POPPUR爱换

标题: 大家觉得完整版的Tonga,显存位宽会是多少？ [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2014-9-2 21:41
标题: 大家觉得完整版的Tonga,显存位宽会是多少？
现在发布的R285是 256 bit, 但对于完整版本的Tonga大家有何看法？

作者: tzwj 时间: 2014-9-2 21:56
功耗怒赞是不是要成自黑经典了。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-2 21:58
听说Tonga原生是2048SP/384bit的。

这次256bit的产品是为了更好地进入笔记本平台吧。

作者: tzwj 时间: 2014-9-2 22:03

Xenomorph 发表于 2014-9-2 21:58
听说Tonga原生是2048SP/384bit的。

这次256bit的产品是为了更好地进入笔记本平台吧。

256bit阉割的能耗比还是差强人意。GK104笑晕在厕所了，2年了对面还是赶不上来。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-2 22:09

tzwj 发表于 2014-9-2 22:03
256bit阉割的能耗比还是差强人意。GK104笑晕在厕所了，2年了对面还是赶不上来。

发现SBNV好喜欢6+8……没准这个月见到俩……

作者: tzwj 时间: 2014-9-2 22:16

Xenomorph 发表于 2014-9-2 22:09
发现SBNV好喜欢6+8……没准这个月见到俩……

SBNV重复利用，赚了不少黑心钱。

作者: eraser666 时间: 2014-9-2 22:34

tzwj 发表于 2014-9-2 21:56
功耗怒赞是不是要成自黑经典了。

我已经mark了

文Q真是高端黑

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-2 22:36

tzwj 发表于 2014-9-2 22:16
SBNV重复利用，赚了不少黑心钱。

好歹外表创新下嘛……

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-9-2 22:42
本帖最后由伪娘死光光！！于 2014-9-2 22:42 编辑

如果359mm2,50亿晶体管的数据是真的

那2048SP（至少）和384bit应该是跑不掉的

作者: eraser666 时间: 2014-9-2 22:43
GK104的能耗比还是追不上

我是真看高AMD了，我特么有错，我是有信仰的用290的

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-9-2 22:46

eraser666 发表于 2014-9-2 22:43
GK104的能耗比还是追不上

我是真看高AMD了，我特么有错，我是有信仰的用290的

表说GK104，这能耗比都快和Tahiti拼了

作者: tzwj 时间: 2014-9-2 23:03

eraser666 发表于 2014-9-2 22:43
GK104的能耗比还是追不上

我是真看高AMD了，我特么有错，我是有信仰的用290的

你没错，错的是290太便宜了，性价比高。

作者: asdfjkl 时间: 2014-9-2 23:19

Xenomorph 发表于 2014-9-2 21:58
听说Tonga原生是2048SP/384bit的。

这次256bit的产品是为了更好地进入笔记本平台吧。

我听到怎么和你不一样呀, 2240/384bit

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-9-2 23:45

asdfjkl 发表于 2014-9-2 23:19
我听到怎么和你不一样呀, 2240/384bit

35组CU要肿么排列

作者: eraser666 时间: 2014-9-3 00:16

asdfjkl 发表于 2014-9-2 23:19
我听到怎么和你不一样呀, 2240/384bit

如果这样的话真的可以玩玩780了

作者: jhg1159 时间: 2014-9-3 00:29
Tahiti Tonga Pitcairn GK104
4,3 Mrd. 5,0 Mrd. 2,8 Mrd. 3,5 Mrd.
365 mm2 359 mm2 212 mm2 294 mm2

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-9-3 00:53

eraser666 发表于 2014-9-3 00:16
如果这样的话真的可以玩玩780了

真要是这个规格上上高频似乎可以把Hawaii也取代掉，不过功耗估计袭690了

作者: eraser666 时间: 2014-9-3 00:56

伪娘死光光！！发表于 2014-9-3 00:53
真要是这个规格上上高频似乎可以把Hawaii也取代掉，不过功耗估计袭690了

高频别想。农企的降频大法

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-9-3 00:59

eraser666 发表于 2014-9-3 00:56
高频别想。农企的降频大法

农企：我上水冷你服不服

作者: eraser666 时间: 2014-9-3 01:04

伪娘死光光！！发表于 2014-9-3 00:59
农企：我上水冷你服不服[sweatingbullets>

otes就250w 农企玩水冷迟早要惯坏自己

作者: asdfjkl 时间: 2014-9-3 07:51

伪娘死光光！！发表于 2014-9-3 00:53
真要是这个规格上上高频似乎可以把Hawaii也取代掉，不过功耗估计袭690了

搞不过Hawaii的，毕竟Hawaii是 2752/512bit的规格。
Tonga就是要插入Tahiti和Hawaii这两个本来差距就不是很大的芯片里面。。。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-3 12:35

asdfjkl 发表于 2014-9-2 23:19
我听到怎么和你不一样呀, 2240/384bit

A的东西我确实完全是道听途说的；不过这次来自一位低调勤劳务实的A社工作者。

猫猫的来源呢？话说你后面2752SP的Hawaii是怎么回事……

作者: loverlong 时间: 2014-9-3 13:48

Xenomorph 发表于 2014-9-2 21:58
听说Tonga原生是2048SP/384bit的。

这次256bit的产品是为了更好地进入笔记本平台吧。

完整的Tonga应该会用20NM吧，再上28NM这功耗真的要怒赞了。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-3 14:17

loverlong 发表于 2014-9-3 13:48
完整的Tonga应该会用20NM吧，再上28NM这功耗真的要怒赞了。

A和N都跳过20nm了。A的听说直接14nm。

作者: loverlong 时间: 2014-9-3 15:10

Xenomorph 发表于 2014-9-3 14:17
A和N都跳过20nm了。A的听说直接14nm。

不靠谱。就算16nm顺利最早也得2015Q3了吧。

作者: f0f0f0 时间: 2014-9-3 15:36

Xenomorph 发表于 2014-9-3 12:35
A的东西我确实完全是道听途说的；不过这次来自一位低调勤劳务实的A社工作者。

猫猫的来源呢？话说你后 ...

明显猫猫的料非常不靠谱，Hawaii一发布就是44CU，他还能说成43CU，你说48CU我也信啊！

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-3 15:48

loverlong 发表于 2014-9-3 15:10
不靠谱。就算16nm顺利最早也得2015Q3了吧。

2015年初下一代大芯片双方都是28nm的，所以A的500附近，N的直接破600了。再下一代，目测N用16nm，A用14nm。额，后面只是觉得而已。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-3 15:49

f0f0f0 发表于 2014-9-3 15:36
明显猫猫的料非常不靠谱，Hawaii一发布就是44CU，他还能说成43CU，你说48CU我也信啊！[sweatingbullets>

手误手误，低级错误可以原谅。

作者: loverlong 时间: 2014-9-3 16:12

Xenomorph 发表于 2014-9-3 15:48
2015年初下一代大芯片双方都是28nm的，所以A的500附近，N的直接破600了。再下一代，目测N用16nm，A用14nm ...

14NM？找女朋友？那AMD真要一统江湖了。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-3 16:21

loverlong 发表于 2014-9-3 16:12
14NM？找女朋友？那AMD真要一统江湖了。[cool>

那就不知道啦。

作者: eraser666 时间: 2014-9-3 21:24

Xenomorph 发表于 2014-9-3 15:48
2015年初下一代大芯片双方都是28nm的，所以A的500附近，N的直接破600了。再下一代，目测N用16nm，A用14nm ...

照你这样说AMD要被吊打啊，能耗比完全劣势，又没有工艺弥补

我不信！你个A黑！我抓住你了！

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-3 21:33

eraser666 发表于 2014-9-3 21:24
照你这样说AMD要被吊打啊，能耗比完全劣势，又没有工艺弥补

我不信！你个A黑！我抓住你了！

Radeon的保密工作很好，未来Hawaii接替者还不明确；我建议还是持保守的防御性态度，不要过分轻视对手。

作者: eraser666 时间: 2014-9-3 21:36

Xenomorph 发表于 2014-9-3 21:33
Radeon的保密工作很好，未来Hawaii接替者还不明确；我建议还是持保守的防御性态度，不要过分轻视对手。

这种主人翁意识的发言既视感是什么

我不轻视AMD的原因只有一个，这货太能塞晶体管了，暴力堆砌总是会有成果

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-3 22:27

eraser666 发表于 2014-9-3 21:36
[biggrin>这种主人翁意识的发言既视感是什么

我不轻视AMD的原因只有一个，这货太能塞晶体管了，暴力堆 ...

现在我们能从AMD的GPU上感受到更多的ATI血统，更有那股冲劲。

这几代Radeon GPU，有些东西能从对手身上找到影子，个别还能比对手做得更完善；明显的ATI风格——不实用的时候不做，做的时候一定要实用。

有理由相信下一枚大芯片可以媲美R580。

作者: eraser666 时间: 2014-9-3 22:30
本帖最后由 eraser666 于 2014-9-3 22:31 编辑

Xenomorph 发表于 2014-9-3 22:27
现在我们能从AMD的GPU上感受到更多的ATI血统，更有那股冲劲。

这几代Radeon GPU，有些东西能从对手身上 ...

我就喜欢你的腹黑

很好，但是好像剧本是这样写的：Pascal就是G80了吧

作者: tzwj 时间: 2014-9-3 23:02

Xenomorph 发表于 2014-9-3 21:33
Radeon的保密工作很好，未来Hawaii接替者还不明确；我建议还是持保守的防御性态度，不要过分轻视对手。

看来你对AMD抱有幻想。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-4 11:36

eraser666 发表于 2014-9-3 22:30
[biggrin>我就喜欢你的腹黑

很好，但是好像剧本是这样写的：Pascal就是G80了吧

那你就想太多了，GM200和G71差得有点远。

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-4 11:37

tzwj 发表于 2014-9-3 23:02
看来你对AMD抱有幻想。

没发生的事，不好说吧。

作者: 扫帚 时间: 2014-9-4 13:00
真诚的希望AMD干死GM200

作者: loverlong 时间: 2014-9-4 13:20

扫帚发表于 2014-9-4 13:00
真诚的希望AMD干死GM200

我也这么想

作者: eraser666 时间: 2014-9-4 15:00

Xenomorph 发表于 2014-9-4 11:36
那你就想太多了，GM200和G71差得有点远。

怎么说对比也是204吧

作者: eraser666 时间: 2014-9-4 15:00

Xenomorph 发表于 2014-9-4 11:36
那你就想太多了，GM200和G71差得有点远。

怎么说对比也是204吧

作者: eraser666 时间: 2014-9-4 15:37
隔壁最近请来的发帖只有一点点的水军也是太低级了

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-4 16:16

eraser666 发表于 2014-9-4 15:00
怎么说对比也是204吧

GM204和G71也差很远吧……

作者: eraser666 时间: 2014-9-4 16:18

Xenomorph 发表于 2014-9-4 16:16
GM204和G71也差很远吧……

好的。

反正出来再说

作者: Xenomorph 时间: 2014-9-4 17:27

eraser666 发表于 2014-9-4 16:18
好的。

反正出来再说

恩恩。坐等GM204悲剧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)