POPPUR爱换

标题: [上海] [售] 9.5成新ORICO RAID卡CSA3656-es5r，5口raid卡 [打印本页]
作者: 可大大    时间: 2014-9-16 09:12
标题: [上海] [售] 9.5成新ORICO RAID卡CSA3656-es5r，5口raid卡
作者: 可大大    时间: 2014-9-16 09:12
本帖最后由 可大大 于 2014-9-16 09:12 编辑

自用的，买来后一直作为扩展卡使用，没有用过raid功能，感觉浪费了，所以出掉拉倒。。
一口价400元，需要的联系，仅卡和说明书，无其他


(, 下载次数: )
(, 下载次数: )


CSA3656-ES5R台式机PCI-E转5口SATA扩展RAID扩展卡磁盘阵列卡
是一款性价比超高的商端SATA扩展磁盘阵列卡，集成了SATA ll 高速接口功能，只需插入主板PCI-E接口(支持PCI-E 1X 4X 8X 16X)中，就可识别五口SATA硬盘，同一主板可以插多块，扩展多个SATA接口，或做大型阵列使用！

产品名称：PCI-e内置磁盘阵列(RAID)5口SATA阵列卡

产品型号：ORICO CSA3656-ES5R

购买前请注意型号区别：

ORICO CSA3655-S5R =外部无e-SATA接口

ORICO CSA3656-ES5R=外部有e-SATA接口（支持PM功能）



ORICO作为全球著名发烧存储，电脑周边品牌，在2011年4月最新推出的功能强大的磁盘阵列扩展卡：ORICO CSA3656-ES5R，它支持同时扩展5个硬盘+eSATA扩展(eSATA端口支持PM功能)对于硬盘超多，或是想建立自己的个人发烧存系统，以及中小型企业IT应用来讲，是一款性价比超高的商端SATA扩展磁盘阵列卡，集成了SATA ll高速接口功能，只需插入主板PCI-E接口(支持PCI-E 1X 4X 8X 16X)中，就可识别五口SATA硬盘，可以配合ORICO 2358SAS组建专业的免工具磁盘存储系统，容量更是高达10TB,当然，您也可以在同一主板上插上2张或是3张3656扩展卡，这样您可以扩展10个或是15个SATA口，这是多么疯狂的事? 当然，扩展也支持硬盘热插拔，磁盘raid卡内置硬件加速Raid技术，您在使用是，无需驱动额外软件，就可组立各种Raid模式，RAID模式高达七种：Raid0/1/3/5/10/JBOD/Clone同时，组立Raid时不占用系统内存及CPU资源，RAID模式会联机自动重建（Rebuild),重建速度大约200GB/小时（具体与硬盘性能有关）



CSA3656-eS5R Expansion card是通过1个PCI-E 高速数据端口/或是一个主板SATA口转换成5个SATA2代硬盘高速数据端口，外加扩展一个e-SATA接口，它支持多种磁盘阵列模式保护数据的安全可靠和完整性，适用于各类中小型服务端和家庭服务器使用。

此链接为CSA3656-ES5R全新版功能增强,主要增强功能如下：

●支持1机多用，也就是说一台电脑内可以同时使用多张卡，如使用2张，则可以同时识别2X5=10个硬盘！
●支持连接主板SATA口，利用黄色的SATA口与主板的SATA口连接，可以实现组7种RAID并安装操作系统！
●RAID模式调节以及重置按钮移到档板外?啵 柚酶 奖?;
●整个PCBA使用铝盒密封，有效防尘，同时非常高档;

★注意：CSA3656-ES5R： 除了有3655-S5R的功能以外，多了一个外接eSATA功能，并支持PM功能！

为什么要选择ORICO CSA3656系列扩展卡：

ORICO CSA3655/3656系统扩展卡之所以能够为玩家提供完美的SATA扩展方案，以及高性能的传输速度和功能强大的软硬件RAID功能，主要得益于扩展卡上集成的多颗控制芯片，为保证性能以及稳定性，全部采用了高质量的电子元器件！ORICO扩展卡从消费者的角度出发，早就已经为多硬盘消费者们作好了内置多硬盘的准备，一般的主板仅提供4～6个SATA接口，选择ORICO扩展卡，您可以一次性扩展5个SATA接口，同时也支持一个主板上插N张扩展卡(支持PCI-E 1X 4X 8X 16X)，这样就可以扩展出10个，15个，20个SATA接口，相信CSA3655系列扩展卡就是您SATA扩展性能最好/最实惠的多硬盘存储解决方案，真正实现了高扩展性,高安全性，高效率。

同时，为了方便您在外部扩展多硬盘，如orico3548，3549，您可以透过CSA3656-ES5R外部扩展的eSATA来连接单硬盘盒、硬盘座，或是多硬盘盒，多硬盘座！





组建家庭或是中小型企业数据库，可以搭配使用ORICO 各种内置抽取盒，来轻松组建箱内置RAID磁盘阵列专业存储系统！



1. 通过PCI-EXPRESS卡槽扩展5个SATA II代端口
2. 通过1个SATAII代端口可扩展5个SATA II代端口(需主板支持PM功能)
3. 支持5个SATAⅠ代或SATAⅡ代硬盘(也可以直接支持SATA3代硬盘)；
4. 支持DOS下安装操作系统；
5. 支持WINDOWS 2K/XP/2003/VISTA/7 操作系统；
6. 支持硬件组合RAID模式；
7. 通过管理软件方便用户自由切换模式.更新韧体事件记录，异常通知；
8. 支持1机多卡同时操作使用，可扩展更多SATA端口；
9. 支持RAID0/RAID1/LARGE/RAID3/CLONE/RAID5/RAID10 7种磁盘阵列模式；
10.支持RAID1/RAID10/RAID3/RAID5自动重组；



1. 安装PCI卡时注意一定要将计算机关闭，否则可能将控制器或者计算机烧坏。
2. 先连接磁盘再启动计算机，否则可能使控制器无法正常启动.
3. 使用CSA3655-S5R/3656-ES5R连接磁盘安装系统时必须使用单独SATA端口与主机SATA连接。
4. 使用CSA3655-S5R/3656-ES5R安装系统时只能组建1个RAID模式。
5. 组建RAID组时会清空磁盘所有数据以及资料，请用户组建前一定要将重要文件资料备份。
6. 硬件组建RAID时必须先关闭计算机电源，先按住“RESET”不放再开启计算机，持续按住10秒。
7. 硬件组建RAID时必须先清空RAID才能组建RAID；
8. 组建过RAID的磁盘要还原为普通磁盘时必须使用控制器将RAID清除才能使用。
9. 重组时请勿对磁盘进行任何使用和操作。
10. 更新固件时不要移动或者使用设备，不要对计算机进行任何操作，不要关闭计算机，不要将磁盘电源切断，否则可能造成更新失败导致控制器无法使用。

ORICO官方技术支持中心：

http://www.orico.com.cn/DriverDownload.aspx

驱动下载：http://www.orico.com.cn/DriverDownload.aspx

操作指南下载：http://www.orico.com.cn/DriverDownload.aspx

作者: 可大大    时间: 2014-9-16 11:29
顶一下~~~~~~需要的pm
作者: 可大大    时间: 2014-9-16 20:32
顶一下~~~~~~需要的pm
作者: tabrisf    时间: 2014-9-16 21:31
标记下，曾经一直想收块RAID卡，可惜一直没缘分
作者: 可大大    时间: 2014-9-17 09:01
tabrisf 发表于 2014-9-16 21:31
标记下，曾经一直想收块RAID卡，可惜一直没缘分

这次这个千万别再擦肩而过了~~
作者: 可大大    时间: 2014-9-17 11:34
顶一下，需要的联系~~
作者: bcyj    时间: 2014-9-17 16:22
本帖最后由 bcyj 于 2014-9-17 16:25 编辑

在目前来说，这卡也是只有收藏意义了，sata2主控是jmb362+jmb393，core2时代的主板很多都带了这两个芯片中的其中一个做附加的sata扩展，性能和兼容性都广为所知了，很一般。其中还只有jmb362支持pm,所这卡也只有一个口支持pm.
这卡的芯片也是pcie 1.0的，最高250mb/s,接口速度还低于单个的sata2接口，这其实就是主要的性能瓶颈。
如果单纯是要sata口，现在ASM1061带两个esata和两个sata,pcie2.0,sata 6gb的，也就30多，当然也支持pm。
如果是要raid的，现在lsi 1078的hp p400，dell perc 6，也就不到一百了，硬件raid,带缓存，和这卡没法比。
作者: luckyxu    时间: 2014-9-18 08:53
bcyj 发表于 2014-9-17 16:22
在目前来说，这卡也是只有收藏意义了，sata2主控是jmb362+jmb393，core2时代的主板很多都带了这两个芯片中的 ...

看起来很内行啊。请教一下我买的SAS那种RAID卡，带线转SATA，这种性能上有影响吗？ 300 以内有推荐的RAID卡吗，家用，但是要考虑性能，多谢了。
作者: aoeii    时间: 2014-9-18 10:54
bcyj 发表于 2014-9-17 16:22
在目前来说，这卡也是只有收藏意义了，sata2主控是jmb362+jmb393，core2时代的主板很多都带了这两个芯片中的 ...

ASM1061只有两个口，要么是双SATA要么是双ESATA要么是SATA+ESATA
作者: aoeii    时间: 2014-9-18 10:55
luckyxu 发表于 2014-9-18 08:53
看起来很内行啊。请教一下我买的SAS那种RAID卡，带线转SATA，这种性能上有影响吗？ 300 以内有推荐的RAID ...

基于lsi 1078的卡如Hp P400 DELL 5i/6i等，不支持3T以上（含3T）盘，这个比较蛋疼。
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 11:13
aoeii 发表于 2014-9-18 10:54
ASM1061只有两个口，要么是双SATA要么是双ESATA要么是SATA+ESATA

如果单纯需要多口的，而不需要sata3的，也不需要缓存的，可以用lsi 1068e的hba卡，如dell 5i(4口),6i（8口)
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 11:14
aoeii 发表于 2014-9-18 10:55
基于lsi 1078的卡如Hp P400 DELL 5i/6i等，不支持3T以上（含3T）盘，这个比较蛋疼。

perc 5i和6i用lsi的固件，是可以用3T的，不过6i用lsi的固件，大部分版本有不少的问题，据我所知只有两个版本没问题
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 11:18
其实我举的例子，只是举100元以下的罢了，如果是按楼主开的价格，直接可以用sas 6gb的9211-8I，9240-8I等不带缓存的主流零售卡了
作者: 老是忘密码    时间: 2014-9-18 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 11:30
luckyxu 发表于 2014-9-18 08:53
看起来很内行啊。请教一下我买的SAS那种RAID卡，带线转SATA，这种性能上有影响吗？ 300 以内有推荐的RAID ...

sata只是sas的子集，硬件上是完全兼容的，但是部分卡软件上有限制，如p400限制sata走1.5g，单盘最高120mb/s,perc 5i的dell固件关禁了ncq.
看你上什么盘，做raid几了，如果是raid 5,6的话，性价比最高是perc 6i（256缓存）.如果是0,1的话，那就是perc 5i（512缓存）刷lsi固件，都是不到一百块的卡。如果选了prec 5i,又不介意多花二十元的话，可以用lsi零售版的8408e。
如果要求高的话，就是lsi的9260或以上的了，这些现在多少钱我就不太清楚了，身边的人少买，最近都没买过。我自己的9280好像是12年买的，9380是今年4月买的，价格和现在应该已经差距很大。
作者: 可大大    时间: 2014-9-18 11:38
顶一下需要的联系~~~大嘎达给
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 11:49
本帖最后由 bcyj 于 2014-9-18 11:56 编辑
老是忘密码 发表于 2014-9-18 11:28
嗯  记得你上次在别的贴的回复  
我想麻烦问下   
3或者4TB    SATAIII   或者SAS 接口   组RAID   推荐 ...

其实任何的选择都是根据需求作出的，多少个盘组raid,组什么类型的raid，用在什么地方，这些都会是很大的区别，请补充说明，否则说起来太长了~~

就单针对已经明确的问题说一下吧，电子设备的性能，主要还是给瓶颈限制。机械硬盘，性能瓶颈主要还是物理部件方面的，就是盘体，盘片，磁头，转速。SAS相对于SATA，就是除了STP协议之外，还多了SSP，SMP两个协议用来发送命令和管理设备，把数据传输和两类指令分别用不同的协议传输。带来的效果就是抗干扰能力更强，数据线可以比SATA长几倍。还有就是某些情况下，对主机的中断更少。还有就是在12年SAS的最高带宽已经是12Gb。而16Gb的SATA Express到现在还只有样品，而且还没稳定，我用过的都有各种问题。

MG03SCA300的话，如果数据线长度不超过1米，SAS和SATA是区别不大的。不过要注意一下，有一批SATA的MG03SCA300是不支持限时差错恢复的，只要不是这批就行。不过题外话，如果要长数据线的，就直接用FC接口的了。

作者: luckyxu    时间: 2014-9-18 13:26
bcyj 发表于 2014-9-18 11:49
其实任何的选择都是根据需求作出的，多少个盘组raid,组什么类型的raid，用在什么地方，这些都会是很大的区 ...

LSI 8708EM2,如何？做RAID1
作者: 老是忘密码    时间: 2014-9-18 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 14:02
luckyxu 发表于 2014-9-18 13:26
LSI 8708EM2,如何？做RAID1

8708EM2其实就是perc 6i的lsi原厂版，不过是128MB缓存的，raid1的话，其实基本上所有卡都和单盘的性能没区别。富士通/西门子OEM的有部分是256M的，板型完全一样，ROM是通用的，建议买256MB的
作者: luckyxu    时间: 2014-9-18 14:17
bcyj 发表于 2014-9-18 14:02
8708EM2其实就是perc 6i的lsi原厂版，不过是128MB缓存的，raid1的话，其实基本上所有卡都和单盘的性能没区 ...

赞. 受教了。挺奇怪的，现在有些主板上也带RAID芯片，和这些另外买的有啥区别呢
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 14:25
luckyxu 发表于 2014-9-18 14:17
赞. 受教了。挺奇怪的，现在有些主板上也带RAID芯片，和这些另外买的有啥区别呢

主板上带的基本都是HBA芯片，芯片的运算能力很低，大部分的运算和事件响应是主机的CPU处理的，虽然以现在的CPU运算能力来说，这些运算量算不上什么，但是产生的大量中断，却会映响CPU性能，简单说，就是对于上位机来说，这类RAID是上位机去分别操作每一个盘去读写。带缓存的RAID卡，基本上全部都是带处理器的（我没见过不是的），运算和每个盘的操作响应都是卡本身处理的，对于上位机来说，操作一个RAID阵列和一个单盘基本上没区别。
作者: luckyxu    时间: 2014-9-18 15:13
bcyj 发表于 2014-9-18 14:25
主板上带的基本都是HBA芯片，芯片的运算能力很低，大部分的运算和事件响应是主机的CPU处理的，虽然以现在 ...

多谢，多谢。理解了。看来买块RAID卡玩玩也值。
作者: aoeii    时间: 2014-9-18 18:01
bcyj 发表于 2014-9-18 11:14
perc 5i和6i用lsi的固件，是可以用3T的，不过6i用lsi的固件，大部分版本有不少的问题，据我所知只有两个版 ...

高手！ 愿闻其详！

手里有块6i卡，DELL固件，不能上3T。听说刷LSI固件可以解除150M限速，但3T限制如何解除呢？求教！
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 18:05
luckyxu 发表于 2014-9-18 15:13
多谢，多谢。理解了。看来买块RAID卡玩玩也值。

忘了说一点，如果是没有缓存的raid卡，大部分是hba卡，和主板集成的没本质区别
作者: bcyj    时间: 2014-9-18 18:09
aoeii 发表于 2014-9-18 18:01
高手！ 愿闻其详！

手里有块6i卡，DELL固件，不能上3T。听说刷LSI固件可以解除150M限速，但3T限制如何 ...

直接下lsi的1078的固件（如8888elp的，同芯片的固件一样），用MSM刷进入就行，具体完全兼容的版本号我忘了，反正只是小问题，就是电池不能识别，启动时进不了菜单这两个问题，刷完一试就知，试多几个版本吧
作者: aoeii    时间: 2014-9-18 22:07
bcyj 发表于 2014-9-18 18:09
直接下lsi的1078的固件（如8888elp的，同芯片的固件一样），用MSM刷进入就行，具体完全兼容的版本号我忘了 ...

果然不能 Ctrl + R 进入 Bios了
作者: aoeii    时间: 2014-9-19 11:08
bcyj 发表于 2014-9-18 18:09
直接下lsi的1078的固件（如8888elp的，同芯片的固件一样），用MSM刷进入就行，具体完全兼容的版本号我忘了 ...

刷好新固件，进不来BIOS，只好找一块硬盘接主板上装了个win8，用MSM来管理

更新完驱动后，6i还是不识别3T的盘，但SATA2（3G/s）算是可以了
(, 下载次数: )

创建单盘Raid0，只能识别并使用2G容量
(, 下载次数: )

灵光一闪，如果先接到主板上初始化分区格式化会如何呢？
于是关机接到主板的SATA口上，初始化为GPT分区，NTFS格式，再插到6I上，创建单盘Raid0，选择不初始化No Initilazition
哈哈，分好的3T的分区直接跳了出来

(, 下载次数: )


用HDTune测一下吧，连续上不去150M，突发288M，是硬盘本身性能的问题，还是已经算解除150M的限制了？ 求教
(, 下载次数: )

从Nas上通过千兆局域网拷贝一个大文件试试，速度很赞，Intel千兆网卡就是NB

(, 下载次数: )

最后再测测两个500G做Raid0的速度，大概是因为一个是台式机硬盘另一个是笔记本硬盘，速度波动较大

(, 下载次数: )


作者: bcyj    时间: 2014-9-19 12:29
因为你如果不通过MSM建立的话可以访问3T,那就卡的硬件是可以访问的，只是MSM限制不能3T，那小问题了，因为我记得有版本的MSM是可以的。不过你现在需要确认的是，到底是不是你现在的硬件已经可以访问3T，最简单的方法就是分一下区，把其中一个区分到后2T-3T上，copy文件进去，重启（防止缓存），再copy出来，看一下文件有没有损坏。如果一切正常，那就没问题了，换个MSM的版本吧
作者: aoeii    时间: 2014-9-24 15:44
bcyj 发表于 2014-9-18 14:02
8708EM2其实就是perc 6i的lsi原厂版，不过是128MB缓存的，raid1的话，其实基本上所有卡都和单盘的性能没区 ...

请问 8708EM2 或者 西门子富士通版本刷最新固件能争取识别3T和sata 6G的盘么
作者: aoeii    时间: 2014-9-24 15:46
bcyj 发表于 2014-9-19 12:29
因为你如果不通过MSM建立的话可以访问3T,那就卡的硬件是可以访问的，只是MSM限制不能3T，那小问题了，因为我 ...

识别使用是没问题了，但是6i不能直通到exsi虚拟机里，一挂到虚拟机上就黑屏了。
作者: bcyj    时间: 2014-9-25 15:19
aoeii 发表于 2014-9-24 15:44
请问 8708EM2 或者 西门子富士通版本刷最新固件能争取识别3T和sata 6G的盘么

和8888elp一样，12年之后的固件才可以
作者: bcyj    时间: 2014-9-25 15:28
aoeii 发表于 2014-9-24 15:46
识别使用是没问题了，但是6i不能直通到exsi虚拟机里，一挂到虚拟机上就黑屏了。

EXS是可以的，EXSi没试过，我有空看看，最多应该就是把kernel解压出来，用十六进制改一下PCI ID，再回打包就行
作者: aoeii    时间: 2014-9-25 16:04
bcyj 发表于 2014-9-25 15:28
EXS是可以的，EXSi没试过，我有空看看，最多应该就是把kernel解压出来，用十六进制改一下PCI ID，再回打包 ...

愿闻其详。或者哪里有相关的教程可看，E文的也行，谢谢！
作者: bcyj    时间: 2014-9-25 17:11
aoeii 发表于 2014-9-25 16:04
愿闻其详。或者哪里有相关的教程可看，E文的也行，谢谢！

可能没有具体的教程，不过我确定EXSi中是有lsi的几个卡的pci id的，EXSi本质上就是在linux上打包vmware,EXSi的驱动是module型式编译在linux kernel中的，就是把kernel中的lsi的pci id改成6i的。具体的可以参考kernel的压缩和解压相关的资料，如http://www.eefocus.com/book/09-04/715181276059626.html
作者: aoeii    时间: 2014-9-29 15:45
bcyj 发表于 2014-9-25 17:11
可能没有具体的教程，不过我确定EXSi中是有lsi的几个卡的pci id的，EXSi本质上就是在linux上打包vmware,E ...

哈哈，试了试搞不定，淘宝上入了块H200，这个可以刷LSI IT固件吧应该。
作者: bcyj    时间: 2014-9-29 17:19
aoeii 发表于 2014-9-29 15:45
哈哈，试了试搞不定，淘宝上入了块H200，这个可以刷LSI IT固件吧应该。

我的6i不知放那里了。。只找到5i和8888elp，今天试了下EXSi 5.5 update1，都直接可以用，什么都不用做呀。。。
作者: aoeii    时间: 2014-9-29 22:52
bcyj 发表于 2014-9-29 17:19
我的6i不知放那里了。。只找到5i和8888elp，今天试了下EXSi 5.5 update1，都直接可以用，什么都不用做呀。 ...

我之前没表述清楚。插上是可以直接用，但如果直通到某个虚拟机里，虚拟机开机会直接黑屏，不能启动，错误日志里显示interrupt错误之类的fatal error
作者: 老是忘密码    时间: 2014-9-29 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GZ-GZ    时间: 2014-9-29 23:51
有块闲置的9260―8i，绝对原厂，有同学有兴趣么
作者: bcyj    时间: 2014-10-2 21:33
aoeii 发表于 2014-9-29 22:52
我之前没表述清楚。插上是可以直接用，但如果直通到某个虚拟机里，虚拟机开机会直接黑屏，不能启动，错误 ...

http://kb.vmware.com/selfservice ... ;externalId=1030265
作者: aoeii    时间: 2014-10-2 21:44
bcyj 发表于 2014-10-2 21:33
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1030 ...

谢谢！

这篇文章之前我也搜到过的，因为里面提到
“ Note: Disabling Interrupt Remapping also disables the VMDirectPath I/O Pass-through feature.”
关闭Interrupt Remapping就一起关闭了Pass-through，而我恰恰想把阵列卡直通给freenas或nas4free，不希望用vmdk或rdm的方式来使用物理硬盘，所以等于无解。

anyway，ibm m5110已入手，默认固件可认单盘，Pass-through一切正常。没想到搞zfs又多花掉几百块，
作者: bcyj    时间: 2014-10-2 21:53
aoeii 发表于 2014-10-2 21:44
谢谢！

这篇文章之前我也搜到过的，因为里面提到

我刚才也看了一下，是smb总线上的指令让卡产生了不可屏蔽中断，5i帖了56脚屏蔽了smb就可以，8888elp本身就可以。
作者: aoeii    时间: 2014-10-5 17:47
bcyj 发表于 2014-10-2 21:53
我刚才也看了一下，是smb总线上的指令让卡产生了不可屏蔽中断，5i帖了56脚屏蔽了smb就可以，8888elp本身就 ...

我那个6i不贴56脚就可以使用，但是不能直通，贴上56脚也不行。

新入的M5110，不贴56脚主机内存直接少一半，贴上就好了，也可以正常直通。

算了，不折腾了，就先这样吧。早知道省点钱买1068E B3了，sata 6G对我来说意义不大
作者: 风中雨加雪    时间: 2014-10-6 15:49
luckyxu 发表于 2014-9-18 08:53
看起来很内行啊。请教一下我买的SAS那种RAID卡，带线转SATA，这种性能上有影响吗？ 300 以内有推荐的RAID ...

5i 6i是SATA2的速度，如果你上固态就有影响了
作者: luckyxu    时间: 2014-10-7 11:11
风中雨加雪 发表于 2014-10-6 15:49
5i 6i是SATA2的速度，如果你上固态就有影响了

谢谢。能请教一下，要组一个小型的服务器，考虑性能和安全，是不是用RAID0+1会比较好？打算上四个2T的盘，不知道用哪个卡比较合适，我买的提8708EM2，不过是128M的缓存。能给推荐一款RAID卡吗
作者: bcyj    时间: 2014-10-10 09:44
风中雨加雪 发表于 2014-10-6 15:49
5i 6i是SATA2的速度，如果你上固态就有影响了

上固态的话，只要不是SAS的固态，那基本没必要用卡
1.SSD上卡的性能远低于在intel的南桥上，除了CPU占用低一些
2.现在的所售的硬件raid卡，基本上都不支持trim，对性能和寿命的影响不小
作者: bcyj    时间: 2014-10-10 09:50
luckyxu 发表于 2014-10-7 11:11
谢谢。能请教一下，要组一个小型的服务器，考虑性能和安全，是不是用RAID0+1会比较好？打算上四个2T的盘， ...

1.同样的盘数，1+0比0+1好，原理参见http://www.cnblogs.com/wangshide/archive/2011/10/28/2228098.html

2.对于sata的盘，只要总速度低于800m,那么，其实1068的卡的性能比1078的好，如8408e性能就比8708em2好，再加上8408e可以上512m的缓存，差距更大
作者: bcyj    时间: 2014-10-10 09:59
aoeii 发表于 2014-10-5 17:47
我那个6i不贴56脚就可以使用，但是不能直通，贴上56脚也不行。

新入的M5110，不贴56脚主机内存直接少一 ...

其实就算是能正常使用，也应该帖了56脚的，56脚的smb总线其实是架在lpc总线之上的，直接访问superio上的端口，但是不同superio的初始化模式（也有叫pnp模式的）的指令是不一样的，如华邦系的是在0x2E/0x4E端口上顺序写入0x87,0x87,但是ITE却是在0x2E上顺序写入0x87,0x01,0x55,0x55，其它还有SMSC等的都不一样。如果是相同的方式的，就不用贴5,6脚也可以启动，但是如果主板的配置寄存器映射的地址刚好和Dell的管理寄存器映射的地址重叠的话，就会有各种不可预计的问题了
作者: luckyxu    时间: 2014-10-10 10:21
bcyj 发表于 2014-10-10 09:50
1.同样的盘数，1+0比0+1好，原理参见http://www.cnblogs.com/wangshide/archive/2011/10/28/2228098.html ...

谢谢。学习了。我以为8708看着数字高就性能强，价格贵反而性能差啊。你推荐哪个卡呢
作者: bcyj    时间: 2014-10-10 10:28
luckyxu 发表于 2014-10-10 10:21
谢谢。学习了。我以为8708看着数字高就性能强，价格贵反而性能差啊。你推荐哪个卡呢

如果只是四个盘的话，就8408e吧，一百不到
作者: luckyxu    时间: 2014-10-11 10:45
bcyj 发表于 2014-10-10 10:28
如果只是四个盘的话，就8408e吧，一百不到

谢谢。我看了一下LSI的评测，好象性能上跟ADAPTEC 5805的差不少啊，另外象http://item.taobao.com/item.htm? ... 0&_u=bbthf3e352 这种卡，普通PC上能用吗？谢谢
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-11 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 12:10
luckyxu 发表于 2014-10-11 10:45
谢谢。我看了一下LSI的评测，好象性能上跟ADAPTEC 5805的差不少啊，另外象http://item.taobao.com/item.h ...

5805要比的是和8888elp级别的去比了。
5805是iop348的，理论性能上比1078高得多，发布时候比1078晚了两年，但是实际上，不论是微超的卡，还是Adaptec的卡，除了Adaptec自己做的测试比8888elp平均性能高了5%，其他人做的测试，性能都差不多。
还有一点，就是这些测试所测试的性能其实是极限性能，包括两个部分，一是带宽极限，就是堆足够多的盘之后，卡的瓶颈速度是什么；二是运算能力，就是在raid5,raid6这些需要运算的raid之中，可以达到的极限速度是多少。

任何的选择都是跟据需求来作出的，什么盘，做什么阵列，选合适的卡就是了。就像用蓝光光驱来读dvd盘，速度其实不如用dvd光驱来读。

你连接上的卡就是5805的oem版，可以直接刷ADAPTEC的固件来用，有一些兼容性问题，不过不算严重
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 12:11
虎啸川 发表于 2014-10-11 11:35
兄弟能否推荐一个支持SATA3的RAID卡？

要看需求和配置。。。
作者: luckyxu    时间: 2014-10-11 12:17
bcyj 发表于 2014-10-11 12:10
5805要比的是和8888elp级别的去比了。
5805是iop348的，理论性能上比1078高得多，发布时候比1078晚了两年 ...

谢谢。这些兼容性问题会影响使用吗？还是影响一点性能
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 12:21
luckyxu 发表于 2014-10-11 12:17
谢谢。这些兼容性问题会影响使用吗？还是影响一点性能

这些问题都是冲突性的，会影响使用，但不影响性能。主要还是看主板的bios,最严重的就是不能启动，轻一些的会影响s3,s5状态，不定时死机等。
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 12:27
另外还有一点，Adaptec的卡，用sata的盘的话，一定要用有限时差错恢复的盘，否则不论是多少个盘做什么类型的raid, 当只要有一个盘失效，就有可能阵列坏掉
作者: luckyxu    时间: 2014-10-11 12:33
bcyj 发表于 2014-10-11 12:27
另外还有一点，Adaptec的卡，用sata的盘的话，一定要用有限时差错恢复的盘，否则不论是多少个盘做什么类型的 ...

晕，这么多讲究啊。
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 12:33
四个sata盘做raid0,我试过lsi的8888ep(1g ram),9260,9265,9270,9280,hp p400,p800, Adaptec的4系到8系，3ware的8系9系，性能都不如8408e
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 12:37
luckyxu 发表于 2014-10-11 12:33
晕，这么多讲究啊。

都是当年玩raid时的经验了，越来越不满意现在的raid卡了，trim都不支持，冲动时想过自己用fpga来做一个的，不过也就是想想罢了，没时间~

是了，还试过HighPoint的4460的，刚才忘了
作者: luckyxu    时间: 2014-10-11 12:52
bcyj 发表于 2014-10-11 12:37
都是当年玩raid时的经验了，越来越不满意现在的raid卡了，trim都不支持，冲动时想过自己用fpga来做一个的 ...

其实我是想用来做服务器用的，要求速度快，稳定。不是非得达到多少速度，但想着RAID0能比普通翻个倍。现在家用的盘确实速度不太行
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 13:23
本帖最后由 bcyj 于 2014-10-11 13:28 编辑
luckyxu 发表于 2014-10-11 12:52
其实我是想用来做服务器用的，要求速度快，稳定。不是非得达到多少速度，但想着RAID0能比普通翻个倍。现在 ...

也是看需求的，对自己的应用的需求要清晰，近五年来，并行化高，偶合性低的应用，都是轻量化配置的集群，如google, 大量的双核，16G，单个200G硬盘，单12v供电，一个1u机架可以放8个。
又如技术含量很低的华为的网维项目，由于开发成本低，软件质量差，为了可缩放性，所以就用硬件的性能补救，全部都是dell R920

你要清楚自己是需要什么形式的IO性能
作者: luckyxu    时间: 2014-10-11 13:34
bcyj 发表于 2014-10-11 13:23
也是看需求的，对自己的应用的需求要清晰，近五年来，并行化高，偶合性低的应用，都是轻量化配置的集群， ...

明白。现在机器基本上CPU/内存都不太是瓶颈了，倒是硬盘确实是，全上SSD成本还是高，而且容量也小。所以就想弄个RAID试试
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-11 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 13:42
luckyxu 发表于 2014-10-11 13:34
明白。现在机器基本上CPU/内存都不太是瓶颈了，倒是硬盘确实是，全上SSD成本还是高，而且容量也小。所以就 ...

你应该不清楚你自己需要的是随机IO性能还是连续IO性能
服务器不像桌面机，服务器的突发响应速度其实不于平均响应速度重要的。服务器上需要SSD的需求，其实都是因为数据的随机性高，并且数据的体积大大超出内存，让内存缓存的效率低，所以需要上SSD。
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 13:44
虎啸川 发表于 2014-10-11 13:37
如果用LSI 的8408E 刷12以后的固件应该可以支持3T呢？

是，不过服务器还是上2T的盘吧，3T的SATA盘，在7*24下工作，故障率还是高
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-11 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-11 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 13:51
虎啸川 发表于 2014-10-11 13:45
也没有啥需求，电脑算是图形工作站吧
X58的机器。不知道SATA2和SATA3组RIAD0,差距多大。我现在用板子自带 ...

那应该是机械硬盘了，瓶颈在硬盘本身，不在接口，sata2和sata3没差距的
可以支持3T,不过要用MegaCli来建盘，图形界面的MSM 2.X的版本没更新
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-11 13:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 13:57
虎啸川 发表于 2014-10-11 13:45
也没有啥需求，电脑算是图形工作站吧
X58的机器。不知道SATA2和SATA3组RIAD0,差距多大。我现在用板子自带 ...

可以保留，不过操作起来麻烦一些。
由于不同厂家的盘，相同的容量上，其实还是一些差别的，会差了几M。所以阵列卡对容量都会有一个对齐的，以最小的为准，以保证替换盘时的兼容性。但是intel主板上的raid并没有这个对齐。所以阵列卡的盘大小，会比intel主板上的小几M。
因此，如果是windows，需要先在磁盘管理那里，把最后一个分区收缩一点（100M足够）。接着记录下raid 0的带条的大小，盘的先后。
然后把盘接到raid卡上，按相同顺序，带条大小建立阵列，并选择不初始化盘上的数据，就可以了。
作者: bcyj    时间: 2014-10-11 14:02
不过这样也会牺牲一些性能的，因为只能用回原来的带条大小了。
intel的raid的带条最大是128的，sata的盘，随机性能低，用大一些的带条可以提高性能，在卡上用256或以上的带条，性能有明显提高。
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-11 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-11 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-14 15:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-14 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-10-15 16:03
虎啸川 发表于 2014-10-14 15:46
兄弟，刚才看8408E的手册（浪潮出的）8408E的条带也只是最大支持128K。在贴子里你说可以到256，是不是需要 ...

那个手册太旧了，我没见过在512k以下的固件，后来的固件是1M了
作者: bcyj    时间: 2014-10-15 16:04
虎啸川 发表于 2014-10-14 23:33
要保留原RAID0上日数据，你说要保持条带大小yizhi，还有顺序一致..............这个顺序是指硬盘接在RAID ...

是建阵列时的顺序，你在intel的rst里可以看到磁盘端口和阵列顺序的
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-15 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-19 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bcyj    时间: 2014-10-19 23:46
虎啸川 发表于 2014-10-19 21:43
RAID卡组RAID0时有没有缓存是不是都差不多？

当然不是了，对于上位机来说，数据写入到raid卡的缓存之后，就已经是完成了整个IO的写入过程，由缓存到硬盘是raid卡的处理器的事了。举个例子，写入小于空闲缓存体积的40个4M的数据，缓存速度大约是800M/s，那么，在0.2秒以内就可以全部写入缓存，完成操作。如果没有缓存，按raid0持续写入200m/s,寻道时间10ms来算，寻道要10 * 39 = 390ms，写入要960ms。差不多相差十倍，这还是假设在没有磁盘碎片的情况下的，如果有碎片，需要更多寻道的次数。
作者: 虎啸川    时间: 2014-10-19 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 建议柠檬    时间: 2014-10-20 01:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4