POPPUR爱换

标题: 真.有生之年系列，历代各种U在某个典型3D网游里的速度 [打印本页]

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 20:21
标题: 真.有生之年系列，历代各种U在某个典型3D网游里的速度
本帖最后由 Ephyer 于 2014-10-18 22:49 编辑

撸主因为某些原因很关注基三，测试了无数U，有数据的都会列在本贴中

基三对CPU极其依赖，通常只占用2个或以内线程，极少数情况会超过2个线程，比如场景人超级多，使用N卡，使用win7或win8系统。

测试分两个部分，一个为静态测试，我找一个NPC较多，并在原地运动，但是玩家绝迹的场景，最高画质，统一角度，观察稳定fps数。显卡统一为HD7970，此时游戏只占用一个线程（基三对A卡的恶意），以便获取各种不同U在基三里的单线程性能。这个结果只能代表里玩家极少的情况。

[attach]2665792[/attach]

更正一些纰漏和笔误：
E1500是512K L2，错写成1M L2了
FX5000是6M L3，笔误成L2了

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 20:23
本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 21:19 编辑

但是呢，撸主认为，这种静态的场景，是不足以说明cpu的真实性能的，所以撸主又进行了对比测试

方法说过很多次，开两台机器，上两个同服务器的号，设置完全相同，包括特效，广角，角度等，确保其他配置不是瓶颈，基三对内存容量和显卡需求其实不高的。找了基三人最多的成都交易行门口，面朝北，通常照理聚集着几百玩家。

以一台I7 2600K，双通1600 999 24，GTX570为基准，实时调整2600K的频率，直到和被测试机器fps完全一致，记录下此时2600K的频率，这个频率*10作为分数。

这个有个问题，比如一台机器得分20，另一台得分40，他们之间并不是性能2倍关系，仅仅代表一台机器速度相当于2G的snb I7，另一台相当于4G的snb i7

给个典型例子，X5650 4.5G成绩34，相当于3.4G 2600K的速度，但是实际同频率4.5G下，他们fps对比是40 vs 49，只差20%多，没有4.5G 对3.4G差距这么大，毕竟I7 2600K从3.4G到4.5G，fps提高和频率不是等比的。

因为这个测试很麻烦，折腾一大推东西，做的不算太多。
[attach]2665865[/attach]

作者: 只为你存在 时间: 2014-9-17 20:34
测试这么多够辛苦，但是这样测试网游反而失去了真实性，实际上同架构的U缓存越大的在屏幕人数越多的情况下抗压性越强

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 20:47
本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 21:01 编辑

只为你存在发表于 2014-9-17 20:34
测试这么多够辛苦，但是这样测试网游反而失去了真实性，实际上同架构的U缓存越大的在屏幕人数越多的情况下抗 ...

1楼有专门说明，只代表玩家少时候的情况

2楼才是高负载下的，专门用来打静态成绩好的脸，看看I5 3470和4570怎么虐菜就知道了

那些775和AM2太过时，不想测试高负载而已，太麻烦，2楼测试下AM3，AM3+，和各种I系列的高负载下才是重点。。

作者: tsplby 时间: 2014-9-17 21:01
感谢楼主，这个很直观，不过当看到第一个X5060直接笑喷了，这也太开玩笑了吧！呵呵！

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 21:04

tsplby 发表于 2014-9-17 21:01
感谢楼主，这个很直观，不过当看到第一个X5060直接笑喷了，这也太开玩笑了吧！呵呵！

X5060可是3.2G高主频，1066高FSB，4M L2超大缓存，还被我超频到4.5G，用了双1250 655 15的强力ddr2，还是有4个线程，准4核心，各种高大上，放在PD时代就是至尊版的规格，有什么好笑的

作者: tsplby 时间: 2014-9-17 21:11
本帖最后由 tsplby 于 2014-9-17 21:12 编辑

其实775都不用测试了，实在是太老了，771也就那样了，G830上网都比775流畅，不过G3258真的出乎意料，不知道玩星际争霸2这样的高负载双核游戏会怎样，去ZOL发吧，那儿人多！很多人还都不知道GZ呢，有群吗，有的话给一个加吧

作者: 只为你存在 时间: 2014-9-17 21:12

Ephyer 发表于 2014-9-17 20:47
1楼有专门说明，只代表玩家少时候的情况

2楼才是高负载下的，专门用来打静态成绩好的脸，看看I5 3470和 ...

太老的U确实没意义，不过我感觉2楼的测试负载还可以更高一点，比如杀野外首领活动时满屏幕几百人PK的情况下更明显一点，这时4790K帧数直接可以比4150多3，4倍，20多帧对比6，7帧，假如是5960X的话抗压能力至少也要比4790K强一倍

作者: tsplby 时间: 2014-9-17 21:16
你有这么牛逼的条子也算是很牛了，高中时候玩电脑，巴顿那个牛逼呀，现在连手机性能都不如，家里第一台电脑是P3 1.1 64M的内存，不过应该说排除主板因素L5639应该是默秒全农企全家吧，无论价格还是性能！

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 21:21
本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 21:29 编辑

只为你存在发表于 2014-9-17 21:12
太老的U确实没意义，不过我感觉2楼的测试负载还可以更高一点，比如杀野外首领活动时满屏幕几百人PK的情况 ...

这个真没法一个人搞定，而且做不到两个同样角度和设置，还和硬盘，内存，网速，插件关系很大，所以网游测试很麻烦。

大部分游戏测试都对网游这个视而不见的，因为不好测试。能看到的就是显卡瓶颈啦，大家都一样fps，或者超过60fps无意义云云。

作者: 只为你存在 时间: 2014-9-17 21:24

tsplby 发表于 2014-9-17 21:16
你有这么牛逼的条子也算是很牛了，高中时候玩电脑，巴顿那个牛逼呀，现在连手机性能都不如，家里第一台电脑 ...

L5639不超频的话性能弱到爆，我之前玩过一阵双路L5639，睿频2.4G的性能运行吃频率的网游都能明显感觉到卡，单U平台想买块比较靠谱的X58主板都很难，平均功耗和满载功耗也比新平台高很多，推土机和打桩机除了多线程性能比Intel家的4核U好点以外确实是垃圾，8120和8320我都玩过

作者: 只为你存在 时间: 2014-9-17 21:33

Ephyer 发表于 2014-9-17 21:21
这个真没法一个人搞定，而且做不到两个同样角度和设置，还和硬盘，内存，网速，插件关系很大，所以网游 ...

确实是这样，只能大概粗略的对比

作者: tsplby 时间: 2014-9-17 21:35
今天我们SWSJ被查了，先去看看论坛看看，回聊!

作者: tsplby 时间: 2014-9-17 21:36

只为你存在发表于 2014-9-17 21:24
L5639不超频的话性能弱到爆，我之前玩过一阵双路L5639，睿频2.4G的性能运行吃频率的网游都能明显感觉到卡 ...

SWSJ被查了，回聊！

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 21:42

tsplby 发表于 2014-9-17 21:16
你有这么牛逼的条子也算是很牛了，高中时候玩电脑，巴顿那个牛逼呀，现在连手机性能都不如，家里第一台电脑 ...

L5639频率太低，单线程惨淡，实际体验不会幸福的。

作者: Chris 时间: 2014-9-17 21:54
所以超4g的 E5440玩游戏很废？

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 21:56

tsplby 发表于 2014-9-17 21:11
其实775都不用测试了，实在是太老了，771也就那样了，G830上网都比775流畅，不过G3258真的出乎意料，不知道 ...

暴雪游戏对cpu要求和基三很像，超频后的G3258应该可以虐死四方。

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 22:09
本帖最后由 Ephyer 于 2014-9-17 22:12 编辑

Chris 发表于 2014-9-17 21:54
所以超4g的 E5440玩游戏很废？

我咋看不出这个结论呢？

上面只有静态部分测试了4.2G E5450，比它快的只有3.3G以上的ivy,haswell，snb-e，以及4.2G或更高频率的打桩机而已。

而且就这一个游戏的。我其他还测试了一些游戏，高频Q9表现还是可以的，只是想在游戏方面去和1155,1150的i5级别比本来就不够，差距不是稍微超下能赶上的。

作者: Chris 时间: 2014-9-17 22:14
本帖最后由 Chris 于 2014-9-17 22:14 编辑

Ephyer 发表于 2014-9-17 22:09
我咋看不出这个结论呢？

上面只有静态部分测试了4.2G E5450，比它快的只有3.3G以上的ivy,haswell，s ...

这个结论看出来了

我就想关心不打游戏就上网办公和新平台有多大差距

因为我不打游戏多年了

作者: Ephyer 时间: 2014-9-17 22:22

Chris 发表于 2014-9-17 22:14
这个结论看出来了

我就想关心不打游戏就上网办公和新平台有多大差距

没关心上网办公，这些对cpu要求又不高，你不觉得卡就行了。

作者: luiscola 时间: 2014-9-18 00:17
E1的二缓记得是512K吧？E3才是1M，同频下E1跟E3的差距，无非就是这512K二缓的差距了嘛

作者: luiscola 时间: 2014-9-18 00:19
另外超到3.3G的E5200,比超到3.2G的E6850要高一点，是否说明LZ的这个测试对CPU的频率更敏感呢！毕竟6850可比5200多了整整2M的二缓，而频率方面仅仅高了0.1G而已

作者: luiscola 时间: 2014-9-18 00:21
本帖最后由 luiscola 于 2014-9-18 00:22 编辑

最后，超到4.5G的PD925,分数比同样4.5G的PD至尊版高，也很不能让人理解！毕竟在同频率，同二缓的情况下，至尊版的总线还更高，而且还多了2个线程呢！为啥得分反而会低？

作者: eraser666 时间: 2014-9-18 01:00
楼主辛苦了！！！！！

打桩机高频居然还能战一战，已尿

作者: zajara 时间: 2014-9-18 01:22
q9没有e52快，这不科学啊

作者: kinno 时间: 2014-9-18 02:07
第一反应是x2490是什么货色。再一看15ML3，原来是E5。。。
好帖，明天细看

作者: Ephyer 时间: 2014-9-18 09:10

luiscola 发表于 2014-9-18 00:19
另外超到3.3G的E5200,比超到3.2G的E6850要高一点，是否说明LZ的这个测试对CPU的频率更敏感呢！毕竟6850可比 ...

静态测试感觉对775构架的L2大小，超过2M区别就不大而已。

1M L2的E2,E3明显要低很多，E5,E6,E7,E8基本没差别。

但是这个仅限在没啥玩家的场景里。

另外，没有L3的A8 5600K和x3 440，是明显不如有L3的FX6300和X4 B40或FX5000的。

作者: Ephyer 时间: 2014-9-18 09:13

kinno 发表于 2014-9-18 02:07
第一反应是x2490是什么货色。再一看15ML3，原来是E5。。。
好帖，明天细看

应该是2490X，汗，某些软件对不锁倍频2.3G ES 6C12T的名称识别。

当做是低频率的3960X ES也行，我和这个玩意搏斗了2年半，托华硕主板的福，现在已经堪用了。

作者: luiscola 时间: 2014-9-18 10:44

zajara 发表于 2014-9-18 01:22
q9没有e52快，这不科学啊

LZ的测试好像针对的都是单核单线程的性能吧？

作者: Ephyer 时间: 2014-9-18 12:00

luiscola 发表于 2014-9-18 10:44
LZ的测试好像针对的都是单核单线程的性能吧？

那是1楼的数据

2楼的数据是使用N卡，而且人很多，峰值可以超过2个线程。

作者: AB.NET 时间: 2014-9-18 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mkp9999 时间: 2014-9-18 12:51
楼上的意思是用扫雷这类大型3D游戏作评测，毕竟
剑3玩的人太少了

作者: hfxiaozi 时间: 2014-9-18 13:30
牛逼闪闪！！！

E大我要给你生猴子！！！

作者: ghw 时间: 2014-9-18 14:50
本帖最后由 ghw 于 2014-9-18 14:51 编辑

只为你存在发表于 2014-9-17 21:24
L5639不超频的话性能弱到爆，我之前玩过一阵双路L5639，睿频2.4G的性能运行吃频率的网游都能明显感觉到卡 ...

去年还能买到全新的intel的 DX58, 外频上200毫无压力.

作者: sttn 时间: 2014-9-18 14:51
从这个测试看，老人机其实775的E5系列就很好了，爽网络游戏没钱还是上IVY的奔腾或者1150的G1840价格便宜量又足。有钱一点上个新I3秒AMD全家啊

作者: 亚克蜥 时间: 2014-9-19 08:55
撸主辛苦，很有参考意义

作者: daniel_k 时间: 2014-9-20 00:09
撸主辛苦了，虽然不玩这个

作者: cgc_good 时间: 2014-9-20 00:33
一直的觉得是，I U的服务器U的真实体验没得普通版本的来得爽。例如771，例如E3

作者: yw584520 时间: 2014-9-20 21:50
楼主大神，以后多多发这种东西啊，好喜欢

作者: 千年祈祷 时间: 2014-9-21 00:45
楼主我的955 大概到什么档次》？

作者: zhjecho 时间: 2014-9-21 11:26
很想知道AMD的压路机比打桩机提高了多少

作者: tangoe 时间: 2014-9-24 21:26
3770K和4770K怎么没有的.想看看和I3 I5的对比

作者: 5203 时间: 2014-9-25 00:13
本帖最后由 5203 于 2014-9-25 00:22 编辑

Ephyer 发表于 2014-9-17 20:23
但是呢，撸主认为，这种静态的场景，是不足以说明cpu的真实性能的，所以撸主又进行了对比测试

方法说过很 ...

LZ,打功防的时候测过FPS吗？

我是玩永恒的，要塞战人多的时候，E3 1230 V3
FPS10以下啊
来取经了
另I7 跟 I5 同频，2M的缓存影响大吗

作者: lzy24 时间: 2014-9-25 11:58
4.3g 4930K的52fps算正常啊，同是ivb的3470只有44fps

作者: bassenan 时间: 2014-9-28 20:31
E大的帖子一直都是这么优秀，好牛的测试啊！~

作者: supermonster 时间: 2014-10-1 15:24
楼主做这个评测不容易，顶！

作者: god70 时间: 2014-10-1 17:50
这样的评测具有很好的参考意义。。。顶。

作者: davidgua 时间: 2014-10-18 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f1shanghai 时间: 2014-10-31 13:31
本帖最后由 f1shanghai 于 2014-10-31 14:19 编辑

Q9100 主频是2.33G，我新换的Q9650才3G啊。

看样子楼主的测试的CPU都超频了

作者: kinno 时间: 2014-12-21 01:33
最近955党又开始逆袭i5 4570了，上4G虐爆4570.

作者: kinno 时间: 2014-12-22 13:14
贴吧955上打i7，激战E3，下灭i5。
i3根本不是对手

作者: Ephyer 时间: 2014-12-22 14:39

kinno 发表于 2014-12-22 13:14
贴吧955上打i7，激战E3，下灭i5。
i3根本不是对手

农企吧看了没这么嚣张啊

作者: kinno 时间: 2014-12-22 15:29

Ephyer 发表于 2014-12-22 14:39
农企吧看了没这么嚣张啊

这还用说，955党中央图拉丁吧