POPPUR爱换

标题: 感觉CPU上面的那一幕重演了 [打印本页]
作者: archangelzry    时间: 2014-9-20 10:25
标题: 感觉CPU上面的那一幕重演了
当年INTEL吃够了P4的苦头,好像最惨的时候市场占有率低于50%,搞出了CORE以后......NVIDIA吃够了费米的苦头,市场占有率也跌的只有50%,这次搞出了maxwell....



AMD看来真是混饭吃的典型,等着对手犯错,吃一顿好的,对手清醒过来,裤衩输光......


INTEL有工艺优势,AMD的CPU没指望了,不过以后的工艺成本越来越高,没有专业卡分摊成本的AMD堆芯片估计是堆不动了,16NM的500mm2卖2500的话,AMD估计要破产吧?重走小核心路线的话,能耗比不占优势,难不成500以下才是最终归宿?

作者: king198909    时间: 2014-9-20 10:27
AMD超级人肉沙包，但是也不缺实力。实际上，我觉得AMD在走自己的路，但是切记不要去卖一些不切实际的未来，既然打出那口号，就应该能做出来。
作者: taizer    时间: 2014-9-20 12:56
这能耗比确实强的出人意料，980甚至和750一个水平了。AMD现在好歹有个主机订单，日子还算过的去。CPU领域那是的的确确永远站不起来了，不知道intel的18寸圆晶厂开建了没有。GPU也越来越危险，不知道是不是因为多个开发部门造成的压力。现在只剩下APU了。
作者: Elwin    时间: 2014-9-20 13:24
gpu无非是占制程的便宜，无论nv还是amd，空有理念，没有施展的平台，台积电是制约它们的最主要因素。但是很明显，在理念上nv走的更远。
作者: inSeek    时间: 2014-9-20 14:09
king198909 发表于 2014-9-20 10:27
AMD超级人肉沙包，但是也不缺实力。实际上，我觉得AMD在走自己的路，但是切记不要去卖一些不切实际的未来， ...

问题就在于AMD就是实际做不出口号中的东西，做出来的也往往都要差于口号不少。

像是HSA，口号异构多久了，众不知自己不知的小白们都还以为HSA能加速CPU计算呢。
作者: inSeek    时间: 2014-9-20 14:10
Elwin 发表于 2014-9-20 13:24
gpu无非是占制程的便宜，无论nv还是amd，空有理念，没有施展的平台，台积电是制约它们的最主要因素。但是很 ...

理念AMD不差的，问题在于执行不出来，或者执行出来狂打折扣。
作者: AB.NET    时间: 2014-9-20 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab    时间: 2014-9-20 14:55
AB.NET 发表于 2014-9-20 14:14
r9 270 一线卡  600多可以买得到
760可以吗？

1    我在京东看到最便宜的R7 270都是900元，还是盈通并非一线。

2.  R7 270啥时候可以比760了？
作者: 7800gt    时间: 2014-9-20 16:45
nv这几年试验了多少种架构 大小核心都透了 反观自amd收购后ati才出过几种?  这就是距离
作者: AB.NET    时间: 2014-9-20 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: archangelzry    时间: 2014-9-20 19:52
taizer 发表于 2014-9-20 12:56
这能耗比确实强的出人意料，980甚至和750一个水平了。AMD现在好歹有个主机订单，日子还算过的去。CPU领域那 ...

好像光靠主机订单肯定完蛋阿，AMD还欠一屁股债来着，现在完全靠借新还旧，GPU要是萎缩，光那个成本和债券规模，铁定破产
作者: sonikpate    时间: 2014-9-20 20:30
AMD还能种地补贴，不用担心。主要原因是AMD工资低，都跳槽去I和N公司了
作者: Elwin    时间: 2014-9-20 20:35
amd问题是没有朝气，守着自家一亩三分地多少年了，要说你给吃透做好也可以，总是这么吊着半条命欠口气，让人看不见前途。
作者: 心头烦    时间: 2014-9-20 20:47
楼上的全是瞎说！
我大AMD怎么可能倒闭？
虽说年年亏，但就是不倒！！
纵观全宇宙，谁能做到？
总有一天我大AMD一统全宇宙，腰斩你们全部！！！
作者: coollab    时间: 2014-9-20 21:08
AB.NET 发表于 2014-9-20 18:54
噢 不能就不能

那所谓的一线R7 270 600多也买不到啊
作者: asdfjkl    时间: 2014-9-20 23:18
inSeek 发表于 2014-9-20 14:09
问题就在于AMD就是实际做不出口号中的东西，做出来的也往往都要差于口号不少。

像是HSA，口号异构多久 ...

你这观点我完全赞同。例如我在另外一篇帖子指出，AMD善于提口号也给自己带来不少好处：给大家树立了一种自己技术领先的假象。
作者: archangelzry    时间: 2014-9-21 06:52
asdfjkl 发表于 2014-9-20 23:18
你这观点我完全赞同。例如我在另外一篇帖子指出，AMD善于提口号也给自己带来不少好处：给大家树立了一种自 ...

你说的是IBM?
作者: AB.NET    时间: 2014-9-21 07:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cbr250xc    时间: 2014-9-21 16:21
amd的口号历历在目:cpu:我们领先对手5年。显卡:我们目前处于领先地位。
作者: asdfjkl    时间: 2014-9-21 19:15
archangelzry 发表于 2014-9-21 06:52
你说的是IBM?

IBM说的到的技术的确都做到了；但无奈IBM的成功控制不好，所以无法和Intel竞争。
但技术上IBM绝对是不含糊的，你可以看看每年ISSCC的IBM 论文就明白了。
作者: asd1508    时间: 2014-9-21 22:01
asdfjkl 发表于 2014-9-21 19:15
IBM说的到的技术的确都做到了；但无奈IBM的成功控制不好，所以无法和Intel竞争。
但技术上IBM绝对是不含 ...

amd稍微领先点的时候，那个黑啊，7970卖4699，垃圾的一塌糊涂，现在终于被NV完爆了，妥妥的。
作者: hxg_2001    时间: 2014-9-21 22:18
以后就按这节奏来，更高的性能，更低的功耗，更低的价格
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 11:22
LZ明显是一个N饭，说话根本没有客观立场。980后出这么久，性能提升那么点，有啥了不起？
卡皇还是295X2，没NV什么事。PS：话说NV多久没坐过卡皇宝座了？想吗？
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 11:25
asd1508 发表于 2014-9-21 22:01
amd稍微领先点的时候，那个黑啊，7970卖4699，垃圾的一塌糊涂，现在终于被NV完爆了，妥妥的。

你意思是，NV这么多年被压抑太久，980终于出头了一回？
作者: eraser666    时间: 2014-9-22 12:57
大才给力 发表于 2014-9-22 11:22
LZ明显是一个N饭，说话根本没有客观立场。980后出这么久，性能提升那么点，有啥了不起？
卡皇还是295X2，没 ...

说得好

但是两张970就赢了
作者: asdfjkl    时间: 2014-9-22 13:23
本帖最后由 asdfjkl 于 2014-9-22 13:24 编辑
大才给力 发表于 2014-9-22 11:22
LZ明显是一个N饭，说话根本没有客观立场。980后出这么久，性能提升那么点，有啥了不起？
卡皇还是295X2，没 ...

NV内部做事比较实在，而且事情也多。 想当卡皇这种东西，想是想到的，但要看看优先级的。
当年两颗GK104可以整个GTX 690的；现在两颗GM204整个单卡双芯真的很难吗？
再说GM204刚刚量产，数量本来不多的。做一个双芯卡就少两块GXT 980. 为了更好的给广大的游戏玩家，提供性能更强，功耗更低，更安静的显卡，避免因为无货而只能选择性能更差，功耗超高，闹心的老卡， 决定还是先出GTX 980， GTX970更适合，不是吗？

结论：卡皇还是295x2; 您接着开心吧。。。
作者: asdfjkl    时间: 2014-9-22 13:26
asd1508 发表于 2014-9-21 22:01
amd稍微领先点的时候，那个黑啊，7970卖4699，垃圾的一塌糊涂，现在终于被NV完爆了，妥妥的。

7970首发定价4699， 肯定以为NV的GK104离上市还早得很，先赚一把。 这心态，被爆了活该~~~
作者: lxilikepal    时间: 2014-9-22 13:38
asdfjkl 发表于 2014-9-22 13:26
7970首发定价4699， 肯定以为NV的GK104离上市还早得很，先赚一把。 这心态，被爆了活该~~~

忘了当年Athlon时的事情了么……仅有的一次（印象中）AU灭了IU，Pentium4，那个价
Core一出来……那个价
作者: tzwj    时间: 2014-9-22 13:47
lxilikepal 发表于 2014-9-22 13:38
忘了当年Athlon时的事情了么……仅有的一次（印象中）AU灭了IU，Pentium4，那个价
Core一出来……那个价

就是Athlon64 X2 4800+，当时也是黑心价1000刀，现在AMD全面落后，只能低价，竟然有人吹成良心企业，可见枪手水平不堪。
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 14:58
asdfjkl 发表于 2014-9-22 13:23
NV内部做事比较实在，而且事情也多。 想当卡皇这种东西，想是想到的，但要看看优先级的。
当年两颗GK10 ...

690还不是败给了7990？
不难为啥老是输呢？别忘了，双芯可是NV首先搞出来的，现在搞不赢了，就不提了？就好比水果脑残爱疯没大屏就说3.5寸是最佳屏幕尺寸，现在也搞大屏，再不说3.5寸最佳的事了，这就叫人品问题，恶心人。
等NV作出比295X2更牛逼的卡出来再吹不迟。
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 14:59
eraser666 发表于 2014-9-22 12:57
说得好

但是两张970就赢了

可惜是2张，为毛不能是一张呢？
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 15:00
asdfjkl 发表于 2014-9-22 13:26
7970首发定价4699， 肯定以为NV的GK104离上市还早得很，先赚一把。 这心态，被爆了活该~~~

你咋忘了9800GTX价格一夜千元跳水的事了？万元显卡也只有NV干过吧？
作者: eraser666    时间: 2014-9-22 17:34
大才给力 发表于 2014-9-22 14:58
690还不是败给了7990？
不难为啥老是输呢？别忘了，双芯可是NV首先搞出来的，现在搞不赢了，就不提了？就 ...

Rage Fury Maxx哭晕在厕所
作者: eraser666    时间: 2014-9-22 17:34
大才给力 发表于 2014-9-22 14:58
690还不是败给了7990？
不难为啥老是输呢？别忘了，双芯可是NV首先搞出来的，现在搞不赢了，就不提了？就 ...

对了690在TPU的测试领先7990一个点

你就当这是误差吧，然后NV败了
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 18:17
eraser666 发表于 2014-9-22 17:34
对了690在TPU的测试领先7990一个点

你就当这是误差吧，然后NV败了

输赢从来都是说综合的，总体上，显卡旗舰之间的对比，从来没有出现过一方在每一个方面每一个游戏都大幅领先对方的情形发生吧？
打压NV3代旗舰的5970也没能做到这一点，690更不值一提。NV从280代起，卡皇宝座貌似就和NV再无缘，一直到980问世仍然如此。
作者: eraser666    时间: 2014-9-22 18:26
大才给力 发表于 2014-9-22 18:17
输赢从来都是说综合的，总体上，显卡旗舰之间的对比，从来没有出现过一方在每一个方面每一个游戏都大幅领 ...

TPU是一个网站··········
作者: eraser666    时间: 2014-9-22 18:34
980的发布会也只是说了Efficient和Advanced

不必过度高潮吧
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 18:43
eraser666 发表于 2014-9-22 18:26
TPU是一个网站··········

综合不只看一个网站。
另外，NV喜欢干这样一件事：完全相同的硬件，特挑然后大大提升频率，然后命名一个新型号，比如各种Ultra就是这样，在我看来，这是下流的勾当。
作者: westlee    时间: 2014-9-22 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-9-22 19:28
大才给力 发表于 2014-9-22 14:58
690还不是败给了7990？
不难为啥老是输呢？别忘了，双芯可是NV首先搞出来的，现在搞不赢了，就不提了？就 ...

过去的324个日子里，老黄提升了一点点。
过去331天，农企提升为0。不要说农企没出招，等出招了你再蹦出来也不迟，犯不着那么着急。

至于那个7990，更没肾马好吹的，晚了10个月，领先3%，后期还被老黄的驱动追上。这样看来，农企就算有新卡，提升幅度也是极度堪忧哎
作者: eraser666    时间: 2014-9-22 19:59
本帖最后由 eraser666 于 2014-9-22 20:08 编辑
大才给力 发表于 2014-9-22 18:43
综合不只看一个网站。
另外，NV喜欢干这样一件事：完全相同的硬件，特挑然后大大提升频率，然后命名一个 ...

你是在玩显卡还是在看连续剧啊

有人已经回答你了，我再补充一点吧
上古的核心不说了，没有太多能够砍的部分
8500LE 8500 9700 9700Pro 9800 9800Pro X800XT和X800XT PE，X850XT和X850XT PE，X1900XT和X1900XTX，4890和4890GHz
按照你的逻辑，他们都是很无耻的东西

少见就不要多怪
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 22:05
westlee 发表于 2014-9-22 19:06
嗯，比如7970ghz，fx9590都是很下流的行为。

7970G这个命名本来就很脑残，应该学NV，换个名字，叫7975之流，显得是新型号而不是超频版，叫GHz，看名字都让人联想到是超频版。
还有295X2这个命名也很脑残，本来4870X2后自5970以来，双芯卡为了不体现是双芯，改用新名称，不带X2，比如5870X2叫5970，7970X2叫7990，按此规则和精神290X2应该叫295，即可，但AMD脑子又进水了，竟然叫295X2，既换新名字了又带了X2后缀显得是双芯卡，纯属脑残。
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 22:05
伪娘死光光！！ 发表于 2014-9-22 19:28
过去的324个日子里，老黄提升了一点点。
过去331天，农企提升为0。不要说农企没出招，等出招了你再蹦出来 ...

295X2提升为0还是卡皇，你奈何？
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 22:10
eraser666 发表于 2014-9-22 19:59
你是在玩显卡还是在看连续剧啊

有人已经回答你了，我再补充一点吧

ATI那些老卡确实也有类似情形。但AMD收购过后几乎没有了，NV还在故伎重演。GHz之流的命名本来就很脑残，我很鄙视，不多说。
作者: archangelzry    时间: 2014-9-22 22:11
大才给力 发表于 2014-9-22 22:05
295X2提升为0还是卡皇，你奈何？[lol>

行了，真要比下限，TTZ上水不也能压制295X2？只不过NV做不出来罢了，做出来又能卖几块呢？AMD可以把服务器用的16核弄到桌面上阿，PPT秒杀INTEL的2011，然后A棍们集体高潮？
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-9-22 22:15
大才给力 发表于 2014-9-22 22:05
295X2提升为0还是卡皇，你奈何？

没错啊，295X2卡皇，没人否认，只不过大家都是平常心看待而已，也没肾马大不了。

不过像你这种小人得志的家伙现在可以笑得那么灿烂估计在690当卡皇的那10个月里一定每天都跟家里死了人似的表情
作者: 大才给力    时间: 2014-9-22 22:17
archangelzry 发表于 2014-9-22 22:11
行了，真要比下限，TTZ上水不也能压制295X2？只不过NV做不出来罢了，做出来又能卖几块呢？AMD可以把服务器 ...

别谈什么人家不做，卖几块，480、580那个功耗那个性能人家都做，做不了就是做不了，想出气做出来再说。
这里只谈显卡，不谈CPU，AMD现在的CPU不行，我不用，用I7妥妥的，你扯CPU干什么？
泰坦比295X2差远了，就别出来现眼了，你等NV做出超过295X2的卡来再说。
作者: eraser666    时间: 2014-9-22 22:25
大才给力 发表于 2014-9-22 22:17
别谈什么人家不做，卖几块，480、580那个功耗那个性能人家都做，做不了就是做不了，想出气做出来再说。
...

你继续啊
作者: archangelzry    时间: 2014-9-22 22:29
大才给力 发表于 2014-9-22 22:17
别谈什么人家不做，卖几块，480、580那个功耗那个性能人家都做，做不了就是做不了，想出气做出来再说。
...

480,580功耗再高，作的也是风冷，AMD的水冷的开了新的下限，你以为ASUS不想做780TI和TTZ的双芯非公？样品都出来了照样给NV按住了
我想不明白GK110居然某些人会以为做不出水冷双芯，一个发热功耗性能都低于290X的芯片，会做不出来？能不能做是一回事，要不要突破下限做出来是另外一回事，某FX9590好像也是原装水冷。。。。。

万一990出来，双GM204功耗250W吊打500W的295X2，到时候怎么办？
作者: IU带A卡    时间: 2014-9-22 23:07
本帖最后由 IU带A卡 于 2014-9-22 23:35 编辑

A粉过头了比N粉还烂。。弱势就要低调点，多好。不过980，970真心是个好卡。
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 09:51
archangelzry 发表于 2014-9-22 22:29
480,580功耗再高，作的也是风冷，AMD的水冷的开了新的下限，你以为ASUS不想做780TI和TTZ的双芯非公？样品 ...

没有就是没有，别打马虎眼了。N多年NV不知道啥叫卡皇了吧？
等990出来的时候再说，OK？再说了，就算有990，并且赢了，也只是交替了一次而已，NV被连续打压多少代了？
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 09:52
IU带A卡 发表于 2014-9-22 23:07
A粉过头了比N粉还烂。。弱势就要低调点，多好。不过980，970真心是个好卡。

还谈不上弱势，NV在980之前弱了N代了。
作者: SpitDragon    时间: 2014-9-23 09:52
大才给力 发表于 2014-9-23 09:51
没有就是没有，别打马虎眼了。N多年NV不知道啥叫卡皇了吧？
等990出来的时候再说，OK？再说了，就算有99 ...

泥垢了，真的。 赢了面子输了市场的事实谁都看得出来
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 09:55
本帖最后由 大才给力 于 2014-9-23 09:58 编辑
SpitDragon 发表于 2014-9-23 09:52
泥垢了，真的。 赢了面子输了市场的事实谁都看得出来

就谈性能，勉强可以谈个功耗，不谈市场，市场如何你我都不清楚，也和性能无关，没意义。
我认为，正常的交替升级就不要大谈特谈，更不要吹，后一代的就应该比先一代的强，天经地义，没啥好吹的。
像当年5970这样的能连续压对手3代旗舰的倒确实是有资本可以吹吹。
作者: SpitDragon    时间: 2014-9-23 09:56
大才给力 发表于 2014-9-23 09:55
就谈性能，勉强可以谈个功耗，不谈市场，市场如何你我都不清楚，也和性能无关，没意义。

睁眼瞎，是个人都看得出来行情，你继续
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 09:59
SpitDragon 发表于 2014-9-23 09:56
睁眼瞎，是个人都看得出来行情，你继续

谁睁眼瞎？295X2不是卡皇？卡皇是980？搞笑！
作者: archangelzry    时间: 2014-9-23 10:01
大才给力 发表于 2014-9-23 09:51
没有就是没有，别打马虎眼了。N多年NV不知道啥叫卡皇了吧？
等990出来的时候再说，OK？再说了，就算有99 ...

居然好意思说实力,从NVIDIA上市第一块RIVA 128开始,除了ATI的9800吊打过NV的FX5950以外,ATI/AMD除了失败还是失败，居然提实力？？
RIVA128 VS 3D RAGE PRO
RIVA TNT
RIVA TNT2
GEFORCE 256
GEFORCE 2 GTS VS RADEON 256
GEFORCE 3 TI VS RADEON 8500
5800U VS 9700PRO
5950 VS 9800
6800 VS X800
8800 VS 1950
8000 VS 2900
9800 VS 3870
280 VS 4870
480 VS 5870
580 VS 6970
680 VS 7970
780 VS 290
980 VS ???


amd合并ATI以后，现金烧完了，FAB卖掉了，现在卖掉了大楼还欠一屁股外债，每年CPU+GPU的投入还不及NV的一半，能有什么实力？
作者: SpitDragon    时间: 2014-9-23 10:02
大才给力 发表于 2014-9-23 09:59
谁睁眼瞎？295X2不是卡皇？卡皇是980？搞笑！

再强调一遍，赢了面子输了市场，卡皇又如何？
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 10:02
本帖最后由 大才给力 于 2014-9-23 10:04 编辑
archangelzry 发表于 2014-9-23 10:01
居然好意思说实力,从NVIDIA上市第一块RIVA 128开始,除了ATI的9800吊打过NV的FX5950以外,ATI/AMD除了失败还 ...

别丢人了行不？6800U败给了X850XT PE，7800败给了1950XTX，280败给了4870X2……980败给了295X2，你就通过这种手段意淫么？
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 10:05
SpitDragon 发表于 2014-9-23 10:02
再强调一遍，赢了面子输了市场，卡皇又如何？

只管性能赢了，市场关你我鸟事？NV市场赢了分你钱？
作者: SpitDragon    时间: 2014-9-23 10:08
大才给力 发表于 2014-9-23 10:05
只管性能赢了，市场关你我鸟事？NV市场赢了分你钱？

务实与务虚的区别。卡皇又如何？拉开绝对差距没有？ 赢了面子输了市场，我看你AMD哪来的资金持续研发，一个GCN修修补补两三年，到现在下一代架构还没影子。你争个卡皇有什么实际的意义？纸上谈兵而已。 我现在用的是7870，但是我并不看好AMD。
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 10:19
SpitDragon 发表于 2014-9-23 10:08
务实与务虚的区别。卡皇又如何？拉开绝对差距没有？ 赢了面子输了市场，我看你AMD哪来的资金持续研发，一 ...

我早说了，隔代交替提升是理所应当，现在NV新一代有提升，难道不是正常的？按你的混账逻辑，隔代被超越的一方就没前途？NV都没前途了多少代了？这种逻辑也就你们N饭说得出口吧？简直是笑话！
其次，谈显卡性能，别扯什么市场，扯什么盈利，厂家盈利关你屌事啊？
AMD什么构架关你鸟事啊？卡皇叫纸上谈兵？
980领先290X还不到20%，你们吹的震天响，295X2领先980都50%多了，叫没拉开绝对差距？NV饭好搞笑！
作者: archangelzry    时间: 2014-9-23 10:19
本帖最后由 archangelzry 于 2014-9-23 10:22 编辑
大才给力 发表于 2014-9-23 10:02
别丢人了行不？6800U败给了X850XT PE，7800败给了1950XTX，280败给了4870X2……980败给了295X2，你就通过 ...

6800领先市场多久,同样的5870到某些人嘴里就是战3代了?7800出来领先1950多久?传说中有没有7950?280败给4870X2?295给你吃了?260+秒全家忘了?
真不知道谁在XX.......
还有,以前的AMD有工艺优势,90/65/55/40/28纳米都是先发,工艺一年多换一次,现在好了28纳米用了2年了,还要用1年多,16托的更久,真不知道以后水冷单芯500W怎么玩
作者: SpitDragon    时间: 2014-9-23 10:23
大才给力 发表于 2014-9-23 10:19
我早说了，隔代交替提升是理所应当，现在NV新一代有提升，难道不是正常的？按你的混账逻辑，隔代被超越的 ...

你赢了，纯“技术”屌丝男
作者: archangelzry    时间: 2014-9-23 10:26
真要比性能,同工艺下面比,远的别说了,近的
90纳米 8800 vs 2900
65纳米 9800 vs 3870
55纳米 280 vs 4870
40纳米 480 vs 5870
           580 vs 6870
28纳米 780TI VS 290X
           980 vs ???

莫不是不能喊同工艺,只能喊同频?
作者: lxilikepal    时间: 2014-9-23 10:26
archangelzry 发表于 2014-9-23 10:19
6800领先市场多久,同样的5870到某些人嘴里就是战3代了?7800出来领先1950多久?传说中有没有7950?280败给48 ...

那个，工艺问题倒算不上值得吐槽的
A和N现在都受制于TSMC以及果子，没办法的事
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 10:29
SpitDragon 发表于 2014-9-23 10:23
你赢了，纯“技术”屌丝男

那当然，比不上你这“糕富帅”呀，敢问你有多糕富帅呢？
作者: archangelzry    时间: 2014-9-23 10:30
lxilikepal 发表于 2014-9-23 10:26
那个，工艺问题倒算不上值得吐槽的
A和N现在都受制于TSMC以及果子，没办法的事

我针对的是某些人把下一代工艺的旗舰比上一代工艺旗舰,不过以后基本不存在这个问题了,工艺换代最少3年以上,越往后越长,完全靠构架吃饭的日子到了
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 10:33
archangelzry 发表于 2014-9-23 10:19
6800领先市场多久,同样的5870到某些人嘴里就是战3代了?7800出来领先1950多久?传说中有没有7950?280败给48 ...

你说6800领先市场多久？性能先X850XT PE日，但缺乏9.0C，后被有9.0c的X1800XT日。
280被4870X2日，260被4870日，260+被4890日……
接下来一代5970干NV三代旗舰295、480、580……
作者: 大才给力    时间: 2014-9-23 10:36
本帖最后由 大才给力 于 2014-9-23 10:44 编辑
archangelzry 发表于 2014-9-23 10:26
真要比性能,同工艺下面比,远的别说了,近的
90纳米 8800 vs 2900
65纳米 9800 vs 3870

要比就比同时期的卡（但没有绝对相同的时期，因为双方不可能同时推出新品），时间才是一切对比的基准，其它比法都是扯淡。同时期的卡旗舰性能是标志！
作者: eraser666    时间: 2014-9-23 12:01
本帖最后由 eraser666 于 2014-9-23 12:33 编辑
大才给力 发表于 2014-9-23 10:19
我早说了，隔代交替提升是理所应当，现在NV新一代有提升，难道不是正常的？按你的混账逻辑，隔代被超越的 ...

你也是有意思
也罢也罢，永远叫不醒一个装睡的人
作者: Xenomorph    时间: 2014-9-23 13:09
我一直是很反感拿CPU的状况来类比GPU的，毕竟***的两个对手根本就不一样。

不过，这次似乎发现了一点比较神奇的规律。I翻身源于Pentium M，随后在Core时代拉出代差；N针对低功耗领域、全面重视能耗始于Kepler，至于Maxwell是什么情况还是让别人说吧。简而言之，一旦对手全力投入电力效率的改进，***多少都会表现出一点，恩。

另外，值得反思的是，I压倒性的电力效率优势，个人认为“对先进制程的把握能力”占了个相当大的比重；在这点上，N完全与A是站在同一起跑线上的，所以每一丝效率的优劣都只能完全归因于架构本身的优劣。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4