POPPUR爱换

标题: 当年660TI，192bit显存，吵的热火朝天，现在970显存问题，一个帖都没 [打印本页]

作者: q12345 时间: 2015-1-24 22:58
标题: 当年660TI，192bit显存，吵的热火朝天，现在970显存问题，一个帖都没
转帖机哪里去了

作者: G70 时间: 2015-1-24 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2015-1-24 23:30
这边..记得660TI不对称显存是GJ在这里最后一个讨论的话题

作者: loverlong 时间: 2015-1-25 14:06
转贴机把这边搅黄了，现在到隔壁搅屎去了。

作者: jhg1159 时间: 2015-1-25 14:39
高压下游戏测试980 970抗压测试降幅出入不大(1~3%)

作者: G70 时间: 2015-1-25 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-1-25 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-1-25 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2015-1-25 20:18

G70 发表于 2015-1-25 15:39
nv给的说法很奇怪，970因为砍掉三组smm的原因，把显存划分成3.5+0.5这样的配备

我来阴谋论一个

AIDA64的CUDA项目显示
970在CUDA下的L2是1792 KB，正好是八分之七个2 MB
然后3.5G也是八分之七个4G

既然那个程序通过的是CUDA，那么是不是L2挨了一刀

作者: jhg1159 时间: 2015-1-25 20:25
本帖最后由 jhg1159 于 2015-1-25 20:26 编辑

eraser666 发表于 2015-1-25 20:18
我来阴谋论一个

AIDA64的CUDA项目显示

L2是和MC绑定的吧.970是13组SMM 980是16组.4096/16=256 970不是应该13X256=3328么

作者: eraser666 时间: 2015-1-25 20:31

jhg1159 发表于 2015-1-25 20:25
L2是和MC绑定的吧.970是13组SMM 980是16组.4096/16=256 970不是应该13X256=3328么[lol>

一共就只有2M

作者: jhg1159 时间: 2015-1-25 20:32

eraser666 发表于 2015-1-25 20:31
一共就只有2M

后面一段不是回复你的.

作者: eraser666 时间: 2015-1-25 20:38

jhg1159 发表于 2015-1-25 20:32
后面一段不是回复你的.

明白了

作者: G70 时间: 2015-1-25 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhg1159 时间: 2015-1-25 20:52

G70 发表于 2015-1-25 20:45
靠谱。

我还在猜是不是Xbar的问题。

按比例算只有3.3,哪来的3.5

作者: G70 时间: 2015-1-25 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2015-1-25 21:19
本帖最后由 eraser666 于 2015-1-25 21:25 编辑

G70 发表于 2015-1-25 20:45
靠谱。

我还在猜是不是Xbar的问题。

或者是L2并没有被砍，而是通往L2的接口砍掉了一些

这个就和NV的官方解释一致了，毕竟L2 ROP MC是绑在一起的

作者: G70 时间: 2015-1-25 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 德道电脑城 时间: 2015-1-26 10:40
出售显卡,希仕290，淘宝售价1199元，盈通290X 1499元，蓝宝石290， 1149.99元凡GZ买家可享受立

减50元顺丰包邮，元显卡9.5成新，生产日期2014年2月-2017年2月保修，还有2年保修，有包装，箱

说齐全，有意者可加旺旺：peonysh，或店铺网站店铺地址http://shop109677684.taobao.com/

作者: eraser666 时间: 2015-1-27 07:43