POPPUR爱换

标题: 这代a卡最有亮点的应该是fury nano了，估计能塞笔记本里 [打印本页]

作者: 拜占廷查士丁尼 时间: 2015-6-17 10:52
标题: 这代a卡最有亮点的应该是fury nano了，估计能塞笔记本里
只有15cm

能耗比很棒，itx神器啊

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-17 11:23
是吗？我倒觉得Fiji的几块卡全是亮点，笔记本市场会起来的，搞ITX的人也会抢着要。

总之太惊艳了，鼓掌鼓掌。

作者: Edison 时间: 2015-6-17 11:34
你们的信仰太高了吧。

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2015-6-17 11:37
只出来一个口头宣传的“能”就知道能耗比了，很神奇才对

作者: asd1508 时间: 2015-6-17 12:38
还是如此，呵呵，PPT无敌

作者: G70 时间: 2015-6-17 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-6-17 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2015-6-17 15:50
黄老板这下又得纠结换地方卖羊肉串了

作者: gz_easy 时间: 2015-6-17 16:40
Fiji架构高功耗摆在那儿，mobile版功耗不会有惊喜

作者: eraser666 时间: 2015-6-17 17:30
卧槽思路转换太快了吧，都要塞笔记本了

作者: asdfjkl 时间: 2015-6-17 17:49
AMD这次新卡最牛的地方是：市场宣传部门！
他们创造性的想出来，全球发布新品，但就是不给你实卡测试！
你看新GPU发布了，各大硬件网站总要宣传吧，宣传总要提到性能；但是呢？嘿嘿，大多数都没卡；这样你就只能用AMD官方的PPT上的数据，而且你无法反驳；因为你没有卡。。。
这样的造势个1-2周， N多小白信了，然后无论最终是否真实，最终忽悠了一批。。。

作者: asdfjkl 时间: 2015-6-17 17:52
FIJI真的功耗低会用双8PIN，需要官方默认水冷？动动脑子，就能想明白。
AMD在TDP，类似指标上的虚标不是一次两次了。

作者: jhg1159 时间: 2015-6-17 18:23
本帖最后由 jhg1159 于 2015-6-17 20:53 编辑

同样275W TDP 的390/390X 6+8P FIJI X用的8+8P(准备预留超频么?)---------------------------------------------------------------------------------------
R9 390X：2816SP，1050MHz，512-bit ~/8GB 6.0GHz GDDR5(429$~)~~GTX980(499$~)
R9 390~：2560SP，1000MHz，512-bit ~/8GB 6.0GHz GDDR5(329$~)~~GTX970(329$~)
R9 380~：1792SP，1000MHz，256-bit 2/4GB 5.5GHz GDDR5(199$~)~~GTX960(199$~)
R7 370~：1024SP，975MHz，~256-bit 2/4GB 5.7GHz GDDR5(149$~)~~GTX750ti(119$~)
R7 360~：768~SP，1000MHz，128-bit 2/~GB 7.0GHz GDDR5(107$~)~~GTX750(99$~)

作者: csqaclp 时间: 2015-6-17 20:04
Fury X能耗比也不错

作者: king198909 时间: 2015-6-17 20:25
A卡，我会做出详细测评的，这一代非常看好。

作者: 拜占廷查士丁尼 时间: 2015-6-17 21:41

eraser666 发表于 2015-6-17 17:30
卧槽思路转换太快了吧，都要塞笔记本了

175w，差不多了，再降点频估计就可以了。实际上175w蓝天的中端模具就已经没事了

作者: 拜占廷查士丁尼 时间: 2015-6-17 21:42

asdfjkl 发表于 2015-6-17 17:49
AMD这次新卡最牛的地方是：市场宣传部门！
他们创造性的想出来，全球发布新品，但就是不给你实卡测试！ ...

发布会有样机，大家都拆下来玩了···

作者: ft816806 时间: 2015-6-17 23:03
本帖最后由 ft816806 于 2015-6-17 23:04 编辑

一般单显卡的准系统出厂配180W电源，这卡不降电压降频的话，整机供一张卡都够呛，毕竟移动i7满载也有个50W的功耗。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-18 08:46

G70 发表于 2015-6-17 13:03
请问ITX机箱如何安置那个尿袋？

在机箱侧边烧个洞吊出去即可。

别在这种细节上和我抬杠好吗。

发现这几个月，简直梦境一般。

作者: G70 时间: 2015-6-18 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-18 10:52

G70 发表于 2015-6-18 10:31
是啊，我天天盼望毁天灭地双4K神卡可以菊爆黄仁勋……最后死命造大核心上HBM再挂个尿袋才跑7500图形分…… ...

你确定千位数是7？

作者: G70 时间: 2015-6-18 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-18 11:25

G70 发表于 2015-6-18 11:08
你确定的是多少啊？评测都开始做了好吧，人家为了多跑些分数还换了两套系统装了几次os。还确定是带尿袋的 ...

我不知道呀，一直不都是8000附近略胜某X吗？FSX图形7500真的不可能，不可能这么低的。

作者: G70 时间: 2015-6-18 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-18 11:38

G70 发表于 2015-6-18 11:27
那难道AMD拿片Fury Pro挂上尿袋送给媒体做首测丢烟雾弹同时再坑一把媒体身败名裂？

某AIC的人最后用最新驱动跑了次，真的是8000+。等多1周看首发评测吧。

作者: G70 时间: 2015-6-18 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: king198909 时间: 2015-6-18 12:40

G70 发表于 2015-6-18 11:27
那难道AMD拿片Fury Pro挂上尿袋送给媒体做首测丢烟雾弹同时再坑一把媒体身败名裂？

大哥，请勿再说吊尿袋，已笑趴在地上了。笑点低。。。。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-18 13:03

G70 发表于 2015-6-18 12:00
所以比15.15新的驱动宁愿压在手里也不愿意发给要开始做评测的媒体，到发布日将近的时候才交到媒体手上让媒 ...

就是最新的15.15，可以破图形8000的；另外跑3DMark时整机才360W，考虑到3DMark的负载不算小，就别指望那个275W是虚标了。

无非就是以前认为1.15甚至1.25GHz下的性能，原来现在已经能在1.05GHz下实现了。很震惊，在这2个多月里到底发生了什么级别的变化，让GCN有资格和Maxwell平分秋色。

作者: G70 时间: 2015-6-18 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-6-18 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2015-6-18 15:08

Xenomorph 发表于 2015-6-18 08:46
在机箱侧边烧个洞吊出去即可。

别在这种细节上和我抬杠好吗。

这种可能性几乎为0，你这个洞得大到能把热排整个塞过去才行
否则就得打开水路，单独把管穿过去再把水路重新装好，然后再灌满水……
你觉得现实么？有几个用户能有这样的动手能力？搞不好漏点水一通电就冒烟了

作者: jhj9 时间: 2015-6-18 15:10
那个Nano不过是个用比TitanX还高的成本做出来的性能、功耗和970差不多的东西

好强大

作者: hee_ro 时间: 2015-6-18 17:38
175w 还要放冷排多少itx机箱要重新设计了吧

作者: G70 时间: 2015-6-18 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2015-6-18 19:24

Xenomorph 发表于 2015-6-18 13:03
就是最新的15.15，可以破图形8000的；另外跑3DMark时整机才360W，考虑到3DMark的负载不算小，就别指望那个 ...

一个驱动短短四个月提升20%，以前咋不见有这种本领呢，还是说跑分优化了20%

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-19 09:29

G70 发表于 2015-6-18 13:57
单芯上水，把压箱底的hbm拿出来，突破d线造600mm^2的chip，难怪让你如此感动。下次AMD准备透支点什么？ ...

因为把这当成“感动”的只有你了。

主观的东西就别继续了，有些个两边都混的人靠截图截一半来黑我。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-19 09:30

jhj9 发表于 2015-6-18 15:08
这种可能性几乎为0，你这个洞得大到能把热排整个塞过去才行
否则就得打开水路，单独把管穿过去再把水路重 ...

开玩笑的好吧。

酱烘饺你好呀。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-19 09:36

伪娘死光光！！发表于 2015-6-18 19:24
一个驱动短短四个月提升20%，以前咋不见有这种本领呢，还是说跑分优化了20%[happy>

只能说以后别再小看早期带bug的东西了，因为不知道改善后会是个什么程度的提升。

作者: G70 时间: 2015-6-19 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-6-19 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-19 13:38

G70 发表于 2015-6-19 12:56
我觉得你对AMD近几个月的关注开始有点不理性了。从捷克船长那段时间开始直到现在，GJ二女这种消息源居然还 ...

确实不理性，但原因不会是你现在想的那个。GJ二人我没作过任何采信，那时很多东西都是装来演戏的。Fiji是除了HBM外和Tonga类似的东西。早前AMDer说经测试是需要到1.25GHz才有和某X抗衡的资本，但过了这么久，现在官泄频率就是1.05GHz。

你不一直觉得hd4770很靠谱嘛，那怎么看待她之前说的水版>GM200、风版>GM204，以及某X发布时说的“见到GM200表现AMD会做些牺牲IQ的东西来提高Fiji性能”？

既然你我信仰相同，何必为这种事吵那么翻？不管怎么说，期待你打我脸。

作者: G70 时间: 2015-6-19 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cgfbing 时间: 2015-6-19 22:47

G70 发表于 2015-6-19 12:56
我觉得你对AMD近几个月的关注开始有点不理性了。从捷克船长那段时间开始直到现在，GJ二女这种消息源居然还 ...

X版一向都是高级A黑啊

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-23 17:37

G70 发表于 2015-6-19 21:03
Fiji 只是一个多塞了shader core 其他什么都没多给的玩意，周边资源跟290x 一模一样，注意是一模一样。如 ...

Tonga的新特性她都有：改进前端提升几何处理性能、改进指令集提高单CU效率和多媒体编解码性能、添加色彩压缩技术节省显存带宽。

可以跑一些Tessellation级别可调整的Benchmark，Fiji在高倍率下的衰减速率应该是和Tonga类似而不是接近Hawaii。

Fiji相对Hawaii理论运算力提升仅64/44*1.05~~52.7%，考虑到部分仲裁管理类的资源不能同步放大造成效率下降，若无改良则实际性能提升必然远低于52.7%；但目前看Fiji领先Hawaii接近55%，所以CU效率应该还是有改进的。

个人觉得色彩压缩不是造成质变的原因，毕竟HBM的采用已经令Fiji的带宽过剩了。

AMD好像又出了几版新驱动，估计你的人得重测了……

作者: lxilikepal 时间: 2015-6-23 18:15

Xenomorph 发表于 2015-6-23 17:37
Tonga的新特性她都有：改进前端提升几何处理性能、改进指令集提高单CU效率和多媒体编解码性能、添加色彩压 ...

隔壁不是有人爆出A在驱动里动手脚的事情了么。

现在据他的推测是所有用到TS（曲面细分）的游戏都有可能通过驱动里的强制16X或者更低限制的TS设置来提升成绩。

所以现在就等他今晚的测试了，看看到底什么情况。

作者: G70 时间: 2015-6-23 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-6-23 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: taizer 时间: 2015-6-24 00:00
AMD的TDP·············,CPU APU GPU三个就没有准过。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-24 22:04

lxilikepal 发表于 2015-6-23 18:15
隔壁不是有人爆出A在驱动里动手脚的事情了么。

现在据他的推测是所有用到TS（曲面细分）的游戏都有可能 ...

最后不了了之了；某位值得信赖的人说法是，这个只有在Witcher3开了Hairworks，同时CCC里选了AMD优化才启用的，其她游戏和应用程序设置是没影响的；而且等下版驱动R200系列能装了，Witcher3的行为在R9 290X和R9 390X身上应该也不会再有差别。

作者: Elwin 时间: 2015-6-24 22:27
严格的说，性能处于980与980ti之间，4k接近ti，1080p甚至还不一定干过980。。。。

那个看好的nano，不出意外的话，全方位败给970，4k可能打平。长卡尤其是那些变态三槽确实不好，但是双槽短卡带个尿袋，我没看出哪里方便了。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-24 22:28

G70 发表于 2015-6-23 23:06
不，你说的全都没，成绩也不如你想象中理想。也并没有什么多了几版驱动，除非AMD能够厚着脸皮让别人在明 ...

最终的转进太科幻了：取了这个类似信仰级的名字，最终又放弃拱频率和某X拼命，留下水冷双8pin给用户当超频潜力，默认主打能耗比卖点。HBM带来的电效率进步非常大，相信你也承认，但核心部分终究是GCN vs Maxwell。价格方面，噱头多+高负载性能相近+成本高不好定低价，和GTX980Ti一样可以理解。

结论就是，某家完美地做出了一个绝对性能、电效率、性价比都只比GTX980Ti差一点的产品。

不知为何要在最后关头纠结这个会令自己失去更多的指标。

作者: Elwin 时间: 2015-6-24 22:30
一句话，hbm虽好，不是现在用的，更不是你gcn能利用好的

作者: G70 时间: 2015-6-24 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elwin 时间: 2015-6-24 22:38
什么小负，差不多，等等言辞，当年fx5800，x800xt，2900xt也是那么说的

作者: G70 时间: 2015-6-24 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2015-6-24 23:54

G70 发表于 2015-6-24 22:35
你还是好好看看顾老师的评价吧。另外，现在这波测试很给fiji面子了，不写minfps。

哦拱频率，超频测试 ...

难怪..看了好多家总觉得和平时有点不一样
原来是俾面派对~

作者: jhg1159 时间: 2015-6-25 00:38

G70 发表于 2015-6-24 22:35
你还是好好看看顾老师的评价吧。另外，现在这波测试很给fiji面子了，不写minfps。

哦拱频率，超频测试 ...

minfps表现还是不错的.
Fury Nano估计会是个坑.短卡风冷稳定要压在75度以下,有点难度.

作者: G70 时间: 2015-6-25 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhg1159 时间: 2015-6-25 01:05

G70 发表于 2015-6-25 00:56
不按benchmark guide设置做的测试呢？那个各种0xAF的benchmark guide

computerbase的测试,.Mittelerde/Far Cry 4/Call of Duty:Advanced Warfare /Assassin's Creed Unity.4个游戏在4K下帧生成平了980ti(详细设置不明)比380好多很多

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-25 12:36

G70 发表于 2015-6-24 22:35
你还是好好看看顾老师的评价吧。另外，现在这波测试很给fiji面子了，不写minfps。

哦拱频率，超频测试 ...

另外，现在某些人开始期待后期驱动反超了~

作者: G70 时间: 2015-6-25 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拜占廷查士丁尼 时间: 2015-6-25 14:25

Xenomorph 发表于 2015-6-25 12:36
另外，现在某些人开始期待后期驱动反超了~

不过现在都不是后期驱动问题啊，连个正式版驱动都没，不知道amd搞啥鬼

作者: G70 时间: 2015-6-25 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxilikepal 时间: 2015-6-25 15:07

G70 发表于 2015-6-25 14:31
15.15就是了啦，不管承不承认。

后续不是还有15.20以及15.30么
到时候再测测就是了
但是N那边也应该会有驱动更新
顺带要吐槽的是A敢在新卡出的时候发一版正式版的驱动么？

作者: G70 时间: 2015-6-25 16:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxilikepal 时间: 2015-6-25 18:02

G70 发表于 2015-6-25 16:58
都说15.20跟fiji啥关系都没有，只是一个FireGL Pro的改进驱动。
15.30？呵呵

于是至少在目前是无解了
“等”那个“后续”吧……嗯

作者: G70 时间: 2015-6-25 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cgfbing 时间: 2015-6-25 20:32
每次藏着掖着都是要悲剧：
2005: G70  V.S  R520
2007: G80  V.S  R700
2015； GM200 V.S  FiJi

作者: cgfbing 时间: 2015-6-25 20:35

G70 发表于 2015-6-25 18:34
然而，Fiji本质就是肥大的Hawaii，你觉得驱动能优化些什么？优化那个被64个rop喂着的HBM？

R770 的肥大版是 R870 ; Hawaii 的肥大版就是Fiji。农企一直吃老本的节奏。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-25 21:34

G70 发表于 2015-6-25 13:23
嗯，转帖机期待的1520其实是给firegl用的……对此大炮村浪费了一天时间重测。

噢噢。期待新驱动的人不少，到时看看吧。

作者: G70 时间: 2015-6-25 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2015-6-25 21:50

G70 发表于 2015-6-25 21:35
帮我问隔壁那个改bios的zhizunbao要下QQ可以吗

他不常上QQ

作者: G70 时间: 2015-6-25 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-25 22:01

拜占廷查士丁尼发表于 2015-6-25 14:25
不过现在都不是后期驱动问题啊，连个正式版驱动都没，不知道amd搞啥鬼

没有意外的话，15.15就是发布前最新的正式驱动了。

刚看了下ATI吧某位人士的抱怨。说真的，如果在较短期间内就有一款“使恢复正常”的驱动，那么Fiji不可能在这个时间点发布，肯定是再拖拖，因为对信仰级的定位来说性能比什么都重要。

关于Fiji对Hawaii的“正常”领先程度，个人观点是“高负载且未到4G显存极限”时的值比较能参考。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-25 22:03

G70 发表于 2015-6-25 21:35
帮我问隔壁那个改bios的zhizunbao要下QQ可以吗

好的，等等。

作者: G70 时间: 2015-6-25 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2015-6-25 23:08

Xenomorph 发表于 2015-6-25 22:01
没有意外的话，15.15就是发布前最新的正式驱动了。

刚看了下ATI吧某位人士的抱怨。说真的，如果在较短 ...

其实做这个fiji nano的小卡没什么了不起的，看看给服务器用的SXM版本的GK110计算卡，比fiji nano还小的卡照样放下了384bit GDDR5和8+2相供电，风冷和水冷版本都有。现在第一代HBM显存最高才1Gbps的速率和单颗1GB的容量用着很蛋疼。

在hawaii的基础上多增加点运算单元，依然是GCN1.2，按AMD的架构多堆了运算单元性能又不会等比例增长的，把8通道的GDDR5 FBIO换成4通道的HBM FBIO。这么个搞法只能在旗舰级撑撑面子，实际对营收没啥好处，最多在投资人面前刷刷存在感，证明自己还是有点技术实力的。

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2015-6-25 23:12

Xenomorph 发表于 2015-6-24 22:28
最终的转进太科幻了：取了这个类似信仰级的名字，最终又放弃拱频率和某X拼命，留下水冷双8pin给用户当超频 ...

要是说说成本农企心里滋味会如何

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 08:45

G70 发表于 2015-6-25 22:05
[sweatingbullets> 所以说他们自家还是甩锅给驱动咯

她说QQ会非常少上，邮箱为zhizunbaotj@163.com，你到时说自己是 G70 即可。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 08:59

fengpc 发表于 2015-6-25 23:08
其实做这个fiji nano的小卡没什么了不起的，看看给服务器用的SXM版本的GK110计算卡，比fiji nano还小的卡 ...

你们可以试试挑一批GM200降频降压到差不多GTX980的性能，然后做成单6pin的GTX Titan Nano……

看来，这次Fiji的亮点并不是早期我们期待的一切了；但高压下的抗性惊人（显存瓶颈之前），外加电效率表现以GCN的历史来看也是进步夸张（架构没改都能这样），4+2相供电即可。

作者: lxilikepal 时间: 2015-6-26 09:40

G70 发表于 2015-6-25 18:34
然而，Fiji本质就是肥大的Hawaii，你觉得驱动能优化些什么？优化那个被64个rop喂着的HBM？

算了，我在贴吧也回复了你说的这个，就是短板理论这些的。SP多，但是其他部分有短板，于是性能就这样了。所以觉得A应该放弃对GCN的修补，忍痛放弃然后设计新核心。

但是一堆人回复我说Kepler到Maxwell也不是完全重新设计新核心；还有说Kepler到Maxwell也不是完全从零开始。

好吧，我最开始压根就没提N的核心更新问题，但他们非要在回复里强行把N扯上……然后我也说了K到M性能和功耗上的进步是如此明显，GCN你这么修修补补已经赶不上老黄了。你GCN要能赶上那继续用没问题啊，但现在就是赶不上了，是继续修补GCN造成可能出现的恶性循环，还是忍痛放弃开发新核心呢？

我也真是服了这些人了……

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 09:57

伪娘死光光！！发表于 2015-6-25 23:12
要是说说成本农企心里滋味会如何[happy>

省了不少核心架构的研发费用。有心的可以找找那边Enio曾经转过的帖子。

Maxwell和末代GCN的较量，前者在改核心架构，后者在把除了核心架构以外的一切能拉到的全都拿来拼；前者在设计阶段花钱（当然可以说那是SBNV技术落后要投入更多研发资源才得到同样性能），后者在生产阶段（HBM封装测试）甚至售后阶段（水冷模块维护）花钱。

某企业市场部门最强大的地方，莫过于能让大多数人认为导致自己不行的是市场部门；这点的影响非常广泛，你看看贴吧或那边有多少人持有的观点是“哎可惜营销没做好”、“哎市场部门的人该裁员了”、“哎又被对手公关了”。

作者: G70 时间: 2015-6-26 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-6-26 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2015-6-26 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2015-6-26 10:48

Xenomorph 发表于 2015-6-26 08:59
你们可以试试挑一批GM200降频降压到差不多GTX980的性能，然后做成单6pin的GTX Titan Nano……

看来，这 ...

某服务器卡用8相核心供电是为了高效率，并不是功耗大，2相的是显存供电。
这个fiji nano是4+2=6核心供电，从tonga开始为了省电把核心的SRAM和core logic分开供电了，电压不一样。另外还有2相给显存，1相给核心的IO，A卡的供电比较复杂成本高。A家这次是把显存省的电都贴给gpu了，所以看着能效比高。

N卡你看看quadro k5200，gk110b的gpu砍到256bit显存，单6pin

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 12:35
本帖最后由 Xenomorph 于 2015-6-26 12:36 编辑

G70 发表于 2015-6-26 10:44
硬塞ALU也是可以理解的，因为这样做变动小，驱动方面的风险小。

但在达到Fiji这个规模时，CU效率问题已经体现有点显著了。
不客气。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 12:57

fengpc 发表于 2015-6-26 10:48
某服务器卡用8相核心供电是为了高效率，并不是功耗大，2相的是显存供电。
这个fiji nano是4+2=6核心供电 ...

堆供电相数来降低单相电流也有范围，堆太多了本身也会浪费在供电回路的电能吧？这样实际效率不升反降了……个人估计这个8相应该是“实际需要”的。

至于Fiji，单Memory部分好像省不到那么多电呀。核心的晶体管规模提升那么多，工作频率提升个5%，硬是把能耗压在275W，略逆天呀。

作者: G70 时间: 2015-6-26 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2015-6-26 15:10

Xenomorph 发表于 2015-6-26 12:57
堆供电相数来降低单相电流也有范围，堆太多了本身也会浪费在供电回路的电能吧？这样实际效率不升反降了… ...

8相，每相平均15A的电流刚好是效率最高点，BIOS配置好，低负载待机的时候开启PSI功能，8相供电可以只有1到2相在工作，省待机功耗。另外fury x用了液冷可以让核心温度比风冷降低很多，漏电功耗自然也降低了很多。nano版本身功耗不大温度也低～～

一年前就听说fiji出来了，弄了1年A家还好意思说驱动没完善，能怎么喷呢

作者: eraser666 时间: 2015-6-26 17:28

Xenomorph 发表于 2015-6-26 09:57
省了不少核心架构的研发费用。有心的可以找找那边Enio曾经转过的帖子。

Maxwell和末代GCN的较量，前者 ...

[attach]2841307[/attach]

然后GPU就强行没落了

作者: lxilikepal 时间: 2015-6-26 18:00
本帖最后由 lxilikepal 于 2015-6-26 18:00 编辑

eraser666 发表于 2015-6-26 17:28
然后GPU就强行没落了

轮子的话

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 22:05

G70 发表于 2015-6-26 13:50
这是必然的，即便是四肢发达的筋肉人，脑子不灵光的话也只有搬砖活能干好，又或者连砖也搬不好。

GCN的问题主要是低负载下CU很难跑满。

但今后新游戏对显卡的负荷终究趋向增大，还有就是DX12里支持异步着色器也有利于任务塞得更足；所以即使不论新驱动，Fiji和Hawaii的距离也会逐渐拉开到目前“高负载而4G显存未造成瓶颈”的应有差距。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 22:10

fengpc 发表于 2015-6-26 15:10
8相，每相平均15A的电流刚好是效率最高点，BIOS配置好，低负载待机的时候开启PSI功能，8相供电可以只有1到 ...

貌似15A~20A都是效率峰值？

Fiji的话，看看那个Fury Nano是个什么表现吧，外表挺好看的。

作者: Xenomorph 时间: 2015-6-26 22:15

eraser666 发表于 2015-6-26 17:28
然后GPU就强行没落了

http://www.chip hell.com/thread-1254341-1-1.html。下面居然一堆附和的，于是我拿某个例子吐槽了一下。

每个回复可以有匿名的顶和踩，我想她的2顶13踩多少能说明一点别人的真实想法。

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2015-6-26 22:31

Xenomorph 发表于 2015-6-26 22:15
http://www.chip hell.com/thread-1254341-1-1.html。下面居然一堆附和的，于是我拿某个例子吐槽了一下。 ...

喵~乃说下一代又是16NM又是HBM，还会像现在这样挤牙膏吗，不会出现100W的旗舰吧

作者: fengpc 时间: 2015-6-27 10:29

Xenomorph 发表于 2015-6-26 22:10
貌似15A~20A都是效率峰值？

Fiji的话，看看那个Fury Nano是个什么表现吧，外表挺好看的。

看到这种100多W的卡还直接向机箱内排热风我就直接无视了，反正品牌机厂是不会允许这种存在的

作者: G70 时间: 2015-6-27 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2015-6-27 21:49

G70 发表于 2015-6-27 12:48
大侠有没有研究过凄惨红igame系的卡？

好好的外排散热改成开放式的，整个机箱都吹得像烤箱一样。而且还拼命提电压提频率，原来好好的能耗比都没有了，整一个大火炉。
动不动弄两排一共十多相的供电放板子右边没卵用，各相电源离负载距离差别大负载不平衡，这样的设计不好。旗舰级的卡核心最多用8相效率就很不错了。
把板子做得那么长，机箱小了都装不下，动不动弄个3槽的，体重巨大，久了搞坏主板，机箱有震动的话还容易坏，核心也容易压碎；
还有那些个960的卡做得那么长，太恶心了；128bit GDDR5等级的还减PCB层数拉长PCB，简直是负优化。
总的来说就是为了迎合中国市场的口味，做得没有华硕和技嘉的踏实～～

作者: G70 时间: 2015-6-27 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)