POPPUR爱换

标题: 最新的CPU-Z 1.73版本里面新增的“测试”准确性如何？ [打印本页]

作者: luiscola 时间: 2015-10-15 11:49
标题: 最新的CPU-Z 1.73版本里面新增的“测试”准确性如何？
发现CPU-Z 1.73的版本里面新增了“测试”这一项，用家里和公司的两台电脑测了一下
家里G2010 WIN7 64位，测出来分别是单核1011 多核976
公司的E6500 XP 32位，测出来，单核434，多核417
两台电脑如果单单跑象棋的话，反而还是E6500稍高一点点，是否说明CPU-Z这个新增的测试还是很具参考价值的？

作者: realhyg 时间: 2015-10-25 22:25
单核比多核性能好，呵呵。可能U太老了吧

作者: aivv 时间: 2015-10-27 09:14
象棋早已经不能说明很多东西了。。。特别是实际上的使用感觉差别很大的。。。

作者: Ephyer 时间: 2015-10-27 09:21
已经有1.74版本了。对AMD的打桩机或以后的U比较友好，4.2G FX8300的单线程和多线程都等同于3960X。

对AMD 打桩机之前的U非常不友好，成绩极低。

对intel的U的单线程部分很友好，多线程部分成绩不高，很容易输给AMD 8核心，除非是skylake或者6核心以上。

综合起来，对于AMD的打桩机以上的U来说，单线程差距还算比较客观。

作者: Ephyer 时间: 2015-10-27 09:23
这个测试的多线程部分，尤其是1.73版本，感觉是总性能-单线程部分。所以出现双核心的多线程成绩比单线程低的情况。这也是为啥AMD 8核心多线程会比intel 4核心高的多的原因之一吧。

1.74版本有些改善。

作者: Ephyer 时间: 2015-10-27 10:12
另外，64位系统，会比32位系统几乎翻倍成绩。

打桩机会比同频推土机几乎翻倍成绩。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)