POPPUR爱换

标题: ap9624，RME96/8，dmx6fire之类古董与小夜曲音质有无差距？ [打印本页]
作者: 2508    时间: 2016-1-2 22:37
标题: ap9624，RME96/8，dmx6fire之类古董与小夜曲音质有无差距？
无意中看到ap9624之类的古董专业声卡二手都在200-300块，想弄一块来听一下。不知道跟正在用的小夜曲2比是强还是弱。音箱是sc205，耳机是shp9500，以音箱为主。人声，电影原声，小编制器乐都听。9 P2 j9 h& Q: l3 N8 M# c0 Z5 _0 m
作者: 中国力量    时间: 2016-1-3 10:35
我有一块 M-AUDIO AP192   原装辫子和DIY辫子 都有   包装盒子  光盘 都在       400可以出
作者: 2508    时间: 2016-1-5 14:34
貌似同年代的电子产品，也就专业声卡现在还能卖点钱了。cpu、显卡之类的不谈，同年代的audigy系列现在好像都没有200以上的了，专业声卡200以下的几乎没有。
作者: 方圆九州    时间: 2016-1-8 14:15
想起我的0404还在盒里躲着吃灰。
作者: 2508    时间: 2016-1-11 11:02
刚入手96/8pad。随便试了一下，别的不说，解析力肯定是超过小夜曲2的。不过耳机（shp9500）的素质好像已经限制了发挥，改天有时间接音箱试试。
作者: 2508    时间: 2016-1-15 11:27
96/8接音箱的效果很让人意外。不知道是用的10块一根的秋叶原机线的问题还是无损文件本身的问题，个人收藏的大部分无损文件放出来都不怎么好听，尤其是流行和电影原声。高音部分听着不舒服，要衰减2~3db才不刺耳。不过少数发烧碟转的无损倒是真的很好听，特别是惠威试音碟系列跟b&w的试音碟系列，脱箱感非常好，高频也无需衰减。总的来说，效果没有sony随身听ej915耳机口直接接音箱的效果好。
作者: 酷风    时间: 2016-1-17 11:58
大多数专业声卡的音质都不是盖的，可惜现在的新主板都没有PCI插槽了- W' \, b/ N5 L/ a; K
我下次升级主板，还要考虑是转PCIE声卡还是转USB声卡
作者: 2508    时间: 2016-1-19 14:12
酷风 发表于 2016-1-17 11:58
! p, v' c7 e3 [大多数专业声卡的音质都不是盖的，可惜现在的新主板都没有PCI插槽了
* \7 T  l: H, ^3 H我下次升级主板，还要考虑是转PCIE声 ...

6 l; V& g& Y* \0 y所以我又弄了个firewire audiophile的火线卡，虽然解析比96/8差点，低频有点糊，不过直推耳机的效果还行，何训田的千江月里的合唱部分终于不会糊成一团了。关键是官方有64位win7的驱动，而且在64位win10下也能用win7的驱动。pcie接口的1394卡也是廉价又免驱。
作者: 2508    时间: 2016-1-22 14:38
firewire audiophile配shp9500效果很好，听流行很好，听电影原生或者交响还是有点勉强。作为一个400块不到的耳机和一个300来块的声卡（耳机口是带放大功能，说明文档里有写），对要求不高的人也足够了，性价比很好。一张30块的pcie接口的1394卡就能完美解决新主板没有pci槽的问题。而且用6针的1394线连接的话，连外接电源都不用了。驱动也不用担心，64位win10下可以用官方出的64位win7驱动。如果要说缺点，就是没有平衡接口。如果需要平衡接口，选择同门的firewire solo可能更适合，价位稍高一点而已。（没用过，看官方文档数据猜测的，音质应该是一个水平）。个人觉得，在300块的价位，这个两个火线卡的性价比最高。96/8pad虽然推力也不小，但是接9500感觉有点冲，听个10来分钟就有点疲劳了。
作者: 2508    时间: 2016-1-22 14:42
手头只有shp9500跟8900，把家里的几张声卡都试了下。9500毫无疑问的完爆8900。这两个的入手价都是370多，但是声音差了一个档次。更高端的耳机就不想搞了，为了保护听力，还是投资音箱算了
作者: 2508    时间: 2016-1-22 14:48
本帖最后由 2508 于 2016-1-22 20:18 编辑
$ ^4 b! f. H* N0 Y$ ]- j2 U, z
: f7 G2 J0 D, G- }6 u6 u) f( K; p最后水一句。就算是我那两个16欧的耳机，其实对推力也还是有点要求的。虽然在手机上开一半的音量，声压也够大，但是听感就有点糙了。听口水歌还马马虎虎，听动态大点，层次多点的音乐就不行了。起码也要小夜曲的耳机输出那种带一定放大功能的才能伺候好。不准备上耳放的朋友切记要选择带耳放功能的声卡，有一定比没有好。没伺候好的耳机听感会直接会降一个档次的。如果接音箱，就不用了，耳机口的指标肯定是比line out低的。
作者: qhj    时间: 2016-1-24 15:21
USB数字音源+独立解码器+耳放、功放+耳机、音箱是现在的趋势了6 D  P5 `' b1 ^6 Z
专业声卡虽然好，但是支持新系统的不多，易用性上面也有一些影响
作者: 2508    时间: 2016-1-24 17:35
qhj 发表于 2016-1-24 15:21% O: W7 Y9 F8 A' d8 ]  T+ Z( Q
USB数字音源+独立解码器+耳放、功放+耳机、音箱是现在的趋势了
% P' h1 B+ @( o7 l* G5 A* a专业声卡虽然好，但是支持新系统的不多，易 ...

4 h- Z. z4 E  T" b% a/ \% c支持到64位win7的还是有不少的。关键是在200-300之内有好多选择，pci跟火线都有得选择。素质能全面超过这些古董卡的解码器应该得上千块了。当然了，这只是廉价的解决方案而已，腰包厚实的可以直接上apogee groove甚至三小强。
作者: 2508    时间: 2016-1-24 17:42
至于有朋友提到的易用性，其实专业声卡的控制面板也不是那么可怕，像96/8的面板就非常的简单，一目了然。摸索一下就能搞定基本的应用。不像当年用kx驱动，搞得人晕头转向
作者: pcicq    时间: 2016-2-22 17:04
2508 发表于 2016-1-11 11:02
$ m0 q0 Z7 p" j& K刚入手96/8pad。随便试了一下，别的不说，解析力肯定是超过小夜曲2的。不过耳机（shp9500）的素质好像已经 ...
# e2 e& Z7 G: ]( W& G
SHP9500的素质并不低。
作者: 2508    时间: 2016-2-23 11:45
pcicq 发表于 2016-2-22 17:04
; e  F$ I' v+ X8 [: J6 \% W5 a4 I5 ^SHP9500的素质并不低。

# _1 G" A) _% v% M* S3 ?我听过的耳机不多，听过最贵的耳机也就是歌德225.感觉9500似乎稍差一点。不过225当时是借了二房听的，所以对9500可能不太公平。如果不听交响，电影原声之类大动态音乐的，9500确实已经足够了
作者: pcicq    时间: 2016-2-23 19:57
2508 发表于 2016-2-23 11:45. C+ Q$ x, d$ h; w& D
我听过的耳机不多，听过最贵的耳机也就是歌德225.感觉9500似乎稍差一点。不过225当时是借了二房听的，所 ...

6 Z% c1 n: O/ d- L. }你要知道他原价是2000元的耳机，你就应该按照这个级别去推他.易推和推的好并不是一回事。上台式机你会有明显的改观。
作者: 2508    时间: 2016-2-26 11:28
pcicq 发表于 2016-2-23 19:57: m+ @6 Y" N2 J6 L* t. _' y
你要知道他原价是2000元的耳机，你就应该按照这个级别去推他.易推和推的好并不是一回事。上台式机你会有 ...
! C1 z* b5 E% H1 v: E7 B; b
我是用maudio的FireWire audiophile接的9500，耳机口是自带放大的。虽然没有跟独立二房比过，不过确实比一般的声卡直推效果好不少。不想花更多的钱在二房上了，毕竟耳机也才300多而已，不想搞得鞍比马还贵。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4