POPPUR爱换

标题: 关于CWN对于丢U事件的辩解的一点看法 [打印本页]

作者: spacenet 时间: 2005-5-21 15:08
标题: 关于CWN对于丢U事件的辩解的一点看法
路过，看到有人卖弄微软的Automatic Updates，顺便说两句。

1. Auto Update更新系统文件，不更新时间。

2. 微软在每个月的第二个星期二推出一个月来的updates，称之为Microsoft Patch Day。2005年5月的Patch Day是10号，早于这一天的自动更新......一定是在梦里进行的。关于这一点，有兴趣的到微软主页上看看bulletin summaries就知道了。链接在下面：
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/summary.mspx

作者: 四叶三瓣草 时间: 2005-5-21 16:03
搞什么????

作者: lanfcl 时间: 2005-5-21 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: decent 时间: 2005-5-21 16:05
时间同步和系统更新不是一个概念，楼主搞混了:charles:

作者: CyrixIII 时间: 2005-5-21 16:08
楼主没有混
是CWN自己在一个帖子里说的
系统更新，时间也同步了

作者: decent 时间: 2005-5-21 16:14

Originally posted by CyrixIII at 2005-5-21 16:08
楼主没有混
是CWN自己在一个帖子里说的
系统更新，时间也同步了

他跟我也这样说，后来我发现他根本没懂怎么回事:lol:

作者: spacenet 时间: 2005-5-21 16:18
1. 这两个本来就不是一个概念，正是我所说的”Auto Update不更新时间“。

2. 把这两个概念搞混的，是CWN。

3. 你搞混了我spacenet和CWN，把CWN的观点加到spacenet头上来。得出spacenet搞混了的结论。

Originally posted by decent at 2005-5-21 16:05
时间同步和系统更新不是一个概念，楼主搞混了:charles:

作者: uuztao20 时间: 2005-5-21 16:19

他跟我也这样说，后来我发现他根本没懂怎么回事

那就是说他没更新时间了

作者: decent 时间: 2005-5-21 16:19

Originally posted by spacenet at 2005-5-21 16:18
1. 这两个本来就不是一个概念，正是我所说的”Auto Update不更新时间“。

2. 把这两个概念搞混的，是CWN。

3. 你搞混了我spacenet和CWN，把CWN的观点加到spacenet头上来。得出spacenet搞混了的结论。

呵呵，那我收回并向楼主道歉:p

作者: Matrox 时间: 2005-5-21 16:20
什么和什么和交易有关？

作者: spacenet 时间: 2005-5-21 16:25
CWN的那帖自辩口水太长，老兄泡这么久出点小错也是正常，无需介怀:)

CWN给的屏幕截图以及他的辩词中提到9号聊天的时候正在自动更新，根据我对微软自动更新的理解....我觉得很纳闷，10号才出的更新，怎么他9号就装着了？

Originally posted by decent at 2005-5-21 16:19

呵呵，那我收回并向楼主道歉:p

作者: CyrixIII 时间: 2005-5-21 16:26
乱了
全乱了
现在GZ一大堆柯南
都快成侦探俱乐部了
sigh~~~~~
我也去看柯南了
瓦卡卡

作者: spacenet 时间: 2005-5-21 16:27
标题: 顺带给出CWN关于丢U事件自辨状的链接
以免路过的朋友过于莫名其妙。

http://bbs.gzeshop.com/viewthread.php?tid=413658&extra=page%3D1

作者: spacenet 时间: 2005-5-21 16:29
:p
CWN前后很多说辞自相矛盾太明显，不用费劲就能看出来。
倒是胡子发现的第一个破绽....没有柯南的本事还真难找，那么一大堆聊天记录....

Originally posted by CyrixIII at 2005-5-21 16:26
乱了
全乱了
现在GZ一大堆柯南
都快成侦探俱乐部了
sigh~~~~~
我也去看柯南了
瓦卡卡

作者: Zink 时间: 2005-5-21 16:33
楼主速速加入我们巧合派，这样就什么问题都没有了，何必自寻烦恼？B)

作者: rcollings 时间: 2005-5-21 17:19
好象全都是柯南

作者: 江湖任我行 时间: 2005-5-22 04:44
你们可真够水的/我说过那个时间差问题根本不足为凭/令人起疑的只是当事人的消极应对态度
不过也仅是起疑罢了/其实经不住细细推敲/证明不了什么的

作者: zhuolu 时间: 2005-5-22 09:36
巧合派？好，我加入，哈哈

作者: insiku 时间: 2005-5-22 10:00
不用吵了
我现在绝对站在卖家这边
就冲买家的一句  "以我的经济能力,会贪一个U吗?"
我靠  开好车就是好人啊  中国巨贪还不是越有钱越贪啊

作者: zhuolu 时间: 2005-5-22 10:06
嘿嘿，不知结果怎么样了？？？哪位大虾有链接啊？
昨天我看了一个晚上，为了看这件事，把LP都得罪了，一个晚上不理我～～～

作者: c100 时间: 2005-5-22 10:14

Originally posted by decent at 2005-5-21 16:14

他跟我也这样说，后来我发现他根本没懂怎么回事:lol:

所以后来就改变为是自己手动更新的。就这样还有人支持，关键性问题上可以随便改变自己已经做过的做法，要这样都行，那我真为希特勒悲哀，找他就可以改变德国的所有命运了。

作者: c100 时间: 2005-5-22 10:18

Originally posted by 江湖任我行 at 2005-5-22 04:44
你们可真够水的/我说过那个时间差问题根本不足为凭/令人起疑的只是当事人的消极应对态度
不过也仅是起疑罢了/其实经不住细细推敲/证明不了什么的

你说的一点也没错，可是就有人老说时间问题 cwn是怎么无辜的。cwn不解释他自己为什么对户自己所有gzer的疑问，翻过来在时间上多次改口为自己辩解，还有人帮腔（可以理解为中立，但是如果没看见强奸犯在干活就认为没有强奸那时无耻的中立），

作者: insiku 时间: 2005-5-22 10:38
时间问题当然不能断定谁是pz 但是可以说明有一个人故意隐瞒了什么在背后干了一些不可见人的事

作者: mimixp 时间: 2005-5-22 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天之魂 时间: 2005-5-22 14:44
为了这个问题。已经盖了三幢楼了

作者: errorfw 时间: 2005-5-22 14:50

Originally posted by 天之魂 at 2005-5-22 14:44
为了这个问题。已经盖了三幢楼了

好像不止。。:lol:

作者: uuztao20 时间: 2005-5-22 14:55

为了这个问题。已经盖了三幢楼了

可以搞个CBD了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)