原帖由 rch714 于 2005-8-16 17:49 发表
这个,我觉得如果不是人为损坏,而且3月内,点不亮了还是应该负责吧,超烧了或者认为损坏又是另外一回事了
原帖由 ontherocks 于 2005-8-17 12:50 发表
你认为不亮的可能是什么?U平白无故 自己会不亮吗?我想不能吧?搞散U的都来说说。谢过~
原帖由 haoxq 于 2005-8-16 17:54 发表
谁来解释一下。
原帖由 阿祥 于 2005-8-17 12:58 发表
保内!
非外观损坏或看得出是烧毁! 你当然要负责!
原帖由 阿祥 于 2005-8-17 12:58 发表
保内!
非外观损坏或看得出是烧毁! 你当然要负责!
原帖由 ontherocks 于 2005-8-17 12:59 发表
个人理解为 散装:到手包好 不包操 三月内不稳定换货 点不亮不负责
行货:几年保我就不说了 点不亮 外观无损 包换
试问:哪个卖散U的在3个月内不亮了给换新或退款( ...
原帖由 阿祥 于 2005-8-16 17:58 发表
保内!
非外观损坏或看得出是烧毁! 你当然要负责!
原帖由 ontherocks 于 2005-8-17 13:01 发表
回老头的
就算是法律纠纷也要有案例遵循的,这是法律社会阿
试问哪个卖散U的在3个月内不亮了给换新或退款(行货除外)这个是重点 关键~
反正我在SZ认识搞U的都是这一个规矩
原帖由 rch714 于 2005-8-16 18:01 发表
那你卖的时候给人家说好,愿意买就买,不愿意买就算了,很简单啊
原帖由 风荷举 于 2005-8-16 18:06 发表
不亮好像行货也不能保
原帖由 风荷举 于 2005-8-17 13:06 发表
不亮好像行货也不能保
原帖由 ontherocks 于 2005-8-17 13:01 发表
回老头的
就算是法律纠纷也要有案例遵循的,这是法律社会阿
试问哪个卖散U的在3个月内不亮了给换新或退款(行货除外)这个是重点 关键~
反正我在SZ认识搞U的都是这一个规矩
原帖由 风荷举 于 2005-8-17 13:06 发表
不亮好像行货也不能保
原帖由 runnie 于 2005-8-17 13:10 发表
当然能保的,就算是自己超烧的,只要品像不要太差都能保
原帖由 OC才是硬道理 于 2005-8-17 13:10 发表
如果到手是好的,用三个月后不亮了当然没保了.
即便买新的盒装都是这样,我买CPU时卖U老板出门一句话:这U是点亮的,有问题包换,但前题是回来能点亮即可.
我不是JS,就事论事而已.
原帖由 fafagadttg 于 2005-8-17 13:12 发表
那是因为卖你U的老板是
最垃圾的JS
没听过盒装U这样说的(_(
原帖由 阿祥 于 2005-8-17 12:58 发表
保内!
非外观损坏或看得出是烧毁! 你当然要负责!
原帖由 fafagadttg 于 2005-8-16 18:12 发表
那是因为卖你U的老板是
最垃圾的JS
没听过盒装U这样说的(_(
原帖由 ontherocks 于 2005-8-17 13:14 发表
注意的是~现在说的是散包~水货~
原帖由 fafagadttg 于 2005-8-17 13:12 发表
那是因为卖你U的老板是
最垃圾的JS
没听过盒装U这样说的(_(
原帖由 OC才是硬道理 于 2005-8-17 13:17 发表
我买新CPU还没碰上这种问题..但超烧肯定是没保的,要不!呵呵..
原帖由 OC才是硬道理 于 2005-8-17 13:17 发表
我买新CPU还没碰上这种问题..但超烧肯定是没保的,要不!呵呵..
原帖由 OC才是硬道理 于 2005-8-17 13:17 发表
我买新CPU还没碰上这种问题..但超烧肯定是没保的,要不!呵呵..
原帖由 rch714 于 2005-8-17 13:22 发表
都没有回答我的U呢,呵呵
原帖由 还猪GG 于 2005-8-16 18:18 发表
工包价格还是优势很大的》友情提醒:不懂DIY,或者自认水平不高的就不要来玩了。
原帖由 rch714 于 2005-8-17 13:24 发表
不是,我的3000+是行货
原帖由 fafagadttg 于 2005-8-17 13:25 发表
叫AMD老总在送你个吧:p
缺了3针,碎了一角还能保
估计AMD立马可以关门了
原帖由 阿祥 于 2005-8-17 12:58 发表
保内!
非外观损坏或看得出是烧毁! 你当然要负责!
原帖由 野兽良民 于 2005-8-17 13:28 发表
再次回复:这次ontherocks的纠纷的确有点委屈,这样说是因为偶也是做U的,楼上回帖的大多可能都没碰过散U,其实这样说,GZ上所有分板块基本都是工包居多,行的除了自用二手淘汰以外基本没什么人去做~到手包亮,这个 ...
原帖由 野兽良民 于 2005-8-16 18:28 发表
再次回复:这次ontherocks的纠纷的确有点委屈,这样说是因为偶也是做U的,楼上回帖的大多可能都没碰过散U,其实这样说,GZ上所有分板块基本都是工包居多,行的除了自用二手淘汰以外基本没什么人去做~到手包亮,这个 ...
原帖由 ontherocks 于 2005-8-17 13:02 发表
当初说好了~现在人家让我可怜可怜他 给换了吧~我又不忍心~您看~:lol:
原帖由 runnie 于 2005-8-16 18:33 发表
卖的时候就应该讲清楚,3个月保是指什么?那些什么不成文的规距你们JS或许都清楚,你能要求每个GZer都清楚么?所以提醒大家也是你们的义务,现在出问题了,把这个什么不成文的规距拿出来是 ...
原帖由 ontherocks 于 2005-8-17 13:38 发表
XD表激动~现在就是就事论事了,以后给GZ提个醒~
以后卖东西一定要说明白 如何如何 越仔细越好 一定要开帖说明一切~
问题是现在我和买家交易的时候没有开交易帖~没有证据可查 ...
原帖由 wolfly 于 2005-8-16 18:40 发表
那就按照先前说好的来,哪那么多废话!
原帖由 老贼 于 2005-8-17 13:14 发表
一分价钱一分货,贪便宜就要担风险!
原帖由 野兽良民 于 2005-8-16 18:42 发表
好名声好信誉就简单:遵守承诺
赔钱去买喝彩?就别做JS
原帖由 野兽良民 于 2005-8-17 13:42 发表
好名声好信誉就简单:遵守承诺
赔钱去买喝彩?就别做JS
原帖由 阿祥 于 2005-8-17 12:58 发表
保内!
非外观损坏或看得出是烧毁! 你当然要负责!
原帖由 野兽良民 于 2005-8-17 14:30 发表
当然是,关键是交易前这个到手保亮,这个就是限定的时间和条件啊~从卖家的角度来讲,没有再强调一句:“不亮不包”其实也是为了不引起误解~
买卖双方的规则不定好,出了问题很难分析 ...
原帖由 sefeng 于 2005-8-17 14:37 发表
我觉得点不亮应该也给保,毕竟U出问题,基本上就是点不亮吧!如果点不亮不给保,外形伤不给保,我看不出到底还给保什么了!
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |