POPPUR爱换

标题: 那个DT231样子，，不行哦，，， [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:17
标题: 那个DT231样子，，不行哦，，，
# i" _( n2 F, K
: i4 Z8 o8 g7 o% M
换能方式 动圈式6 F& W0 A0 I, U
工作模式 封闭式* \' z1 L! \' p* l: Y
标称频响 20-18,000Hz
3 P5 n; k0 f2 l* Q2 x标称阻抗 32Ω(系统）
! P6 Y$ @" ]3 L7 ^6 s! z标称声压级 95dB4 K4 u1 W$ Y: E3 |  i3 r$ d/ J
导线 2.5米双侧连接环形线! H" I5 {2 R. u
接插头 3.5mm镀金立体小型插头附带6.5mm(1/4)转接插头( J$ t; H( t1 g/ ]+ E! R
可替换耳垫 灰色/软天鹅绒% b' H. f) |* Q* w# _- A) M
标称总谐波失真 <0.2%, j; X0 Z, n4 H3 Q0 p
功率容量 50mV. {9 D; |% T7 w; M- a# P5 k! C% R
耳垫接触方式 上压式
, t/ d. W1 O! Z耳部平均压力 2N4 h: G8 L# t  |, d
总重量（不含导线）130g ; J" t8 v- c# w. y3 B: z& M
; ^# M' V9 f9 z; }# t$ }, [
2 P5 l, B0 r1 ~5 _; I0 S( X# B" o1 @
:charles:红色的地方是什么意思？？
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:20
:charles:知道啦，，，原来红色的是灵敏度，，，
6 C  M7 d/ F0 ~2 S- p5 f+ m* D" w# g% Q
95dB/1mW
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:22
:sweatingbullets:不过有点不解啊，，，/ a* r! J0 v7 i7 \* z
为什么K66的参数是
& P* A9 W3 n1 B$ m3 Z2 }类型：动圈开放式
/ W+ R0 Z  Z* a" P# m阻抗：32欧3 ]7 s! O( t6 q: z# ^
频响：18~22000HZ（-10dB)
' x5 e- a) _+ \; I3 A$ C灵敏度：96dB/1mW" t/ |% d& `/ K3 p# L# Q8 f0 `
承受功率：200mW$ s6 M. R9 k' }5 Z: J' O$ p: Z
" \2 \- P  A9 r4 s# }

4 ]& T, m1 o, k- }( }和231 差不多啊，，为什么231要上耳放，，，K66就不需要呢？？
作者: artu    时间: 2005-8-28 12:38
我也想知道
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:48
:sweatingbullets:在耳机那边看了半天，，，
) I; P2 b) @- V感觉枪手多啊，，，，
& i- D, M" Q5 D$ t不知那个耳机到底怎样，，，8 x' o5 ~. w- Q- t
+ s4 T! ?, u3 s0 |
我的声卡是坦克的6fire LT 我听过AKG的K66，，感觉一般，，和我现在的罗技840差别不大，，，只是样子好看一些。
: E3 H" O' h; z4 X- W' {9 v8 s（但是在耳机那边已经吹上天了，，，）
* A( |1 c' ^7 p  |8 d0 I也听过多款深海的耳机和耳塞，，特讨厌那种声音，，老是感觉很混烛，，，
. e) L  P! @( S2 B( V, h3 i/ o& _: w/ ]5 r* x8 L+ p+ m2 |9 ]+ w
知道拜亚是德国的耳机，，，心理有点郁闷，，德国老的耳朵是不是都一样的？？
; ^" R+ d0 _# Z和深海，，一样的声音取向吗？？6 z) n0 }; D# M; }" p

) V0 W5 ]" R! O  y$ r[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-28 12:49 编辑 ]
作者: artu    时间: 2005-8-28 12:55
那边枪是不少，但这个231听人声真的不行，相对于k66，感觉她比k66就好在低频，下潜的不深，但不散，很结实，解析很好，听交响乐之类的很不错，观之缺点可能我没有耳放吧 ，但我用kx驱动加 A2zs应该也不错了，再保保看吧，买的时候一定要对比，我有点后悔了
作者: CZQ83    时间: 2005-8-28 13:37
我用SR80。。准备卖！
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-8-28 13:49
歌德更难看！
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 14:14
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 13:50 发表
! O7 i& e0 ^- q5 B. x我到觉得HD600才是真难看
  r6 E+ r9 U+ ]4 |' v- a: ]

; b! L$ h; [- c3 l# {( q6 o( P) S$ u9 S$ b" n
1 i/ J/ D  ], D
也不算很难看啊，，，7 l% z  L6 X9 d" m! {" J
3 l  j3 I$ Q/ Z1 r( s* d2 b4 u- p
* z1 l. p) h) F4 Q
# H9 C/ l' l% {" `

! b5 v3 g4 v3 _0 `- ?3 d歌德的样子挺难看的，，，，
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:18
还是K501好看~~~:wub:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-8-28 14:22
歌德的比较个性！可是我喜欢！
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:29
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:26 PM 发表
& t( s# _; Y  Z# r! H我比较喜欢AKG的DD

: x$ J! d5 D' I2 D0 A7 r: N, m2 E  u+ D: h6 o
- C7 I9 v9 L$ ?+ o/ D; n

; j2 E6 I9 p1 k2 E7 [# N8 \握脚~~~:thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:35
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:33 PM 发表: {: ], Y$ O% g1 U; N" e/ H9 z" Y) q

( ]; A+ ]5 U5 v& a# I+ u可惜我一个都没有，不喜欢带耳机的说:crying::crying:; J, G  E/ w& R2 u, O, r7 A
没了个SB40只是怕影响宿舍人，结果声音。。。。。。。。哎~~~~~~不说什么了:crying:
4 u" ?+ x# b2 ]' J) ?) }以后在也不买这种便宜货了:angry:

" C, ]  `5 ?% N# c4 g
% k( i& x5 `* |& b1 l- L
) {% h. c, N# _& T, z! R/ h+ h- k/ k8 K% H$ _/ S0 H
SB40听听金属或许还凑合~~~本来就不是为音乐设计的啊~~~7 _' [& z& B& D% R7 s. F5 Q" q

, x- ^. j2 K: F不过有条件还是上箱子吧~~~老是听耳机总有点透支未来的感觉！:sweatingbullets:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:44
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:41 PM 发表
0 k. N7 J1 M0 n- s6 b" t( o) k5 b0 T4 n* d
可惜我最喜欢听古典呀，SB40的定音鼓声音就像是陕北大鼓似的，我狂晕！
8 U. r. y6 n( n
' L, N% ]: u' j0 s  y' l
在学校说自己喜欢听古典很容易被人BS说装B的啊~~~:sweatingbullets::wacko:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:49
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:48 PM 发表
9 {- h0 `" m" ]( V8 V2 r7 `
0 W$ A3 P8 x# J6 N! g% K我就总被人BS说装B呀！！！！！！！！！但是没办法，就喜欢这个，其他也就喜欢个莎拉布莱曼和王菲！还有就是辛德勒的名单原声碟！
9 f2 g1 M; X8 ^7 f0 [# S3 J6 U! C

, M/ h2 q& Z! ?+ s. ^
; X( b: }' c8 a0 V- Z8 r, }9 c. O& W) w: M+ A( t& i9 T# @
都不错啊~~~:thumbsup::wub:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2005-8-28 20:33
样子丑，实物戴上还好啦. C1 w' E/ F/ E9 u) l
dt231比840强不少，以我的对比
作者: Timme    时间: 2005-8-28 20:48
:shifty: lz应该换这个头像
1 b) v5 p0 n1 O" e
作者: 裤袋无米    时间: 2005-8-28 23:30
原帖由 CZQ83 于 2005-8-28 13:37 发表$ P% N, f% O' @7 I( A3 ~+ D  e
我用SR80。。准备卖！

% b1 u: f5 p, K, p& C+ K: D3 j% j
& i! S% b" L4 x6 c% @; Y挺花心的...(_(
+ [+ o" |. @+ q* B: j; W4 g% e# I) f# D( l
准备上太监听的箱吗...??:shifty:
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 23:33
原帖由 smilexp 于 2005-8-28 20:33 发表9 X. w/ j# b" x+ i* ~
样子丑，实物戴上还好啦
( n% o8 Z5 U: E* F- l* a. p( Ydt231比840强不少，以我的对比

6 d+ d$ p( o; S! B% H1 Y, f0 a
3 R) B4 ?) a) V  [+ A9 Q* C$ j. R" A
有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
/ K' i6 x( h) J& o# \) T做工怎样？？# ~# Z) Z/ u: K1 ]( M
' Y/ A* H. x" ?, q: c- B/ B" G9 O
2 q5 M& g3 j8 K& m$ O
原帖由 Timme 于 2005-8-28 20:48 发表
! }  e: l; G7 q  T3 t, F6 M:shifty: lz应该换这个头像
: V! G- {; O/ p& b  ]% _5 a/ c
8 H; F; Q+ s& k, O& F% D5 g
:whistling:为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，" v0 e" U8 z& F2 o( y" R
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧
作者: Freshfish    时间: 2005-8-28 23:49
原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:33 发表# {7 b# z8 S! c, W: M' u

" B. A; l0 g- |
! `/ i5 d. ^' U7 I
0 |" W2 W. s- k" ?9 R有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，/ g" U1 a" @0 g3 e, ^
做工怎样？？
; C# B5 ?, a: M  o4 I, f, `7 n) C) v. e
" b" a/ ^6 `7 v- K

' [) M2 X4 B  Z- G为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，5 u. g+ `6 F. g8 h, Z
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧
' Z* E4 j  i0 n5 U; n
长得和我有几分像:shifty:
& V! d" f# ]: ?$ G0 P  {& tMM不错。。
: F" x' ]$ `% }, {" C# g: b, W9 ~- i* u) a
早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
+ ~" _3 i8 i0 _/ v6 z- g不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 23:53
原帖由 Freshfish 于 2005-8-28 23:49 发表
/ x, s1 h) I* e* U% N+ M+ v
7 A( {3 `. p% `, u/ [0 |, d5 `早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。. W- L8 @: t& u
不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。
, n9 o1 W* G6 h9 |; ^
:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？
0 S' Q; c$ z1 D' Q* c$ `! N1 @
! ?6 ~. u% J8 H还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:
作者: imflying    时间: 2005-8-29 00:16
长的什么样很重要吗？戴上以后自己又看不到:sweatingbullets:
作者: Freshfish    时间: 2005-8-29 00:23
原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:53 发表
- u9 ]' B% P: i4 Q5 F) z1 B! \2 }8 @! j4 S
:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？
6 N  g0 ~9 k8 H( {' Q( [  w- Q6 x# g* ?' `: @: s6 B0 n
还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:
0 N- i; \* L& o) ]- a
:sweatingbullets:你买耳机是拿来Y Y啊。。。
2 Z" `. O/ S6 k/ j# X! w没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。
0 M7 N: D* c. v! a, p3 ^3 z一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。$ r2 K) x* T1 ]2 U1 |
个人认为低价耳放不如不用。。。% L; d8 [7 X: q& f+ c

/ N- L' Q% }6 v( P# \SR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。
作者: Freshfish    时间: 2005-8-29 00:28
借机怀念一下偶的M1。。。
作者: chairmanai    时间: 2005-8-29 00:48
原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:28 AM 发表
0 \: Y$ L3 Y0 @1 D+ d0 u# ?2 a借机怀念一下偶的M1。。。
& b4 c3 I" q0 ~: B7 p8 w

. J) ], V7 H1 c
; M, C. Z4 n% C6 r) n& d- o. [+ ?; l! c. G2 T0 h
M1好象就是SR80吧~~~
  \" o; ?8 J* N; q- X4 T  }1 \9 r
觉得怎么样呢？？？
作者: Freshfish    时间: 2005-8-29 00:57
原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 00:48 发表
8 Y8 \' |8 v0 D4 G+ o" b- K
1 H" G8 K# l4 h% D: _9 S  f) U
4 g! m4 d' Z5 W$ `& ?7 H$ h& U/ m; Q* l

2 C* G7 V. ]: [6 ]M1好象就是SR80吧~~~% b9 A0 p$ u4 b; n

6 L8 _2 t7 ~' u) f/ J觉得怎么样呢？？？
8 K# J. f' m1 ?, L# k' Q/ `* u
不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。2 w4 g( n# f1 D' {  f. m
SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。4 y) {  \* E* t  w
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻、低频比SR80有收敛但不缺弹性，中频不错适合人声。三个频段比SR80更平衡。
" \' u1 d% V) @% ^9 X0 d4 T4 ^+ i8 _; n6 U+ `% x* f# y6 m
2个的共同特点就是声场都偏靠中间，且都夹耳朵:sweatingbullets:
作者: chairmanai    时间: 2005-8-29 01:02
原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:57 AM 发表
7 }8 Z5 m; k: I2 M4 \3 |( R  l; C
不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
. P5 I: Q; G* F) lSR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
* w( U- v& U! ?! P* w/ M8 ?M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻 ...

! L& I% E1 T1 U  V$ }' p4 u; N8 Z9 F6 o8 Y2 e6 A# S' Q4 S

6 c  G" {" j2 L/ k+ Q
% G! z; v* @2 M0 x' o我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
2 I: P* `# L' M! D4 a# b& p  x
- f4 L* ~5 n9 V' W  W  TM1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)
作者: xcai2003    时间: 2005-8-29 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-8-29 09:57
原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 01:02 发表3 o& m0 K2 y* U) k3 E4 W9 }# W6 R: M
# {+ w) h4 m. O9 w. T( `

: |3 u. Q* J3 X/ w) {7 Q, n) g
/ q9 Z3 u/ ]3 r: r# U8 v. S  ]
4 [7 h5 ^3 ?: V. U3 H* P我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
" P# n9 N# A7 _2 h& F! g" p2 N! Y5 F' L8 }+ k9 r7 ?
M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

! a  r) L4 I7 k4 f:shifty:我有SR80。收不收！
作者: chairmanai    时间: 2005-8-29 10:00
原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 09:57 AM 发表! s' n# L3 L5 \9 B# u% B* B+ p/ ^( J
9 V7 O6 _- `- H  V
:shifty:我有SR80。收不收！

5 A* e. z5 }! x( \
4 d& T6 e) n; y' w  s% o0 ^. l
+ V* n$ w* `' _全套？多少米？" b. l  l" z" Q: m
% N  [- d  r4 u; b7 U( m) [
PS：米就素那浮云~~~:crying:
作者: CZQ83    时间: 2005-8-29 10:02
SR80＋小不点2耳房。7 A. n' T3 s3 i+ C. M  ~: S$ y# C
加上一对特富龙镀银线。
& j* u7 R4 [1 M! K你说多少米？:wub:
作者: kdbker    时间: 2005-8-29 10:20
原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 10:02 发表
  X% U. W8 t& T5 gSR80＋小不点2耳房。
. j: B2 p8 X& F/ p& ]加上一对特富龙镀银线。8 S- P% G, d- o. U! @  q. d
你说多少米？:wub:

- z6 v1 ]1 X8 u  h# [顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC
作者: CZQ83    时间: 2005-8-29 11:41
原帖由 kdbker 于 2005-8-29 10:20 发表
& n9 S1 h$ X; D, B
" `# h5 [7 E; F& h) w顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC
- r7 |3 I" w! i* z& c$ B0 T
:blink:。。。。。。。用着不错。事实胜于雄辩.
% T. {/ O; T1 q) d* v用了这个线提升还是有的。声音干净不少。速度快了。！
# E5 G. I0 \0 o# j6 ?3 T我又不是很烧线的。买的来玩玩的。哪里可以跟PCSHOW那里烧线的比！:ermm:
作者: sd-iori    时间: 2005-8-29 12:10
原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 00:23 发表9 l+ c* Y  E) b( _. x% y- d

/ p" A# n0 ?9 H; a6 z1 e& V你买耳机是拿来Y Y啊。。。
% y- L& @1 K" w1 V6 {( m- o没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。
. \7 A( r0 {$ C0 Z& q, H- U一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。4 j3 W4 R' z8 b2 {2 S( w
个人认为低价耳放不如不用。。。8 i5 t! ^2 {0 @1 |: {4 ]
* C2 I9 G4 ^: D; _9 o5 x& g
SR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。

% t: @% z2 g6 F! w/ A$ K; k# I: J$ @# k
/ e3 @7 p6 G% K0 R8 F' Y1 [. q
:crying:小鱼又在放毒啊，，，，，
, F2 n$ }# {; b, _3 ]我只是想学学搞耳放，，，不打算太烧啊，，
- v% m% g+ `: Y& Z因为耳机很闷热的，，我一般不用的，，，
/ U4 A* A8 H# c! t# b" v8 M6 B留着钱，，想想怎样上脚架，，比较实际:charles:
作者: ljm_ljm    时间: 2005-8-29 13:57
谁说的DT231 一定要加耳放？6 f; ?2 n% s7 J9 }+ j. J# M2 W+ F

4 C% Z" t; `: x[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-8-29 14:03 编辑 ]
作者: ljm_ljm    时间: 2005-8-29 14:00
标题: 顺带就介绍一下朋友的耳放了，呵呵。
向大家介绍一下我朋友的制作---耳放。喜欢耳机的进! \/ g6 w9 G' C0 O& d" z, x

- i/ \$ r) k5 `1 g( j/ Z. O& Z: @这是我朋友的制作，，元件部分我采购的，很不错的。大家看看哈。
* b7 ^. u. T+ ?# Y9 Q: u: m6 X
喜欢的支持一下。
5 K: M! n4 A' T# Zhttp://spaces.msn.com/members/fwh1599/
% t$ _, D9 O6 f1 A
& P1 `, z% l1 c) u# @[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-8-29 14:02 编辑 ]
作者: H3O    时间: 2005-8-29 23:37
原帖由 ljm_ljm 于 2005-8-29 13:57 发表
5 X5 E; O) K: w谁说的DT231 一定要加耳放？
# Y- F7 O* b- X) l. b& @& Z) y& U

$ j0 i# b6 a0 i" E' y用推力好的台机推,,那就不需要二房了~* x9 |, x5 Q5 G& Z

6 w, M. V: q. z! R6 W) p5 J其实二房也可以帮助调音作用的~~
作者: chairmanai    时间: 2005-8-30 00:43
原帖由 H3O 于 2005-8-29 11:37 PM 发表: f* x# P- V* V9 Q/ I7 o
" w8 U2 q. e5 \7 b; ?

4 Z) ^& c4 A. c( S; R6 c- i( N用推力好的台机推,,那就不需要二房了~8 ^& T: U: c" U& I

4 `2 G! ]+ t/ f3 [, F其实二房也可以帮助调音作用的~~

/ M2 L; k- b3 y:thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-8-30 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-30 15:17
原帖由 zl841226 于 2005-8-30 11:47 AM 发表
% M6 G$ J% `5 S& r$ c
- h) }( E( y' _" |! E" T音箱+二房=？？？？:huh:

% s7 Z$ `, U$ T% o9 M2 J$ s% T. g  u
( ?( K  d! Q% q4 f  V
' |' d% z; r6 l:thumbsup:确实很多人用耳放来做前级调音的:lol:
作者: 扬筝    时间: 2005-9-2 23:14
DT231的高音比较亮，我喜欢。阿娇你不是也喜欢亮的高音吗？
作者: sd-iori    时间: 2005-9-2 23:20
原帖由 扬筝 于 2005-9-2 23:14 发表! e& A$ A9 T% V1 G7 }9 S  w' S
DT231的高音比较亮，我喜欢。阿娇你不是也喜欢亮的高音吗？

* ~  i6 S; B% ]- m不喜欢，，，2 v( O5 p3 P% n3 v
! N: ~- k( U+ A9 B7 N' D  V
我没有听过DT231
作者: keyx    时间: 2005-9-3 22:56
直接上千元左右的AKG271s起步，省得你买来DT231玩不了半年再升级
作者: 扬筝    时间: 2005-9-4 12:02
反正你只是想学学搞耳放，不如就弄个DT231。便宜，加个合适的耳房又能获得比较明显的提升。
( \0 ]: A1 ?, B/ K4 q; Y$ q$ ?0 P' c# ~- J* W  a
我的DT131用光驱耳机输出和用大力神声卡的耳机输出都有明显的差距。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4