POPPUR爱换

标题: 那个DT231样子，，不行哦，，， [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:17
标题: 那个DT231样子，，不行哦，，，
0 i# M4 |6 V6 _1 R& v5 z6 o9 o
" C% o. Q( I% H" Y  T
换能方式 动圈式
7 k& o! H5 d: f" U' @& p% k. E工作模式 封闭式* ^# R: N' M4 S/ s
标称频响 20-18,000Hz
# |% w  a# V8 f8 G+ m标称阻抗 32Ω(系统）& j5 ?7 J  K4 |; L1 D
标称声压级 95dB
! X' n. N$ P' \% u; f/ U' S9 F导线 2.5米双侧连接环形线$ m3 n* S: U5 E" x. v
接插头 3.5mm镀金立体小型插头附带6.5mm(1/4)转接插头
. R% n3 K* a, B- X! E可替换耳垫 灰色/软天鹅绒5 _: n. b% G  S4 B
标称总谐波失真 <0.2%
! @5 ~0 j4 ]% K% e功率容量 50mV' g$ N) e/ E  P5 ^8 V
耳垫接触方式 上压式
3 h3 M' D+ V, |- Z0 S% P9 c+ m- s耳部平均压力 2N' j: }* b7 ~! Y4 }1 K( G  J
总重量（不含导线）130g ! `9 X7 W8 G, k$ Q- W

- b' `: q( S" r7 [9 N( g
6 p( o; I+ {  D# s& Y% C:charles:红色的地方是什么意思？？
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:20
:charles:知道啦，，，原来红色的是灵敏度，，，  Z* H& I1 E$ B, q' F6 ~. Y

* {+ a: p: m: y2 ?- p95dB/1mW
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:22
:sweatingbullets:不过有点不解啊，，，+ Y7 |- |& Z' V$ j. O% j
为什么K66的参数是
" v# g  S( t' j0 S% s2 s# I类型：动圈开放式/ z; s- Q, G9 h; X) e+ Y. M- F
阻抗：32欧* m/ C3 s% x, Q/ P) t- S* u& B
频响：18~22000HZ（-10dB)* [2 X7 k1 Q1 z; N
灵敏度：96dB/1mW
% O: J) S, @- C+ ?( \承受功率：200mW
: Q1 H& d- _& e
5 N' ^# I8 y5 k! b3 I7 _8 Q
6 p- n) I% A2 r; Q. G: f: u和231 差不多啊，，为什么231要上耳放，，，K66就不需要呢？？
作者: artu    时间: 2005-8-28 12:38
我也想知道
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 12:48
:sweatingbullets:在耳机那边看了半天，，，$ M. a; a. w. i- U& O
感觉枪手多啊，，，，) a( R( e2 ?8 B5 ^7 w* L# X& u1 l1 {
不知那个耳机到底怎样，，，
( x3 ]$ J. o' \1 I  M# w0 E" B3 c4 y8 V% V
我的声卡是坦克的6fire LT 我听过AKG的K66，，感觉一般，，和我现在的罗技840差别不大，，，只是样子好看一些。
9 t2 c+ |3 G0 p# J7 I. G（但是在耳机那边已经吹上天了，，，）$ G3 R* g1 `& X- ~0 f! [
也听过多款深海的耳机和耳塞，，特讨厌那种声音，，老是感觉很混烛，，，
) j+ S1 K+ X5 ?( `( W, w
- m! @% F; M+ t5 t% i/ g知道拜亚是德国的耳机，，，心理有点郁闷，，德国老的耳朵是不是都一样的？？
, L; P4 d; M" P8 m- I和深海，，一样的声音取向吗？？
' ~- ?' a4 B, [
4 q# p0 r2 A( }4 A& K) s+ @[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-28 12:49 编辑 ]
作者: artu    时间: 2005-8-28 12:55
那边枪是不少，但这个231听人声真的不行，相对于k66，感觉她比k66就好在低频，下潜的不深，但不散，很结实，解析很好，听交响乐之类的很不错，观之缺点可能我没有耳放吧 ，但我用kx驱动加 A2zs应该也不错了，再保保看吧，买的时候一定要对比，我有点后悔了
作者: CZQ83    时间: 2005-8-28 13:37
我用SR80。。准备卖！
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-8-28 13:49
歌德更难看！
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 14:14
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 13:50 发表
* E7 I0 {9 T9 O, I# e: ~/ F我到觉得HD600才是真难看

5 F8 C  U- |' v
0 ~' I' A' f" y& c, _; `' w1 L3 o; z+ q2 o( T  |

+ [. h% |; X0 ~4 S也不算很难看啊，，，
$ ~1 J. u! R5 s
6 k, h7 \% `; v" B8 P2 P+ U) R, \$ \6 C# I

1 W$ H! R7 M6 F5 d
6 W" B1 ]( x3 V) n$ T5 c歌德的样子挺难看的，，，，
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:18
还是K501好看~~~:wub:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-8-28 14:22
歌德的比较个性！可是我喜欢！
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:29
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:26 PM 发表
9 Z# f2 B4 q0 a& [我比较喜欢AKG的DD

3 N" I1 k% h' u4 K0 Z; X) Y7 k5 M: m1 O( c- }3 n+ `; R6 R! y& I# f8 }
/ f/ q+ H6 v( _7 c; r
0 h5 j, G  a1 y  `( }# m
握脚~~~:thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:35
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:33 PM 发表
& k' f& Q) a) R. d# Y4 @7 ], ^: z8 D8 E  H' c4 h8 O5 V
可惜我一个都没有，不喜欢带耳机的说:crying::crying:
9 H8 I1 [( g. B! f没了个SB40只是怕影响宿舍人，结果声音。。。。。。。。哎~~~~~~不说什么了:crying:; l) [+ N! d5 G/ n
以后在也不买这种便宜货了:angry:
- M# |+ L$ v7 w

7 G# l1 M; ^, I6 S) v5 E. K; s
+ F4 u7 y2 P2 D# i/ M. U7 s1 d" T' k
SB40听听金属或许还凑合~~~本来就不是为音乐设计的啊~~~6 J- C$ }: Q' ^/ O6 `& E

. _$ D, @! @6 l1 ^- v/ ^不过有条件还是上箱子吧~~~老是听耳机总有点透支未来的感觉！:sweatingbullets:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:44
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:41 PM 发表
; ^, T) J# Z+ t4 o2 v7 d3 Y* ~' c' b! f, d+ C  @2 r; ?  [, B
可惜我最喜欢听古典呀，SB40的定音鼓声音就像是陕北大鼓似的，我狂晕！
: L5 ]0 b: W2 ?4 @" Y( t

; T% D, O( s. T/ x在学校说自己喜欢听古典很容易被人BS说装B的啊~~~:sweatingbullets::wacko:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-28 14:49
原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:48 PM 发表
) y8 X( X- z  A9 C" U- B, q8 x( B2 R$ N, z2 ]! ]" b5 W
我就总被人BS说装B呀！！！！！！！！！但是没办法，就喜欢这个，其他也就喜欢个莎拉布莱曼和王菲！还有就是辛德勒的名单原声碟！

7 C& `) J6 k! l  |0 ~4 h: B  ~7 V) b) B

9 S5 t7 U# y" ]. P5 y! l
! U% h' {; m! l1 t4 m; H都不错啊~~~:thumbsup::wub:
作者: zl841226    时间: 2005-8-28 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2005-8-28 20:33
样子丑，实物戴上还好啦. ^: }4 o; s) h# @6 H
dt231比840强不少，以我的对比
作者: Timme    时间: 2005-8-28 20:48
:shifty: lz应该换这个头像
* \3 Q" H$ e4 ^" `6 f2 W& Q
作者: 裤袋无米    时间: 2005-8-28 23:30
原帖由 CZQ83 于 2005-8-28 13:37 发表) z% C% H1 v, `; f0 w
我用SR80。。准备卖！

  ^# P4 t! P! X4 N5 V/ w! U" `2 t9 \2 f* L9 o0 h1 Y: r
挺花心的...(_(
9 k' v, z" y- V- F4 b. \, ?- U7 x/ ~: c: h" ~8 j8 Q6 |
准备上太监听的箱吗...??:shifty:
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 23:33
原帖由 smilexp 于 2005-8-28 20:33 发表( e# E; r- o3 y
样子丑，实物戴上还好啦# y  q) O+ X( _# t2 N
dt231比840强不少，以我的对比
: r7 N2 f! X7 L' m

, h& t1 x# ]1 H- l% \. ^0 R$ h6 j; V' T  w. |, g7 V
有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
% U6 H0 Z4 A* f$ v. d9 X2 q% G做工怎样？？$ `$ l$ A, T' v
- U& A, C0 \1 Q; M, X; J! n' X
0 t1 G$ {( i- h: O: Y6 w
原帖由 Timme 于 2005-8-28 20:48 发表2 E' e* I6 _5 \( C& l% c& s8 k
:shifty: lz应该换这个头像" S- J0 S$ C) i1 }" H& Y

& ?5 P8 {: @1 A3 Y) N! X:whistling:为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，7 |1 k4 b6 G; o8 Y  V
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧
作者: Freshfish    时间: 2005-8-28 23:49
原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:33 发表) D$ ^$ y  c1 B

' H9 _+ w0 r) ^4 {2 W" ?/ B& O3 m6 Y% P6 S, ~3 j. K
: g' _) v$ _6 {1 e' f
有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，) t8 ]  u% `! ]5 ]3 ^
做工怎样？？
' K, }* m) o7 b% W# b$ ~; {
! W$ K1 Q2 e, ?4 @' W$ j3 l" S) [
% ~) D9 l1 m( G& g
为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，! U5 ?' U) ?) ]% Y
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

& b0 P5 K& U) T$ |' ?, h长得和我有几分像:shifty:
) s5 }) h0 e$ U" Z* [MM不错。。& k, b% ^% x/ j& Q( U0 ^1 T

6 m' t: b9 K0 S3 ^# i早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。* ^9 v( b5 ^. w/ l3 F" H# t
不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。
作者: sd-iori    时间: 2005-8-28 23:53
原帖由 Freshfish 于 2005-8-28 23:49 发表
: e  E* W, C9 }$ A- Q. w4 l9 W! p& w# P+ l; o. h5 P
早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。3 X. F% ^  w8 r, _
不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

: h. p% S5 @3 k  F) ?; G# b:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？
) ~5 i& L2 q5 u$ m' p6 L  R, T
& ^  D+ J2 T1 u4 p还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:
作者: imflying    时间: 2005-8-29 00:16
长的什么样很重要吗？戴上以后自己又看不到:sweatingbullets:
作者: Freshfish    时间: 2005-8-29 00:23
原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:53 发表
. |4 Q2 H& u7 l" Y3 c/ j; s5 @+ }- V* |3 e
:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？. A5 ]9 Q6 c9 Q: S
6 l: p3 R- `0 o# f( M- e( V5 L
还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

# ?% q; o9 U; R; j4 r9 u" t:sweatingbullets:你买耳机是拿来Y Y啊。。。7 W; ^9 g: j# e! `( x1 a$ Q; J
没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。+ Z# [3 B/ w/ E8 j: C
一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。
6 F7 D4 M7 Q2 Q  j+ U- J个人认为低价耳放不如不用。。。9 H% }1 q! e# V  ]+ l" j# ~* h
7 W8 H: T% p  u: y2 e
SR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。
作者: Freshfish    时间: 2005-8-29 00:28
借机怀念一下偶的M1。。。
作者: chairmanai    时间: 2005-8-29 00:48
原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:28 AM 发表
( R/ ], q4 c0 j# b2 t$ i0 T( P/ y借机怀念一下偶的M1。。。
' ?4 w6 |: s, o" T. b7 l% n
# [" d/ {9 S: g+ p3 k6 D5 L# w
3 Y$ J) C: q9 H' I) W
! [$ s. i: V/ t4 L) b/ X8 G
M1好象就是SR80吧~~~- C6 g2 o) J( N( L, S9 v
1 L/ a3 g4 U2 Z  {7 `* z
觉得怎么样呢？？？
作者: Freshfish    时间: 2005-8-29 00:57
原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 00:48 发表
' A2 M! S& _! W+ Q% \- }1 w, V5 S- H
2 Z0 }% E; D8 K, i, V% |. s

# i; {5 G; |+ N' g, U0 D5 Q1 Q% j4 o
3 k$ h# Q. G! Y, m- ]/ ^1 r: a% tM1好象就是SR80吧~~~
4 j1 L5 L$ D/ K0 F2 L( h9 K
3 V, h" K0 @  `$ t觉得怎么样呢？？？
- Z3 u0 I" U9 E7 k1 v( L
不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。. s) k/ _0 f* g+ P' B) p
SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
- z, G" k. O, I( a8 E- HM1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻、低频比SR80有收敛但不缺弹性，中频不错适合人声。三个频段比SR80更平衡。( q& ~% }) W" X" }: b

2 b/ G- k5 l  W8 s* e* R) R2 }2个的共同特点就是声场都偏靠中间，且都夹耳朵:sweatingbullets:
作者: chairmanai    时间: 2005-8-29 01:02
原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:57 AM 发表
; j5 V6 d9 L- K$ T$ p! A+ ~% S# M; @% {8 k
不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。% I! Z& t- L  z( j, e
SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。! r, k3 {! U6 m* S4 O! j7 J5 q3 t
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻 ...
, @+ s( z3 V3 [( X  W* l/ r8 U" [/ E: a
. |/ R; P. [9 j  |; B. ]5 z! `

! e3 P, l- |& W* v  M3 K2 d
4 y, M, a0 J5 i& p/ M我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:) V' ?/ x) Q9 e8 q# u
/ e  M- [* C( Z5 ~8 u; j* |
M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)
作者: xcai2003    时间: 2005-8-29 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-8-29 09:57
原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 01:02 发表; B* f; Y* A3 ?
4 O7 E' h# ?8 P1 Q% q* I. a
7 t0 ?: {( K$ o: ]" c+ C/ G

) {7 ?8 V9 ?" d; w* V
, f- {5 ^6 Q' j- L5 w5 B: h) V我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
0 N3 Q/ c" Q0 ~7 d8 {: U9 X# t1 B9 j
M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)
4 j9 z1 ]* `! N# }* r+ ?
:shifty:我有SR80。收不收！
作者: chairmanai    时间: 2005-8-29 10:00
原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 09:57 AM 发表
$ ^, A0 z0 k0 D. d( S
% l& |0 C1 }: r8 ]# w* r:shifty:我有SR80。收不收！
! w  X0 i' t9 B# G' ?

4 J" R: J, w0 m7 A
  |3 Y! a1 I8 g% v2 u* v全套？多少米？9 p  l( \0 Z$ z% g" k

; V1 ~3 Z# P- wPS：米就素那浮云~~~:crying:
作者: CZQ83    时间: 2005-8-29 10:02
SR80＋小不点2耳房。3 s3 A  n; m6 i8 `7 x- z
加上一对特富龙镀银线。, p  B, T) q# u3 x
你说多少米？:wub:
作者: kdbker    时间: 2005-8-29 10:20
原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 10:02 发表
9 ^* z5 p9 ~9 C2 B0 Z4 N" a* n/ ZSR80＋小不点2耳房。( C8 r% l, R6 t
加上一对特富龙镀银线。3 e7 m) s# Q" m1 A- q! L
你说多少米？:wub:

) [$ H4 N' |1 _: `顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC
作者: CZQ83    时间: 2005-8-29 11:41
原帖由 kdbker 于 2005-8-29 10:20 发表4 t9 n' @3 V5 f& N6 o
- C9 ?9 Q4 K& F7 b0 u! v
顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

0 t. o6 e( x: k, a$ X; e:blink:。。。。。。。用着不错。事实胜于雄辩.
9 \; X% {8 o! ]! p- ]8 r% Z1 t! }  X7 u用了这个线提升还是有的。声音干净不少。速度快了。！4 n( x% {# [3 x8 Q/ d) h, z7 _9 \
我又不是很烧线的。买的来玩玩的。哪里可以跟PCSHOW那里烧线的比！:ermm:
作者: sd-iori    时间: 2005-8-29 12:10
原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 00:23 发表. U- T. H1 ]  P) e4 D
5 {2 b$ c5 S7 d/ }/ N0 t
你买耳机是拿来Y Y啊。。。
* e8 _% K4 N3 z( z2 j没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。5 M: d/ _8 M" b- B5 j3 _
一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。
* D8 P, B  [+ r) U个人认为低价耳放不如不用。。。% q( U# E1 Z7 A& X: X; r+ e

) ?6 t" b0 @/ `- k( N' |! G- |" [SR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。

# @2 T) b  a6 U. V
; w4 u$ p& a2 \3 d/ b* w- f
7 G; L* u) o* d  a# w7 w9 n:crying:小鱼又在放毒啊，，，，，
) `/ y5 k' d" \! p6 u2 q我只是想学学搞耳放，，，不打算太烧啊，，5 l  j" r" U- [1 I. W
因为耳机很闷热的，，我一般不用的，，，* J0 C" u+ ^5 A1 K* K9 \0 o4 ?
留着钱，，想想怎样上脚架，，比较实际:charles:
作者: ljm_ljm    时间: 2005-8-29 13:57
谁说的DT231 一定要加耳放？9 q. [$ K! I2 U2 ^

& ]8 O7 i1 j7 R+ H4 X[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-8-29 14:03 编辑 ]
作者: ljm_ljm    时间: 2005-8-29 14:00
标题: 顺带就介绍一下朋友的耳放了，呵呵。
向大家介绍一下我朋友的制作---耳放。喜欢耳机的进
4 x5 H% E) B0 \! m$ E$ k' }) R4 O, x8 G0 v& Z! {& I
这是我朋友的制作，，元件部分我采购的，很不错的。大家看看哈。
* ?0 n0 B- k: H9 c9 {! O& g  O8 R
. ^5 w4 X4 G8 p( G, T1 i5 G6 y* t- t喜欢的支持一下。( b2 N1 Q7 m) p3 ?1 ?' ]- i
http://spaces.msn.com/members/fwh1599/
6 g# }: c# D; s: w
! N9 d! a* g3 ]; @8 D# P[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-8-29 14:02 编辑 ]
作者: H3O    时间: 2005-8-29 23:37
原帖由 ljm_ljm 于 2005-8-29 13:57 发表
+ w& g- n+ d' ]0 N! R7 j  p6 P谁说的DT231 一定要加耳放？

( K  T- K0 ^0 W7 s( O- m" T( ]9 \3 |+ E5 M. J. f1 e5 k. _; v
用推力好的台机推,,那就不需要二房了~* C9 S! Z( F) \
# x1 B" w( W, v
其实二房也可以帮助调音作用的~~
作者: chairmanai    时间: 2005-8-30 00:43
原帖由 H3O 于 2005-8-29 11:37 PM 发表, m$ V  D7 Z5 ]
/ b7 x6 q& u. d+ {8 S" C7 k7 [

" Q3 U9 A* \- g1 J, M" Y9 }用推力好的台机推,,那就不需要二房了~2 E7 C0 B- M. @8 v

$ ^7 h: y' @5 R1 g, V其实二房也可以帮助调音作用的~~
3 Y0 e7 k3 I* t' ~* `
:thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-8-30 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-8-30 15:17
原帖由 zl841226 于 2005-8-30 11:47 AM 发表3 s' s9 c! c* X) s$ v+ y+ `  S

' r1 x. ~1 Y3 l+ q, S2 W9 V音箱+二房=？？？？:huh:

! @. t( P2 u9 x8 a1 g: V4 N& ]7 c1 k9 P+ O% i- H
  Q- z7 {4 e+ r! t7 X1 I
:thumbsup:确实很多人用耳放来做前级调音的:lol:
作者: 扬筝    时间: 2005-9-2 23:14
DT231的高音比较亮，我喜欢。阿娇你不是也喜欢亮的高音吗？
作者: sd-iori    时间: 2005-9-2 23:20
原帖由 扬筝 于 2005-9-2 23:14 发表1 _3 }; L( Z4 ?
DT231的高音比较亮，我喜欢。阿娇你不是也喜欢亮的高音吗？
; l9 ^6 F% s4 f; V) C( A/ \9 u5 e* d! q1 @
不喜欢，，，
9 C6 T, i1 U% ~) m& v2 r
0 i2 |5 V; K: o8 K5 ^: K' I我没有听过DT231
作者: keyx    时间: 2005-9-3 22:56
直接上千元左右的AKG271s起步，省得你买来DT231玩不了半年再升级
作者: 扬筝    时间: 2005-9-4 12:02
反正你只是想学学搞耳放，不如就弄个DT231。便宜，加个合适的耳房又能获得比较明显的提升。+ s' e: m( }# B; j
2 U6 j( v) I9 g3 l: c) n( _/ G
我的DT131用光驱耳机输出和用大力神声卡的耳机输出都有明显的差距。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4