POPPUR爱换

标题: 看看了，PM的性能，真的比P4强呀！ [打印本页]

作者: cpgxian 时间: 2005-8-29 08:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 谁又是谁的马甲 时间: 2005-8-29 10:12
不错，顶

作者: suitang 时间: 2005-8-29 21:00
pm比p4强太正常了

作者: cpgxian 时间: 2005-8-30 07:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericx 时间: 2005-8-30 10:17
p4 2.8E跑1M,56s不太正常吧?低了点

作者: cpgxian 时间: 2005-8-30 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericx 时间: 2005-8-30 15:05
就是啊,楼上的,楼主2.8E跑104万太低了,才56s,正常应该进50s的

作者: ericx 时间: 2005-8-30 15:06
不过话说回来,pi一向是intel的弱项

作者: 拳头 时间: 2005-8-30 19:30
总体变化谈不上很大嘛

作者: PENNY680 时间: 2005-8-30 23:24

原帖由 ericx 于 2005-8-30 15:06 发表
不过话说回来,pi一向是intel的弱项

世界记录难道是AMD？？？
w00t):lol:

作者: magic535 时间: 2005-9-2 23:45
不错...

作者: hly0928 时间: 2005-9-3 11:41
只是某些方面比P4强而已,运行cad/PS这样类型的行业软件还是P4,不能只为跑几个游戏跑几个分数就把PM看成神了

作者: kenyo 时间: 2005-9-5 11:24
恩，打算上P4EE3.0

作者: skynet2046 时间: 2005-9-5 13:13
PM要这么强早拿来当主力了
P4的重点在HT:shifty:

作者: blueka 时间: 2005-9-7 17:55
用P4关键是HT啊

作者: 大枫哥哥 时间: 2005-9-10 11:35
各有强项。不要找到一个优点就。。。。

作者: pagepan 时间: 2005-9-11 17:34

原帖由 cpgxian 于 2005-8-30 07:41 发表

有人还说PM不如同频的P3呢？

哪里听来的？我也想听听那个人怎么说得，看看他是不是大脑萎缩了

作者: ARANGE 时间: 2005-9-13 19:25
个人觉得p4E换pm是不智的做法

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)