POPPUR爱换

标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱 [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:25
标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱
系统全貌
* a. E2 G. m3 E( r8 Y; V电脑：P4 550 1G DDR 200G硬盘，小型音频工作站的配置5 s/ N& t7 K: H, b/ Z
散热系统：采用Topower的静音电源，topower是Antec的代工厂，在国内没什么名气，但是质量和设计都是一流的，很安静# ]$ ]% J# I( S# m2 L
CPU风扇：采用TT的Silent 775热管散热器。
. I1 b' k/ M4 Y" Q4 G+ N机箱风扇：采用了Zalman的静音可控转速的机箱风扇5 I( e) g% C7 S9 `% V
显卡：丽台的G6600 GT，很安静。/ z% \6 h/ \0 m9 ~# V: ?' Q# K
机箱是Enermax的38度机箱，隔音和散热效果很出色。3 v; t" H) B; X  v7 o. r
经过这样处理，虽然P4 550是出名的噪音热量大户，但实际运行时候噪音甚至要低过一些IBM的笔记本
8 T  G6 \2 D8 Q; s8 m8 y, p系统全貌：
7 }' i# {& k, ?8 ]9 d
, B) z' W- a8 k) g[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:32 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:29
音频系统1 k9 {. f8 [5 C8 ^
声卡：Emu 1212M! Y% O/ r& @: m
音箱：丹拿声学BM5A3 r0 O9 ?5 r! g3 l- Y
耳机：AKG 240M
% |* n/ b' p$ h7 r8 _. [' U耳房：Samson C-Que 80 L1 s% V- m: S
耳机系统是半年前添置的，本来很不习惯耳机，但是到了国外，地方有限，又不想投资，所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。我的240配上Samson专业耳房表现还算不错，但是声音一点儿不漂亮，高频不激动，低频也不震撼。虽然感觉细节很好，但是总觉得不是那么舒服。尤其是听立体声，左耳一个声音右耳一个声音，很不习惯——这是耳机系统的先天缺陷，除非使用人头录音……
$ B8 k$ q2 [' Z3 c9 \3 l$ n' {) p( K% i- m, E; K" ]1 J
图：丹拿声学BM5A9 ~+ B' T. d" J5 B
. S0 J/ _& o# d, L8 H5 e5 p
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:38 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:49
等到干活儿的时候，估计这套耳机系统没什么出路，基本的声场和定位是一点儿希望没有，所以最后决定给自己一张空白支票——选择一款最合适的音箱，不看价钱（大不了贷款，5年还清呗……）。一开始看中的是Samson的带式高音监听，此君乃是Sound On Sound的新宠——评价非常之高，据说拥有其他音箱难以比拟的高频解析力。此外还有 Mackie的HR 624，Genelec的1030A等一堆大牌候选人。接下来就是盲听测试。测试曲有梁祝、星战和贝多芬等等。在试听星战中，Samson的监听在头40秒就被排除掉，实在令人失望。丹拿系统最后取胜在于其卓越的人声，精准的定位以及无比润滑的高音。
0 P- p% \4 n2 v' ~' G3 l! K6 t' A+ d9 {6 R
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:58 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:57
丹拿声学BM5A的弱点在于公房功率不够，低音50w，高音50w，输出声压一大就喘气。并且低音下潜不够、量感不足——不过这正好适应小房间。除了这些，BM5A作为一个项目近场监听还是非常完美的。与耳机系统比起来我觉得好很多，很遗憾，我一直想要成为耳机党，但耳机在声场上的缺陷是我不能忍受的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 09:59
还行，不大喜欢用耳机，舒适度很重要！# A5 i! H/ `; n' j( `

# k) c7 c- I& p( d% ^# z[ 本帖最后由 Dmucher 于 2005-9-13 10:01 编辑 ]
作者: 忽必烈汗    时间: 2005-9-13 10:49
极品菜鸟请教LZ,什么是耳房?
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 10:55
标题: 回复 #7 忽必烈汗 的帖子
晕，耳房=耳放=耳机放大器。这年头，连错别字都不让有了……
作者: zl841226    时间: 2005-9-13 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-13 12:18
原帖由 王逸驰 于 2005-9-13 09:29 发表
* _2 O  Z! V( D" N5 E所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。
" }- x& k; N' {* w1 P' H5 E
一直都觉得这话，，是YY的
! X8 U9 f7 w3 l! y$ C& w6 t7 N- k) W* `9 X5 q
因为耳机和音箱的声音是很不一样的) M" E- x  s. }1 p! Q1 u, r% E2 t
没有什么好比较的
作者: agan    时间: 2005-9-13 12:56
各有所长，我在家不能影响到家人，只有用耳机了。不过我的音箱也不是很好，也不会太浪费。
作者: H3O    时间: 2005-9-13 15:57
240的ph值＝７
* E3 }* ]; A) R5 u6 S: h
" Y$ y" b; k9 f+ b$ t' w听箱，身体好啊~
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:13
確實米的厲害啊!!!不過用BM5A和240m比是不是太殘酷了???但是有錢的話還是聽音箱健康啊!!!4 k5 S2 y+ {& r" Y& p0 b

8 d1 y  B( C+ Y1 r% U240m我聽過,和樓主的感覺差不多,就是高音不高,低音不低~~~而且聲音有種濛濛的感覺~~~反正不是我喜歡的風格吧!(當時和H3O一起聽的,系統是瑪蘭仕CD73+清華T2.6,應該是很好的系統了!)
作者: cascdd    时间: 2005-9-13 20:18
耳朵上挂个耳机的确不舒服...
作者: So_Snake    时间: 2005-9-13 20:27
240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 20:29
箱子下面搞块厚点的大理石吧
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:45
原帖由 So_Snake 于 2005-9-13 08:27 PM 发表
! [8 p  h" f6 l4 c$ t' g0 I240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。
. e0 @( ]. H, G/ E, q3 n1 n

( N" L; Z+ T9 O! B' c4 L- @3 X: |& L) P$ d+ T$ r/ G

& f" s' V+ T' k+ j5 kI don't think so~~~:a)
作者: yccw    时间: 2005-9-14 11:30
这个耳放对不起240M
* j& f% L+ p9 y7 O, ~& j还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵
作者: 月郎儿    时间: 2005-9-14 16:22
我喜欢听箱子，耳机戴久了不舒服。只能是夜深人静时使用，呵呵。
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-15 02:09
原帖由 yccw 于 2005-9-14 11:30 发表
% E1 V* U- }' y" f这个耳放对不起240M
) w+ P# G- v, V8 J2 ?$ A还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵

/ i7 H7 _& E- K* S8 l
$ P; M- s- m: m小博士，能否给个连接看看？我正在考虑mini-dac上的那个耳放
作者: yccw    时间: 2005-9-15 08:57
s.amp的连接??
! Z! @0 b2 q7 R" |" A也是samson的,4路输出( @3 |" ^$ Q, U7 p
9 l& P) |; C1 {) [5 O+ _+ C" m1 L! c
不过这个也不咋地
* W2 O/ n. |  L) [1 ?1 O% [& N, X* R
4 h: I  l& t% g9 ~3 X5 }/ ^  X% s240M不好推啊-__-!~
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HI-FI    时间: 2005-9-16 09:57
音箱听眩 耳机听真
" k# V1 g3 {8 k专业玩家两者缺一不可
作者: janson2    时间: 2005-9-16 10:26
当我们将耳机和音箱一起比的时候，一直比的是解析力，所谓1：10说的也是解吸力。
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-16 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2005-9-16 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4