POPPUR爱换

标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱 [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:25
标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱
系统全貌
3 M: ?' d/ k( m/ u* D& v  o电脑：P4 550 1G DDR 200G硬盘，小型音频工作站的配置
+ D8 R: g+ X0 w散热系统：采用Topower的静音电源，topower是Antec的代工厂，在国内没什么名气，但是质量和设计都是一流的，很安静# B9 A& f% i. f& J, R3 z
CPU风扇：采用TT的Silent 775热管散热器。
" b' b2 t* \  B* O机箱风扇：采用了Zalman的静音可控转速的机箱风扇
4 A0 T. a; f: [6 F+ e显卡：丽台的G6600 GT，很安静。
/ `) l. B3 p' z' D! k, D* n) q! z机箱是Enermax的38度机箱，隔音和散热效果很出色。
8 Q' p9 n  N% l经过这样处理，虽然P4 550是出名的噪音热量大户，但实际运行时候噪音甚至要低过一些IBM的笔记本
5 l+ t/ o2 Q9 K. \9 M! {系统全貌：
: t2 k4 m$ t% A# \; L. y. {
& b; F$ w: s1 D1 p6 v: W% Y  C[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:32 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:29
音频系统. u- P- s: |/ @; H$ x
声卡：Emu 1212M$ v* v& c" u, x; k
音箱：丹拿声学BM5A
2 @' [: `0 l7 Q1 M9 E耳机：AKG 240M- q, \$ j( v* C2 a5 o
耳房：Samson C-Que 8& F8 N# g: x$ P: B
耳机系统是半年前添置的，本来很不习惯耳机，但是到了国外，地方有限，又不想投资，所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。我的240配上Samson专业耳房表现还算不错，但是声音一点儿不漂亮，高频不激动，低频也不震撼。虽然感觉细节很好，但是总觉得不是那么舒服。尤其是听立体声，左耳一个声音右耳一个声音，很不习惯——这是耳机系统的先天缺陷，除非使用人头录音……
/ Z/ b& L: k7 C- u) B# R% h4 ]/ T, n" g% L8 X" @
图：丹拿声学BM5A
% |- I, {+ G4 q1 ^# ]. w
6 ^* |8 T$ A7 G% r[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:38 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:49
等到干活儿的时候，估计这套耳机系统没什么出路，基本的声场和定位是一点儿希望没有，所以最后决定给自己一张空白支票——选择一款最合适的音箱，不看价钱（大不了贷款，5年还清呗……）。一开始看中的是Samson的带式高音监听，此君乃是Sound On Sound的新宠——评价非常之高，据说拥有其他音箱难以比拟的高频解析力。此外还有 Mackie的HR 624，Genelec的1030A等一堆大牌候选人。接下来就是盲听测试。测试曲有梁祝、星战和贝多芬等等。在试听星战中，Samson的监听在头40秒就被排除掉，实在令人失望。丹拿系统最后取胜在于其卓越的人声，精准的定位以及无比润滑的高音。
" W- j) I( V1 u7 G4 k" ^4 l4 C& }5 h; S1 Q+ c& D
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:58 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:57
丹拿声学BM5A的弱点在于公房功率不够，低音50w，高音50w，输出声压一大就喘气。并且低音下潜不够、量感不足——不过这正好适应小房间。除了这些，BM5A作为一个项目近场监听还是非常完美的。与耳机系统比起来我觉得好很多，很遗憾，我一直想要成为耳机党，但耳机在声场上的缺陷是我不能忍受的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 09:59
还行，不大喜欢用耳机，舒适度很重要！. v& N0 N2 ?& Q% [# J4 y
& ]3 l1 J! A7 A. l  ?; q. Z7 c
[ 本帖最后由 Dmucher 于 2005-9-13 10:01 编辑 ]
作者: 忽必烈汗    时间: 2005-9-13 10:49
极品菜鸟请教LZ,什么是耳房?
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 10:55
标题: 回复 #7 忽必烈汗 的帖子
晕，耳房=耳放=耳机放大器。这年头，连错别字都不让有了……
作者: zl841226    时间: 2005-9-13 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-13 12:18
原帖由 王逸驰 于 2005-9-13 09:29 发表8 c5 ~6 N0 C" H$ Z0 w& N' `
所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。

$ H- Q! W: e- K7 _+ x一直都觉得这话，，是YY的, i7 [, J2 L! E8 ~% w

& ~5 M$ m7 o5 t4 J8 j; C因为耳机和音箱的声音是很不一样的* A2 V. X% j7 ]2 Z" y
没有什么好比较的
作者: agan    时间: 2005-9-13 12:56
各有所长，我在家不能影响到家人，只有用耳机了。不过我的音箱也不是很好，也不会太浪费。
作者: H3O    时间: 2005-9-13 15:57
240的ph值＝７3 r8 t& z9 C; a! p
) w+ u, R  l+ {- w0 j- M$ V9 a
听箱，身体好啊~
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:13
確實米的厲害啊!!!不過用BM5A和240m比是不是太殘酷了???但是有錢的話還是聽音箱健康啊!!!
; C$ E. I2 L2 L) {% M; D6 C. }  d+ K
/ _4 p4 d/ b: }" t, Y240m我聽過,和樓主的感覺差不多,就是高音不高,低音不低~~~而且聲音有種濛濛的感覺~~~反正不是我喜歡的風格吧!(當時和H3O一起聽的,系統是瑪蘭仕CD73+清華T2.6,應該是很好的系統了!)
作者: cascdd    时间: 2005-9-13 20:18
耳朵上挂个耳机的确不舒服...
作者: So_Snake    时间: 2005-9-13 20:27
240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 20:29
箱子下面搞块厚点的大理石吧
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:45
原帖由 So_Snake 于 2005-9-13 08:27 PM 发表7 H; W' _9 u+ ^* }9 r+ A9 _
240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。

8 R/ i/ R9 z8 A8 r/ R
% P* i: [# t: r, t1 ^0 U  |# @* B9 D6 Q9 J+ r" A( E; N

) G: b6 t0 v4 j. TI don't think so~~~:a)
作者: yccw    时间: 2005-9-14 11:30
这个耳放对不起240M+ L$ |) r/ |! w: p9 A6 r$ K
还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵
作者: 月郎儿    时间: 2005-9-14 16:22
我喜欢听箱子，耳机戴久了不舒服。只能是夜深人静时使用，呵呵。
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-15 02:09
原帖由 yccw 于 2005-9-14 11:30 发表
. _" F* k- K; P: a: ?这个耳放对不起240M+ N  V/ g  x4 X; z8 K4 {
还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵
# \5 k/ M6 \5 j: d- F
' X8 `: _5 G/ F8 i  L' J$ c3 o
小博士，能否给个连接看看？我正在考虑mini-dac上的那个耳放
作者: yccw    时间: 2005-9-15 08:57
s.amp的连接??2 Q5 q1 b5 Q/ |. [+ U$ C  W
也是samson的,4路输出
, r& Y# e6 [# ^+ d. @- D9 _& A
0 e/ D+ a% L0 W+ A7 B6 u, [不过这个也不咋地6 K6 ?3 f# }+ n
0 i* B8 k, w8 X
240M不好推啊-__-!~
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HI-FI    时间: 2005-9-16 09:57
音箱听眩 耳机听真
5 P+ t. |: p# h2 f3 X, m专业玩家两者缺一不可
作者: janson2    时间: 2005-9-16 10:26
当我们将耳机和音箱一起比的时候，一直比的是解析力，所谓1：10说的也是解吸力。
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-16 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2005-9-16 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4