POPPUR爱换

标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱 [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:25
标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱
系统全貌
9 J5 b- e& ]( s) x8 v2 `, a6 _电脑：P4 550 1G DDR 200G硬盘，小型音频工作站的配置4 g* K: I1 P/ |; J
散热系统：采用Topower的静音电源，topower是Antec的代工厂，在国内没什么名气，但是质量和设计都是一流的，很安静
$ B& d4 t* @/ v. \/ `CPU风扇：采用TT的Silent 775热管散热器。
4 @4 j; c& \8 _* n0 A机箱风扇：采用了Zalman的静音可控转速的机箱风扇
5 N' v3 D; t+ N* \5 s" c显卡：丽台的G6600 GT，很安静。! n' M0 z7 l7 i" x6 A
机箱是Enermax的38度机箱，隔音和散热效果很出色。' x% y0 k) t! t4 k# j* E- y% G) Q
经过这样处理，虽然P4 550是出名的噪音热量大户，但实际运行时候噪音甚至要低过一些IBM的笔记本
* k+ b) [" g% `系统全貌：
9 ]/ L, M5 |' f! V9 P2 J3 ]/ S' y: I- v  S
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:32 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:29
音频系统
8 z  s- ?, r$ a' Z4 p声卡：Emu 1212M; f4 Y! v3 \6 F2 A5 _( f7 O
音箱：丹拿声学BM5A
9 k/ s8 X) [; b0 g" R+ ]% c% F耳机：AKG 240M
2 v3 g& g- o( P耳房：Samson C-Que 8
, b& m: B$ I1 M% H: A5 ^# M9 f$ [耳机系统是半年前添置的，本来很不习惯耳机，但是到了国外，地方有限，又不想投资，所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。我的240配上Samson专业耳房表现还算不错，但是声音一点儿不漂亮，高频不激动，低频也不震撼。虽然感觉细节很好，但是总觉得不是那么舒服。尤其是听立体声，左耳一个声音右耳一个声音，很不习惯——这是耳机系统的先天缺陷，除非使用人头录音……- s* x  e. Q' n4 ^7 B3 [0 _$ y
0 g+ K3 p/ Q4 {% t! @; }$ ~
图：丹拿声学BM5A8 }4 @, E7 m2 e* G( G1 O9 d9 Q

7 x7 P  Y! f  y) E[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:38 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:49
等到干活儿的时候，估计这套耳机系统没什么出路，基本的声场和定位是一点儿希望没有，所以最后决定给自己一张空白支票——选择一款最合适的音箱，不看价钱（大不了贷款，5年还清呗……）。一开始看中的是Samson的带式高音监听，此君乃是Sound On Sound的新宠——评价非常之高，据说拥有其他音箱难以比拟的高频解析力。此外还有 Mackie的HR 624，Genelec的1030A等一堆大牌候选人。接下来就是盲听测试。测试曲有梁祝、星战和贝多芬等等。在试听星战中，Samson的监听在头40秒就被排除掉，实在令人失望。丹拿系统最后取胜在于其卓越的人声，精准的定位以及无比润滑的高音。
& u: F- }! K2 R. W; ^2 S
% `6 H: L0 T5 m" _3 a. u; P, S/ V[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:58 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:57
丹拿声学BM5A的弱点在于公房功率不够，低音50w，高音50w，输出声压一大就喘气。并且低音下潜不够、量感不足——不过这正好适应小房间。除了这些，BM5A作为一个项目近场监听还是非常完美的。与耳机系统比起来我觉得好很多，很遗憾，我一直想要成为耳机党，但耳机在声场上的缺陷是我不能忍受的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 09:59
还行，不大喜欢用耳机，舒适度很重要！
  z# _+ }, Y1 ?7 ~5 B4 k$ K3 p5 X/ s8 K, }3 j" @
[ 本帖最后由 Dmucher 于 2005-9-13 10:01 编辑 ]
作者: 忽必烈汗    时间: 2005-9-13 10:49
极品菜鸟请教LZ,什么是耳房?
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 10:55
标题: 回复 #7 忽必烈汗 的帖子
晕，耳房=耳放=耳机放大器。这年头，连错别字都不让有了……
作者: zl841226    时间: 2005-9-13 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-13 12:18
原帖由 王逸驰 于 2005-9-13 09:29 发表
* h3 |( f- ?, n9 f' ~, [所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。

+ Y/ z/ `0 p+ I# q一直都觉得这话，，是YY的8 V4 c$ W9 S( @& c
' l% M. Y% p  `8 M
因为耳机和音箱的声音是很不一样的! ]7 h/ G' D8 E5 k# b2 d
没有什么好比较的
作者: agan    时间: 2005-9-13 12:56
各有所长，我在家不能影响到家人，只有用耳机了。不过我的音箱也不是很好，也不会太浪费。
作者: H3O    时间: 2005-9-13 15:57
240的ph值＝７
+ t, C; k% \3 ?7 P6 |+ }, T9 M; E% o
听箱，身体好啊~
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:13
確實米的厲害啊!!!不過用BM5A和240m比是不是太殘酷了???但是有錢的話還是聽音箱健康啊!!!
$ E/ f6 Y' x# X, `0 `( ]* z. `8 m7 h' m% g3 a9 w
240m我聽過,和樓主的感覺差不多,就是高音不高,低音不低~~~而且聲音有種濛濛的感覺~~~反正不是我喜歡的風格吧!(當時和H3O一起聽的,系統是瑪蘭仕CD73+清華T2.6,應該是很好的系統了!)
作者: cascdd    时间: 2005-9-13 20:18
耳朵上挂个耳机的确不舒服...
作者: So_Snake    时间: 2005-9-13 20:27
240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 20:29
箱子下面搞块厚点的大理石吧
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:45
原帖由 So_Snake 于 2005-9-13 08:27 PM 发表+ E/ o- u1 u1 b
240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。

) k7 i$ l1 r3 k7 A' ], I# ~) t, @) A3 S3 d" c$ F0 b  G  V# j: z6 _

" v; R* I& z" Q2 L+ l* D2 H1 ^6 i
I don't think so~~~:a)
作者: yccw    时间: 2005-9-14 11:30
这个耳放对不起240M
( ^2 U/ H0 q0 T  }: F还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵
作者: 月郎儿    时间: 2005-9-14 16:22
我喜欢听箱子，耳机戴久了不舒服。只能是夜深人静时使用，呵呵。
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-15 02:09
原帖由 yccw 于 2005-9-14 11:30 发表" T. {9 _1 U4 D6 j- ]3 r2 ^
这个耳放对不起240M' u, A- }0 |# t! m; K4 e
还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵

9 {( A+ |. d& M9 B2 Q! q5 W: V5 t* p
, `4 o0 C$ ^2 t% v  g2 b& Z2 J/ K小博士，能否给个连接看看？我正在考虑mini-dac上的那个耳放
作者: yccw    时间: 2005-9-15 08:57
s.amp的连接??
5 r( s3 M7 P$ B( e7 _4 F, Y. h也是samson的,4路输出
! Z, I$ q! r, ^$ o) h/ k2 x  @# O1 g9 p  u3 L/ N7 ~
不过这个也不咋地
. ?3 n1 s) ]5 ^* U4 t( H5 R
) }+ h+ U& O; E9 w6 X' A240M不好推啊-__-!~
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HI-FI    时间: 2005-9-16 09:57
音箱听眩 耳机听真
( p3 r5 b' J6 \) H专业玩家两者缺一不可
作者: janson2    时间: 2005-9-16 10:26
当我们将耳机和音箱一起比的时候，一直比的是解析力，所谓1：10说的也是解吸力。
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-16 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2005-9-16 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4