POPPUR爱换

标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱 [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:25
标题: 新系统搞好了，谈谈感想：耳机vs音箱
系统全貌) V# k/ {: @8 ~7 b
电脑：P4 550 1G DDR 200G硬盘，小型音频工作站的配置* a$ \: ]3 k" M! H$ Z  k; b& M5 _
散热系统：采用Topower的静音电源，topower是Antec的代工厂，在国内没什么名气，但是质量和设计都是一流的，很安静2 Y& [  F* K; f0 Y* A2 e  X
CPU风扇：采用TT的Silent 775热管散热器。
5 [) ~! b: Q  n机箱风扇：采用了Zalman的静音可控转速的机箱风扇
# p1 C4 {; S5 N% i显卡：丽台的G6600 GT，很安静。5 s% K- v) J: \( _: v; b7 W% A
机箱是Enermax的38度机箱，隔音和散热效果很出色。
. W/ X9 a4 w: A; f& D; C经过这样处理，虽然P4 550是出名的噪音热量大户，但实际运行时候噪音甚至要低过一些IBM的笔记本
: t1 o, `- |9 h5 c系统全貌：, z* J) G, L4 ~2 {1 A; S
& O% T* S- n2 C* }( M' ^3 m
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:32 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:29
音频系统
8 T, E7 Y( v3 [! T声卡：Emu 1212M
2 H. @* i3 Y; i8 N  X$ K# p音箱：丹拿声学BM5A' l6 R" A5 h0 d7 W
耳机：AKG 240M
0 N  k1 ^+ E" X( Q) Y$ f' j耳房：Samson C-Que 89 B% X( `5 K1 h) v5 q3 `
耳机系统是半年前添置的，本来很不习惯耳机，但是到了国外，地方有限，又不想投资，所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。我的240配上Samson专业耳房表现还算不错，但是声音一点儿不漂亮，高频不激动，低频也不震撼。虽然感觉细节很好，但是总觉得不是那么舒服。尤其是听立体声，左耳一个声音右耳一个声音，很不习惯——这是耳机系统的先天缺陷，除非使用人头录音……( m8 P+ _, O9 P5 w1 u( s" |( `
( `1 l1 G9 T6 F% i( f5 q8 N1 }
图：丹拿声学BM5A
' I3 s3 N6 O, T1 Q. J* b0 C, [. T0 ~; z3 ]
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:38 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:49
等到干活儿的时候，估计这套耳机系统没什么出路，基本的声场和定位是一点儿希望没有，所以最后决定给自己一张空白支票——选择一款最合适的音箱，不看价钱（大不了贷款，5年还清呗……）。一开始看中的是Samson的带式高音监听，此君乃是Sound On Sound的新宠——评价非常之高，据说拥有其他音箱难以比拟的高频解析力。此外还有 Mackie的HR 624，Genelec的1030A等一堆大牌候选人。接下来就是盲听测试。测试曲有梁祝、星战和贝多芬等等。在试听星战中，Samson的监听在头40秒就被排除掉，实在令人失望。丹拿系统最后取胜在于其卓越的人声，精准的定位以及无比润滑的高音。( x0 m/ o$ Y1 _" M" V- P& m- v
' k& M& ~& \- w; |: n, u
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2005-9-13 09:58 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 09:57
丹拿声学BM5A的弱点在于公房功率不够，低音50w，高音50w，输出声压一大就喘气。并且低音下潜不够、量感不足——不过这正好适应小房间。除了这些，BM5A作为一个项目近场监听还是非常完美的。与耳机系统比起来我觉得好很多，很遗憾，我一直想要成为耳机党，但耳机在声场上的缺陷是我不能忍受的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 09:59
还行，不大喜欢用耳机，舒适度很重要！2 `5 c, o8 n5 A4 \: M5 G3 T
2 C! a4 R2 \- K0 X6 f0 ^
[ 本帖最后由 Dmucher 于 2005-9-13 10:01 编辑 ]
作者: 忽必烈汗    时间: 2005-9-13 10:49
极品菜鸟请教LZ,什么是耳房?
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-13 10:55
标题: 回复 #7 忽必烈汗 的帖子
晕，耳房=耳放=耳机放大器。这年头，连错别字都不让有了……
作者: zl841226    时间: 2005-9-13 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-13 12:18
原帖由 王逸驰 于 2005-9-13 09:29 发表
3 f- p. w$ c3 G: u! M所以就想用便宜的耳机系统，不是有句话说2000的耳机比得上2万的音箱，现在回想起来这种说法真的是阿Q和YY的结合体。
& N/ \1 |6 e/ M5 f% m! t: s4 ^
一直都觉得这话，，是YY的( a' M; g' P& O* l2 x

$ d9 }3 ~, K) k2 z/ O因为耳机和音箱的声音是很不一样的0 K3 a1 @& F( F, Q% \- L0 x* B
没有什么好比较的
作者: agan    时间: 2005-9-13 12:56
各有所长，我在家不能影响到家人，只有用耳机了。不过我的音箱也不是很好，也不会太浪费。
作者: H3O    时间: 2005-9-13 15:57
240的ph值＝７& H8 h" ]+ U. N
/ h* I2 }  V: ?$ d4 c. ~: b
听箱，身体好啊~
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:13
確實米的厲害啊!!!不過用BM5A和240m比是不是太殘酷了???但是有錢的話還是聽音箱健康啊!!!
1 @# u# C1 I/ e( w1 ?
7 }2 v, p3 ?: D7 ~$ Y240m我聽過,和樓主的感覺差不多,就是高音不高,低音不低~~~而且聲音有種濛濛的感覺~~~反正不是我喜歡的風格吧!(當時和H3O一起聽的,系統是瑪蘭仕CD73+清華T2.6,應該是很好的系統了!)
作者: cascdd    时间: 2005-9-13 20:18
耳朵上挂个耳机的确不舒服...
作者: So_Snake    时间: 2005-9-13 20:27
240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。
作者: Dmucher    时间: 2005-9-13 20:29
箱子下面搞块厚点的大理石吧
作者: chairmanai    时间: 2005-9-13 20:45
原帖由 So_Snake 于 2005-9-13 08:27 PM 发表
) E0 s: K( F( d- s/ \240M，真的就是监听味。音箱还不能完全代替耳机的。
  ~0 U/ m' v/ t

' ]( f1 e/ k2 V/ l) {% Z
8 y1 r% V4 R9 W) S/ N, o) x2 U/ I
I don't think so~~~:a)
作者: yccw    时间: 2005-9-14 11:30
这个耳放对不起240M7 h5 R- i# P$ c: b5 e
还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵
作者: 月郎儿    时间: 2005-9-14 16:22
我喜欢听箱子，耳机戴久了不舒服。只能是夜深人静时使用，呵呵。
作者: 王逸驰    时间: 2005-9-15 02:09
原帖由 yccw 于 2005-9-14 11:30 发表. |8 ~/ n0 l2 t% Q
这个耳放对不起240M1 X; f% v6 g3 H( f9 h8 N
还不如S.amp推的好,不过s.amp也不怎么样,呵呵
5 d4 k4 A  P( K4 K' W& i
6 U6 D& T; e1 w
小博士，能否给个连接看看？我正在考虑mini-dac上的那个耳放
作者: yccw    时间: 2005-9-15 08:57
s.amp的连接??
8 k( E% z) k/ P' c5 v, B' }也是samson的,4路输出
0 P0 ^$ r5 d7 i, Y5 u1 K, @3 x( R0 a) y8 \' u5 c, U
不过这个也不咋地5 {" O' C8 f% o4 L# \5 s

) p) C6 ]# w2 G% h7 g0 z240M不好推啊-__-!~
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-15 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HI-FI    时间: 2005-9-16 09:57
音箱听眩 耳机听真
2 X! P) h+ D. \. \$ A专业玩家两者缺一不可
作者: janson2    时间: 2005-9-16 10:26
当我们将耳机和音箱一起比的时候，一直比的是解析力，所谓1：10说的也是解吸力。
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtohjn    时间: 2005-9-16 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2005-9-16 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4