POPPUR爱换

标题: AKG的26P和K66哪个音质好点?? [打印本页]

作者: EksU    时间: 2005-9-16 13:28
标题: AKG的26P和K66哪个音质好点??
主要是听流行音乐,喜欢低音重一点~谢谢大家拉) D% ~/ T: \" g1 x
9 W7 Y0 w0 h1 N4 V: h
[ 本帖最后由 EksU 于 2005-9-16 20:11 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-16 15:23
对于这方面不是很了解,哪位高人给个建议啊~谢谢拉哈
作者: 日暮醉酒归    时间: 2005-9-16 17:38
推荐铁三角ATH-EM7.样子也YY.# x$ V  ~. u& A  m
优点:音场宽,解析力高
4 f# e3 N7 H" y$ @缺点:低频就有点...........' K/ u( v8 l1 c5 S
! t) A  t& N& ^

作者: kingcole    时间: 2005-9-16 17:50
二手的SONY V600或V700绝对是监听级享受!!!
作者: imflying    时间: 2005-9-16 17:54
根据传说,PP应该是符合条件
作者: EksU    时间: 2005-9-16 18:27
AKG的K26P如何?
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EksU    时间: 2005-9-16 20:05
比较喜欢AKG的26P8 _2 M: I2 S& U6 l3 q

% z8 d6 r* b2 q) B; k7 I不知道音质较AKG66如何?
" L) k/ \7 W, j* }& r* }
2 x3 ^, l  |# l! P6 Z; w, M' S谁用过了阿?
作者: 裤袋无米    时间: 2005-9-16 21:17
......:unsure:
作者: kingcole    时间: 2005-9-16 23:57
:unsure:难道就没人用过V600或V700吗?
作者: EksU    时间: 2005-9-17 09:26
5555
  Y0 {+ X/ E& L  o2 _
, `" V1 O+ G; x, T# P没人知道阿?白欢喜一场。。。。
作者: benny0208    时间: 2005-9-17 09:57
喜欢Koss,KSC35,哈哈
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:00
拜托大家能否给我做个对比阿?3 K; i. D1 ~9 K; L& Z- E
8 q7 B% p( }" O. X& E9 c0 s
谢谢啦
作者: 大眼仔    时间: 2005-9-17 10:05
刚听过26P,好像还不错的,好像KOSS低音重,低音重对耳朵影响不好。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:28
OK
" {" |" Z9 F+ F" a3 _5 ]: g谢谢楼上的两位啦~
: p, c, Y" _- R+ b; A" M+ J希望还有更多用过的人给俺一些中肯的建议
& `( D* |9 B) l+ C; ^. g不胜感激:P
# a4 [% r  o9 s( h. U( ?' a: vPS:以后要多买大眼的东西~
作者: EksU    时间: 2005-9-17 11:13
欢迎大家踊跃发言啊~哈哈
作者: Ranma    时间: 2005-9-17 11:58
原帖由 Sexxxxxy 于 2005-9-17 09:57 发表
6 A* D6 ]. ], {( z, R3 `喜欢Koss,KSC35,哈哈
' h- {1 I! u. q4 H4 {3 g& E+ k
ksc35藕有一个,音质一般般啦。
作者: agan    时间: 2005-9-17 12:11
K66的低频好像不是很好的。优势在中频和声场。偶也是听说,说错了表怪偶。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 13:03
偶也听说了,呵呵
/ R  p7 |- B0 I+ O; H' a  }: {2 i7 |9 m' ~. a
就算是不知道中高频比26P如何~
作者: SaviouR    时间: 2005-9-17 17:41
个人感觉26P的低音猛过PP,其他方面也比PP略有优势......
+ L6 W. y2 }, b) _, r8 G' j: HK66还是传统的AKG风格,人声和中频都不错.....
作者: H3O    时间: 2005-9-17 17:53
erji那边的人都说了,26P的低频比较夸张~~
4 }* {, E$ k1 M+ {% e4 t+ U( \' u; S& p6 n: d" O# d
66体积太大了,外型远没有26P时尚,携带也没有26P方便~
作者: EksU    时间: 2005-9-18 06:37
谢谢楼上的~! w8 _# D7 n& M
决定买26P啦
3 n6 B+ Z( o3 I" T; D不知道在上海多少米 能拿下
作者: asuma2005    时间: 2005-9-18 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-9-18 21:12
26P相对于24P在素质上要好不少!特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道,不过高频延伸方面26P不如24P,但是26P的声音密度要远远高于24P;: k, [4 B5 K' |- A) q% B
1 W9 r2 P+ v: Q
人声方面26P很突出,而且相当的清晰,定位也十分准确;
% W. p, e* F# x2 d8 G' N5 U8 J: G9 |9 [
要特别说说的是26P的低频,在不失去质的同时在量上也提升到了AKG系列耳机里面空前的高度!而且26P的低频相当的有弹性,绝对不是HD4X7/HP890一类的风格~~~不过在量感上确实有点过多~~~可能是我习惯了K501吧~~~7 f0 V  Y& ], k6 P! R* E* L( g

3 m) Y; A9 j# o' Y$ `解吸力方面24P和26P都非常不错~~~而且两者都很容易驱动~~~用IPOD就能推出一定的水准~~~相比之下PX200要逊色不少~~~
4 x2 Z. U9 Y. u) v3 J% M
4 K& s) ]5 d" G1 p: Z总体来说我觉得24P/26P都相当适合流行~~~6 X1 J( Y3 w. T& B& W

* g- u  D( `" c" P9 y: f0 C, h而且26P的样子也要比24P YY不少啊~~~! a$ V& L: r- k, {8 V
) i. X. J) M1 N3 T$ a
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2005-9-18 22:32 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-18 22:34
谢谢版主~明天去拿下 :P
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:21
原帖由 chairmanai 于 2005-9-18 21:12 发表# \$ m' _. r/ l: q7 Q5 p
26P相对于24P在素质上要好不少!特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道,不过高频延伸方面26P不如24P,但是26P的声音密度要远远高于24P;) {. R' o% @2 m1 }. d
$ c' ^/ R" c% S# W" [+ U
人声方面26P很突出,而且相当的清晰,定位也十分准确;
8 g& F, b" d5 [+ D$ Q ...

% t2 k3 \8 ~: K+ e4 }( M. H$ @( k& Z1 o; y, V1 R
去边事听佐啊~~:lol:
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:31
原帖由 EksU 于 2005-9-18 06:37 发表
1 n; I. i  q" D- i) v$ I谢谢楼上的~6 ]  N: W) b- w- }6 a. N
决定买26P啦 : K4 ~# i- s; \/ \: }/ t# K+ }
不知道在上海多少米 能拿下

( J& _; Q: }" ]! A+ W
( t( a3 y* l( F' c& ]有人在上海330拿下了~~价格很不错啊~
) h) v# c; y. t3 u  shttp://www.erji.net/read.php?tid=158549&fpage=1
作者: chairmanai    时间: 2005-9-19 13:14
原帖由 H3O 于 2005-9-19 12:21 AM 发表" T2 H2 f; {) j2 O6 Q

" z: ]0 |  M" z& A8 |
3 C3 a) J" d- T( Q/ V$ R/ G: p去边事听佐啊~~:lol:

5 H7 A4 d; W5 ~+ E( `% S" @/ q
& x6 I: n/ a$ L3 Z
9 U. X: ^: |4 d- _! r$ S, }1 n& k  k; C% l) e
今天去了禾信对比了K26P、K24P、PX200以及AKG的几款新耳塞~~~
0 i$ h& i! }. r" m1 L* v4 {1 ?& o1 h3 z( K- W1 [& o4 D
感觉K24P/K26P的性价比确实相当的不错(NND,回来才知道买贵了~~~我买26P买成了390~~~:sweatingbullets:)




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4