POPPUR爱换

标题: AKG的26P和K66哪个音质好点？？ [打印本页]

---

作者: EksU    时间: 2005-9-16 13:28
标题: AKG的26P和K66哪个音质好点？？
主要是听流行音乐，喜欢低音重一点~谢谢大家拉
+ E+ T/ W9 r9 h: u0 {
+ a$ j5 R9 D+ ^1 @: z[ 本帖最后由 EksU 于 2005-9-16 20:11 编辑 ]

---

作者: EksU    时间: 2005-9-16 15:23
对于这方面不是很了解，哪位高人给个建议啊~谢谢拉哈

---

作者: 日暮醉酒归    时间: 2005-9-16 17:38
推荐铁三角ATH-EM7.样子也YY.
优点:音场宽,解析力高
缺点:低频就有点...........
* u% x6 Z* d7 L2 O
: D' R- |. f: M/ X7 C( m' a

---

作者: kingcole    时间: 2005-9-16 17:50
二手的SONY V600或V700绝对是监听级享受！！！

---

作者: imflying    时间: 2005-9-16 17:54
根据传说，PP应该是符合条件

---

作者: EksU    时间: 2005-9-16 18:27
AKG的K26P如何？

---

作者: zl841226    时间: 2005-9-16 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: EksU    时间: 2005-9-16 20:05
比较喜欢AKG的26P

# K& y; _) `, ^, [8 M. D, e/ \' [不知道音质较AKG66如何？
4 d( }- g5 g* q- @& ~0 r2 m
, }0 b% `2 G  q  m9 q- d7 i谁用过了阿？

---

作者: 裤袋无米    时间: 2005-9-16 21:17
......:unsure:

---

作者: kingcole    时间: 2005-9-16 23:57
:unsure:难道就没人用过V600或V700吗？

---

作者: EksU    时间: 2005-9-17 09:26
5555
# y" b& g& @( S7 c3 O8 y
没人知道阿？白欢喜一场。。。。

---

作者: benny0208    时间: 2005-9-17 09:57
喜欢Koss,KSC35,哈哈

---

作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:00
拜托大家能否给我做个对比阿？
& x3 W" [) P! M) y7 Q
谢谢啦

---

作者: 大眼仔    时间: 2005-9-17 10:05
刚听过26P，好像还不错的，好像KOSS低音重，低音重对耳朵影响不好。

---

作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:28
OK
& Z" k! i; P3 a& V谢谢楼上的两位啦~
$ s* y4 Z7 e$ A: n2 G4 s: g) `希望还有更多用过的人给俺一些中肯的建议
" Z, o3 O- i/ ?- u6 v不胜感激：P
7 D+ M. b6 |$ w& h) s* VPS：以后要多买大眼的东西~

---

作者: EksU    时间: 2005-9-17 11:13
欢迎大家踊跃发言啊~哈哈

---

作者: Ranma    时间: 2005-9-17 11:58

原帖由 Sexxxxxy 于 2005-9-17 09:57 发表
$ s7 [; K, ?, k/ h喜欢Koss,KSC35,哈哈

ksc35藕有一个，音质一般般啦。

---

作者: agan    时间: 2005-9-17 12:11
K66的低频好像不是很好的。优势在中频和声场。偶也是听说，说错了表怪偶。

---

作者: EksU    时间: 2005-9-17 13:03
偶也听说了，呵呵
3 h6 @! ]& B6 r# }9 P3 z6 I8 l
就算是不知道中高频比26P如何~

---

作者: SaviouR    时间: 2005-9-17 17:41
个人感觉26P的低音猛过PP,其他方面也比PP略有优势......
/ o% q0 K: z( j$ jK66还是传统的AKG风格,人声和中频都不错.....

---

作者: H3O    时间: 2005-9-17 17:53
erji那边的人都说了，26P的低频比较夸张~~
7 c9 w' T0 ?6 [6 U5 A0 B- h- X
66体积太大了，外型远没有26P时尚，携带也没有26P方便~

---

作者: EksU    时间: 2005-9-18 06:37
谢谢楼上的～
决定买26P啦
' ]% q$ U' w. z6 U* H不知道在上海多少米 能拿下

---

作者: asuma2005    时间: 2005-9-18 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: chairmanai    时间: 2005-9-18 21:12
26P相对于24P在素质上要好不少！特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道，不过高频延伸方面26P不如24P，但是26P的声音密度要远远高于24P；

; ]! v, R8 m# M8 o人声方面26P很突出，而且相当的清晰，定位也十分准确；

, ?2 ~3 `# @7 m/ {7 k) H要特别说说的是26P的低频，在不失去质的同时在量上也提升到了AKG系列耳机里面空前的高度！而且26P的低频相当的有弹性，绝对不是HD4X7/HP890一类的风格~~~不过在量感上确实有点过多~~~可能是我习惯了K501吧~~~
/ m8 F+ T2 R0 O% T& V
解吸力方面24P和26P都非常不错~~~而且两者都很容易驱动~~~用IPOD就能推出一定的水准~~~相比之下PX200要逊色不少~~~

5 ^* G- i; d- R9 P; }总体来说我觉得24P/26P都相当适合流行~~~
6 I+ i, p& J: C# x9 i0 d
+ P9 E6 X3 F# A而且26P的样子也要比24P YY不少啊~~~

[ 本帖最后由 chairmanai 于 2005-9-18 22:32 编辑 ]

---

作者: EksU    时间: 2005-9-18 22:34
谢谢版主~明天去拿下 ：P

---

作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:21

原帖由 chairmanai 于 2005-9-18 21:12 发表
26P相对于24P在素质上要好不少！特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道，不过高频延伸方面26P不如24P，但是26P的声音密度要远远高于24P；
+ v8 t2 J: _9 G8 }: {8 @5 M6 i
# h: C6 j5 G3 M7 o& c- D人声方面26P很突出，而且相当的清晰，定位也十分准确；
...

8 s. k  {' n) ^* V/ `4 D% T
去边事听佐啊~~:lol:

---

作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:31

原帖由 EksU 于 2005-9-18 06:37 发表
谢谢楼上的～
决定买26P啦
) n; }5 q8 J0 T1 q7 L不知道在上海多少米 能拿下

2 U/ G1 e/ y5 A4 q4 v" q有人在上海330拿下了~~价格很不错啊~
; R* b' [* `' P7 S$ M% \3 P8 Bhttp://www.erji.net/read.php?tid=158549&fpage=1

---

作者: chairmanai    时间: 2005-9-19 13:14

原帖由 H3O 于 2005-9-19 12:21 AM 发表

* r" L0 s, u2 J0 q6 T
. j: }1 P) _( h- Z: ]去边事听佐啊~~:lol:

) E& x+ ]6 [; T5 ^  e
& p, h6 z: C: v3 F  h2 n) t

7 J1 ?6 l* D; ~$ r4 h- }. a  U/ R$ [今天去了禾信对比了K26P、K24P、PX200以及AKG的几款新耳塞~~~
3 \" q: e0 p' }6 P8 P
感觉K24P/K26P的性价比确实相当的不错（NND，回来才知道买贵了~~~我买26P买成了390~~~:sweatingbullets:）

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4