POPPUR爱换

标题: AKG的26P和K66哪个音质好点？？ [打印本页]
作者: EksU    时间: 2005-9-16 13:28
标题: AKG的26P和K66哪个音质好点？？
主要是听流行音乐，喜欢低音重一点~谢谢大家拉7 W2 k, |( N5 P0 F
6 X5 q8 z3 A9 L
[ 本帖最后由 EksU 于 2005-9-16 20:11 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-16 15:23
对于这方面不是很了解，哪位高人给个建议啊~谢谢拉哈
作者: 日暮醉酒归    时间: 2005-9-16 17:38
推荐铁三角ATH-EM7.样子也YY.2 ~+ r- T" }! a) q0 z# P
优点:音场宽,解析力高
. e( x; @9 f* F' w/ @9 w7 O缺点:低频就有点...........
/ p1 ?# Y# U# z) T8 [* z/ b* ^! @. p% j9 [7 w
作者: kingcole    时间: 2005-9-16 17:50
二手的SONY V600或V700绝对是监听级享受！！！
作者: imflying    时间: 2005-9-16 17:54
根据传说，PP应该是符合条件
作者: EksU    时间: 2005-9-16 18:27
AKG的K26P如何？
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EksU    时间: 2005-9-16 20:05
比较喜欢AKG的26P) J2 Q6 v3 V1 w* ]2 N' V3 I" X

* T- y- N" y" ?1 f  T不知道音质较AKG66如何？
, M$ T8 v) Y- I, J) V$ ?% f' O2 r% M8 N$ l) g8 Q5 Y1 M2 K' Y3 |
谁用过了阿？
作者: 裤袋无米    时间: 2005-9-16 21:17
......:unsure:
作者: kingcole    时间: 2005-9-16 23:57
:unsure:难道就没人用过V600或V700吗？
作者: EksU    时间: 2005-9-17 09:26
55558 F0 }5 a4 L9 Q" e' B

5 Z' S2 ]+ p# s6 N4 G5 N0 {没人知道阿？白欢喜一场。。。。
作者: benny0208    时间: 2005-9-17 09:57
喜欢Koss,KSC35,哈哈
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:00
拜托大家能否给我做个对比阿？
2 O  ?6 c( J% m( D$ A
7 m5 E* Z  w/ s) I$ m, E, ?3 _$ O谢谢啦
作者: 大眼仔    时间: 2005-9-17 10:05
刚听过26P，好像还不错的，好像KOSS低音重，低音重对耳朵影响不好。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:28
OK3 O( E0 P' N; K0 `
谢谢楼上的两位啦~
: e! l: {1 ^$ \/ u, }# ^! K希望还有更多用过的人给俺一些中肯的建议
+ ~6 {& Y+ V2 c不胜感激：P
* R1 E0 ^# Q9 |PS：以后要多买大眼的东西~
作者: EksU    时间: 2005-9-17 11:13
欢迎大家踊跃发言啊~哈哈
作者: Ranma    时间: 2005-9-17 11:58
原帖由 Sexxxxxy 于 2005-9-17 09:57 发表
' _& T9 {% \9 ~2 A: F$ A喜欢Koss,KSC35,哈哈
( R9 [( p3 G) C* u- Q
ksc35藕有一个，音质一般般啦。
作者: agan    时间: 2005-9-17 12:11
K66的低频好像不是很好的。优势在中频和声场。偶也是听说，说错了表怪偶。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 13:03
偶也听说了，呵呵- E1 a2 y1 Z" q
6 |5 r2 u6 k6 @4 V7 o- f1 {
就算是不知道中高频比26P如何~
作者: SaviouR    时间: 2005-9-17 17:41
个人感觉26P的低音猛过PP,其他方面也比PP略有优势......" }; S& L9 S$ E1 j; C6 O
K66还是传统的AKG风格,人声和中频都不错.....
作者: H3O    时间: 2005-9-17 17:53
erji那边的人都说了，26P的低频比较夸张~~
  _' M& Q* a# [+ @* H! I9 s! |- e$ m/ z. f; h+ G
66体积太大了，外型远没有26P时尚，携带也没有26P方便~
作者: EksU    时间: 2005-9-18 06:37
谢谢楼上的～
& ^! Y: s) U7 Q0 y  V5 f- n决定买26P啦
9 j+ {( p4 f5 f7 R4 U6 h% C不知道在上海多少米 能拿下
作者: asuma2005    时间: 2005-9-18 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-9-18 21:12
26P相对于24P在素质上要好不少！特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道，不过高频延伸方面26P不如24P，但是26P的声音密度要远远高于24P；9 b1 ^! p, F% q: y, Y* j2 S
( p" R( h8 z' d# L; T8 J
人声方面26P很突出，而且相当的清晰，定位也十分准确；
8 H( n1 `3 ^# }  u9 ?% O! |, L  `5 m9 \3 N" }: l
要特别说说的是26P的低频，在不失去质的同时在量上也提升到了AKG系列耳机里面空前的高度！而且26P的低频相当的有弹性，绝对不是HD4X7/HP890一类的风格~~~不过在量感上确实有点过多~~~可能是我习惯了K501吧~~~
- U1 n, e2 q4 b+ r7 [' w% F- h. [8 w- @/ i
解吸力方面24P和26P都非常不错~~~而且两者都很容易驱动~~~用IPOD就能推出一定的水准~~~相比之下PX200要逊色不少~~~
% M+ V* v. U: Z0 i! j% w( Z2 M; o, @* x
总体来说我觉得24P/26P都相当适合流行~~~0 i; i9 Z3 c9 M7 A

# a; r0 g9 s0 a$ @  S而且26P的样子也要比24P YY不少啊~~~+ X, V  i, V1 o) ^. Z3 m( P. }

9 |$ s* K% {  d( U) \/ f  Y1 \[ 本帖最后由 chairmanai 于 2005-9-18 22:32 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-18 22:34
谢谢版主~明天去拿下 ：P
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:21
原帖由 chairmanai 于 2005-9-18 21:12 发表( u* h5 D3 C" H8 ?
26P相对于24P在素质上要好不少！特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道，不过高频延伸方面26P不如24P，但是26P的声音密度要远远高于24P；
$ T/ Y; `2 e; ^! Z; A
7 j8 h1 W& L$ f: _人声方面26P很突出，而且相当的清晰，定位也十分准确；
' q, Z  A  K/ h5 a. f# e ...

$ O" T$ a+ a3 i- J4 p' F; w3 w) U1 b6 W; e, N
去边事听佐啊~~:lol:
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:31
原帖由 EksU 于 2005-9-18 06:37 发表5 S( v8 V( R# V8 t" p- N
谢谢楼上的～
! M& t# ^% S; Z, f; [6 j3 s决定买26P啦 6 o5 b2 |% @4 m3 m* ]! @
不知道在上海多少米 能拿下
. d, P1 p5 l  H  a2 h. A7 L

9 O3 ]4 G: F3 f, u有人在上海330拿下了~~价格很不错啊~3 K! l' K. W8 e% d) R2 I' x
http://www.erji.net/read.php?tid=158549&fpage=1
作者: chairmanai    时间: 2005-9-19 13:14
原帖由 H3O 于 2005-9-19 12:21 AM 发表
7 K- ~3 F' F6 T
$ Q: `* k" ^8 k) a4 o6 b+ ]  K# n5 A, V6 k
去边事听佐啊~~:lol:
2 O! F: y0 N' }- M% t
& C# Y8 T& U6 A& ^& G

' N+ f: k/ z5 K: I( \6 O5 {' `' n8 k) o: q
今天去了禾信对比了K26P、K24P、PX200以及AKG的几款新耳塞~~~
6 x! L2 f6 j3 C) R7 y
$ `  N5 b$ k) J: C感觉K24P/K26P的性价比确实相当的不错（NND，回来才知道买贵了~~~我买26P买成了390~~~:sweatingbullets:）



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4