POPPUR爱换

标题: AKG的26P和K66哪个音质好点？？ [打印本页]
作者: EksU    时间: 2005-9-16 13:28
标题: AKG的26P和K66哪个音质好点？？
主要是听流行音乐，喜欢低音重一点~谢谢大家拉% g: }1 {; o9 q
9 v. e8 {6 Z1 h5 Q  ?
[ 本帖最后由 EksU 于 2005-9-16 20:11 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-16 15:23
对于这方面不是很了解，哪位高人给个建议啊~谢谢拉哈
作者: 日暮醉酒归    时间: 2005-9-16 17:38
推荐铁三角ATH-EM7.样子也YY.9 R5 Z0 i6 P: M% t, R/ E0 W8 K
优点:音场宽,解析力高
* F0 Q0 s& W4 V& P缺点:低频就有点...........
. N9 C/ j6 y- O( w) S2 e3 t
$ }6 R0 i, L9 p4 g2 H( f3 d
作者: kingcole    时间: 2005-9-16 17:50
二手的SONY V600或V700绝对是监听级享受！！！
作者: imflying    时间: 2005-9-16 17:54
根据传说，PP应该是符合条件
作者: EksU    时间: 2005-9-16 18:27
AKG的K26P如何？
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EksU    时间: 2005-9-16 20:05
比较喜欢AKG的26P
& S3 M  T' M0 q) j1 {( d" I+ E+ z2 Q& z5 G' y
不知道音质较AKG66如何？
: s. T) L9 e2 G6 F: R/ V$ ~% z, w  W- N
谁用过了阿？
作者: 裤袋无米    时间: 2005-9-16 21:17
......:unsure:
作者: kingcole    时间: 2005-9-16 23:57
:unsure:难道就没人用过V600或V700吗？
作者: EksU    时间: 2005-9-17 09:26
5555! V* u) P1 o' k4 N
! R; `3 l* Y" i) z# C9 R
没人知道阿？白欢喜一场。。。。
作者: benny0208    时间: 2005-9-17 09:57
喜欢Koss,KSC35,哈哈
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:00
拜托大家能否给我做个对比阿？
* ?: U1 o5 t+ r5 N8 S( X$ p- ?, [7 g, R0 h
谢谢啦
作者: 大眼仔    时间: 2005-9-17 10:05
刚听过26P，好像还不错的，好像KOSS低音重，低音重对耳朵影响不好。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:28
OK( G' k0 U9 E4 v1 O% u
谢谢楼上的两位啦~
7 z5 d# d& ]/ w7 A希望还有更多用过的人给俺一些中肯的建议
6 R4 ?0 O2 R* P7 C& Q7 ^5 m不胜感激：P- n1 i- p; n: z% ?1 j& P/ t
PS：以后要多买大眼的东西~
作者: EksU    时间: 2005-9-17 11:13
欢迎大家踊跃发言啊~哈哈
作者: Ranma    时间: 2005-9-17 11:58
原帖由 Sexxxxxy 于 2005-9-17 09:57 发表- g% v6 Z- [  r, g# o
喜欢Koss,KSC35,哈哈

: e" e! K6 N/ n3 Y* D8 h4 Tksc35藕有一个，音质一般般啦。
作者: agan    时间: 2005-9-17 12:11
K66的低频好像不是很好的。优势在中频和声场。偶也是听说，说错了表怪偶。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 13:03
偶也听说了，呵呵
6 w1 D3 Y, d8 b1 I, l* b; |* B5 s- ^1 ^% y& R' F) z0 J
就算是不知道中高频比26P如何~
作者: SaviouR    时间: 2005-9-17 17:41
个人感觉26P的低音猛过PP,其他方面也比PP略有优势......
1 y' m3 i0 e( r6 i0 z2 CK66还是传统的AKG风格,人声和中频都不错.....
作者: H3O    时间: 2005-9-17 17:53
erji那边的人都说了，26P的低频比较夸张~~8 J9 O0 L7 r2 H& z8 q

3 @" b1 }8 t3 d( q66体积太大了，外型远没有26P时尚，携带也没有26P方便~
作者: EksU    时间: 2005-9-18 06:37
谢谢楼上的～
. P2 \; A2 f2 ~决定买26P啦 * {: v' T0 A3 S4 i" v
不知道在上海多少米 能拿下
作者: asuma2005    时间: 2005-9-18 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-9-18 21:12
26P相对于24P在素质上要好不少！特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道，不过高频延伸方面26P不如24P，但是26P的声音密度要远远高于24P；
* _0 P5 C- `+ o' R8 u" ]
7 ^& N6 y! a0 V7 a人声方面26P很突出，而且相当的清晰，定位也十分准确；
. H; `. M) f  I' M, S- Y9 r4 Q6 S8 B% m; o, F
要特别说说的是26P的低频，在不失去质的同时在量上也提升到了AKG系列耳机里面空前的高度！而且26P的低频相当的有弹性，绝对不是HD4X7/HP890一类的风格~~~不过在量感上确实有点过多~~~可能是我习惯了K501吧~~~
1 U( C( z9 b2 S, G, f" w
4 `* v  ^9 M2 Y) n6 i: c2 ]* R解吸力方面24P和26P都非常不错~~~而且两者都很容易驱动~~~用IPOD就能推出一定的水准~~~相比之下PX200要逊色不少~~~! \! t% M) h4 j3 H

1 K3 s, q! d/ V+ R1 N总体来说我觉得24P/26P都相当适合流行~~~( J% T3 `) x  y/ E, p- y

7 {% F& S* }" b2 {4 \4 ?! ?# ]而且26P的样子也要比24P YY不少啊~~~
4 r4 n: d( U! c1 k6 r) D* ?) `* c  \8 V9 ^- M
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2005-9-18 22:32 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-18 22:34
谢谢版主~明天去拿下 ：P
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:21
原帖由 chairmanai 于 2005-9-18 21:12 发表
& l$ P+ O* ^1 J1 H- `' W26P相对于24P在素质上要好不少！特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道，不过高频延伸方面26P不如24P，但是26P的声音密度要远远高于24P；
" _( Z4 C- m7 J6 Z% S0 ]4 L7 Q2 S0 N6 k1 ]- [# U7 a
人声方面26P很突出，而且相当的清晰，定位也十分准确；
( X/ W" y6 n/ } ...

- J  U; O5 C3 w, ?  U4 V" q, w
( L6 p1 j1 \! J0 H( y5 ^去边事听佐啊~~:lol:
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:31
原帖由 EksU 于 2005-9-18 06:37 发表. J! D3 N" B+ N( T  g; O: u
谢谢楼上的～
* W. |6 H: V/ P9 B' P' v& k- X决定买26P啦
7 p4 G5 F$ M* h, L$ _不知道在上海多少米 能拿下

/ C$ F6 m- p2 o6 R' M
# x& [) w# J  {  l! p, [1 y有人在上海330拿下了~~价格很不错啊~6 H6 e+ n5 r7 }# u
http://www.erji.net/read.php?tid=158549&fpage=1
作者: chairmanai    时间: 2005-9-19 13:14
原帖由 H3O 于 2005-9-19 12:21 AM 发表7 Y" Z( I# ?: t4 w

! B, Y# L' D, u9 J1 U' j- w4 @
去边事听佐啊~~:lol:

0 W" n+ u7 x; D, Y9 |* n4 d5 J9 A/ F( M8 T5 ^
4 i  ~6 o. g; a8 X+ J/ A, o$ `' S/ x; i
9 J* r. o6 y: x) v
今天去了禾信对比了K26P、K24P、PX200以及AKG的几款新耳塞~~~ 6 O: @. B* A6 S6 V4 |
/ T7 c& l8 u9 T
感觉K24P/K26P的性价比确实相当的不错（NND，回来才知道买贵了~~~我买26P买成了390~~~:sweatingbullets:）



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4