POPPUR爱换

标题: AKG的26P和K66哪个音质好点?? [打印本页]

作者: EksU    时间: 2005-9-16 13:28
标题: AKG的26P和K66哪个音质好点??
主要是听流行音乐,喜欢低音重一点~谢谢大家拉
/ C' s9 _& o) @& J; W( n# G3 A9 a6 R9 t1 Q: }
[ 本帖最后由 EksU 于 2005-9-16 20:11 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-16 15:23
对于这方面不是很了解,哪位高人给个建议啊~谢谢拉哈
作者: 日暮醉酒归    时间: 2005-9-16 17:38
推荐铁三角ATH-EM7.样子也YY.
2 M2 T! v8 T" [2 O优点:音场宽,解析力高
: c# [; U, Q7 D0 w4 e" l" ?缺点:低频就有点...........
# D. F# M- k8 v2 N% v$ [3 z; K$ b! q" o1 C  y

作者: kingcole    时间: 2005-9-16 17:50
二手的SONY V600或V700绝对是监听级享受!!!
作者: imflying    时间: 2005-9-16 17:54
根据传说,PP应该是符合条件
作者: EksU    时间: 2005-9-16 18:27
AKG的K26P如何?
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EksU    时间: 2005-9-16 20:05
比较喜欢AKG的26P: O$ B% P1 U" g: j
* R' [2 _3 X; h- F: k
不知道音质较AKG66如何?
5 A3 v. C: A4 t6 \
. f" ]" K/ Z: d" D+ B谁用过了阿?
作者: 裤袋无米    时间: 2005-9-16 21:17
......:unsure:
作者: kingcole    时间: 2005-9-16 23:57
:unsure:难道就没人用过V600或V700吗?
作者: EksU    时间: 2005-9-17 09:26
5555- D% ^; \+ l6 C4 V
0 V; e. J4 e, J( T: d* B, _
没人知道阿?白欢喜一场。。。。
作者: benny0208    时间: 2005-9-17 09:57
喜欢Koss,KSC35,哈哈
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:00
拜托大家能否给我做个对比阿?( g' E4 }8 C1 s; ~
6 a: g' @; Q7 |" M. j  p
谢谢啦
作者: 大眼仔    时间: 2005-9-17 10:05
刚听过26P,好像还不错的,好像KOSS低音重,低音重对耳朵影响不好。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 10:28
OK: w5 z6 F5 h1 x7 M) M, |
谢谢楼上的两位啦~
* |" a7 J& D5 R, x) @7 Z/ ^希望还有更多用过的人给俺一些中肯的建议' k! ^1 M( E3 q- N( v8 R0 k
不胜感激:P
6 B1 J- W, L4 l- F3 \" J8 x* \PS:以后要多买大眼的东西~
作者: EksU    时间: 2005-9-17 11:13
欢迎大家踊跃发言啊~哈哈
作者: Ranma    时间: 2005-9-17 11:58
原帖由 Sexxxxxy 于 2005-9-17 09:57 发表
; P8 Y5 W+ n6 {9 w  s6 X+ h* |喜欢Koss,KSC35,哈哈

% ]7 A7 I  k& @ksc35藕有一个,音质一般般啦。
作者: agan    时间: 2005-9-17 12:11
K66的低频好像不是很好的。优势在中频和声场。偶也是听说,说错了表怪偶。
作者: EksU    时间: 2005-9-17 13:03
偶也听说了,呵呵4 G' [4 m* I( Z& u

8 g& E4 Q, J5 f0 d5 K就算是不知道中高频比26P如何~
作者: SaviouR    时间: 2005-9-17 17:41
个人感觉26P的低音猛过PP,其他方面也比PP略有优势......+ Z$ I- I( @. u! Q3 P9 `
K66还是传统的AKG风格,人声和中频都不错.....
作者: H3O    时间: 2005-9-17 17:53
erji那边的人都说了,26P的低频比较夸张~~) L" A2 A4 W6 N7 y( z
; K% i! U% V9 C9 {& [* k& ?
66体积太大了,外型远没有26P时尚,携带也没有26P方便~
作者: EksU    时间: 2005-9-18 06:37
谢谢楼上的~, c$ C. k" }6 F
决定买26P啦
( N! u3 Q$ [8 F5 O. u; F不知道在上海多少米 能拿下
作者: asuma2005    时间: 2005-9-18 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2005-9-18 21:12
26P相对于24P在素质上要好不少!特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道,不过高频延伸方面26P不如24P,但是26P的声音密度要远远高于24P;
$ O$ d) b, W: k) N
) l& F$ F! W9 D- X  h8 ?' M人声方面26P很突出,而且相当的清晰,定位也十分准确;
% p  q& o4 q- d9 F
( n. t3 |( d9 H  N  t7 g, U0 {要特别说说的是26P的低频,在不失去质的同时在量上也提升到了AKG系列耳机里面空前的高度!而且26P的低频相当的有弹性,绝对不是HD4X7/HP890一类的风格~~~不过在量感上确实有点过多~~~可能是我习惯了K501吧~~~
" w: B) l5 J6 p0 v  J
, h- Z8 k$ \  S- X( M, ]. Y+ R' P解吸力方面24P和26P都非常不错~~~而且两者都很容易驱动~~~用IPOD就能推出一定的水准~~~相比之下PX200要逊色不少~~~
% O! K7 P. S" L8 E0 I( x3 D
3 C+ ^$ j7 V# ]  Z( d总体来说我觉得24P/26P都相当适合流行~~~
. z# h  R3 Y+ w4 w9 ~) V# {2 q! _* f* v1 @: [1 L" a8 g: r
而且26P的样子也要比24P YY不少啊~~~" {6 ?4 V4 u9 @" [+ ?
( ?! A; u1 m4 s2 e& q
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2005-9-18 22:32 编辑 ]
作者: EksU    时间: 2005-9-18 22:34
谢谢版主~明天去拿下 :P
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:21
原帖由 chairmanai 于 2005-9-18 21:12 发表
1 ?8 _( Z9 o( n) A26P相对于24P在素质上要好不少!特别是在低频的有力烘托下显得中频十分的厚实有味道,不过高频延伸方面26P不如24P,但是26P的声音密度要远远高于24P;
% {% q; x6 r: F& F" r! H
9 a) ~6 _! K" d0 k% R1 j( r人声方面26P很突出,而且相当的清晰,定位也十分准确;
2 q: U3 X4 X6 e' G3 W  R+ T ...

# I, J% x" u  |$ N9 M" e& r
/ {+ A% L6 d* }( P" _" N去边事听佐啊~~:lol:
作者: H3O    时间: 2005-9-19 00:31
原帖由 EksU 于 2005-9-18 06:37 发表3 a5 i( d. L, ]# e2 D
谢谢楼上的~
% D0 r: n/ s0 I/ Z# T" _决定买26P啦 ! }  v, y# p+ ]! {9 P' n1 E
不知道在上海多少米 能拿下

: |6 \) L2 p) Z, N2 B7 r
8 R0 Z( b# ?+ L& a& x有人在上海330拿下了~~价格很不错啊~$ C; h( S. s, Q
http://www.erji.net/read.php?tid=158549&fpage=1
作者: chairmanai    时间: 2005-9-19 13:14
原帖由 H3O 于 2005-9-19 12:21 AM 发表" N; x0 S6 u" _+ F- L% V

' r: |0 Q% x: g& \
. B0 }* h5 g# l. G  \去边事听佐啊~~:lol:

& F1 Q3 Y6 d$ D, _9 Z& ^# [! O4 n, G0 U" T0 Z

+ F) W  z5 ^! N9 y4 q% R
- e# v# z. _1 w  n今天去了禾信对比了K26P、K24P、PX200以及AKG的几款新耳塞~~~
& [; D* |' g2 q0 w! W
4 j$ z% c  E3 L0 Q感觉K24P/K26P的性价比确实相当的不错(NND,回来才知道买贵了~~~我买26P买成了390~~~:sweatingbullets:)




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4