POPPUR爱换

标题: 小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的吗？ [打印本页]
作者: doraferrari    时间: 2005-9-16 17:59
标题: 小白帖：听说现在的板载芯片都能把SB Live给PK了？真的吗？
RT+ V% g2 n2 j/ W' q
在微机上一文中看到的说。。。
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ask    时间: 2005-9-16 19:00
原帖由 zl841226 于 2005-9-16 18:44 发表; Q* {3 s( a  z0 k  i- {% i' z
玩游戏，SB LIVE玩死板载

$ Z  ]0 C. q9 b% H! t; eLIVE根本玩不赢现在的板载
" E) D4 t% ~* K* C( _EAX2其实很逊，板载都能支持，至于说什么LIVE硬支持呻吟更好，其实全他的狗屁！~:charles:
作者: calldboy    时间: 2005-9-16 19:02
楼上二位结论针锋相对。。。
作者: smty1111    时间: 2005-9-16 19:15
目前板载还只能望live！项背。7 R. O) L, W* a5 Y* B% a
ps：live！和apu我都有，至于什么alc65x和cmi87/97系列的也听过不少，整体来讲和live！仍然有不小差距。
作者: cgbox    时间: 2005-9-16 19:54
板载？声音那个平啊
作者: kennyd    时间: 2005-9-16 19:57
nVIDIA的SoundStorm好像不错地
作者: zl841226    时间: 2005-9-16 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: starzero    时间: 2005-9-16 20:54
原帖由 ask 于 2005-9-16 19:00 发表# x% I2 ^" `: [' d* S, }' Z6 ^

7 q+ I6 T1 n- ?: OLIVE根本玩不赢现在的板载; @+ K( ~) N; _. g
EAX2其实很逊，板载都能支持，至于说什么LIVE硬支持呻吟更好，其实全他的狗屁！~:charles:
- ]* c6 Z  a) k: ^0 `( }" r
3 V/ v$ K4 F8 e, z+ L* \# G+ |, R6 `# O

7 i  Y( j% f- T" r2 f玩游戏不开EAX也比板载强.7 ?$ l. B; v) M8 T+ Q
+ d% j8 L8 t4 q. @
[ 本帖最后由 starzero 于 2005-9-16 20:56 编辑 ]
作者: 裤袋无米    时间: 2005-9-16 21:15
从来不玩板载...不好说..~:charles:
作者: doraferrari    时间: 2005-9-17 00:12
看来Live!还是不错的。
0 U/ ^" E/ i# n& j% c0 l不过现在新的24bit版好象被贬得挺厉害，似乎还是早期Live!口碑好。哪位大大推荐几个Model？
作者: sd-iori    时间: 2005-9-17 00:29
:shifty:微机那个文章的作者，，也出来说说话吧
作者: Ranma    时间: 2005-9-17 00:32
原帖由 kennyd 于 2005-9-16 19:57 发表% P: E. G* g$ n, M3 L2 q3 \+ W
nVIDIA的SoundStorm好像不错地

1 y  u& e* S( M, O9 R& a* j0 \: w3 u/ J是滴～
作者: imflying    时间: 2005-9-17 00:38
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 00:29 发表8 p) b" U# e: `. o
:shifty:微机那个文章的作者，，也出来说说话吧
' e; a( o# w) O* O: F
边个？:charles:
作者: checkman    时间: 2005-9-17 00:46
板载关键是性噪比不行
作者: lph1216    时间: 2005-9-17 00:56
APU就很好嘛
作者: 皮球    时间: 2005-9-17 07:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2005-9-17 07:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ioriz    时间: 2005-9-17 09:08
3楼白灌了那么多水，一点技术含量没有。
作者: EterNaL    时间: 2005-9-17 10:06
虽然EAX玩CS好象有点变声
! e4 w, k; E/ i0 H# U但是啥都不开的话 打游戏 SB还是可以把板载甩老远的 就定位 立体声分离度 声音的失真这3个就够了
作者: agan    时间: 2005-9-17 12:14
偶用sblive，但是偶的板载太低端，没有可比性。
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-17 13:13
原帖由 checkman 于 2005-9-17 00:46 发表
9 y' v- ~. `5 L5 j2 w# v- g7 r9 Q板载关键是性噪比不行

- }' m5 j# x2 L. v" r0 a# T, i: w: o  A6 _2 C! H4 o

  @( w/ A6 |3 ?8 b& @/ S都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.
作者: bringspring    时间: 2005-9-17 13:18
sblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓的齿音，ｓｂｌｉｖｅ　分辨的很清楚，ａｃ９７基本不能听出来
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-17 13:21
原帖由 bringspring 于 2005-9-17 13:18 发表
5 y; v! X& m+ f* D5 z8 o4 osblive比普通ａｃ９７的好的不是一点。在游戏时，如果同时播放ｍｐ3，刚进入时ａｃ有点颤音，ｓｂｌｉｖｅ不会。播放音质好的文件（ａｐｅ和320ｋｂｐｓ　ｍｐ3）用ｍｘ500的级别的耳机就可以听出声音的差别，所谓 ...

; l. W0 Y& |; o- S. m# c9 [9 r: W% @8 c6 z0 f- ^$ W- w7 Z

' t1 f7 s( z- k) o* I' w/ y楼上的AC 97 只是一个标准...不是集成声卡....SB LIVE 也是AC 97 的声卡...
作者: sd-iori    时间: 2005-9-17 14:18
其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，% [/ b& e% d- [4 o* s4 Z- a
板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？
7 n9 K* j4 _, x8 D
0 M5 T  R3 a: I+ G  I+ D0 ~就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，. V& o8 r7 c1 t5 Q( E
怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～) N* M2 g3 i8 \' u" X

! T" s8 t* R# B; k6 w0 ~板载声卡的音质看设计，，，$ E" h% h$ R( Q( N4 e
功能才是看CODEC的型号
作者: 问题男孩    时间: 2005-9-17 14:21
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-17 13:13 发表
) ]  k% k* O. ]/ D
4 {" R- U& T5 Z; H, m" r# Z! S3 Z4 v

" W1 i# p) O0 k, {+ C2 Q9 \都是基于AC 97   都有SRC .都是失真的..区别不大...你试试SOUNDMAX 的效果,不比LIVE 差.
  w$ a/ D2 {# F- c
$ _% J2 N  s' D& _. K1 }* @
有没有差别一听就出来了，反正我是明显感觉得到我的S70和APU的巨大差别，S70听了7年了:ph34r:
作者: 问题男孩    时间: 2005-9-17 14:24
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:18 发表
3 L) D5 }( `, P! x& ^, j) B7 s其实楼主的题目，，本来就是乱来的，，，，  S# j, h/ ]* F# u" y
板载芯片是CODEC，，Live是声卡？？怎样PK？？
! K7 |# j1 s+ N" ^0 N# `# O; ]! f5 F- z$ ^! N# @+ q- b6 D7 S
就是说板载声卡，，由于设计的问题，，板载声卡有很大的差异，，1 I0 m8 W1 f" P6 @" k5 v
怎么比较？？我还不说Live也有很多型号呢～～～
  Z# G9 K' n& `4 y" E; U7 \ ...
+ l' G6 y( ?3 W: i2 G; J

1 M0 d$ a8 @" E- b9 @5 C( |我理解楼主的意思是声卡VS声卡，才说了上面那些
* Z  n% i2 ^# Z9 @, ^  v* Y5 `% Z- |) n! M5 d' [, N
如果只是对比芯片本身，那就很难说了
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 14:37
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...( A# Z! n7 N9 `5 z* t; m% d" J: F

5 q) r0 _. O0 B- w1 h1 m换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...
作者: sd-iori    时间: 2005-9-17 14:47
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表
+ C% O( M% P! H9 k7 Z6 WAPU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
! Q% Z' j* g! ]/ e! _: m+ V: ~  \! o" a- P
换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...
& i% A5 b( h: o& {9 e  N3 L0 D7 o
:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 14:48
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表* d# h0 A# S) P" u+ L# _

' y3 }$ O3 L4 n; y8 p:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
  U. y8 g! ?& u$ ?; q* S% t% Z& u
:sweatingbullets::sweatingbullets:
作者: CZQ83    时间: 2005-9-17 15:49
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:47 发表
( Y3 l- I, V  a2 M9 s8 F+ [. Z  T$ ~  _  H+ e
:shifty:他的真正意义是实时AC3编码
/ q! b% ?( V: e" ?: J+ [* r  O# L
:lol:是的。9 F! `7 S: f3 V: L! i. y! R
只是进行编码。不进行解码！:lol:
作者: xiqz    时间: 2005-9-17 16:41
原帖由 皮球 于 2005-9-17 07:59 发表
+ g5 J! V. S0 B! p$ K: Y" ^$ k现在除了创新，其他卡基本都不能将2声道上混为6声道，我很多同学就是因为这点才买创新的

7 U' E/ u# T% ~不明白这个鸡肋功能那么多人追，比如winamp的DFX，这些东西完全没有实际意义，本来就是双声道的东西，硬搞成多声道，声音不会好，表告诉我说定位准了云云:sweatingbullets:
作者: zl841226    时间: 2005-9-17 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smty1111    时间: 2005-9-17 18:56
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表
9 T4 l4 C6 b% G% e' @' u0 lAPU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
7 w' D  s4 |6 t% ^  n9 ?* P  a) S. K" |9 `" _1 d6 ~! H1 u# l
换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...
  y+ ~6 v9 K3 V% b2 f7 w6 J" A
用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。% Z. @9 C6 r, G1 W2 W

4 a7 O- g1 c) J' m. Q- j, l7 B/ @/ a$ Q$ R/ D
“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”
. O8 q. O& ?% @& ^. |* l" [音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位的alc650，我是在单位用s90的，板载不想听。' r4 h; g! d9 R1 t+ X2 {/ o/ a7 V8 l* C
apu的游戏效果没怎么在意过，有live！和mx300没道理游戏还用apu来体验游戏效果。
& s5 j7 u, l3 Y3 O+ L' fcpu占用率巨烂？不知道你这个巨烂是指很低还是很高。反正在我使用中对比，apu的cpu占用率比live！还要低，mcp-t用于音频的硬件处理能力并不只是摆设，当然很大一部分都是用于实时dolby ac3编码的，一般来说基本是用不上的。
! F" x" v9 w! l$ |8 M7 {( _. b
% D4 @7 h4 F3 w1 a& K# g人云亦云不可取，最好还是自己用过才有切实体会，否则是会误导人的o:)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 19:07
原帖由 smty1111 于 2005-9-17 18:56 发表8 r0 n" \+ L3 c; \" |. y% a5 ?* c

) M- J4 ~  J, d: z用过APU吗？apu的驱动现在开发得已经不错了，支持asio，支持openAL，还有音频防火墙。
7 v% _2 H8 r+ Z2 s5 l
6 v* g/ O7 x- z6 [9 [. n% U5 ?4 T) F, F( \
“就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂”: [6 V  S8 W+ U4 b
音质比起什么其它的alc65x是要强的，至于强多少我不好说，因为很少听单位 ...

3 [1 b% V1 `- Z8 Y, r2 y) ?:)( D, H' u! N2 l, M* V8 Q
6 O* z8 w3 H5 ^( n
主观问题不评论, 你喜欢就好
9 F3 T1 a9 I4 s+ E' R! h! N纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 :a)
' \& x0 c+ |& g6 a6 V" ?凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 :a)
作者: smty1111    时间: 2005-9-17 19:22
“纠正一下, MX300在xp下3d性能/功能还不如普通alc650 ”
* {1 h( m, y7 H) n  f2 ?功能是不如alc650支持得好，但是实际的游戏效果么，呵呵，可就差距大了。
* C* u2 y& L9 A好比某些板载的codec，可能在某些指标的测评上可以超过live！，但是实际中的使用感受是不行的。; |2 {# [! l! U- o: P* E; O. a0 [- d8 c7 S

  s, m7 M4 j. o; m$ X  z8 x% {+ K“凭这一点, 你就没了解过声卡, 光看牌子/型号评论一切 ”- v! D1 u8 L8 L- m9 ~* t: `$ {/ R
我说的那些声卡，我都用过的，我不喜欢看什么rmaa，一切的判断都来自我自己的耳朵。当然咯，个人的喜好只能代表我自己的观点，但是我的看法是基于自己实际的使用感受，和牌子型号有什么关系吗？
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 19:32
实际的游戏效果
9 X5 S" @" c2 H" J5 ~; e; ?* C; \) \# U- _7 m- k
很多人一谈到游戏效果, 就立刻偏向创新, 傲瑞...+ c7 W) c( q( |# p
" G( \3 }1 S& w
游戏不开3d声音算法, 比如eax/a3d, 创新a2和板载有什么区别?4 N' O6 q- t( p9 M  B: |' I6 O1 r9 E
+ U, m6 X- n* o! A
傲瑞的... 8830 eax a3d在xp支持的超级烂, 和没有基本没区别. 这点不谈, 16条硬件音频流够干吗的?3 _. @* d* `& o) W* H" f

) H7 p  y+ j$ E( ~+ n! U8 GN多召魂文章说什么xp下 8830定位那个准确... 都是瞎说... 还说S90很一般, MX300就非常好, S90定位比MX300差....
! c9 _: A% ^- K; M5 L# q+ I
2 d) s9 e4 h! J/ a# |( \我用过S90, V1, MX300, MX300U. S90在xp下和MX300没有一点区别, 8830驱动可以直接上S90...
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 19:33
毫无疑问, MX300 声音比 S90厚很多, 这是硬件用料等造成的.
作者: smty1111    时间: 2005-9-17 19:40
游戏我玩得不多，但是傲锐芯片声卡定位比创新声卡强是能听出来的。再说到游戏里开不开音效，就我玩过的游戏里，即便是mx300目前在xp下不支持eax，游戏里的感觉也比支持eax的集成声卡要好。/ i8 ~% O/ K% J: x) V% V6 Z
至于mx300比s90要强，这个没什么好说的，强的不是一点。
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 19:42
: )
: q& Q& H) _. x$ L2 lmx300/s90声音有点区别: t9 ]& N- p7 _/ E
可以比乌龟的8820/8830 盲听
作者: sthvcd    时间: 2005-9-17 19:43
弱弱的问一下,大家不要笑我,现在还有集成了硬声卡的主板麽?# h7 Z# S. s) o7 X( g9 [$ O
我以为早就被ALC一统江山了.8 ~% y5 o2 ]5 }% E/ e
那可否请DX们推荐一块集成了硬声卡的英特尔芯片组主板?
. t4 g! D  ]7 F. }! ?/ k                                              谢谢了!!!!!!!
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 19:43
游戏需要开启eax才可以的, 不少游戏根本就不支持eax/a3d.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-17 19:48
原帖由 sthvcd 于 2005-9-17 19:43 发表
& k4 j4 F8 a  c8 f; I4 M& r弱弱的问一下,大家不要笑我,现在还有集成了硬声卡的主板麽?
1 {7 S8 L: m. O+ p我以为早就被ALC一统江山了.7 ]% |; ?& U% X3 s6 f/ {; k
那可否请DX们推荐一块集成了硬声卡的英特尔芯片组主板?4 \  k! h; `- z- a" {. f: ^
                                              谢谢了!!!!!!!
. z5 u! e, X. i  g5 S$ C8 O
MSI P4N Diamond SLI :wub: NVIDIA芯片组
作者: smty1111    时间: 2005-9-17 19:49
原帖由 sthvcd 于 2005-9-17 19:43 发表) r8 S' U) I1 V/ d% _) m
弱弱的问一下,大家不要笑我,现在还有集成了硬声卡的主板麽?, c' D( ^7 H2 C' S9 ^8 a3 M2 }9 N
我以为早就被ALC一统江山了.
' Z# T; x( V1 n) T; J( V那可否请DX们推荐一块集成了硬声卡的英特尔芯片组主板?
$ p: {/ w3 N9 K+ X9 G! w7 w# W                                              谢谢了!!!!!!!
/ O8 T. g/ O  y$ Q& e1 I
好像现在微星有款主板集成live！24bit主芯片，支持eax3.0，7.1声道，但是我不知道和真正的live！24bit pci声卡有多少差距。
作者: redbull    时间: 2005-9-17 21:57
这几天一直在找声卡，说说我的感受：
' D) b+ C4 C! V/ t# }1 b* j# t/ Z6 Q/ l) _) Q7 f
试用了德国坦克1723、creative digital music lx的光纤输出，连接到安桥501功放，我的主板是微星的865PE，板载Realtek的ALC655，同轴输出到功放，用途只是看片和听歌，音箱是劲浪706S＋YAMAHA P16MM，没用炮（正在寻找中）
' D6 s$ O) C4 ~8 e1 b3 T8 m. s
! A; c# G- W% a& T( J9 L6 j1.看片的时候低音光纤明显比同轴的带劲，细节也不错0 V1 t! j7 ?7 H! E% R. f8 ^
2.听歌的时候反过来了，光纤的声音干巴巴的，根本比不上同轴的温暖（试听的是蔡琴的“民歌蔡琴”，APE）: M7 \3 K: G2 V% ?1 _* {
3.光纤输出的音量比同轴输出的小
$ H) Y. [  e4 I5 J7 ~
+ n1 p% D$ l, Z  p9 G. J& Y' nPS：谁用过黑金2加农的声卡，能否通过同轴和光纤输出AC3和DTS的原始数据流到外部解码器（功放），PCM是肯定可以的，就是不确定AC3和DTS的，请用过的XD说说看，准备出手了......
作者: ask    时间: 2005-9-18 09:15
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表; U) m) D4 L; n" R2 k- {* `4 j. B
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
* E- U" h. o. W0 ~) t
9 I2 C* |5 i8 @, t) D) }换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

0 }) p1 R$ H5 Z* j我的是CM驱动巨烂，用NV的驱动巨猛
" W' N+ l2 y4 P4 F5 J, C" f. _其它板载不知道，但是NF2的板载用NV驱动绝对赛过LIVE
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 09:23
原帖由 redbull 于 2005-9-17 21:57 发表- \' E% C, h# e
PS：谁用过黑金2加农的声卡，能否通过同轴和光纤输出AC3和DTS的原始数据流到外部解码器（功放），PCM是肯定可以的，就是不确定AC3和DTS的，请用过的XD说说看，准备出手了......
; {2 ~4 r1 y, e" Z3 i& R

6 r! N8 R2 k' o水晶芯片肯定可以的，，  v  C& h8 W* M" m
关键看播放器和驱动的设定，，，
作者: ask    时间: 2005-9-18 09:26
还是APU好, u% y+ E3 Q* Y6 w+ Q
俺用的还是MCP的南桥都觉得比LIVE强的多了
作者: zl841226    时间: 2005-9-18 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ask    时间: 2005-9-18 10:17
原帖由 zl841226 于 2005-9-18 10:08 发表
. w1 t7 K" S" a
! H: n. ~5 y: V% R4 y" |- F我的NF7-S接SB 40在大音量下，和大动态下老是撕撕的响，非常讨厌，用的是5。10驱动:mad::mad:
5 v. X8 D- d- U6 d% x
我的是7NIL1接S4.1，声音爽动力足，用LIVE就耳朵痛
作者: zl841226    时间: 2005-9-18 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: woodpecker4977    时间: 2005-9-18 21:07
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 14:37 发表2 [; n2 K+ S$ X* [# D
APU... 炒作出来的东西, 相对于其他集成声卡, 只是硬件音频流超过60条, 就音质, 游戏效果, CPU占用率来说巨烂... 驱动占了很大一个原因...
" }, w4 ?. b1 j! s; G* t- H, n: k3 O
换realtek驱动, 好多了, 但是还是烂...

9 ~0 Z+ H3 w5 U" R+ ^) Y
  U2 l/ C0 _1 |3 E9 f0 B5 v5 @; d怎么看都是菜鸟的话……连APU是什么都不知道，还realtek？你蠢吧你
作者: 皮球    时间: 2005-9-18 21:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-9-19 08:56
楼上说的这个功能可以等功放实现啊，带5.1解码的功放，CS24XXXX芯片的，一般都可以把2CH扩展成6CH，而且是硬件的，不知道Z680是否可以实现。
作者: 排骨饭    时间: 2005-9-19 11:04
SQ2500能不能玩死SB LIVE？
作者: 皮球    时间: 2005-9-19 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-24 03:35
原帖由 woodpecker4977 于 2005-9-18 21:07 发表
; J& Y) ~7 L' F' Z) N, k' v$ ?1 ?; O
8 O2 j# a/ l7 Z! e3 E! k0 T/ p( B/ _9 U6 [, |
怎么看都是菜鸟的话……连APU是什么都不知道，还realtek？你蠢吧你
3 o3 p* s, [8 l6 O) d2 ]* Q5 i0 z
:blink::blink::blink:
作者: Timme    时间: 2005-9-24 04:17
原帖由 sthvcd 于 2005-9-17 19:43 发表
- z4 k, y9 s& q' b弱弱的问一下,大家不要笑我,现在还有集成了硬声卡的主板麽?
* m' U0 @0 V# {我以为早就被ALC一统江山了.
3 }# a4 _8 v, R; p/ Y5 m那可否请DX们推荐一块集成了硬声卡的英特尔芯片组主板?
. y/ e6 p1 q9 K                                              谢谢了!!!!!!!
0 K0 L& u5 j0 |0 O9 y
承启NF3 Zenith版载Envy24+WM的24/192 DAC
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-24 04:25
原帖由 Timme 于 2005-9-24 04:17 发表
4 x, x" N+ z3 N8 l4 H, x- F  N# q* m4 j0 X2 W
承启NF3 Zenith版载Envy24+WM的24/192 DAC

  `$ X% H7 m$ L% s没有DSP，不算硬声卡:devil:
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-24 04:39
随便提供个连接，APU驱动(NV驱动) VS CODEC驱动(螃蟹驱动)' L9 }, B3 `; D' Z+ @0 M( h$ }

3 q$ V& l3 z+ T- `* }http://www.ngohq.com/home.php?pa ... =read&arc_id=20
% Y% q% h1 ]0 m6 @8 n
/ V% x! _; \. ]4 u( h. D里面有音质, EAX和CPU占用率的评论.% d7 |2 Z0 g7 Q" a

( |4 R. e! o% f5 |9 o' B) Z% fNVIDIA的南桥... 烂到死... 当然包括音频I/O/DSP(APU)... 说的是音质...
作者: 黑真PIG    时间: 2005-9-24 05:04
音质, 信RMAA的测RMAA, "APU"的失真相当大, 而且频响曲线从6khz就开始衰减, 10khz后就"飞流直下三千尺 原是高频大衰减"7 ?# k$ _6 e- J0 _0 _" _
+ Y# q- f' E- U! f
不信RMAA的 自己听听 被遗忘的时光中的换气声和齿音 这个要求和别的声卡AB对比$ E) ?7 b+ a- Y* q: S( V
- Q8 v# A1 |* l! C4 V6 Q
我认为: RMAA成绩好的虽然未必好听, 但RMAA成绩不好的必然不是好声卡.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4