POPPUR爱换

标题: 有没人知道声卡上的耦合电容大小怎么取? [打印本页]

作者: Rock+    时间: 2005-9-18 01:02
标题: 有没人知道声卡上的耦合电容大小怎么取?
耦合电容大小主要有什么影响?取多大好
作者: Rock+    时间: 2005-9-18 01:04
耦合用什么电容好,
作者: Rock+    时间: 2005-9-18 01:13
KAO,人都赏月去了吗?
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 07:56
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。
2 E, e% e4 |4 ~8 ^6 f8 r  y一般的说法是这样的。
$ G5 j& Z( r- o- K
2 _. |: T% T$ q6 A4 w. l使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U
7 e8 @( z/ F8 p  }: p. x
# `$ o) J; J1 h( n+ }1 n% f- |" M不过声卡的耦合,一般10U比较好
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-9-18 14:07
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 07:56 发表! U3 M7 k+ W1 m4 b
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。
, k5 l! `/ i9 H1 h6 y# Y4 `一般的说法是这样的。
6 v( ?! G* ~5 \8 Y; _0 L. }
# g# e, I) b, s& J9 q6 E使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U
, ^, p& b! H7 P! y' n# v0 {
% h; {" p% M8 I3 c不过声卡的耦合,一般10U比较好

" Q/ i+ X7 o# M7 O, X5 Y并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:11
如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:11
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表
, }$ o2 \" Q. W2 M
: t  `  `, u) k  I9 `7 `并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
$ Q1 A% U; d+ x( A9 d# z
不是这样的,低音有大容量的提供啊,,,8 Q" ?5 D# X* M2 w

# F- z" X8 U- t" G' u! [5 L也不知道怎样用语言表达
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:13
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:11 发表( P9 C' U" D: a* p( z$ }. v
如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
9 Q) l2 ]0 V# R) ^1 g
:shifty:470U,,,7 ~. C1 i1 a% s( I' J6 U0 r4 f

0 s9 z5 X7 u- M+ q* q9 t/ b主要就是高频部分会因为电容的电感效应而不能通过啊,,6 N1 h3 K7 \2 m- G! u
不知道这样说,,是不是规范,,反正原理就是这样
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:27
高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:32
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:27 发表
- c( J- F( }! K3 ^2 f高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。

, z4 p6 z7 V% x:blink:这话,,有点不明白啊,,
: t# N( {. m+ ]  A1,高输入阻抗,,是什么意思啊??2 [/ z% S2 F% @1 A+ O

% P0 G' g4 Z5 `) a+ V. H/ [2 Q2,是不是输出耦合,,连接耳机的话,,就470U左右0 P/ A0 ^  S7 Z. b
如果是连接音箱,,就要更大?- P9 s3 \1 H3 Y8 m/ W, ^
那么好像声卡的输出耦合,,是连接功放或者耳放的,,有怎么样呢?
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:40
功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:43
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:40 发表
7 S3 _# m& G7 h7 D* o0 f. ~功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。

1 ^( j' Z6 W) f; n# @:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:51
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 17:43 发表2 m9 a# ]6 f& @- i' q/ U# A% U( U
& f8 ]# L: y8 i
:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
( ]7 U8 G' t2 C0 r- _9 P' @
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:59
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
  ]( v. A( f' ?8 h9 ?- f# d  y1 u: y  `
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
. W7 f, B- _0 b/ q6 Z, G
:shifty:怎么大,,估计用在声卡上,,很郁闷的,,,只能找Fine Gold系列的了,,,4 d7 @' O8 t- w7 a( r

6 T% j" O, x- v* s' ~; H. Z- o0 A打算为我的6fire 换耦合,,看看推DT231会不会好一点w00t)
作者: pino    时间: 2005-9-19 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-19 18:08
原帖由 pino 于 2005-9-19 14:26 发表
0 m- ^& X+ l# q; X9 J" t为什么不能作成直接耦合?
. H+ y3 ~4 U0 f, r# H$ g4 @! H
:shifty:说清楚一点,,不明白
作者: 磐石    时间: 2005-9-19 18:46
单电源工作的是一定要电容的如+5V+12V等,靠电容的冲放电完成一个周期的工作,正负电源工作的可以不要电容,但要保证输出电位是0V,就好还有保护电路。声卡上要靠集成块的零飘来保证了。
作者: 磐石    时间: 2005-9-19 19:23
图1的电路是单电源供电的,K点的电位是+VCC/2就是说+VCC是5V,K点就2。5V,12V的话K点就6V直耦的话下一级工作点就乱了,直接上耳机,音箱那它们就会烧了的。图2的电路是正负电源的,电路调得好OUT的电压接近0V,所以它能直接连下一级,也可直接上耳机音箱。
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-19 21:43
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
2 B  `  _" t5 `/ c8 o2 z" P8 @# e, H" F9 A: a& y( l3 F8 K5 [
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
9 q# A+ O: |+ P7 G5 G0 y% K0 [
9 h  `$ K; g+ K) P2 j

( I& V# e% A0 n0 I, `9 M0 ~" h8 R; X
* F6 B1 l  v4 R$ u, Q  A8 O. a6 K" ^2 A
f=16000/(R*C)
作者: Rock+    时间: 2005-9-20 01:14
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表8 F6 b. O8 ?' k& F( D4 |) ^

  U# v6 G' `& D7 V6 _! V- R0 o并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?

3 `+ r! B; s' D4 j我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:
作者: Rock+    时间: 2005-9-20 01:16
电解以外有什么便宜点的适合做耦合的电容,请各位推荐一下
作者: nilianbao    时间: 2005-9-20 09:40
输出电容的取值要考虑负载阻抗的大小,一般电容的容量(UF)*负载阻抗(ohm)大于20000就可以了。
* P- _- ^. U/ A* Y0 U电解电容的等效串联电感(ESL)会使高频率的交流阻抗加大,并联CBB电容可以减小高频阻抗。
作者: pino    时间: 2005-9-20 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-20 13:35
原帖由 Rock+ 于 2005-9-20 01:14 发表' }, _  N# L/ d* B
7 c5 N$ }) m9 U' F
我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:

1 M4 B& X# [3 e- c8 D; R:shifty:10U,,直接上就可以啦,,,,. `6 m1 r# {/ m+ ?$ ?# ]

9 A* N3 D( A( C1 {+ K# i. [并联,,一般都是100U以上,,我才这样干的,,
2 \+ s4 k( {0 `$ n; h" A不知大家是不是这样
作者: sd-iori    时间: 2005-9-20 13:37
原帖由 pino 于 2005-9-20 13:18 发表0 p7 |6 k+ _8 i6 W8 g
没研究过声卡的放大电路,反正我做耳房还是喜欢加上直流侍服
! G6 l. I  s. x; s
0 z7 l4 U& M1 o( f& A$ J; C8 p频响曲线非常平直
; ~0 a+ Y: }0 n' N' g' G6 B5 C6 n$ O( B- y7 l2 e- S
而且还可以省掉昂贵的耦合电容

( s) ]' I5 B/ ?6 q:shifty:什么意思啊?
  ^, N4 @/ o1 ~* T3 h' c5 {
; w0 x1 b* K: @  Q还有,,你怎样测频响曲线的?
作者: Timme    时间: 2005-9-20 16:22
原帖由 sd-iori 于 2005-9-20 13:37 发表
4 U+ v$ C1 E$ J) n- }8 [, {( |$ R9 l( \& u$ I
:shifty:什么意思啊?+ `* c+ h- g. |! W" z: i

5 r( y, O, K" g' ^8 I% q2 ?" S还有,,你怎样测频响曲线的?

# |( y3 X2 V; R1 |: I/ [5 e9 v) e2 U: w3 i- L
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
作者: sd-iori    时间: 2005-9-20 19:11
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表
  P" S: M$ p9 V
+ C# J! Q2 b0 @4 v# K: A: E1 G! D+ g+ ]* e) {' H
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西

( r& b0 {7 Q* C/ t+ A:wacko:回去看书,,,
作者: Rock+    时间: 2005-9-20 19:18
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表
# @- r6 E2 p" K- X& [8 [
8 }" L* J* c3 u& B
. h6 h, |: ^7 G:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西

% G! G6 W7 M% y* |7 A3 c6 N       高手到了w00t),+ `8 a+ k' O; e9 I* z) Z2 k" e8 \, y
请问TIMME,你的A1是用RIFA420做耦合的吧,效果如何?需要并小电容吗?
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-21 18:45
我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。
; G( r* j  D4 A4 u6 o$ L# t拿输出耦合电容为例:
0 V) z% K9 k1 M- H0 v  f- h( vcd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也差不多,这样适用计算公式来计算的话,电容值基本都一样。但是,实践不然,举例说明:
3 A* d: t, w7 O8 k创新的awe64gold使用的是4.7uF的钽电容作输出。而许多其它的声卡,比如:s100等,就使用了100uF等大容量的电解电容作耦合输出,有些甚至上到470uF。cd机也存在类似情况。
! b0 ~9 W0 E  }' I3 a6 Z$ x为什么会不同?最主要的是计算公式上计算出来的只是电容容量值。这个值是在理论下面得出的。没有涉及到实际使用中,电容会有等效阻抗、感抗、漏电等特性。而实际的电容,不同品牌不同系列的电容,实际使用中这些参数都会有不同。
9 h) A( u2 n+ S我的建议是:输入耦合电容以1uF左右来实验。可以到0.047uF,也可以用10uF。当然,具体的效果,要看用什么电容,和在什么电路中。输出电容,依照输出信号的功率大小,可以在10uF以上到几千uF之间选择。当然,说的都是音频电路。总之,视不同的电路实验而定。最保险的是,先看看别人在同类电路中怎么用,然后,在相当的容量和电容类别种选择。 当输出电容较大时,比如说:几十到几千个uF时,并联几个小容量的cbb是比较合适的。具体到低是大好?还是小好?没有定论。此外的一个因素就是价格。管机中如果输出推耳机,或者电容输出,容量一般越大越好。能上到几十,甚至几百uF最好。但是那个价格就很头大了。9 M; B; j  t5 G! L, ~2 E
$ o1 Q* W; G. g! y" W
另外,转载以前我在短歌行发的一篇讨论贴字:
5 \1 V6 b, M& ~
. J" q! B, d$ ?4 J" L可以做。只要用对了系列,效果不错的,在分辨率和频响上面都有优势。 (2142字节)(至尊宝 03-24 23:53 阅读18次) , r0 m7 @1 K3 A3 {4 I: B
   谈电容,一般用户都走入了一个误区:钽电容作耦合好不好?这种问法是有问题的。准确的问法应该是:钽电容有作耦合的系列吗?其实,使用钽电容作为耦合的产品很多的。看看我们DIYEDEN的MINI DAC,还有,创新的AWE 64 GOLD。主要的问题是要选对系列,下一个Rubycon或者cheim-con或者nichicon的products list看看就知道,每种品牌的钽电容都有n个系列。每个系列的参数都是不同的,我所说的参数并不是指的容量和电压,而是除了这两者之外的东西,比如:导通角、链波电流、等效阻抗等等。不同的系列产品在不同的频段的上述参数都是不相同的,所以,只要选对了系列,会有很好的用作耦合的钽电容。
* Z5 e& P/ t' [5 V: V& E   另外,看楼上的一些贴子都说“普通电解电容”、“for audio”或者“电解”电解电容。我认为这些说法也是有问题的,而且,关于电容的材料不同用来做耦合的效果的排名也是没有意义的。我承认wima的mkp10或者RIFA的420系列等聚X烯的电容耦合效果是很好。但是这种绝对的MKP耦合效果好的排名是有问题的。我还是要强调,讲电容要讲品牌+系列,一定是“品牌+系列”,如果缺少一个元素就没有意义了。说MKP耦合效果好的朋友可以试试PHILIPS的MKP系列,绝对让你大跌眼镜。说电解电容耦合效果不好的,建议去试试Rubycon集团下属的音响电容品牌black gate的无级nx系列,可以说black gate F的耦合效果都要超越wima的mkp4,而且,那种音乐味不是别的器件能够代替的。还有讲“for audio”也要分清楚是那个品牌+系列,elna历史以来有上20种for audio系列,现在还在生产的就有:CERAFINE、SILMIC、DUOREX II 等等,也都是不同的参数,ROB也是FOR AUDIO系列的,但是用于耦合绝对没有三样的OS-BP系列好,但是SILMIC系列就完全不是这种结果了。所以,谈FOR AUDIO也要分清是RUBYCON的BLACK GATE F系列呢,还是Nichicon的muse系列,还是ELNA的Cerafine系列,还是philips的xx系列,或者是lelon的xx系列,这样才会有意义。8 M7 X5 o6 c. o6 \, E  Q: V4 f- ^
   当然,如果但说某个牌子的电容用在那个地方好,那就更是错误了,国内音响届的品论员知识大都不过关,所以才会有“xxx牌放大器红宝石品牌的发烧电容音响电容”这种严重误导消费者的话。大家可以拆开看看自己手头上的功放,国内红宝石的black gate电容根本就没有使用的(除了以前的SVDAC01上面有2颗)。其它除了BLACK GATE全系列的红宝石电容可以都说是非常普通的产品。
; o3 A: {! M; B( H   好久不在短歌行发这种贴了,有冒犯之处请多包涵。谢谢!
% v8 a3 U- y' J  q; A5 u: W! e+ c, F, L8 O

2 w) p9 S3 Z5 h1 J5 d9 n2 C' z/ i$ x: a/ ^8 n0 w; S
以上转帖自EIYEDEN   至尊宝版主,,,,偶可没时间打那么多字,,,,,,大家参考。。。
作者: Rock+    时间: 2005-9-21 22:18
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-21 18:45 发表* u6 |: D# P- V6 ^" N/ f
我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。
1 K( M6 ?. Z: b6 O拿输出耦合电容为例:
2 {" i/ U; T0 A0 v+ n) Fcd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也 ...

+ h0 X7 L: F9 G: `: y:thumbsup:
作者: 淋雨的凤凰    时间: 2005-9-21 23:13
看这样的文章才有意思,好久没看这东西了,电子没学好:(




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4