原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 07:56 发表
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。' |! g! D) k/ u( V
一般的说法是这样的。* @4 A1 }, ^7 }* q$ |
% k% f4 }& L" Y$ Q5 z7 v
使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U
不过声卡的耦合,一般10U比较好
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表. c+ P' L5 b8 M" `/ ]4 v
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:11 发表: E. g5 I: ^$ Y Y
如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:27 发表
高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:40 发表6 t+ x. }7 J1 `- k& ]& N6 w
功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 17:43 发表0 z4 L% D6 U d3 B# w; \4 ]" {
6 R; f0 i; E- K5 P$ ? W. r
:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
" x2 H% @ K! v9 f ~4 Y% Y
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 pino 于 2005-9-19 14:26 发表
为什么不能作成直接耦合?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表( c* b$ i% t! E" {4 s* |& Q
: ?: u! s; Y1 _3 ~
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表
: ?: f- U8 [/ E+ t% D
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 Rock+ 于 2005-9-20 01:14 发表$ e; L! j/ t4 T9 z u2 U" q
7 F" r4 s& \6 W+ A" l z
我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:
原帖由 pino 于 2005-9-20 13:18 发表0 S) ^: q5 P, I5 _3 A1 i7 O
没研究过声卡的放大电路,反正我做耳房还是喜欢加上直流侍服3 p/ s/ T+ w( V0 ~. q
频响曲线非常平直
而且还可以省掉昂贵的耦合电容
原帖由 sd-iori 于 2005-9-20 13:37 发表
, E; r! b+ w' v/ L
:shifty:什么意思啊?
' p. ]3 ?$ n c' r/ ?
还有,,你怎样测频响曲线的?
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表6 P2 N" Q0 r" ]+ `! |+ |1 c; _
$ p" M. g) D7 b) q/ A/ t
. J- C) } d0 ]5 {
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表! A/ ~' w/ J8 ], W; z
# [+ W+ Q! d" ~7 F E5 y
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-21 18:45 发表
我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。( T( S. ?$ j4 y. X& a
拿输出耦合电容为例:# h8 \3 d, F* x, Z% G4 n3 F* Q
cd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |