POPPUR爱换

标题: 有没人知道声卡上的耦合电容大小怎么取? [打印本页]

作者: Rock+    时间: 2005-9-18 01:02
标题: 有没人知道声卡上的耦合电容大小怎么取?
耦合电容大小主要有什么影响?取多大好
作者: Rock+    时间: 2005-9-18 01:04
耦合用什么电容好,
作者: Rock+    时间: 2005-9-18 01:13
KAO,人都赏月去了吗?
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 07:56
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。
" ?8 W0 ]0 J- a$ _( P一般的说法是这样的。
5 d4 x# @4 K9 V, ]5 L! k6 r. `9 r* C, X6 C  V6 F# e6 u* f
使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U/ ^  O# O) |% F" G. `# u

" b# {6 M) K0 u不过声卡的耦合,一般10U比较好
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-9-18 14:07
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 07:56 发表) ~. z2 T( Q5 M" @( k0 c
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。! v+ j% `# t: [+ F
一般的说法是这样的。
' M/ v- B( J4 E# Q- L0 K7 p) U5 m$ S; S# Z
使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U
2 ?: Y/ ?8 i; p. v' s
5 l, ~, z) W, m不过声卡的耦合,一般10U比较好

# T1 P" o  |9 N* u4 J并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:11
如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:11
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表0 |2 y7 A. P$ @* e3 P. [) z; Q

6 G( x$ c4 Z, }( D6 X/ ^并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
* E- w) W- Z& |' l! t
不是这样的,低音有大容量的提供啊,,,
" [. Q) m) Y3 b. G8 _  A7 F# r+ I3 w' B/ Q4 C
也不知道怎样用语言表达
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:13
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:11 发表
/ f( A  _% S' m: y  f4 k如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
1 N  T$ a5 n/ z
:shifty:470U,,,2 X$ X% \/ c' g

' x7 B* C7 u. P5 Q; s主要就是高频部分会因为电容的电感效应而不能通过啊,,
) M  P" C( _, a$ F/ c& F不知道这样说,,是不是规范,,反正原理就是这样
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:27
高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:32
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:27 发表/ D# C1 D0 \5 s1 B, @: k. C
高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。
; z3 w( e& i2 i9 \; L
:blink:这话,,有点不明白啊,,
0 Z3 X7 L  A* i1 X. s4 v1,高输入阻抗,,是什么意思啊??
9 z6 Y9 b! E6 u5 q+ q: n, s: p1 X. j' J* A1 D
2,是不是输出耦合,,连接耳机的话,,就470U左右5 e: R) q* V( b) t, {7 |
如果是连接音箱,,就要更大?
0 _9 Y  b% ?: h/ u3 u% H那么好像声卡的输出耦合,,是连接功放或者耳放的,,有怎么样呢?
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:40
功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:43
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:40 发表
/ a5 y# v0 E0 N功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。
1 E) H5 ?5 {2 i) w7 u; C6 H
:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
作者: 磐石    时间: 2005-9-18 17:51
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 17:43 发表
) k( ]6 b' T; x. l
1 X! R* t# L. ?:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
# f. E( E! d% v2 u
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-18 17:59
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
) Q* N' B2 I1 k1 R$ U5 @
' f; X$ y: `2 h+ o; d$ }1 x/ g:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
; I/ q) D! ]8 Z4 ]7 e* v1 n9 a. P& ^& n
:shifty:怎么大,,估计用在声卡上,,很郁闷的,,,只能找Fine Gold系列的了,,,
( O+ m/ M: Y4 b7 T6 I
4 `, o" r+ E8 M, J5 D, \打算为我的6fire 换耦合,,看看推DT231会不会好一点w00t)
作者: pino    时间: 2005-9-19 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-19 18:08
原帖由 pino 于 2005-9-19 14:26 发表
" m5 t/ W! p; Z. W! f0 d为什么不能作成直接耦合?

  n6 [- b5 _: Z/ j% r0 U! Q:shifty:说清楚一点,,不明白
作者: 磐石    时间: 2005-9-19 18:46
单电源工作的是一定要电容的如+5V+12V等,靠电容的冲放电完成一个周期的工作,正负电源工作的可以不要电容,但要保证输出电位是0V,就好还有保护电路。声卡上要靠集成块的零飘来保证了。
作者: 磐石    时间: 2005-9-19 19:23
图1的电路是单电源供电的,K点的电位是+VCC/2就是说+VCC是5V,K点就2。5V,12V的话K点就6V直耦的话下一级工作点就乱了,直接上耳机,音箱那它们就会烧了的。图2的电路是正负电源的,电路调得好OUT的电压接近0V,所以它能直接连下一级,也可直接上耳机音箱。
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-19 21:43
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
% j" B/ X3 c# p1 K# |2 z) l" a1 X4 J" N  e
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。

3 q' E5 I5 V5 s. b$ Y
0 i6 l6 T, r3 ]1 B9 C- r* \
/ D! T8 U/ Z1 S/ H6 @7 U
' [( {0 r3 Y3 ~- a
$ o0 G2 F. o) A( Q; f2 H  Lf=16000/(R*C)
作者: Rock+    时间: 2005-9-20 01:14
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表
: ^8 A8 n4 [" G. ]2 `5 V2 n2 S/ e1 }/ n3 g" i/ a( Q$ {4 m, w9 G
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?

) y. z4 U6 W( o" I* C7 `我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:
作者: Rock+    时间: 2005-9-20 01:16
电解以外有什么便宜点的适合做耦合的电容,请各位推荐一下
作者: nilianbao    时间: 2005-9-20 09:40
输出电容的取值要考虑负载阻抗的大小,一般电容的容量(UF)*负载阻抗(ohm)大于20000就可以了。9 `0 t2 q! e' B& f' F2 M. \4 p
电解电容的等效串联电感(ESL)会使高频率的交流阻抗加大,并联CBB电容可以减小高频阻抗。
作者: pino    时间: 2005-9-20 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-20 13:35
原帖由 Rock+ 于 2005-9-20 01:14 发表
4 `" r" M4 ]8 X- S; h, [
: |: }6 E$ D' N0 ]8 e- Q. |  `9 F我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:
" k: w4 ]: `# N! I
:shifty:10U,,直接上就可以啦,,,,
3 _  Y% `8 Z# b" W% ~
) |) \0 `3 F5 l  T, F* \2 K并联,,一般都是100U以上,,我才这样干的,,: ]  A8 N* S" v! l! S) @1 n! d
不知大家是不是这样
作者: sd-iori    时间: 2005-9-20 13:37
原帖由 pino 于 2005-9-20 13:18 发表" P. F5 [1 S( @5 R+ W
没研究过声卡的放大电路,反正我做耳房还是喜欢加上直流侍服
' x* T1 x1 W- \( m1 \
0 B$ t3 }) C- m  |* a频响曲线非常平直
$ a' a& i4 \! l" D" p/ h
/ g7 C6 B; _' m8 {  I+ ?而且还可以省掉昂贵的耦合电容

& q7 B/ A) f& b% }. l' k  |. Y7 \:shifty:什么意思啊?, e4 k3 y2 F: `! q, J) ^6 O* p

# {% x' Z$ ^( q; {1 `还有,,你怎样测频响曲线的?
作者: Timme    时间: 2005-9-20 16:22
原帖由 sd-iori 于 2005-9-20 13:37 发表& w' J5 i4 P/ g9 m% H9 G% |
( ]/ \3 j9 f. B* g
:shifty:什么意思啊?7 r) K6 z; s. j
- a7 F2 c/ N) J
还有,,你怎样测频响曲线的?

- [% Y! \- W5 X6 e" S
$ i( S7 y5 G) l" |:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
作者: sd-iori    时间: 2005-9-20 19:11
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表# w8 ~# i* U6 O" M( i1 U6 s
3 r" c5 K5 b4 g3 Q# `
% i3 l1 p! }7 X2 X
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
7 F- P- p+ f2 P5 W9 M
:wacko:回去看书,,,
作者: Rock+    时间: 2005-9-20 19:18
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表" ^9 V6 x$ J# r
  w$ o: u/ q, ]" u

& ^' X1 L: i* X4 R& ^:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
+ k; _! E# q+ O, e7 w9 M6 Z
       高手到了w00t),
) @+ @# v4 p7 w& Y( g6 ]1 v3 t请问TIMME,你的A1是用RIFA420做耦合的吧,效果如何?需要并小电容吗?
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-21 18:45
我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。8 \1 U# z" }0 A8 N7 [
拿输出耦合电容为例:7 Z, l8 ]4 T( H6 }2 V
cd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也差不多,这样适用计算公式来计算的话,电容值基本都一样。但是,实践不然,举例说明:" I7 W8 d  ~" I- c/ b6 {/ _' b
创新的awe64gold使用的是4.7uF的钽电容作输出。而许多其它的声卡,比如:s100等,就使用了100uF等大容量的电解电容作耦合输出,有些甚至上到470uF。cd机也存在类似情况。
! |* Z& M5 o7 d* I1 K& E! z为什么会不同?最主要的是计算公式上计算出来的只是电容容量值。这个值是在理论下面得出的。没有涉及到实际使用中,电容会有等效阻抗、感抗、漏电等特性。而实际的电容,不同品牌不同系列的电容,实际使用中这些参数都会有不同。
. x5 y5 h9 S  v4 v1 R! A  @6 y我的建议是:输入耦合电容以1uF左右来实验。可以到0.047uF,也可以用10uF。当然,具体的效果,要看用什么电容,和在什么电路中。输出电容,依照输出信号的功率大小,可以在10uF以上到几千uF之间选择。当然,说的都是音频电路。总之,视不同的电路实验而定。最保险的是,先看看别人在同类电路中怎么用,然后,在相当的容量和电容类别种选择。 当输出电容较大时,比如说:几十到几千个uF时,并联几个小容量的cbb是比较合适的。具体到低是大好?还是小好?没有定论。此外的一个因素就是价格。管机中如果输出推耳机,或者电容输出,容量一般越大越好。能上到几十,甚至几百uF最好。但是那个价格就很头大了。: F+ z  P7 b( a- A; Q

1 H2 R0 E! |2 m0 D4 \) S另外,转载以前我在短歌行发的一篇讨论贴字:
/ i" W( {4 z# U" G# D; c8 L' @! J& S. G0 m0 d
可以做。只要用对了系列,效果不错的,在分辨率和频响上面都有优势。 (2142字节)(至尊宝 03-24 23:53 阅读18次) 7 d. B" o" J1 v, ~+ z7 S) p
   谈电容,一般用户都走入了一个误区:钽电容作耦合好不好?这种问法是有问题的。准确的问法应该是:钽电容有作耦合的系列吗?其实,使用钽电容作为耦合的产品很多的。看看我们DIYEDEN的MINI DAC,还有,创新的AWE 64 GOLD。主要的问题是要选对系列,下一个Rubycon或者cheim-con或者nichicon的products list看看就知道,每种品牌的钽电容都有n个系列。每个系列的参数都是不同的,我所说的参数并不是指的容量和电压,而是除了这两者之外的东西,比如:导通角、链波电流、等效阻抗等等。不同的系列产品在不同的频段的上述参数都是不相同的,所以,只要选对了系列,会有很好的用作耦合的钽电容。$ L+ z% O. m; B" ~( p3 J1 t
   另外,看楼上的一些贴子都说“普通电解电容”、“for audio”或者“电解”电解电容。我认为这些说法也是有问题的,而且,关于电容的材料不同用来做耦合的效果的排名也是没有意义的。我承认wima的mkp10或者RIFA的420系列等聚X烯的电容耦合效果是很好。但是这种绝对的MKP耦合效果好的排名是有问题的。我还是要强调,讲电容要讲品牌+系列,一定是“品牌+系列”,如果缺少一个元素就没有意义了。说MKP耦合效果好的朋友可以试试PHILIPS的MKP系列,绝对让你大跌眼镜。说电解电容耦合效果不好的,建议去试试Rubycon集团下属的音响电容品牌black gate的无级nx系列,可以说black gate F的耦合效果都要超越wima的mkp4,而且,那种音乐味不是别的器件能够代替的。还有讲“for audio”也要分清楚是那个品牌+系列,elna历史以来有上20种for audio系列,现在还在生产的就有:CERAFINE、SILMIC、DUOREX II 等等,也都是不同的参数,ROB也是FOR AUDIO系列的,但是用于耦合绝对没有三样的OS-BP系列好,但是SILMIC系列就完全不是这种结果了。所以,谈FOR AUDIO也要分清是RUBYCON的BLACK GATE F系列呢,还是Nichicon的muse系列,还是ELNA的Cerafine系列,还是philips的xx系列,或者是lelon的xx系列,这样才会有意义。3 H6 c  h$ j9 ^: a8 `
   当然,如果但说某个牌子的电容用在那个地方好,那就更是错误了,国内音响届的品论员知识大都不过关,所以才会有“xxx牌放大器红宝石品牌的发烧电容音响电容”这种严重误导消费者的话。大家可以拆开看看自己手头上的功放,国内红宝石的black gate电容根本就没有使用的(除了以前的SVDAC01上面有2颗)。其它除了BLACK GATE全系列的红宝石电容可以都说是非常普通的产品。* Q5 ~( \7 q  l( L1 F
   好久不在短歌行发这种贴了,有冒犯之处请多包涵。谢谢!& A+ T/ G4 y( l& A" l
/ m: A+ B) o0 c  z$ |) _7 s

! e# o6 a: v3 ^7 i( [! ^
5 H) W9 ~5 D. T* K2 u以上转帖自EIYEDEN   至尊宝版主,,,,偶可没时间打那么多字,,,,,,大家参考。。。
作者: Rock+    时间: 2005-9-21 22:18
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-21 18:45 发表
) s, f  Z, S1 A* S5 O* }# G我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。) N& [* D- i4 r1 ?
拿输出耦合电容为例:2 a& g$ S) w4 k6 v
cd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也 ...
: N2 v1 i( c/ w4 r* U
:thumbsup:
作者: 淋雨的凤凰    时间: 2005-9-21 23:13
看这样的文章才有意思,好久没看这东西了,电子没学好:(




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4