原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 07:56 发表) ~. z2 T( Q5 M" @( k0 c
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。! v+ j% `# t: [+ F
一般的说法是这样的。
7 p) U5 m$ S; S# Z
使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U
不过声卡的耦合,一般10U比较好
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表0 |2 y7 A. P$ @* e3 P. [) z; Q
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:11 发表
如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:27 发表/ D# C1 D0 \5 s1 B, @: k. C
高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:40 发表
功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 17:43 发表
:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 pino 于 2005-9-19 14:26 发表
为什么不能作成直接耦合?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
1 K# |2 z) l" a1 X4 J" N e
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表
2 S/ e1 }/ n3 g" i/ a( Q$ {4 m, w9 G
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 Rock+ 于 2005-9-20 01:14 发表
我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:
原帖由 pino 于 2005-9-20 13:18 发表" P. F5 [1 S( @5 R+ W
没研究过声卡的放大电路,反正我做耳房还是喜欢加上直流侍服
频响曲线非常平直
而且还可以省掉昂贵的耦合电容
原帖由 sd-iori 于 2005-9-20 13:37 发表& w' J5 i4 P/ g9 m% H9 G% |
( ]/ \3 j9 f. B* g
:shifty:什么意思啊?7 r) K6 z; s. j
- a7 F2 c/ N) J
还有,,你怎样测频响曲线的?
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表# w8 ~# i* U6 O" M( i1 U6 s
3 r" c5 K5 b4 g3 Q# `
% i3 l1 p! }7 X2 X
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表" ^9 V6 x$ J# r
w$ o: u/ q, ]" u
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-21 18:45 发表
我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。) N& [* D- i4 r1 ?
拿输出耦合电容为例:2 a& g$ S) w4 k6 v
cd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |