原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 07:56 发表! u# [$ J$ r5 ^
容量大一点,低音就好一点,不过高频就差一点。 F3 @3 w" m" g9 }+ J6 z- p1 _
一般的说法是这样的。
使用大容量的电容,一般是并联一个小容量的电容的,如0.1U
- f7 `7 u& w/ T
不过声卡的耦合,一般10U比较好
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:11 发表
如果是输出接耳机的电容可以大点,470UUF都行,并小电容后增加高频信号的通过,使声音更通透,没感觉低音会少。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:27 发表6 v. c* ?" C' |: P. A
高输入阻抗的的用小容量电容,如电子管,场效应管的上到0。47算大的了,低阻抗的就要用大的电容比如耳机,如果是接音箱的那就要1000UF以上了。
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:40 发表
功放或者耳放的输入阻抗一般在20K-100K这样就多的是47K。耦合电容就用你说的10UF就好了,可以用些好电容。耳机的阻抗一般有16欧。32欧。。。。音箱4欧8欧比较多所以要用大的电容。
原帖由 sd-iori 于 2005-9-18 17:43 发表
2 X: ?# s0 s) [' [. A
:lol:32欧的耳机,,用多大的电容比较适合了?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 pino 于 2005-9-19 14:26 发表3 I% D6 \$ |: N) J l4 [" l8 D
为什么不能作成直接耦合?
原帖由 磐石 于 2005-9-18 17:51 发表
:sweatingbullets:不要问这么精确,有公式的忘了:a)就470吧。
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-18 14:07 发表9 T% I8 B6 s1 @+ h+ }
. Z( W1 N3 A1 z, y3 n# j
并联一个小的,高音上去的同时低音不是会下来点?
原帖由 Rock+ 于 2005-9-20 01:14 发表0 D! k4 o& O( k F! [; I
+ A: \) b& I8 Q; Q8 u( k
我把持4700的耦合电容换成10UF的电解和0。1的黑WIMA,感觉高音好了点,但低音少了,齿音很重,尖,不好听:wacko:
原帖由 pino 于 2005-9-20 13:18 发表
没研究过声卡的放大电路,反正我做耳房还是喜欢加上直流侍服
% Y; T; B/ i |6 y! U/ V1 K
频响曲线非常平直# }; }: m8 a7 s# D; d" @
3 F' V9 L7 O) F, n) R! A2 D
而且还可以省掉昂贵的耦合电容
原帖由 sd-iori 于 2005-9-20 13:37 发表
:shifty:什么意思啊?, u( X# m( C& H! l( ~0 x
还有,,你怎样测频响曲线的?
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表
% U! T1 ?" U: t2 y
3 ?$ ^4 ?3 ]( m2 }0 q U! x. j
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 Timme 于 2005-9-20 16:22 发表
( u+ ~. h- o1 A1 |+ P5 w
:shifty:用运放把直流漂移反馈到0v的东西
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-21 18:45 发表( C1 G. Y5 e, e
我主张的是实践为主。计算为辅。真正使用起来,计算没有啥用处。
拿输出耦合电容为例:
cd机或者声卡,如果要按照计算来说。算下来的电容值肯定都是一样的。因为作为音源,输出信号功率差不多,而且,输出阻抗也 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |