原帖由 磐石 于 2005-9-22 19:10 发表
解的是,运放下面的那个3极管是做什么的呢,我想是静音电路,做工不错的卡。
原帖由 Dmucher 于 2005-9-22 19:15 发表* V8 z# N- b5 u6 g2 @ M
STAC9721T 差劲啊!
原帖由 磐石 于 2005-9-22 19:23 发表
在CD的电路中都有一个静音电路,在无信号时三极管导通把音频通道杂音对地,有信号时不导通放音乐。所以CD的在不放歌时一片寂静,不能说它的信噪比高。
原帖由 裤袋无米 于 2005-9-22 19:59 发表
没704 YY...:p
原帖由 smilexp 于 2005-9-22 20:06 发表5 R/ j% K2 S+ o9 U4 u& o9 A
在XP下704是残废卡,这卡在XP下至少全功能:lol:
原帖由 cgbox 于 2005-9-22 19:48 发表
还是蛮YY的,声音如何?
原帖由 smilexp 于 2005-9-22 19:33 发表
嘿嘿,DSP上面还有散热片的胶,脏脏的5 l# G$ j+ E/ p' ^ Q! s
还是建议你加个散热片,试试就知道SAA7785HT的发热量了
这个卡最大的特色就是能用2声道音箱的Q SOUND模拟5.1声道输出,方法是在DVD播放软件里选择5.1输出,然后在声卡控制 ...
原帖由 sd-iori 于 2005-9-22 19:02 发表
这是数字电路。6 f1 ?: _, W5 W! i
由Philips ThounderBird Avenger这颗DSP和STAC9721T,STAC9708T者两颗CODEC组成
晶震为NTK 24.576
DSP的供电电路在最接近PCI槽的地方,也比较合理。
但是DSP右边的那颗IC,,是什么作用呢 ...
原帖由 mincj 于 2005-9-23 11:18 发表
最近在淘宝上看到好几块150卖的,说不定还有。7 V2 m8 g! Z+ g% I+ t
以前用过704确实不错,可惜在我这里经常暴音,不知道705有没有这个问题。
原帖由 大珠小珠落玉盘 于 2005-9-23 08:39 发表 M! I8 [2 \' [* f2 ]/ b5 @
倒是有返修的。还有些是# s( x* g2 C7 u3 X
7.3改的,这个看铁片就知道了,铁片最下面那个孔明显大的,就是7.3改的。
原帖由 H3O 于 2005-9-23 09:00 发表) W6 e9 B$ z) x% K {
9 _7 c% X E3 J% ^/ |; p6 f
那个IC是为了加载ROM的~
飞利浦的声卡几乎都有这样的东西~
原帖由 sd-iori 于 2005-9-23 13:38 发表
什么铁片啊??% |' s9 Z) E5 e6 q/ Z
, r: _. k$ `% ?
居然要加载Rom??什么意思??
原帖由 裤袋无米 于 2005-9-23 08:44 发表
705的频率曲线不怎么样的~:ph34r:w00t)
原帖由 H3O 于 2005-9-23 14:22 发表
8 n$ }3 L- n. ~
7 ~. ^' B8 j, {/ s
........1 v2 Z4 N$ B& B( W" V2 a
可能我说得不太正确了~8 L" _& K9 i, L* s9 E3 U
那个是个储存器~
出厂时已经储存了ROM,
& x' W0 _3 U y0 J% }% B$ X
用来识别硬件,装什么驱动也要靠它~
: M- c6 t4 q: I' L3 u3 ?. @
类似DELL A2改ZS那样东西~
原帖由 大珠小珠落玉盘 于 2005-9-23 18:07 发表
不过声卡是用来听的,听起来不错的卡就是好卡,我个人没有感觉到高音有什么特别厉害的压抑感5 W- G& u* A4 z, P
或许是我听特高音的机会比较少吧.; b" X8 F9 o* h0 P* U
& p# `' D" ^ J0 u( ?+ s3 m$ c. }
综合来说,基本上算的上一个身体素质不错的苗苗,可惜被philips糟蹋了,实在是推广做 ...
原帖由 sd-iori 于 2005-9-23 18:49 发表
寒,,~~~下载驱动的时候,,发现,,,705的DOS驱动居然有10M啊,,,& e% H \3 X' v* Y6 F
这是什么啊,,这么大的??
原帖由 Rock+ 于 2005-9-23 20:43 发表
阿娇版主给大家来个评测吧w00t),对比你的2496:wub:
原帖由 sd-iori 于 2005-9-23 20:45 发表- {* i7 E# {- ^% Y4 i" H
:shifty:,,,,初步感觉705完败啊,,,,
过几天再说吧,,,慢慢听
原帖由 sd-iori 于 2005-9-23 20:45 发表+ d' d# d, K' K
:shifty:,,,,初步感觉705完败啊,,,,) e& c0 W! c; x! {
6 u% h. g; e' o2 S
过几天再说吧,,,慢慢听
原帖由 smilexp 于 2005-9-23 22:14 发表
用专业卡PK PSC705,有点BT
原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-23 22:17 发表
- {' r* ]5 r, H8 n& ]
KORG 1212 VS 坦克LT LT完败:p
原帖由 sd-iori 于 2005-9-23 22:23 发表2 z1 ^) V% P7 R V, X
7 j4 K, [1 W5 x& [4 Q; Y
:wub:什么时候借我玩玩,,
原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-23 22:31 发表
! N+ _% k) t- x8 u, ]6 @
# F* _" K: M; _. C5 v
已经被教主收去了 邮费花了2XX 亏死:crying:
原帖由 sd-iori 于 2005-9-23 22:50 发表# Z7 P4 \4 a$ t' i# X8 W- L3 q! N
为什么这么贵??
原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-24 10:54 发表) r9 V" I, q) W( b" e
# Y P2 l5 A/ l2 K5 P# j6 h
卡巨长 只能用邮局的统一大纸箱 纸箱都比卡重了 然后再邮寄到澳洲:wacko:
原帖由 大珠小珠落玉盘 于 2005-9-23 22:53 发表
米人
楼主机机里的卡卡都是不便宜的哦.! w8 }0 k9 i7 A+ }# G3 X( H
不过说A2 ZS 听音乐比705差,我不太赞同,ZS 也算的上民用声卡中极强的一块.4 Z$ f4 a; t; L+ n$ A1 z
听起来效果也算不错,听不出明显的缺陷.+ F; x% X7 f& d4 C6 @
价格也高过705好几倍了
原帖由 sd-iori 于 2005-9-24 14:00 发表+ Z6 m7 ~& G7 h; ]4 y
:shifty:居然搞到这么元,,
澳洲,,收费怎样啊??
原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-24 14:22 发表
1 n, s( G4 }0 K3 I) h
1 W Y, v2 b/ d' g3 a& e: U
国外都差不多的拉:sweatingbullets:
原帖由 sd-iori 于 2005-9-25 09:39 发表
多少钱首重??续重多少钱??& D! v0 U" z& b: b
多久能到??
原帖由 磐石 于 2005-9-22 19:23 发表
在CD的电路中都有一个静音电路,在无信号时三极管导通把音频通道杂音对地,有信号时不导通放音乐。所以CD的在不放歌时一片寂静,不能说它的信噪比高。
原帖由 ase 于 2005-9-26 11:15 发表
7 R+ o1 v! O {) }5 L" k1 }
:wacko:开始还是“我想”,到这就确定是三机管了?
79L05自己查去吧
原帖由 ase 于 2005-9-26 11:15 发表
:wacko:开始还是“我想”,到这就确定是三机管了?
79L05自己查去吧
原帖由 磐石 于 2005-9-26 19:00 发表; x" [3 m! A/ d1 d% q
; c$ V! d7 |8 u7 U% |- s0 \2 w: n$ ^( I
可能我们说的不是一个地方:sweatingbullets:我说的是运放和电容之间的那6个小贴片三极管。
原帖由 磐石 于 2005-9-26 19:00 发表
可能我们说的不是一个地方:sweatingbullets:我说的是运放和电容之间的那6个小贴片三极管。
原帖由 H3O 于 2005-9-26 23:16 发表% r/ ]) E# h. C1 s
# }- k( a. [6 a% @
5 ^+ z/ G, j! M; n( C* P- d
好像是保护作用的~
直接点路了都能用~
原帖由 Rock+ 于 2005-9-27 10:40 发表* x$ F ?: F3 j! x# b A2 V7 s
w00t)H30的头像有点异样:ermm:
原帖由 Bugatti 于 2005-12-15 23:29 发表
轻轻的问一下,705在2003下的驱动哪里有下?如果改运放和虑波的话,实际效果有哪些提升?
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |