POPPUR爱换

标题: 听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好?!! [打印本页]

作者: max888    时间: 2005-9-26 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garry    时间: 2005-9-26 12:52
原帖由 max888 于 2005-9-26 11:08 发表$ [. o- W" b' n$ t
(_(:charles:1 O  ^: t4 V9 o
真的是这样吗  听过的人来说说看

% l7 B6 e: Y- e; v1 H类似的问题真的太多,8 L' ~+ Y$ n% o; L
高手们都不知道怎么回答好了。
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-9-26 13:29
那么S3300是不是也要卖到3XX了?
作者: garry    时间: 2005-9-26 13:36
原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-26 13:29 发表
: w7 a; c) H( y' y: U那么S3300是不是也要卖到3XX了?

( h+ z, E- p) @5 F. a# E哈哈,这个问题问的真好!
" B2 S. h8 \! B% M) ]+ U# C: Y反正超过60米我是不会买滴!
作者: sd-iori    时间: 2005-9-26 13:56
:shifty:1XX元的三诺20G额敢说比惠威2XXX的T200A好,,,
$ d' m& K, o0 B) ~, p( x, ^
7 }$ C5 s$ c5 {* V4 ]0 _这,,有什么奇怪
作者: max888    时间: 2005-9-26 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garry    时间: 2005-9-26 14:51
原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
) ]& G8 s- H' P9 W( X* Z这块卡档次和MX300差不多3 A) C2 q8 L) d9 M: `
比起乌龟4630  可能还是有一定差距的!!
2 @# G* c) u& F- G( M# A8 c
不同的卡有不同的味道,怕是不能这么简单的说哪个更好。
作者: adfi    时间: 2005-9-26 15:45
原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表. E1 u) i; W+ {/ S( l( U/ T
这块卡档次和MX300差不多
- }- G7 W7 W1 K( {比起乌龟4630  可能还是有一定差距的!!
你说这话,有依据吗?:charles:
$ x* i9 }& S. j2 e  c0 y5 E# f' w- z$ _) n( m; e; J" L+ F
我的结论可是经过测试得来的。
作者: DtoA    时间: 2005-9-26 16:12
白马非马.7 n1 b9 y2 [. i$ I
白马非马.) ]; F- e  N& d
白马非马.; `  g" _7 [3 d0 V9 _
白马非马.
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-26 18:20
本人说的. G. W% f! ?$ L, A4 f

9 {& m/ k% ^, `- v( o+ C9 T) Shttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi# i- I: y8 L, }  G0 s, y5 l
, i) ?7 Q0 A: a$ a: Y# ?$ |
有本事,驳倒我。 优点有三个:# }( Q; K% o5 \; r5 M% p( g

. e4 d' B: U; Z! b3 W  Q: n1 t! ]$ q1、采用AKM高档解码芯片4531,不遵守AC97规范,绝对没有SRC问题,完美回放44.1KHZ的CD和MP3主流音频。0 D9 ]& X8 E1 ?# m; B! n
2、声卡推力暴强,采用比惠威M200内部功放芯片LM1875还强的1876做功率放大的音箱耳机接口,可以把我那个高阻抗的难推耳机推暴。- J  n2 `$ S) g
3、音质非常好,经过与德国专业声卡RME 96/8 PST的对比,除了音场深度稍逊,解析力和高中低频的平衡性都可以说不遑多让。 / D! i3 {5 l& U% o3 o6 E
  A7 I% q4 j) i3 ^: R' R( r
可以肯定比乌龟4630更合大多数人口味
! Q( ^7 h' E1 M; _+ ~( y$ G% ]3 o/ [7 S; Y2 b/ S4 W
) e- M$ N3 {' G  T
我没用过,,也没听过,,效果怎样也不清楚。。# y0 B7 M0 i/ z$ l% i1 o" I
不过要挑字眼我还可以。
, o% W: d- |4 S8 N3 A, iLM1876是LM1875的双声道改进版,从理论上说这二者应该是一样的,但实际上根据大多数用户的听感,LM1875似乎还是略好一些,这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
, s+ F8 N6 e6 k* v% l另外,1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是,8V--30V  ,,而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对,面积上不充许吧。! T3 \4 Q9 P: s$ P" v$ w: E

  T& E3 L) N# A7 |. p只是挑字眼说1875 并不比76 差。。。。其它当我没说。:thumbsup:5 u/ ~3 J( c. O! F
' M0 h1 H" ?6 P: P
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:21 编辑 ]
作者: max888    时间: 2005-9-26 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: max888    时间: 2005-9-26 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-9-26 21:30
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
% i% P! B: W) D( A本人说的) u. X! W8 e/ `: d7 f, T

. O: a. ~0 X+ N  |( z$ nhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
" D7 q3 C  P( i  C
$ \' P3 x) y+ W3 B7 B. s有本事,驳倒我。 优点有三个:
7 A* w# ^4 V6 v0 U2 g" E" g) Y+ I+ Z1 n; b
1、采用AKM高档解码芯片4531,不遵守AC97规范,绝对没有SRC问题,完美回放44.1KHZ的CD和 ...

, |: h( T* g; _这个结论完全是牛头不对马嘴。
+ J; u  ~7 w8 S8 o9 [2 d/ b  M5 a8 J8 e$ U1 g/ o
我测试的时候音质的时候是用的line out,不是speak out。用1876自然有用1876的理由,不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果,我想不是用区区70元钱就能够作到的吧。外围电路设计是很深奥的一门学问,不单单只是电压要到±25V而已。
作者: adfi    时间: 2005-9-26 21:31
原帖由 max888 于 2005-9-26 18:43 发表
' F5 G4 ]2 ?+ y有关S3300的评测  出自 bbs.gzeasy.com/) O+ j6 ^8 A# m& [. j- `3 X
[url]http://cache.baidu.com/c?word=%B4%B4%D0%C2%3Bs3300&url=http%3A//bbs%2Egzeasy%2Ecom/lofiversion/index%2Ephp%3Ft248223%2Ehtml&b=0&a=62&user ...
; j0 m* ?6 v3 s& I2 V) D; s
惠威 M2000 f& e' G1 z, q  W) W6 g
漫步者 R4.1TII
9 i4 R$ \4 i# O  |/ Q7 ]! K( [3 e" ~: L; ^# c$ h
这些个烂音箱还想搞音质评测,那人是不是脑子进水了啊/:charles:
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-26 21:55
原帖由 adfi 于 2005-9-26 21:30 发表: y% i5 L$ l$ S3 i
, e7 M0 H2 {  G( s. m9 q# ]
这个结论完全是牛头不对马嘴。
# W5 S6 f$ U& I+ ~, i: q; H4 T6 d3 F* W$ l& X9 o
我测试的时候音质的时候是用的line out,不是speak out。用1876自然有用1876的理由,不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果,我想不是用区区70元钱就能 ...
% ?$ [0 D4 n* B: ]
: S/ {" p. i& h/ y5 H* u1 G1 q! O
8 \7 }% F& N2 M/ t2 T6 Q7 W1 }
只是说你原文中把M200  拿来作对比是没有意义的。
作者: H3O    时间: 2005-9-26 23:31
原帖由 adfi 于 2005-9-26 14:10 发表. @9 F$ b, V7 G4 ~! k& f) p

! X  _. g$ M5 X6 }, u( i- [本人说的, v: n( `' C- d5 w* J0 t
) k* t! S: \1 _$ {
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi, M/ b& A9 [) X9 Q+ [+ j- d7 p
. |+ g  e4 L0 b  f+ s
有本事,驳倒我。B)
0 @5 @6 X0 v$ n' w

( z( P# s' p) r% S2 {" v3300与2496,0404,1212,MIA那些就相差十万八千里~~0 K  @0 k6 B# j
( P% H7 @; u: v. f, e9 \7 I0 k
照你这样说的话,那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~
8 h  O( a+ u* v8 B) p+ I
& u. F7 H5 P; w2 Y坛上没有什么人听过96/8这个卡,你的说法没有其他人认同~
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2005-9-26 23:56
每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~!
作者: sd-iori    时间: 2005-9-27 00:05
原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-26 23:56 发表
- T6 Q8 T3 ]# D+ d1 q每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~!

2 I+ Z3 m6 a  p5 S6 ^. k0 f/ N5 @:whistling:鄙视你:whistling:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2005-9-27 00:11
原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 00:05 发表
" D3 g$ ^; ]: }1 s( w* f3 S# N6 P( {4 C+ {8 e
:whistling:鄙视你:whistling:
: k$ s) X: w  i
1 f4 {1 Q6 w5 y# K
, A7 i0 l& r4 ~* f2 d. S) R. a
你不要对号入座好不好 :p
作者: adfi    时间: 2005-9-27 00:13
原帖由 H3O 于 2005-9-26 23:31 发表8 X( `/ R+ B4 m: z( f

; P$ o2 S7 I( z- ?0 X3300与2496,0404,1212,MIA那些就相差十万八千里~~$ i7 B# B/ K' R# F

! H+ ?+ H, \4 a) Z1 z- q# F8 V3 g! d照你这样说的话,那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~& y- o! ~# G6 Z4 I
  d: ~  ?; X+ r3 ^& k7 h1 `
坛上没有什么人听过96/8这个卡,你的说法没有其他人认同~

" }& Q9 C' z4 }音质的差别不会那么大的,100%的金钱升级很可能只换来10%的性能提升。
" [/ u! N: b$ V$ x( T
* w2 [( j. A" R! ~8 c& w3 b  n96/8都没听说过?那么AW2呢?YAMAHA SW1000XG呢?CS4630呢?S70呢?
' V( t4 p. z( I/ i+ y6 ~8 N1 Q$ Q5 ~2 O3 ]
以前的MX300、400、S90、S100之类多如牛毛,我就不提了。:charles:* \- z% C' _/ ?

) O- {9 `# N8 r5 ?96/8模拟输出烂?我的天哪 。。。4 O+ L1 P6 n" a
6 f- m/ `% \( _  [/ v" r
好象你见都没见过吧。0 x, F5 J4 ~$ Z% N0 v# c* c
0 O  S% [7 l$ {5 O/ g

作者: imflying    时间: 2005-9-27 00:16
原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 00:05 发表
* @& ?% N# M) [5 C. W  e
& d% j  r7 [8 i0 ]) `& r:whistling:鄙视你:whistling:

# u2 f2 u7 k- ]# I1 A# ?+ N那也要看用什么听:sweatingbullets:
作者: adfi    时间: 2005-9-27 00:20
我只是想说,会去买9632来用的人,想必耳朵还不至于那么不灵光吧。
作者: H3O    时间: 2005-9-27 00:35
原帖由 adfi 于 2005-9-27 00:13 发表
' T# x, l) d9 _! g" L" i
: E  J# A# g4 i2 ?音质的差别不会那么大的,100%的金钱升级很可能只换来10%的性能提升。
# V' r. y* S, i9 P$ V8 E' t$ q7 S: R3 `+ F: u7 T- T
96/8都没听说过?那么AW2呢?YAMAHA SW1000XG呢?CS4630呢?S70呢?
5 |- f" M* _( p2 }1 V& Y& B0 E6 T. c; R( F3 Y- `' w
以前的MX300、400、S90、S100之类多如牛毛,我就不提了。:charl ...

/ b8 o, O% c. R* I
& g' J6 c5 }7 R" P+ cAW2曾经听过一两耳吧~因为那声音不是很特别,忘记了~. [7 O9 K# @  _  B: W4 w
* c, J9 V9 A/ Q, c" K% y+ ?3 d
SW1000XG,它只是2416的MIDI子卡,MIDI就是他强大,回放?哪怕是比贵N多的2416,声音也没有2496的级别~他的回放好到那里,我就不清楚了~有机会领教下,chairmanai也想听!~
% @" j% w, O, V1 k3 P4 |* V
9 Y, }3 L* j' {  {& aSC4630,我是论坛上最先拥有的少数人之一,风格平淡,中频稍干,听女声不好~
# H, ?" t$ u* P) o6 R+ {
% k' S: v( z+ R. n# H8 N7 AS70,呵呵,,曾经拥有过,但没有上机~4 X" i; o: }& q- _

* _6 `0 g' O7 @/ k6 A; v1 [% Y! ~其他的,卡,我也不想说了~基本都拥有过~$ A# L3 u. _' g$ q! K; L( x0 V; j

) N& T( t5 ^, T- l# {3 H5 J! p- GS3300,开声的时候,印象很深,因为那声音相当刺激,高中低3段相当突出,冷声!!~慢慢,就觉得中频很干而且薄了,没有什么味道,还有个比较最重要的:这个卡的泛音不够多!~
作者: H3O    时间: 2005-9-27 00:41
还有一点,我,chairmanai,KF都是用耳机听的,前段时间还时不时一起听卡,大家的观点基本一致~
作者: adfi    时间: 2005-9-27 00:43
H30是用的什么音频系统啊。
9 p( @' Q2 e4 F
5 D; F* o* U+ s- ]S3300人声是不如某些声卡厚,如S90,但是自有一翻风格。中频不是越厚越好的。# w- e4 j, u. D& M1 U
/ j& A( Y" p  w$ S
4630平淡是真,听女声也不见得不好拉。因为女声也有很多种,不知道你说的哪种。
作者: H3O    时间: 2005-9-27 00:46
原帖由 adfi 于 2005-9-27 00:20 发表9 P2 C4 j  i( t
我只是想说,会去买9632来用的人,想必耳朵还不至于那么不灵光吧。

/ ^! K1 M7 {! Y. d% G0 i9 o
: \+ T( I. ?9 P" X! {& ]灵不灵光那就只有他自己才知道,HIFI没有性价比,到了某个级别程度,如果想再升一个档次,花费可能是之前所有的几倍甚至更多~
作者: H3O    时间: 2005-9-27 00:59
原帖由 adfi 于 2005-9-27 00:43 发表- @* U. G  m+ f
H30是用的什么音频系统啊。% @/ C# J! e# v' R! W( ?- X
7 F/ Z) h6 Y4 j8 h& j! O& g2 R
S3300人声是不如某些声卡厚,如S90,但是自有一翻风格。中频不是越厚越好的。6 N4 }* f$ y9 A+ x( n% s% X
& ?* g( U+ a& y. A: ]
4630平淡是真,听女声也不见得不好拉。因为女声也有很多种,不知道你说的哪种。

1 D! _/ Q1 H4 T" N' x1 u& Q5 J5 K2 K$ v5 n7 O: E2 z
我的设备很LJ~没有你的HIFI土炮厉害~% H3 F. j/ ~/ c7 y+ q' {

2 x2 I6 @, w0 D0 m; QS90的中频是厚了,但有点蒙蒙的,声音的密度没有MX300高~
  @  Z; ^8 n" r; |% n3 _: m* n. k/ x: }. p0 b6 K; V/ Y4 I
或许各人的听音习惯和喜好吧~我只要是听年轻的那种女声,喜欢听甜的~
$ V  x5 m0 t% ]; G男声的话,SC是不错,听加洲旅馆的男音时,沧桑感多了几分~
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-27 10:06
两卡我都没用过,不发表意见
9 }# V) n" p' R6 X4 G; C
/ O3 }& X, E: p说些自己的感受
2 i1 ]0 f- y& r$ r
* n" T; Q% |2 z4 u5 k低端卡我几乎用的差不多了
  W6 ]1 z0 s3 i* P$ Y; ~1 R719、724、7442 C5 Q) |/ E5 x" T. G6 x0 L
s70、s90、s100、mx200、mx300
: U# P. L; {/ @( b" p5 }- b  y( Nct的sb64、sb128、sb live、sb digital
! d1 Z+ O* i) D+ z8 i2 Y. q8 O& M, M& A) d  k) [$ v+ l7 G" U
有几个一直想听听,如下:mx400、aw64(懒得弄isa系统)、a2、a2zs 、还有这个s3300
+ K8 F$ N7 b" N: s$ W& ]5 }* t# D) S* m+ ~9 t# P- w' O+ \4 m
高端没钱,没福气享受,不过。。。。。。有1k我会添1k,一共2k买cd也不会去买声卡的. a+ b+ U! ^$ e! q3 J$ {9 Z
1 I8 A3 x5 o! x- L; T( T
是不是src,是不是96/8还是。。。指标我不在意,我在意声音
# [9 f. E; ?/ x! ?  q9 L* J# C: D; A! D$ }
从来不用creative系列听音乐,那个声音能听不?数码位十足,高中低失衡严重,音染暴高,声音假的很- [% U6 y2 \$ |. j  z$ e

' y! Q" C1 V4 {: m) s帝盟系列也要分,s90、s100比较烂,s70、mx200、mx300一个水准,不过有表现区分,s70清晰度不行,低频比较混,但是音色很赞,音乐味好;mx200在烂设备上的表现比mx300强些,mx300对设备的要求高,所以很多人感觉mx200是低端的音乐之王,我感觉就是95和100之间的差距,一般分不出来的;不过,听轻柔点的,还是用mx200吧,听着舒服,mx300很清晰,设备不好不要找他,会认为他是垃圾的
3 N. d/ U, H$ m
$ T* {2 L. t+ y0 k9 A- V至于其它高端的,哪天哪个老大借我爽几天,看过n多评论,如下:
# Y7 G; u' O$ ]/ c: m乌龟系列——不知道如何如何,是不是吵的厉害了,我有些朋友说他声音很假,音染很重,清晰不够,高低出众,容易骗小孩,所以一直不想要
& _9 P" H: ^2 q% g- Q$ q# k: W3 s
) z2 Y; u# w. ~* W; L' z2496——听说是好东西,希望不是只是指标高而已,也许听音乐,还没有mx200舒服(舒服,不是这个指标好,那个指标好),至于midi什么的,我不关心,我只关心music的回放6 ?" t" K* c5 a! |- l' p
4 `: z8 g1 p: u. l' n
3 t7 e& l/ t. W# R; A1 `- ?6 n
哪位dx,请说说听音乐上7 z' Z% p  m2 y% T
4630、2496、aw2和mx200或者mx300 对比如何?公正点的
+ I9 F& D$ _# T2 K/ Y. A2 U+ @
8 X' @2 f2 o. ?; z7 {( }差异到20%我就买高端卡-_-
作者: So_Snake    时间: 2005-9-27 10:19
原帖由 adfi 于 2005-9-27 00:13 发表% _& f1 `# b, [- y9 J( i$ t* U
9 D3 V* X, Q2 u4 ^9 Z# S
音质的差别不会那么大的,100%的金钱升级很可能只换来10%的性能提升。* W( Y+ l3 L5 |6 @* |+ r

6 z% {" I3 A9 o$ }3 {- s# q96/8都没听说过?那么AW2呢?YAMAHA SW1000XG呢?CS4630呢?S70呢?
9 T  y* I/ B( p% y5 G. e" ^6 ?, U! k7 ]# f1 h7 V# {% j
以前的MX300、400、S90、S100之类多如牛毛,我就不提了。:charl ...
9 K; b1 p: Y+ {6 \) A( `

* c1 ~2 J4 t: U2 ~96/8用了个毫无音色可言的4580?:lol:
作者: dengsir365    时间: 2005-9-27 10:40
原帖由 H3O 于 2005-9-27 00:35 发表! D8 j0 T( ?* _6 |3 ^% |+ G

* t- ?( }0 v- Z
, K- u1 ]. e+ x' d- m* |AW2曾经听过一两耳吧~因为那声音不是很特别,忘记了~
1 v6 _; m8 o% C: Z# A6 I, r0 D6 P$ w% O7 R* b
SW1000XG,它只是2416的MIDI子卡,MIDI就是他强大,回放?哪怕是比贵N多的2416,声音也没有2496的级别~他的回放好到那里,我就不清楚了~有机会领教下, ...

6 X9 C1 ]) I/ Q& @  \& nSW1000XG的回放还是不错的,监听味很浓,音色比较少修饰,音场空间感非常不错,可惜推力较小,如果设备不好的话,可能会听出冷音出来
作者: H3O    时间: 2005-9-27 11:51
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-27 10:06 发表3 Q: K7 h- G# x: _  G
两卡我都没用过,不发表意见$ ^0 ~/ _7 [' B% |' s) u8 @
, a+ A: G# ?$ y
说些自己的感受' D( ~. q/ z, F9 @

$ m5 {2 Y1 L( e2 U5 B' h, k低端卡我几乎用的差不多了
/ c* P; K) q( o% i( q( J719、724、7441 y$ v9 J+ R3 f& I
s70、s90、s100、mx200、mx300
' _$ s  V  w# g0 D9 H( }ct的sb64、sb128、sb live、sb digital
1 ~. n" E$ m& D, {
7 h: u+ R1 F8 [7 o2 H+ f; {有几个一直想听听,如下:mx400、aw64(懒 ...
# _0 g4 S. k' d* R; }3 V( S9 I7 B, \

+ V: O0 G5 {4 T+ r( K6 o我可以回复你几点+ O: D6 \& G. X
乌龟系列的卡有好几块的,这个你可以到他的主页去看,现在市面上,我已经见过4块了,8820,8830,sc4630,还有新出不久的CATALINA(ENVY24HT-S)!~你现在说的那块应该是4630那块吧!~如果说他的声音很假的话,究竟是怎么假?清晰度不够?(想听那种清晰度很够的卡?试试3300吧,他是清晰力,在某种程度上是超强,相当刺激的声音)sc4630的风格是象白开水那样,没有什么味道,风格很缓和,如果说他的音染很重的话,那对比mx200来说,mx200简直是全部是假音了!~你最好还是找朋友借你听听!~
7 ^% M9 d( r( ?+ p+ U; W
  J) E* P  c. W3 D  s1 f- KMX200 VS 2496?等乔治和你说吧,我没有真正用过2496~: m% V2 `2 j+ v5 P" {  a/ w
4 ^, b: a7 ?$ d5 g! Q* f2 `$ P
但有一点要跟你说清楚的,am3的回放没有ap2496好~这是朋友给我的信息~
作者: H3O    时间: 2005-9-27 11:57
原帖由 dengsir365 于 2005-9-27 10:40 发表8 J0 [/ |. a+ Z3 X
* I# _' U0 G) W( }. l" h6 d
SW1000XG的回放还是不错的,监听味很浓,音色比较少修饰,音场空间感非常不错,可惜推力较小,如果设备不好的话,可能会听出冷音出来
8 M1 {. z& F5 \# g: e. d

7 S8 f1 N" [* {' Y你听的那块sw1000是毒龙那块吗?
6 A$ d8 K3 c% ?" o+ ~' k! e
# T7 P, q6 k- }* [1 f5 x有缘的话,都想听听的,我很久就这个愿望了,听尽所有声卡的声音!~
作者: max888    时间: 2005-9-27 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-9-27 12:53
R4.1TII  居然有人用这个测评2.0输出音频卡!
: x5 Z2 v8 r% `& p. o4 R
, M- A; h+ ^; P; C好厉害!!!7 X# E! x  `* O* n
9 S8 f" s$ L& k$ }6 B
看来我这门外汉真是落伍。
作者: sd-iori    时间: 2005-9-27 12:54
原帖由 imflying 于 2005-9-27 00:16 发表$ N. V: m: A4 T; K# o: I
* h9 T4 ^! u- d/ y, g$ F1 ?
那也要看用什么听:sweatingbullets:

0 l( M  |, M# v:whistling:这是我和爱迪生的私人恩怨,,
. Z" C6 ~* H, ^& f和本贴无关~~:devil:
作者: Freshfish    时间: 2005-9-27 13:02
声音这东西是耳朵收货。。。( l$ T# P( R1 M) ]0 D
低端卡我也听了差不多了,帝盟系列卡除了MX400没听过,其他都听过。) u' M! N- Y3 _* b, [  m8 p
5 _! B+ E1 L) z9 |( E6 o- q* {
在98下,MX200最靓声,音色好低频控制好,乐器泛音也不错。& [. {% E' @/ B5 O
MX300听过半个月,声音硬朗、密度大。S70音色不错但在耳机系统下低噪太大
# ~$ c7 x4 B- y  z0 U
! U' b" g. j( }$ ~, D7 S! H( lAP2496没听过,拿同级别的PHASE22比较,MX200在声音干净度、高低频延伸、乐器泛音、音场上都差了一个级别,且音染大; R3 ^; e+ O) S% [( W
用PHASE22听过2个系统,几个玩传统HIFI的朋友也一起听过,把PHASE22作为100分,MX200就是65分,AWE64GOLD有70分4 j3 M+ e+ _0 |1 ^& Y* J) E
$ n4 b% D) N( K: X2 X3 X
RME Digi96/8偶也很想听,列入下一阶段计划。。。
4 Z) \* K% @' I& V( k有看到耳坛Runningwater的听感,结论是:1 L& V4 d# I) ~& u" T. J% U) ^
RME 9632 > EMU1212 > EMU 0404 > RME Digi96/8 PST > 坦克2496 = AP2496
1 d8 p4 n* ]+ `' l% }8 U/ ~% r系统、耳朵都不同,仅做个参考。
; q% f# ^# I/ ^, i5 M; R4 e  k3 a% k, T0 l, }1 Z2 x/ S5 G  u" L
S3300这么强。。。60包快偶收了,拿来和偶的PHASE22、AP192、DELTA1010LT比较下:p# |, p5 b" J* u! T, {$ ^  e! y

( u, J9 P- R! a1 f[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-9-27 13:05 编辑 ]
作者: imflying    时间: 2005-9-27 13:05
原帖由 Freshfish 于 2005-9-27 13:02 发表
- _! g) q2 z, T; B- ?, @+ g声音这东西是耳朵收货。。。
$ N9 `2 D& a9 n; a( y: o低端卡我也听了差不多了,帝盟系列卡除了MX400没听过,其他都听过。
" z3 D4 P8 u, b, ^$ L' F- n4 z& B% I$ s& k( M' k
在XP下,MX200最靓声,音色好低频控制好,乐器泛音也不错。. i' B5 b4 R+ M$ R0 W
MX300听过半个月,声音硬朗、密度大。S70音色不错 ...

& C% g8 X  B1 S9 W+ `出来了?:o
作者: Freshfish    时间: 2005-9-27 13:06
原帖由 imflying 于 2005-9-27 13:05 发表! a$ r) V, b! J

9 |4 z$ S) ^- e1 M出来了?:o

7 j! I2 e8 D2 _3 i: r5 G" D% B5 ?:p系98下,笔误
作者: imflying    时间: 2005-9-27 13:07
原帖由 Freshfish 于 2005-9-27 13:06 发表8 Y& F+ U4 Z7 h; \- \

* o. @" a3 `1 T5 q% y:p系98下,笔误
9 H+ T0 J" n" i+ |9 D
我还以为你自己开发出驱动来了呢:sweatingbullets:
作者: adfi    时间: 2005-9-27 14:22
原帖由 H3O 于 2005-9-27 11:57 发表' R3 [, s3 w6 j

9 G$ W; Y0 [' w7 r; Y. P8 E* b; H1 ~4 R8 h
你听的那块sw1000是毒龙那块吗?) D# U+ t1 r7 h% l6 e/ \* n
( a, }4 E& X9 N) j
有缘的话,都想听听的,我很久就这个愿望了,听尽所有声卡的声音!~

* }5 V( y( q! w, a据小道消息,该声卡与毒龙无关。o:)
作者: H3O    时间: 2005-9-27 14:31
原帖由 adfi 于 2005-9-27 14:22 发表9 F; W) j! G" m! {0 p

/ `% w  ?& m. v( m! l据小道消息,该声卡与毒龙无关。o:)
# B( i1 a/ v- e6 v/ z$ M7 A
7 V" y, v, o. c3 K& g% Y+ c( c
早前只知道毒龙那里有一块,我还以为就是那块呢!~: f: x; w8 p% O$ R; b( b* p
, J5 p( e6 t% X. O/ E) }+ q
原来这些卡现在有那么多了啊~~4 Y, X. w* P( _; ?) J, k
7 e/ N% G2 [- V" Z
我还是等快2496规格的算了~
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-9-27 15:44
原帖由 H3O 于 2005-9-27 11:51 发表
  W/ V7 t0 v- H! X& N  @
+ H5 n/ X9 p) T+ g# B' Z3 Q0 jMX200 VS 2496?等乔治和你说吧,我没有真正用过2496~- @# J) o$ l, T+ g: f

6 \$ k  t5 A& t0 k2 M) `, \$ }# v但有一点要跟你说清楚的,am3的回放没有ap2496好~这是朋友给我的信息~

( S1 A" A5 C6 |4 n2 N3 n% ^9 e- l  a: y' M( X( ^1 r3 w/ T' p; K
我来了,MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音,清脆,挺好听,am3高频清新,有贵气,有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好,MX200没听到什么低频,am3低音有点混。AP 2496走的是完全不同的路线,高频不突出,中频有魅力,低频弹性实足,动态大,听起来很过瘾。回想对比,am3音场比ap24986大,高频比ap2496突出,但是就是没有ap2496有感觉,不过最近耳朵不太好,这些意见仅供参考:crying:
作者: dengsir365    时间: 2005-9-27 17:54
原帖由 H3O 于 2005-9-27 11:57 发表
* D9 i) X1 J. p* v) M3 _7 `/ G6 [( m! a9 U
4 q+ @) Z; u$ r( }5 L) ^- G
你听的那块sw1000是毒龙那块吗?1 P( G! \* D" N& y# j9 V4 B* m
3 S' y) r5 M) T' J% \
有缘的话,都想听听的,我很久就这个愿望了,听尽所有声卡的声音!~

0 z1 C  l# y9 h不是毒龙那块,不知GZ音频区什么时候搞个交流会,这样就可以听到不少声卡了:wub:
作者: sd-iori    时间: 2005-9-27 19:31
原帖由 Freshfish 于 2005-9-27 13:02 发表
) A7 m! v* [. C( SAP2496没听过,拿同级别的PHASE22比较,MX200在声音干净度、高低频延伸、乐器泛音、音场上都差了一个级别,且音染大
4 @" y; O" u# m2 w. E! A3 W8 X用PHASE22听过2个系统,几个玩传统HIFI的朋友也一起听过,把PHASE22作为100分,MX200就是65分,AWE64GOLD有70分
1 |5 |. u# V9 L

: F# x0 z9 }2 f0 M. Z+ @' _+ s:thumbsup:完全同意小鱼的意见,,0 F2 R) z5 y3 T1 m$ M5 Y
MX200没有什么神奇的
作者: sd-iori    时间: 2005-9-27 19:34
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-27 10:06 发表1 J/ A1 h/ s! Q
帝盟系列也要分,s90、s100比较烂,s70、mx200、mx300一个水准,不过有表现区分,s70清晰度不行,低频比较混,但是音色很赞,音乐味好;mx200在烂设备上的表现比mx300强些,mx300对设备的要求高,所以很多人感觉mx200是低端的音乐之王,我感觉就是95和100之间的差距,一般分不出来的;不过,听轻柔点的,还是用mx200吧,听着舒服,mx300很清晰,设备不好不要找他,会认为他是垃圾的
* f9 B1 {; F. V9 S; G/ }

9 k0 Y( c2 ?) U. M! Q:crying:少见啊,,我也一样认为MX300比MX200好的啊' I; P$ f5 n% U6 ^0 `

5 m( D% N# @- ^' w不知为什么,,总有些人特别喜欢蒙胧的声音,,& V) E/ b. u  T* p' V! R- z
什么S90,,MX200一类的,,,! g+ u# K( L1 c

* H5 z! W- Y9 m  z4 w6 h$ ^当然,,还有那个S100,,,人家8738内置CODEC,,就给歧视,,
9 q- T% `) v4 e0 L* DS100内置CODEC居然有人因为这个而YY
作者: 大眼仔    时间: 2005-9-27 19:58
98下我听过最好的声卡是mx200,那些awe64gold,s100等还是稍差了点。不过听过的mx200音质有差别的,不是张张效果一样,奇怪了。
作者: chairmanai    时间: 2005-9-27 21:22
本人说的
1 G: q0 M) ^3 R4 x* o8 \4 T8 Z+ ^2 o6 Q8 h( o+ X2 Q
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi: X0 W+ k: V  Q6 ]
# Z: m' L" q+ C9 K
有本事,驳倒我。

% V- R3 [. {* e# v: Y% Z& h; Y
如果真如你所說S3300和96/8聲音在一個檔次,估計ensoniq聽見了也會笑醒的~~~:sweatingbullets:
' `# i1 y6 A: }( g( @2 @, ^9 w- n9 N4 x1 M3 E2 y' V0 ^1 q1 E
/ H4 `6 p- j; x) E, R  [
我沒有聽過96/8,但是我聽過0404/1212/DS2416/MIA等等不少的專業卡,民用的如帝盟系列/SC/S3300/CT4700等也絕對不再少數.% Z1 Q, M6 F. n
- C( C: Y+ p) e& G
無可否認,S3300在一定價格下(我和H3O還有KF幾個人買過的S3300價格分別在30到45之間)他的聲音可以說是非常出色的~~~相當高的解析力,清亮的風格往往很容易吸引人的初聽感受,不過聽久了S3300後就會發現這卡其實很不耐聽的,高頻金屬聲太重,中頻過於單薄,低頻泛音不夠,速度太快收的也太緊.如果硬要拿S3300和我上面所說的專業卡比較,那簡直就是差了10W8KM啊~~~
+ ]+ u( E3 Y4 Y. T6 q: h6 \0 U. C% G+ m) U& M
有時候廣告做過了只能夠讓人覺得反感!:sweatingbullets:
作者: chairmanai    时间: 2005-9-27 21:37
原帖由 max888 于 2005-9-26 06:43 PM 发表
7 @& P6 b) j/ c7 V$ A0 G4 ]有关S3300的评测  出自 bbs.gzeasy.com/
6 L, P! z# ~+ P( B$ T4 c, I: ^' y[url]http://cache.baidu.com/c?word=%B4%B4%D0%C2%3Bs3300&url=http%3A//bbs%2Egzeasy%2Ecom/lofiversion/index%2Ephp%3Ft248223%2Ehtml&b=0&a=62&user ...

: N6 }  a2 d% ~/ L( u4 y& {  m6 Y( G; s: q! u2 U

! {5 l$ |5 N8 }+ u+ s- D2 K8 A7 k5 v! z$ S& J
呵呵~~~3300/4700這些卡確實最早就是我們幾個首先在論壇說起來的~~~
8 @. M$ k* Z! b+ J5 C6 d" l5 _- g
當初本來是抱著相互交流推薦的想法在論壇上談自己對卡的感想的,誰知道最後卻為JS們做了廣告!
5 S! }& N3 @% j; w$ J, v- G: {9 i/ R) W- @* |) M: _
確實鬱悶啊!!!:crying:
作者: 奭冥    时间: 2005-9-27 22:00
搬个板凳来,观战~~
作者: adfi    时间: 2005-9-27 22:04
原帖由 chairmanai 于 2005-9-27 21:37 发表
  L6 T/ B" Y- W% L) e$ Q; k; b+ e2 [& }

9 v5 p, z1 a" j* N3 t9 Y
' c7 S6 x; l" f, V" U
' t) y$ N9 p: s$ T呵呵~~~3300/4700這些卡確實最早就是我們幾個首先在論壇說起來的~~~  Y" _7 `$ |1 T, w0 H7 F

+ A+ j. {0 j. r& k當初本來是抱著相互交流推薦的想法在論壇上談自己對卡的感想的,誰知道最後卻為JS們做了廣告!
' k+ ]# Y1 s, \0 F6 K+ m# f# L7 \+ P9 o
確實鬱悶啊!!!:crying:

2 s/ F  l2 t0 U你这话说的不是很爱听,我又不是JS。如今30~40不可能拿的到的,卡我60进的,就三张,我自己要留一张。出了两张,现在已经没有卖了。价格都是80包申通快递给别人的,邮费就要15米了。
# A8 y: j: _$ `& E: u: D1 ~$ ^( B- C" @# S4 y! ^; ^6 Y
这个卡是朋友推荐给我的。他就是楼上那个dengsir,他一直在玩hifi系统的摩机和功放制作。7 _5 c: `+ v0 h

0 L' N0 n1 q% g0 \' K5 Y声音如何,我心里有数。我原来的形容词是不遑多让,声音这个东西本来就是一个主观的东西。( Q7 q/ k. }4 Y$ i" _% [0 S7 C6 }0 F
7 R; c1 }* w2 |# v: ^; r8 t
我觉得它该属于比较热情,动态比较强那种。低频比4630更具有弹性,给人比较好的低频量感。高频由于无SRC,所以相当飘逸。中频不是特别厚实,但是中性,不排除齿音有少少偏亮。《Still Clouds And Solitary Crane》里的低频泛音表现的还是不错的,解析力好,泛音当然少不了。:charles:
作者: chairmanai    时间: 2005-9-27 22:15
原帖由 adfi 于 2005-9-27 10:04 PM 发表
" k3 m6 s  {7 s& G+ D! @; g: e3 I$ \4 H! M) P9 D
你这话说的不是很爱听,我又不是JS。如今30~40不可能拿的到的,卡我60进的,就三张,我自己要留一张。出了两张,现在已经没有卖了。价格都是80包申通快递给别人的,邮费就要15米了。
) j/ L8 p7 _( [0 ~3 P+ o( Q* r
! `+ X0 j# ?! Z: e# _' k* W! }  X2 S这个卡是朋友推荐给我的 ...

* c. D3 y+ T( N+ W2 k! n& G1 q0 z$ A  Q5 U

. y  |( ^1 g& r3 D/ n. J4 O, B  v8 v9 T1 v& E' j
呵呵~~~立場不同,我說的話自然不會個個都覺得好聽了~~~
  M9 i" n: @# |% g: _; x9 u
4 E. q( p8 D3 I+ ^  y- i現在開學了,我很少在gz了~~~不過暑假最後一次去LJC還是分別在高科和華南看見過S3300的,其中高科的MM開35,華南的50~~~這個卡我見過的最高也是比較普遍的價格是45到50元~~~我想論壇上經常逛LJC的人基本上都能在這點上和我達成共識吧?
0 R0 L+ D  _+ E/ X4 b% h3 B' j3 U" j9 a  o7 w
而且你所說的S3300和96/8相比在音質上不遑多让確實有種譁眾取寵的感覺!
; r9 v. Q/ k: R7 y) ?' ~
. A6 W- S  K9 D* f& e) e至於說道低頻,我覺得這點S3300是完全不如SC的~~~S3300的低頻速度過快,而且比較緊;遠不如SC的來得自然,有彈性!8 K2 X' O0 e9 ^) L: p, G1 Q/ _- [: s
0 w; Z/ G5 m1 k8 P
中頻和SC相比較也有不小的差距,SC的風格屬於中性,不做作~~~平淡但是絕對不會沒有味道;
  d" o2 n' r( F7 F9 C, K" E1 D4 f4 E" \; H0 k, Z7 l
或許只有在高頻延伸上S3300要較SC來得出色吧~~~' _3 D/ l% b' P0 \% w' s$ R

3 \1 t6 T6 J. c) R) P2 |: F+ q不過最重要的一點就是sc在高中低三個頻段的銜接做的非常自然,聽感順化,不會覺得不自然!
2 s; N- m9 ^1 a! Z, U  S/ r# M3 A" I
% i( J) H/ s% V% b5 Z- Bs3300就明顯在這點上差sc一大截了!6 I) R% ~! S: f4 Y5 ]# w
4 S% f6 T1 ]: j$ [0 n; E# P
這樣一來s3300的耐聽度要比sc差很多!
2 a3 o; T; [. K5 r. V9 i$ {. n; ^9 C! b; e% O  Y
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2005-9-27 22:25 编辑 ]
作者: adfi    时间: 2005-9-27 22:22
原帖由 chairmanai 于 2005-9-27 22:15 发表
7 K/ ~9 }/ V; T- W1 E4 C! R8 ?
* e; X; o( m- y1 F" e9 E, a! l2 q呵呵~~~立場不同,我說的話自然不會個個都覺得好聽了~~~
9 K9 v) w3 _9 ]4 e% p# k8 @4 ?/ Y7 G, |  _1 m1 Z
現在開學了,我很少在gz了~~~不過暑假最後一次去LJC還是分別在高科和華南看見過S3300的,其中高科的MM開35,華南的50~~~這個卡我見過的最高也是比較 ...

9 y8 ]4 C) w) e/ {, g7 n" T算了,我懒得和你争了。卖多少是我的事情,对不对?0 a3 ?0 I0 V3 `+ d. s2 n$ [5 v
) K" ]+ e# w& T! T* l
我说60就是60,你还爱信不信哪,我没必要多解释了。音频这个东西各有各的玩法,你听耳机,我用音箱。" Q5 q! }+ E; X7 J/ G

! g( {, W5 V+ c0 J, j你用DAC,我用自带模拟输出,可能各自觉得各有各的好。但是声音的差别我敢打赌不会超过10%。( ~0 r( k. a6 z4 [4 ?& j. P
% a" k1 x* g6 w7 L% ]/ Q4 u
目前在听杨曼莉的专辑。
0 Y# P' z  B" U+ l4 h% P' G! p1 d( y9 h) t$ H$ P2 j
有空你带我去找找35一张的行不?找到了我立马掏钱买下来当场送给你。
  a/ G, p! F/ B' C: k$ o: \6 b
3 P9 M+ a+ h2 I2 V! E& j% [
8 \5 |( K" Z' T* v随便上本人手里的几张卡。0 Q, r7 Y5 e/ M* D4 o
. r; u  g# V* e' Y% N. N

5 |& c& V; S3 n6 c6 }[ 本帖最后由 adfi 于 2005-9-27 22:30 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2005-9-27 22:29
原帖由 adfi 于 2005-9-27 10:22 PM 发表% Y7 _4 l4 z( J6 @* h+ k9 }/ e
5 [0 G: Y3 e6 I3 h  ]+ u" z% {6 b
算了,我懒得和你争了。卖多少是我的事情,对不对?; S+ ~# d3 f7 [+ ]
- N  p" ~/ d  L8 d. D9 k
我说60就是60,你还爱信不信哪,我没必要多解释了。音频这个东西各有各的玩法,你听耳机,我用音箱。
* T3 S4 ~& {+ Q; A8 |/ u' i. C4 L, p' V
你用DAC,我用自带模拟输出,可能各自觉得各有各 ...

' d. E% M" h6 ^  U9 j" Z1 V% W) Z* \/ G. e4 O
$ S4 ^1 c* J# a% A* K, v, R+ A

/ m! W9 k  x3 K. H5 a
本人说的- x; K5 H# G) k/ Q

# Z& Q% F; b: m# fhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
3 Z" A" y! p1 N& R7 B5 ?$ t
  o9 `; h' J4 p. y7 J! Z有本事,驳倒我。
6 ~) ~  P0 ?/ S4 D* X6 h, ^! k
! S: Y: R2 x& @" b
不是我要和你爭,是你自己開貼放出大話說要別人和你辯論的~~~:sweatingbullets:% z# R' o1 ^5 B0 R4 F6 f
: r3 c+ \, J6 f) Z) l! c7 O
而且hi-fi本來就沒有什麼性價比可言,要是以能發聲為目標的話路邊1米一個的耳塞最有性價比!(_(
作者: adfi    时间: 2005-9-27 22:37
乌龟我手里现成的有,我不觉得它的声音符合我的口味。
5 N, ^2 o( E' ^6 j2 ~# a& J& U7 [1 w- Q5 d( j& Z5 m; {- a+ W
为了好声,我专门配了一台815/C2 700的电脑来听音乐。电源用的是日本镰力的一超静音电源。) G# b) V( i0 H+ T& T

2 f# t8 U& u' b: ]6 M9 @能asio的我一般都用ASIO输出。暂时只听ape和高质量的wma。
: S+ r1 @  |/ P0 @, [9 R
7 o  w' k7 [: H+ ~& l9 Z$ U我这里女声有好几个,个人觉得最好听的是陈洁丽和杨曼莉,席琳迪翁的也不错,不过懒得用CD碟片了。6 k+ ?; x) {  |* f$ G
; U  i/ r) ]1 ~& t, R
蔡琴听腻了,。。。新人里面,马小倩的声音有点象她。
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-9-27 22:48
原帖由 adfi 于 2005-9-27 22:22 发表
9 y+ U1 ]# C; D$ i0 b8 T- G8 T
1 M3 P) ~  Y4 E4 P; K! X算了,我懒得和你争了。卖多少是我的事情,对不对?4 k7 P6 D( T$ d! Y9 i3 X" Q9 f

' p/ C; W. a7 ]: M我说60就是60,你还爱信不信哪,我没必要多解释了。音频这个东西各有各的玩法,你听耳机,我用音箱。
: G8 L7 B2 q' u6 q( J! R
. D. ]+ T& P6 }- j4 i$ }+ u你用DAC,我用自带模拟输出,可能各自觉得各有各 ...

& `; s6 \, }4 t& A6 Z& E! _! P, A3 y2 M4 Z5 K0 [7 {
9 j- M+ O1 G. h6 A# i$ B
火气不小,把AW2交出来:devil:
作者: adfi    时间: 2005-9-27 22:59
原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 22:48 发表: m9 M7 h! U& ]' K$ n; B( S' p

% ?- ~7 J# l" ?9 B) Y( x7 a0 x( v7 }/ l- P& u8 Z
# ~" _7 P! m( Z1 S
火气不小,把AW2交出来:devil:

+ f6 z) ?3 }5 s汗,我自己留者用的啊。现在要留几张备份,以备不时之需。
* C  N4 D4 \* C6 B1 z( c' j$ Z# q% n: A; P
其实它们各有各的好。我要看电影玩游戏还得用多声道的4630。* w8 V2 Z" R$ g2 S- d: U9 J& r

$ b! B& C9 v5 G0 e! k' L: a9 y2 v顺便说下其实,用专业卡虚拟杜比多声道看大片其实感觉很爽的。
: w# I7 F) C( ^$ ~0 l' w, w7 m0 p& x" T$ u& A. g( H/ {7 N4 K7 S
刚看过爱国者,音效相当震撼了,炮声阵阵涌来,定位也不错。:charles:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2005-9-27 23:33
原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 22:48 发表
* O- h& L8 N' z+ d, {! p. M% L0 l1 g3 u9 Z  V# q. S
6 R. l9 O/ s& n2 L) ~
- N  f6 n( I: _( h8 X
火气不小,把AW2交出来:devil:

8 j# W0 p' N; {) ^4 I0 @* t
  l0 {8 N/ J  T) v
/ @9 ?) t/ i% Y" y! n+ ?
7 c$ l* i6 b+ e2 O. j晕  乔治亚斯什么时候成斑竹了? 哪区的? 不要告诉我是音频区的:ph34r:
作者: adfi    时间: 2005-9-28 00:16
原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-27 23:33 发表% B4 I3 \, l$ o* R6 {

, ?& H$ ?6 z+ t2 C; [, ^  a) w0 @
3 Y0 l6 U, Y9 g; T2 G6 p1 I) E8 J2 B

$ m# A/ d; e) v7 V  Y4 `晕  乔治亚斯什么时候成斑竹了? 哪区的? 不要告诉我是音频区的:ph34r:
5 ^9 E: H  s& d: M8 C+ b! n, y
音频精华区
作者: H3O    时间: 2005-9-28 09:27
原帖由 大眼仔 于 2005-9-27 19:58 发表
7 y% }$ b  i7 p/ F  Z+ ]1 Q98下我听过最好的声卡是mx200,那些awe64gold,s100等还是稍差了点。不过听过的mx200音质有差别的,不是张张效果一样,奇怪了。

8 D* Q" i3 C8 c4 D! G4 r: O
6 a2 {! M% g9 Q) b! u% z1 ~( \那可能你听的卡仅限制于PC民用卡了,好卡多的是啊~: t# ?7 p- `& k& s& E* q
2 c, L6 j0 s7 p( f+ T
基本上,MX200的个体差别是非常小的~~芯片版本的差别,几乎没有!~3 @: a+ p2 l4 A" |8 m
4 R9 V! l4 o: T$ ]2 h/ Y: B4 q
如果你说MX200张张的效果不一样的话,那你要先看你是什么平台和驱动了~~
" q' g: Q- x; d& A* ^5 Y/ o. P6 |! x
不过,要数起最大的差别的话,莫过于新旧货之间的差别了~/ T& _8 ?8 v9 Z9 ~

  m' I3 W- w- g5 H' y2000年以后涌现的那批合装新卡和之前的那些旧卡~
$ E# r, e" y0 h+ H4 `4 H3 H' c6 I: F
传说,这两种卡,曾经有人对比过说是有区别的~
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-9-28 09:32
原帖由 H3O 于 2005-9-28 09:27 发表
4 T7 J: ?1 g" l, d( ]5 f0 b- F  b# k3 _: o: v/ k7 {) \

9 h  \  F4 C  }. d那可能你听的卡仅限制于PC民用卡了,好卡多的是啊~
; G1 {$ r* u' t, M$ b# L
/ |3 S" J3 d  D  u- c基本上,MX200的个体差别是非常小的~~芯片版本的差别,几乎没有!~' h# ?& U# `) i/ I* v
  t  v' Z' X* t& `; R4 F
如果你说MX200张张的效果不一样的话,那你要先看你是什么平台和驱动了~~* H! @0 |2 @- g& @- D

! i  R5 a# u" |- J不过, ...

9 X; o* D" n1 l6 u6 [6 x据说目前大家讨论的就是民用声卡。! s; T0 ~6 z' Y7 h
而且还是低端的。
作者: 万里独行    时间: 2005-9-28 09:34
嘿嘿有意思,我来说说我的意见,本来今天想打款买金百合的运动MP3的,临到银行老婆改变主意,郁闷。当然S3300我没听过,他的音质怎样我也不知道,潇湘小弟最先问我要不要,50包快,我四川的,但是对创新的声卡一直不感冒,所以就没要。手里的卡现在有SC4630,S70.MX400以前一直用的S70,就是听GZ上的人说4630好才去搞了一块,2xx多搞到的,满心欢喜的插上一听,说实话,声音干瘪,低频又不够,当时我就给卖家说效果不如我得S70,对了我的音箱是ICON的,免得等一下人家又说我箱子不行。MX400以前用过寨的,没觉得有哪里好,现在好不容易有块行的,主板又是NF2,一插上机器就反映不过来,现在看大家好像又说MX300不错,去搞块试试,以前300多买过一块,现在只要几十了哈哈。
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 09:41
原帖由 H3O 于 2005-9-27 11:51 发表5 m$ D3 _, g6 r9 {: I6 f

- ~4 u' L% q& w' g5 c0 N" s) g; M8 R9 V# V
我可以回复你几点
" h9 y5 h) C0 o/ K乌龟系列的卡有好几块的,这个你可以到他的主页去看,现在市面上,我已经见过4块了,8820,8830,sc4630,还有新出不久的CATALINA(ENVY24HT-S)!~你现在说的那块应该是4630那块吧!~如果说他的声 ...
. y! V4 [6 h7 e

3 a$ M1 k5 T+ [  z+ {
3 d8 h! I3 }9 ]3 k$ u/ B( T先谢谢老大先:sweatingbullets:
2 P& _- [$ o: @7 d1 }% T( M, Q
: @! v( L) V: L5 T. C乌龟的卡还真没用过来着,有机会听听,不知道会不会像你说的那样:wub:
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 09:49
原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表2 g; a: N/ s# D

2 K* ~0 q) g! z8 d9 n
8 C. x' k+ c( ?$ W我来了,MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音,清脆,挺好听,am3高频清新,有贵气,有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好,MX200没听到什么低 ...
& W/ L6 X- A8 x; ^4 x' [

  z% z  D# q# h7 V* {/ L  b
, }: K& M# q% x8 s8 u非常感谢ing:wub:
. [3 q3 `6 q6 e
1 P9 W6 s& d! g1 u; f9 N  g幸好没搞个am3,不符合我的个性( E  |6 S( J6 k7 J
* j% w+ D7 m9 K0 {9 M4 l  V
我用胆放,声音偏软,mx200倒是很合称,听你介绍,2496估计是我的下一个目标了,我喜欢中音出色的:lol:
* ]) u) R% U8 o: j0 ^1 _# }3 X3 W1 v3 }' p" i+ O4 O+ F0 q" G
0 P- ~" e1 F- h6 C6 z
话说回来了,也不知道我的hifi系统能不能把mx200和2496的35分差距体现出来:wacko:
" M+ m4 n* E5 h/ G8 U1 @8 Z+ j3 A; ~& K3 v* T
我平时没事就去一个朋友的公司听音乐的,他做hifi,一般每个月有2场自己办的听音会,用的器材都是10w级别以上的,听多了,我耳朵也叼了,反正就感觉pc上从来没听到能与之相媲美的音乐,就算是个边也没沾到:blink:,就算是我现在用hifi的系统听音乐,也是解决下需求而已:crying:希望2496或者1212能让我在pc上体验下音乐的味道:wub:
: W* ^3 l6 t8 n' C& L9 ~: R  |1 [  o6 O7 C& A3 N0 x" O. p( V) w
青岛的朋友有空可以一起和我去听音乐的,我只管听,什么都不懂:lol:
, b  Y* R% i) A* Q; F4 ~! Y
9 R; W3 O- ?1 E4 B) z8 A, R9 d  n$ _* ]
最后说句,用创新的卡听音乐,简直找罪受,10分钟后你的耳朵不起泡,你来k我:shifty:/ \2 E& }3 {) {- C, W
不知道新一带的emu 20k1会如何
作者: H3O    时间: 2005-9-28 09:49
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:41 发表
7 i4 E  g; t3 r4 i( \8 @3 S* l' R

3 r1 }& u$ \1 m& X  x4 M' }, ~! Y: p6 `/ Y+ v; Z8 ^
先谢谢老大先:sweatingbullets:4 t2 q* K8 X; ^) m

; \; V1 e- h  E! }, q5 u+ I* r# b乌龟的卡还真没用过来着,有机会听听,不知道会不会像你说的那样:wub:

4 [9 v: G/ U: Z0 M1 j' V; D) n0 ^& ~8 V  C' q+ k; h0 o5 s
有机会自己听吧,我也只是把自己所听到的,照自己的感觉说出来,各人的听感和喜好都不是一样的,你听的话,可能有也别的见解产生~
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 09:53
原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 19:34 发表
0 y$ ?3 c3 L. S( G0 y' t/ P  e0 D' e) N# P6 x. w; k
  }3 M& p5 G/ i  d" x
:crying:少见啊,,我也一样认为MX300比MX200好的啊
, u7 w! X3 {4 `4 `& S6 t  Y" d/ Y: V. |* }
不知为什么,,总有些人特别喜欢蒙胧的声音,,
8 c3 `3 R: A2 Q$ i& v( m/ S什么S90,,MX200一类的,,,
1 O  A0 r6 ?! z: ^+ ?. ~
/ k- w4 s. ^, j当然,,还有那个S100,,,人家8738内置CODEC,,就给歧视,,. O5 b7 C% T+ E
S1 ...
' y" `# ^2 c% g! I. K' e

' _. e  E" L1 E8 }; Z. \( I7 z% V! z+ A, \- n
声卡就朦胧,功放烂就更朦胧,音箱灵敏度不高,那整个就是个囫囵了w00t)
& J( X3 J) w+ O2 a# u* h; x* h0 m0 K8 n3 X& i% c
mx200的确有挤在一团的感觉,4年前第一次听是这样,今天第二次搞回来玩还是这样:sweatingbullets:
作者: H3O    时间: 2005-9-28 09:55
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表5 C# B7 O6 r- x) y. w6 I# Z- _. f3 \
7 B- K% N( S; ^& ^

9 j- e: Q! X/ `/ K( m  {' d6 n
6 a: p; N# s- f! N* k! H# W( W非常感谢ing:wub:
) p/ l9 F2 U/ l% C8 i3 I
" Q- H) o7 {( A, m: m! R幸好没搞个am3,不符合我的个性
1 G; X3 K; f, R
  F" y6 {4 k& ]  M我用胆放,声音偏软,mx200倒是很合称,听你介绍,2496估计是我的下一个目标了,我喜欢中音出色的:lol:  f5 x7 C4 X0 f% g- }6 j

# c! S# i- Q: {! C" A* g话说回来了,也不知道我的hifi系统能不 ...
' C! [" s. \5 Q* o8 L  g& M

8 Q: u0 R- _0 H1 w/ V1 Z6 G9 v/ W0 V# T9 [: `, ?( I8 q) ~
有时候不要期望太大啊~. O- p3 T6 n! A, p3 @, f, m

8 m* s  O8 l- l# B早前时候,AP2496还不够流行,有人说AP2496的音质相当于几千元的台机~+ H: a. P0 O) x+ u

2 w% H, |5 d9 O现在,用这类卡的人多了,大家也没有觉得这么神奇咯,最多就跟价位相当的台机比罢了!~
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 09:55
原帖由 H3O 于 2005-9-28 09:49 发表
  f- l+ O9 ~( U2 K" J3 Y
, M$ c' d' |( F) C4 L/ k+ u
/ I& ~, u) c+ t/ C有机会自己听吧,我也只是把自己所听到的,照自己的感觉说出来,各人的听感和喜好都不是一样的,你听的话,可能有也别的见解产生~
  o# c& x* T' R' `8 z
  G, X6 E2 y6 @! F9 e6 d9 D

; n6 v- @6 G4 V0 Z# n5 Q7 m+ I好的,先找个乌龟的经典听听:lol:, j5 h: m% t$ r6 D* |/ c1 |
4 G+ b3 E; f$ q$ q5 T% H4 ]

, v! g  i9 _( ?准备去讹诈pcshow那般鸟人的2496去!!# O/ Y6 K* W' ^7 F
' S' [# r( z, R/ \" }
安桥的系列怎么样?:huh:  我喜欢安桥的设计" t2 F' H$ U  V# T
, d/ k0 R1 E+ L7 R7 q9 F2 E, ?
现在看到声卡有RCA的接口眼睛就发亮w00t)
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 09:57
原帖由 H3O 于 2005-9-28 09:55 发表
  C/ @* \9 C* J) X/ K
6 e$ H( T' B8 C: Q3 q, y' A8 j8 M) e1 E7 S8 Q/ M$ T2 u8 e5 ~

* b& J% L! e& E有时候不要期望太大啊~* m- E# R. j/ J) d6 W8 X% m$ ~& {

9 T4 ?: N( L2 K5 a早前时候,AP2496还不够流行,有人说AP2496的音质相当于几千元的台机~
3 z- @  k1 w8 y9 C: R- a$ k) |8 x
6 t& D5 j4 _, r- i现在,用这类卡的人多了,大家也没有觉得这么神奇咯,最多就跟价位相当的台机比罢了!~

" I  p$ x7 F$ |  j8 X& R' j- a
# o% U3 J6 O0 |. {* L- ^+ I2 U" @
' {$ d8 B$ W% G( F1 ^这个:crying:, @/ o6 D7 Z, l
4 k; z5 [" ?) \
实话咯,我昨天用我弟弟的松下cd随身听,随便放了张盗版的新年音乐会,5555,ape的mx300简直是垃圾了5 |6 `$ f" Z' D  `, N, R
* y" [( h+ O" e8 n# {& A& g
话说回来了,搞个cd机更为实际,怀念我的老山水:sweatingbullets:
作者: CZQ83    时间: 2005-9-28 10:02
这样的话。那么我要超前了。入手1212M了。1 Q  |4 |- B+ e4 r) F5 z; V7 a0 n9 A
可是口袋空空。怎么办!
作者: H3O    时间: 2005-9-28 10:02
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:55 发表
% ?2 T$ ^7 K- o4 p( A: J6 m4 o" ]" Y: c3 |  @$ }. T, F

; r, |; F/ s+ r! }; a2 D' ~" g. a5 v  e  W3 [
好的,先找个乌龟的经典听听:lol:1 s. Q* [3 c/ S' J5 t: i0 N

$ ~6 V8 P5 D1 ~1 I5 U+ w' Y7 l. F9 x7 H! f" q) Y* G3 h9 c" \  o' f- T4 V
准备去讹诈pcshow那般鸟人的2496去!!
+ V7 n0 I: G; H6 G# Y6 D5 v+ o2 {* n  s8 T0 Y) D+ ~
安桥的系列怎么样?:huh:  我喜欢安桥的设计
& j  }. F% p! u) q$ G2 S9 l2 o" _
- u0 B- {" ^1 i" _现在看到声卡有RCA的接口眼睛就发亮w00t)

( K( w! h/ I/ E0 }' q/ t& c' |, G+ D- V' {; _
现在日产的几块新卡,卖点基本上都只是硬件部分,都没有自己独有的特色软件,我自己觉得不爽~3 U+ H% o9 {, o9 d, s0 c' Q) p

2 G0 r: Q; X/ e: J你看看老怪物AM3吧,在外国,价值多高啊,最大的原因,它还能用PROTOOL~
作者: CZQ83    时间: 2005-9-28 10:03
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:02 发表; ~8 u2 v$ ^* Q: M

8 f/ E  w$ j- u5 \5 \7 \
  E4 O1 t+ @; F现在日产的几块新卡,卖点基本上都只是硬件部分,都没有自己独有的特色软件,我自己觉得不爽~
7 ?0 T& k4 i' x8 D. A4 l& }2 M* h8 i% F. P+ W) N3 j
你看看老怪物AM3吧,在外国,价值多高啊,最大的原因,它还能用PROTOOL~
8 j0 b' T5 Y, F" P% @5 L
卡的价值,就是他的附属软件。
- F" L  Y2 i- h卡不值钱!
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 10:04
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:02 发表( I; W4 x" k3 l+ t/ F% x
; N; m7 J5 C/ R# t
& J" B  q/ q$ W4 A9 A
现在日产的几块新卡,卖点基本上都只是硬件部分,都没有自己独有的特色软件,我自己觉得不爽~
# @' f. U; W5 `8 Y- G0 }- U; C- x% ]3 \
你看看老怪物AM3吧,在外国,价值多高啊,最大的原因,它还能用PROTOOL~
9 @, s" e  k" |8 V# T$ R- ]

! T* c0 a, k  ~) {/ K& f# @9 f1 m% a! U9 R) T0 H( t
可是设置起来简直是一团糟
: {& ^" t1 n& Z/ Z5 `) M. F) q" G! A; m' f6 i8 @! v. F2 i
我巨懒的说:a)
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 10:05
原帖由 CZQ83 于 2005-9-28 10:03 发表" u4 r) T8 Y, m9 U1 k
: r7 R. Q8 G; D: V
卡的价值,就是他的附属软件。
1 m( s/ D; p7 F) b) E4 J卡不值钱!

  B( b! Z, I* D- A1 O
( {6 v; g/ j, M1 L# k1 M/ n" [" n" u1 w# x: V* Q+ a
如同曾经的elsa  热力系列,价值在于硬件支持autocad:sweatingbullets:
作者: H3O    时间: 2005-9-28 10:08
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:57 发表3 \5 j. b; Q7 R% R7 s" i! m- ~

% t% j" y8 ~& @0 Z6 b( p
' r9 S+ g6 p9 G& O: ~5 R; |+ N8 g$ i
3 D9 i4 k' d5 }1 C' J3 v这个:crying:4 ]2 q% U; d. }9 O2 W

+ h+ C. w7 F: l+ W# H% O实话咯,我昨天用我弟弟的松下cd随身听,随便放了张盗版的新年音乐会,5555,ape的mx300简直是垃圾了
1 R8 Y8 c$ w0 u) l( X2 G! p5 M
, x' n; j: |" X1 O7 G话说回来了,搞个cd机更为实际,怀念我的老山水:sweatingbullets:
: N8 z, r3 N/ {& L4 t6 l$ T1 l/ S

+ ?+ Q1 O( F/ x$ R5 s正常啊!~) G6 V% c; ?! X) J3 I1 [6 c6 i- q

/ T9 M/ M2 C/ D# v' d5 p- dPC音响,最大的得益,现在网络上海量的音乐文件~9 O+ P! D9 ]4 T, ^4 O) \+ m

; ], {: j) y& z: v6 A整天玩电脑以后,还花那么多时间和金钱去买CD吗~呵呵~
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 10:10
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:08 发表3 B$ d  J! i1 p& t  O6 J
9 t! h. }. ~& ^* f+ e+ _
; a8 b0 k: b& D  j' f" ?4 x
正常啊!~
2 v2 }+ g" R! {) g8 U1 H" L1 S7 u% u+ N2 L+ I% @% w
PC音响,最大的得益,现在网络上海量的音乐文件~
4 F4 q9 C; m2 A8 ]6 R. A, J* N5 r2 }
整天玩电脑以后,还花那么多时间和金钱去买CD吗~呵呵~

, b9 a% I5 |9 A' h$ T. h( L% j. }$ k. I

3 G+ \( U; r1 i" Q7 ^3 z9 M听来听去
5 m- `  J) O& t4 j1 U& I/ o! F/ o3 T
3盘蔡大姐,3盘黑鸭子,4盘新年音乐会,2盘卡本特。。。。。# l% g, u5 a/ ^" D
/ B; [* S. }1 L4 t2 ?% H6 U2 n
还不如cd算鸟,免得天天为声卡头疼:crying:
作者: H3O    时间: 2005-9-28 10:15
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 10:10 发表
' ~8 A  _. ^/ k
1 l  ^+ D( b9 x0 B& D0 W- a- r听来听去9 u" u6 \: w5 o, r0 P! U2 ?5 C

" {$ N$ \$ Z# o& n2 y. w0 S3盘蔡大姐,3盘黑鸭子,4盘新年音乐会,2盘卡本特。。。。。0 K! _) t7 J1 v) A# U
1 H& o$ ]5 R; g8 f- l3 t0 s
还不如cd算鸟,免得天天为声卡头疼:crying:

! v0 |) ?, U& T' T- ?1 Z3 V0 i
& h8 Z/ |/ H/ M8 g/ u* N- U& M看来你不太需要PC音频拉~上台机,买Z版的CD算了~
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 10:21
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:15 发表6 ~( [0 L+ P' K7 n1 j  X

0 U' J# X8 {; z. g7 ~' g* I- a5 G& S( M3 t% t6 M# o& i/ U8 K1 `
看来你不太需要PC音频拉~上台机,买Z版的CD算了~

, O9 @8 M1 w3 E, U; ?2 i: T5 N% Q3 i" h- Q2 T: X( E7 y( ]
+ J' w. J) Z, z8 b0 q
也需要呀,只好求个差不多的凑合就行了
( t! ~) {1 c% u: t
6 Z' s4 O1 S. e8 f0 M8 W  K不过帝盟和创新是无法满足我的了:sweatingbullets:
作者: H3O    时间: 2005-9-28 10:29
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 10:21 发表
# S# J0 l5 i- m6 s0 L" g; f, ~# y6 E9 ^: N

/ Z& f& }! Z0 k0 j, `# \" Y
, U! r+ @3 q0 V; c6 x2 [* C) {也需要呀,只好求个差不多的凑合就行了5 w$ ?# L+ g, z7 z1 H
& r) i/ y; i9 H1 m: V6 s: }
不过帝盟和创新是无法满足我的了:sweatingbullets:

* v. H, X6 l( s& }! k- i! e; L0 p. ?$ W* Z1 E$ ?! b
你看创新的XFI广告,24bit Crystalizer~
  R! {* H, T/ l. D. D% Q" c9 e1 C
8 R. ~$ E' U3 y& f对于这个东东,现在还是不能接受~
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-28 10:32
原帖由 H3O 于 2005-9-28 10:29 发表! v+ ^' W/ ]% i
! D0 S5 \0 w- N
2 }, @' W0 }3 [
你看创新的XFI广告,24bit Crystalizer~8 ~7 l, H6 l! \
& l# d2 b& T4 o& d' N" `' s) L
对于这个东东,现在还是不能接受~
- R# O! s) k) |& o/ C4 m2 W/ V

' a! P% H  q0 c$ z
3 A8 H$ @+ Y$ |- A" _5 ^昨天12点躺床上看微型计算机上的这篇文章
1 a* T( V" E$ v# s/ p0 |, Z+ [" E9 i7 K9 w) K! E% X
说得xfi神奇的,看的我晕呼,一愣一愣的:sweatingbullets:
# I3 a  N$ M0 n, A# W
, l, e4 H' Q+ L4 |& K2 e3 \+ Zcrytalizer什么意思??:blink:
作者: adfi    时间: 2005-9-28 11:26
估计是水晶音效引擎之类吧,很高明的概念,不知道要唬住多少菜鸟啊。5 Z, F6 ~% Z# ^( B4 w7 Y0 [5 L
0 F2 I# v6 v" B8 O/ s* \5 f, c, q
  创新在发布文档中指出,现在一般我们听的CD都是16bit的,都是从24bit母带压缩而来,自然有一些损失。如果再将CD格式的音乐压缩为MP3格式时,将会带来更多的音质的损害。而24bit Crystalizer可以通过分析数据,恢复被压缩16bit的原始音频信息,从而将16bit的音频流转化为完全的24bit音频。创新甚至在公司主页中声称,24-bit Crystalizer为可以将MP3还原成超越CD的品质。对于创新的这个观点,业界最近有人提出批评,认为真完全是伪科学。持这些观点的业界人士认为,24-bit Crystalizer处理过的MP3,在某几个方面,可能比原来的CD要效果好,但是整体肯定不如原CD的。对于这一点,我们也认为创新有些言过其实了。
- v3 t$ H0 b' S$ G4 Z6 y2 ~
  X2 d# x* \# Z  普通的歌曲,在录制的时候为了使得电平不会过载,往往使用动态压缩来保证设备不产生削顶失真。在后期制作中,也常用动态压缩使得音乐听起来更加动听。而24位和16位的显著区别就在于动态范围的大小。24位可以有144dB的动态而16位只有16位。创新的第一步,就是将这个压缩的动态进行扩展。这样扩展之后的乐曲,听起来将也许会更加逼真。
8 K- [5 n( b/ x: B) F( U9 i3 `5 |
' F; c7 ]* X) q% A  实现动态扩展的时候,需要使用到Envelop Follower(信封跟踪器)来跟踪输入信号的电平,从而实现了对输入的动态监控。但是,仅仅只是在Envelop Follower做个简单的运算,是不可能完全修补原有信号的损失的。对于一个压缩比较严重的信号,信号之间丢失了信息,则相邻的两个信号之中必然出现跳跃的情况。而经过这种特殊的Envelop Follower处理后,仅仅只是在几个阶跃信号之间补上了几个信号。) y) Y! c8 ]+ A$ U+ `
9 F; L& b$ V* ^) U7 X
  现在就遇到了一个严重的问题。首先,补上的信号究竟是不是正确的信号?毫无疑问,肯定绝大部分都是错误的,换句话说就是产生了新的失真。其次,这个Envelop Follower本身也有问题,Envelop Follower具有Attack (起始)和Release(释放)两个参数,分别用来跟踪输入电平信号的大小。而这个Release(释放)参数,将会带来IMD“互调失真”,除非你完全屏蔽这个参数,否则IMD互调失真是不可避免的。因此,创新在使用24Bit Crystalizer的同时,一定会带入额外的失真。这个失真究竟是多少,恐怕就只有创新才知道。. N* S1 L8 X. ~- P
/ E/ `% F. Y0 g* h+ t& ]
  总的来说,在CD转MP3的时候,已经将一部分波形切掉了。无论是转换成多少bit的量化精度以后,这个损失是永久的了,绝对不可能实现完全无损修复。所以即使修复后的音质再好,也不会超越原有的CD。0 p8 y3 x" i. i# a* ^  R: [

( @# v- U: K1 e  不过,创新能够实现这样的技术也已经相当不容易了。当然我们也不必为创新的24bit Crystalizer技术感到惊讶。其实这种技术我们早就见过了,它和Intel的HDA有些类似。. J) F4 ~9 m$ I
9 L; N* G0 a3 O+ I& V% T
  一般来说,音频文件的Mastering工作是通过Multiband Compressor来进行的。在这里,我们拿创新的Crystalizer和另外三款Multiband Compressor进行了比较。这三款Multiband Compressor分别是:Waves LinMB、iZotope Ozone和Steinberg MultiBand Compressor。% ], @3 Z( a, U( e; C8 v- |- [

9 `8 r9 V" ?' B8 S: p# r
: m+ V2 ~) R. T0 v/ |& I 创新Crystalizer中我们使用的是默认设置。测试结果如下,我们只对Crystalizer和Waves LinMB的测试结果进行了对比。
! A! D% K+ w+ a, V  q1 f% b) z% P5 H! a& h+ a4 g1 y7 O% u1 N6 F/ Y

' G6 ?' z) s) `  从上图我们能看出,在频率响应均衡和大范围互调失真方面,Crystalizer和Waves LinMB的测试结果大致相同。但是Crystalizer所恢复出来的音频文件确实感觉音质要好一些。+ C1 m, m+ j6 B0 N

* T0 t% S( _+ m- `) G, u+ Z7 c' U8 V7 M1 K+ h- q# Y( @
  在我们看来,24-bit Crystalizer迟早会被用在一些低廉的Acoustic或Headphone设备上。这一旦成为现实,对于普通用户来说绝对是一个好消息。/ \) h# j7 k. p

% s/ k% |. i) r5 m" |) O' ]  对于整个声卡业界来说,24-bit Crystalizer技术的推出确实是一个很大的进步。但是从原理上来考虑,它还是有些让人失望。因为它进一步的缩窄了Dynamic Range(动态范围)。从实质上说,24-bit Crystalizer是使用一种错误(音频失真)填补了另外一种错误(音频损失)。

作者: adfi    时间: 2005-9-28 11:41
这只能再次证明声卡不是越贵越好,技术不是越先进越好,迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人,可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来,就盲目换声卡,以为网上说声卡如何如何,自己一换上,自己的音质也就能如何如何,。。。这些其实都是不切实际的想法。. Z! h9 e/ ?- P* o5 n
4 o0 |3 c2 M$ s; a& n3 S$ x9 |
真正的hifi,包括的东西太多太多。而pc hifi,其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大,但是其中要做的事情,绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们,有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放,改善一下供电质量、听音环境,又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢?
9 c* r- y9 q7 @  K: @: E5 C! m" n% {
" J" U' V2 s* b8 c9 @声卡的回放只要达到一定的素质,根据木桶原理,最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方,你得到的好处绝对更大!
1 R$ l2 F, A0 @! [9 n5 W: j6 J) q8 V: C$ N8 d% }
在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

作者: H3O    时间: 2005-9-28 11:56
当然,HIFI是门很高深的学问,可以玩的东西实在很多~
6 P9 Y. s, ?/ \# p  b* g  U
2 M; ^% C' w1 t4 ?; W: [------------------------------
, }' [/ j# g; L4 H+ h
2 [# w+ e% f# ^1 _知道这个贴是因什么事而发起的吗?
作者: adfi    时间: 2005-9-28 12:04
原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
5 n1 U, u8 Q- h1 t( M$ g5 n当然,HIFI是门很高深的学问,可以玩的东西实在很多~
+ U9 s1 e+ n) Y
, p+ \/ h  \& h# k- k7 v------------------------------1 r% l0 y" m- G' i/ Q

: l- r: H; j7 c8 U6 J4 p6 F# V知道这个贴是因什么事而发起的吗?

" }$ A% w4 k8 H% T! D8 a: S. X呵呵,不就是说了句大话吗?
; H* g% X5 R2 _0 A
9 T  v$ b% K& t6 ?7 i2 `: F1 C( Z我就是感到好笑,音质这个东西本来主观因素就很多,我说了我自己的感受,别人不相信,一笑而过就是了,还和我长篇大论的各说各话,表明立场,真是显得画蛇添足的了。1 k: U" Z3 d, A' |1 ~7 r5 f

) L! ^; ^3 w  F# X我上面说的话,你觉得哪里有不对的地方,敬请指出。
5 ]8 K( V" U1 a  }/ ^! m# p" f8 A% G' n  \( C( s8 N& O
继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。
作者: H3O    时间: 2005-9-28 12:23
原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表8 ~+ f: H' L9 H& N
这只能再次证明声卡不是越贵越好,技术不是越先进越好,迷信一张声卡就能给自己的音7 w3 _6 `2 v2 O' e
. y5 b5 F9 V6 ?; r0 {
频系统带来音质上绝对提升的人,可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
2 t. d) v5 p9 p4 H6 n0 D+ z; K- I1 s
、线材、电源、音源上面得来,就盲目换声卡,以为网上说声卡如何如何,自己一换上,自己的音质也就
3 q8 m2 l! N; r, c1 S5 j' ?0 ^8 D0 {; @7 E; h0 l
能如何如何,。。。这些其实都是不切实际的想法。
, k1 w3 w: e) j, D9 J
8 o# r, o# f! H' p1 Q; [" ]' X4 I9 F5 L真正的hifi,包括的东西太多太多。而pc hifi,其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
0 v- W) z" F$ D" o2 u& p# ^2 ^( X5 u3 [$ C$ r7 U9 `
影响力来的大,但是其中要做的事情,绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们,有
+ O! H6 M- P0 k# X2 R) A4 u) `) b$ k2 N( t. K0 @% P
没有想过去打磨一下自己的功放、耳放,改善一下供电质量、听音环境,又或者自己做一套音箱功放并且
# }) M; o$ R) U3 ?( w  Q: B) l
调校出美好的声音出来呢?
/ D$ s  L& s9 [5 V1 b& K2 m0 R: }' t  _1 d" ^* k
声卡的回放只要达到一定的素质,根据木桶原理,最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方,
7 q  J  L- V$ j( v+ Q3 x
$ B! t: F/ P1 A, f. U- f你得到的好处绝对更大!
9 s4 V6 i* Y- [5 ]3 u( e+ f
; k* B( x4 w" K/ M; S9 F* ~在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
2 b% U0 y0 [6 B6 w9 n" D3 u  ]
hifi一词的侮辱。

8 `; _; @/ T. ]3 U) a5 d5 \$ {8 W& \! u+ `8 @& d5 N4 @! w% j; A; K
对于上面这些,我还是认同你说的~6 ~2 b$ [& i8 S  j4 ^1 s

/ i$ C; d0 r* U  P! V$ x各抒己见是好件事,BBS上很正常的事~
$ W  o/ @# @. u; P% T3 q. V& `4 `6 f  t6 {5 W! h. j" t$ [% D0 ^. C1 X
但有时候也没有必要做得太过分,名星效应的威力的确是不小的~
作者: adfi    时间: 2005-9-28 12:32
原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
; f% \3 p" r5 G) Q& F
7 o" H9 F& j) u) @. @) U
# Z0 ]5 M2 o, e0 [对于上面这些,我还是认同你说的~/ V4 D. C' f1 O% E

; G9 t) Q9 M( k' g0 u各抒己见是好件事,BBS上很正常的事~% f2 S5 w7 J  D0 X4 G: k  \1 d8 m* t
  k. X" d6 o# A/ O4 i& [+ S3 S
但有时候也没有必要做得太过分,名星效应的威力的确是不小的~
* J7 |+ G6 O: v/ n3 T3 Z+ ?
分析一下,可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。" H8 O: {9 u3 l' _, o6 q- S
3 t* G& c) L+ h
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响,我也一定做到。3 e7 z3 R+ q  }4 q
" T6 o% M" ]% X/ t3 ]
SORRY!:charles::ph34r:2 Q, _3 y7 b) `8 U! H. g' r
4 d4 |% E: T! @& P  G3 c* N
原帖在这里,我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。* y) F' q$ }% i" R
% F! W* z$ t/ b1 J
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3
0 r  I$ D, i2 Y$ J6 K4 {- N0 [+ j! z5 r
------------------------------------------------------------
作者: H3O    时间: 2005-9-28 13:43
原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表
( p/ A; e& r4 w- z5 ?" I! K
! r' ~( d* V  Q4 l1 }% S, p! N分析一下,可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
: X1 n2 S# M& `5 E- i/ o; c: I
) W) |' P6 c5 x/ i- G1 T' b0 h我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响,我也一定做到。8 L2 B4 D4 S+ [, _, U
* m- N7 [' `: M2 G: z% d
SORRY!:charles::ph34r:
+ ~# y( }- t9 H+ M  c2 A& C( o# a$ b/ ^: _/ ?1 a8 h. ]7 k+ j
原帖在这里,我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...
3 e" q9 k. m& x  Z/ v& Q+ r- f

5 D. F8 B1 ?/ N/ m音频这个东西,正所谓各花有眼,当中主观因素也可能占很大的比例,
3 y: L( N" \) y% Y, p, r
; \# b, D8 {  P- x. w% D就比如,我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605,
; m1 u' }0 p! O& J( d有很多人都说怎么不好,这个那个的,但我就是喜欢,因为它适合我,就这么简单!~) f6 C5 e6 d% _& x& @3 w& H  S+ t3 |
# T8 a! J/ s% u  Y" }
人家叫我推荐什么声卡,耳机,音箱之类的时候,我自己都是类似这样回答的:在说出我自己对其产品的评价以后,我都会强调最好买家能亲自试听,再由自己来最终确定!~- K6 V0 c, ?2 v: Y! S9 [

0 _. B# L- s7 [: r-------------------------& W, w. \: v/ K# a
其实,这些也算不了什么~% k8 ^& d% k% v
+ M2 o+ i6 Q) `% ~' V
只不过有时候火遮眼了~
  b! {) h' j5 P* }' p2 b# Z" N
; Q* }- D7 p) P' {现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作,从而达到目的~
0 c+ O6 U' P6 V* i1 x1 R( l7 a! Q1 ~; S9 M
这次拿adfi你来做靶了,我也有点过过意不去,如果你觉得我火气大的话,我也讲声SORRY咯~& k' }# a' o/ w( A! g4 T
- ]- d, G4 R6 r6 \" p0 Y  W" }6 [1 ]/ c
愉快音频,自己拥有,大家分享~:lol:
作者: So_Snake    时间: 2005-9-28 18:33
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表' Q1 R: u4 W2 E2 |1 y$ `4 x8 k& b
+ T( l" w( s1 Q$ r

7 ~8 H- x+ u0 x+ U4 L7 M/ b! s
7 t3 O& t: V3 Y* C% x非常感谢ing:wub:
/ u$ Z) H) A- e. V+ Y- `7 S/ ]8 q7 t0 Z0 {* H* i
幸好没搞个am3,不符合我的个性4 Y) z* I' i: X

& @4 o7 ]% B$ Q6 O5 r  {我用胆放,声音偏软,mx200倒是很合称,听你介绍,2496估计是我的下一个目标了,我喜欢中音出色的:lol:
, p0 b% C6 U0 m! j6 b3 {2 B! O" @6 r7 ?, F* b, p" G
4 i0 `( Y. ^+ n
话说回来了,也不知道我的hifi系统能不 ...

) K, D9 I5 ^; p$ @5 N- N9 R6 G8 q0 B) a" N- ^1 {. T" U4 ~5 m0 U
听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
- m) t+ v- n* P2 I7 v; R4 {- E偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。( M3 q# |5 A  y, A$ C! h
劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个. g  j) [& h  ]" P. V4 Z- |
平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:( K. ~+ w/ W  a% z# J' o; p/ d

7 U) N* d# _7 c# b[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]
作者: garry    时间: 2005-9-28 19:27
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表) v. C4 A" W, i' X2 {( E' L
* [; m) U! d3 z  M2 {! N

  i/ v5 l7 |( G  i听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
0 ~3 s. C' l/ J. t2 L5 k偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。
' a  f& G' t/ c( {1 c# |, \* }劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个
3 G2 w$ e# N) t* q0 M3 r  C, ?5 e; w平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:

$ |' y  {$ i; ^3 H* d8 @$ Y% L1 c' \一查LYNX AES16吓一跳,684欧元,899美金!
$ X, p4 W6 H$ H1 \8 }汗!:ph34r:
作者: ljm_ljm    时间: 2005-9-28 21:42
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
' n. L# x1 L! z1 [( _- l
) c* n- \5 ?0 D- I$ @
* S* W0 I$ _5 J; Z听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
* f, X, ?- a+ e6 a* P偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。
7 ^% X2 Q8 K4 w# U劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个: }+ m9 Y5 {, M" [# l5 R
平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:
  }6 v0 Y+ ]; V5 c' M) j- T

2 s, C) K5 O) v  G5 g* ~5 d
/ @- M* F1 d; M" n:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉,,
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-29 10:01
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表0 y( X$ U+ m3 d, X( ~
( r/ \- J( E, i  C
+ B  [! q% h3 Q. A% C
听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
3 S4 u) c0 t5 s( p/ j$ \. [偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。1 H" N1 M2 b# `$ G) n/ `, I) `$ E
劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个
" D+ C. r* Y& y+ s, b& U平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:
$ B# _$ l/ O3 c$ P. W; z
0 _/ k  z$ }- E2 Q# G2 a2 k

! P/ }) n2 H! ?# j这好比我经常打车做破破的桑塔纳,偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁4 ?% G6 y8 ^! A2 B

1 p' J2 i* z- Y+ S9 n! b/ n让我买个保时捷我是不干滴,偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准,又能保持对高音质的追求和兴趣,这样生活才有乐趣:wub:
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-29 10:04
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表; U  e1 L; m( m

# w4 M6 R4 a: n9 F2 X
6 c; c& t8 \  d) U( O
4 ]! t: _( F; {1 k:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉,,
2 }- o$ `3 Z2 Y

5 [: a& h5 B9 x不是你耳朵失真一下
) s- B1 i) i* M就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
3 B+ V, H4 Y) p7 Z
+ r# v  p7 ]* ^: g价位差别不大的,说低的超过高的是可能滴,这个4位和6位价位的差别,不太可能吧??:sweatingbullets:
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-9-29 12:46
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表$ u/ ?8 O. R; y: m# T' {
  J9 `# x; Q7 l+ c$ \* H2 d

1 c% N) T' s4 j不是你耳朵失真一下
9 [  J( e+ c' O) Q- j1 Y3 m8 c" D* v就是他搭配出问题了:sweatingbullets:+ W1 P0 e; e" X
1 K. f" X' s. }, ^* j
价位差别不大的,说低的超过高的是可能滴,这个4位和6位价位的差别,不太可能吧??:sweatingbullets:
/ \$ n8 ]0 u, ^. g
白木耳和黑木耳有没有区别?
; a- U1 A# v' L) C- Q% f! |( z
& E$ A& r6 K4 M* r& C& w区别很大4 ^* X  u* c) G; x8 j$ |7 e
7 O  z$ `8 B$ E7 M* Q
白木耳做甜汤
9 a( f9 ^0 Z( r4 r8 Q  o黑木耳用来炒---咸的。
作者: redleilei    时间: 2005-9-29 13:47
看看辩论。没有金耳朵,对声卡不敏感
作者: adfi    时间: 2005-9-29 14:00
原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
1 _- |0 S: l# l/ N音频这个东西,正所谓各花有眼,当中主观因素也可能占很大的比例,
1 T2 B5 k8 j9 ^9 B; _+ T; Z6 ]
7 i" o4 j; O! ~4 f* w, y# W就比如,我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605,; \( F1 ~  R9 q" U
有很多人都说怎么不好,这个那个的,但我就是喜欢,因为它适合我,就这么简单!~
, m9 ?3 A" T( C4 k0 l0 j% P3 F8 x2 K$ y6 ]1 {
人家叫我推荐什么声卡,耳机,音箱之类的时候,我自己都是类似这样回答的:在说出我自己对其产品的评价以后,我都会强调最好买家能亲自试听,再由自己来最终确定!~
. k) ~0 k1 H  [5 A" T
7 y: E: \+ P$ W" U- U6 ~% s9 v- }( h-------------------------4 t% E4 b, n2 y
其实,这些也算不了什么~  O$ d; d& o8 h& C7 C! n

3 S6 g( X" f8 K; z  Q只不过有时候火遮眼了~
/ |; x3 n1 A8 h- |" o) Y
( v$ {+ B' T* r: z5 Q现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作,从而达到目的~% y- s' R- @+ l5 Y
9 G: m; c6 g' c- I' D' t
这次拿adfi你来做靶了,我也有点过过意不去,如果你觉得我火气大的话,我也讲声SORRY咯~  K: {% D4 Q2 E# ?' z* @: M6 v

( R2 U( O2 ]8 h% d' @愉快音频,自己拥有,大家分享~:lol:
* F* h' L' L/ J, Q$ Y

( o6 g' [1 f  j0 ^( F3 ]; g( T+ {" h谢谢理解。
- d2 ^. ]2 W1 R: W8 f2 D4 h% [- }* H# a0 }' `
玩音频的就是要有这个心境才行。/ t$ Y1 [% Y/ S- c& f! r) w5 d/ T
' @9 _4 J+ _4 {% H; \3 W& |
我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:
作者: 书生    时间: 2005-9-30 14:47
[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表: b4 T  w: a: M( [; T9 O  m
本人说的0 X/ v2 e; U: n1 Q' T
% C7 Q, H2 _4 f" q
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
) r$ ?( n# Z& }, {3 U/ u3 l# S/ h& x9 e' V( I- w6 Z" W2 G
LM1876是LM1875的双声道改进版,从理论上说这二者应该是一样的,但实际上根据大多数用户的听感,LM1875似乎还是略好一些,这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。5 e, _. K- J& w, _
另外,1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是,8V--30V  ,,而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对,面积上不充许吧。9 d6 r8 t7 [6 z& r" L8 m) }

; Z6 R/ {! f) J* s+ q, ~5 c9 {$ P$ V+ e) c
刚用LM1875做了个功放,OPA2604做前级,听音乐很好。
6 N; t1 V/ H5 j个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片,就是发热量巨大。
作者: chairmanai    时间: 2005-10-1 09:02
原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表: G" ~( ?- z$ b' p1 o

4 Y, A* T) m3 D7 y. B一查LYNX AES16吓一跳,684欧元,899美金!
4 L! e: `% Y7 {7 _汗!:ph34r:
% e( Z; {; B9 Q( `8 \+ m

7 z/ ~: I8 P8 A+ D6 F$ ]* f4 g$ W
) R2 R$ {, p+ `  ]- y; t1 X: Z1 i这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛
作者: chairmanai    时间: 2005-10-1 09:03
原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表
0 N/ J: c4 T+ R8 o) ~0 a9 M
; y/ M( l6 B# @' Z; g) q3 Y; V( T$ M+ u
谢谢理解。
* A$ G3 G% H- _$ T" F3 S3 g  s' n7 D' _6 f) d2 A
玩音频的就是要有这个心境才行。+ i; O( _; C2 _5 f& T0 E# }
  {7 f' g4 w+ _' m6 |
我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:

  x$ ]5 [6 [" u4 S0 l5 j8 ^6 g+ \) N3 ~0 `1 v& i" }
6 _" I$ e3 }2 v1 w2 C! f! r- ?% p/ t

' k$ _- K& N3 {8 H: Y9 }:thumbsup:
作者: 排骨饭    时间: 2005-10-1 09:21
原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表
* T* H. z# ]8 a8 B; [' I
3 o/ W2 m9 w! z& l! H
. p+ h, g( a# \. U* O- J谢谢理解。
/ a/ J0 h  \' \0 h& i4 P
9 ], {8 B3 D% v: Z+ x* w玩音频的就是要有这个心境才行。" j9 f/ Z% F. K8 s, Z. Q$ K0 l- x

3 n2 T6 P& r$ f. {. {3 p我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:

! a: Q4 Z* J& v( \& b  ~" C9 o9 \9 \' v; Y
:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:
作者: 酷风    时间: 2005-10-3 11:07
原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
! p4 F+ [! [- ?2 @
5 d' [5 z5 }# z9 Q9 o4 E) `* J0 _
! w$ c. j+ J. Q# q6 g1 k我来了,MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音,清脆,挺好听,am3高频清新,有贵气,有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好,MX200没听到什么低 ...
1 g% Y5 A) F: _$ a7 _0 p8 d
对mx200没有什么低音感到奇怪……! v( ^1 l0 V+ C6 d2 H; S  F2 S2 r0 J
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……
作者: adfi    时间: 2005-10-3 11:59
原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表% C7 z) C+ E! |1 A8 d7 u) s1 G

3 f3 _* `) g+ _& G2 e对mx200没有什么低音感到奇怪……
. Z' R! P! G- Q$ I% }! K: C8 }感觉am3的低音没有mx200那么强劲……
6 _5 X! q* o  R9 L6 E0 s
S3300低频绝对够劲,俺觉得4630有所不如也。& }' s; `: _1 I1 u2 ~

3 e% P7 k; p0 ?! m- H# P最近打磨后级,感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同,
! c! ?* \' C/ L& ~3 X5 ~% Y" V% v( n1 T. H0 P2 y
那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙,能找到自己喜欢的声音,
! D. d. Y6 f0 J1 H3 G3 @0 s2 o, [2 Y$ F/ X
很高兴。1 t7 c2 O& J" Q6 ~/ \2 {9 @

: _" A; r) I& u" ^强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY,这是非常有意思的事。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4