POPPUR爱换

标题: 英飞凌到底是ce-5好还是be-5好 [打印本页]

作者: zhzrj1128    时间: 2005-9-26 11:39
标题: 英飞凌到底是ce-5好还是be-5好
请问有什么具体区别吗
作者: 老贼    时间: 2005-9-26 11:41
不是很清楚,楼下继续
作者: agooday    时间: 2005-9-30 02:38
BE-5 > CE-5
作者: wangzih    时间: 2005-10-1 06:25
按理说BE-5后出的,应该强点。
$ @! p) W! \, y* D; G. M1 N0 p但普遍反映CE-5更能超。
作者: 人渣    时间: 2005-10-2 04:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gochan    时间: 2005-10-4 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sonny    时间: 2005-10-4 20:47
Well, 其实差不了多少。同级别有些许偏差是正常的,我们老百姓又不可能测它个上百条去得结论。
作者: 9304191    时间: 2005-10-6 12:18
CE5很棒2 _8 @  n7 w, l' ?2 H; p+ F
我朋友的双面CE5超到290 .了都
作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-7 22:55
那天买了两条KINGSTON 的512 就是用的CE5 颗粒。还不错。
作者: 风之泪    时间: 2005-10-28 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: emil20001    时间: 2005-10-28 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 努力奋斗    时间: 2005-11-1 12:29
我现在用2根BE5,个人偏好单面的
作者: yiki007    时间: 2005-11-16 15:21
标题: 单面BE5上高参,双面CE5上高频,报告完毕
单面BE5上高参,双面CE5上高频,报告完毕
作者: Riser    时间: 2005-11-18 09:04
二者的超频性能不能下定论 但CE5的兼容性 特别是对老型号的机型要好于BE5吧
作者: tianzh    时间: 2005-11-28 18:20
我的两根BE-5的参数
作者: agooday    时间: 2005-11-28 19:55
近几天看见好几根CE5上到DDR400-2-2-2-5,不错。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4