POPPUR爱换

标题: 听APE和320K的MP3，监听和无源加功放，那个更加适合呢？ [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-9-29 23:03
标题: 听APE和320K的MP3，监听和无源加功放，那个更加适合呢？
:shifty:前天有个差不多的贴，，
' N& {7 ]6 f7 e5 \. g2 Q几乎吵起来呢，，$ v9 A; o0 d/ g/ Q. l2 w7 S
& x3 d9 j2 j! r# D  X6 [  P) |* N
有人说监听和HIFI不能比较，，，我就郁闷呢，，
: ]% J' D8 `/ h! Z  k2 K- ]8 i现在大家买监听，，都是听歌？用途一样，，怎么不能比较呢？  v1 V5 @" O. T+ B7 ^

; ~( [+ j5 x9 Q8 L" Z:sweatingbullets:我是菜鸟，，想听听大家的高见
作者: zl841226    时间: 2005-9-29 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-9-29 23:19
无源＋功放，还要声卡。估计有点出入。
作者: Freshfish    时间: 2005-9-29 23:20
都版主了，还菜鸟:devil:
$ j5 x$ U  o" O+ p8 ~7 K, a9 F+ q% \% [* V
许多买监听的，除去音乐制作用途，我看大多是因为价格原因才选择监听& F1 A; L2 j6 \) h5 ^1 |' ~

: H# o, x* g( B8 K. D: c# D! ]有4K的米，我会毫不犹豫上HIFI箱:charles:
作者: sd-iori    时间: 2005-9-29 23:24
原帖由 Freshfish 于 2005-9-29 23:20 发表  X$ E1 Q6 u' P' n# U
都版主了，还菜鸟:devil:. U/ r2 Q, |9 u$ c1 y

3 j0 N7 F. o% B% o许多买监听的，除去音乐制作用途，我看大多是因为价格原因才选择监听/ @% z7 C9 n3 X) w' n

; ^7 c# A; m* w9 T  _( K0 g5 @有4K的米，我会毫不犹豫上HIFI箱:charles:

, J/ v$ t4 W( S$ D% J:shifty:监听便宜吗？？4 ^1 C: L4 V7 g' F; M' o+ S
6 r6 W  Y$ h: b3 e1 P
惠威的那个什么著名的M1，，也只是2000多一点啊，，
作者: sd-iori    时间: 2005-9-29 23:24
原帖由 zl841226 于 2005-9-29 23:17 发表
5 J5 Z! B, O! @8 b- Z, l- p320K的MP3和APE放一起？？？
: W- D' h) l1 I" `' q$ l4 M* j
PC上的主流吧，，
; C2 [( d% F4 c! [, X1 Y. L而且能听出区别的人不多啊，，，，
作者: zl841226    时间: 2005-9-29 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-29 23:28
原帖由 zl841226 于 2005-9-29 23:27 发表
# F  z0 P: d0 X
1 e- a+ _2 }8 f0 m: `m1是HI-FI的吧，感觉挺难看的
4 Z/ i+ U' M- V
我的意思就是HIFI也有便宜的
作者: zl841226    时间: 2005-9-29 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-9-29 23:34
原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 23:24 发表  g7 c4 K1 r' w- N. N

$ ~! w' p4 h+ h% V* t/ S:shifty:监听便宜吗？？
( X& }- i& b- R. k5 x  @1 r$ p$ G0 C& w8 M- i& G7 V, U/ x
惠威的那个什么著名的M1，，也只是2000多一点啊，，

+ n/ h2 j2 k/ `% `5 C9 N, Q:devil:我一向的观点：M1就是一坨。。。
作者: zl841226    时间: 2005-9-29 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Freshfish    时间: 2005-9-30 01:14
现在2K的价位上，有源监听是最受关注的了。。。3K以上大家就会选择HIFI了) ^, B& x+ n$ D

* O5 A! P% u/ d5 Z曾经很关注M1，推得清楚的功放至少也在2K左右。而且箱子的价格现在也很乱，性价比:shifty:
; n  x! p8 {% i% G3 e# x  b, m/ e0 Z) A, r# `( x
2K米的箱子里AE100是最好的了，配个英国的功放，音乐味很不错。个人觉得比M1那套好得多
0 U3 P7 C4 x: n: K* `
4 a9 p: r1 x/ r监听箱听过几对，朋友省台里1W多的JBL，山逊，B2031。但都不如听AE100的感觉好，那是听到某一精彩的地方就会让你拍手叫好的。但做起节目来，这些监听肯定比HIFI准确得多。我朋友参加上海某个广播节目大赛的系统就是用2031，整体还不错。
9 U, Z) x# X# U" E' ]" K9 K- Z" w7 J! k" J! k: y
音响都是耳朵收货，有人喜欢监听的声音也未可知。。。不过我所认识的一些电台的工作人员和做广电器材生意的人，自家用的也是HIFI器材:lol:
作者: sound    时间: 2005-9-30 03:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-30 08:59
原帖由 Freshfish 于 2005-9-30 01:14 发表2 |& U4 v6 A  z) R, O6 \
现在2K的价位上，有源监听是最受关注的了。。。3K以上大家就会选择HIFI了. z8 `( f9 S+ t5 N% S. B

! [; N! {! J& j1 h8 Q4 k! r曾经很关注M1，推得清楚的功放至少也在2K左右。而且箱子的价格现在也很乱，性价比:shifty:
4 v+ h. ]! n+ ^8 b/ Y* D: Y. x, r! T
2K米的箱子里AE100是最好的了，配个英国 ...

( N9 {- K. i. A. d% K# v3 o0 q# B
( G) ?4 A% n; ?+ ^) d
9 Q& _" Z4 |# x! E; B# n' E:wub:ae100' q' ~, J9 {# E; E* [3 q

: h" h% @( F, L; }7 x( I既然叫监听，就应该知道监听的作用
: v6 ]: I* N2 d5 P& x9 W+ G( G( s0 g7 K1 a
hifi音响系统，我觉得不是以精确的回放为目标，而是放出动听的音乐为目标3 w# W! T4 }# p- e

+ q+ |/ t- M0 o) M0 ^我like hifi ，但是并不是表示我排斥监听5 h$ b2 D, @9 c

# o/ t$ n4 o2 \9 y2k以下，还是监听吧，比较兼顾，2k以上我也认同freshfish的意见
8 W" h4 b. d& C7 e5 ?% F$ j: y" f5 K4 ^7 ~: l
实际上我现在是力士的lv-105 胆石机＋百变龙e4的入门hifi组合:sweatingbullets:
作者: sd-iori    时间: 2005-9-30 13:13
原帖由 Freshfish 于 2005-9-30 01:14 发表% X9 P' x/ U9 k/ V0 s
现在2K的价位上，有源监听是最受关注的了。。。3K以上大家就会选择HIFI了: @/ y# s1 i; E: C- C# k) M3 h
3 F. k/ N2 @: `$ }5 E& V  {
曾经很关注M1，推得清楚的功放至少也在2K左右。而且箱子的价格现在也很乱，性价比:shifty:
0 b$ {& D+ S9 j$ \! C" h! {7 Q" O: f6 A( t1 a* ?+ g
2K米的箱子里AE100是最好的了，配个英国 ...

" ^& S. V- P, R$ ~% f( y0 ~3 y:shifty:上监听，，音源不需要注意吗？
作者: 羊羊(qd)    时间: 2005-9-30 13:23
原帖由 sd-iori 于 2005-9-30 13:13 发表
  c5 z4 b7 r! \1 ^0 p2 S* B' U0 R' _! u8 s+ B; g$ r
:shifty:上监听，，音源不需要注意吗？

4 t  Y4 h2 W# ~" S( f: L1 j' O2 l2 `6 V
2 b0 b; L% {3 \+ b0 H* r6 V+ o$ |$ h7 s
好像比hifi更挑:sweatingbullets:
作者: 卡拉杨    时间: 2005-9-30 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-9-30 20:58
原帖由 卡拉杨 于 2005-9-30 20:52 发表# D  b* k: B  v2 X: U! l+ v
这个问题问得不明确，监听和有无源是不同的概念，监听是指应用而言，有源和无源是指工作方式而言，完全没有可比性。
, Q% j1 a: a( P4 s1 b# e0 q/ @! \( }% r
还有必须要说明的是，对目前多媒体厂家所谓的“监听”千万不要当真。
( y- U/ b$ t% ?$ U( l  T
:p不要抓我字粒啦，，，3 u7 x- C6 {& s1 e1 S9 p0 M& v  y5 o
, Y( ]4 @. \/ T4 }) [' k. b& ~
你明白我说什么的，，咔咔:lol:
- b! f- S3 T8 S0 I
$ |, ^! a) D& _就是在差不多的价位，，如4000元，，监听音箱和HIFI加功放的对比啊，，，% {4 Z2 V1 l7 ?( `: C
主要说效果，，而不是讨论用途一类的
作者: CZQ83    时间: 2005-9-30 21:09
AE100I+功放！
作者: jkki_cd    时间: 2005-10-1 11:34
有关监听的帖子又开始吵起来了，呵呵。怎么一旦有帖子跟监听有关就开始吵？
作者: mrk10    时间: 2005-10-3 08:40
我是支持PC-HIFI的
. X. h$ }* w4 ~9 X) ~+ }目前的器材是家庭录音的标准配置:声卡(带耳放,话放)+监听箱+话筒+耳机,投资8K多,箱子近4K.最后配个带MIDI输出的电子琴就全了.原来是上键盘的,但上手难了点,放弃了.
. o% g# g( Q+ Y* H4 F接下来准备玩HPTV,上个100吋的投影,视,听,放,录,玩烧个人碟,都齐了.
作者: sd-iori    时间: 2005-10-4 08:58
原帖由 jkki_cd 于 2005-10-1 11:34 发表
1 x; L) q% `* U( f8 {2 _: K有关监听的帖子又开始吵起来了，呵呵。怎么一旦有帖子跟监听有关就开始吵？
, h; w& M( ^* @; W
:shifty:其实没有什么好吵的，，，
( d- y6 }0 u& ^" d" `: l% ^) A$ a' |0 i- l8 O) m# ^
只是想听听大家对于2K～4K上，，成品音箱的意见，，- E4 x2 J6 w( W  @) N

! k& j; I) J8 m" zHIFIer就不要拿DIY来了，，，9 M5 p! q& m: t
我发现这是吵架的关键，，DIY和成品毕竟有很大区别



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4