POPPUR爱换

标题: 集成功放 [打印本页]
作者: 磐石    时间: 2005-9-30 22:24
标题: 集成功放
找了些多媒体音箱常用的电路把它们集中下便于查找.
作者: 磐石    时间: 2005-9-30 22:27
标题: 继
作者: fineday    时间: 2005-9-30 23:17
2030应该已经算过时的AMP了吧。
作者: rascalliu    时间: 2005-9-30 23:18
我现在用一个LM3886的独立功放,简单好用...
作者: dj530    时间: 2005-10-1 05:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengsir365    时间: 2005-10-1 06:39
1875感觉好声点，可惜功率低了
作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-1 20:22
原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表& d% x5 i( I/ G8 t+ [8 _4 ^

9 c; h/ X* u3 E% @; i3 ^目前就是这个最好的了.
5 J0 h- x9 `7 \( T% z
4 b9 W, L, f" {+ G
3 {5 p: ^3 T1 t/ I& ^$ R
??90 年代的老产品有什么好？
7 T! V& x( A5 t随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766
作者: sd-iori    时间: 2005-10-4 09:03
w00t)好野，，，，  m4 `: I/ C7 X/ ~- ^

7 |1 K1 v7 i( }& X嗯，，磐石老大，，，
8 u6 Q# W; h8 u* C+ Q这些电路图，，是不是公版的啊？？- M1 l" O" A  h; R
) C& S: e7 B8 t3 ]6 ]
有没有AD826的？？
作者: Timme    时间: 2005-10-4 09:14
原帖由 ljm_ljm 于 2005-10-1 20:22 发表$ r$ d# l8 Z# K  l% f2 }' W; R
! @# K8 j: s! H9 N

9 o8 z! p( g8 B% K7 g0 i3 k% ~2 Q7 W5 X
??90 年代的老产品有什么好？
+ C# p8 G: ~9 m/ I随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766
+ }' ^. o2 W+ E* D2 ]
1 u8 m& ?& M( C9 w0 X# \
tda729X，AV有余，Hifi不足
作者: sd-iori    时间: 2005-10-4 09:27
原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
' F- ^( R' G% C( @) W8 O1 x" P8 n7 @7 \# f: I2 M" a" T

% V* v8 z+ @& r" [5 ctda729X，AV有余，Hifi不足

' m% |( p5 j7 n- U:crying:上次的问题，，，
" H; H: B/ p, y  {8 {什么时候给我答案:crying:
作者: adfi    时间: 2005-10-4 10:18
原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
. I4 o- c# o3 ?$ z( `, x7 i) D0 y! A0 T# ]6 V  U
3 B5 Y' |! Z9 {. v& F6 \! s: i
tda729X，AV有余，Hifi不足

2 b* }% H" g2 \& w) q! z2 x谁说的？偶正在用，听起来还是很平衡的。, h' r, _" A& U, z5 B& F6 t( _

) A1 k; A- Z: }( A  \
: `- J( _  S# W" O, h$ I/ H! \
作者: 磐石    时间: 2005-10-4 12:05
有没有AD826的？？
) b+ M$ d1 X. Y* n( QAD826是运放不在这次的集成功放这。
作者: 磐石    时间: 2005-10-4 12:28
TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
! S, }2 r& Y  t. P/ \集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成名并制做成成品功放出售的。
作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-4 17:58
原帖由 磐石 于 2005-10-4 12:28 发表
# ^6 i% J9 p) ?  _( YTDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
! _' [) G1 b" T; q集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成 ...

1 O( M6 @. G" a) F* X3 j
6 k- r6 |9 C( ?就是TW 268LM 吧.外观做得不错,音质还可以.2 [4 k0 p4 T( f* T$ @& A' I9 c
" D) s' U8 p# ^
以前准备弄一台,.但是感觉音乐感不强...就没弄..:wacko:; X/ l% ?9 A1 k: s3 S. K

9 c0 A2 e) N( P% Z/ C另外,LM3886 的听感真是不怎么样,在大功率的书架箱听起不好听..
! J' b% J& s# ^( G+ h! d* \: b; y2 _% L% v( _
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-10-4 18:07 编辑 ]
作者: nixiaodong    时间: 2005-10-6 07:47
电器高手！看不懂世界地图！
作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:30
原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 15:17 发表
5 f$ a% A, v4 X0 {TDA7293、7294实际输出功率之间的差异没有标称的那么大，这两款IC功放声音比较柔和，NS的3886声音比较冲，低频比较猛，上述三款IC主要缺点是电流输出能力依然偏小，大功率状态下失真严重（达到标称功率前），3886 ...
. }+ G& N% Y1 ]) J, M/ p, {' y$ Q9 n
TDA2030A这样的功率太小了，怎么hifi啊，用在多媒体上还差不多。
) r3 Y: K0 k1 _* b& S/ J
. d0 p) |8 g# m, P7294到怎么功率出现你说那种情况啊？我没碰到过。是不是RPWT？:wub:
作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-10-8 19:24
原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表3 F9 d/ ~6 y$ }' i

9 ~# Y; g, S( H3 I+ x目前就是这个最好的了.
" q5 [4 g7 z2 C4 c+ _4 \" c5 k, |. Y1 C
  p5 y6 \. @9 ]! d( [
* E- |" _! _4 h* z5 q
目前是玩4780的比较多了
作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-8 19:57
我用过7293   7294  ，板子基本设计为官方参考设计成品板。
8 K5 j# Z0 l3 y7 E. g+ s$ [, G% g& y7294 确实有点软，但没有失真情况出现，7293 比7294 要好。另外意法的产品我觉得比ST 2030A 之类的对不同功率的适应要强，因为采用什么技术具体忘了，可以对不同阻抗的负载各自调节达到功率相同的设计。。
作者: 磐石    时间: 2005-10-8 20:12
原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 16:08 发表! y8 c( U8 U  @1 w" @9 F1 x
晕，本来就是在说多媒体音箱常用功放电路啊，TDA2030A在中低档音箱上应用及普遍
6 p4 n1 G7 U; W关于7294在大功率状态下出现低频严重缺失，当时的IC是在汕头原音邮购的，真伪应该不是问题，至于到底多大功率出现这中情况，条件所 ...

  c! D! G4 H" v) o6 {% ^% b按adfi的电路做成电流反馈型的低音会好点
作者: alecddr    时间: 2005-10-8 20:33
谁有单运放前级的电路图？？？
作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-8 20:34
另外不用别的厂商对比，拿国半的LM 12CL   对比LM 3886 也完全搞定了三，毕竟一个厂出的东西还有什么说的。4 A) G7 O7 n0 }+ m$ L' M6 I/ }
               LM12CL                                       LM3886
3 [: d3 L5 E% z- r, F: M8 {( Q失真度：         0.01%                                       0.1%
( B# R, D3 k3 {8 t0 e频率响应：       DC-60KHZ（80W）              20HZ-20KHZ(68W)
作者: So_Snake    时间: 2005-10-8 20:55
单个功率不够，还可以桥接、并联等，所以个体的功率并不能
! K" H" w+ L4 f1 P( _9 X7 G; n成为购否HI-FI的理由。
作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4