POPPUR爱换

标题: 集成功放 [打印本页]

---

作者: 磐石    时间: 2005-9-30 22:24
标题: 集成功放
找了些多媒体音箱常用的电路把它们集中下便于查找.

---

作者: 磐石    时间: 2005-9-30 22:27
标题: 继

---

作者: fineday    时间: 2005-9-30 23:17
2030应该已经算过时的AMP了吧。

---

作者: rascalliu    时间: 2005-9-30 23:18
我现在用一个LM3886的独立功放,简单好用...

---

作者: dj530    时间: 2005-10-1 05:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: dengsir365    时间: 2005-10-1 06:39
1875感觉好声点，可惜功率低了

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-1 20:22

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表
: Z/ f) C- F3 i1 f0 p7 ]. H2 \% m
1 h$ z% O; a# `( }) {: S6 ^目前就是这个最好的了.

! C% g" f- R' C) {
??90 年代的老产品有什么好？
随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

---

作者: sd-iori    时间: 2005-10-4 09:03
w00t)好野，，，，
2 Z' `+ @5 X. \/ k! d3 r, C, Y
5 {1 p+ k" Z0 n' o) H嗯，，磐石老大，，，
. ?) S5 i, A1 Y! h5 m; _6 Q这些电路图，，是不是公版的啊？？
* Q4 Q) ^7 V+ R0 s3 S2 E1 L
7 a! h. z& ?0 @6 Q& G有没有AD826的？？

---

作者: Timme    时间: 2005-10-4 09:14

原帖由 ljm_ljm 于 2005-10-1 20:22 发表
1 \1 R- M& _: D+ U


5 H) \! z2 I; {: m1 y  z??90 年代的老产品有什么好？
随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

, J0 u3 }: W3 I  Z; ~) k0 _- y$ e0 Q
5 ~' }  \4 I( u4 a: V" Atda729X，AV有余，Hifi不足

---

作者: sd-iori    时间: 2005-10-4 09:27

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
% v7 v  V* q1 L* V8 f, h6 ^
$ _# x* P# u% }8 Q
- i% K$ a, W: Q8 Rtda729X，AV有余，Hifi不足

" J7 Q$ g/ p6 w: [+ ]- X:crying:上次的问题，，，
' E8 g+ ?1 E" y$ P# @& T什么时候给我答案:crying:

---

作者: adfi    时间: 2005-10-4 10:18

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
3 s6 ^/ ~& j' r" S, R! ]) N
$ u! a$ H2 A) Y5 z9 |, v
tda729X，AV有余，Hifi不足

谁说的？偶正在用，听起来还是很平衡的。

) i: V% N1 J  Q# I3 [
. ?( L* R) U+ V( E/ P7 d

---

作者: 磐石    时间: 2005-10-4 12:05
有没有AD826的？？
9 H/ X3 K2 ^( h) qAD826是运放不在这次的集成功放这。

---

作者: 磐石    时间: 2005-10-4 12:28
TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
9 {6 V8 y- _: ]集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成名并制做成成品功放出售的。

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-4 17:58

原帖由 磐石 于 2005-10-4 12:28 发表
TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成 ...

! k0 N2 K7 M6 b1 ^& a7 S6 ?$ I! ^
7 ^% d4 F' S2 O& i, L. O* {3 t就是TW 268LM 吧.外观做得不错,音质还可以.
- Q# D6 N! w$ l" ]0 H
以前准备弄一台,.但是感觉音乐感不强...就没弄..:wacko:
; [" R+ U3 X9 M0 S6 G) x
) `; n& q3 e% ~% t另外,LM3886 的听感真是不怎么样,在大功率的书架箱听起不好听..
" c( M- `( U6 K4 O* }, f* o
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-10-4 18:07 编辑 ]

---

作者: nixiaodong    时间: 2005-10-6 07:47
电器高手！看不懂世界地图！

---

作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:30

原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 15:17 发表
) c6 P" c$ g, X' ^# j! @' e# ZTDA7293、7294实际输出功率之间的差异没有标称的那么大，这两款IC功放声音比较柔和，NS的3886声音比较冲，低频比较猛，上述三款IC主要缺点是电流输出能力依然偏小，大功率状态下失真严重（达到标称功率前），3886 ...

TDA2030A这样的功率太小了，怎么hifi啊，用在多媒体上还差不多。

, {" d. @0 ~, D0 U  v3 C7294到怎么功率出现你说那种情况啊？我没碰到过。是不是RPWT？:wub:

---

作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bolix    时间: 2005-10-8 19:24

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表
3 `8 ~6 g# I* }1 N
( z* l# N' U+ }0 @8 u! e  B目前就是这个最好的了.

& w6 b6 @, ^* j5 ]: Z0 x) P5 X
5 N$ i" U: l& y0 e; r: g4 s目前是玩4780的比较多了

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-8 19:57
我用过7293   7294  ，板子基本设计为官方参考设计成品板。
; t. |% S' P; L9 a7294 确实有点软，但没有失真情况出现，7293 比7294 要好。另外意法的产品我觉得比ST 2030A 之类的对不同功率的适应要强，因为采用什么技术具体忘了，可以对不同阻抗的负载各自调节达到功率相同的设计。。

---

作者: 磐石    时间: 2005-10-8 20:12

原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 16:08 发表
晕，本来就是在说多媒体音箱常用功放电路啊，TDA2030A在中低档音箱上应用及普遍
/ N7 f* I8 ~1 r/ l" v0 I. R关于7294在大功率状态下出现低频严重缺失，当时的IC是在汕头原音邮购的，真伪应该不是问题，至于到底多大功率出现这中情况，条件所 ...

按adfi的电路做成电流反馈型的低音会好点

---

作者: alecddr    时间: 2005-10-8 20:33
谁有单运放前级的电路图？？？

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-8 20:34
另外不用别的厂商对比，拿国半的LM 12CL   对比LM 3886 也完全搞定了三，毕竟一个厂出的东西还有什么说的。
               LM12CL                                       LM3886
6 H. q, J1 ^; `失真度：         0.01%                                       0.1%
8 Y+ s9 D5 I2 R频率响应：       DC-60KHZ（80W）              20HZ-20KHZ(68W)

---

作者: So_Snake    时间: 2005-10-8 20:55
单个功率不够，还可以桥接、并联等，所以个体的功率并不能
  b( d' X( o5 d$ r' \. _成为购否HI-FI的理由。

---

作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4