POPPUR爱换

标题: 集成功放 [打印本页]

---

作者: 磐石    时间: 2005-9-30 22:24
标题: 集成功放
找了些多媒体音箱常用的电路把它们集中下便于查找.

---

作者: 磐石    时间: 2005-9-30 22:27
标题: 继

---

作者: fineday    时间: 2005-9-30 23:17
2030应该已经算过时的AMP了吧。

---

作者: rascalliu    时间: 2005-9-30 23:18
我现在用一个LM3886的独立功放,简单好用...

---

作者: dj530    时间: 2005-10-1 05:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: dengsir365    时间: 2005-10-1 06:39
1875感觉好声点，可惜功率低了

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-1 20:22

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表

6 A, e5 k  |: ^( h- p- L7 j目前就是这个最好的了.

5 ]' v% W% H9 p7 t) U6 \' m/ N

' C6 ^  N1 M2 k5 c% M3 P+ L3 d??90 年代的老产品有什么好？
9 ^. `- t9 P) o, q- i2 q; S随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

---

作者: sd-iori    时间: 2005-10-4 09:03
w00t)好野，，，，
9 ^3 v6 G$ V; e3 `5 _
6 d* \+ Z6 i, L嗯，，磐石老大，，，
这些电路图，，是不是公版的啊？？
! z- O3 F2 {; {
3 |3 M! G; v8 k* c4 s有没有AD826的？？

---

作者: Timme    时间: 2005-10-4 09:14

原帖由 ljm_ljm 于 2005-10-1 20:22 发表
6 |; E# a+ L" ^7 L& P


* V( B' L# o/ _- v( i4 c??90 年代的老产品有什么好？
随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

tda729X，AV有余，Hifi不足

---

作者: sd-iori    时间: 2005-10-4 09:27

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
- D) D4 a! n5 K# Y
$ I, @1 n. d+ u* `, c
' p( i& s- I3 w& etda729X，AV有余，Hifi不足

4 f4 m7 I4 R8 V1 a:crying:上次的问题，，，
什么时候给我答案:crying:

---

作者: adfi    时间: 2005-10-4 10:18

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
% @$ @% U  y+ \; W+ i7 k7 g2 f. g* C

tda729X，AV有余，Hifi不足

* G8 K! }. k  K5 i9 s% L) n谁说的？偶正在用，听起来还是很平衡的。

& a# J# U* o6 r! l4 I0 j

---

作者: 磐石    时间: 2005-10-4 12:05
有没有AD826的？？
' ^% l  u$ }2 k: q0 T/ H* @! l* d/ QAD826是运放不在这次的集成功放这。

---

作者: 磐石    时间: 2005-10-4 12:28
TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
2 g9 ^+ {  i, G4 R+ O1 O集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成名并制做成成品功放出售的。

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-4 17:58

原帖由 磐石 于 2005-10-4 12:28 发表
# C1 l# N' F1 yTDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
# i% D! |5 k3 M7 c& D集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成 ...

  n. B' t+ _0 q' T0 ]$ d0 y
- z( p0 R  s/ N# {) {# [) m就是TW 268LM 吧.外观做得不错,音质还可以.
8 L! x) G3 j; x" e2 G9 j% B
* f+ D$ M$ D: }. p6 y* k以前准备弄一台,.但是感觉音乐感不强...就没弄..:wacko:

另外,LM3886 的听感真是不怎么样,在大功率的书架箱听起不好听..
* j) x: W4 k3 K& n4 g  l" I
5 c; {# p9 ]) G7 v. O[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-10-4 18:07 编辑 ]

---

作者: nixiaodong    时间: 2005-10-6 07:47
电器高手！看不懂世界地图！

---

作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:30

原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 15:17 发表
/ a. l: \6 O7 ~3 ]# W+ D% j" fTDA7293、7294实际输出功率之间的差异没有标称的那么大，这两款IC功放声音比较柔和，NS的3886声音比较冲，低频比较猛，上述三款IC主要缺点是电流输出能力依然偏小，大功率状态下失真严重（达到标称功率前），3886 ...

% J& Q. B% o" F0 Z8 WTDA2030A这样的功率太小了，怎么hifi啊，用在多媒体上还差不多。
- n! B* N0 w5 f: d8 q3 T7 @" q/ J
: n* }; P# c) X7294到怎么功率出现你说那种情况啊？我没碰到过。是不是RPWT？:wub:

---

作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bolix    时间: 2005-10-8 19:24

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表

/ }9 y; p# g' {0 z) {1 C目前就是这个最好的了.

目前是玩4780的比较多了

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-8 19:57
我用过7293   7294  ，板子基本设计为官方参考设计成品板。
; N+ z6 s1 i$ i8 R3 p7294 确实有点软，但没有失真情况出现，7293 比7294 要好。另外意法的产品我觉得比ST 2030A 之类的对不同功率的适应要强，因为采用什么技术具体忘了，可以对不同阻抗的负载各自调节达到功率相同的设计。。

---

作者: 磐石    时间: 2005-10-8 20:12

原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 16:08 发表
2 t9 j/ q' g! B2 a  L0 U晕，本来就是在说多媒体音箱常用功放电路啊，TDA2030A在中低档音箱上应用及普遍
关于7294在大功率状态下出现低频严重缺失，当时的IC是在汕头原音邮购的，真伪应该不是问题，至于到底多大功率出现这中情况，条件所 ...

按adfi的电路做成电流反馈型的低音会好点

---

作者: alecddr    时间: 2005-10-8 20:33
谁有单运放前级的电路图？？？

---

作者: ljm_ljm    时间: 2005-10-8 20:34
另外不用别的厂商对比，拿国半的LM 12CL   对比LM 3886 也完全搞定了三，毕竟一个厂出的东西还有什么说的。
               LM12CL                                       LM3886
7 b+ O, F0 `. [5 ~: B失真度：         0.01%                                       0.1%
频率响应：       DC-60KHZ（80W）              20HZ-20KHZ(68W)

---

作者: So_Snake    时间: 2005-10-8 20:55
单个功率不够，还可以桥接、并联等，所以个体的功率并不能
9 k& m9 p- C; l3 ~* M成为购否HI-FI的理由。

---

作者: 沙丁鱼    时间: 2005-10-8 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4