POPPUR爱换

标题: 四大音频播放器大对比 [打印本页]
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:36
标题: 四大音频播放器大对比
原创哦
! |- V* y) Z, H
; L) D6 R- a; l* M6 N. M; XWindows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...
) D/ P+ {4 ^8 f! S, Y, i5 J( }5 a# }. ^' F
千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意' C# z" _4 A8 {! W' U7 t# v& N% k$ c% g
6 N0 [, Q; o0 f6 S' K
Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌
$ k7 I( {! S% u0 e7 e- }& N! R" G1 R9 s2 i5 A
Winamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:40
一切测试均为无音效插件开启的状态
' B1 J  U. e" _* y+ _3 d# R
  G  @$ v) p/ y2 C% B7 O! D没有开启一切SSRC/转换bit之类的插件/功能: G2 |& ~) F0 r7 x& W$ k

; Y( @$ I' h5 S# v. U关闭了部分播放器开启和停止音乐时的声音淡入淡出
" {& O: S, X5 n! ]9 N
0 C- w, A, r2 D! P$ r7 [一切设置追求原汁原味.9 v9 g. ^+ h- y& p
$ u6 V1 s7 g. B
测试文件格式肯定是PC平台最高音质的wav.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:48
测试方法:) m  n) V0 Z3 {% q! N" e4 h
. t) |6 v  q3 d& D
采用Line out - Line In方式3 f2 a( H) G1 y7 F4 R
确保科学性...
3 f' p1 H: F% T7 U% G1 t7 D2 C, P
误差性:# b& x# c/ H& S: k3 q: Y
以上所有软件测试均测试了两次, Winamp测试了3次, 结果误差很小. 也可以确定Winamp和其她三款软件的差别是客观存在的, 而不是测试的正常误差.
8 d& s4 r( E3 j& n% J& @5 Q0 X9 O0 P: b2 D
结果:
9 A( G9 v, v$ }9 y1 C( xWindows Media Player并没有向几个高人说的那样神, 毁了Winamp威名的Foobar2000也并没有出色, 千千静听也没有发烧友想的那么糟, 因为三者的测试结果可以说完全相同, 差异在测试误差的接受范围内. 一些"金耳朵"听出来了三者差异的不在少数... 想必该去医院做个检查了... 当然不是五官科, 而是脑科 :)5 ?! N: x9 q" X: }3 C, P+ Z, [

3 l# ^& i# [/ l+ Z3 ^" ?; CWinamp, 这里单独提一下这个软件, 测试结果和其她三个软件差别明显, 从数据和频响图来看, 低频有增益, 高频有衰减, 但都是相当小的, 这是一种可以让声音更加耐听的做法, 对音质的损害当然有, 但是不是很大, 甚至更讨好耳朵. 其实"失真"还是挺小的, 就算精挑细选的两对大奥之间的音质差别也比Winamp和其她播放器之间的差异要大.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:52
下面是采样频率转换的PK, 由于Winamp和WMP默认不支持该功能, 我们只让支持的Foobar和千千参赛
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:54
启用采样频率转换到 48000hz 比特率不变 算法慢速
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:00
比赛还是平局:blink:
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:01
不测了, 结果这个应该没问题
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:03
音频不是CPU
- e; V1 n) V3 {) t音频在耳朵$ t  O- I! _* c! @* }
甚至很大一部分受心理影响
$ K- r* a- H9 t  X4 w! A% J/ r音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)) ]6 `" R7 U  e3 |  \2 R
哪些东西自己听来舒服，感到愉快
/ a  z5 `  U: }  z* N就听那些
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:07
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
. w" \+ ^. T+ v' r9 X( k音频不是CPU2 k, x8 |5 Q5 x6 _3 g" x
音频在耳朵
; l  t+ C1 x2 u4 z( q1 {5 {甚至很大一部分受心理影响2 {: f7 @; H# E. E  p( ]
音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)
6 a7 r* e7 V" e: ~0 q哪些东西自己听来舒服，感到愉快3 T$ v6 z8 G7 V) d1 T, U# ^
就听那些

6 y7 u; c3 c& N4 w4 i1 c只是用科学的方法验证哪几个mm是处女罢了:a)
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:09
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 21:07 发表  g: u3 i; I; J$ ?* b
1 `) r& G7 _1 e
只是用科学的方法验证哪几个mm是处女罢了:a)
7 y, A+ l. a* a' @) ?, a
:huh:恩。。。支持你的奉献精神
作者: 109903269    时间: 2005-10-7 21:17
我一直怀疑千千就是FB加壳制作的
作者: 大眼仔    时间: 2005-10-7 21:18
测试的答案是没有答案？
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:19
原帖由 大眼仔 于 2005-10-7 21:18 发表
  k8 _3 e  v% q: k% @: q  s测试的答案是没有答案？

& _! `1 B' {4 z:blink:如果说声卡耳机不能一一听遍+ d4 A8 h+ u" Z% J5 U
这4个软件一一听过不难吧？
+ B6 T0 v! `2 R* s% I6 g0 H8 D4 A5 a
- Z5 ^% Y3 w5 U  a那个让你勃起就听哪个:lol:
作者: 大眼仔    时间: 2005-10-7 21:26
刚玩电脑的时候很喜欢玩播放器的界面插件，或者几个播放器音质对比，音质特色确实有明显差别的。
作者: benbenboom    时间: 2005-10-7 21:27
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:19 发表6 V3 r- B- Q* W
) d: Z6 Z6 w& k/ V+ |. Z- V& S7 c
:blink:如果说声卡耳机不能一一听遍
% C: M9 ~! k& q' T  u6 Y* Z, U这4个软件一一听过不难吧？
- H- Y: G2 @, ^, z- H' Q. q/ P' a  S% T
那个让你勃起就听哪个:lol:
- `% \& j. x$ f5 B* b6 d5 d
:devil:w00t)
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:28
原帖由 大眼仔 于 2005-10-7 21:26 发表
' ^# D( t; \2 ^. V刚玩电脑的时候很喜欢玩播放器的界面插件，或者几个播放器音质对比，音质特色确实有明显差别的。
5 R& E; l2 i) L. U
:lol:所以多听听
2 M/ E* I, [, [自己喜欢哪个就用哪个
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 21:33
:shifty:弱弱的问一下，，，
/ Q8 u% Z( b( s2 L这些测试，，是怎样进行的？？？
3 V- v: p9 B3 `& s5 B8 w有没有具体的步骤啊，，! y" H! A+ B$ x: [
! X' ]& [) E( q2 T
还有，如果结果是这样的话，，我们升级声卡有什么作用？？/ j$ s' j& J# K: r1 }, \
这些成绩都比声卡差哦，，，2 f# g! \, R# k% P  x# v1 w
瓶颈在播放器上？？
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:34
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 21:33 发表
2 c8 ~0 C* Y3 X5 j- M' y% Y:shifty:弱弱的问一下，，，
8 {6 q* s, f! S# U" F/ t5 s这些测试，，是怎样进行的？？？% n7 ?- V8 w5 @
有没有具体的步骤啊，，
; y- s2 a. \% p/ T. E: a, q& _. T! s& @% Z  Z; b- U
还有，如果结果是这样的话，，我们升级声卡有什么作用？？- b% ^, W& a; ?- }3 d
这些成绩都比声卡差哦，，，0 V6 C  T5 {7 V  c* D8 F# P0 w# b
瓶颈在播放器上？？
/ x/ @$ E6 s( i2 a, F3 y
:shifty:你这个猪, H% D2 Z9 U/ w# u) X1 a/ W
同一声卡不同播放器
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 21:54
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:34 发表
7 H, P' K! p6 L6 H3 A) \! N
* _& V. h& A+ f* p" m- |' u:shifty:你这个猪
" B* r9 N2 a3 R' [& U, T: L' S" W同一声卡不同播放器
/ s6 _  M! x1 {/ Q
:shifty:就是不会，，，你能拿我怎样，，，，
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:55
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 21:33 发表
7 `, Y" C* [* j1 F( L: H$ W! X:shifty:弱弱的问一下，，，& Z- {8 j8 X; h/ ]) e4 ^
这些测试，，是怎样进行的？？？3 i' E0 n, y& n  F1 T  r& U: `
有没有具体的步骤啊，，, M- e5 l4 E; b+ |4 V
* D1 F: Q0 P% w' c
还有，如果结果是这样的话，，我们升级声卡有什么作用？？/ I" P9 `; z) I  f0 D* P: v
这些成绩都比声卡差哦，，，
2 m6 B, o+ _* X瓶颈在播放器上？？

+ I2 U8 ?) J& h( T4 A$ rRMAA测试a
/ S4 d5 N. T8 {) Z0 ]/ G( e; S7 r/ u3 M( v2 k! C: N
播放软件输出>声卡>Line out>连接线>Line in>声卡>RMAA
! J4 }. t$ G/ Z0 \:a)
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:55
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 21:54 发表
5 I" V. E5 _; h4 s% U8 O- d9 r1 e( f7 @7 S) M
:shifty:就是不会，，，你能拿我怎样，，，，
0 h& y. n/ y/ ^* o: ]
:wub:让你去和FRJJ睡觉
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:55
声卡是不可能出成绩的 :)
作者: zl841226    时间: 2005-10-7 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:57
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:55 发表$ h- u9 e, ]4 W& }8 S
: u2 q0 L* ?7 S8 z* g
:wub:让你去和FRJJ睡觉
" e. v! |6 V# N
阿娇本来就是FRJFw00t)
作者: 磐石    时间: 2005-10-7 21:57
千千有歌词听歌时用，用着用着就习惯了Foobar就少用了。
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:58
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 21:57 发表6 A! V4 M1 l4 c. r
5 W4 W' [' r9 ^" n
阿娇本来就是FRJFw00t)

& r- z, C/ y2 X0 @% L" T. Q:crying:那怎么办
% K+ h. m7 ?. p9 p$ A/ I还是让他睡吧
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:58
原帖由 磐石 于 2005-10-7 21:57 发表* V. {: n  c* l  \8 i
千千有歌词听歌时用，用着用着就习惯了Foobar就少用了。
: e, T1 e4 w& Z3 ^4 T
:a)现在听歌从不看歌词了
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:00
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:58 发表
9 O) a2 z4 ~1 U) J1 @$ R3 d
. |- C* R; f+ G, ?$ ~5 x:a)现在听歌从不看歌词了

9 I: Y% c* o$ p, @* w新专辑还是需要的
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 22:01
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 22:00 发表
( [( e1 q" s9 p* j2 V
4 Y  J. O; T4 b5 a新专辑还是需要的
# S6 N, J) u; z% Y, k
:blink:也不看, E- T8 H6 O4 @8 t$ @) Z
能听懂多少是多少
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 22:02
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 21:55 发表6 P9 Q8 |& ]/ Q7 d
0 F# y/ s, Z. D+ V2 d" {" e3 E
RMAA测试a
, z1 q0 h: Q( i& q/ [3 O6 O
: k( \8 {! Z' T; d5 V& Q播放软件输出>声卡>Line out>连接线>Line in>声卡>RMAA, Q4 v+ L+ ~8 h( S* u, u
:a)
# G" O, R% f0 ^/ k5 s
:whistling:一大群水人，，不要你他们，，
) j( _6 g9 G  ?6 b& r; K9 t8 W* T5 s! O. Q/ a) p( E
我们继续，，# ~- `7 B$ L7 c- Y' _# U* O
软件上怎样设定？？
% T4 X' a. W; Y' F) R  p+ f好久没有用过那个测试软件了，，5 ]5 |; s* O$ n0 W
能说说具体步骤吗？我记得是和播放软件无关的哦
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:05
先调节好电平... 输入选择line in, 线接好.
+ S4 }& }9 ^0 B+ H3 L8 W7 K1 K" ^7 N0 h3 |4 C6 A
用RMAA run tests下面第四个按钮先生成一个音频文件, 也就是测试的文件...
2 e9 ~3 H* }1 }$ P7 t: a* e' N, ^- E- j: N
接着用播放器打开这个文件. 做好播放的准备.. 然后点run tests的第三个按钮
& A4 r2 d7 m* l$ e4 d+ `3 N9 h# {) V) q& P) |0 M
电平肯定不对, 取消... 接着 确定... 然后rmaa就等待音频信号的输入了, 40%以前开始播放音频文件~
$ V: G' H6 w) `& O$ [
* a5 b% y0 w7 N% n$ H肯定音频文件先播放完, 然后等rmaa结束即可
作者: 磐石    时间: 2005-10-7 22:07
http://www.diysky.net/Article_Show.asp?ArticleID=6737阿娇看这。
作者: adfi    时间: 2005-10-7 22:09
呵呵，楼主用什么卡录音？
* H/ |* |: M) v. Z3 Y& ~
- q# m$ a7 V) C8 Q: j9 _; x( a+ G是专业卡吗？
作者: zl841226    时间: 2005-10-7 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:12
原帖由 adfi 于 2005-10-7 22:09 发表% y1 B3 d( E' O4 O7 b( F
呵呵，楼主用什么卡录音？
, L' k. J0 m: M' t: s" U3 x0 C" l0 B3 w$ e4 M
是专业卡吗？
) k3 y4 t. b% k& L$ b- P+ _# m5 O
专业能出这个成绩?:lol::lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 22:21
谢谢楼上的各位，，做JS，，真是忙死了，，，1 b& Y6 \, ^: {$ I! m# g( K$ ]! \
旅游回来冲的电，，几乎都用完，，，) C+ p: c. ?3 b6 X& g3 T: s

; W/ y( D; I$ s+ |, @$ A% \7 ~我有3块声卡，ZS，，飞利浦705，，6Fire LT
% |& N' `, V0 b6Fire LT的录音能力可以吧？
8 C3 G) `) _7 U& ]我有空也来个测试，，让大家看看，，咔咔
作者: Timme    时间: 2005-10-7 22:24
播放器失真比声卡模拟线路失真小得多，没法测的，要测只能测内录，而且要比较图而不是比较数据
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:24
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 22:21 发表
* r% X( Y, r7 k# }; j3 w( I9 ~谢谢楼上的各位，，做JS，，真是忙死了，，，9 \+ [% D* W: k& v( y
旅游回来冲的电，，几乎都用完，，，4 l9 ^7 g* U$ \* ], R

2 {! S" m" B  y9 ]* ~6 H1 [我有3块声卡，ZS，，飞利浦705，，6Fire LT
2 q( p4 k( P- J$ F7 O# C) u$ A# S6Fire LT的录音能力可以吧？! l+ \. @) z. K; z
我有空也来个测试，，让大家看看，，咔咔
: C3 @0 l# \% D6 A) y! {$ b+ Q
6fire lt和zs的录音都不错& o6 V9 A0 j  u2 b3 B% S
可以对比一下:wub:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 22:28
原帖由 Timme 于 2005-10-7 22:24 发表0 E+ t8 V3 V1 Z2 y
播放器失真比声卡模拟线路失真小得多，没法测的，要测只能测内录，而且要比较图而不是比较数据
$ v. e! s: i0 ]- g' x0 T
:wub:RMAA高手来啦:wub:
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:33
原帖由 Timme 于 2005-10-7 22:24 发表( f, \/ o: s6 F
播放器失真比声卡模拟线路失真小得多，没法测的，要测只能测内录，而且要比较图而不是比较数据

+ o" Y* {$ ^; _2 ~我对比过了, 完全相同才发上来的
+ {; U/ _8 G" t7 i# s8 R
3 q5 H% n+ [: Y$ V( i( ^播放器下的味精很明显的:lol::lol::lol:
/ n' B. W3 q3 b3 c
0 y, x3 f/ e3 X* a; ?
% D% \8 q( Y. i. q而没下味精的, 相同解码器不可能出来两个声音.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:34
如此法炮制, 还可以测mp3/wav/ape之间的对比
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:35
我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...
0 E- G! W5 o9 i
6 C: K; B7 b  x6 S9 s目前还好...0 X1 X  Y1 ~* N- P. T

6 r% J6 l0 ]6 `3 q: g外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.
作者: ARANGE    时间: 2005-10-7 22:43
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表7 U, ^: _6 k* z1 p  P8 G% G+ L; m
音频不是CPU" W9 {$ s2 O3 M0 P: s& ]! S& W
音频在耳朵& A  e3 _6 N% B0 J: G- U2 ~$ M
甚至很大一部分受心理影响
) Q4 q. n: s- C5 ~* Q音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)/ p8 a- I) R7 X6 `8 R
哪些东西自己听来舒服，感到愉快7 ?1 C% H' |; j
就听那些
6 |! A, x% I0 R( r3 P
4 I) F' x. h3 a8 [, @
1 X) @1 l7 p: I& }
说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈
9 N6 l- {2 T) w: z) k7 l
( }5 L: q# [5 E) }6 K: M6 n8 T牛耳，什么都分不清5 P$ x2 }; P* o6 j) r3 C. G

7 p: P% V- G5 B( \% B  D* [- Y不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格
作者: 酷风    时间: 2005-10-8 14:14
TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好
作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:33
还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊
作者: 黑真猪    时间: 2005-10-8 21:40
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表
4 v  b3 g( p4 m$ r! ^还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

- N; Z4 t: x8 J( V$ y亏你还搞音频... 一点常识没有...
+ Y& N  Z& `. s- X( Q$ {/ V1 F
! A- j+ s! x3 B" S2 S" d播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的
作者: 黑真猪    时间: 2005-10-8 21:44
winamp这种味精, 其实是值得夸奖的0 u* w9 |4 e# {2 P
; N7 J* V/ e1 d' ^: l7 V9 T
这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.
! s) A1 \* z9 U  u$ N
" n  X7 R) U: b) U6 y好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些." v) }: H+ d- w" T% n1 s3 w

6 _) @; p/ Z2 P% [
# ^& F4 D" O0 f% E6 t: g  {7 n大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...
作者: smty1111    时间: 2005-10-8 21:56
楼主文章不错，支持一下。
作者: 沈望傅    时间: 2005-10-28 00:28
4大？7 p9 W1 f' L1 q. S" k( i
jet-audio都没算进去？
作者: italocalvino    时间: 2005-10-29 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4