POPPUR爱换

标题: 四大音频播放器大对比 [打印本页]
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:36
标题: 四大音频播放器大对比
原创哦$ e; W* j8 {- T3 ?, _9 }4 V1 ]
# v7 O/ [9 K( k' s3 m
Windows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...
7 i1 E) E: R5 m8 i& P5 o
" g" T: m- D9 Y7 l千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意
2 `7 a2 Q; A5 y4 c
- H, G7 Y0 ~9 g* K( X: b, _- Y, QFoobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌
( `+ ~/ h8 f! B9 L% H1 ]1 t$ L* W6 [) E5 A) g5 e/ j$ c
Winamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:40
一切测试均为无音效插件开启的状态
# [  J1 w9 R% x
8 ^; A6 O+ B& ^6 u. U  E* I' `没有开启一切SSRC/转换bit之类的插件/功能) n8 ?/ Y% i7 W; T& h
7 S" R/ `0 v. k# e
关闭了部分播放器开启和停止音乐时的声音淡入淡出2 j* l0 u/ @( j; v

- F9 d* h" T/ b( y. i, `8 }# Y- A一切设置追求原汁原味.8 _: j! u) j# T

* z6 u7 h; Z( u2 _9 E: d9 D测试文件格式肯定是PC平台最高音质的wav.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:48
测试方法:
; ~% m" t' \3 W3 n) k8 _* A- z( w' q& x& h9 P# @
采用Line out - Line In方式
7 o8 ^1 q6 @1 ]5 t% J. z3 }5 i确保科学性...
- {  I9 g9 m) q2 n
, r5 C  h0 m. _' D' d误差性:' C4 R8 Z# y% X% [* d1 |  A
以上所有软件测试均测试了两次, Winamp测试了3次, 结果误差很小. 也可以确定Winamp和其她三款软件的差别是客观存在的, 而不是测试的正常误差.2 I: h% `0 y) d% [7 e

; h0 |9 C6 t9 w, M) L5 `结果:8 F  O5 d, ?, W
Windows Media Player并没有向几个高人说的那样神, 毁了Winamp威名的Foobar2000也并没有出色, 千千静听也没有发烧友想的那么糟, 因为三者的测试结果可以说完全相同, 差异在测试误差的接受范围内. 一些"金耳朵"听出来了三者差异的不在少数... 想必该去医院做个检查了... 当然不是五官科, 而是脑科 :)
4 V7 f- w/ O5 ]6 f1 z2 ]
0 z  i2 A/ D; a; k0 XWinamp, 这里单独提一下这个软件, 测试结果和其她三个软件差别明显, 从数据和频响图来看, 低频有增益, 高频有衰减, 但都是相当小的, 这是一种可以让声音更加耐听的做法, 对音质的损害当然有, 但是不是很大, 甚至更讨好耳朵. 其实"失真"还是挺小的, 就算精挑细选的两对大奥之间的音质差别也比Winamp和其她播放器之间的差异要大.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:52
下面是采样频率转换的PK, 由于Winamp和WMP默认不支持该功能, 我们只让支持的Foobar和千千参赛
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 20:54
启用采样频率转换到 48000hz 比特率不变 算法慢速
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:00
比赛还是平局:blink:
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:01
不测了, 结果这个应该没问题
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:03
音频不是CPU7 o2 L4 w* v. v( v; B6 @
音频在耳朵# ^% x+ t/ ~7 j* I* I
甚至很大一部分受心理影响& G7 k0 L- {7 e
音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)4 ?$ [) l$ U2 l, S- \' F4 v. ~
哪些东西自己听来舒服，感到愉快
# ~8 D& E  G6 t- w就听那些
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:07
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
0 R$ ?- \7 r4 E: D( _' u- w' h音频不是CPU
$ s2 O" G: A* N" ]( [音频在耳朵, m9 }6 Q$ n8 @  G: x+ V
甚至很大一部分受心理影响
2 V% }' \/ \  V, a6 {! m  D音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)# z& u& M- B5 _+ G" T+ X
哪些东西自己听来舒服，感到愉快1 Y% D9 _* n  I: A0 L
就听那些
  A$ a6 G5 b0 B; a
只是用科学的方法验证哪几个mm是处女罢了:a)
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:09
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 21:07 发表
0 Q( Q' J, ^  G! B# m) K8 c' N+ r2 Y  {$ s+ R
只是用科学的方法验证哪几个mm是处女罢了:a)
9 f) E6 }1 g1 z0 ?( G5 i
:huh:恩。。。支持你的奉献精神
作者: 109903269    时间: 2005-10-7 21:17
我一直怀疑千千就是FB加壳制作的
作者: 大眼仔    时间: 2005-10-7 21:18
测试的答案是没有答案？
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:19
原帖由 大眼仔 于 2005-10-7 21:18 发表
) M9 Z9 N8 R9 p# Q/ X5 o测试的答案是没有答案？

# ?3 M5 l9 y( c/ f/ h:blink:如果说声卡耳机不能一一听遍
5 q1 \2 J1 R! f7 M/ p" i& s这4个软件一一听过不难吧？
6 A7 N) I9 V, @
! f3 r9 Q9 p' O# X1 d那个让你勃起就听哪个:lol:
作者: 大眼仔    时间: 2005-10-7 21:26
刚玩电脑的时候很喜欢玩播放器的界面插件，或者几个播放器音质对比，音质特色确实有明显差别的。
作者: benbenboom    时间: 2005-10-7 21:27
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:19 发表
0 H# r/ k. e" E3 n4 f7 y2 @2 o" k& h
:blink:如果说声卡耳机不能一一听遍
5 Q# x% c! b6 b这4个软件一一听过不难吧？
0 i. b3 f1 i& Z! E5 y$ t1 O1 `" T! i! C
那个让你勃起就听哪个:lol:
( |! t$ o1 L9 t( u2 Z
:devil:w00t)
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:28
原帖由 大眼仔 于 2005-10-7 21:26 发表
: W  }$ R& {4 a5 `1 c0 r( j刚玩电脑的时候很喜欢玩播放器的界面插件，或者几个播放器音质对比，音质特色确实有明显差别的。
6 Z9 i9 P9 ?- L
:lol:所以多听听( Y8 m* o. L% L2 E. J
自己喜欢哪个就用哪个
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 21:33
:shifty:弱弱的问一下，，，; T/ K/ `9 v- d  b& {4 k# u. n
这些测试，，是怎样进行的？？？9 @# k3 r0 Q* j" U: l5 T
有没有具体的步骤啊，，
9 M  w* {2 z4 e8 p3 V  B- D9 y% R/ U0 b( o( L+ S: W
还有，如果结果是这样的话，，我们升级声卡有什么作用？？7 N) v6 e0 ~5 q3 a
这些成绩都比声卡差哦，，，" f; o  O! b7 K, z4 j( X
瓶颈在播放器上？？
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:34
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 21:33 发表0 E9 M$ V' t" T
:shifty:弱弱的问一下，，，8 m: C' W8 ^% h4 V5 h1 k4 n
这些测试，，是怎样进行的？？？
6 G5 _6 Z! O  ]( K有没有具体的步骤啊，，, z  f. S& Z7 c( h2 r

) L" Y0 X* ^2 J/ M, e4 V+ g* K还有，如果结果是这样的话，，我们升级声卡有什么作用？？  M# M7 w3 {9 V7 q. o* c
这些成绩都比声卡差哦，，，
3 }3 v, K: s8 K瓶颈在播放器上？？
& W$ B- A7 E& ?
:shifty:你这个猪
2 X( G4 x/ k" w2 M1 z同一声卡不同播放器
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 21:54
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:34 发表
# `$ j6 B0 \" `2 e* {0 p8 u% j! E8 Y6 Q! g# Y
:shifty:你这个猪
  o4 e5 X" W7 y( B: X* h. X! Z同一声卡不同播放器

& _& v; s" r1 Z:shifty:就是不会，，，你能拿我怎样，，，，
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:55
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 21:33 发表
9 \* b! M2 p4 E8 e2 ~:shifty:弱弱的问一下，，，& K5 s% }. d' r2 D
这些测试，，是怎样进行的？？？' t+ Y5 U6 \1 K) `/ G
有没有具体的步骤啊，，
1 Z) W0 z+ P' {8 f) `4 Q8 K& \# c  [3 d% d- V
还有，如果结果是这样的话，，我们升级声卡有什么作用？？
$ E" j) R+ w0 D3 ?这些成绩都比声卡差哦，，，( M- z) t9 `9 w$ g
瓶颈在播放器上？？

$ p6 G% O9 f1 p( E# C2 iRMAA测试a , _3 A+ w$ p5 a) Y, \/ g+ q
* J# z6 q+ g9 {/ [/ M9 W
播放软件输出>声卡>Line out>连接线>Line in>声卡>RMAA* Q: I- r( k4 g$ ], M$ _8 r4 u
:a)
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:55
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 21:54 发表
# h' m" M& Z8 `4 S2 y) }
7 [2 Q' q6 P/ B9 @8 w:shifty:就是不会，，，你能拿我怎样，，，，

0 q. X. k+ G; ?7 I0 K8 }+ C9 O$ |) v:wub:让你去和FRJJ睡觉
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:55
声卡是不可能出成绩的 :)
作者: zl841226    时间: 2005-10-7 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 21:57
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:55 发表3 |; @0 A5 u8 d3 A

: Y7 _/ G6 ]- ^5 M:wub:让你去和FRJJ睡觉
( B! a# E( o& z! I. m
阿娇本来就是FRJFw00t)
作者: 磐石    时间: 2005-10-7 21:57
千千有歌词听歌时用，用着用着就习惯了Foobar就少用了。
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:58
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 21:57 发表# R* p7 Z7 G1 F; ]$ u6 J* `( M
* @0 c7 j3 |4 s& u0 f, z8 ~
阿娇本来就是FRJFw00t)

, c- F& i! p8 j8 f  Q  ?:crying:那怎么办. o5 R- o4 C1 y! W: O% f
还是让他睡吧
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 21:58
原帖由 磐石 于 2005-10-7 21:57 发表1 a3 U7 `3 w4 K
千千有歌词听歌时用，用着用着就习惯了Foobar就少用了。
2 O  T, W1 j+ T2 a1 v9 C
:a)现在听歌从不看歌词了
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:00
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:58 发表
' ~  j, a) {6 H, }; Q  j4 `( b0 K# m0 l3 g$ a6 U6 |9 a' q
:a)现在听歌从不看歌词了
0 K1 j1 F1 I# W$ _5 Z2 L' H
新专辑还是需要的
作者: yutian12345    时间: 2005-10-7 22:01
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 22:00 发表6 D" w! P; [# H6 j8 P7 u6 u

& f) N% I6 ]. ]( r新专辑还是需要的

" v7 \! p/ v+ o, ^1 Z5 X:blink:也不看
5 x$ n) X4 W- V能听懂多少是多少
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 22:02
原帖由 黑真PIG 于 2005-10-7 21:55 发表2 s. B5 n% U1 U

( b- i  j! F  l( {6 WRMAA测试a
. X% @7 V& e; J: ]0 E  \- s2 ?8 a$ x  @6 R+ p& q
播放软件输出>声卡>Line out>连接线>Line in>声卡>RMAA
+ ~- @' A7 {  d:a)

, G% \. M; d  Q" m' k4 }& x7 D:whistling:一大群水人，，不要你他们，，3 C) V; f0 h5 y0 b+ I& e( k

9 a" V2 W6 @5 ?  `4 ]我们继续，，' N1 e4 ^6 t% n  F0 G7 t
软件上怎样设定？？
- F% U2 f) \+ |' L1 _好久没有用过那个测试软件了，，# `3 A' w; a3 x# l$ L' {8 h
能说说具体步骤吗？我记得是和播放软件无关的哦
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:05
先调节好电平... 输入选择line in, 线接好., c- D' D! z8 P5 {  }* A3 b3 c2 {8 z6 \

+ ]5 G. W) [: k用RMAA run tests下面第四个按钮先生成一个音频文件, 也就是测试的文件...
8 v( U8 o6 ^% H. W) X) ~  Y4 |5 v7 N5 u! ]
接着用播放器打开这个文件. 做好播放的准备.. 然后点run tests的第三个按钮
( {8 d4 }  K! S9 H
' ~; r# _* L6 s电平肯定不对, 取消... 接着 确定... 然后rmaa就等待音频信号的输入了, 40%以前开始播放音频文件~" V6 I& ]. t6 Q
7 ]! U; G( _. K* m  h% U
肯定音频文件先播放完, 然后等rmaa结束即可
作者: 磐石    时间: 2005-10-7 22:07
http://www.diysky.net/Article_Show.asp?ArticleID=6737阿娇看这。
作者: adfi    时间: 2005-10-7 22:09
呵呵，楼主用什么卡录音？
, M# ~9 p% k- s  s7 B# \$ G  n; P9 x, P3 C$ b
是专业卡吗？
作者: zl841226    时间: 2005-10-7 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:12
原帖由 adfi 于 2005-10-7 22:09 发表
8 W/ L( @# p6 U3 a# F呵呵，楼主用什么卡录音？
# [$ c- T# k' J8 a4 Q5 O) a; @% h
; F8 T3 A. V# [5 E1 d6 A是专业卡吗？

( w1 H6 Z! P& D+ w" f6 i, n专业能出这个成绩?:lol::lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 22:21
谢谢楼上的各位，，做JS，，真是忙死了，，，2 Y& L6 y9 c; f( t  E  s
旅游回来冲的电，，几乎都用完，，，
0 |* R& w; W* [; k4 f. j; Y, O
7 Q. @' |' ~3 _/ ?- v" q我有3块声卡，ZS，，飞利浦705，，6Fire LT7 Q; k/ ]) ~5 W: Y$ k& M
6Fire LT的录音能力可以吧？
4 N8 L9 }, t7 ]* S2 [, t4 U- J我有空也来个测试，，让大家看看，，咔咔
作者: Timme    时间: 2005-10-7 22:24
播放器失真比声卡模拟线路失真小得多，没法测的，要测只能测内录，而且要比较图而不是比较数据
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:24
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 22:21 发表
& Z* }, Z( l8 q- @# c/ u- Y* a; X谢谢楼上的各位，，做JS，，真是忙死了，，，' {( t' _( J3 m3 x4 M
旅游回来冲的电，，几乎都用完，，，  [# s% P8 y$ K5 Z" C

4 V3 N5 x0 ]/ |' M3 n8 n. U我有3块声卡，ZS，，飞利浦705，，6Fire LT. q9 b! X8 r3 d  A7 T/ d
6Fire LT的录音能力可以吧？
& [, k! M2 I% Q6 h+ P8 u; A我有空也来个测试，，让大家看看，，咔咔

! }! I1 ~5 G' {3 e6fire lt和zs的录音都不错0 K  Z( g5 z5 D1 A5 M7 c
可以对比一下:wub:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-7 22:28
原帖由 Timme 于 2005-10-7 22:24 发表
* F* q( ^$ n  d, d; z" ]+ A播放器失真比声卡模拟线路失真小得多，没法测的，要测只能测内录，而且要比较图而不是比较数据
: A8 K( A* F5 Z6 ]/ c! }7 I, L
:wub:RMAA高手来啦:wub:
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:33
原帖由 Timme 于 2005-10-7 22:24 发表
0 t! z' \( Z" M8 {9 x播放器失真比声卡模拟线路失真小得多，没法测的，要测只能测内录，而且要比较图而不是比较数据
. a0 D8 d' U- s6 Z& h( h$ Q  f
我对比过了, 完全相同才发上来的# J, a" @, D8 I4 p3 I7 H: a7 H
" Q% M* y1 X6 K! w) \) A
播放器下的味精很明显的:lol::lol::lol:
% _0 F) y7 W: X! X4 h9 d, {
; g" n: i% {2 x+ R. t
+ K2 i; E: v6 M7 w( O0 E. B而没下味精的, 相同解码器不可能出来两个声音.
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:34
如此法炮制, 还可以测mp3/wav/ape之间的对比
作者: 黑真PIG    时间: 2005-10-7 22:35
我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的.../ r3 d# _3 x+ |# a3 v1 U# r

' N, v8 j! R* o目前还好...
* H2 h6 s3 ]( P- F" u- m& F1 k! q; N4 Z  p2 d% J3 R
外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.
作者: ARANGE    时间: 2005-10-7 22:43
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
1 B, P2 \1 _( j) `音频不是CPU7 k) g4 e: Y/ O$ a2 o$ }+ C  C
音频在耳朵  i+ c8 N* W1 c4 q* }
甚至很大一部分受心理影响
* H! d5 ~% n; x7 i音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)
2 h; U# ]. t/ X哪些东西自己听来舒服，感到愉快
" m" q' O2 I" ^8 @就听那些

4 b$ y2 }/ ?( _) a; C; N) ?+ T2 c$ ^# D( s/ C/ ~4 E; h2 i& J

4 M8 Z; F& |* d3 N# S说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈6 U& b; H+ ?: e3 e' u2 c4 ~

! O$ G) n, e' s. J: F5 k  y牛耳，什么都分不清
+ m5 a: C) d; {5 a  H. w5 Q4 x3 m% ?
不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格
作者: 酷风    时间: 2005-10-8 14:14
TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好
作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:33
还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊
作者: 黑真猪    时间: 2005-10-8 21:40
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表
, W- n! ]' V. p; V! e+ r% g: X; z1 C还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊
4 S* W' o$ W$ o2 ~4 I& H, y
亏你还搞音频... 一点常识没有...8 u, @6 Z) g4 |7 W6 k) U7 V
0 ^* u5 O2 R" p& K1 K' \" w
播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的
作者: 黑真猪    时间: 2005-10-8 21:44
winamp这种味精, 其实是值得夸奖的
1 H7 }" w1 y4 G/ j% e9 V6 e
, [/ H1 Q: ?0 e# ^这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.$ z: p% P" d% M: L! L# H( \

3 X9 ~4 ?6 ^. c& U$ M6 u好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些.0 @& {9 P/ b0 W& b# m2 U

7 M: N5 k- y3 E) d2 H4 {' ?% x! A1 K- ^4 _
大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...
作者: smty1111    时间: 2005-10-8 21:56
楼主文章不错，支持一下。
作者: 沈望傅    时间: 2005-10-28 00:28
4大？
6 R( d3 X  k- H# `* Ljet-audio都没算进去？
作者: italocalvino    时间: 2005-10-29 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4