POPPUR爱换

标题: 三块专业音频卡的对比 [打印本页]
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:45
标题: 三块专业音频卡的对比
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感，没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:( w3 O, R1 R: s! {+ l" Y
废话不说进正题，看下主要系统：& I: S3 ]. o7 B' t9 E
: x9 M, i0 [2 j, n
CPU：ATHLON XP 1700+OC 2.2G9 c  w+ I9 }& a; N, t
主板：NF7, H/ L" }/ U5 k7 U# x; f4 W5 P7 G
电源：MPT-400% o3 \/ L" [+ [5 _( h

0 F$ R3 N* j9 E9 G音箱：M200改造版1 b, d# `# U0 R& V8 |
耳机：AKG K501、AKG K271S
6 ]1 N3 r4 ^2 D+ ~4 T1 K( |/ B耳放：SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
) a9 G3 p2 O) d; ^2 \6 G& ]/ V
1 @6 @2 N' f0 ~0 P; e# v* M/ l' l9 p
  B( `6 f+ N* x7 ~/ _* q" v4 R
1 n# N7 L- A# W  O! H

# z# f. P3 Z4 g5 x6 E, Q3 A8 m& Y$ D5 G$ s7 g, `

2 f* d6 J7 j: e5 @# ]2 |
! Z! z  Z( R) ], g7 b' g  ?
4 W! T6 q3 [# s声卡：Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT- G2 q3 o/ c! z8 Z* v) ^; V, o& e

$ b  k' Q$ O: `  y这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡& ^( V: p4 Z) y1 M$ d! ~
官方定价上直接区分了3块卡，规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大，因为它是10进10出的多通道卡，本身侧重点和另2块不同，这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
: r; v7 t9 p2 {$ D6 X介绍下主要规格：
& B% }/ a  E1 B6 F8 G% T! ]' W0 e! X) R/ q1 |
PHASE22：
% W) I- D" s# g% Q: o● 2个平衡式设计的模拟输入接口
5 m, ~* O7 n+ s  D: l5 e9 y● 模拟输入信噪比102dB
  W/ E% ^4 @. i# S! |● 2个平衡式设计的模拟输出接口/ r1 {* P. C7 c; x$ j1 W  f7 z* t
● 模拟输出信噪比110dB . n8 d/ T, ~8 `* u1 b
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
4 R4 i3 }: d# V# E) O0 P3 a! t● 1对立体声数字输入接口（同轴）" P- S9 T8 T( l
● 1对立体声数字输出接口（同轴）
5 @3 P; g+ x) k; [6 V● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
8 ^( h4 f) K* Y8 Y● 1对MIDI输入/输出接口
; R3 w) ~3 {4 s% u1 n● 驱动程序支持：Windows 98SE/ME/2000/XP，ASIO 2.0、GSIF，MAC7 `9 X6 \9 _6 D; `: f( e  R/ d' ~
参考价：12XX
8 |  @' _8 m- n7 ?' n0 I0 J
+ U- W$ }# ?3 x* f8 I; h4 D6 k# K: d2 f) e. L: @' f
( ^6 H, E. Z+ |6 H6 i0 X
. E( P8 N; a. T$ Q% U2 O
M-AUDIO AUDIOPHILE 192：
$ q+ D, V8 H* K$ w' Y- d1 B3 E5 N  n2 _+ {0 u. s
- 全面支持24-bit/192kHz高采样率9 w  t+ v& {7 y0 R5 \
- 2路平衡模拟输入（1/4"TRS）: j1 F/ ~/ Y* Y- b1 _- P% n" K% @
- 2路平衡模拟输出（1/4"TRS）
% e  E9 U4 Z/ ]+ d% O2 x( `* S- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口)，支持2通道PCM
# _( {. _6 o' j  }9 D- SCMS版权保护功能
" O/ Q$ R. ]' N' Q7 L. L- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输9 {' m) _& E/ u) V+ b' N% Y
- 直接硬件监听，带1/4"TRS监听输出口
7 f9 M: T* r& O6 O3 ]$ U- 灵活的输入、输出软件路由设置
  |2 [1 u* G4 j6 n3 \2 m/ m- 数字I/O可用于效果器输入输出
- M- J) \- D: p/ a) g) o& A- 16通道MIDI I/O
& J, v* L9 s( ?- r* A; g7 x- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
( |8 [5 i; k( a1 F# q: S- 对Windows系统支持64-bit
1 o% z& {! s$ N$ y2 f; x" S- 支持PCI 2.20 B* g$ j' y4 C4 Q) A# L
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*; u, T; ~; ^- t% u5 B/ H
参考价：15XX6 M& }' G. f) H

1 _' v4 L' @  n5 o0 s
* b+ X1 b) Y4 k$ A" H9 J6 s9 d" i
! z8 ^$ F7 x, {M-AUDIO DELTA 1010LT：
$ k5 T0 z: S9 t
7 @3 z9 b( M: F% @  W& n8 u- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口，可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口，音量可调。% ~. V' `( V+ j* ]) Z3 t& C; [
- 8个模拟的莲花型输出口，音量可调。0 ^1 Z: }6 j* {8 ^8 X
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
* T0 ~! r3 z! T, `- S6 y- 1个同轴的S/P DIF数字输出口，支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声，可设置复制保护。
1 R- T7 ~! i6 h1 ?% K$ T8 r- 1个MIDI输入口。- O2 ^+ W  R- a& C
- 1个MIDI输出口。
4 T1 Q" Q3 T" {7 C6 ?, b" W- 1个BNC型的字时钟输入口，可接受高精度的采样点同步信号。
0 s0 g: y6 A" z# {- 1个BNC型的字时钟输出口，可发送高精度的采样点同步信号。1 X0 s5 |6 d. n- Z) v
- 共10个输入声道和10个输出声道。9 [' y( z+ y6 f  [" k+ u
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
/ }( c3 |0 S! a, X. y7 G: _: k- 零延迟的直接监听方式，特别适合于进行多轨录音。
4 H8 L+ |& r; [% L7 D2 G/ _- 强大的数字混音、跳线和监听能力。4 ?! K3 a2 [/ C+ N3 \/ r" O
- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。! n6 ?* ?! j- B; k1 s& ^

" a9 z8 c' x" y- ^* [& C音质参数（厂家数据）; y9 i; D6 ?+ G0 S. Q1 O, j
3 ~0 n( o  q# @/ D5 E# K7 |
- 动态范围（D/A）：101.5 dB。) V" w. |  @5 E, X$ P/ X& z
- 动态范围（A/D）：99.6 dB。1 a% L* k, i" K3 b8 T( m
- 总谐波失真（D/A）：< 0.002%。& A+ K* I. I% `9 @9 P
- 总谐波失真（A/D）：< 0.002%。: X* M' H1 N3 C2 n2 G  F
- 频响范围：48kHz采样时22-22kHz，96kHz采样时22-40kHz。$ ^* p: J3 U  n$ j
参考价：30XX% j% f; |4 w* U$ ~7 k

& D  N2 H: p5 k# n
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:47
硬件规格可以看得出，3块卡都是基于VIA的ENVY24系列，除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外，其他两块都是HT的，不过这对音质没有影响。
9 m1 z  w+ d  ^, j9 J, p' E  q5 Z4 r: d% V0 }
看看影响音质最主要的部分" f. R7 S4 `4 p0 k. L. l1 M
DAC部分：
$ ^6 u, U* q5 I2 y. k                                 S/(N+D)        DR,S/N
' _6 |. P$ m8 u' h( o. y- xPHASE22：    1颗AK4524VF      94dB          110dB4 S9 E8 d" U5 j/ \! C8 U
AP192：       1颗AK4358VQ      94dB         113dB
, o" p2 f+ Y0 D7 r1 U8 y& i' ?DELTA 1010LT：4颗AK4524VF      94dB         110dB
. r2 x) h6 H: x9 L% [' o* S' R
6 A6 d8 h1 j. C7 L看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点，所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec，AK4524VF。
6 x/ b4 {% s0 QPHASE22系列运放使用JRC4580，M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
, e, H2 p8 q% ?8 H5 a& P
4 H- o% \, n/ l& z9 y- c% b既然是专业卡，就得关注一下录音部分了( h* o* [# c8 ?" O! S
ADC部分：
5 f1 [5 a, S9 N) D3 s2 A                                  S/(N+D)        DR,S/N
7 a* Q  F# M- T$ p( NPHASE22：      AK4524VF         90dB          100dB2 \$ v& Y# I/ J
AP192：         AK5385AVF        103dB         114dB" S2 Q( f0 |, p) H1 \9 f; G- {
DELTA1010LT：   AK4524VF        90dB           100dB2 ~+ O6 p' L2 L- X$ K- D6 p1 Y( n

9 c$ K4 Z$ ~4 UAP192在录音部分更是遥遥领先，所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质，没机会领教这颗ADC的实力了。。。
0 z9 Q9 y6 q2 t( u$ _8 [  Q  \  P3 M" h* s# p6 \
. b3 w6 f5 I! ?
主观听感：  |0 D, [+ N7 v. C1 H8 h& m

: n( o! H! W2 B, u因为这3张卡的模拟输出都有一定素质，M200已经不足够作为参考了，试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
4 ~9 F$ w) Z/ w5 Z5 g3 S: l; j《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》& P: a+ ^. K4 `6 Y
/ ]3 C5 m: y2 x
PHASE22：" G1 l: R7 G, G7 h# Y
大部分曲子中，表现出一种很强的能量感，弦乐类的曲子表现得比较明显，特别是表现小提琴类的弦乐的时候，在《黄金四季》中，那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道，在本身能量感的影响下，给人感觉这把琴的弦比较硬，偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
) b0 {$ A& ?5 }! j- O' Q7 h多听了几次就有听HD600的感觉，厚实。表现交响乐时有气势，特别是和501配合的时候，声场营造得很好，收放自如，加上本身声音的密度，给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚，让人感觉比较干燥。8 ~4 w( `# H3 f
解析力十分出色，音乐中各种乐器都表现得很好，声音准确到位，细节非常丰富，一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
4 L  S" F( r# M+ ~; r卡的高频延伸很好，低频延伸同样出色，这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
8 g( s, [& V+ F5 g听多几次，回头一想，PHASE22的感觉，就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。
  V& o6 ~1 S/ f, ~
9 _% g9 s' l+ g: c: F9 H
$ w/ V& k% e8 s0 Y
- N# u) k5 I, I; CAP192：
& X$ E( @) Y" l1 o) ^/ K& U初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大，但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味，这个音乐味不知道大家是如何定义的，就我所知各人的偏向不同，有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡，认真感受192，很明显会感觉到它的华丽和气势。- N/ V! ]5 g3 X1 }- l
仔细比较的话，192的高频延伸比PHASE22稍逊，从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候，琴声圆润顺滑，容易入耳，弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感，让人感觉十分舒服，渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去，听到一些高潮的部分，不禁让人拍手叫好。+ X% H! ^( h. i' M4 M
听人声的时候很舒服，特别是女声，黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的，温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉，补充一段，我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候，他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496，深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了' t0 V6 ?* u7 a* H5 _0 |4 y0 w, q
这里要说一下192的动态，AP2496我没听过，素闻AP2496动态强横，听192也可以感受得出来，192和K501的组合可以说是很有趣，在表现交响的时候，气势很强，明显感觉耳朵在振动，但听音乐的当下却不在意这个，听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同，192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
/ ]4 h4 S/ X: K; h: A有人说AP2496的速度偏慢，这点在192身上可以感觉到，192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因，
0 K% Q% `/ T  v' S  c解析力上192十分出色，丝毫不逊色于PHASE22，乐器泛音等都很丰富，该有的都有，但主观得说，乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显，很容易让人在音乐中忘记。8 F/ e6 d% ^$ `% m& H% W# {" {
总体来说，192高频华丽、中频温暖、低频有气势，声音比较现代。解析出色音乐味好。
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:49
DELTA 1010LT：
$ E) Y4 l3 L2 F5 q# P听过192，再听1010LT，有段时间不容易听出差别来，一个风格太像，一个是否自己审美疲劳？。。。客观说短期听，基本是分不出差别来的，前后我听了2周，听出一些差别，比如192声音更清澈、更有活力，音乐味更多，但这些回头一想，自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192，它们的差别明显，且经过多位朋友试听，结论基本相同。
2 K- q2 ~) a8 C唯一可以肯定的，AP192的动态是比1010LT更强点，1010LT更平静，192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已，且得一段时间耐心的听。
+ V6 ^8 e: p1 K* L: o' C$ \特别提下1010LT的功能，比起前2位，实在强大太多，10进10出中提供了8个模拟输出，每个声道独立电平调节，声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术，播放电影用POWERDVD便可实现这个功能，以它4颗AK4524的实力，完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
; I6 o2 [3 n8 K/ q* d
" x6 ]; w0 `+ M) P
3 W! N) C# w$ N# e% {2 Q  Q$ O4 M2 N: T( e4 u3 w" q

& y+ s7 Q4 A( B. H; X) C# g    说了这么多，可能有人看得找不到北了哈。作个结论，我认为，PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平，都有优点和缺点，不存在谁把谁打得满地找牙的地步，PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上，以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品，如何出好声在于和回放设备的搭配。& e% `9 z/ W' n& c* w
    PHASE22是Terratec推出的新卡，规格设计都比较专业，音质延承坦克的一贯风格，具有相当性价比，价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备，可以弥补它的音乐味不足，它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音，太直白无味道，动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
6 K9 V6 ^7 A4 e4 X    AP192作为04年推出的新卡，具有相当的性能，规格高，模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射，录音质量好，整体性价比出色，作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备，音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配，
" i8 x1 u: X, ~, J7 a
# Y! m! Q7 r" b4 m以上都是些个人的看法，音响是耳朵收货，大家有什么不同的意见一起来讨论，欢迎拍砖~~~
0 D/ G, o1 c9 Q& Q5 P' Y' n6 e  N+ q1 E8 a  ?7 }1 V+ r! l1 @
提下，M-AUDIO系列卡的驱动做得不错，AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用，兼容好，属实体现了专业风范，Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
/ D2 @0 k: h0 h1 W
. `9 Q& x# Y/ ^( Y6 k0 c- t. y; P- P2 Z1 b& l2 L, W. a2 D

' A* L& G5 y2 c上个AP192内录的RMAA，音频线用得太次，声道老调不统一，成绩有所影响。# i* _# S- \1 H% J0 Y9 k5 _

; I* N: L) ]% k' B5 u4 p: n, c5 Z' H* m& X$ h: \1 P$ r& k

# K5 Y" a% i' V" c* D/ M" S; _/ o- P) u

& s6 W  ~: U8 p+ P8 k5 J. N5 W* Y
. t. k4 m8 |+ y3 Z. B$ k2 ~% X2 A( V# z/ A
& s, l% C) ~% p: g

7 U. F( ]6 o0 r* d: Z( w* h' x! b9 }+ a5 ]; x( B0 P

' y; w; K2 }6 q' O+ }[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
作者: tangzd    时间: 2005-10-8 09:44
从硬件指标上看，M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
作者: H3O    时间: 2005-10-8 10:36
都是看好192的回放~
$ m* H$ Z8 i# h6 [+ K; y8 X( P9 V& t; }; [3 ~& j& l
有机会试试～
作者: 1on1X22    时间: 2005-10-8 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-10-8 12:44
:shifty:借宝地炫耀一下9 w& n2 K" g  s' {+ ?" O  ?' o

0 J9 @* B8 q4 i[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]
作者: 裤袋无米    时间: 2005-10-8 13:16
不错....~:thumbsup:
作者: 酷风    时间: 2005-10-8 14:24
看过之后，我的理解是：1010和AP192音质音色相当接近；AP192比P22速度更慢更厚实；P22相对另两张卡来说要干一些。
作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:22
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
0 l( B* j4 }- ~% M
8 w/ i/ r6 f' p论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
  k6 _6 [. w/ U! ^4 Y( Y9 K  ~8 x( F7 }, P; H& {6 o! U
“用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频？是不是房间的装修没搞好啊？:shifty:
作者: sx832    时间: 2005-10-21 20:44
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
作者: 鱼我所欲    时间: 2005-10-28 13:53
192别人的评论和LZ基本一致啊！2 C1 b" r, x! H! p4 q8 [
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
作者: zl841226    时间: 2005-11-1 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangzd    时间: 2005-11-2 10:18
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
7 F' o# R1 p" W$ L6 i$ w) O好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
. x& W7 f0 }1 i1 ?2 q- N* Z' G- U6 k2 W9 H
论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
. x" k' q& n4 l% ^9 r
, x8 v; ^9 _& E- [“用M200+192，在房 ...
% i8 J) @$ r, n7 ^; N
房间没装好，但是M200也没这个量感啊！
作者: huhuhu    时间: 2005-11-2 11:39
想知道2496和192音质有无区别。
作者: Freshfish    时间: 2005-11-11 17:26
AP2496我没听过，估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。( d! }9 {7 ]" b/ w& G) g6 t0 H

; D9 q5 U8 o& D. i8 _! q! j我听过一些其他的M-AUDIO的卡，DELTA系列和AP系列的都有，产品定位不同，他们的声音也有差别，DELTA系列比AP系列声音更少修饰，说不上哪个更好听，看搭配和具体型号
作者: 华尔街商人    时间: 2005-11-15 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2005-11-17 22:41
标题: 回复 #17 Freshfish 的帖子
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
4 G' F4 H7 D1 z+ F偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:30
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
- t7 u2 }& c9 pAP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。% J% q9 ?: o6 Q  x
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

  x) o$ G1 {% v' M对于你的音箱来说的确太浪费了
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-21 10:20
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表: _. E' g# C* Z- N( u7 _/ e
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。- M' L; g# ~% y+ v, t
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

( Z: b5 B/ W! Z% J4 h3 v
' L8 I2 P+ V! e( e成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes:
作者: LeonL    时间: 2005-11-30 02:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2005-12-6 22:24
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-21 10:20 发表+ a7 ]# ]. V& H. P  Z0 F' T' N- ^0 O

# K# r, H5 h5 i" h+ B- }* B" a) v6 r- b, {: u9 u* Q' U
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes:
0 @* O' M! x1 W0 L1 C# \& z
我现在用FW SOLO，仔细又仔细的对比了一遍和集成声卡的区别，发现集成的高频段比M-AUDIO的卡要毛刺；低频段，可能是我用2.1的箱子听不出来区别。不过感觉SOLO的可玩性比192好
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-10 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 魔羯    时间: 2007-4-11 14:29
很有帮助的样子...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4