POPPUR爱换

标题: 三块专业音频卡的对比 [打印本页]
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:45
标题: 三块专业音频卡的对比
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感，没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:( ~4 U# `" V& h+ c) j( |1 D
废话不说进正题，看下主要系统：
, T4 w% V' v, {- ?* Y' {8 _3 v- i$ g9 P6 X: x! K/ [$ |4 h
CPU：ATHLON XP 1700+OC 2.2G9 G0 j: A" w) }' [+ U: a2 w) v( h0 j- `
主板：NF76 f* w, F& A" X- o
电源：MPT-400; g) a" K" b$ o' v- K  S
) \) x5 Y/ C3 W) [7 n* J
音箱：M200改造版- i, T! r7 K5 z2 k1 }7 C: ^
耳机：AKG K501、AKG K271S' T8 G; E3 B- }4 v& E
耳放：SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922) R; G! g, g( c# r3 M

/ x2 ?" O0 y$ ^5 i. s
3 Y! J# Y3 q- x3 p
) {: m* s; }7 ?9 e- D5 v. r2 B$ h  h6 Y! q% e  D, x
  r% C% i2 S% w$ \# `

: f' T6 J& i/ F! n
1 Y, d5 c/ }' G1 g
% q2 O  L9 |" M2 V
- _. `3 C' e7 e8 c4 Z7 c7 Y1 Y1 V% K声卡：Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT
4 K1 x+ c+ Z5 \0 m" ?& }4 z) J9 D4 Z
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
7 F5 e5 O+ M9 ?9 u9 ~官方定价上直接区分了3块卡，规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大，因为它是10进10出的多通道卡，本身侧重点和另2块不同，这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。" B5 Y7 x: Z3 X2 H' o, d
介绍下主要规格：
0 }# ^$ D& M' N( L  w+ c" ^+ I* E& s; y; X+ ]  Z
PHASE22：
0 Z$ c$ W" u$ }● 2个平衡式设计的模拟输入接口
6 H: w% w2 e$ s● 模拟输入信噪比102dB
' W& Z# E1 N; ?9 _( M● 2个平衡式设计的模拟输出接口1 H5 ]' \; N- w4 P8 P) c  j
● 模拟输出信噪比110dB
, V# ]1 @' {* @● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz ; w% Q8 G! a/ `2 C
● 1对立体声数字输入接口（同轴）
( G/ g* Z! C1 a2 q● 1对立体声数字输出接口（同轴）
1 [. @. O, z5 ?● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
- ^+ c9 t: X/ m( T( U  _● 1对MIDI输入/输出接口
* a" X& S2 j1 n. t# e' s● 驱动程序支持：Windows 98SE/ME/2000/XP，ASIO 2.0、GSIF，MAC) G  y0 N3 C) T2 Q4 r3 Y1 K3 g
参考价：12XX
$ X* D# n/ f& }4 A+ r* T2 i$ K0 l
- u0 p/ H2 r+ N; u* M, I
% L8 i/ M5 R1 @$ X' I# _: {3 h6 j' o9 _) v5 x$ @* V# v
# Q5 c$ c, `) J" c6 C5 _+ w
M-AUDIO AUDIOPHILE 192：
7 @" G& t! K/ _
5 t) |4 y/ n" O) V4 r: t- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
4 K( h) y3 k8 G: H- 2路平衡模拟输入（1/4"TRS）0 |( Y5 f/ B+ O$ ^
- 2路平衡模拟输出（1/4"TRS）8 n: d! j8 B5 K8 {+ V! J' r; O
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口)，支持2通道PCM
! t$ n* {5 r( D- SCMS版权保护功能
8 [* l5 X$ X$ p* I6 \% m- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输: R1 m4 A& i$ p0 X, V8 x6 i. K/ E/ J
- 直接硬件监听，带1/4"TRS监听输出口/ _1 A0 f% g5 m: @/ ?! R( ?" W
- 灵活的输入、输出软件路由设置* G- ?$ V% o; ^6 u
- 数字I/O可用于效果器输入输出
( ^7 k& T. H2 \: G, q* v& x- 16通道MIDI I/O3 ]9 s1 Y. t0 n
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio! r! j- l( j- N
- 对Windows系统支持64-bit
+ f) o& Y& Q  `- 支持PCI 2.2% U8 U+ ]5 k$ h2 U, K7 X: {
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*, f4 _' t5 |( K
参考价：15XX
  ?1 R1 l) W4 W! ~1 s2 g, |9 G) Q
, o" l: q) o+ O) O6 E9 t# [; L2 k4 v. V% a* i! }- |+ m

" ?$ H2 z5 ]) [# S) A! b# dM-AUDIO DELTA 1010LT：5 ~8 M0 E& t: ]2 x$ ~

0 y7 P4 T( E2 m0 J* q  t: Z4 p- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口，可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口，音量可调。: u0 }. r  f* M) u) u% I1 `+ d
- 8个模拟的莲花型输出口，音量可调。
* n6 W" Z: H$ A( Z6 s2 u- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。. i8 U9 \, [" V* V9 z+ N; ]
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口，支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声，可设置复制保护。
: u9 X5 j; r- w- 1个MIDI输入口。
8 T- R* |- p! J3 L3 ~9 t. Y- 1个MIDI输出口。
7 [& ], }# s( b& r% m- 1个BNC型的字时钟输入口，可接受高精度的采样点同步信号。
0 J1 G4 p" S8 E8 ?9 U$ w% }# _- 1个BNC型的字时钟输出口，可发送高精度的采样点同步信号。
( Q% V3 V/ C% f$ D- 共10个输入声道和10个输出声道。" N( M0 z: q, G* w
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
7 l& Q2 D* h2 R) M5 I) t- 零延迟的直接监听方式，特别适合于进行多轨录音。
- G+ e" L. O0 Y4 c. j1 j- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
: u/ y' Z. S; U- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。. T! N) Z2 K9 y" `$ ], R: K, Y
) s" r* ?; I9 H# m1 Q5 S
音质参数（厂家数据）$ z0 u' H8 ?# E* ~( m" I, G
1 ]6 _0 ~- x& y0 z; Q1 [
- 动态范围（D/A）：101.5 dB。
$ z) O/ W3 I" W; S6 v0 [- 动态范围（A/D）：99.6 dB。  O  a) v- {8 O5 r, m
- 总谐波失真（D/A）：< 0.002%。
; R& f9 K# E! i- q" \- 总谐波失真（A/D）：< 0.002%。4 S: o( H8 |7 S2 [1 g
- 频响范围：48kHz采样时22-22kHz，96kHz采样时22-40kHz。
% Q: @3 J& B. r# n. r( m参考价：30XX, w1 ^) o' J9 n& e& g6 w3 H
( Y" ^/ _4 r3 `4 [( p+ [# z$ m( ]
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:47
硬件规格可以看得出，3块卡都是基于VIA的ENVY24系列，除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外，其他两块都是HT的，不过这对音质没有影响。
" s, i2 F. E8 z
4 a) f+ L. w* ~9 E' y& X看看影响音质最主要的部分
% M8 k* T+ c' y( Z9 @DAC部分：
1 W2 v& m2 z8 W) K                                 S/(N+D)        DR,S/N
  l; z7 M/ a, h  Q2 jPHASE22：    1颗AK4524VF      94dB          110dB) m- f& s  C- [6 E
AP192：       1颗AK4358VQ      94dB         113dB# o/ _5 U) P1 d+ O) s
DELTA 1010LT：4颗AK4524VF      94dB         110dB" L; \$ R" P6 \9 S9 Q' B

8 e, I0 t' k; h4 i& @6 A& l+ U看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点，所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec，AK4524VF。8 F5 }- h* t2 ]8 [" L
PHASE22系列运放使用JRC4580，M-AUDIO系列还是使用JRC5532。% h6 L6 K# V' f

+ ^2 S9 g1 e3 ^既然是专业卡，就得关注一下录音部分了0 r% h' O  |$ L; f" @$ R, i
ADC部分：
* b* x" a- w" p. [/ p: J- j1 y                                  S/(N+D)        DR,S/N5 G. T8 L- V+ {8 F8 \' X
PHASE22：      AK4524VF         90dB          100dB
# F; v% L# N* {AP192：         AK5385AVF        103dB         114dB
" ?: w: N! Q4 a/ R9 YDELTA1010LT：   AK4524VF        90dB           100dB
  k. L5 M: `- N' f0 {% A* o0 P+ D' Z  x4 r7 a/ T1 k
AP192在录音部分更是遥遥领先，所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质，没机会领教这颗ADC的实力了。。。4 C% a2 c. Q& E' B0 f
1 u2 B% {3 k' V% g
+ t5 Q* D6 g7 A
主观听感：
  I# C. ]' k! u' {
2 t4 e2 }7 @" V! ]因为这3张卡的模拟输出都有一定素质，M200已经不足够作为参考了，试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。! q9 t( L" z; n- R9 u0 I
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
/ S" O" x* a4 O# ?$ m4 q1 I
! j: h& S# p. G" s5 x9 x' BPHASE22：% Z/ Q( s* E8 c1 b
大部分曲子中，表现出一种很强的能量感，弦乐类的曲子表现得比较明显，特别是表现小提琴类的弦乐的时候，在《黄金四季》中，那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道，在本身能量感的影响下，给人感觉这把琴的弦比较硬，偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。2 N  o  P" A$ _2 [
多听了几次就有听HD600的感觉，厚实。表现交响乐时有气势，特别是和501配合的时候，声场营造得很好，收放自如，加上本身声音的密度，给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚，让人感觉比较干燥。; P+ n9 r; |) n& z& C, d% Y
解析力十分出色，音乐中各种乐器都表现得很好，声音准确到位，细节非常丰富，一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
/ h+ T+ d/ W' r" o- o, R+ u卡的高频延伸很好，低频延伸同样出色，这点从RMAA的测试线上也可以看出来。6 M/ N' r3 ~8 U" ]) k9 _3 l2 ^
听多几次，回头一想，PHASE22的感觉，就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。8 N: a  f) }' s& r" }
& z% y/ c% c8 ?. V
. B# T2 j6 r: F3 j
7 k4 G0 ^9 k& v8 |
AP192：* G& h, D+ D/ b. a1 b( n& c# [2 r
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大，但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味，这个音乐味不知道大家是如何定义的，就我所知各人的偏向不同，有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡，认真感受192，很明显会感觉到它的华丽和气势。
; O. S  s/ [/ }. \) ?仔细比较的话，192的高频延伸比PHASE22稍逊，从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候，琴声圆润顺滑，容易入耳，弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感，让人感觉十分舒服，渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去，听到一些高潮的部分，不禁让人拍手叫好。" l: D3 U& n; F
听人声的时候很舒服，特别是女声，黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的，温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉，补充一段，我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候，他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496，深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
' \. i7 X; @; d7 W  a+ {这里要说一下192的动态，AP2496我没听过，素闻AP2496动态强横，听192也可以感受得出来，192和K501的组合可以说是很有趣，在表现交响的时候，气势很强，明显感觉耳朵在振动，但听音乐的当下却不在意这个，听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同，192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
9 E6 j& H" f, h有人说AP2496的速度偏慢，这点在192身上可以感觉到，192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因，
- e1 g) d, L+ \5 g3 K解析力上192十分出色，丝毫不逊色于PHASE22，乐器泛音等都很丰富，该有的都有，但主观得说，乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显，很容易让人在音乐中忘记。1 Q9 R3 w- u7 s4 p
总体来说，192高频华丽、中频温暖、低频有气势，声音比较现代。解析出色音乐味好。
作者: Freshfish    时间: 2005-10-8 06:49
DELTA 1010LT：
) C) d: `1 |8 c, P听过192，再听1010LT，有段时间不容易听出差别来，一个风格太像，一个是否自己审美疲劳？。。。客观说短期听，基本是分不出差别来的，前后我听了2周，听出一些差别，比如192声音更清澈、更有活力，音乐味更多，但这些回头一想，自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192，它们的差别明显，且经过多位朋友试听，结论基本相同。
4 ]2 m3 U3 U) C# J. G唯一可以肯定的，AP192的动态是比1010LT更强点，1010LT更平静，192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已，且得一段时间耐心的听。
  g& k2 r9 C$ X5 |( g/ ~特别提下1010LT的功能，比起前2位，实在强大太多，10进10出中提供了8个模拟输出，每个声道独立电平调节，声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术，播放电影用POWERDVD便可实现这个功能，以它4颗AK4524的实力，完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
* v/ s) h  _/ P) T, P+ o. _) O9 ^$ N* L/ z7 @. \

3 d4 g/ h& n6 z* f8 N7 C5 F& Q9 H2 M* g8 S, H. _
( s6 x0 Z/ C, h7 s6 O
    说了这么多，可能有人看得找不到北了哈。作个结论，我认为，PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平，都有优点和缺点，不存在谁把谁打得满地找牙的地步，PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上，以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品，如何出好声在于和回放设备的搭配。
" D; [( t$ \. C) l/ G8 d* x4 ?( k    PHASE22是Terratec推出的新卡，规格设计都比较专业，音质延承坦克的一贯风格，具有相当性价比，价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备，可以弥补它的音乐味不足，它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音，太直白无味道，动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。" W+ i7 `1 q1 z' x) x3 g* N' A, r
    AP192作为04年推出的新卡，具有相当的性能，规格高，模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射，录音质量好，整体性价比出色，作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备，音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配，$ n$ F: R3 T$ S, d

$ N: ~( h" b6 f1 o以上都是些个人的看法，音响是耳朵收货，大家有什么不同的意见一起来讨论，欢迎拍砖~~~
6 J* x8 I- p+ Z( h2 i
# h5 V# {# a- ~, P0 x提下，M-AUDIO系列卡的驱动做得不错，AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用，兼容好，属实体现了专业风范，Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。8 I0 m" b3 T* J- B, P% f% t3 L
$ q- o' f6 y* I: a2 p: o

" h& A& ]/ q6 Q9 n; B) a7 ?6 `4 ~* k) L
上个AP192内录的RMAA，音频线用得太次，声道老调不统一，成绩有所影响。2 ?% f2 a; K5 c# L& w+ `

0 x( B4 P5 q! k+ C
& d6 ^# |0 s! \. l- g  ?. i# ^1 t  y3 ~
0 X. w7 j+ a1 v" E& ~' x
! Y) }/ Z6 E, c5 a; m% H7 R/ ~$ h3 @

, D$ F9 D. g! ?  m/ o; j
, x& P# S) F% A3 x, H  Q) D& g" ?/ ?! u' F* Z1 O6 Y

" R  P( Z/ a# U: }1 b$ N. G: f4 {6 ?: \* v
9 ^4 {( F* I- k, R! W6 E, F! O
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
作者: tangzd    时间: 2005-10-8 09:44
从硬件指标上看，M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
作者: H3O    时间: 2005-10-8 10:36
都是看好192的回放~
7 T, u2 l0 _3 E+ b- z, x4 l5 u0 f  ?/ y! J- U/ J/ U% V
有机会试试～
作者: 1on1X22    时间: 2005-10-8 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-10-8 12:44
:shifty:借宝地炫耀一下+ l' Q; C2 ?& |, ?% x. [/ u2 B

3 w: M: l1 k1 E) _" N4 }[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]
作者: 裤袋无米    时间: 2005-10-8 13:16
不错....~:thumbsup:
作者: 酷风    时间: 2005-10-8 14:24
看过之后，我的理解是：1010和AP192音质音色相当接近；AP192比P22速度更慢更厚实；P22相对另两张卡来说要干一些。
作者: adfi    时间: 2005-10-8 15:22
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
2 I7 o' q. g5 {$ T9 j# h+ ^, l3 Y, e1 q' J4 E0 n% Q1 U
论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
9 a$ A, i- D+ q1 W- s" \# B2 X) m0 k* f; p8 k
“用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频？是不是房间的装修没搞好啊？:shifty:
作者: sx832    时间: 2005-10-21 20:44
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
作者: 鱼我所欲    时间: 2005-10-28 13:53
192别人的评论和LZ基本一致啊！4 t' U8 x; \, T$ t$ A5 t
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
作者: zl841226    时间: 2005-11-1 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangzd    时间: 2005-11-2 10:18
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
+ N; T* X8 |# }% I. g好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
+ c3 W, c+ [6 H- Z5 a5 u8 g% @- t/ W9 j$ ]! L0 j6 u9 O/ W+ d* W
论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
! J$ M" @: j; ^
" |* j& o# J! o' V% a9 a“用M200+192，在房 ...
; f& p4 O) F; i2 F1 M% P' j0 L
房间没装好，但是M200也没这个量感啊！
作者: huhuhu    时间: 2005-11-2 11:39
想知道2496和192音质有无区别。
作者: Freshfish    时间: 2005-11-11 17:26
AP2496我没听过，估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。
" d- q- m$ B+ i, ]  b/ j
- L  w0 _- s. @6 v我听过一些其他的M-AUDIO的卡，DELTA系列和AP系列的都有，产品定位不同，他们的声音也有差别，DELTA系列比AP系列声音更少修饰，说不上哪个更好听，看搭配和具体型号
作者: 华尔街商人    时间: 2005-11-15 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2005-11-17 22:41
标题: 回复 #17 Freshfish 的帖子
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。# g- ~0 d6 F" s; n
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:30
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
3 h# C: E- O! k5 R3 fAP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
5 S) M& G  l7 A; Q偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿
) y7 G9 l# S1 b2 g
对于你的音箱来说的确太浪费了
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-21 10:20
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表' s! Z1 q7 k! E* G
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
$ O# R" q, @2 Y% C# r) h% I偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

8 W; Z6 [" k" ?$ ^( E4 y; U
8 a+ b8 b. n% s5 K% j$ ]成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes:
作者: LeonL    时间: 2005-11-30 02:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2005-12-6 22:24
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-21 10:20 发表! l5 ~+ D1 W& {: }

" d+ [! z7 }( T+ [' u" ?, F- W8 E2 S: b4 o9 k, j) p: ?0 g2 ?$ ^) P
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes:

$ d( |% Q+ {& {8 e我现在用FW SOLO，仔细又仔细的对比了一遍和集成声卡的区别，发现集成的高频段比M-AUDIO的卡要毛刺；低频段，可能是我用2.1的箱子听不出来区别。不过感觉SOLO的可玩性比192好
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-10 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 魔羯    时间: 2007-4-11 14:29
很有帮助的样子...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4