POPPUR爱换

标题: 均衡器是调音万金油?Foobar均衡器RMAA实测 [打印本页]

作者: Timme    时间: 2005-10-23 01:21
标题: 均衡器是调音万金油?Foobar均衡器RMAA实测
均衡器能把频响曲线拉直,但同时是否有其他副作用呢?会不会带来频响以外的失真?我们平常使用的软硬件均衡器到底和零失真的“理想均衡器”有多大距离?刚才我对Foobar自带均衡器,以及A1声卡硬件Kx DSP均衡器的质量用RMAA进行检测,给出了前面问题的答案:
* b- d8 Q* K: B8 u; S# J# U
) b, R% l% P0 s) q图1是均衡器均设置为“Flat”即“直通”时的测试结果。此时Foobar均衡器已经呈现相当的失真了,令人汗颜。声卡Kx DSP硬件均衡器暂时毫无失真。
& [+ b$ w1 J1 c; O
: R! d! `" P) J0 B7 L+ f图2是Foobar均衡器载入“Classic V”方案时的测试结果(Kx DSP调到相同曲线)。此时两种均衡器均显现出较大的失真,THD失真情况已超过声卡模拟输出的失真程度。$ c& F# x" Z4 z+ d: o2 L: t
  J6 y( D: V. l5 W
图3和图4给出了两个均衡器的界面。
, l$ O7 q* ~2 R$ G  W& t  d+ _% k  d# G
实测用Cooledit的FFT Filter作均衡的话失真RMAA基本测不出来,但我们常用的实时均衡器算法没那么专业,而导致实际上开启软硬件均衡器成为很损音质的做法。从hifi角度来讲,开启均衡器很可能得不偿失。:wub:
作者: 王逸驰    时间: 2005-10-23 04:44
这个结论……- r  t$ ~% g& B( M0 N+ ?2 W+ g2 ]
均衡器有损音质不是已经是公认的了吗?
作者: adfi    时间: 2005-10-23 10:36
个人口味吧。我就不喜欢带音调的前级。
作者: benbenboom    时间: 2005-10-23 11:34
除了src 的dsp,其他都不用的
作者: CZQ83    时间: 2005-10-23 12:58
这个东西我从来就不开!!!!!!!
作者: H3O    时间: 2005-10-24 13:06
EQ调成这样,出来的声音有意义?
作者: smty1111    时间: 2005-10-24 16:23
调eq本来就是对音质有损的做法。调过eq就别说什么音质了,说听感和效果吧。
作者: zwy2005    时间: 2005-10-25 08:17
EQ是在录音和DJ的时候对音乐信号进行修饰从而达到某种效果,对追求原汁原味的听音还是不要的好.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4