POPPUR爱换

标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:48
标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦
:charles:搞来了一些2134，，目的非常简单，，就是为大家选购飞利浦705的时候，/ j! f+ T1 Z7 Y. o
多一些选择。。。
! }, ]& ~) d- K* T1 i3 |% o
5 l& q/ B$ c3 B* ?! A* U1 l飞利浦的运放是5V供电的，所以我选择了2134这个低压运放。4 o* [; e+ K: n/ q, j
今天插上2134，，2 y. w$ |5 K4 I9 U
声音的解析度提高不小，，，这个声音有原来的朦胧变为清晰多了，，
- b9 r' H  U4 T- w% z% c:charles:我就挺喜欢这样的声音，，
9 H% k0 H0 v. Q' Q( S' u我不太喜欢705原来5532时那种比较暗的声音，，# f! D" j" C0 d- l" K) E
不过齿音比较严重，，不知是好，，还是坏。& {2 o2 k& ^; X' @2 C+ f4 O
# f$ M: H2 q( h. [/ v3 M
:shifty:大家看需要选择吧，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:50
刚才在交易区，，也看到有网友（也是我的客户，，咔咔）
2 M' N) W7 R$ `; s为705换上了更高级的2132，，，  C" Z7 b$ T1 ~0 Q! u  k) Q6 J1 a0 u
3 q7 f! w; G+ y% T! A+ L
大家看看他的评语吧：
+ K! k" F% s( i. ~0 S& O* m( t3 p/ G( h) Q
刚刚换了运放，上了2132P。3 g# ~0 B/ K" B% f6 Y
以前看有文章说2132大概相当于5532升级版，今天实践了方才知道，其实差距满大的。) q; _. @2 H% Z2 w. P9 X+ |
到不是说2132不好，只是风格变化比较大。
/ F3 ?/ x! [( ^2 l解析度明显提高了，细节多了，齿音也变重了（很讨厌这个），速度比5532好，整体变成了比较清晰的那种风格。之前那种暖暖厚厚的感觉少了很多，个人感觉不如之前搭配5532时整体效果来得好。  T: G9 `4 r) K8 ~

- ^1 U! a2 Z2 F1 V' A) a看来有些欧洲高档货也用5532并非是省，而是在那一套设计中，用5532就是最好最适合的选择了。( X) D9 H1 }  P* g
: v6 J7 o; Q  _1 `8 r3 ]8 V6 c# `
教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。' ]' j8 o8 _2 f' b, y: S" F3 M
7 O( P4 p4 t* u$ W4 j! k* Y" U
原话在这里1 T% T' G' f: N% ^6 ]5 e7 v+ q7 C$ O
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 3Dtype%26typeid%3D8
作者: smilexp    时间: 2005-10-27 01:10
厂家的工程师都不是白痴，什么地方用什么料都是有原因的
作者: Timme    时间: 2005-10-27 01:32
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
作者: calldboy    时间: 2005-10-27 02:03
我看没懂，纯帮SD水了。。。:lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 11:53
原帖由 Timme 于 2005-10-27 01:32 发表9 _7 ?  p" R9 ]( R
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊

' N  i+ V6 D- E6 m/ |:shifty:清晰，，是相对于5532来说的，，，
作者: 文仔    时间: 2005-10-27 12:40
好马配好鞍…………………………
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 17:44
原帖由 文仔 于 2005-10-27 12:40 发表( [8 _7 X  `/ s9 a" T/ n* ]
好马配好鞍…………………………
5 t# Q1 y8 ]  w7 {" @3 ]* }7 d
关键是，，好，，是怎样定义
作者: smty1111    时间: 2005-10-27 18:57
“教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。”
; W4 u$ ?& v/ K这句话得顶。
作者: sound    时间: 2005-10-27 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 盗版    时间: 2005-10-27 19:41
不懂运放怎么插的
) t: s8 E# N! t- @/ \9 S7 S( N帮顶以下
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:42
原帖由 盗版 于 2005-10-27 19:41 发表
& F- R1 I0 {7 p" [' J& j5 v不懂运放怎么插的; q2 n' a+ [# b4 Z( y0 m
帮顶以下
- z( I3 Q* y9 r: f2 t" T
？？？直接插上去啊，，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:43
原帖由 sound 于 2005-10-27 19:23 发表% e) e  U( ^* S4 _
2134就是这样的声地了，开始给你惊艳的感觉，解析力高了，也暴露了它的短处，中频薄，声场比较平面，要三段平衡一点的还是2604吧！
* g3 _5 T/ \# n6 J% p. K
2604，，声音怎样啊？？, D3 E( O2 T' ?8 S6 W4 j
我一直没有机会试啊，，
* V# R, ?, L% W! @- F, p% X& {6 S
5 }2 c9 e- R  d在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
作者: imflying    时间: 2005-10-27 23:54
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:43 发表4 t3 q' r1 Q4 Y. `3 ?. z7 p
2 Y- O7 _0 c6 @& [( V* T; F
2604，，声音怎样啊？？, l, y# {# @) C, U) A; M6 S
我一直没有机会试啊，，. Y" v! A) E/ d8 x2 b& D7 ?6 O% o
5 T7 b; V* h1 y; ?% s
在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？

5 G$ ^) m( G" G6 V( `单5V？会有失真:sweatingbullets:
作者: 游飘    时间: 2005-10-28 00:42
213X的运放可能最不适合用在声卡上了，突出了缺点。
作者: Timme    时间: 2005-10-28 03:13
Mark Levinson No.390S CD Processor
/ b' _" {( `0 P
$ P7 u, m/ t7 k% o& g3 Y% r* y...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.. g. a3 t7 y6 F- t" F
; [$ w/ g1 }- L# P. R  Z) a2 D- }6 ~- ^( n
http://stereophile.com/digitalprocessors/104ml/
作者: dvd_r    时间: 2005-10-28 08:42
楼主自我YY
. R, B) R8 ~8 ~0 i% d9 N0 B% C  F' z- ?6 ]) u
1 C3 K! ?7 ?8 P
% q+ T1 X* {& j
: F( V- S% }* L$ Q* F  j0 S
.
作者: smty1111    时间: 2005-10-28 09:21
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:42 发表  T0 J: \6 ?' L; N: j) I# D! l/ E
) V* @+ Z; V* A# M! z
？？？直接插上去啊，，，
" B" d  @* O' b1 h' y' }
有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
作者: 酷风    时间: 2005-10-28 10:28
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。
$ c! y5 Z/ t2 {3 `, A) }楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:00
原帖由 imflying 于 2005-10-27 23:54 发表- [2 q" B- Y  G7 l6 t4 n1 G  [
: O  m- j7 ]% H- T6 l
单5V？会有失真:sweatingbullets:

* {# i' z5 `6 r2 B) J1 y是啊，，飞利浦705是单电压供电的，，，* m( v6 ]/ h5 U4 P

1 O4 |% O% e9 u7 S" N是由运放下面的79L05供电的/ ^& W& b7 v0 G. s) @. C

) j% \4 n+ [, z:shifty:不知隔壁的那个稳压管是干什么的呢？
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:04
原帖由 酷风 于 2005-10-28 10:28 发表3 I9 Z6 M5 z% r* X1 f
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。6 |- j  `) ^2 E+ N
楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
+ @+ ]6 E+ W; X  j. S
: T. J5 W5 w1 Z% v
恩，，4580，，插脚的，，容易买到吗？' K2 ~# g9 A5 {
% P; I5 q6 F" C) d. P# i; O
原帖由 smty1111 于 2005-10-28 09:21 发表2 N. t: ~( T0 @7 |2 m
; ]9 H% n) b. o$ U  d: b
有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)

: I" C! n* I$ ?6 }1 ~% H- _# q7 T: s
7 v8 ^$ w5 g5 ^& q* [6 r* l( I4 V有方向性，，回插反的
# U- l8 H. e9 k& \* _1 ~* x6 C# F  B9 x
原帖由 Timme 于 2005-10-28 03:13 发表
8 C4 |8 U# J7 _. ~6 W" D2 rMark Levinson No.390S CD Processor
) E. E3 _2 d* V& X4 M. W: Q" C! F4 m
...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
! D/ W% G) ?- z$ q7 v5 ^  d  i! s1 \3 _% P' U; r1 D* P
[url]http://stereophile.c ...
0 R( X/ Z: Q! G: I# Z, ~$ h
0 }, R) u8 y- X3 A2 Q, P  f
不要用E文耍我，，:shifty:
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-10-28 16:19
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表
) h: b; h3 ^: V; V+ z6 |8 r2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
+ w% m" L& @  R1 m0 O( n5V下没有对 ...

* F8 K: t) i5 e9 @  R1 ]' g7 ?' n* ]% M那你的意思是说在改声卡的时候用2604比2132好？( B. ^/ ]9 g- u3 [

+ a: ^7 |4 x7 b4 U8 T; t如果2604这个电压声音失真怎么办？
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 18:45
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表
4 h& H0 G% X7 {9 K$ m2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
& O  T1 W  j4 ~1 z5V下没有对 ...

( ]( U* B) z0 m: ^* n:shifty:不是都说CD机，，讲究的是音乐味？？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4