POPPUR爱换

标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:48
标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦
:charles:搞来了一些2134，，目的非常简单，，就是为大家选购飞利浦705的时候，
* ^! r: i3 Q. {  A1 f多一些选择。。。
; m/ C* _, g6 R; H3 h" b% A  v6 m$ P! U
$ @! v8 g( V% A' W5 y+ u- n飞利浦的运放是5V供电的，所以我选择了2134这个低压运放。
+ p( Z" t! t, z6 x! j* C/ j今天插上2134，，, ~7 b6 `6 c8 t' u; p2 T( d
声音的解析度提高不小，，，这个声音有原来的朦胧变为清晰多了，，/ d; C& s# x, y( F. A' g9 P4 t. p, I
:charles:我就挺喜欢这样的声音，，9 O8 I1 w7 a4 U! b  {8 |3 D& [
我不太喜欢705原来5532时那种比较暗的声音，，
8 J, p) Y% p' }0 Z6 [; z不过齿音比较严重，，不知是好，，还是坏。, C  i4 b" h% W1 C

# Y( C& \7 e2 M" J# x:shifty:大家看需要选择吧，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:50
刚才在交易区，，也看到有网友（也是我的客户，，咔咔）
2 ^# r2 z1 t+ ]' H为705换上了更高级的2132，，，7 \: R9 x+ Q& [* V

6 z$ _2 \! z+ X' u  `( n大家看看他的评语吧：
' Z) M& _0 s$ P$ R  ]
0 ~' s% ]: S+ c! l刚刚换了运放，上了2132P。# K0 k6 W3 e0 |1 [) Y
以前看有文章说2132大概相当于5532升级版，今天实践了方才知道，其实差距满大的。
& U0 i- I0 _4 j: d- l到不是说2132不好，只是风格变化比较大。
8 c! ]" C: X' X1 L3 V解析度明显提高了，细节多了，齿音也变重了（很讨厌这个），速度比5532好，整体变成了比较清晰的那种风格。之前那种暖暖厚厚的感觉少了很多，个人感觉不如之前搭配5532时整体效果来得好。
- K& a, f4 g, o. L0 T( ~4 M! @! J  A" q; ]! J, S
看来有些欧洲高档货也用5532并非是省，而是在那一套设计中，用5532就是最好最适合的选择了。2 \7 _: |% A7 i& k
2 A) L- h6 Y% Q2 a: e) l
教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。
' b7 J* `4 [" [1 _# p
3 p$ |- j4 }6 n* f9 O* {9 a原话在这里
8 b$ h# r* h) \# @- g4 shttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 3Dtype%26typeid%3D8
作者: smilexp    时间: 2005-10-27 01:10
厂家的工程师都不是白痴，什么地方用什么料都是有原因的
作者: Timme    时间: 2005-10-27 01:32
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
作者: calldboy    时间: 2005-10-27 02:03
我看没懂，纯帮SD水了。。。:lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 11:53
原帖由 Timme 于 2005-10-27 01:32 发表
; e2 y9 G7 R* c; ~$ X6 X- S不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊

: d( u* Y! Q5 H:shifty:清晰，，是相对于5532来说的，，，
作者: 文仔    时间: 2005-10-27 12:40
好马配好鞍…………………………
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 17:44
原帖由 文仔 于 2005-10-27 12:40 发表# ~" D1 F  B* S3 t) P4 G! \4 p$ y
好马配好鞍…………………………

5 C, S: a6 {- r6 _关键是，，好，，是怎样定义
作者: smty1111    时间: 2005-10-27 18:57
“教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。”  i9 [  I, G/ V6 \4 M/ W
这句话得顶。
作者: sound    时间: 2005-10-27 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 盗版    时间: 2005-10-27 19:41
不懂运放怎么插的. V+ n; D  j0 {6 t& ?# x) r
帮顶以下
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:42
原帖由 盗版 于 2005-10-27 19:41 发表
' r: k4 k$ F- U4 t1 w5 M2 h1 B不懂运放怎么插的
; N/ V4 p  I0 @  ^帮顶以下
3 x! ]4 y# ~5 I4 @
？？？直接插上去啊，，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:43
原帖由 sound 于 2005-10-27 19:23 发表) A" i8 u3 k( \: l6 v6 h
2134就是这样的声地了，开始给你惊艳的感觉，解析力高了，也暴露了它的短处，中频薄，声场比较平面，要三段平衡一点的还是2604吧！

% P# r% ^3 G( s1 Q2604，，声音怎样啊？？
1 X- U9 ]' E- V' g我一直没有机会试啊，，. Z4 h( e! S& }* @% p1 {
& Q6 N) ^! h# l# k+ b' k9 \
在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
作者: imflying    时间: 2005-10-27 23:54
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:43 发表$ |' k7 x8 b$ R# s% w

2 X) }  t1 z4 a! K& i* }1 x2604，，声音怎样啊？？
9 W: v5 Z' i2 q4 A6 D我一直没有机会试啊，，
  X. i( D# w# H" _$ o8 O, d+ x$ y5 u! S
在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？

" J/ [. A. j5 r( ]单5V？会有失真:sweatingbullets:
作者: 游飘    时间: 2005-10-28 00:42
213X的运放可能最不适合用在声卡上了，突出了缺点。
作者: Timme    时间: 2005-10-28 03:13
Mark Levinson No.390S CD Processor6 r  V. B) D9 a  g. B

5 ~3 y3 g5 ^) |+ Q% ~( ]. i$ d+ ^# _...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
4 r/ F8 a! n& u
1 g& [6 ^) l( C* u: E/ ~6 Dhttp://stereophile.com/digitalprocessors/104ml/
作者: dvd_r    时间: 2005-10-28 08:42
楼主自我YY
* m% K9 Z' R2 r  P$ o: I/ d
  @* W4 }) x1 a- s0 g( s
6 Z! n1 ^7 {& s9 }0 z+ b
4 q3 E; P5 P% w! P9 x( e& H
8 |- I. ?9 b* u& A.
作者: smty1111    时间: 2005-10-28 09:21
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:42 发表
5 ~, j$ g9 g5 L9 [4 k" |
7 G$ V6 v; r$ f1 i9 i+ W" k. U0 m？？？直接插上去啊，，，
) v2 f( x% _* B% C: U
有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
作者: 酷风    时间: 2005-10-28 10:28
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。
' u5 i( }+ q2 @  y楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:00
原帖由 imflying 于 2005-10-27 23:54 发表4 D. Z. B* `) y

* [6 |7 y- c4 A) e$ I3 }( Q# _2 O单5V？会有失真:sweatingbullets:
. |6 G4 B/ g" Q7 I0 ]5 N* W
是啊，，飞利浦705是单电压供电的，，，
: Q; p8 e9 t* l0 T' l6 @4 D  @$ g1 c
' R* ?& e- o; Y8 z, _- v是由运放下面的79L05供电的
' {. P% V5 k! A. R! p9 A7 y! B  m8 {5 O" a' L. z/ }
:shifty:不知隔壁的那个稳压管是干什么的呢？
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:04
原帖由 酷风 于 2005-10-28 10:28 发表
: r4 L! P' g0 m! I: y- ^我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。
" B: j* t/ b; v4 I5 `7 j( L1 n9 O楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）

! U0 B% F! d9 N9 Y$ [. ?
( F9 x0 p5 y) m3 P恩，，4580，，插脚的，，容易买到吗？- b" L% b4 W' I8 q* Y

: q* G7 H( K. p
原帖由 smty1111 于 2005-10-28 09:21 发表
5 m9 }* a# c1 p+ D" T3 }
! ?  c6 {; {) Z# L! l0 w有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)

! P3 e- G7 M7 Y+ A1 P3 @) C: T
* P+ _  \+ ^3 O" s/ m' y# D有方向性，，回插反的
$ b* N- i% i' D2 V1 `' m! b! N9 q9 V' b2 |& b( r! Y5 ?  w
原帖由 Timme 于 2005-10-28 03:13 发表
4 v8 {0 z. Y7 X; ]# k) ?9 wMark Levinson No.390S CD Processor
- v8 s5 E1 ^! d8 h1 x' B* x* s" o
4 S( ~3 g% s; N1 @' Y...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
# G; s; p  |3 K% \- D* M" H' I+ B5 ~" V
[url]http://stereophile.c ...
. }) M4 j: ?4 c( W

. u- K) r3 y) W# V7 ]/ |不要用E文耍我，，:shifty:
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-10-28 16:19
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表1 o5 _  Z1 }' R0 q
2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
- s# K( [1 h( Q- E! U0 R5V下没有对 ...
7 ^( {; {( z/ E0 g2 `
那你的意思是说在改声卡的时候用2604比2132好？3 W3 w1 F5 g  C0 q/ |6 J

4 c7 C4 j9 [: Z8 |- a- u如果2604这个电压声音失真怎么办？
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 18:45
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表" Z/ V; ~. w( v7 P
2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
, X) G8 L# J6 i+ O9 G* P* k5V下没有对 ...

# E1 E: Z+ a6 s# M" Q# _( y: @% v:shifty:不是都说CD机，，讲究的是音乐味？？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4