POPPUR爱换

标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:48
标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦
:charles:搞来了一些2134，，目的非常简单，，就是为大家选购飞利浦705的时候，/ q% B3 P4 v, [
多一些选择。。。. M+ D5 m# \+ x9 @
, e- Y* m1 ^/ J
飞利浦的运放是5V供电的，所以我选择了2134这个低压运放。
, ?6 y" b( a6 R4 c  m今天插上2134，，1 x: \5 S1 K: L3 W" k; U8 V
声音的解析度提高不小，，，这个声音有原来的朦胧变为清晰多了，，
! i' F2 b" u1 X% w:charles:我就挺喜欢这样的声音，，
6 n& @2 |' ?  a; }# ?我不太喜欢705原来5532时那种比较暗的声音，，/ D1 Q  _$ e8 F
不过齿音比较严重，，不知是好，，还是坏。# E! M" Q5 `8 }( x6 O1 H, r
! w+ i# ?& `  ^! s6 }% E% y7 C
:shifty:大家看需要选择吧，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:50
刚才在交易区，，也看到有网友（也是我的客户，，咔咔）- b; ]. }; w' t: M0 H. ~
为705换上了更高级的2132，，，
: |& }5 X6 Z! @5 Z: o' r' U$ [
2 G; h0 H* W  G/ @大家看看他的评语吧：
+ ^( Z( M3 Z5 Q) X" X
) N8 \5 l/ a3 k7 y刚刚换了运放，上了2132P。( m% I# Q/ ?2 [3 y  e: q2 I
以前看有文章说2132大概相当于5532升级版，今天实践了方才知道，其实差距满大的。
1 x' Q' E1 ]8 k& M7 I到不是说2132不好，只是风格变化比较大。7 W( T: V6 H7 q8 U' P; {! Y
解析度明显提高了，细节多了，齿音也变重了（很讨厌这个），速度比5532好，整体变成了比较清晰的那种风格。之前那种暖暖厚厚的感觉少了很多，个人感觉不如之前搭配5532时整体效果来得好。9 r+ {+ L# V: `0 g9 w
# O7 _% R# ~+ ]0 t2 ~+ H
看来有些欧洲高档货也用5532并非是省，而是在那一套设计中，用5532就是最好最适合的选择了。
4 C# N- n. `6 F
9 W" T  B, i& Y) s5 ]教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。
9 s6 V  Y- X8 m' ]+ H1 C4 v8 p$ ?6 g5 ^8 P4 b7 C. ~
原话在这里! Z+ c1 E; L  _
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 3Dtype%26typeid%3D8
作者: smilexp    时间: 2005-10-27 01:10
厂家的工程师都不是白痴，什么地方用什么料都是有原因的
作者: Timme    时间: 2005-10-27 01:32
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
作者: calldboy    时间: 2005-10-27 02:03
我看没懂，纯帮SD水了。。。:lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 11:53
原帖由 Timme 于 2005-10-27 01:32 发表- O. F8 N  c3 u* W1 A9 M
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊

: O" X+ X9 I  V+ d) p3 e:shifty:清晰，，是相对于5532来说的，，，
作者: 文仔    时间: 2005-10-27 12:40
好马配好鞍…………………………
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 17:44
原帖由 文仔 于 2005-10-27 12:40 发表# S3 Y! Z* v* \5 @1 D7 }: O, P& Z
好马配好鞍…………………………
, Y- }9 ]; v6 t6 H, b
关键是，，好，，是怎样定义
作者: smty1111    时间: 2005-10-27 18:57
“教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。”+ ]# U: g7 Q* S3 P- ?7 e" }1 B
这句话得顶。
作者: sound    时间: 2005-10-27 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 盗版    时间: 2005-10-27 19:41
不懂运放怎么插的7 w( r; E4 Y, y/ k7 q$ u
帮顶以下
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:42
原帖由 盗版 于 2005-10-27 19:41 发表& Y5 z, R& N* D/ p0 P3 L2 ]
不懂运放怎么插的
3 P1 P' D5 Y4 w' n$ ]帮顶以下
$ |- J! Q7 Y- U
？？？直接插上去啊，，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:43
原帖由 sound 于 2005-10-27 19:23 发表
# D( s, d1 ^6 q5 U1 r: L4 O" A" O2134就是这样的声地了，开始给你惊艳的感觉，解析力高了，也暴露了它的短处，中频薄，声场比较平面，要三段平衡一点的还是2604吧！
' H* l. ]: p, q" H
2604，，声音怎样啊？？8 y  n3 L3 n7 P
我一直没有机会试啊，，
" p$ Z8 s5 _$ N4 A( j5 _6 Z) ^) f$ I  g5 o8 R' G/ |: F
在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
作者: imflying    时间: 2005-10-27 23:54
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:43 发表
* g5 ~, L1 y: c+ W* i1 K7 K1 u6 M& f" Y) X* x
2604，，声音怎样啊？？
4 I  h; g; m4 e* \1 _0 ]我一直没有机会试啊，，
6 A9 q) l; e' C+ I& p5 u9 t& Q5 e9 u7 O' }
在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？

& z. d, Q1 A/ D  V* R单5V？会有失真:sweatingbullets:
作者: 游飘    时间: 2005-10-28 00:42
213X的运放可能最不适合用在声卡上了，突出了缺点。
作者: Timme    时间: 2005-10-28 03:13
Mark Levinson No.390S CD Processor6 A) y1 w0 E/ U' I7 t! z" ?

0 a6 s3 Z, [) i0 F6 M...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
! g$ [* U/ D% `6 y
9 D3 P* ]3 S! y- I" I+ m, K; xhttp://stereophile.com/digitalprocessors/104ml/
作者: dvd_r    时间: 2005-10-28 08:42
楼主自我YY  t4 G# g( f/ x1 D

) I! y6 L, S8 K6 Z" `' J! m# I5 z8 u# u
- H* a/ O. Z9 q9 j+ X- ]% e* s1 k4 F! a

' C! [' |, F6 M% r9 Y1 B' x2 C.
作者: smty1111    时间: 2005-10-28 09:21
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:42 发表7 K6 k! Q+ Q; I6 J) P* y
4 d0 r7 \6 q& a" t: Q: k$ b
？？？直接插上去啊，，，

$ h) a" K! e/ j' `8 q$ R0 h  l有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
作者: 酷风    时间: 2005-10-28 10:28
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。
9 y8 Q6 T6 X- x- ^5 S3 f楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:00
原帖由 imflying 于 2005-10-27 23:54 发表/ Z0 i8 |2 n3 |. g- k8 I) Z

4 n6 r0 k& G8 J  Z* `单5V？会有失真:sweatingbullets:
* r' G4 F* b8 f2 I
是啊，，飞利浦705是单电压供电的，，，  V7 C) l- y5 X' J$ n
" J% P8 E4 X; b4 M+ F4 o7 o! J' t
是由运放下面的79L05供电的) R$ t. r& V: w) D$ A

5 s& X0 `) n& G# ~" H% x! r- h5 P:shifty:不知隔壁的那个稳压管是干什么的呢？
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:04
原帖由 酷风 于 2005-10-28 10:28 发表. c9 {4 }! i" H  m* c
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。
) N) @, k1 m/ R楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）

# ~% E" `3 R& M( i0 E- ?* ?. M9 K1 U) s
恩，，4580，，插脚的，，容易买到吗？2 t5 S  I! U5 |6 t
3 c, u: p1 Y) i4 g7 d1 l
原帖由 smty1111 于 2005-10-28 09:21 发表
- z) E1 F7 q1 S$ w2 {
0 j9 e. s8 w8 Z/ g' {, E4 k有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)

9 p5 ?. G& M6 Z$ L+ U: Y4 X( p3 F. Q/ R4 t
有方向性，，回插反的( O" V# Q; D: u" _% K4 S. s: n& z$ y$ ]

  y% U/ H* V6 a
原帖由 Timme 于 2005-10-28 03:13 发表: l0 U& u, A' i5 Z6 k6 a! L2 I
Mark Levinson No.390S CD Processor
0 p0 _  Q8 D  _' _. s2 }! O8 i8 m% t: w$ j( h
...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
! d& N2 }$ }& r3 J1 w
; f& x! T" g2 Y& W/ D[url]http://stereophile.c ...

5 ~/ o; H4 X& Q" c( k
1 p+ H! [- b. U不要用E文耍我，，:shifty:
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-10-28 16:19
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表' _5 J; J- {, v  V$ ^3 `
2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！. v" s* r4 @6 A+ {" k0 P% w, q
5V下没有对 ...

2 ~4 r5 p  }# r# N那你的意思是说在改声卡的时候用2604比2132好？
, L4 W3 m+ B/ r% X' _9 x  u3 o# C6 T! ?3 |% _0 r
如果2604这个电压声音失真怎么办？
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 18:45
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表" O1 c. f* `) ]. j; j- h/ H
2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！; l6 n+ P9 s/ }) s
5V下没有对 ...

" P) W. n+ n) }# X:shifty:不是都说CD机，，讲究的是音乐味？？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4