POPPUR爱换

标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:48
标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦
:charles:搞来了一些2134，，目的非常简单，，就是为大家选购飞利浦705的时候，, z( ?2 |8 T! _- g% Q  x+ U' S( C. F
多一些选择。。。( ?6 N8 I- l& [

. T, E# I, D( s* [飞利浦的运放是5V供电的，所以我选择了2134这个低压运放。
! O8 @+ t# [! |- a今天插上2134，，& ?9 z; C3 l: H  S$ U
声音的解析度提高不小，，，这个声音有原来的朦胧变为清晰多了，，
% j& e4 [% Q, l4 \3 z:charles:我就挺喜欢这样的声音，，' }( ]9 O- x2 I3 M' H
我不太喜欢705原来5532时那种比较暗的声音，，8 ~+ i* r# G+ {' R5 F
不过齿音比较严重，，不知是好，，还是坏。" }+ |. a' U# J
% i3 y6 }8 u/ R& o% s: h
:shifty:大家看需要选择吧，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:50
刚才在交易区，，也看到有网友（也是我的客户，，咔咔）
* w4 V* R" `9 f8 b为705换上了更高级的2132，，，
/ T0 f; [# ]3 g% W2 d6 P3 I3 O/ Z1 t- \' ?# d1 Z$ S
大家看看他的评语吧：/ u, u9 u/ f( v0 C

9 ~5 I9 f  e5 K4 [刚刚换了运放，上了2132P。/ h% v: d' r1 K8 g
以前看有文章说2132大概相当于5532升级版，今天实践了方才知道，其实差距满大的。! N7 Y2 }; o/ n4 R, w
到不是说2132不好，只是风格变化比较大。! j; _5 z5 G* m, m4 }! i) I
解析度明显提高了，细节多了，齿音也变重了（很讨厌这个），速度比5532好，整体变成了比较清晰的那种风格。之前那种暖暖厚厚的感觉少了很多，个人感觉不如之前搭配5532时整体效果来得好。
& b( j% M/ B* |" M9 m# y* J  U( ^
$ b9 n4 }0 S2 l7 [- @5 w看来有些欧洲高档货也用5532并非是省，而是在那一套设计中，用5532就是最好最适合的选择了。6 b* y$ E* B% u1 U! ~4 o- C

: E) F% j- b# p/ t( n' L2 l) o, a! \2 [教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。
5 f# j( c0 i# y, V- m- {9 H  c! e/ O
原话在这里! o$ v. k6 Q; J( y% u/ {8 ?1 K
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 3Dtype%26typeid%3D8
作者: smilexp    时间: 2005-10-27 01:10
厂家的工程师都不是白痴，什么地方用什么料都是有原因的
作者: Timme    时间: 2005-10-27 01:32
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
作者: calldboy    时间: 2005-10-27 02:03
我看没懂，纯帮SD水了。。。:lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 11:53
原帖由 Timme 于 2005-10-27 01:32 发表
$ u8 y* p2 t+ {2 I不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
; `6 k1 H" U8 E* z0 Q# j& Q
:shifty:清晰，，是相对于5532来说的，，，
作者: 文仔    时间: 2005-10-27 12:40
好马配好鞍…………………………
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 17:44
原帖由 文仔 于 2005-10-27 12:40 发表
$ I! B6 O& f1 [1 b* J+ ^$ B好马配好鞍…………………………
2 T* Y" f0 d% Y% e% h  T
关键是，，好，，是怎样定义
作者: smty1111    时间: 2005-10-27 18:57
“教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。”
. t! `0 @/ C3 {0 }* H, `: \这句话得顶。
作者: sound    时间: 2005-10-27 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 盗版    时间: 2005-10-27 19:41
不懂运放怎么插的/ x4 y9 W3 s. X. _' W$ D
帮顶以下
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:42
原帖由 盗版 于 2005-10-27 19:41 发表: H5 |4 e2 ?  ~
不懂运放怎么插的
7 f! t  s" f% D5 N: [* T帮顶以下
( u3 o& _* l+ c7 J/ f  ^& i
？？？直接插上去啊，，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:43
原帖由 sound 于 2005-10-27 19:23 发表
9 [# s; |5 x6 ^) z, f6 r2134就是这样的声地了，开始给你惊艳的感觉，解析力高了，也暴露了它的短处，中频薄，声场比较平面，要三段平衡一点的还是2604吧！
) S' }# r0 V% }0 \
2604，，声音怎样啊？？  Y3 J* d% `" x$ i" U
我一直没有机会试啊，，' |% D7 v+ \8 e. N4 q6 ^& S

( p6 ]. S3 o8 N* p# c在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
作者: imflying    时间: 2005-10-27 23:54
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:43 发表
+ E0 R- ~. d) b3 p7 ]; _' H
+ y8 W) i& Q: B8 U+ x# h3 J0 Q/ N2604，，声音怎样啊？？
5 Q# Q$ E" C- k/ \我一直没有机会试啊，，
* i& d- z+ H' f8 V
. e# u: j/ `, F6 r在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？

! y3 q, m: |, p单5V？会有失真:sweatingbullets:
作者: 游飘    时间: 2005-10-28 00:42
213X的运放可能最不适合用在声卡上了，突出了缺点。
作者: Timme    时间: 2005-10-28 03:13
Mark Levinson No.390S CD Processor
% H: f! R9 P& X; X$ b5 N+ x1 z3 s; e/ f( S0 K
...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.1 V/ o1 B6 o  N" E8 q
* O: r- o* N0 h8 B7 v9 f, T( D* T; H
http://stereophile.com/digitalprocessors/104ml/
作者: dvd_r    时间: 2005-10-28 08:42
楼主自我YY7 S6 X& ?+ N1 @* J# v
. B7 \( r2 }( o( ^8 e& v1 t9 p% K

4 }$ ^. X$ j# `, G/ l8 [7 z# Z( q' [. Z! R& ?+ O/ L+ J$ G

% @: c# {8 s, |5 t( L.
作者: smty1111    时间: 2005-10-28 09:21
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:42 发表$ `6 P2 i$ _1 e0 v! A/ ]

: b* p; F9 s9 V$ \: A: L" E" J8 D？？？直接插上去啊，，，
4 ^  o* w* h( L8 l5 w& o+ T# v: K0 q- r
有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
作者: 酷风    时间: 2005-10-28 10:28
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。% O3 t# }" o) c3 ?5 h( q
楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:00
原帖由 imflying 于 2005-10-27 23:54 发表+ A9 \9 b. X- E1 h6 y% p
& G( ?' ]) |" c" b" u; Y% ~
单5V？会有失真:sweatingbullets:
& [; ]+ V- _! z/ d) J1 v5 T& ^
是啊，，飞利浦705是单电压供电的，，，
6 v$ r0 l7 V6 G8 }8 I5 }2 n6 v; ?: A: U  `. X
是由运放下面的79L05供电的
% i8 v9 U. y6 G" {  j4 C6 D1 |
; G2 f3 X3 W3 w9 d:shifty:不知隔壁的那个稳压管是干什么的呢？
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:04
原帖由 酷风 于 2005-10-28 10:28 发表/ A% S' O6 A& B
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。
1 ]2 `2 v+ a5 r6 J6 T楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
6 |+ z$ s  h- O$ {: \4 w/ g8 V/ i% @

7 k+ l, y/ _6 U2 p6 F9 W3 }) \/ v" O恩，，4580，，插脚的，，容易买到吗？
" Z; ?/ U1 j" r' _+ }
% C' r6 t! A- G4 C% f. X# o" L
原帖由 smty1111 于 2005-10-28 09:21 发表
  C3 z, E9 O( E* T4 m0 ]1 x& d/ |; c" G7 T
有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
% |7 X7 ~* o! R1 f0 j

/ [* W# ^  v0 V( b5 r9 g. Y9 C; z有方向性，，回插反的; K/ T) M8 k2 C! e6 f2 ^. }" P

: h' O8 X/ C5 l0 P
原帖由 Timme 于 2005-10-28 03:13 发表- h# y5 w( P& |
Mark Levinson No.390S CD Processor' x: c) s. D) y2 `$ c
: K/ h2 `% G6 r( M8 b5 Q' s& F
...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
+ x) @& l5 A2 _5 Q0 i  _4 o" m: j8 W. ^
[url]http://stereophile.c ...
/ D7 t# J2 u2 I5 G- d. k

5 |: w/ {% u  J5 j( R; }* i不要用E文耍我，，:shifty:
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-10-28 16:19
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表
* p2 ]) ~' s( t8 D4 J2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
% g: X8 Z  g; i# Q1 q5V下没有对 ...

. n( b0 @( K" c2 ^. M那你的意思是说在改声卡的时候用2604比2132好？
' C1 @9 S3 v. l
2 Y8 C0 ^3 Y8 L9 ?如果2604这个电压声音失真怎么办？
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 18:45
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表
. z, L5 u( R$ Z# P; {2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
( A8 x6 z) |' v& w/ @* a8 x5V下没有对 ...

4 ^( R# ~; y" R' x:shifty:不是都说CD机，，讲究的是音乐味？？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4