POPPUR爱换

标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:48
标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦
:charles:搞来了一些2134，，目的非常简单，，就是为大家选购飞利浦705的时候，6 |8 k2 L) ?5 W2 B$ S- P2 m
多一些选择。。。  ^( r& z4 D# y& u2 G6 i

& `% j7 p+ h5 v% O+ E+ L; r( [飞利浦的运放是5V供电的，所以我选择了2134这个低压运放。
( R9 s0 H2 {0 E, O7 P$ S7 Z! E3 }今天插上2134，，
" J' p( a! O+ @) F2 b3 g声音的解析度提高不小，，，这个声音有原来的朦胧变为清晰多了，，
% k7 u- l! X) ?' _& B) F:charles:我就挺喜欢这样的声音，，
4 j9 e1 Z/ o3 q1 _2 H$ e- F, n我不太喜欢705原来5532时那种比较暗的声音，，
3 I' X2 X1 c7 n" a; x( }7 R不过齿音比较严重，，不知是好，，还是坏。
9 v& ]( ]% d; T. h; f0 E; w( E3 u# H9 h3 k3 p8 R
:shifty:大家看需要选择吧，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:50
刚才在交易区，，也看到有网友（也是我的客户，，咔咔）
; w3 [* d2 F" U" x7 Z5 z为705换上了更高级的2132，，，
4 \! D0 U$ g2 S, g# c5 Q
3 d9 c7 l) ?+ @7 q; W( ^大家看看他的评语吧：
1 }* D2 S5 O% e1 ^
6 [6 h/ R1 j0 E' S$ {9 n/ T4 j刚刚换了运放，上了2132P。
1 h; O" x  K7 G( B% m/ I以前看有文章说2132大概相当于5532升级版，今天实践了方才知道，其实差距满大的。
& @* g! ^6 H$ j8 p/ C到不是说2132不好，只是风格变化比较大。
2 L- O& _+ o  `9 A% [5 u4 F解析度明显提高了，细节多了，齿音也变重了（很讨厌这个），速度比5532好，整体变成了比较清晰的那种风格。之前那种暖暖厚厚的感觉少了很多，个人感觉不如之前搭配5532时整体效果来得好。% k# G7 Y) `- y0 t
/ {+ \6 Y) p; A6 r% Y, t* w* X) g9 ]
看来有些欧洲高档货也用5532并非是省，而是在那一套设计中，用5532就是最好最适合的选择了。: ^" W, u1 O, V7 G5 Y  z& V% d

0 V% b/ A$ V+ M教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。9 P7 M, ^2 S% ^1 b7 t
& [7 p: N( V: h# T9 Y( O6 H. T
原话在这里
/ X! \% N6 t  m+ y% G7 i4 i* s3 p( Chttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 3Dtype%26typeid%3D8
作者: smilexp    时间: 2005-10-27 01:10
厂家的工程师都不是白痴，什么地方用什么料都是有原因的
作者: Timme    时间: 2005-10-27 01:32
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
作者: calldboy    时间: 2005-10-27 02:03
我看没懂，纯帮SD水了。。。:lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 11:53
原帖由 Timme 于 2005-10-27 01:32 发表$ D1 m0 n# r0 s* t
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
2 U; f9 D; L3 O$ J9 C6 I# ?
:shifty:清晰，，是相对于5532来说的，，，
作者: 文仔    时间: 2005-10-27 12:40
好马配好鞍…………………………
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 17:44
原帖由 文仔 于 2005-10-27 12:40 发表
) H' H, l8 m8 y$ v% c$ |6 R& |$ ?好马配好鞍…………………………

3 s/ Y* O1 W$ j- v1 X- S, ?1 g) T* z关键是，，好，，是怎样定义
作者: smty1111    时间: 2005-10-27 18:57
“教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。”
! k# u9 _7 R, u2 k4 E) [3 _# w这句话得顶。
作者: sound    时间: 2005-10-27 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 盗版    时间: 2005-10-27 19:41
不懂运放怎么插的
& s' Z9 l9 s7 x9 r: t$ |" B' C0 P9 n帮顶以下
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:42
原帖由 盗版 于 2005-10-27 19:41 发表$ J0 y& S; b6 B' h$ j* Q
不懂运放怎么插的. E# H5 G; L9 f
帮顶以下
* t! @" H: [& h- X4 J! m
？？？直接插上去啊，，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:43
原帖由 sound 于 2005-10-27 19:23 发表5 w$ r% M6 A4 O4 x9 H7 A7 }( l
2134就是这样的声地了，开始给你惊艳的感觉，解析力高了，也暴露了它的短处，中频薄，声场比较平面，要三段平衡一点的还是2604吧！
* w# n, r% C$ ?2 K7 j$ v0 N- x
2604，，声音怎样啊？？
' e' z2 O/ t5 M- @$ r) @) R' h' Q4 ^我一直没有机会试啊，，# @- k" A& A& t1 {! o5 w

: n, [7 R, f9 F) H' X6 L  D在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
作者: imflying    时间: 2005-10-27 23:54
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:43 发表
& l6 X7 f' k0 V, s4 H' ?- J# H  u- T) W& ~3 c
2604，，声音怎样啊？？
! [# X- b8 Y" _; t+ m我一直没有机会试啊，，& X6 K8 A' g0 T' z

. N, x6 N- D9 ]) g6 u3 Q2 S. _3 V在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
/ x0 p/ s% L6 ^6 Q
单5V？会有失真:sweatingbullets:
作者: 游飘    时间: 2005-10-28 00:42
213X的运放可能最不适合用在声卡上了，突出了缺点。
作者: Timme    时间: 2005-10-28 03:13
Mark Levinson No.390S CD Processor% V8 _  [- p. E; q3 N# ^

/ S6 ^5 U# p; t...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
' t4 A1 c; @6 K
2 M* P8 m% V2 `' [7 F- N6 o5 Jhttp://stereophile.com/digitalprocessors/104ml/
作者: dvd_r    时间: 2005-10-28 08:42
楼主自我YY
8 n7 c# H! B* @1 Z3 j6 Y7 u( [# c6 |1 z% t0 z

* b6 \$ j' C1 L2 G3 L+ V
. {# K4 d. g1 L: h) h# N3 x4 y: W3 w7 x0 \  K! N* D9 C
.
作者: smty1111    时间: 2005-10-28 09:21
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:42 发表' w4 q% U% v; y4 c
. X; N+ ~3 R  X. L* d) F1 V
？？？直接插上去啊，，，
: `) _0 E4 c2 D0 V6 X- ~
有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
作者: 酷风    时间: 2005-10-28 10:28
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。
* Q2 M& `' I" B- N" q/ J8 [楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:00
原帖由 imflying 于 2005-10-27 23:54 发表
# S4 G  G- \8 }: K0 Q
# |9 O1 N3 j  \- v/ u$ ~单5V？会有失真:sweatingbullets:

5 R, m% g2 ^7 h3 a, {是啊，，飞利浦705是单电压供电的，，，
3 [- @/ _" ^4 K6 u$ v, i7 |1 X3 H
是由运放下面的79L05供电的/ F" T  Q% K; o2 s+ w6 N1 Z& y
2 U0 z6 T/ |1 j* k5 |
:shifty:不知隔壁的那个稳压管是干什么的呢？
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:04
原帖由 酷风 于 2005-10-28 10:28 发表7 ]5 l& X, t0 v3 s" Q1 {  N
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。. n3 X, ~$ X+ U3 U! z& c7 @( d
楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）

0 q* d6 x. c, V  G+ f6 p
1 b0 n2 x1 N4 v5 t: R  h. b恩，，4580，，插脚的，，容易买到吗？; u  j! n, a: M: O: Z
' R. @& J% b1 t8 s: m% m) ?
原帖由 smty1111 于 2005-10-28 09:21 发表
" c+ u3 G$ V  T, @' E6 J9 @' P2 \. P; U% f% [1 W+ a( D* [* B
有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)

7 _' y$ G5 P8 }4 a2 j; @
1 `, t7 X+ E4 r* Q$ W; J! H1 L有方向性，，回插反的/ E2 H4 ^$ Z' m( G% Q" }8 p

7 R7 h; @3 q$ D3 L
原帖由 Timme 于 2005-10-28 03:13 发表. A* B/ ]  B7 O; x+ s5 q7 \
Mark Levinson No.390S CD Processor
& Y, |$ R# V* U" m  R! a  B) E9 h' ~& I* `
...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.  f$ e" b' l% t9 R7 Z' {; G

, R  X. J! U2 U- ^+ i[url]http://stereophile.c ...
: N( z" L  j  k1 A7 o" b- _
8 b; W$ |* U* J- i( j
不要用E文耍我，，:shifty:
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-10-28 16:19
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表
$ k. U8 N  r, @+ k8 M2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！& r: N5 I! H, |- i6 t3 M
5V下没有对 ...
% }# C3 A6 D4 [' T& |$ h
那你的意思是说在改声卡的时候用2604比2132好？5 C% e, K6 _7 T) Y4 l# g

1 W) v- v8 [/ ^8 J- `; L2 d如果2604这个电压声音失真怎么办？
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 18:45
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表
# H& d1 o, O  Y( b7 Q2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
# }9 V8 @: b% Y3 L* @- a5V下没有对 ...
2 ]) @: T& |: O3 i
:shifty:不是都说CD机，，讲究的是音乐味？？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4