POPPUR爱换

标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:48
标题: 算是广告吧，，今天为飞利浦705换上2134啦
:charles:搞来了一些2134，，目的非常简单，，就是为大家选购飞利浦705的时候，
" x3 e; ?' W: t0 R, j多一些选择。。。
# Q9 _, F. p" O2 J5 u; q
% l9 ~7 Q4 S1 r- M5 G飞利浦的运放是5V供电的，所以我选择了2134这个低压运放。
9 F" D# U' o5 B7 n今天插上2134，，
2 s7 A) |  @4 k0 X2 C% l声音的解析度提高不小，，，这个声音有原来的朦胧变为清晰多了，，2 j2 W! t; A2 X" ]* L
:charles:我就挺喜欢这样的声音，，
6 Z$ w! y& q+ ], y: c我不太喜欢705原来5532时那种比较暗的声音，，& {* Y; G' c0 w) z
不过齿音比较严重，，不知是好，，还是坏。7 \* b' q  s* ^3 q1 L/ m$ O6 P' W7 G
2 P: A7 \$ |8 h" s% B7 @7 ~
:shifty:大家看需要选择吧，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-26 17:50
刚才在交易区，，也看到有网友（也是我的客户，，咔咔）3 @$ U5 ^8 z# ~8 q. c3 U9 I* e
为705换上了更高级的2132，，，
5 G8 J# d5 ^- ?' o: _7 W2 D) }/ y* j- C+ K1 e
大家看看他的评语吧：* N" z, M8 ?3 D9 v; L
+ b2 p# O* V; X7 x1 |7 ]6 x/ s
刚刚换了运放，上了2132P。
4 P9 n- @& v, _3 o' N以前看有文章说2132大概相当于5532升级版，今天实践了方才知道，其实差距满大的。* B; r; D" @5 Q3 h/ ~3 h1 A% \
到不是说2132不好，只是风格变化比较大。/ s  n' B) f1 d
解析度明显提高了，细节多了，齿音也变重了（很讨厌这个），速度比5532好，整体变成了比较清晰的那种风格。之前那种暖暖厚厚的感觉少了很多，个人感觉不如之前搭配5532时整体效果来得好。
" X9 m- w0 {  c, N; Q! {8 o4 K1 R$ e  a- v3 S, x7 j
看来有些欧洲高档货也用5532并非是省，而是在那一套设计中，用5532就是最好最适合的选择了。
# y5 @! X+ X( ^3 `6 G
6 u# J; @3 c8 X# `9 E2 w教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。
' s) B7 w7 d- O7 H
" G- f1 h! H6 s原话在这里
1 |: S+ A9 d) [4 shttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 3Dtype%26typeid%3D8
作者: smilexp    时间: 2005-10-27 01:10
厂家的工程师都不是白痴，什么地方用什么料都是有原因的
作者: Timme    时间: 2005-10-27 01:32
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊
作者: calldboy    时间: 2005-10-27 02:03
我看没懂，纯帮SD水了。。。:lol:
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 11:53
原帖由 Timme 于 2005-10-27 01:32 发表4 }5 x. ^8 f& X" W& G1 R& i
不是吧 213*声音已经很内敛了啊 如果213*都算清晰那2604算什么啊

- J& E1 o0 [% F2 Q* }2 w( b: n& s:shifty:清晰，，是相对于5532来说的，，，
作者: 文仔    时间: 2005-10-27 12:40
好马配好鞍…………………………
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 17:44
原帖由 文仔 于 2005-10-27 12:40 发表
+ J6 |0 e" j1 p8 o5 `好马配好鞍…………………………

) l) |- M& ~* c) x  L; o2 i关键是，，好，，是怎样定义
作者: smty1111    时间: 2005-10-27 18:57
“教训：不是用了好料就能出好声，出好声也不一定非用好料不可。”
) k6 d0 e7 P& G6 ^1 a7 G  ]$ E这句话得顶。
作者: sound    时间: 2005-10-27 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 盗版    时间: 2005-10-27 19:41
不懂运放怎么插的1 z/ Y  ]! _' _
帮顶以下
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:42
原帖由 盗版 于 2005-10-27 19:41 发表# T2 C* {5 w* g4 @8 e+ P
不懂运放怎么插的6 @* l. ]& L: q# z1 C; C
帮顶以下
2 Q) r! S8 I9 B; U& i! {& I, r8 z: [
？？？直接插上去啊，，，
作者: sd-iori    时间: 2005-10-27 23:43
原帖由 sound 于 2005-10-27 19:23 发表
% l! I. i3 d! s) ~8 I" \2134就是这样的声地了，开始给你惊艳的感觉，解析力高了，也暴露了它的短处，中频薄，声场比较平面，要三段平衡一点的还是2604吧！
  a- R: }/ Z' z# o. W; n; c
2604，，声音怎样啊？？; v% J# \6 ?' C7 F) ]
我一直没有机会试啊，，6 R4 ~, K0 v: M9 k" f& K
9 Q* r+ P8 j$ S" |; I$ ^4 o+ y
在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
作者: imflying    时间: 2005-10-27 23:54
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:43 发表
, H* [3 c2 j* v& c, o0 K" ~
2 \4 s  J1 b$ I6 [2604，，声音怎样啊？？1 i5 M- K1 t/ {6 @$ A/ i* s- r
我一直没有机会试啊，，+ B' [7 P1 ?( E8 h7 z/ v, G
: [+ q3 U' j5 v! L( d
在5V的电压下，，，2604，，是什么状态呢？？
5 |# E' Y  D: Z/ c
单5V？会有失真:sweatingbullets:
作者: 游飘    时间: 2005-10-28 00:42
213X的运放可能最不适合用在声卡上了，突出了缺点。
作者: Timme    时间: 2005-10-28 03:13
Mark Levinson No.390S CD Processor$ S+ Q( W6 W0 t' k4 l

2 l9 e# \8 Z5 b! ^% H...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.) r2 {. h7 F! z' \! {
# r% C% a1 P; Q7 E% ~. ^) \" c' H
http://stereophile.com/digitalprocessors/104ml/
作者: dvd_r    时间: 2005-10-28 08:42
楼主自我YY
& T' R9 n- U4 Q" m, W0 n) ]" [$ P' q7 K* l. [( {3 C0 R
( G# [$ Q6 e) a2 F. E
8 x" g2 S/ m- p) @( q0 g

5 N* a* G' z  F* s8 x7 T& W( q.
作者: smty1111    时间: 2005-10-28 09:21
原帖由 sd-iori 于 2005-10-27 23:42 发表+ R6 ]1 }8 h  y
1 V2 D& m3 [+ D# Q& k0 d- V& p
？？？直接插上去啊，，，

3 d" ]% x9 e2 ~! ^7 b有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
作者: 酷风    时间: 2005-10-28 10:28
我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。2 q1 Q9 L+ E6 z' ~
楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:00
原帖由 imflying 于 2005-10-27 23:54 发表4 E+ U1 x" B% E0 A, S) a2 f

" r/ ?' ~! N' T& B单5V？会有失真:sweatingbullets:
2 `5 @7 F. a( v# |' D3 l5 q
是啊，，飞利浦705是单电压供电的，，，
, O# }: [; f! _4 L; j2 J
/ N$ `! ]  Y3 M" s+ _是由运放下面的79L05供电的  C# }- b% E, a$ M% \" Y/ a

" z- B5 |* B0 r% O, m) h:shifty:不知隔壁的那个稳压管是干什么的呢？
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 12:04
原帖由 酷风 于 2005-10-28 10:28 发表
% c1 s  m3 H0 ^  J我的感觉是5v电压下2134的解析力比2604要好，不过我觉得2134偏冷，不如2604耐听。( E* ]3 G1 Q7 W* K+ a$ c' y9 N
楼主可以考虑jrc 4580这个运放的，价格不高，也适合低电压下面用，高频听起来有华丽的感觉（应该是染色的结果）
" e2 e  I" c) n

) f! X( R0 l* X恩，，4580，，插脚的，，容易买到吗？" a& M4 S. M+ ~

1 `1 O% T/ U% E
原帖由 smty1111 于 2005-10-28 09:21 发表* `5 d! A; T1 z

, E4 ?8 C6 N: G- _/ a2 ?! ^; d7 z有没有方向性，会不会插反啊？请教一下。:a)
0 J9 M5 M+ {4 k3 K+ w

( x: u6 j: h! s) c+ H有方向性，，回插反的
- Q3 u0 m0 q" ?( ~' @  A1 c. z7 P/ h
原帖由 Timme 于 2005-10-28 03:13 发表+ I: _- R: X& n+ A
Mark Levinson No.390S CD Processor
% h. A+ }. C% c7 t: k, E+ W
* z9 ?& r" k! }! c# q...The balanced audio circuitry is based on Analog Devices AD810 video op-amps and Burr-Brown OPA2134 dual SoundPlus op-amp chips.
* [# h: h1 C* v1 y
  L' ]  p" w$ A. Q. e5 K3 R/ P3 X) \[url]http://stereophile.c ...

- a1 p) ~, u; [- c( U4 l/ K: ~3 \" b; A& {& J
不要用E文耍我，，:shifty:
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2005-10-28 16:19
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表; u, k9 N( w% q" _* q& g/ K7 W
2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！# x1 S' n$ E, N: ]6 c
5V下没有对 ...
2 B0 r/ L/ p, E1 B
那你的意思是说在改声卡的时候用2604比2132好？& k9 e3 m; x% S

% X& R( d+ T) Y4 G如果2604这个电压声音失真怎么办？
作者: sound    时间: 2005-10-28 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-10-28 18:45
原帖由 sound 于 2005-10-28 16:13 发表
7 m2 E  L  T4 M, I5 ?2132和2134很多CD机上采用，不奇怪啊，CD机更讲究细节和解析力，而且信噪比也比2604高，而且 线路也是专门设计，取213X的长处，再在其他方面弥补一下它的短处！当然也有不少前级也用213X或去他运放！
+ ^! M2 k: m' k6 ~2 M1 ?8 }5V下没有对 ...
, y3 L8 H2 l; _% `& w* c
:shifty:不是都说CD机，，讲究的是音乐味？？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4