POPPUR爱换
标题:
TT全铝机箱的铝才到底有多薄?
[打印本页]
作者:
aisen123
时间:
2005-10-31 17:32
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
guozeus
时间:
2005-10-31 17:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
grado
时间:
2005-10-31 19:29
我说的是海啸,全铝甘道夫从没关心过,太贵了。
作者:
小楼又雨
时间:
2005-11-8 12:16
标题:
回复 #5 grado 的帖子
干嘛不买钢的呢???
作者:
落叶知秋
时间:
2005-11-12 09:31
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
mark_lt
时间:
2005-12-5 22:14
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
诸神的黄昏
时间:
2005-12-9 20:28
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
大枫哥哥
时间:
2005-12-9 21:49
全钢的话就完了。
要那样我还是觉得不要机箱算了。
作者:
火生
时间:
2005-12-9 22:16
海啸有0.8毫米厚。
干道夫有1.0毫米厚
作者:
topspeeder
时间:
2006-2-21 19:06
我用的就是tt的全铝v6000,的确很薄!!
作者:
秋风秋雨
时间:
2006-2-22 14:09
不过单从甘道夫这个侧板图片看还是很厚的呀,呵呵,看上去得有1.5MM的样子(也可能是照的问题,偶没见过实物,只是和偶的雷神同角度比较得出的):wub:
作者:
rembrandt
时间:
2006-2-22 21:40
据说是1MM,我订了个阿莫(路上),应该不会很脆弱的吧
作者:
举刀成魔
时间:
2006-2-23 10:22
总之看图篇很有兴趣,见到实物就不想买了~
作者:
rembrandt
时间:
2006-2-25 18:56
我的阿莫终于到手了...安装好了..
侧板厚度一般,内部材料虽然看起来不怎么厚,但是强度还是够的.....
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4