POPPUR爱换

标题: 在此贴被移之前，显卡区的同学尽快进来学习一下吧。 [打印本页]

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhaofei 时间: 2005-11-9 10:33
SF，学习。。。。。。。。。

作者: xttshinuo 时间: 2005-11-9 10:34
来学习 .

作者: oper000123 时间: 2005-11-9 10:35
来水的。。

作者: Demonhunter 时间: 2005-11-9 10:35
这些概念都比较熟悉，帮顶下

作者: RiYaYaDe 时间: 2005-11-9 10:36
路过，还是要顶
.

作者: 烈日风暴 时间: 2005-11-9 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wizardno1 时间: 2005-11-9 10:38
没劲～又不零售～说得再好也没劲

作者: kazoo 时间: 2005-11-9 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alai 时间: 2005-11-9 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ycndonggua 时间: 2005-11-9 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SLGG 时间: 2005-11-9 10:43

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 10:33 发表
加拿大

ATI早已经停产的这个东东好像最近热度不减，有时间抽了2张卡对比了一下，果然如最近和ontherocks争论显卡做工缩水的一位网友所说,是有区别的.上图中的8500使用了据说影响性能的"包皮"电容,下图中的钽电容黑白分明,煞是养眼.并且一些微小元件也有所区别。终所周知,ATI在9200之前主打OEM与原厂品牌,产能及质量控制十分严格,可以换句话,这个时期的卡完完全全都是"原厂卡"这也是很多Afan苦苦寻觅老卡来收藏的原由之一.上图的卡产于2001年第12周,下图产于2001第41周,不解的是,上图的卡完完全全是made in Canada,下图的卡是made in CHINA的,按照"电容缩水"一说,ATI原厂卡早在01年即已缩水,并且Canada先于CHINA,真的是不同的月亮不同圆啊.要解释这个问题,其实还是需要理解一些基本概念的,不求甚解,无知无畏的同学到这里就可以打住了

A ...

:sweatingbullets:黑白分明的那是铝壳的吧

作者: lhman 时间: 2005-11-9 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Demonhunter 时间: 2005-11-9 10:46
用包皮判断卡的好坏是很无知的~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: RiYaYaDe 时间: 2005-11-9 10:46

原帖由 lhman 于 2005-11-9 10:44 发表
这个不懂~~~~~~~~~~

不懂要学:lol:

作者: Crush 时间: 2005-11-9 10:47
缩水不能不承认啊，原厂省了料也是原厂，但是不是我们要收藏的原厂了
收藏这东西不谈成本也不谈多实用，只求YY

作者: Crush 时间: 2005-11-9 10:49
原厂卡只求ODM
讨论这些知识我举双手赞成，偶对事不对人

作者: Roland.P 时间: 2005-11-9 10:49
这个帖子本身就是一个最大的误导，因为：两张卡的用料水准是一样的，根本就没有缩水，楼主的帖子讨论的前提就是错误的。下面那张图几个大的铝壳裸露电容是NICHICON，就是普通电解，和上面那张几个包皮电容（三洋）的唯一区别就是没有外面那层塑料皮而已！事实上，这两张卡上所有的“铝壳”电容都是普通电解！！！！那些小的电容之所以不包塑料皮，是为了方便贴片式封装需要，而大的电解电容基本都是直插式的，多数会包上塑料皮写上更多的标识，也有不包的比如NICHICON的一些。不要把铝壳和固态电容划等号，看电容首先看品牌和型号，不要只会看包装！寨卡上一堆铝壳电容，你认为它用料好吗？
唯电容论，无可厚非，用料没有最好只有更好，但“唯电容论”的前提是建立在对电容基础知识的了解上，连电容好坏都分不清楚，你怎么唯电容论？

[ 本帖最后由 Roland.P 于 2005-11-9 11:01 编辑 ]

作者: SLGG 时间: 2005-11-9 10:52

原帖由 Demonhunter 于 2005-11-9 10:46 发表
用包皮判断卡的好坏是很无知的~~~~~~~~~~~~~~~~

:p这也是正解，拿一块未缩水的98XXL，看看上面那堆红宝石和NEC包皮就知道了。

作者: wizardno1 时间: 2005-11-9 10:53

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 10:49 发表
这个帖子本身就是一个最大的误导，因为：两张卡的用料水准是一样的，根本就没有缩水，楼主的帖子讨论的前提就是错误的。下面那张图几个大的铝壳裸露电容是NICHICON，就是普通电解，和上面那张 ...

:sweatingbullets:

作者: Crush 时间: 2005-11-9 10:53

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 10:49 发表
这个帖子本身就是一个最大的误导，因为：两张卡的用料水准是一样的，根本就没有缩水，楼主的帖子讨论的前提就是错误的。下面那张图几个大的铝壳裸露电容是NICHICON，就是普通电解，和上面那张 ...

铝贴片比铝直立防暴性能好些吧:unsure: 成本也高

作者: Crush 时间: 2005-11-9 10:54

原帖由 SLGG 于 2005-11-9 10:52 发表

:p这也是正解，拿一块未缩水的98XXL，看看上面那堆红宝石和NEC包皮就知道了。

包皮当然也有好坏的了:lol: 高级的包皮比普通的铝贴片要强很多

作者: Demonhunter 时间: 2005-11-9 10:54

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 10:49 发表
这个帖子本身就是一个最大的误导，因为：两张卡的用料水准是一样的，根本就没有缩水，楼主的帖子讨论的前提就是错误的。下面那张图几个大的铝壳裸露电容是NICHICON，就是普通电解，和上面那张 ...

用料也不代表做工就好，同德很多卡用料也很足，不过~~~~~~~~~~-_-

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oishi 时间: 2005-11-9 10:55
看看。。。。。。。。

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橄榄菜 时间: 2005-11-9 10:56
第一张绝对比第二张YY~~~~~~~~~:lol:

作者: Crush 时间: 2005-11-9 10:56
以前在某杂志上看到PCB层数是不能用肉眼观察的，只要要用放大镜这类非肉的物体吧:p

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benny0208 时间: 2005-11-9 10:57
学习学习再学习！！！

作者: XCPU 时间: 2005-11-9 10:57
看看,无论如何,能码这么多字,已经让人觉得不错.

作者: Crush 时间: 2005-11-9 10:59

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 10:55 发表

去看看远古的古董，肯定比现在的工艺品缩水很多:p

IT收藏更多的不是收藏做工，而是一种对科技进步的记录。做工是实用性的，在这点上，国外发烧级友可理智很多，有幸偶结识一位已过不惑之年的国外老玩家，收 ...

我谈的就是缩水，为什么要谈别的呢？我说他的卡差了吗？原厂卡散热片都缩让人寒心
另外，说话请尊重别人，人不犯我我不犯人

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:00

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 10:57 发表

想打赌试吗？

就你这种交流方式懒得再和你多说一句:whistling:

作者: Demonhunter 时间: 2005-11-9 11:00

原帖由 Crush 于 2005-11-9 10:59 发表

我谈的就是缩水，为什么要谈别的呢？我说他的卡差了吗？原厂卡散热片都缩让人寒心
另外，说话请尊重别人，人不犯我我不犯人

:huh:风扇不是靠页片多来取胜的，不同批次的卡，只要散热能符合要求，样子有差异是正常的。

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:02

原帖由 Demonhunter 于 2005-11-9 11:00 发表

:huh:风扇不是靠页片多来取胜的，不同批次的卡，只要散热能符合要求，样子有差异是正常的。

晕，是散热片切割密度啊，密度当然越大越好了，表面积也越大，你误解了

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yym 时间: 2005-11-9 11:03
找你不下5次买卡，没有一次有回应。。郁闷

作者: 空中飞絮 时间: 2005-11-9 11:03
好好学习，天天向上。

作者: scbb 时间: 2005-11-9 11:03
第一张卡更yy!

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxy0617 时间: 2005-11-9 11:04
留名..ontherocks功夫确实不错的..

作者: sdlxlin 时间: 2005-11-9 11:04
我来水一下，第一片不可能是ATI原厂的，我拿人格保证，在加拿大有厂，Made in Canada也不能保证绝对是原厂的，第一片的PCB Layout，还有物料的工号，QC Mark这些都能看出来。

我没猜错的话应该是AIB的出品，也就是Powered By ATI的东东！！！

作者: 淋雨的凤凰 时间: 2005-11-9 11:06

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 10:49 发表
这个帖子本身就是一个最大的误导，因为：两张卡的用料水准是一样的，根本就没有缩水，楼主的帖子讨论的前提就是错误的。下面那张图几个大的铝壳裸露电容是NICHICON，就是普通电解，和上面那张 ...

那性能差距之说又从何而来？YY？

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:08

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 11:02 发表

真是孺子不可教！散热片这个你提出来让人笑话都不耻，显卡再省有必要在一个那么简单的风扇上省？难道你看到一张寨卡上套个大铝片就会说：NB的卡吗？

拿两张同样做工的卡就是好意提醒你的：知之为知之，不知 ...

一个厂商用心制作的显卡会很重视他的散热器，YC就用NV5，VF700
管中窥豹，细节见真章，一个散热器都草率应对的卡，他的卡我们需要收藏么
还有，收藏板卡纯属个人喜好，要记录科技进步不管PCB那还不如搜集core
和你没有什么好讨论的，要走赶紧走吧，别像个苍蝇一样

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Roland.P 时间: 2005-11-9 11:10

原帖由 Crush 于 2005-11-9 10:53 发表

铝贴片比铝直立防暴性能好些吧:unsure: 成本也高

都是一样的东西，只是安装形式不同，贴片电容直接用贴片机贴上去，效率高成本低，质量控制容易，直插电容要人工去插，效率低成本高，质量控制难。大电容体积限制才做成直插式。你在工厂做过就知道了，越是依赖人工的东西成本越高，质量越不稳定！劳斯莱斯凭什么比奔驰贵，还不是因为手工！

作者: scbb 时间: 2005-11-9 11:10

原帖由 sdlxlin 于 2005-11-9 11:04 发表
我来水一下，第一片不可能是ATI原厂的，我拿人格保证，在加拿大有厂，Made in Canada也不能保证绝对是原厂的，第一片的PCB Layout，还有物料的工号，QC Mark这些都能看出来。

我没猜错的话应该是AIB的出品，也 ...

错了,第一张是ATI原厂的,第二张是撼讯或类似代工的,参见迪栏恒进等品牌
不过也有可能我是错的

[ 本帖最后由 scbb 于 2005-11-9 11:14 编辑 ]

作者: lijiang219 时间: 2005-11-9 11:11
再次钦佩野兽的口才,喜欢看你打口水战.不知道价格战功夫如何?这里的人都是贪便宜才来的,只要能拿到便宜的货,他们都可以叫你爷爷.售后有1-3个月就可以了/

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:11

原帖由 sdlxlin 于 2005-11-9 11:04 发表
我来水一下，第一片不可能是ATI原厂的，我拿人格保证，在加拿大有厂，Made in Canada也不能保证绝对是原厂的，第一片的PCB Layout，还有物料的工号，QC Mark这些都能看出来。

我没猜错的话应该是AIB的出品，也 ...

支持，原厂工厂产量没这么大，基本上都是CP代工
原厂工厂只会生产精品

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:11

原帖由 lijiang219 于 2005-11-9 11:11 发表
再次钦佩野兽的口才,喜欢看你打口水战.不知道价格战功夫如何?这里的人都是贪便宜才来的,只要能拿到便宜的货,他们都可以叫你爷爷.售后有1-3个月就可以了/

别这么贱，叫爷爷你自己叫去

作者: sdlxlin 时间: 2005-11-9 11:11
说PCB的层数可以用肉眼看出来，还有什么 “看一下PCB的厚度就能判断” 这种观点的人我就不多说了，你做过PCB Layout你就知道了，很简单 2层的板子就是正反两面对贴上去，然后打孔穿线，4层就是四块，更多层的往往除了布到Singnal，Power线以外还要更多的屏蔽层，所有又有不同。做过PCB Design的都应该知道这一点，哪怕是仅仅会Protel这种，这个常识也应该有的，其实最简单的方法是看PCB上的焊盘和补的“泪滴”，正反两面结合看，然后看一下PCB的断层，大概也就能判断出来是多少层了，这个有经验的工程师一般都知道的。

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:14

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 11:10 发表

都是一样的东西，只是安装形式不同，贴片电容直接用贴片机贴上去，效率高成本低，质量控制容易，直插电容要人工去插，效率低成本高，质量控制难。大电容体积限制才做成直插式。你在工厂做过就知道了，越是依赖 ...

电器性能一样为什么要用直立的，成本高就用机器贝，ATI原厂还没贴片机么...
谢谢你的参考意见:lol:

作者: adfi 时间: 2005-11-9 11:14

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 11:10 发表

都是一样的东西，只是安装形式不同，贴片电容直接用贴片机贴上去，效率高成本低，质量控制容易，直插电容要人工去插，效率低成本高，质量控制难。大电容体积限制才做成直插式。你在工厂做过就知道了，越是依赖 ...

呵呵，那个包皮的 sanyo和不包皮的 nichicon 一样，都是直插的，不知道你这话从何说起。:p

作者: officexp 时间: 2005-11-9 11:15

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 10:49 发表
这个帖子本身就是一个最大的误导，因为：两张卡的用料水准是一样的，根本就没有缩水，楼主的帖子讨论的前提就是错误的。下面那张图几个大的铝壳裸露电容是NICHICON，就是普通电解，和上面那张 ...

有点疑问，请仔细看DVI接口右上方低通处两者贴片元件数量的不同。

作者: lixmwang 时间: 2005-11-9 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sdlxlin 时间: 2005-11-9 11:16

原帖由 scbb 于 2005-11-9 11:10 发表

错了,第一张是ATI原厂的,第二张是撼讯或类似代工的,参见迪栏恒进等品牌

我不多说了，刚刚从ASUS苏州华鼎辞了回来，一个月3000真的做不下去，你看多了天天看别人的ES，看官方给的Pdf（还要纠正他的n个错误）你就觉得这种日子很无聊（BIOS Debug组的是我这辈子见过最恶心的Partner了，什么单子都敢开的，一个test不给Pass都推到我们头上），我把Dell的X300 Layout刚刚交付就走人了。没意思，审美疲劳了。

作者: 小谢电脑 时间: 2005-11-9 11:18
支持这种做法，利人利已，顶！！！！！

作者: scbb 时间: 2005-11-9 11:19
要我说,看显卡做工
首先看PCB大小,层数有没有缩,PCB成本占显卡整体成本应该是比较大的
一些yc的非公版直接缩的就是PCB,但是电容,电感很多,令人觉察不到
再看如果是公版有没有省略公版的部件,这些部件关系到卡的附加功能以及2D效果之类,越全越好
最后才看电容,电感,mos,封装方式等

[ 本帖最后由 scbb 于 2005-11-9 11:22 编辑 ]

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scbb 时间: 2005-11-9 11:20

原帖由 sdlxlin 于 2005-11-9 11:16 发表

我不多说了，刚刚从ASUS苏州华鼎辞了回来，一个月3000真的做不下去，你看多了天天看别人的ES，看官方给的Pdf（还要纠正他的n个错误）你就觉得这种日子很无聊（BIOS Debug组的是我这辈子见过最恶心的Partner ...

你是以事实说话的人,赞:thumbsup:

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:21

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 11:12 发表

基本这个呢就纯属扯D了，偶也做AC的散热器，比公版的任何N,A散热器都N吧？ATI要是如你所说“重视”散热器，难道不应该上最贵最好的吗？

算了，再和你争论任何关于显卡的都显得我在欺负小XD了，呵呵，喝杯牛 ...

我晕，你这不是流氓理论么
我现在是说，相对以前的草率了很多！没想讨论其他问题，你和那人一样能扯
现在的做工顶级的显卡，散热器都是一流的
同德的做工一般，散热器也没见好过

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: officexp 时间: 2005-11-9 11:24
要不楼主把批发的原厂8500来个试用测评，用事实说话:thumbsup:

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:24

原帖由 sdlxlin 于 2005-11-9 11:16 发表

我不多说了，刚刚从ASUS苏州华鼎辞了回来，一个月3000真的做不下去，你看多了天天看别人的ES，看官方给的Pdf（还要纠正他的n个错误）你就觉得这种日子很无聊（BIOS Debug组的是我这辈子见过最恶心的Partner ...

强人出现，所谓的“高手”原形毕露 :lol:
学习这些知识的激情我很高，但是吵架我真的没兴趣

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cscxp 时间: 2005-11-9 11:25
第一张绝对不是原厂的,made in Canada的标签对于JS来说很容易就可以贴上去,如果第一张made in Canada的话,第2张估计不会出现了

作者: sdlxlin 时间: 2005-11-9 11:25

原帖由 scbb 于 2005-11-9 11:19 发表
要我说,看显卡做工
首先看PCB大小,层数有没有缩,PCB成本占显卡整体成本应该是比较大的
一些yc的非公版直接缩的就是PCB,但是电容,电感很多,令人觉察不到
再看如果是公版有没有省略公版的部件,这些部件关系到卡的 ...

哎，兄弟，你不如直接用尺来量一下长宽，然后算个面积，然后计算显卡的价格。哪个告诉你的PCB大小决定质量的？你自己去问问 20 cm X 5 cm的 10Layer 和 200 cm x 50 cm 4 Layer的价格都是多少了再来看看这个问题吧。你没见过那么多的NVS系列和MGA系列都是Low - Pro版型的么？用了大面积的PCB就代表高质量？那我告诉你，那代表浪费，Intel的主板给出的samples绝大多数都是Micro Atx的呢。建议你还是先去弄清楚什么叫做玻璃纤维再来讨论这个问题吧。我不想普及常识了。

作者: 赫赫赫 时间: 2005-11-9 11:25
一天到晚，叫嚣原厂原厂，敢问一句，是原厂的就不会有返修了！！！！！！！！！！
不是每一批卡，质量都能过关的。
有这么一说，第一批出来的返修率最高，因为没经验，所以用料最好。后几批返修率反而低，相反用料缩了，因为有经验了。因此有人建议最好买第二批或者第三批之类的。

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忘了飞的鸟 时间: 2005-11-9 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:27

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 11:23 发表

流氓我什么都不说已经被扣帽子了，流氓理论倒不见得～

从技术讨论转为口水骂街也是这里菜鸟多过高人的原因！

流氓理论是指不符合实际的理论，又没叫你流氓
我什么时候骂街了？你的语文水平和逻辑思维有点....:sweatingbullets:
我和你有任何针对性的话了行不？我只想讨论板卡的知识

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scbb 时间: 2005-11-9 11:27

原帖由 sdlxlin 于 2005-11-9 11:25 发表

哎，兄弟，你不如直接用尺来量一下长宽，然后算个面积，然后计算显卡的价格。哪个告诉你的PCB大小决定质量的？你自己去问问 20 cm X 5 cm的 10Layer 和 200 cm x 50 cm 4 Layer的价格都是多少了再来看看这 ...

看来你也不是怎么高明,我已经说了层数和大小一起考虑了
你却拿这些例子来唬人
我们现在买的一般显卡,不是pcb缩的很多么?
没必要拿别的来说事吧
高估你了:whistling:

作者: zzyroy 时间: 2005-11-9 11:27
好贴啊！！

不留名不行啊！！！

作者: zhaofei 时间: 2005-11-9 11:27
再来学习。。。。。。。。。。。

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橄榄菜 时间: 2005-11-9 11:28
看来看去，都有抄作的成份)_)

作者: officexp 时间: 2005-11-9 11:28

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 11:25 发表

嗯，忘了说了，全部的8500已经被GZ上的某个朋友定了，零售勿询我了。

感兴趣，既然问了，就顺势问下去吧。能透露下是哪位高人么？PM我也行。谢了。

作者: cscxp 时间: 2005-11-9 11:29

原帖由 赫赫赫 于 2005-11-9 11:25 发表
一天到晚，叫嚣原厂原厂，敢问一句，是原厂的就不会有返修了！！！！！！！！！！
不是每一批卡，质量都能过关的。
有这么一说，第一批出来的返修率最高，因为没经验，所以用料最好。后几批返修率反而低，相反用 ...

第一张包皮的几乎都是清一色的8500LE

作者: distance 时间: 2005-11-9 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:30

原帖由 赫赫赫 于 2005-11-9 11:25 发表
一天到晚，叫嚣原厂原厂，敢问一句，是原厂的就不会有返修了！！！！！！！！！！
不是每一批卡，质量都能过关的。
有这么一说，第一批出来的返修率最高，因为没经验，所以用料最好。后几批返修率反而低，相反用 ...

他的已经不是第2，3批了，都要退出时代才造的东西:lol:
主板这种现象很普遍，但是到了最最后，缩成什么样子？3相改2相，OC也不如前，这些大家都知道的吧:lol:

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:33
继续讨论吧，可以学到很多，无视某人的针对性话语，哈哈
看着牛论被慢慢推翻

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:34

原帖由 野兽良民 于 2005-11-9 11:32 发表

朋友开始研究主板了？请移一步到隔壁，这里是显卡。

哈哈，我这就算扯别的地方去了啊？你去看看你的那个宠物他的逻辑思维有多强:lol:

作者: adfi 时间: 2005-11-9 11:34
原厂ATI我还真没见过用包皮的，从ATI RAGE 128到7500，从8500标到97、98。

连寨厂都知道用清一色的铝壳—— 虽然牌子不同。这里面有 build by ATI和 power by ATI的区别，当年ATI开放授权的第一批就是原厂出的，虽然打的是别的牌子，但是品质有目共睹，后来才慢慢出现了包皮的。

第一张是原厂正宗实在不敢苟同。

作者: officexp 时间: 2005-11-9 11:34
现在明白了曾经轰轰烈烈的华语大专辩论赛为哈再也不办了:sleeping:

作者: zhaofei 时间: 2005-11-9 11:35
显卡技术区现在好象学不到工包做工方面的东西呀。。。。。。。。。。

作者: sdlxlin 时间: 2005-11-9 11:35

原帖由 scbb 于 2005-11-9 11:27 发表

看来你也不是怎么高明,我已经说了层数和大小一起考虑了
你却拿这些例子来唬人
我们现在买的一般显卡,不是pcb缩的很多么?
没必要拿别的来说事吧
高估你了:whistling:

你怎么看出来的PCB缩了？怎么看他Cost Down勒？要看缩水你去看ASUS的主板阿？告诉你吧，PCB Cost Down是最Stupid的办法，这意味着重新出模，重新Layout，重新Test。最好的缩水方法是换物料，KZG，Rubycon，Masushita的换成OST，Teapo的都是小case勒，偷工减料是最划算的，一个MB少10个贴片电阻，或者换用台系的，一条线下来每个月都是100多K片MB

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Crush 时间: 2005-11-9 11:37

原帖由 sdlxlin 于 2005-11-9 11:35 发表

你怎么看出来的PCB缩了？怎么看他Cost Down勒？要看缩水你去看ASUS的主板阿？告诉你吧，PCB Cost Down是最Stupid的办法，这意味着重新出模，重新Layout，重新Test。最好的缩水方法是换物料，KZG，Rubycon， ...

兄弟帮我看下这2张卡的区别吧，谢谢，我的偶像:a)

[ 本帖最后由 Crush 于 2005-11-9 11:39 编辑 ]

作者: 还猪GG 时间: 2005-11-9 11:37
学习，张见识了
十字。十字

作者: ylziihi 时间: 2005-11-9 11:38
学习中………………………………………………………………

作者: 野兽良民 时间: 2005-11-9 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: savatage 时间: 2005-11-9 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)