POPPUR爱换

标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。 [打印本页]
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 03:07
标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。

3 `* o: V8 r1 @# s2 ^, V/ [# N! k# w' |. l

& g7 `. J0 n% @# t3 r# P
) I6 x5 f$ w$ ]  w7 Y$ m7 h/ d
+ v, R8 m) Y$ x  \/ T% z
' G7 z9 v7 n& p, e: v: C! n; o& A4 G
8 n  P/ c! X1 |3 g3 x6 |! Z4 y. ^- g9 p2 k9 ?7 g

+ j: f3 ~; q8 B* K2 L/ w1 n4 M' @$ O9 r. [/ P- h
8 n! N% w/ r$ L6 n
+ |5 C2 n! o% j1 }( U3 ^

" g: I0 Q+ S9 c$ u9 J2 r8 Q/ X9 D9 q6 G& J. o4 l% R" A/ h

" ^8 c8 N5 U; q  _2 }& Y3 q- ~0 b5 P  x# T
1 @+ H( S3 t* u. o; T. G9 ^0 ~
( C2 S& p& E/ b

1 v/ Q) K5 _$ f; G' M0 ^% u
0 @( S) q4 S$ j& x5 ?黑白色调箱偶还是上几张黑白的好了。
% V+ J+ U" h4 X! V$ J5 `4 _+ \7 `/ q; p7 T
! U! O# h6 t8 y- Q: D3 N, R) u
2 {3 F6 ^8 D3 f$ {0 D$ h% ?

7 m( D9 q. b  e6 u. F
! h$ c6 D) N/ @0 D& M
$ X8 {9 l1 A8 t( L/ r1 E
# {& z! U# c% s3 v7 T1 f
. L3 ^  j4 `4 P) \6 h$ w/ c
; u- x% Z. t4 }' o! E
7 Z3 F1 }6 H: F+ f* i/ V) m OVER
作者: jeffgeo    时间: 2005-11-15 08:40
几靓，  sf啊sf~~
作者: bolix    时间: 2005-11-15 08:40
指出2个问题
, E0 I& V6 _$ o' A5 o$ j1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替
) U+ c5 G+ ~* B9 h. s' O. e2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉6 M) i0 N6 z6 Q, s
5 j( q& V: I4 z, P
总体设计还是比较成功的
作者: sexypig    时间: 2005-11-15 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 17:07
对于在中小音量下聆听的箱子，1875足够了。
1 ~9 v0 L% B( W* ~  W) [9 b$ d
0 ?% o4 t& }3 y+ Q/ Y! e[ 本帖最后由 榨菜 于 2005-11-16 03:04 编辑 ]
作者: czj    时间: 2005-11-15 20:28
m1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)
作者: 磐石    时间: 2005-11-15 23:28
原帖由 bolix 于 2005-11-15 08:40 发表; {7 k4 Q) G1 {) G, y
指出2个问题
5 y; n+ w( o8 u& [1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替
0 o3 q( Y; j* ~( i0 ^/ |+ s& ]2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉* l2 {3 G$ W$ h6 p) l

4 c, Q# K- k1 C* U9 G/ e2 w4 H总体 ...

4 _- ~: b. q* y赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.- X& }$ O/ z+ d0 d" ^# S
应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
作者: alecddr    时间: 2005-11-16 01:30
原帖由 sexypig 于 2005-11-15 10:17 发表/ [7 S! f1 S7 e3 b' K3 |7 D
拜托，搞个功率大点的功放行不行？

& ?; B. z+ |5 z7 S) I$ a$ |: j2 E1875的声音应该算IC里比较不错的了
- J8 g3 g! t$ \3 T7 L除了功率小点……
作者: Timme    时间: 2005-11-16 01:56
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表
" @0 Y* G5 s4 L* J& g+ F) g
9 D# {' e$ I/ Y# E* W/ x赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.
5 W. l+ ~8 z( O; [6 Q应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)

" w9 [3 Q+ b7 b& B2 G4 J这你可把P3SE一起给批斗了
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:04
整体电路：
  w* b, c6 d* [! ]% n: D
4 n* E  @, I9 `7 H3 \& ]4 }9 a" \+ B前级音量，高低频增益调节部分：" Q* A) t$ X9 w2 ^
0 D  `! |" h5 `/ s
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:06
原帖由 czj 于 2005-11-15 20:28 发表
4 Z8 _  l% p0 W1 xm1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)
/ q6 e6 L+ g6 {7 o/ O. Z4 t- q9 e  k
8 X- s% Y; [# G* X

' d2 b% e2 X, ^) U; w, ?  B# c比M1 S2000迟，比BABY早
作者: 老憨    时间: 2005-11-16 07:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-11-16 12:35
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表
5 P3 C  \4 @9 D: d- b) L1 b7 N" T  i
赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.8 w- M, {5 `5 j' `9 I+ |6 w
应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)

  f0 ]2 J0 w9 U. R6 r7 L, e! d! p; M# z  F1 r( `& o
你误解我的意思了，我说的是高音，，，
作者: 磐石    时间: 2005-11-16 12:54
理论上喇叭不应装在障板下的,喇叭与障板之间形成一个腔体将改变喇叭的负载(空气弹簧)从尔改变一些参数.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4