POPPUR爱换

标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。 [打印本页]
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 03:07
标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。

: o1 k9 j; f2 Q0 c1 N6 O$ R. ~
, n: t/ ^1 ?; ?1 F! s9 u) {/ g0 b( I/ F# g
' l0 W: p3 L" b# n

8 O4 U5 K) }. _5 n$ G9 s6 z: r7 G# [( p( R& x, _
6 x; j, d  K8 @/ O$ D+ h( q

( M0 y9 L) X7 z2 T# C% R: E9 ~3 \8 r) V3 I' H

6 Q! u2 V) M+ O; r
' m1 U5 a" Z: t/ w
; i: T- n, \8 a; b& W0 h4 r- ?& o

0 a; ^8 }+ ]/ K4 o2 d4 B* V, A- r& X3 o

1 Z! {" T; R6 y' n  T1 u8 m- U& |5 W5 J3 P  l" ?
* ~% A  c* o1 {/ a

& J6 n( z8 I' a  X- O
) O. c. ~- L1 T( u1 T黑白色调箱偶还是上几张黑白的好了。6 z8 y# c. l2 t: x4 n, s8 m7 U

2 a0 g5 Z- j+ C4 n3 b! s
; q3 g+ _9 z0 @" r8 P$ y3 e9 Q6 X% D- _

! G7 E8 @7 Y" ~- s( I9 [$ g) q1 t! F& s6 F* g( w, _
3 M$ S% O0 ^0 a$ q, y. n
5 W7 I5 D( T1 F+ r* }( S

' z! r+ F/ m) E* S1 o% \
- ~; H+ R$ X1 H- _1 y2 N1 w" q* b
# Z2 Y) t: F: `/ q" \' |$ @1 } OVER
作者: jeffgeo    时间: 2005-11-15 08:40
几靓，  sf啊sf~~
作者: bolix    时间: 2005-11-15 08:40
指出2个问题: F- V8 b" h& Q+ }! O& I
1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替" n4 j& c6 g. g) u7 O6 `  I3 T% a3 J" Y
2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉  _, U2 ~$ Y+ ~/ f& j; ^( t
( z/ {! ~$ v1 k* m2 a1 P
总体设计还是比较成功的
作者: sexypig    时间: 2005-11-15 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 17:07
对于在中小音量下聆听的箱子，1875足够了。$ q* K1 q6 \  k) s% R6 d

: [  e2 t8 _3 l/ ~0 l: o7 i) O[ 本帖最后由 榨菜 于 2005-11-16 03:04 编辑 ]
作者: czj    时间: 2005-11-15 20:28
m1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)
作者: 磐石    时间: 2005-11-15 23:28
原帖由 bolix 于 2005-11-15 08:40 发表# v. H' ]8 n; s& ?
指出2个问题
$ G9 j; ^" o7 f" `" t1 r5 ~! \1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替
+ {% `) ?* \# u2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉" s) I! l: V+ N

: M" i! c, ~! i  o+ [总体 ...
& t0 c1 p- j% f3 q% t, D) q- h
赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.3 w" f$ t5 w9 t
应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
作者: alecddr    时间: 2005-11-16 01:30
原帖由 sexypig 于 2005-11-15 10:17 发表
1 [) u& [* \: s8 Q5 E. o/ A拜托，搞个功率大点的功放行不行？
' E0 r+ C! p: l" w
1875的声音应该算IC里比较不错的了
, p  ~0 |: N- |3 [" J除了功率小点……
作者: Timme    时间: 2005-11-16 01:56
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表
+ o4 Y' @& R( V# k+ Y8 a5 z& K% p( i( Y: ~9 e
赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.$ j' r3 S9 f# q( f5 H5 U5 ?7 t2 h
应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)

6 M+ c! M" Z: A+ I. @$ Z1 C* b这你可把P3SE一起给批斗了
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:04
整体电路：, n. u( _- F3 b) S9 p( d

+ q6 `, O8 l+ e! ~, i- Q) \前级音量，高低频增益调节部分：2 U: ^0 s, m( r, o

" A' _: e% i/ p7 B: l* k+ E
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:06
原帖由 czj 于 2005-11-15 20:28 发表
) t* I- h1 Q" _m1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)

6 U3 f' \/ R8 Y6 ~6 _1 ~% r
( Q1 V  ]3 j" Y) S8 S& A7 [; P6 ~0 y. B/ o5 `6 i: O
比M1 S2000迟，比BABY早
作者: 老憨    时间: 2005-11-16 07:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-11-16 12:35
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表
$ Q1 b* G% K1 ~, W1 {' |4 L  R) e/ }. P+ c9 W
赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.
2 ]6 z2 }$ U5 p* B( x: S, H3 Z) @应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
  d. l$ n: `9 o7 \' {" A) S  a

2 t! T# Z( p0 a- q: b& ?! n1 Z2 E你误解我的意思了，我说的是高音，，，
作者: 磐石    时间: 2005-11-16 12:54
理论上喇叭不应装在障板下的,喇叭与障板之间形成一个腔体将改变喇叭的负载(空气弹簧)从尔改变一些参数.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4