POPPUR爱换

标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。 [打印本页]
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 03:07
标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。

3 a7 M( g" ]+ X; ~! H  u7 @! i' ]5 o# K3 ~) M

7 R1 P" X4 l* M% P. C- g% U) [  L6 P9 v( c6 ^* g
: u1 D2 m+ l8 A/ P# c/ S
0 L8 h/ g/ [0 u: {
& W3 [; |' b: x2 Y# l# \0 b% C
- h$ `1 d9 A' a' A6 r+ V" ~8 l8 I
7 O# ]5 |) g2 G3 i9 Y' [

7 @: ?) D! n2 K; C) m8 x
  l3 f- V/ ^5 O$ R9 V$ y7 Z
/ Q( J( p% Y; H! I' p* m
: U0 s# M. l/ T6 A2 @
! m% `; P4 K4 Y3 Z  g, [7 W6 [2 |9 C* ^8 b5 a+ E

' l/ Z; X0 o, Q8 f
1 x$ w0 C& K! C
0 x: g3 b, ~# c" O5 v
( p5 g" x- K, [: B3 |
2 j, r& \: _. c% E6 p# {黑白色调箱偶还是上几张黑白的好了。
! `6 q* u; U- M' ]4 Z" I7 L# Y; ?- o) p( Q7 ^" g$ ]" F

2 B, [- ^( j. t3 ?. ]- T
% d. y; r- o0 R- V8 s! [4 x
: t1 `, {3 C  n7 D# c* e5 S3 N/ x. v
7 H# @* i! p7 _6 V; k9 Y* `
+ M. Y0 b6 g* z, T
9 n" z' {/ G0 s" X1 W- g' Y& J4 Y9 B  I4 e+ r( q' ~, R
& {9 A- a0 d9 {6 e

0 V$ _2 K9 }+ B! ?, \ OVER
作者: jeffgeo    时间: 2005-11-15 08:40
几靓，  sf啊sf~~
作者: bolix    时间: 2005-11-15 08:40
指出2个问题* R0 ?9 X2 e8 m! O7 j
1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替) r8 C" L2 k$ g0 }. q
2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉4 K! H: c* z# S  G. l. x

* h& M6 g) x7 c总体设计还是比较成功的
作者: sexypig    时间: 2005-11-15 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 17:07
对于在中小音量下聆听的箱子，1875足够了。. f! [5 f  J4 B: z" g- ?/ K- n

7 A% s8 }3 N" H/ g; I[ 本帖最后由 榨菜 于 2005-11-16 03:04 编辑 ]
作者: czj    时间: 2005-11-15 20:28
m1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)
作者: 磐石    时间: 2005-11-15 23:28
原帖由 bolix 于 2005-11-15 08:40 发表
1 W0 c/ r0 ~: U" @指出2个问题" y2 e/ E' }2 V, f8 O% |  K
1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替
: [7 l8 A, P/ U9 \/ e2 ^2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉
+ U( n# V/ b9 A" @% D9 ^8 C
& G! J% \/ r0 b" F4 r总体 ...

3 Z8 ?) Y" w% A& d& {- M赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.
+ I1 {2 S( _9 u6 B9 b  w+ ^0 G( ^) i应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
作者: alecddr    时间: 2005-11-16 01:30
原帖由 sexypig 于 2005-11-15 10:17 发表
* h4 g' a( x# R" e1 P  q拜托，搞个功率大点的功放行不行？
: h9 P) x' Z; L7 f& I
1875的声音应该算IC里比较不错的了8 F0 O, _" o! ]& W# J: K
除了功率小点……
作者: Timme    时间: 2005-11-16 01:56
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表
! z2 V7 u: r2 W" x; u% {2 `; T5 O) f
$ B  W2 f4 N1 n/ j' u! Q- a赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.
) k' m% E1 r  ], q# ~& R2 o# r8 ]3 m' M应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
2 Z) {2 l6 \, O/ d: j; d  C* H. S& I
这你可把P3SE一起给批斗了
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:04
整体电路：
# I/ R" ]# N2 x4 d' ]: x+ c4 s
6 y5 L/ U. W4 y% ~- v6 f+ u- e7 |前级音量，高低频增益调节部分：3 D5 {% _$ C1 U8 V6 h; K% g* x% C. a
0 u) V0 _* X% @, i
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:06
原帖由 czj 于 2005-11-15 20:28 发表, C' y+ O1 x( C& s
m1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)
1 D, U' k( N% j9 L, O3 w

: k/ ]6 Y. n2 x1 l6 Z, e# c
5 M+ |7 i1 W: n8 y比M1 S2000迟，比BABY早
作者: 老憨    时间: 2005-11-16 07:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-11-16 12:35
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表6 _* Y+ @3 h  [) r% v. B: o* ~
- k4 I! x, `; `" a  L+ L5 f
赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.
9 t# j: ?" O7 T4 w/ u# K应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
* V& i  K/ D% |; V" w
& t8 n- Q% x1 X2 e) A* G. l
你误解我的意思了，我说的是高音，，，
作者: 磐石    时间: 2005-11-16 12:54
理论上喇叭不应装在障板下的,喇叭与障板之间形成一个腔体将改变喇叭的负载(空气弹簧)从尔改变一些参数.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4