POPPUR爱换

标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。 [打印本页]
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 03:07
标题: 拍几张箱子图，大家随便看看。
1 ?. \* T; s& c

, S& s9 K% w8 ^8 _
. B; `$ Q. E2 T# Y* l5 {, a. T' j; c' n8 n/ W  g
3 S$ V1 E& p7 H; b$ [2 Z0 {, ]

4 [2 z* L7 Z& B+ [+ D( W% D
0 P; g* l/ [8 ^: k1 D5 i$ o* U2 V6 _7 f3 c

: _& p, z1 Z2 q  U' O
+ g. `2 J# i: O# R  d' b
; |1 B% E9 }9 w9 k. A1 F8 b: i8 L& l

0 Y" _4 |. |& S" w/ ^' {/ \: H; E0 q. [8 _! Y

3 m: @" k( k( I3 l1 y/ |
! ~$ j1 E# c* J" e% q0 T* X8 [
- @  Z. f; i0 i% x
2 B$ x1 l2 C& I$ j4 R" t, Y+ P3 ~6 F! o  r4 a* j* m; @3 b
6 p  C6 W& O* x! E- c. n7 v2 ?
黑白色调箱偶还是上几张黑白的好了。4 e" i9 A! P2 X) ~! c
; t2 ~( \) T( Z8 R7 g+ E

/ b+ }7 i' t! \6 G' t2 u) b$ S9 E5 Z/ E2 Y) h

+ \; v1 N  z; M3 w" M: ?  g$ E
2 G; I5 Y: S2 ]9 ~/ n. j
8 F; X& T+ y' ]* D* J) W2 o: Y. n- S
0 p( A8 |, i7 B# B, R5 R, n8 p% z) F+ U

0 `3 ^: R9 }! q
7 D- Q2 c+ E1 U/ ?4 B OVER
作者: jeffgeo    时间: 2005-11-15 08:40
几靓，  sf啊sf~~
作者: bolix    时间: 2005-11-15 08:40
指出2个问题+ L7 L% [/ Q+ v% o
1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替, g4 @- Y# R$ u; p/ L
2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉% {7 I  R' w9 }2 x5 K

% [: ?& U& U( V6 q( v! A总体设计还是比较成功的
作者: sexypig    时间: 2005-11-15 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 榨菜    时间: 2005-11-15 17:07
对于在中小音量下聆听的箱子，1875足够了。
) D0 H5 W5 R% g* B% f9 O; Q/ e) [  X! ~$ F/ V; B% \/ d' S
[ 本帖最后由 榨菜 于 2005-11-16 03:04 编辑 ]
作者: czj    时间: 2005-11-15 20:28
m1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)
作者: 磐石    时间: 2005-11-15 23:28
原帖由 bolix 于 2005-11-15 08:40 发表% s1 a1 h7 l& F
指出2个问题8 R  ^( ?- X0 n0 i% y3 X" M
1、高音本身带了面板，然后你的音箱前板又锣了个面板给高音，这种设计很容易出问题的，要我的话，就取消高音自带的面板，直接用音箱前板来代替
" T1 _6 V0 i# C* g. a6 ^7 W6 N6 V2、接线柱太低档了，和箱子不般配，建议换掉1 X/ W0 \$ F9 C* _. x; x, F8 E
1 D4 I! E# c$ m% I) t3 g: L' p$ P
总体 ...

# w0 }0 I; I. e! Q( l2 B" [赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.
  H3 f; D" q7 k' x- S/ A9 h0 \; w应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
作者: alecddr    时间: 2005-11-16 01:30
原帖由 sexypig 于 2005-11-15 10:17 发表
7 P; r3 z2 P, b拜托，搞个功率大点的功放行不行？

" M, u5 j  b# M+ n1875的声音应该算IC里比较不错的了, c9 v: z) e2 G: {" u7 b6 Q
除了功率小点……
作者: Timme    时间: 2005-11-16 01:56
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表
" b8 t9 @* K. k; @# V2 H, e! Z0 m
( ]8 \# S& R3 z* H6 W. ~. A; Z赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.
+ K( m, X1 |# M" `$ b6 V应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)

, G: n* b1 M/ z! X( E; u% y这你可把P3SE一起给批斗了
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:04
整体电路：
4 t' K' p, B7 J6 A0 R: ]) D
& O. d" d) }5 b/ J- U前级音量，高低频增益调节部分：
7 h4 U) p6 z4 \+ r, M' P5 a, }3 B8 u. J9 r
作者: 榨菜    时间: 2005-11-16 03:06
原帖由 czj 于 2005-11-15 20:28 发表  m- g: n4 I; O5 q
m1的前箱体+baby的后壳+s2000正面板风格(或s2000仿eden风格)

) C% d& V$ Y( T4 @7 b* p/ ]% P7 l+ ]4 t+ O

& j) @+ H; d% j比M1 S2000迟，比BABY早
作者: 老憨    时间: 2005-11-16 07:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-11-16 12:35
原帖由 磐石 于 2005-11-15 23:28 发表% j5 K+ {: n; K6 i7 l) y

  m) h5 g' V; K& T/ W+ n2 `赞同这观点,喇叭不应装在障板下,这样装法喇叭与障板之间形成一个腔体将影响音箱的重放效果.- B( U" E/ Z3 g7 p6 [$ B) l
应采用喇叭面与箱面平.高音低与低音的做法(相位一致,这也是斜面音箱的由来)
. @: y1 R/ x2 A9 p9 g- }
) z3 }) d# F0 {# ^6 y9 a
你误解我的意思了，我说的是高音，，，
作者: 磐石    时间: 2005-11-16 12:54
理论上喇叭不应装在障板下的,喇叭与障板之间形成一个腔体将改变喇叭的负载(空气弹簧)从尔改变一些参数.



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4