POPPUR爱换

标题: 使用了Asio是不是就不需要SRC了？ [打印本页]
作者: zzssjj10    时间: 2005-11-15 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yccw    时间: 2005-11-15 09:46
-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了+ C+ e7 ~3 M; A
: Y( e  o; O& f! A
帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
$ U% M4 l# A) H& g+ ]加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??- d8 ]* n/ V9 K1 Y3 }/ I2 J2 A! J

& R4 k$ `6 `, k( x无聊的心理安慰
作者: smty1111    时间: 2005-11-15 10:46
原帖由 yccw 于 2005-11-15 09:46 发表5 _' B. q9 c9 j, ^  k7 z
-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了
% ~4 d7 u/ i$ f- t6 \8 {6 G  W0 D5 l- [" D7 G% M& ]' L1 z
帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
$ @0 c' s0 y( ?  Z* a% ^加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??! b5 r6 k7 [# r" h  a
4 _9 j. s# a  U+ Q8 @$ E7 `
无聊的心理安慰
" |7 J5 l. O3 h4 \& I4 }
说得好！:thumbsup:已经都用较差的pphs重采样之后，再用任何重采样插件也不会再有任何好处，实际上第二个重采样插件（ssrc或者神秘兔）根本就不会工作，红色部分根本就是想当然。
* E8 L$ o/ H' v5 a2 V+ ^( a当播放48000hz的音乐时，重采样设置成48000根本就不会工作，除非设置成其它的采样率。:lol:8 i" E# h; {" U8 [
* U9 _" m. Z. A7 X
[ 本帖最后由 smty1111 于 2005-11-15 10:49 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2005-11-15 10:55
ASIO和SRC是两个不同的方面，互不影响
作者: benbenboom    时间: 2005-11-15 18:51
其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？! R+ X" T8 [! p

3 h+ a& P7 B% b% O* h还带来cpu占用率提高, i/ V/ W" Q4 n) c$ r6 _
9 z6 j6 g  q) J0 o" ?' r
像src这样的dsp，不用也吧
作者: jkki_cd    时间: 2005-11-15 21:05
ASIO是指的声卡数字信号传输的一种通道标准。Steinberg公司定义的。这通道只传输数字信号，在声卡内部流动，当然也可以在所有支持ASIO标准的音频设备之间流动。而SRC指的是一种效果器，也就是对音频型号的处理，而不是指的传输。所以完全是两个概念上的东西。
作者: 酷风    时间: 2005-11-16 09:47
原帖由 benbenboom 于 2005-11-15 18:51 发表
6 y3 l( S: Q4 W, ?6 ?其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？
: F% r- d2 i5 L0 [* f. w* O0 \9 N* A0 B
还带来cpu占用率提高# X; l9 N) h! U+ H6 q' K

6 C% }7 }: G+ B$ i( _; ?1 L& T像src这样的dsp，不用也吧

. u) O/ }) P' W, E
! @& }; c+ {7 e+ U. Z: e2 O$ R如果是听44.1的CD音乐，绝大多数的娱乐声卡都需要SRC，否则音质受损会比较厉害
8 O2 r6 V4 @  r1 _我不喜欢用ASIO，不过我不会去用DXSOUND的，虽说没有什么研究，但对比过觉得音质明显不如KERNAL STREAM好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4