POPPUR爱换

标题: 原来ap2496真的是需要“煲”的 [打印本页]
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 19:23
标题: 原来ap2496真的是需要“煲”的
经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步·····凑合着听吧。听着听着，终于发现了它的优点了，声音厚实，音色很暖，长时间听耳朵也不会感到疲劳，但仅此还是不能让我满意。因为此前听别人说这卡用ASIO输出比较好，所以一回来就用ASIO，今天折腾了一下fb2k的设置，换成ks，dsp还是加载了ssrc4800k，发现解析力较ASIO有明显提高，个人觉得不是心理作用，现在听这卡满意了，细节出来了，该有的不会少，真的很好听。在此要谢谢乔治，他一直鼓励我给点耐心听这卡，说慢慢就会听出来一种味道，是甜的，此话还真不假，这卡是需要煲的，哈！！！:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-15 19:58
追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 20:18
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表$ U0 p: d" p) [
追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:
" u  l' c2 s4 c5 t% s) q0 N
:lol:是被你拉下水的第二人
作者: dogskin    时间: 2005-11-15 21:41
好的不一定适合你 适合你的就是好的9 r4 |3 |7 ^8 J+ h

3 c! I6 h) k8 d:charles:
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 21:52
原帖由 dogskin 于 2005-11-15 21:41 发表5 _* r0 A1 g4 L3 X: H6 p" `: L. ^
好的不一定适合你 适合你的就是好的% l& C2 |+ z! t/ N* W1 L8 D7 @
4 \  t- O+ q& ^3 q
:charles:
0 j' ~1 i6 m' }% m1 B
:o寓意深远哦，得慢慢参透
作者: CZQ83    时间: 2005-11-15 22:48
哈哈。才发现呀。。本来声音就很不错的。！
作者: sound    时间: 2005-11-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 00:11
原帖由 sound 于 2005-11-15 23:11 发表; U  y- D: P5 A' I3 j- U
和我一样，哈哈，买回来感觉就是LJ，还打电话给北京怡生，要求给个解释，惭愧！！
* m: \' S; D8 N! ~6 D! x
:sweatingbullets:山里人进城了。！)_)
作者: smty1111    时间: 2005-11-16 09:35
原帖由 xianxian 于 2005-11-15 19:23 发表
# |7 h1 P0 j) s7 f/ A经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步····· ...
& `( ~8 k8 k$ _
如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:
4 a: y2 r0 B1 m我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实都会觉得多余。B)
* _: y) x$ w# ybtw：为什么sq710II在foobar里用不了ks，现在用ds2.0
作者: 酷风    时间: 2005-11-16 10:12
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
2 B8 V5 b) J4 w1 I追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

; K! V  ]" o6 B5 j; b9 T' W
3 e2 o5 M5 y4 ^, a解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。
作者: 酷风    时间: 2005-11-16 10:12
楼主最好不要用SRC，你这样反而会造成音质受损
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 11:10
原帖由 smty1111 于 2005-11-16 09:35 发表$ L7 R7 u6 A  q9 K9 ^0 m& I4 K! {

) v2 V. S; a8 E如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:
/ s+ |9 y) Z- U! ~4 t我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实 ...
) I) D& B* b) k7 o/ Y0 U9 }: a) A8 R
:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:
作者: smty1111    时间: 2005-11-16 11:23
原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 11:10 发表) }! P* m0 z- ^2 P( a3 m& m: O

8 N& H! }% s' ?& g/ G:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:

1 B7 ]# Z1 o5 O; e  d, w我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:
作者: terryddb    时间: 2005-11-16 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 12:05
原帖由 smty1111 于 2005-11-16 11:23 发表' p1 T2 G: G' X8 l6 Z

3 R  }! E& e1 d, m8 k我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:
% y0 n8 K1 T' [
:wacko:可以试试！
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-16 17:19
原帖由 酷风 于 2005-11-16 10:12 发表
8 l: H; g+ b% |7 F3 W9 e
' s' X9 z$ `0 A: x; T* v; {- Y, k0 l0 F. v. k: ~5 d* J
解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。
1 l6 V( b  q, z8 u
: [0 y8 V+ y- j$ d9 b# {7 s9 F
:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。
作者: cgbox    时间: 2005-11-16 19:26
怪不得觉得越听越好听呢，跟我一样啊
作者: 华尔街商人    时间: 2005-11-16 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smty1111    时间: 2005-11-17 09:40
原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 12:05 发表/ u  j5 ]/ {3 A  D% H
" y: i' N* [$ ^( g0 c2 A- @
:wacko:可以试试！
. C1 U  H4 s/ t" I: r
装好了083，还是不能用ks:huh:
作者: adfi    时间: 2005-11-17 11:11
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表+ s* ~- x1 `( h6 e/ a* R# F

8 ], J& `, q* t" ?! ~, o  f
' R/ w! W6 @  g1 L9 o- ?:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。
3 h! G) {  N$ i3 E3 ^1 Y& l- T
对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。3 l+ j! F" g. Z! r; ?+ A3 y9 [4 N' J
9 ~8 y  Q7 N$ \% e1 a3 `0 q
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)
8 w2 v6 S$ y, Y/ E: q
; ], k3 J! i+ N; `/ @+ r2 Y. C! _小日本的卡做工用料最好，音质最差。
作者: xianxian    时间: 2005-11-17 12:58
原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表7 r8 \( S( P: A3 a2 b5 @

+ M, f2 a; ^* c( A3 ]装好了083，还是不能用ks:huh:
, `! p$ J9 @( I) c# N
:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试
作者: smty1111    时间: 2005-11-17 13:04
原帖由 xianxian 于 2005-11-17 12:58 发表( `( G9 v: M1 x( S1 |: p1 Q
) V. I4 f& b2 F7 X: Z% I3 E5 L
:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试

4 `9 h1 B- X5 F, ~, j  z已经设置成32bit了，也许是操作系统有问题，我晚上换个新系统试试。
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-11-17 20:55
今天总有感受到了AP2496的魅力！说实话听歌真的拉开创新A2系列N条马路！还有谁来指导我一5 f0 b! I. G+ L/ d6 f' P5 v4 Z: o- g

4 \; l8 C5 J: M$ @3 z+ k, Z4 U下：我用FOOBAR怎样调音量啊？M Audio DeLTA CONTRAL PANEL里的MASTER VOLUME也不
* A# K9 h0 v3 X9 B2 \7 `9 l: k/ o, e% ?* A6 E6 l
起作用啊！晕啊……我第一次用专业声卡！
; i% v( j0 D% Q) E! }:wub:
作者: CZQ83    时间: 2005-11-17 22:53
原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表
/ K4 F# b8 c$ T, V; v+ t$ i0 i; `1 H- U+ r3 q* v0 w; Q
装好了083，还是不能用ks:huh:
& h% m# Z  p- j' @
:huh:只有一个结果。RP问题。。:whistling:
作者: sound    时间: 2005-11-17 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2005-11-18 01:39
4.71不能用KS的，想用KS就用回4.51以前的驱动程序吧
2 h! H7 R1 U2 }7 q& b( a+ Z另外输出模式不能选择为HSR模式
作者: smty1111    时间: 2005-11-18 09:18
原帖由 smilexp 于 2005-11-18 01:39 发表9 w. E% D8 w7 G0 V& O" E9 }
4.71不能用KS的，想用KS就用回4.51以前的驱动程序吧
6 Y( k; ?; ?- b. h% h- p- J另外输出模式不能选择为HSR模式
( ]- i1 \. r( U$ l3 r
哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。
作者: lky31    时间: 2005-11-18 14:54
原帖由 adfi 于 2005-11-17 11:11 发表; [3 X6 j' s3 }3 U/ \1 D" Y5 X+ Q

) E' i9 V9 ^8 `# z对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。  ~8 o8 C  ~7 H3 @
! w+ o& B5 d0 W' d- D) b, _. d
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)
. @: w; w2 |# j$ p2 O$ |1 `2 T& @; q( w3 I3 o, c
小日本的卡做工用料最好，音质最差。

) ^6 v$ p, T* T+ W
9 W- v! T6 O* V7 O7 R- l' y7 y4 l/ x% p+ e  f& M) K
对比了那些声卡丫！！！！！！！！！！能不能一一说明呀？？？？？？？
作者: smilexp    时间: 2005-11-18 17:30
原帖由 smty1111 于 2005-11-18 09:18 发表
$ {* g3 m  j' g; F+ e3 s
/ g2 X& V# C$ r5 e哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。
+ h- u! j3 ]2 Q; q6 X8 K3 C3 g8 q

2 s7 r/ {0 m' p- f, S  a/ q+ F2 Q这卡用wave out比较好一点，开HSR的话
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:19
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表. U( t' f( |9 E% p# f

# ?# n' o$ _. l1 W. H$ {6 `. E! j& f
1 N, Q/ R0 F/ `; T, [; u:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。

. {7 ~  x% ^& U1 o5 S9 n" I( S# Y凡是音响器材都会有所妥协的。我的意思是不要以为解析力高不好
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:22
原帖由 smty1111 于 2005-11-18 09:18 发表
: Q/ S/ Y5 [! r  @& u% {* p+ E2 d& X) J6 [# H0 q8 }* K& z* ?. K
哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。
  W3 u  s3 i3 P8 ~5 ^" Z! ?
我的感觉是ks比ds好很多，如果不能用ks就用asio好了，这两项比其他的好很多。
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:22
原帖由 adfi 于 2005-11-17 11:11 发表7 \# M% W7 S# r

. m0 q6 N, z: ?对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
8 {, Q1 @  q' @5 d1 {; O: Y! A$ Y% X
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)7 R  ]! Y) v$ @0 S9 _

5 S! Z) j: z7 v; u6 s) R" F+ i6 e小日本的卡做工用料最好，音质最差。

4 O& N8 F6 t0 p1 L对比了那些卡？详细说一下？
作者: chairmanai    时间: 2005-11-18 20:35
原帖由 酷风 于 2005-11-18 08:22 PM 发表6 a6 v# _+ R6 y/ w4 F% e

# E) d3 D7 ?# P* e- V对比了那些卡？详细说一下？
4 M! G2 K+ a; `4 ], S5 _0 Y9 p- p  c
/ o/ I  L; h" q1 N& O
同問!!!
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-18 21:56
原帖由 chairmanai 于 2005-11-18 20:35 发表$ O" Y8 w1 S$ G

9 z; l2 j7 B) p# I+ B
" _+ J) A9 c* M, M% n同問!!!

* H7 s& ^' T' V8 Z% U
2 Z0 W- N# Y- d; w# @' Z搬个板凳和你一起坐着问
作者: sound    时间: 2005-11-19 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangzih    时间: 2005-11-19 08:10
是啊，区别不大，可以忽略。
作者: xianxian    时间: 2005-11-19 08:41
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-18 21:56 发表
, e% _, [' x  ], K7 ]& Q8 u6 D2 X
1 p6 f& C9 H: Z3 w- J5 D/ X* o. n8 `2 \" M8 J0 N9 T& e
搬个板凳和你一起坐着问

! D$ ]- C: a& [0 f& n5 E:lol:搭车看怎么回答
作者: CZQ83    时间: 2005-11-19 10:11
原帖由 酷风 于 2005-11-18 20:22 发表0 H8 x/ M9 m: `3 }% m+ j& J; k. U, {
) J: c3 r$ Y6 f5 ^
我的感觉是ks比ds好很多，如果不能用ks就用asio好了，这两项比其他的好很多。
: u4 O1 I, M5 j7 l
这个卡用wave out比较好。可以听出于KS的区别！)_)
作者: xianxian    时间: 2005-11-19 19:41
原帖由 CZQ83 于 2005-11-19 10:11 发表
  E* }* `% l! a4 Z! `3 p" X- A/ d; d9 p$ \- B% |
这个卡用wave out比较好。可以听出于KS的区别！)_)
' n) B* C) T- |! t( a8 V
:o不会吧？我感觉还是ks比较好，不过这东西看个人口味！！
作者: CZQ83    时间: 2005-11-19 20:21
原帖由 xianxian 于 2005-11-19 19:41 发表
% o2 Y' ~& `# _) A6 M; w
0 o% }) A1 b! i* i:o不会吧？我感觉还是ks比较好，不过这东西看个人口味！！
/ i# C/ F, j; a" V5 z1 b1 o3 s
的确实WAVEUOT好点！:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2005-11-19 23:15
原帖由 sound 于 2005-11-19 01:19 发表5 E! ^) \: h" x. T% e

. L/ M4 A* o( c没听出有什么区别！！！！！！！！！！！！！！
$ `3 U3 i2 d. z' [0 u4 p
如果声卡有src的话差别会小一些
作者: single    时间: 2005-11-20 17:52
使用一段时间之后，电容里面的电解液会活化到最佳状态，当然声音会变好
作者: sound    时间: 2005-11-20 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xianxian    时间: 2005-11-20 19:33
原帖由 sound 于 2005-11-20 19:27 发表) l/ V* a8 x& H6 f* s' j
晕，昨天发现其中一个滤波鼓起来了！

+ e7 s) Z+ n/ m' r! G/ N7 ~& i, r:o声卡的也会鼓？？
作者: sound    时间: 2005-11-20 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-20 22:51
原帖由 sound 于 2005-11-20 19:27 发表
7 ?7 ^2 b- s8 [  @晕，昨天发现其中一个滤波鼓起来了！
5 F/ ]! x3 Z4 X. G: @+ @/ c
什么声卡？以前没有听说过……
作者: sound    时间: 2005-11-21 00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-21 15:23
原帖由 sound 于 2005-11-21 00:25 发表  _8 g, ?8 l  N+ P

2 N% Q: q, |4 e+ N& jAP2496，2个16V470的其中一个！
+ C  |, p1 B% B' ~
这个……寒一个……
作者: djxu    时间: 2005-11-21 17:40
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿
作者: xianxian    时间: 2005-11-21 20:16
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表/ c* N- r; h2 F1 ^/ w5 R8 z/ W+ |
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿

1 S8 k4 D) @$ ?! C-_-楼上的还是没悟出来
作者: djxu    时间: 2005-11-21 20:35
原帖由 xianxian 于 2005-11-21 20:16 发表8 \0 ?; Y5 b' p# F3 H
! l+ a' P& c# W) _8 p
-_-楼上的还是没悟出来

$ j" `: C2 J0 W  C1 L3 X9 w我仔细反复对比了很多歌，包括APE和MP3
作者: 酷风    时间: 2005-11-21 23:19
原帖由 djxu 于 2005-11-21 20:35 发表) b1 a  C, Y+ B& J2 b/ F$ ?  R
& {) n: i# z8 S# x* }4 r: g/ ^! {0 m, w
我仔细反复对比了很多歌，包括APE和MP3
" {. a: K* t# P2 I
因为你没有好的耳机或者音箱
作者: smty1111    时间: 2005-11-22 08:40
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表( \* e' t6 ~2 L
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿

" G( T) m0 W; [" ?" Z& L3 W- b6 V换个好些的听音设备再试试，比如400元左右的耳机，如果还是听不出差距，那么楼主的耳朵省银子了。B)
作者: H3O    时间: 2005-11-22 09:17
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表
) [, F' ~- N; ?3 f我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿
, m$ |  E0 U4 F5 d4 f6 Z

+ ^' V; ?1 _+ ?1 r- c; x& ?顿顿!~
) ^( o* o+ K; l+ K# c& H" n# p* y; m$ M: O. x$ H# X
众人皆醉,你独醒啊~~:lol:
作者: CZQ83    时间: 2005-11-22 11:46
原帖由 smty1111 于 2005-11-22 08:40 发表  [2 v1 o4 T/ M% A3 t1 `( I* @! B
9 q# m& E+ j# O0 e2 `
换个好些的听音设备再试试，比如400元左右的耳机，如果还是听不出差距，那么楼主的耳朵省银子了。B)

8 }! C$ G! M$ s* @8 [; t6 J:lol::lol::lol:
作者: single    时间: 2005-11-22 12:31
原帖由 H3O 于 2005-11-22 09:17 发表
+ O# z) u' E+ s5 C  o& r! I
6 D( y& [* D, q7 }4 u/ p  ?& B1 K; k
顿顿!~/ z7 k9 l  R/ r" H/ ?! t
' B6 Q3 ?" n2 _; T0 L; k$ U
众人皆醉,你独醒啊~~:lol:

- A. p4 P% Z* w% g, u, \成佛了:p
作者: aceo    时间: 2005-11-22 22:49
前段时间发烧，A2ZS、SE-90、MIA MIDI，现在很迷茫，不知道上哪块了。
作者: 酷风    时间: 2005-11-23 12:33
原帖由 aceo 于 2005-11-22 22:49 发表+ C- ?' A5 B0 }1 J
前段时间发烧，A2ZS、SE-90、MIA MIDI，现在很迷茫，不知道上哪块了。

6 W% S: }, ]3 S, A( v! TREM HDSP 9632/ N$ V9 v/ h* d2 T  O
专为你等待
作者: xianxian    时间: 2005-11-23 15:17
原帖由 酷风 于 2005-11-23 12:33 发表3 K1 p, b% j+ `3 _% k5 n
9 R  }9 N% m0 l% Z* `
REM HDSP 9632
% |) j$ x3 @9 e! T) z2 K. |! x专为你等待

; {: a. }1 Y  C! z; w9 Y+ a:lol:酷老大在引你走向深渊
作者: aceo    时间: 2005-11-23 22:35
听说过REM HDSP 96324 t8 T- j3 s, u( C
. m0 L2 [8 \/ V( [6 s; g4 k
几钱，哪里有卖？
作者: xianxian    时间: 2005-11-24 09:14
原帖由 aceo 于 2005-11-23 22:35 发表. K/ ?( f! y( V1 K5 c  [0 U
听说过REM HDSP 9632
2 d. F1 S* e# s' O$ e( C4 a& V  I1 J+ }4 @3 O* J8 Y- d8 q9 Z+ G2 _( l
几钱，哪里有卖？
- I# |1 m8 g( W
以前听说是5k米，现在4k多米能拿下
作者: 酷风    时间: 2005-11-24 09:59
如果觉得9632还不够分量，可以考虑LYNX TWO
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-24 11:35
最近比较穷，买不起好声卡，Apogee Rosetta 800凑合着在用
! {- {2 ^  T7 [7 s, s# f- Q8 j; J5 j* a( e
[ 本帖最后由 乔治亚斯 于 2005-11-24 11:36 编辑 ]
作者: smty1111    时间: 2005-11-24 14:26
原帖由 smilexp 于 2005-11-18 17:30 发表9 k2 N( E4 u: V
0 s6 M* n$ r5 I9 }& R- h0 y, J' M

1 a( y) V; f. r2 D这卡用wave out比较好一点，开HSR的话

& d: k/ \! ?# O/ |不用hsr就可以正常使用ks，觉得ks声音比较大，还没仔细对比与hsr的区别。另外，hsr使用waveout没觉出比ds有多少差别。:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4