POPPUR爱换

标题: 原来ap2496真的是需要“煲”的 [打印本页]
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 19:23
标题: 原来ap2496真的是需要“煲”的
经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步·····凑合着听吧。听着听着，终于发现了它的优点了，声音厚实，音色很暖，长时间听耳朵也不会感到疲劳，但仅此还是不能让我满意。因为此前听别人说这卡用ASIO输出比较好，所以一回来就用ASIO，今天折腾了一下fb2k的设置，换成ks，dsp还是加载了ssrc4800k，发现解析力较ASIO有明显提高，个人觉得不是心理作用，现在听这卡满意了，细节出来了，该有的不会少，真的很好听。在此要谢谢乔治，他一直鼓励我给点耐心听这卡，说慢慢就会听出来一种味道，是甜的，此话还真不假，这卡是需要煲的，哈！！！:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-15 19:58
追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 20:18
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
4 k# K, q/ N! X* i2 T追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

# t4 {! B, l' b" h" m:lol:是被你拉下水的第二人
作者: dogskin    时间: 2005-11-15 21:41
好的不一定适合你 适合你的就是好的
1 x# c. ?: f# p2 h) _: ~* O5 U- c
:charles:
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 21:52
原帖由 dogskin 于 2005-11-15 21:41 发表$ @& d, Q3 v0 a3 F
好的不一定适合你 适合你的就是好的2 D" \4 k) U: B. f% T8 b2 `

/ L. @1 {$ L7 I5 P/ q' b:charles:
0 u; R7 q' G: J% W) Q/ w, z
:o寓意深远哦，得慢慢参透
作者: CZQ83    时间: 2005-11-15 22:48
哈哈。才发现呀。。本来声音就很不错的。！
作者: sound    时间: 2005-11-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 00:11
原帖由 sound 于 2005-11-15 23:11 发表
" W  u+ f% c  R6 V( [8 b$ U和我一样，哈哈，买回来感觉就是LJ，还打电话给北京怡生，要求给个解释，惭愧！！

1 Z: E6 H+ I3 V& f+ O:sweatingbullets:山里人进城了。！)_)
作者: smty1111    时间: 2005-11-16 09:35
原帖由 xianxian 于 2005-11-15 19:23 发表9 F7 ?( r4 ~# i( F) E
经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步····· ...

; L8 S5 o7 q$ ~5 ~2 z% o. [3 |如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:* F2 J: H5 z' ^: ?
我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实都会觉得多余。B)$ E% A/ [9 \7 _* [, W
btw：为什么sq710II在foobar里用不了ks，现在用ds2.0
作者: 酷风    时间: 2005-11-16 10:12
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表* }/ m+ @; O9 f  L/ O4 D
追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

$ G& r6 q6 v, f+ n4 A! b0 m* ]  d
( v; T0 F6 o: ?" R- u' u( \解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。
作者: 酷风    时间: 2005-11-16 10:12
楼主最好不要用SRC，你这样反而会造成音质受损
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 11:10
原帖由 smty1111 于 2005-11-16 09:35 发表
" @; u+ g% j! |0 f  _; S. \7 a3 y- t
如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:! ~4 J- @% K- ~4 M  m
我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实 ...
$ _) b9 Z. y5 P- H
:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:
作者: smty1111    时间: 2005-11-16 11:23
原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 11:10 发表+ |: v9 J* @9 Q0 q) ]1 e
5 n$ o- H1 k$ V
:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:

! O6 g. e2 T9 p& t. U2 p7 A) s我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:
作者: terryddb    时间: 2005-11-16 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 12:05
原帖由 smty1111 于 2005-11-16 11:23 发表1 G6 k, ]! v. g1 {5 G
' F. ~) w/ O2 v( m: q6 i
我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:
; F6 H- Z, @: U4 l( ~8 e
:wacko:可以试试！
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-16 17:19
原帖由 酷风 于 2005-11-16 10:12 发表- E/ V: u: P- ~3 B. x( \

/ B% z. D) s) b# o
4 G1 C) I. ^6 N* ^解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。
" Q$ {* G+ p/ u4 Y- z# c
; {2 B# f/ f( s9 C
:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。
作者: cgbox    时间: 2005-11-16 19:26
怪不得觉得越听越好听呢，跟我一样啊
作者: 华尔街商人    时间: 2005-11-16 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smty1111    时间: 2005-11-17 09:40
原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 12:05 发表& l3 Z1 n$ Y, {
* u/ K& Y: U* v6 D
:wacko:可以试试！
, e, \+ Z% z2 u7 ~8 h4 R$ `
装好了083，还是不能用ks:huh:
作者: adfi    时间: 2005-11-17 11:11
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表1 P# P" i( [' a4 Q  Z4 G

3 \: a9 F9 W  I4 M3 G- h  v( T0 L+ [5 o4 ]# C$ W0 X% t
:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。
6 g1 R9 u. F- o% J/ ~  T
对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
8 C& n6 T9 U3 F2 j" n% W
  }2 ^; P" T' o0 F" B! s7 `7 ]3 T比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)
+ E( ~+ d; Z  q' a
3 Z) w$ s6 `' \3 u2 Z5 C小日本的卡做工用料最好，音质最差。
作者: xianxian    时间: 2005-11-17 12:58
原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表* k: X$ g0 T* z7 f2 Q# R
# j$ B5 ]' Y- s3 q6 X. u5 k! B2 `
装好了083，还是不能用ks:huh:
; Q: w% b3 @) L
:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试
作者: smty1111    时间: 2005-11-17 13:04
原帖由 xianxian 于 2005-11-17 12:58 发表, P. ?' a+ a' {+ I  T0 Z$ o

) X; _! w# f' I:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试
  C7 `) m+ ]9 N5 s* a9 k
已经设置成32bit了，也许是操作系统有问题，我晚上换个新系统试试。
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-11-17 20:55
今天总有感受到了AP2496的魅力！说实话听歌真的拉开创新A2系列N条马路！还有谁来指导我一( S4 f1 K& n: X6 P; w% @; r

. D$ o1 R  q7 [+ K5 z( e下：我用FOOBAR怎样调音量啊？M Audio DeLTA CONTRAL PANEL里的MASTER VOLUME也不
: d2 j4 h3 f& x) h9 G; Y: t
/ r9 f  W; T" |! D- T# F' N4 @起作用啊！晕啊……我第一次用专业声卡！$ I; z# W) p% `" Z/ a+ n6 q  t
:wub:
作者: CZQ83    时间: 2005-11-17 22:53
原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表
& C$ t1 h, z* @; C! n% k: Q% W0 T( y2 K
! l: X8 ]- @' v7 T" c3 q装好了083，还是不能用ks:huh:
. Y: Z1 Y/ h  u8 G/ t. x
:huh:只有一个结果。RP问题。。:whistling:
作者: sound    时间: 2005-11-17 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2005-11-18 01:39
4.71不能用KS的，想用KS就用回4.51以前的驱动程序吧6 S% Z! f9 p. g) M+ x
另外输出模式不能选择为HSR模式
作者: smty1111    时间: 2005-11-18 09:18
原帖由 smilexp 于 2005-11-18 01:39 发表
$ o" A. z7 t% ^6 E5 W4.71不能用KS的，想用KS就用回4.51以前的驱动程序吧' p; S1 {  o7 H7 `* [0 J1 [
另外输出模式不能选择为HSR模式
  h$ I5 j2 y% c4 T, E9 _( i
哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。
作者: lky31    时间: 2005-11-18 14:54
原帖由 adfi 于 2005-11-17 11:11 发表" I7 V, d2 [0 W/ O! ~$ T. j0 Y

" S( k4 v& ^% T' j# i对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
5 }5 ~2 L- U0 `$ Y) Z1 P8 `" U% t6 ]0 [- x2 {
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)8 U6 s# w5 t; H6 t) N# [- w9 E

+ C7 R9 e4 ^! R3 r( R0 T小日本的卡做工用料最好，音质最差。

7 _+ \( x4 [9 w$ W, k5 b. ]
8 E' p4 U( X9 P' C5 m8 s
. t+ I4 Q* W0 X% w( n3 t: W4 u对比了那些声卡丫！！！！！！！！！！能不能一一说明呀？？？？？？？
作者: smilexp    时间: 2005-11-18 17:30
原帖由 smty1111 于 2005-11-18 09:18 发表+ {+ G& `0 P' G  D( Q1 m

. P; [5 N; e& Y. N1 f9 Q哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。
' Y6 }( ]; r0 Z8 K3 g+ t( d; h7 z
4 F/ ]5 i' h3 {4 J& s0 M
这卡用wave out比较好一点，开HSR的话
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:19
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表# `' {- _+ M6 V4 y$ Y( O

# U8 v6 j  A+ A* r7 Q* ~" K
( U/ d* `$ j4 J6 h* u3 e- z6 ^:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。

2 a. L/ S+ q4 L0 q9 y5 z6 i凡是音响器材都会有所妥协的。我的意思是不要以为解析力高不好
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:22
原帖由 smty1111 于 2005-11-18 09:18 发表
( h: O" f0 R8 C; M/ A1 n- p$ r; N3 j" h6 @% `+ k
哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。

% }9 m4 a4 K. r/ J. F* d5 ~2 f5 N9 H我的感觉是ks比ds好很多，如果不能用ks就用asio好了，这两项比其他的好很多。
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:22
原帖由 adfi 于 2005-11-17 11:11 发表( k, O. S1 L5 f: b
4 n, i! ^5 |9 ]" z
对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
9 I  q: G& a  p! V/ r
  g# c! y5 n# E) @' s0 N比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)
0 |6 T, o$ m, F! ]* ?; h5 A* W: n4 ^$ U7 z  |% p% o, J
小日本的卡做工用料最好，音质最差。

' ?3 \% f" b2 @" c) c: O对比了那些卡？详细说一下？
作者: chairmanai    时间: 2005-11-18 20:35
原帖由 酷风 于 2005-11-18 08:22 PM 发表; T" a# E$ {4 U. x/ S4 x3 P( N1 l

9 m$ i+ N) E+ I' P5 v( a- |对比了那些卡？详细说一下？
+ h9 Y1 x3 k" Z9 m& @0 a

1 h! e6 h7 D% s, ]4 M' ^同問!!!
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-18 21:56
原帖由 chairmanai 于 2005-11-18 20:35 发表
8 u0 {- A! [8 R
! l4 d5 u2 ~) a
7 i( @. P! p3 G# m同問!!!

  a4 r4 Z/ L3 b- j3 X  _7 \; t4 j9 R' G/ s9 _2 K0 \% P
搬个板凳和你一起坐着问
作者: sound    时间: 2005-11-19 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangzih    时间: 2005-11-19 08:10
是啊，区别不大，可以忽略。
作者: xianxian    时间: 2005-11-19 08:41
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-18 21:56 发表' E7 H  R  ^2 L1 f  D: |+ @9 w! ]
) I% p0 H2 N1 `6 m$ D# [" k
9 n0 d" o- N3 {# N1 L( v
搬个板凳和你一起坐着问
" R* o8 Z8 [! h! ~: s- o- J9 Z/ m
:lol:搭车看怎么回答
作者: CZQ83    时间: 2005-11-19 10:11
原帖由 酷风 于 2005-11-18 20:22 发表; n9 \/ n: v" T) S% C7 v( Q
& O* W7 G4 ?5 [) U
我的感觉是ks比ds好很多，如果不能用ks就用asio好了，这两项比其他的好很多。

3 X" s* m6 J; z. D2 y4 K这个卡用wave out比较好。可以听出于KS的区别！)_)
作者: xianxian    时间: 2005-11-19 19:41
原帖由 CZQ83 于 2005-11-19 10:11 发表2 J# S6 a) o, q* s' t2 O1 }6 Q
1 v5 ^1 X$ ?9 v$ M: A) B
这个卡用wave out比较好。可以听出于KS的区别！)_)
3 g! _  r7 G# ~( u8 h2 d$ d
:o不会吧？我感觉还是ks比较好，不过这东西看个人口味！！
作者: CZQ83    时间: 2005-11-19 20:21
原帖由 xianxian 于 2005-11-19 19:41 发表8 J: _4 X" ]2 R- R

6 `: l' d# C; R5 H0 `:o不会吧？我感觉还是ks比较好，不过这东西看个人口味！！
) @! C, I, a/ S: H. k- ^5 t: N
的确实WAVEUOT好点！:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2005-11-19 23:15
原帖由 sound 于 2005-11-19 01:19 发表! _# ^2 }. [; G0 a, {# g( B" _
& p' T( f; C$ w! F
没听出有什么区别！！！！！！！！！！！！！！

# }# a3 }' O, W: G如果声卡有src的话差别会小一些
作者: single    时间: 2005-11-20 17:52
使用一段时间之后，电容里面的电解液会活化到最佳状态，当然声音会变好
作者: sound    时间: 2005-11-20 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xianxian    时间: 2005-11-20 19:33
原帖由 sound 于 2005-11-20 19:27 发表
8 E  Z0 R- b" Z' o  n' f- n) s晕，昨天发现其中一个滤波鼓起来了！

' _0 v3 W# Z8 [' @! c:o声卡的也会鼓？？
作者: sound    时间: 2005-11-20 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-20 22:51
原帖由 sound 于 2005-11-20 19:27 发表! R# J8 g3 ~8 n9 {8 \' `) g3 l
晕，昨天发现其中一个滤波鼓起来了！
9 M( f) O/ q3 |* O8 i9 ^2 ]
什么声卡？以前没有听说过……
作者: sound    时间: 2005-11-21 00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-21 15:23
原帖由 sound 于 2005-11-21 00:25 发表( B  c7 _1 d: y: {0 V+ o8 O* [

" M! D) Y2 J6 j  Y0 NAP2496，2个16V470的其中一个！
+ U$ J6 y: e3 k: o$ w
这个……寒一个……
作者: djxu    时间: 2005-11-21 17:40
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿
作者: xianxian    时间: 2005-11-21 20:16
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表0 P5 L4 S  f, @, R$ l
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿

# B6 J" M6 {; C-_-楼上的还是没悟出来
作者: djxu    时间: 2005-11-21 20:35
原帖由 xianxian 于 2005-11-21 20:16 发表* R, t3 B7 ~9 Y" a0 d7 f

  N  G1 G$ X# H6 C+ m-_-楼上的还是没悟出来
8 C6 i/ N5 y9 v8 T- X& ?/ l3 {3 R
我仔细反复对比了很多歌，包括APE和MP3
作者: 酷风    时间: 2005-11-21 23:19
原帖由 djxu 于 2005-11-21 20:35 发表7 k( `1 \; W( i$ |
+ i9 y, T8 K( J9 ^( _# u/ R
我仔细反复对比了很多歌，包括APE和MP3
: b% G0 q4 N- p' r, r- @% y
因为你没有好的耳机或者音箱
作者: smty1111    时间: 2005-11-22 08:40
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表: v: k3 D* _2 n' }
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿
# Q- G/ p6 e) R; x
换个好些的听音设备再试试，比如400元左右的耳机，如果还是听不出差距，那么楼主的耳朵省银子了。B)
作者: H3O    时间: 2005-11-22 09:17
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表# q7 o2 }6 w+ h; g1 T, s+ D
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿

9 b4 n. B1 y3 N. W  v  K+ b: u* [* h! P2 M* H. O: N
顿顿!~
! m& g7 N2 a8 l+ j$ a- D' s0 R" m2 s6 W7 |9 S
众人皆醉,你独醒啊~~:lol:
作者: CZQ83    时间: 2005-11-22 11:46
原帖由 smty1111 于 2005-11-22 08:40 发表
1 U3 N8 G4 _! q  E7 a8 r: L) n* G. G2 G+ P; c( W" U
换个好些的听音设备再试试，比如400元左右的耳机，如果还是听不出差距，那么楼主的耳朵省银子了。B)

% M1 V; l2 J  s4 g2 v1 }, Z:lol::lol::lol:
作者: single    时间: 2005-11-22 12:31
原帖由 H3O 于 2005-11-22 09:17 发表7 W& O; V9 _" {! Z
5 j; J. H, l& k) ?$ g: c

5 s7 z4 w- d' a  m. W顿顿!~
7 e  s* S0 B" h/ v( I. l) r7 `
" \' F* X5 Y6 @& @  B8 {众人皆醉,你独醒啊~~:lol:
9 v" l7 [. C+ z9 v
成佛了:p
作者: aceo    时间: 2005-11-22 22:49
前段时间发烧，A2ZS、SE-90、MIA MIDI，现在很迷茫，不知道上哪块了。
作者: 酷风    时间: 2005-11-23 12:33
原帖由 aceo 于 2005-11-22 22:49 发表- U% A  C& r0 t7 }$ `5 f6 O: {
前段时间发烧，A2ZS、SE-90、MIA MIDI，现在很迷茫，不知道上哪块了。
) {9 Q8 R; F- e9 A, c3 [) R
REM HDSP 9632
: h/ `! U! X2 y$ [$ K专为你等待
作者: xianxian    时间: 2005-11-23 15:17
原帖由 酷风 于 2005-11-23 12:33 发表
* m3 q3 p* e1 r8 o2 f; \8 F$ [! r: m2 g6 k3 C
REM HDSP 96322 W% [  G5 f( }& I1 G$ ]
专为你等待

& p# \. H' y% ~/ I" X:lol:酷老大在引你走向深渊
作者: aceo    时间: 2005-11-23 22:35
听说过REM HDSP 9632
# }/ `0 s4 w3 z/ I2 [( o) N
2 B! ~3 r" }, d7 l几钱，哪里有卖？
作者: xianxian    时间: 2005-11-24 09:14
原帖由 aceo 于 2005-11-23 22:35 发表
3 P4 s& l1 S4 k% g& J2 S听说过REM HDSP 9632
2 _" B3 P" C3 h8 ?' F8 V7 {2 g! a) c; m
几钱，哪里有卖？

  E$ P# R) `* M' ]5 S7 `/ v以前听说是5k米，现在4k多米能拿下
作者: 酷风    时间: 2005-11-24 09:59
如果觉得9632还不够分量，可以考虑LYNX TWO
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-24 11:35
最近比较穷，买不起好声卡，Apogee Rosetta 800凑合着在用( C& `4 X2 y' [

* f7 v4 ^- L! D: [* _- c2 ^[ 本帖最后由 乔治亚斯 于 2005-11-24 11:36 编辑 ]
作者: smty1111    时间: 2005-11-24 14:26
原帖由 smilexp 于 2005-11-18 17:30 发表
  ?& d- }* z$ N+ e
) N6 X; w$ [- s' x" D
8 S: E/ T+ y+ Q0 K* x这卡用wave out比较好一点，开HSR的话

+ q- ]6 i& _% i: n. {不用hsr就可以正常使用ks，觉得ks声音比较大，还没仔细对比与hsr的区别。另外，hsr使用waveout没觉出比ds有多少差别。:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4