POPPUR爱换

标题: 原来ap2496真的是需要“煲”的 [打印本页]
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 19:23
标题: 原来ap2496真的是需要“煲”的
经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步·····凑合着听吧。听着听着，终于发现了它的优点了，声音厚实，音色很暖，长时间听耳朵也不会感到疲劳，但仅此还是不能让我满意。因为此前听别人说这卡用ASIO输出比较好，所以一回来就用ASIO，今天折腾了一下fb2k的设置，换成ks，dsp还是加载了ssrc4800k，发现解析力较ASIO有明显提高，个人觉得不是心理作用，现在听这卡满意了，细节出来了，该有的不会少，真的很好听。在此要谢谢乔治，他一直鼓励我给点耐心听这卡，说慢慢就会听出来一种味道，是甜的，此话还真不假，这卡是需要煲的，哈！！！:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-15 19:58
追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 20:18
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
! z  R" s  P+ M  b2 f追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:
6 A* ^# m0 V  o# u8 c
:lol:是被你拉下水的第二人
作者: dogskin    时间: 2005-11-15 21:41
好的不一定适合你 适合你的就是好的
: ~! I) [( G/ o. p, E% o! ]1 @: b/ N8 {; O2 h/ I" v) O
:charles:
作者: xianxian    时间: 2005-11-15 21:52
原帖由 dogskin 于 2005-11-15 21:41 发表
# O  t( U* F0 {8 \; y好的不一定适合你 适合你的就是好的
& T, @& [0 L5 j9 ^! n
" z2 {$ Q0 n6 {( m:charles:

2 V# \& s1 k9 @+ c$ d; o$ r/ F' b:o寓意深远哦，得慢慢参透
作者: CZQ83    时间: 2005-11-15 22:48
哈哈。才发现呀。。本来声音就很不错的。！
作者: sound    时间: 2005-11-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 00:11
原帖由 sound 于 2005-11-15 23:11 发表
- c4 v# K1 o7 p* Y6 x和我一样，哈哈，买回来感觉就是LJ，还打电话给北京怡生，要求给个解释，惭愧！！

- X6 D6 P! J2 K/ P:sweatingbullets:山里人进城了。！)_)
作者: smty1111    时间: 2005-11-16 09:35
原帖由 xianxian 于 2005-11-15 19:23 发表1 _4 `# `! q4 W7 T, M" \
经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步····· ...
( s  [+ Y+ `' L( G( B
如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:
8 ^7 @3 c( q. f3 Q4 r% Y) i我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实都会觉得多余。B)
; _; Q- K- y! W# ]/ v" T9 P* k; Ubtw：为什么sq710II在foobar里用不了ks，现在用ds2.0
作者: 酷风    时间: 2005-11-16 10:12
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
, M8 o" B' O' Y+ z. V, O追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

  t/ m; Q- S- q( M  d7 e
) E) t7 j- f- J  _  [解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。
作者: 酷风    时间: 2005-11-16 10:12
楼主最好不要用SRC，你这样反而会造成音质受损
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 11:10
原帖由 smty1111 于 2005-11-16 09:35 发表- ?- ]6 N2 G* J- y* f& R
/ r! _% n5 A% j8 F- S" _
如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:- H8 m8 j2 i1 r( e8 G
我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实 ...
# Z2 B( `+ U) g" h: c
:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:
作者: smty1111    时间: 2005-11-16 11:23
原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 11:10 发表
  @, g2 H! n! H# S: [. T/ [1 ~( G( a# |) W# Y5 ]. {% j
:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:

: {. Z( B% e/ x1 R. u; e2 G我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:
作者: terryddb    时间: 2005-11-16 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2005-11-16 12:05
原帖由 smty1111 于 2005-11-16 11:23 发表
, E# j6 H. D4 N1 U0 Z7 k8 e5 g: t  m- Q( D3 D/ q
我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:
" f% _& T: \% X: @. Y& _8 |3 w1 L
:wacko:可以试试！
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-16 17:19
原帖由 酷风 于 2005-11-16 10:12 发表
, D" t5 }/ i1 W
# y; F' X/ c" ~$ |. _# w
& D+ s: z) x0 t解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。

" F% Y4 I1 Q! z
0 d. e, [$ g3 R% Y:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。
作者: cgbox    时间: 2005-11-16 19:26
怪不得觉得越听越好听呢，跟我一样啊
作者: 华尔街商人    时间: 2005-11-16 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smty1111    时间: 2005-11-17 09:40
原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 12:05 发表) ?: i/ F: q* K7 m! G. r! P# }
& Q% s4 Z. w9 ]" {' i9 P7 g
:wacko:可以试试！

+ ?7 ~# @  v# o5 {8 M装好了083，还是不能用ks:huh:
作者: adfi    时间: 2005-11-17 11:11
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表2 {0 X  R+ Y! X' f
2 p1 `+ A% L' @/ G  O

  ~) t$ r. `) k) B: m:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。

% q3 c2 Q- |+ e9 }' l" |9 w对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
$ I% N& K+ z3 H  b' F; O$ y& S: B# T$ i) Q4 J: w" C
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)# K: U3 Y2 z' Y8 N

. v5 o% M6 u0 C8 f小日本的卡做工用料最好，音质最差。
作者: xianxian    时间: 2005-11-17 12:58
原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表6 d1 b6 i% h: z% o! F1 j

3 U# d6 q4 c2 h+ M' t, z装好了083，还是不能用ks:huh:
* b6 ?. W: i0 J4 G2 ]! B
:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试
作者: smty1111    时间: 2005-11-17 13:04
原帖由 xianxian 于 2005-11-17 12:58 发表
3 K! L- }6 a3 U: u
8 a7 y: j4 R# [( h) Z' q& h( I:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试
- E9 K9 Z# p$ e/ C' `! Y  J
已经设置成32bit了，也许是操作系统有问题，我晚上换个新系统试试。
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-11-17 20:55
今天总有感受到了AP2496的魅力！说实话听歌真的拉开创新A2系列N条马路！还有谁来指导我一: e7 }  D3 Y$ J
% C5 M5 J  U7 u, X2 S( }0 E
下：我用FOOBAR怎样调音量啊？M Audio DeLTA CONTRAL PANEL里的MASTER VOLUME也不9 ^3 f, x1 ^. J
: B! u0 V: [0 L; v# |& K
起作用啊！晕啊……我第一次用专业声卡！
% e* L5 `  @3 b' m:wub:
作者: CZQ83    时间: 2005-11-17 22:53
原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表, R' T  Z& E% N/ Q
) t" Z6 ^' @1 J" c1 k. [$ T
装好了083，还是不能用ks:huh:
5 B0 @& o/ c7 |; j
:huh:只有一个结果。RP问题。。:whistling:
作者: sound    时间: 2005-11-17 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2005-11-18 01:39
4.71不能用KS的，想用KS就用回4.51以前的驱动程序吧
* f+ S7 K% W5 M2 u& |, E另外输出模式不能选择为HSR模式
作者: smty1111    时间: 2005-11-18 09:18
原帖由 smilexp 于 2005-11-18 01:39 发表
2 A4 G5 v6 Q0 `2 W2 k2 o: v, V4.71不能用KS的，想用KS就用回4.51以前的驱动程序吧
/ Q$ B, [) I8 c: X+ d. {* C另外输出模式不能选择为HSR模式
- t0 L. S/ [$ F' D( a% M
哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。
作者: lky31    时间: 2005-11-18 14:54
原帖由 adfi 于 2005-11-17 11:11 发表
5 a$ q3 b& _) Q' `& q5 @- A6 A/ o# n( q! C! n* b
对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
9 `* ]% P& ~3 i$ s. d) x7 b/ C  j1 {# F
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)5 S+ A# p7 ?2 a' W* j8 z! H& D/ E

9 w# o1 H/ ?2 m( r! K# F7 N  M小日本的卡做工用料最好，音质最差。

( N( m( y! I  v& M
2 x8 E' {& ?# n0 [( w
8 s1 P8 X  M4 ]7 V% N+ x对比了那些声卡丫！！！！！！！！！！能不能一一说明呀？？？？？？？
作者: smilexp    时间: 2005-11-18 17:30
原帖由 smty1111 于 2005-11-18 09:18 发表
+ |* V9 G( Y* U/ k  p6 M& H: l$ O1 [( W( l
哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。
+ K3 ^1 p# \5 ~: l7 L* H: D' j: R

) w) |: o6 W4 D- i0 `$ V9 B这卡用wave out比较好一点，开HSR的话
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:19
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表% _7 X: w$ i4 O
% c  S3 k3 H$ _4 b  E& r

1 l! X- K! t: i! q7 G  L:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。
  b) @. }0 e0 z3 y; }$ w4 g8 A. C
凡是音响器材都会有所妥协的。我的意思是不要以为解析力高不好
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:22
原帖由 smty1111 于 2005-11-18 09:18 发表' y) g& u. d) ~7 N2 w
$ T- N& Y$ Q8 j- x
哦，明白了，谢谢。不知道使用ks比起ds好多少？如果不能用hsr，就觉得有些浪费这个功能了，用hsr听起来感觉更顺滑一些，比起模拟，颗粒感要小。

8 v5 p, ~& O" X! ?& y* G我的感觉是ks比ds好很多，如果不能用ks就用asio好了，这两项比其他的好很多。
作者: 酷风    时间: 2005-11-18 20:22
原帖由 adfi 于 2005-11-17 11:11 发表
0 \  x$ b* h0 j) a6 [: Q. y9 v  s
对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
1 m8 E' N3 H0 o; m8 @! I( h; {; d6 j, H
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)! m+ _. C: J6 C; N4 n% X
$ X3 H# M! s( p: ]2 n# }
小日本的卡做工用料最好，音质最差。

9 Q# Y8 L4 @% N0 y) B对比了那些卡？详细说一下？
作者: chairmanai    时间: 2005-11-18 20:35
原帖由 酷风 于 2005-11-18 08:22 PM 发表
0 V+ |  }+ C( i  L1 i' C% Z* D4 x; `& V( g, c1 H; k8 R
对比了那些卡？详细说一下？
2 P: e2 B5 t! K

# W3 D+ r6 t. N1 n1 [$ B同問!!!
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-18 21:56
原帖由 chairmanai 于 2005-11-18 20:35 发表: N* d! e$ B$ R; ^4 d. [- ~' h/ I

+ ]2 b5 k. z8 m; k4 ^& H; [; |) \. _1 y
同問!!!
& {. k+ d- d4 A, C6 Z
& N: |5 V5 Y- q0 S5 T
搬个板凳和你一起坐着问
作者: sound    时间: 2005-11-19 01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangzih    时间: 2005-11-19 08:10
是啊，区别不大，可以忽略。
作者: xianxian    时间: 2005-11-19 08:41
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-18 21:56 发表
8 G/ b/ W+ U+ H" ?" k. p/ p3 r7 p/ ?- D5 A+ X
6 M8 ~8 q! ~# h* D" \1 J( I9 P+ E
搬个板凳和你一起坐着问

# s) V, }7 u- I: C9 g:lol:搭车看怎么回答
作者: CZQ83    时间: 2005-11-19 10:11
原帖由 酷风 于 2005-11-18 20:22 发表7 {: Q' g, K3 U( M+ ]" Y" z2 |
- N- [. v+ _1 o' p; j
我的感觉是ks比ds好很多，如果不能用ks就用asio好了，这两项比其他的好很多。
" o, ]+ Z2 N/ n4 ~' H
这个卡用wave out比较好。可以听出于KS的区别！)_)
作者: xianxian    时间: 2005-11-19 19:41
原帖由 CZQ83 于 2005-11-19 10:11 发表- n  v6 J7 ?1 F; \! [
' X; j- Y; l) F7 j1 q9 T
这个卡用wave out比较好。可以听出于KS的区别！)_)

. h1 O9 D- S: X( Y3 C  n5 A:o不会吧？我感觉还是ks比较好，不过这东西看个人口味！！
作者: CZQ83    时间: 2005-11-19 20:21
原帖由 xianxian 于 2005-11-19 19:41 发表6 o5 n7 y$ N: p6 P2 v, y4 K3 R
4 `- P6 n3 x6 u  @. b6 `- i5 Y
:o不会吧？我感觉还是ks比较好，不过这东西看个人口味！！

7 E. _: ~) y4 L的确实WAVEUOT好点！:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2005-11-19 23:15
原帖由 sound 于 2005-11-19 01:19 发表  b5 O) L" d. ~9 m1 P+ @; B

" `$ \; B  K# ]) i没听出有什么区别！！！！！！！！！！！！！！

# \! k0 C, n% R/ d! M如果声卡有src的话差别会小一些
作者: single    时间: 2005-11-20 17:52
使用一段时间之后，电容里面的电解液会活化到最佳状态，当然声音会变好
作者: sound    时间: 2005-11-20 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xianxian    时间: 2005-11-20 19:33
原帖由 sound 于 2005-11-20 19:27 发表
- o1 X0 ^+ P# N晕，昨天发现其中一个滤波鼓起来了！

  Y3 E+ ^+ k% l& D, R0 J0 u:o声卡的也会鼓？？
作者: sound    时间: 2005-11-20 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-20 22:51
原帖由 sound 于 2005-11-20 19:27 发表/ f6 H! e# I  o4 K* f7 M
晕，昨天发现其中一个滤波鼓起来了！

4 L- W% O+ ^+ {% Z8 k; X什么声卡？以前没有听说过……
作者: sound    时间: 2005-11-21 00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-21 15:23
原帖由 sound 于 2005-11-21 00:25 发表
- h- v. d9 |* X' P! c. c' s
) y# t( a$ `! W, g  d0 U+ qAP2496，2个16V470的其中一个！
# ]6 t: f, u3 |" F8 X4 h9 @
这个……寒一个……
作者: djxu    时间: 2005-11-21 17:40
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿
作者: xianxian    时间: 2005-11-21 20:16
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表
& u; ~1 D/ S/ p, m我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿

: ]4 V) }2 d. Q- e; c* I1 c-_-楼上的还是没悟出来
作者: djxu    时间: 2005-11-21 20:35
原帖由 xianxian 于 2005-11-21 20:16 发表# l  ]. |& N, G4 ?! y: ^' U

  M$ h2 e3 T3 l7 o$ ]-_-楼上的还是没悟出来

9 n' a& Y2 _* C6 @1 X- n% E9 _我仔细反复对比了很多歌，包括APE和MP3
作者: 酷风    时间: 2005-11-21 23:19
原帖由 djxu 于 2005-11-21 20:35 发表3 A1 ?* W# X! v5 }
/ Q+ y7 d  z; ~
我仔细反复对比了很多歌，包括APE和MP3

# P8 i% A7 X; O+ a( L* I0 W# u8 _* S, i因为你没有好的耳机或者音箱
作者: smty1111    时间: 2005-11-22 08:40
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表* ]& k$ q+ N( Y& t: ?# D$ T2 P
我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿
/ f/ h9 b7 I3 G
换个好些的听音设备再试试，比如400元左右的耳机，如果还是听不出差距，那么楼主的耳朵省银子了。B)
作者: H3O    时间: 2005-11-22 09:17
原帖由 djxu 于 2005-11-21 17:40 发表
9 U1 U7 h3 x. C" G我认为是心里作用。我用AP192和集成的ACL660反复对比，没感觉192好在哪儿

$ k2 E5 [3 I4 H! \' |5 |* p9 |4 Y. k/ {  h2 e; h
顿顿!~' H# [- e6 H7 O# K* g$ R

0 t1 t. B8 Y, J6 A- g众人皆醉,你独醒啊~~:lol:
作者: CZQ83    时间: 2005-11-22 11:46
原帖由 smty1111 于 2005-11-22 08:40 发表5 d' ^* w7 `9 j; A
0 K+ J4 V5 I/ t3 [) ~4 D
换个好些的听音设备再试试，比如400元左右的耳机，如果还是听不出差距，那么楼主的耳朵省银子了。B)

, j" z3 L! Y) f0 g% b1 T* ?# ^:lol::lol::lol:
作者: single    时间: 2005-11-22 12:31
原帖由 H3O 于 2005-11-22 09:17 发表
1 N7 C: g0 V/ k* K) I/ E1 z) g8 a+ Z8 s. f. g2 T/ V
" @* V% c3 G* D/ T7 b9 C
顿顿!~5 M+ z+ w% e- U  D8 G  z; w
1 y6 K& q$ w* D8 S
众人皆醉,你独醒啊~~:lol:

. q; k7 S- `" X- y/ @成佛了:p
作者: aceo    时间: 2005-11-22 22:49
前段时间发烧，A2ZS、SE-90、MIA MIDI，现在很迷茫，不知道上哪块了。
作者: 酷风    时间: 2005-11-23 12:33
原帖由 aceo 于 2005-11-22 22:49 发表2 I6 W" R  z% c* L3 c
前段时间发烧，A2ZS、SE-90、MIA MIDI，现在很迷茫，不知道上哪块了。

' K9 X- N! k! T: F4 JREM HDSP 96323 T/ p- k) b7 m# N& D
专为你等待
作者: xianxian    时间: 2005-11-23 15:17
原帖由 酷风 于 2005-11-23 12:33 发表- n7 X8 U$ K9 t: J
) O, {+ b% ?* I; x' C1 m' J
REM HDSP 96320 [: Y+ C) H4 t. w- X
专为你等待

0 w5 {; o( v8 }) h:lol:酷老大在引你走向深渊
作者: aceo    时间: 2005-11-23 22:35
听说过REM HDSP 9632
! c9 M; J% S7 H/ ?
' G& @) d8 O$ Q+ M% l几钱，哪里有卖？
作者: xianxian    时间: 2005-11-24 09:14
原帖由 aceo 于 2005-11-23 22:35 发表: [: J6 e5 e6 z
听说过REM HDSP 9632
/ {# E' Y  [1 o$ w" {  L# O0 J
( A7 T( O  ^& o6 M& k) X& ]$ R几钱，哪里有卖？
7 F5 \  e- p% w& T5 G" O
以前听说是5k米，现在4k多米能拿下
作者: 酷风    时间: 2005-11-24 09:59
如果觉得9632还不够分量，可以考虑LYNX TWO
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-11-24 11:35
最近比较穷，买不起好声卡，Apogee Rosetta 800凑合着在用6 y- i" W$ p( }! m) s# g

" z$ o8 I( j) [% S' l+ e/ A. j[ 本帖最后由 乔治亚斯 于 2005-11-24 11:36 编辑 ]
作者: smty1111    时间: 2005-11-24 14:26
原帖由 smilexp 于 2005-11-18 17:30 发表$ d: ^& K7 C- {3 H! i

4 x6 u! s' k7 I& L4 `( e' b) Y) Y1 Y  J' x
这卡用wave out比较好一点，开HSR的话

% w2 V, R3 z* Z5 Z; l0 f3 d2 s不用hsr就可以正常使用ks，觉得ks声音比较大，还没仔细对比与hsr的区别。另外，hsr使用waveout没觉出比ds有多少差别。:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4