POPPUR爱换

标题: 漫步者S2000暴力打磨 [打印本页]
作者: muzisb    时间: 2005-11-27 23:13
标题: 漫步者S2000暴力打磨
当我正准备计划上惠威T200A时，不小心让我发现S2000居然也已经上架了，我实在挡不住其漂亮外观的诱惑，在简单试听了几首耳熟能详的曲子后，就出手买回了家。回家后慢慢试听，感觉低频尚有欠缺且力度不足，高音发毛。这大概是没有褒机的缘故吧。听说S2000好难褒开，我专门下载了漫步者的褒机软件，开始褒机（褒机方法省略1000字），而且每天用6点钟音量放音乐约3小时，一个月后试听，感觉音质有所提升，但始终比自己想象中的还是有一段距离，感觉S2000实际上对不起起￥1980的价格，后悔当初没买T200A。我开始对S2000的表现失望了，差不多有2个多月没怎么折腾她了，后来看到一张有关M200的打磨帖子，受到启发，于是也决定打磨！废话少说，先上张图再说：$ ~: Y: L3 r# C! R' j6 w
( W5 l# q, f& Y/ o+ C
打磨的最有效的方法就是更换运放。S2000采用了5颗号称曾经红极一时的运放之皇—5532，5532的内部为JFET（结型场效应管结构）,声音特点总体来说属于温暖细腻型，驱动力强，但高音略显毛糙，低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”，不过现在比它更有胆味的已有不少，相对来说就显得不是那么突出了。6 X( U. `) ?8 Z1 F' w  I/ N& ?& i

, s- X" N/ e9 ]0 R7 z2 u( |运放IC改为AD827，使用镀金运放插座，方便以后换运放，改后音质明显改善，高频解析力提高，中频更加饱满，低频下潜深度足，富有弹性。
4 s$ r0 I5 I) W) E+ w" U. k% f/ K1 h" `8 B  ]1 [$ @, l! ?; A
[ 本帖最后由 muzisb 于 2005-11-27 23:18 编辑 ]
作者: muzisb    时间: 2005-11-27 23:20
绝对原创。。。。。。。。。。。。。。
作者: whopawho    时间: 2005-11-27 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-28 10:36
说实话这些图上补品电容我自己是不愿去用的
作者: H3O    时间: 2005-11-28 10:59
原帖由 酷风 于 2005-11-28 10:36 发表
3 M7 p$ o8 K8 p) z( P说实话这些图上补品电容我自己是不愿去用的

7 F6 }/ O3 F+ a' T
" r5 X9 F1 O3 I! K/ \  R5 Y% }1 }, J  x用怕了啊~:a)
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 11:59
原帖由 酷风 于 2005-11-28 10:36 发表
7 L4 ?, R: ^6 e说实话这些图上补品电容我自己是不愿去用的

# H9 x  m, r! ?. k8 X8 v5 p# R: k
6 @; R+ }9 _6 u: C
说实话,我没见到哪里有补品电容??  2 J8 ^0 _# u$ U" |( |2 s& d

2 ?$ o' y7 y' z8 q7 n4 z黄色的汤姆逊?- o1 l+ e9 Y  Q+ c: W! W. r. t
黑的ELNA ?$ r3 s0 @  R' I# V3 v& C- g  e
银边的ELNA RSH  或RSG 吧?7 W4 {* s" n6 \  N
6 O/ }% t3 K+ k6 m2 W; D3 X
:o
作者: Freshfish    时间: 2005-11-28 14:10
打磨完效果如何?有大提高吗?
作者: dream_roy    时间: 2005-11-28 14:52
这样打磨还是直接买T200A算了~~~~~~省心，而且如何想把T200A也磨一下的话……呵呵
作者: zl841226    时间: 2005-11-28 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muzisb    时间: 2005-11-28 22:28
原帖由 dream_roy 于 2005-11-28 14:52 发表
2 ^$ p! H/ a% O& P) Q% Z这样打磨还是直接买T200A算了~~~~~~省心，而且如何想把T200A也磨一下的话……呵呵

! B. _9 B3 Y! ~0 d问题是一千九百八，已经把S2000抱回家了，再买T200A不划算吧，哈哈2 E2 y4 \  i6 b. u( v0 n4 x

2 [( D& r6 s4 {. R; l; |今天又上了5颗金封OPA2111KM，试听中！
作者: muzisb    时间: 2005-11-28 22:29
手机照的比较抽象。。。。。。。
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 22:41
原帖由 muzisb 于 2005-11-28 22:29 发表
# |) h/ q6 o4 K: N' c' z手机照的比较抽象。。。。。。。
& K4 ?1 ?6 i! G7 t/ [& S
- q# s, O+ |4 C4 G  ?# U3 C. x
5 X  x/ w0 W: ]! ]" y
说实在话,,偶以前用很多汤姆逊的CBB..感觉真的很一般,,虽说便宜...我们这里才0.1米63V  0.1UF
! A' |# g+ \1 t: \+ B9 X
8 E& A7 \; D" D( I还有ELNA  的紫色STORGE 吧....效果不好..... I8 y8 k" ^* \) q6 H8 a

( D6 m; y$ N; [$ Y& T另外,,,松下电解是偶喜欢用的,,,,不过不是你上面那种银边边的.X-PRO   和pureism什么的不错.
2 m4 `$ ~$ I: ]8 Z9 E2 q1 B..7 Y% Q  N( I) C3 \
* O- _* }* T( w8 \3 m3 o
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-11-28 22:43 编辑 ]
作者: muzisb    时间: 2005-11-28 23:03
原帖由 ljm_ljm 于 2005-11-28 22:41 发表
; R2 {7 ~  q' c( U* R2 s
* f7 e& I' w+ |3 u% r
. E! \- M% w; D6 S. o9 s. [& D2 a) E
说实在话,,偶以前用很多汤姆逊的CBB..感觉真的很一般,,虽说便宜...我们这里才0.1米63V  0.1UF4 P4 j1 A+ O/ P9 b4 G
( ~& F1 c" e1 o" m
还有ELNA  的紫色STORGE 吧....效果不好....
& V4 X/ d' i$ V* K2 @* S
) M' b9 ]1 N5 }& }另外,,,松下电解是偶喜欢用的,,,,不过不是你上面那种银边边 ...

& \* R  \+ S6 p* K7 P& S谢谢指教，不过所有FOR AUDIO的电容都超大超高，塞不到盒子里去啊
作者: sd-iori    时间: 2005-11-28 23:08
楼主的ELNA，，好像只是普通电容哦，，，2 z) z& |: ~  `, A6 _& l5 ~
: {: T/ v" H9 A1 a9 y
AD827低压性能不是很好的哦2 K) q5 ~3 D  s  ]

+ u5 N0 L' _& z" S2 l2 h$ W. g一般音频电容，，体积都比较大的1 P' U% D; m! n+ E$ p
muse算例外，，，
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 23:17
原帖由 muzisb 于 2005-11-28 23:03 发表# X) J; r- k: c6 }- t2 b
/ i3 D0 w" X0 R9 P, f! `% a9 B3 L
谢谢指教，不过所有FOR AUDIO的电容都超大超高，塞不到盒子里去啊

" w) i* i9 P: g' |/ w6 p, C* W6 x) f) q) h/ E4 E4 Y

, g9 `2 Y* w0 P0 Z) p当然不是,松下的X-PRO  是与BLACK GATE 差不多的.在Esoteric 的高端就采用XPRO做滤波.
0 W9 Y9 z8 T( Z/ |另外.Elna Cerifine  系列我用过是很好的,由其它的音染非常舒服,这种体积比较大.
$ I: B/ ^; `. [  s) \
  O$ E$ J" z: Q( A其它的ELNA   包括SILMIC 的紫色的偶都用过,可以说比欧美的要差许多档次,5 ~7 X( E9 O8 m9 ?; X3 R
& B; e$ T( D: j( q2 [9 x
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-11-28 23:22 编辑 ]
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 23:22
另外,AD  827 是速度极快的运放,,,好像被称为运放之王..( w! U" R3 z1 }4 ]) |  P0 T$ M

* ?6 G( x! B6 @$ D+ D不过假货太多,正品的效果是很好的,有着极快的解析度和频响的延伸....如果喜欢听华丽的声音是非常好的..
作者: Timme    时间: 2005-11-28 23:44
首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好
' Q% H1 z5 o7 K
. i- H5 N% e3 X! l8 G2 g+ O% {. a要换耦合，换声卡上的效果还更明显
作者: dream_roy    时间: 2005-11-29 01:45
我认为把S2000的单元换掉会更好一些
作者: 酷风    时间: 2005-11-29 10:35
原帖由 H3O 于 2005-11-28 10:59 发表& f3 D& V) j3 m& Z, M) s% a$ {

9 l9 l9 d& v: W" R5 ]1 u
  Q; `% l( [, S用怕了啊~:a)

8 {6 N  r! z9 @# {% p+ b/ b不是……那些电容中有好些不是for audio的
作者: 酷风    时间: 2005-11-29 10:39
原帖由 ljm_ljm 于 2005-11-28 23:17 发表/ t6 V( Q" ^9 v  _' R/ w

& Z3 b( i2 s) t, ~$ S% }$ R  x9 _: ~+ f7 D- A, v: |
. A. f+ H' }2 M& X( h
当然不是,松下的X-PRO  是与BLACK GATE 差不多的.在Esoteric 的高端就采用XPRO做滤波.
- f, Q; a  Q% B* R另外.Elna Cerifine  系列我用过是很好的,由其它的音染非常舒服,这种体积比较大.. _& f: @/ P! T) C7 Y

. Z  d# z+ m/ b) A/ x; ~其它的ELNA   包括SILMIC 的紫色的偶都用过,可以说比欧美的要差许多档次,

2 E* O- }9 W: u2 X" c6 Qsilmic的声音快而干净，解析力高，cerifine的高频染色比较厉害，听起来比较华丽，不过配音不好配，以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听，可惜体积太大
作者: muzisb    时间: 2005-11-29 11:22
原帖由 Timme 于 2005-11-28 23:44 发表
, J- b4 o8 {# V) G' `# K首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好
6 V! G- \8 u, a/ Q
5 c8 @" P  d7 K# p3 `' ]6 T要换耦合，换声卡上的效果还更明显

' s0 G: s; p; ?5 Y再换电源的话恐怕盒子里塞不下了，哈哈! @2 D5 l* o5 r- I
声卡换耦合电容的效果不会太明显，但A2 ZS运放已经换成四颗AD828，可以广州找不到AD828AR厚版，找好久才找到四颗白字薄的
  A+ }- v* d+ m# b) R' l! p; \S2000已经换成金封OPA2111，7 B/ a$ N; t1 a, ]  H& j
感觉音质的确有很大改善，量感很足，但仍然感觉声音发闷，中频不够突出，试听黄莺莺的哭莎，声音好象被低频盖住了一部分，也许多媒体音箱，能磨到这个效果已经差不多了吧
作者: muzisb    时间: 2005-11-29 11:30
原帖由 dream_roy 于 2005-11-29 01:45 发表
6 K1 T9 Q1 X5 t' C1 ~" W, v0 G我认为把S2000的单元换掉会更好一些
$ m7 r6 J: A2 i4 M0 l7 A
个人认为换单元的意义不大，因为换单元的需要重新调校分频器，毕竟Phil Jones非等闲之备，经他亲自调校的箱体总体来说还算不错，对于一款多媒体音箱来说，除了T200A已经没有几款可以出其右了，哈哈
作者: sd-iori    时间: 2005-11-29 11:51
原帖由 muzisb 于 2005-11-29 11:22 发表! j- X' @- e+ X

$ O" ^- \# ?3 J4 T  ]感觉音质的确有很大改善，量感很足，但仍然感觉声音发闷，中频不够突出

& d# m9 N: I1 Q: \4 L8 B5 J8 u  A' L& E% ^0 X2 |, J3 L* ^
这是ZS的问题，，，
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-29 12:10
原帖由 酷风 于 2005-11-29 10:39 发表
- S/ }1 ?% f8 S$ N4 ^
! R* }, q9 _" O8 j3 s  U2 hsilmic的声音快而干净，解析力高，cerifine的高频染色比较厉害，听起来比较华丽，不过配音不好配，以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听，可惜体积太大
4 P* N+ A3 u0 \& N: N' Q% i9 B

/ M9 N& K' R  f$ T" d9 U6 P. B4 N5 J. s) B
偶以前曾经拿自已做的耳放来试各种电解的音质,选用了100- 470 UF 很多型号做输出耦合..3 P  Y7 Q4 H% R% ~1 A
偶觉得输出耦合可以直接反应出电解音质的好坏.; i2 o- ]! t" P# {5 w; ]# G/ J8 N
有ELNA  的各种型号,松下的FOR AUDIO 的还有普通品,如FC  FK 之类的.
- j: k; q) e( {$ u: }还有BLACK GATE F 的, 英国的DUBILIER DSG ,NCC NG 系列的./ V" i$ C1 c0 G& @  A0 Q# s! {
.感觉上ELNA 的cerifine 音色很好,可以明显改善音质,SILMIC 的不知道是不是买到假的了.真的是很一般.网上炒作得厉害.不过我拆开看过,确是与cerifine 一样采用蝉丝一样的东西,无氧铜引脚.1 o; t: |' n, x/ ~2 W. I
:(
作者: kiteron    时间: 2005-12-17 11:48
弱弱地问一下，既然像换个运放这样的方法如此简单，如此高效，也不要多少钱，为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢？
% Q0 K( T( P; t( j再弱弱地问一下，难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试，来选择一个更好的？还是厂家的设计水平如此低劣？还是另有目的？) Q9 J. N4 f( }+ Y( m# |
再弱弱地假设一下：厂家的配置算是相当配合了。人们的打磨只是把声音磨到顺自己的耳，或者把音色磨到接近某一款经典音箱的取向，而不是适合大众喜爱的声音，是否这样呢？
作者: muzisb    时间: 2005-12-17 12:16
原帖由 kiteron 于 2005-12-17 11:48 发表
4 v* K# z8 z& Y6 e7 B( f4 E" _弱弱地问一下，既然像换个运放这样的方法如此简单，如此高效，也不要多少钱，为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢？
/ L+ H4 ~. _1 \' U, B$ L再弱弱地问一下，难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试，来选择一个 ...
3 p' a1 F" W* q& [
这个有多方面的因素的，主要是成本方面考虑，厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧？4 e5 r0 t; X* t1 n
大水塘电容多少钱一粒？约￥40,4粒=￥160，其它电容不下100粒，平均￥2=￥200，运放金封OPA2111 ￥300/粒，5粒=￥1500，其它的就不去算，试问这样的多媒体音箱谁会买？除了疯子！) O% h" L7 t7 ?' X
而且这种产品还有竞争力吗？
  b% I- \/ E, Z: `. |" w! f------以上个人看法
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 16:15
原帖由 muzisb 于 2005-12-17 12:16 发表
* r% x4 M" Q2 L/ F% h
0 q/ G2 {, X4 ^2 E- O& b& J这个有多方面的因素的，主要是成本方面考虑，厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧？& M* A& j% y# I$ M! C7 f
大水塘电容多少钱一粒？约￥40,4粒=￥160，其它电容不下100粒，平均￥2=￥200，运放金封OPA2111 ￥300/粒，5粒=￥1500，其它 ...

; \5 i% \. |5 }0 I+ Y0 {:thumbsup:
* W$ c. w1 i) J6 \% o! J市场定位决定了用料
作者: Williamus    时间: 2005-12-22 23:55
改的真漂亮.! X4 L  W$ u9 C) p" k1 Z
不顶不行
作者: nilianbao    时间: 2005-12-29 00:22
5532不是场管入的，是晶体管的。这段抄的吧。
作者: zl841226    时间: 2005-12-30 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: felix_cq    时间: 2006-1-2 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nilianbao    时间: 2006-1-3 13:01
原帖由 zl841226 于 2005-12-30 23:24 发表
7 y* M4 B' x0 w) G4 g* v3 ]; T+ \4 D" T
场效应管和三极管都是晶体管，一个是单极性晶体管，一个是双极性晶体管
9 X4 c$ l$ t* N/ F) v: H. p
:sweatingbullets:谢谢指正。5532内部非JFET。是双极型晶体管。
作者: felix_cq    时间: 2006-1-21 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2006-2-16 11:35
强烈支持楼主！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4