POPPUR爱换

标题: 漫步者S2000暴力打磨 [打印本页]
作者: muzisb    时间: 2005-11-27 23:13
标题: 漫步者S2000暴力打磨
当我正准备计划上惠威T200A时，不小心让我发现S2000居然也已经上架了，我实在挡不住其漂亮外观的诱惑，在简单试听了几首耳熟能详的曲子后，就出手买回了家。回家后慢慢试听，感觉低频尚有欠缺且力度不足，高音发毛。这大概是没有褒机的缘故吧。听说S2000好难褒开，我专门下载了漫步者的褒机软件，开始褒机（褒机方法省略1000字），而且每天用6点钟音量放音乐约3小时，一个月后试听，感觉音质有所提升，但始终比自己想象中的还是有一段距离，感觉S2000实际上对不起起￥1980的价格，后悔当初没买T200A。我开始对S2000的表现失望了，差不多有2个多月没怎么折腾她了，后来看到一张有关M200的打磨帖子，受到启发，于是也决定打磨！废话少说，先上张图再说：
$ _9 q5 F' ~3 C6 V4 V; f* |
6 |2 T1 N3 o& R打磨的最有效的方法就是更换运放。S2000采用了5颗号称曾经红极一时的运放之皇—5532，5532的内部为JFET（结型场效应管结构）,声音特点总体来说属于温暖细腻型，驱动力强，但高音略显毛糙，低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”，不过现在比它更有胆味的已有不少，相对来说就显得不是那么突出了。) C( w$ q% }) p

/ T- v& T7 V" H, a6 d运放IC改为AD827，使用镀金运放插座，方便以后换运放，改后音质明显改善，高频解析力提高，中频更加饱满，低频下潜深度足，富有弹性。
* b+ P. R! E6 q5 p3 J/ |! @/ H
& D6 ]. @7 ?& m' f5 G% |& ?[ 本帖最后由 muzisb 于 2005-11-27 23:18 编辑 ]
作者: muzisb    时间: 2005-11-27 23:20
绝对原创。。。。。。。。。。。。。。
作者: whopawho    时间: 2005-11-27 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-11-28 10:36
说实话这些图上补品电容我自己是不愿去用的
作者: H3O    时间: 2005-11-28 10:59
原帖由 酷风 于 2005-11-28 10:36 发表
; \" U$ ^/ x4 f/ v" [" y说实话这些图上补品电容我自己是不愿去用的

3 m0 V2 x% ~, c' L5 m  X9 f. g6 c7 b1 g- P& Q# h. q/ i. M( X' |
用怕了啊~:a)
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 11:59
原帖由 酷风 于 2005-11-28 10:36 发表8 h4 g$ a0 G  I# m+ F
说实话这些图上补品电容我自己是不愿去用的
8 Q  E* K$ V2 O5 N3 n  c6 U$ r
* r4 ~7 o1 O( ?. g9 C. z
7 m1 Q5 X( {9 z$ i* p8 t/ s
说实话,我没见到哪里有补品电容??  
+ g' s; `: @" d8 T* _
2 A/ ~, H# o1 M, v, t  d; a1 R  d$ s黄色的汤姆逊?; e0 y6 R( z7 H, Y, H/ q) i
黑的ELNA ?
/ B, Z' o' B8 |# U' P银边的ELNA RSH  或RSG 吧?
: e7 T2 {7 c& [8 s2 l" C" l4 q' m7 l5 {; u  ?/ Y. v0 X
:o
作者: Freshfish    时间: 2005-11-28 14:10
打磨完效果如何?有大提高吗?
作者: dream_roy    时间: 2005-11-28 14:52
这样打磨还是直接买T200A算了~~~~~~省心，而且如何想把T200A也磨一下的话……呵呵
作者: zl841226    时间: 2005-11-28 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muzisb    时间: 2005-11-28 22:28
原帖由 dream_roy 于 2005-11-28 14:52 发表
4 {6 A% p7 f+ l5 n/ R) g, _这样打磨还是直接买T200A算了~~~~~~省心，而且如何想把T200A也磨一下的话……呵呵

$ ^9 O" i, e7 S问题是一千九百八，已经把S2000抱回家了，再买T200A不划算吧，哈哈; k- l3 z. z1 ^7 _
3 U4 E$ G( f% E. q  M' l
今天又上了5颗金封OPA2111KM，试听中！
作者: muzisb    时间: 2005-11-28 22:29
手机照的比较抽象。。。。。。。
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 22:41
原帖由 muzisb 于 2005-11-28 22:29 发表
- j7 m" E/ L3 H1 _4 j1 G手机照的比较抽象。。。。。。。

, n0 A% q$ K/ z5 y
: q( M6 _: b4 {8 _: Z, O$ w. m) U0 S
说实在话,,偶以前用很多汤姆逊的CBB..感觉真的很一般,,虽说便宜...我们这里才0.1米63V  0.1UF% w. M( ]* U4 C( o. E6 b3 u

- L" v2 [5 Z+ ^5 y+ N还有ELNA  的紫色STORGE 吧....效果不好....# B8 z- k& X* Z

, x8 ?6 z1 B. V4 d% {" G- P8 v另外,,,松下电解是偶喜欢用的,,,,不过不是你上面那种银边边的.X-PRO   和pureism什么的不错.
2 ]- L' h2 e% W1 K2 a+ N, d..- x% ?, T' h+ t5 X( u# X. D$ n
& {* d* o. u5 m9 K3 y7 C. U
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-11-28 22:43 编辑 ]
作者: muzisb    时间: 2005-11-28 23:03
原帖由 ljm_ljm 于 2005-11-28 22:41 发表
( O$ o7 r% T. A' t: t' E
5 e, J' K! J3 j; U. F; I' b6 n; q+ w5 `/ r# K9 w. i* C! s3 n
8 F9 V0 Q* a! l9 h. b: ^# q
说实在话,,偶以前用很多汤姆逊的CBB..感觉真的很一般,,虽说便宜...我们这里才0.1米63V  0.1UF. O% _; {+ l. n0 b% `" p1 U

! G2 g& L% H; b0 K还有ELNA  的紫色STORGE 吧....效果不好....
, V; |+ K+ S1 h- G
, _  m% Y4 v' V' [; R8 o% h8 F另外,,,松下电解是偶喜欢用的,,,,不过不是你上面那种银边边 ...
* |& j5 [- l, R# P( ]/ Z  v
谢谢指教，不过所有FOR AUDIO的电容都超大超高，塞不到盒子里去啊
作者: sd-iori    时间: 2005-11-28 23:08
楼主的ELNA，，好像只是普通电容哦，，，/ L' B* j9 S; a3 E* G# J+ U4 g

6 y6 N; J- U9 R" I8 q- BAD827低压性能不是很好的哦; j- ?3 g! O0 P* q1 h- L
9 q+ O2 L4 ^3 @( e. v
一般音频电容，，体积都比较大的( H3 d9 s/ j* [5 c7 _' [3 E3 }9 Q
muse算例外，，，
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 23:17
原帖由 muzisb 于 2005-11-28 23:03 发表5 y* X' m9 F: r- _8 j/ p6 G

* W2 `7 U0 i% y7 W! Q6 a谢谢指教，不过所有FOR AUDIO的电容都超大超高，塞不到盒子里去啊

4 h, P' x. y6 m" h* `( j: U
! S# I6 ]* z; F6 W2 I0 V: W
. T4 \/ g" d& w3 ^0 v3 U8 c当然不是,松下的X-PRO  是与BLACK GATE 差不多的.在Esoteric 的高端就采用XPRO做滤波.
1 R; m: J* I7 ^; e另外.Elna Cerifine  系列我用过是很好的,由其它的音染非常舒服,这种体积比较大.4 V, u; U  R$ o! r
) k2 a0 l; J6 s2 i( ]# S
其它的ELNA   包括SILMIC 的紫色的偶都用过,可以说比欧美的要差许多档次,
: a7 h. ]* s5 ]3 I6 B$ B9 C+ x/ r* Y1 y/ m1 U
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-11-28 23:22 编辑 ]
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-28 23:22
另外,AD  827 是速度极快的运放,,,好像被称为运放之王..( K, H9 e8 M8 M# ~
( v% q; ]; L9 I2 O0 N! j* @! v
不过假货太多,正品的效果是很好的,有着极快的解析度和频响的延伸....如果喜欢听华丽的声音是非常好的..
作者: Timme    时间: 2005-11-28 23:44
首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好7 t4 b% |7 A, q; H/ |

7 x5 m5 J% C" \+ i. a要换耦合，换声卡上的效果还更明显
作者: dream_roy    时间: 2005-11-29 01:45
我认为把S2000的单元换掉会更好一些
作者: 酷风    时间: 2005-11-29 10:35
原帖由 H3O 于 2005-11-28 10:59 发表& w& S5 w' K0 O3 d
; R) Z5 M! F- j; z, ~2 g. X
5 O0 |3 @, k( m7 z% O
用怕了啊~:a)
: ~. }& q! u( O/ x
不是……那些电容中有好些不是for audio的
作者: 酷风    时间: 2005-11-29 10:39
原帖由 ljm_ljm 于 2005-11-28 23:17 发表8 X  s8 J3 ]  n5 C

# `. @1 l- W8 B" b( C! z# b/ Q2 ^4 y- p& W

! e0 k4 |3 |% ~( @当然不是,松下的X-PRO  是与BLACK GATE 差不多的.在Esoteric 的高端就采用XPRO做滤波.
# C9 a0 ~; B) [另外.Elna Cerifine  系列我用过是很好的,由其它的音染非常舒服,这种体积比较大.
* O( r2 C) i: ?# I& u& s! X
' p5 R. o* w' L$ l5 ^, y其它的ELNA   包括SILMIC 的紫色的偶都用过,可以说比欧美的要差许多档次,

, @; N$ F: a' r$ Y9 Usilmic的声音快而干净，解析力高，cerifine的高频染色比较厉害，听起来比较华丽，不过配音不好配，以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听，可惜体积太大
作者: muzisb    时间: 2005-11-29 11:22
原帖由 Timme 于 2005-11-28 23:44 发表
) R6 [# z( Z3 R# I+ J4 w: n首选换变压器 换成有屏蔽的R型变压器为好
( f- L$ Q& X* o, p! w# Y1 {; F
1 }; ]2 ^" u- A# R要换耦合，换声卡上的效果还更明显
! I5 d; c% v$ W4 A9 i6 f
再换电源的话恐怕盒子里塞不下了，哈哈3 }  Z- \3 _2 G: o: X) l9 p
声卡换耦合电容的效果不会太明显，但A2 ZS运放已经换成四颗AD828，可以广州找不到AD828AR厚版，找好久才找到四颗白字薄的
  C+ F. I! i" K4 US2000已经换成金封OPA2111，3 ?0 _, L9 _! ?  L: q/ q, W. k
感觉音质的确有很大改善，量感很足，但仍然感觉声音发闷，中频不够突出，试听黄莺莺的哭莎，声音好象被低频盖住了一部分，也许多媒体音箱，能磨到这个效果已经差不多了吧
作者: muzisb    时间: 2005-11-29 11:30
原帖由 dream_roy 于 2005-11-29 01:45 发表# r+ o2 U* S. g4 F2 _3 J
我认为把S2000的单元换掉会更好一些

% s9 N  ?$ j5 @$ D个人认为换单元的意义不大，因为换单元的需要重新调校分频器，毕竟Phil Jones非等闲之备，经他亲自调校的箱体总体来说还算不错，对于一款多媒体音箱来说，除了T200A已经没有几款可以出其右了，哈哈
作者: sd-iori    时间: 2005-11-29 11:51
原帖由 muzisb 于 2005-11-29 11:22 发表2 [! A$ j" p! S8 f4 ?% H0 }- d7 m6 ?
/ w. p) V! i6 r% v2 y
感觉音质的确有很大改善，量感很足，但仍然感觉声音发闷，中频不够突出
: h+ L! g# |! S& w" x7 \, @

" y2 Z7 `: G! j9 e/ D这是ZS的问题，，，
作者: ljm_ljm    时间: 2005-11-29 12:10
原帖由 酷风 于 2005-11-29 10:39 发表
& ~7 n$ Q( q+ {. c! I# N# q+ S; |
' ^9 w5 C7 I/ I) T6 O9 `silmic的声音快而干净，解析力高，cerifine的高频染色比较厉害，听起来比较华丽，不过配音不好配，以上两种其实也可以找到体积小的。elna的还是for audio的比较好听，可惜体积太大

" ^# U" @2 R- _8 @6 Y
6 q/ q" G: e  V" L+ U) C1 p' ]% t4 B. c5 G9 _) D& V7 `
偶以前曾经拿自已做的耳放来试各种电解的音质,选用了100- 470 UF 很多型号做输出耦合..
# A. g$ t- ^* I7 \' M$ }偶觉得输出耦合可以直接反应出电解音质的好坏.8 E' p4 z  q, q/ A6 t  e( {
有ELNA  的各种型号,松下的FOR AUDIO 的还有普通品,如FC  FK 之类的.
1 h& z3 [5 X. p0 _6 u; H还有BLACK GATE F 的, 英国的DUBILIER DSG ,NCC NG 系列的.9 X  \7 b- ^; x1 c( p3 i- I
.感觉上ELNA 的cerifine 音色很好,可以明显改善音质,SILMIC 的不知道是不是买到假的了.真的是很一般.网上炒作得厉害.不过我拆开看过,确是与cerifine 一样采用蝉丝一样的东西,无氧铜引脚.
2 p+ {! }/ p! X0 `; V:(
作者: kiteron    时间: 2005-12-17 11:48
弱弱地问一下，既然像换个运放这样的方法如此简单，如此高效，也不要多少钱，为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢？
5 [* a& u4 W/ H再弱弱地问一下，难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试，来选择一个更好的？还是厂家的设计水平如此低劣？还是另有目的？
) y: X) d8 q8 U再弱弱地假设一下：厂家的配置算是相当配合了。人们的打磨只是把声音磨到顺自己的耳，或者把音色磨到接近某一款经典音箱的取向，而不是适合大众喜爱的声音，是否这样呢？
作者: muzisb    时间: 2005-12-17 12:16
原帖由 kiteron 于 2005-12-17 11:48 发表& r/ a4 t) u! Z. D" {
弱弱地问一下，既然像换个运放这样的方法如此简单，如此高效，也不要多少钱，为什么厂家从来没有试过根据网友的意见来修改自己的产品呢？
5 D+ t7 ^4 v$ u4 w再弱弱地问一下，难道厂家设计的时候就没有把各种东东试一试，来选择一个 ...
6 [* Z: |4 H3 M: W
这个有多方面的因素的，主要是成本方面考虑，厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧？; w. {" t, |& ~/ A$ y/ _& b
大水塘电容多少钱一粒？约￥40,4粒=￥160，其它电容不下100粒，平均￥2=￥200，运放金封OPA2111 ￥300/粒，5粒=￥1500，其它的就不去算，试问这样的多媒体音箱谁会买？除了疯子！
% C4 u3 }/ @" u  }而且这种产品还有竞争力吗？
2 e  W% e7 J4 T! x4 g% S------以上个人看法
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 16:15
原帖由 muzisb 于 2005-12-17 12:16 发表
8 l3 h3 B0 y/ \. m
1 p5 x" [; X1 u  B8 `这个有多方面的因素的，主要是成本方面考虑，厂家出来的东西不可能用拆机的旧的吧？9 U* x; h' a8 U* Q# {% d' G" G
大水塘电容多少钱一粒？约￥40,4粒=￥160，其它电容不下100粒，平均￥2=￥200，运放金封OPA2111 ￥300/粒，5粒=￥1500，其它 ...
1 m1 V$ J$ A9 Q9 ~' e1 G0 y% s
:thumbsup:
9 \! x- J" Q' b) `( i5 x3 M+ q. N/ @市场定位决定了用料
作者: Williamus    时间: 2005-12-22 23:55
改的真漂亮.
( w6 v6 f0 W% m; j1 Y7 Y2 b( Y不顶不行
作者: nilianbao    时间: 2005-12-29 00:22
5532不是场管入的，是晶体管的。这段抄的吧。
作者: zl841226    时间: 2005-12-30 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: felix_cq    时间: 2006-1-2 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nilianbao    时间: 2006-1-3 13:01
原帖由 zl841226 于 2005-12-30 23:24 发表" b7 v; }6 {" V" a1 R5 B

, I5 K; [& v9 J8 r, }( t2 [场效应管和三极管都是晶体管，一个是单极性晶体管，一个是双极性晶体管

( P; N' Q8 T$ x  C0 i' H' G. i:sweatingbullets:谢谢指正。5532内部非JFET。是双极型晶体管。
作者: felix_cq    时间: 2006-1-21 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dalao123    时间: 2006-2-16 11:35
强烈支持楼主！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4