POPPUR爱换

标题: 关于惠威M200的箱体共振问题? [打印本页]
作者: jay82113    时间: 2005-12-1 16:28
标题: 关于惠威M200的箱体共振问题?
我的M200,在电影中大动态的背景低音,音量在1/2的情况下,功放箱体有明显的共振声,副箱则没有,这个是正常的吗?# D: u& A8 y5 q. ?9 F7 v# \+ j# ^  n

0 t& x0 m7 P) k5 K5 X; e另外,打开箱子以后,发现副箱里面有吸音棉,而主箱里面没有,现在主箱的音量旋钮也有杂音,哪位DX帮帮忙啊!
作者: dream_roy    时间: 2005-12-1 16:35
因为功放在主箱，放吸音绵怕会起火！所以惠威就没在主箱放！2 J& n+ ]; d9 y- i. ?' O3 M
1/2音量？？12点方向？太大了吧！我以前用M200的时候最多11点
作者: bolix    时间: 2005-12-1 18:45
楼上的解释好牵强啊，有防火的吸引棉啊，HIVI不会不放的，唯一的解释就是，漏掉了，或者是、、、
作者: 酷风    时间: 2005-12-1 20:30
副箱放吸音棉也有平衡体积的作用（主箱有功放模块）
; b- L, b+ L# k" X开的音量太大了，m200承受不了，楼主应该选用大型落地箱
作者: dream_roy    时间: 2005-12-1 21:09
原帖由 bolix 于 2005-12-1 18:45 发表1 }9 ]: v4 |* L" r4 Z
楼上的解释好牵强啊，有防火的吸引棉啊，HIVI不会不放的，唯一的解释就是，漏掉了，或者是、、、
9 @9 x6 D0 E5 t# N. n( r
…………偶是问惠威技术员的，是他这样说的！我当初买好后问过的~
作者: sd-iori    时间: 2005-12-1 23:35
原帖由 dream_roy 于 2005-12-1 21:09 发表7 ~# \: y# ~7 D  c

) y# I- {, E& H; A$ M2 F  h: R…………偶是问惠威技术员的，是他这样说的！我当初买好后问过的~
, I( ^( V- x3 c" Z
技术员，，不代表什么啊。。。
2 A0 @3 z5 v' y
# q. t, v9 O1 }这是M200的箱体素质的问题
作者: dream_roy    时间: 2005-12-1 23:55
原帖由 sd-iori 于 2005-12-1 23:35 发表# Y$ g$ G. Z+ R" F/ J

# Z: Z7 ]- ~! V2 y9 d+ [+ T技术员，，不代表什么啊。。。
, `" B: v6 y1 {4 s) t
& I8 r% l8 U- h5 r3 X5 T2 }7 W3 C这是M200的箱体素质的问题

3 \( M9 S  t  i4 s0 V7 F8 O& L惠威一有问题你就来劲:shifty::shifty:
作者: sd-iori    时间: 2005-12-1 23:57
原帖由 dream_roy 于 2005-12-1 23:55 发表
8 v, p; N# X0 ]5 {
3 {, B- t/ u3 I& s& m9 K惠威一有问题你就来劲:shifty::shifty:

$ k% h& b2 j# R9 x:whistling:要打击对手啊:charles:
作者: dream_roy    时间: 2005-12-2 01:21
原帖由 sd-iori 于 2005-12-1 23:57 发表3 U" n9 u5 s$ h' }$ n2 [0 A

1 }! }/ ~; R, w3 w6 ?:whistling:要打击对手啊:charles:
/ M% R# @/ Q8 _  Z4 X9 n) _
注册几个马甲发些枪文不是效果更大吗:lol:w00t)
作者: bolix    时间: 2005-12-2 08:30
支持SD打击hivi啊，哈哈。堂堂惠威技术员连防火吸音棉都不知道，，，，汗啊
作者: sd-iori    时间: 2005-12-2 13:22
原帖由 dream_roy 于 2005-12-2 01:21 发表$ y7 _1 c" D) \2 S& K9 i3 M. |
' ?" p) X; y8 [
注册几个马甲发些枪文不是效果更大吗:lol:w00t)
7 x  `( l' v. I0 w! _+ W/ K
:whistling:QQ，所有论坛，文章" ]$ ]& ?2 X: s
& d) ~8 X' n- d5 X+ w4 u
都是SD这个名称，从来不用MJ的
$ E+ M! S7 O- K) Q$ p
3 o$ B8 `5 N3 T1 V5 |% r:whistling:最讨厌用MJ吵架的人
作者: adfi    时间: 2005-12-2 13:36
箱体不稳固，小心散架。
作者: dream_roy    时间: 2005-12-2 15:38
原帖由 sd-iori 于 2005-12-2 13:22 发表
, A& c( R7 V" I* n( w4 |" f- t5 s- `6 k+ i- ?# m
:whistling:QQ，所有论坛，文章" q% F0 n# L) W% {* M

3 a/ ~. ?$ @+ e8 F- a9 [; g% Z) i都是SD这个名称，从来不用MJ的
$ |7 [& O/ F' C5 b3 |: }4 \* g' b* Y1 H, p
:whistling:最讨厌用MJ吵架的人

+ O  E* ~  e. `1 [/ F这点我们倒很像啊~~~:lol:
作者: B    时间: 2005-12-2 18:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-12-4 11:40
原帖由 B 于 2005-12-2 18:04 发表" w  a; w1 S; P# o+ l) A2 k
加吸音棉，，加重箱子的重量。底部放硬币，上面再用铁块压住。。。。。
' s  R. B( V4 ^5 i
M200上面是斜的
作者: 卡拉杨    时间: 2005-12-4 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dolce    时间: 2005-12-4 12:36
原帖由 bolix 于 2005-12-1 18:45 发表& A# v  j) a+ b; V3 S( T* p% ], l
楼上的解释好牵强啊，有防火的吸引棉啊，HIVI不会不放的，唯一的解释就是，漏掉了，或者是、、、

: G/ {9 B( p5 q; O, Q好像国家有相关规定的，多媒体音箱不放吸音棉
作者: dolce    时间: 2005-12-4 12:40
要不谁拆个世代V500证实一下
作者: dream_roy    时间: 2005-12-4 15:33
原帖由 卡拉杨 于 2005-12-4 12:32 发表
+ i- O$ \1 Q/ ?8 S
6 L0 C# ~8 p( l+ B/ W5 i  A2 w, U4 c( E  N8 f
M200的造型和结构确实是最失败的，本来挺好的东西给做俗了，自贬身价，斜脑门更是越看越俗。如果把用在恶俗造型上的心思和成本用在电路上，完全可以在上一个层次。

; ?2 _1 J$ v# b" S3 N- Z汗，那个斜面是故意的！据说那个倾斜角度对着耳朵的角度是最佳的！
作者: 酷风    时间: 2005-12-5 09:39
原帖由 dream_roy 于 2005-12-4 15:33 发表
" f, f3 @0 e& P' C; f
+ d  |2 E; `- `; u' I, Y汗，那个斜面是故意的！据说那个倾斜角度对着耳朵的角度是最佳的！
, d; d' s1 L% {* O6 |) d
是故意设计的，因为高音单元是鼓出来的，而低音单元是凹进去的，所以考虑近场聆听的时候声音同步的需要，就设计成这样了。
作者: dream_roy    时间: 2005-12-5 15:10
原帖由 酷风 于 2005-12-5 09:39 发表
4 C8 q4 X# z# K+ ~8 u; e6 g- F( R
是故意设计的，因为高音单元是鼓出来的，而低音单元是凹进去的，所以考虑近场聆听的时候声音同步的需要，就设计成这样了。
2 {' E6 W, a/ Q1 [$ i$ T6 n1 I4 B
斑竹就是斑竹~~~~~:lol:
作者: dream_roy    时间: 2005-12-5 15:11
像T200A前面也是斜的
作者: 卡拉杨    时间: 2005-12-5 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 卡拉杨    时间: 2005-12-5 21:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dream_roy    时间: 2005-12-5 21:58
原帖由 卡拉杨 于 2005-12-5 21:47 发表1 T/ K3 }0 i6 ?  i9 R3 ]1 y
  a& a0 |! a* }! c6 ]" P) ?
2 O+ S5 \9 m7 p! E1 H
说的是顶面，不是前面，前面板倾斜是正确的，术语叫时间-相位设计。
! z4 V5 Y% J2 Q
哦，原来是说天灵盖啊~那个斜点也OK啊
作者: 卡拉杨    时间: 2005-12-5 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 磐石    时间: 2005-12-5 22:53
理论上都要吸音棉以减少驻波,有没有规定不能放吸音棉倒没注意如果没规定那就是成本问题了,还有就是加强箱体.
作者: Timme    时间: 2005-12-5 23:28
我认为，人耳听音要对准高音轴向线，所以一般情况下 低音－人耳 距离会比 高音－人耳 距离大。为了相位一致，通常需要调整使高音在低音之后，使 人耳－高音－低音 成一等腰三角形。
1 s+ m, C6 v6 F: y9 H0 h; G' G1 q5 g$ Z. H% T! Q
T200A是特例，你听音时当耳朵对准高音轴向线时，耳朵和低音齐平。所以这时要把低音后挪。
作者: ARANGE    时间: 2005-12-6 15:55
原帖由 bolix 于 2005-12-1 18:45 发表
! t* u$ r9 ^6 Z( b6 i楼上的解释好牵强啊，有防火的吸引棉啊，HIVI不会不放的，唯一的解释就是，漏掉了，或者是、、、

) V* v$ a9 s8 b* f, l7 _- |: X2 H# B6 E  }8 f, w# Y
成本啊，大哥，我都用过M200了，里面什么都没有的，惠威的低端就会完美？
7 g! F: C* l! W: ^/ f5 W! [, D
- Z) V; H% B& R+ r加了吸音棉应该过不了防火那些QC
作者: bolix    时间: 2005-12-7 08:50
防火的吸引棉成本很高吗？我没做过多媒体，不知道有这样一个规定& S2 f( P; ?) @1 E; Q! d0 V% C
8 R& o  ^* n1 d! V8 C) }( [& u
还有，关于声音的相位，对于喇叭来说，一般认为是VC的根部为声相位0点，前板倾斜即为相位纠正的作用，不过在不同的频率，还是无法做到完全同步，所以，最好的解决方法，还是全频
作者: ARANGE    时间: 2005-12-7 10:02
原帖由 bolix 于 2005-12-7 08:50 发表4 m9 d) q$ }5 k. n% x8 h8 q7 ?
防火的吸引棉成本很高吗？我没做过多媒体，不知道有这样一个规定; J* G1 u  N6 O: w6 Q! J4 h/ x
; k, i# q' _0 ]7 ?* o* O/ G" R
还有，关于声音的相位，对于喇叭来说，一般认为是VC的根部为声相位0点，前板倾斜即为相位纠正的作用，不过在不同的频率，还是无法做到完全同步 ...
8 [3 h- t! B* \* d
2 Q0 n9 G) `$ P, B2 d9 H
不高，但一块大S 5532，LM1876贵吗？有多少多媒体厂家用国半的产品？:lol:' f7 ]" ~) b2 W& W0 j

& N7 n7 Q* e+ c4 I6 q% \* k- P这问题就像可回收快餐盒，比不可回收的一个贵不到1分钱，小食档就是不用你了:)
0 K. i8 K) L: o* T  N! v# R# n) }% D7 H* [- g& q, _6 n' c% e
在中国用全频的多媒体根本没人会要，大多数人的主观意识不用听就决定了，全频就是高频上不去，低频下潜不够，LJLJ
) E' y6 B. O" L1 ?) f* H4 J1 T7 ^4 e/ V4 `' {
[ 本帖最后由 ARANGE 于 2005-12-7 10:03 编辑 ]
作者: bolix    时间: 2005-12-7 10:58
罗技的Z680不是用的全频吗？可惜价格太高了，如果他卖1500的话，应该很多人要的，全频的高音根本不是问题了，主要是低音，3寸喇叭的低音好得到哪里去，多媒体不是还有个低音炮的嘛
作者: 卡拉杨    时间: 2005-12-8 00:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-12-8 08:53
请问楼上的，“毕竟喇叭的M0要差一个数量级”，这个M0是什么意思？
作者: 卡拉杨    时间: 2005-12-8 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2005-12-9 08:39
这个、、、你所谓的Mo,我们一般称为Mms9 A# g: v; N( Z! T, N
TB的全频，3寸的或者矩形的，Mms一般都是2g左右，质感和解析力没法用什么客观参数去反映它，至于瞬态，肯定是不如高音的，这点我同意



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4