POPPUR爱换

标题: 我认为高阻耳机更“好推”（兼论替代“耳放”的解决方案） [打印本页]
作者: Timme    时间: 2005-12-5 04:58
标题: 我认为高阻耳机更“好推”（兼论替代“耳放”的解决方案）
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是，拿一个一分二转接头接到声卡输出口上，一边接音箱，一边接耳机（32欧），会出现以下情况：1。接上耳机后，音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后，音箱发出声音的音质大幅劣化，而且本底噪声增大到难以接受的程度。（大家可自行试验验证）$ i$ v+ Q  ]3 r" v- C0 f8 w
/ c9 x, T& R4 @6 @, h
这让我小吃一惊，因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U，发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下，原因应如下：" O- K+ U( Y: ]/ C8 _2 H5 j
; @5 c0 w* U/ H% V- I
1。查DAC的Datasheet，运放缓冲后接有一保护电阻，Philips DAC（A1）默认为100欧，Cirrus DAC（A2、1212M）默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k，此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时，保护电阻参与分压，比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。
1 u! k/ S) X. U9 ^
3 k9 A, [0 d4 P3 j4 @2。普通运放设计时负载阻抗>600欧，不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧，也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32＝132欧《600欧，所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真－负载特性图。（只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了）
  o8 c) s9 y6 m- b* Z$ E
; T6 z9 u$ G) p; C( X以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案－－但不是加耳放（以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚，那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳），而是加一个阻抗变换器，把声卡输出的负载变成高阻，那样失真不就降低了？但同时带来一个问题，变换阻抗后，耳机音量会不会降低？% s' |' @7 ]. E

& `% z3 x" t, E& Q  k以100欧保护电阻为例，联想下高中物理学过的“最大功率定理”，可知当耳机阻抗也等于100欧时，耳机的功率（音量）最大。而在小于100欧和大于100欧时，音量都会减小。很明显，往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机，其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。
  ]1 t  {) D# S6 k' E
; P8 o' W8 `9 [功率＝U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时，音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后，声卡负载变成了312.5+100＝412.5欧－－比先前的132欧大了很多，很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。' U7 Y( F1 {0 p9 y% P& n
; Z9 i7 b0 N* {$ X# Y
这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1：根号10的输出变压器，就能在音量不变的前提下，大幅提高耳机音质。
. C' c* K/ U6 h) V5 e
" w% M) q' F* \8 C5 A2 R1 s使用A2、1212M的朋友则需要一个1：根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。（如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围，可以用1：根号5、1：根号8等输出牛，降低最大音量来换取音质的进一步提升）
3 @" f: f7 [3 |) ?( q9 t! r/ ]  q+ G1 e3 {
这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好？看看2132的THD VS Load的图，我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:
1 ^. H, j% c7 q9 T) S" a7 ]
8 }# |6 i/ s2 P+ a1 T- m- t6 q  y) ?4 H- }% p
兼论高阻耳机好推还是低阻好推: l* Q) }1 p( J5 C  c

' p3 Q4 O. U5 \" L由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是：1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量（＝功率）要够用。 由上面分析，对同一电路，不考虑音量的话，明显阻抗越高失真越小，也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢？通过计算，在100欧保护电阻时，600欧耳机音量（功率）是32欧的2/3，降低超过3db，够不够用就因人而异了，把音量条拉到66％听听看够不够吧（我觉得还可以啦～）。－－半夜写文章，希望别错漏百出就好了w00t)8 J4 w5 P" N+ z8 s% r' W

/ P2 p, y4 @- Y[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]
作者: xcai2003    时间: 2005-12-5 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H3O    时间: 2005-12-5 09:45
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~% L% t! p, Y& h/ \7 R5 K* ^, ]
2 p) e0 v' o/ A3 x/ y
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~* n) A2 v1 v0 I7 N2 [

' }# K- g) M& K5 S耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
作者: 酷风    时间: 2005-12-5 09:51
楼上说的有道理，楼主的说法理论上是对的，实际上很难应用。+ A! H+ i: E3 @6 @/ l
输出牛的适用范围比较窄，diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的，因为不同的阻抗对应不同的牛，阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
作者: Timme    时间: 2005-12-5 12:12
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表6 G3 O' q4 m% @7 \3 m
还有就是耳机工作的时候使用的是交流电，其电阻中包含一部分的感抗，因此其功率不能用U2/R来计算，这样会有相当大的误差

% B% c/ Y# U; ^6 v  r( D+ q* x! H/ X! l( G: }: X  C8 o- p9 C
用i^2*R（直流）算出来的纯粹发热功率，没算发声功率，误差更大吧
作者: freewolf    时间: 2005-12-5 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-12-5 18:29
:blink:寒，，根本看不懂，，; B! F# V. S0 P; o3 s& \( K9 L

5 [* ~- d/ s& N) kTMM，，直接一点
9 m9 ~' W7 }8 v5 S1 x我的耳机是DT231，，声卡是6Fire 2 N% |6 w3 u: J5 m4 }/ x: g7 Y
运放是4580，，我应该怎样做，才能不用二房？？
作者: ljm_ljm    时间: 2005-12-5 21:00
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,* H$ l3 ^' E0 [" Q

" U/ D" M7 d) q+ L" M再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..& T6 L# C# h: k/ }% W
而运放电流的提高会使失真更明显.
; I5 x& l, {& c' I" P. k6 k$ H; T( b$ Y
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.2 a1 P3 T: [6 I

# s* Y# F) f& W7 d" g+ H; `1 Q8 @觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.
6 h8 f3 V" `+ ~/ W
& j4 ^( ^( [; V) g2 T6 a但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差../ j6 Z( f& S- ^4 W

" V8 b4 g7 l7 u; K[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
作者: Timme    时间: 2005-12-5 21:13
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表2 L6 Y" F* A+ C
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.

  I  ^$ p4 n  y5 ^* e3 u请问频响怎么完蛋了
6 ~& V. Y5 \8 }6 F* y: n7 `4 u
9 Z6 @# o" Z% d2 a( L7 O
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表; Z' A0 N1 K& n& I6 o5 ]
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...
3 A: t' J7 ?: q0 B
我一直在讨论耳机电压不变的情况下，变换运放端看过去的阻抗
作者: ljm_ljm    时间: 2005-12-5 21:21
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表1 D3 X! S9 h$ \9 ^& }

4 K2 x$ ]9 v4 I2 N% z7 g/ y请问频响怎么完蛋了
( [4 l1 z5 k! c9 o( b
3 P# {7 }% Z$ I" h1 D* q: L# f4 n$ \5 D8 Q* x
我一直在讨论耳机电压不变的情况下，变换运放端看过去的阻抗

: J/ D& H8 ]2 V  r8 H* s# H
9 b; a% i1 u+ ]$ d5 e' }
" K# L; t2 h8 |5 X/ R我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
. ?" D# Y/ _8 K8 Q* J3 Z. d) O4 f1 r+ Y
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理，使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动，振动产生声音。
- X% d/ q  [. [# c. e8 y9 j: z6 H
* Z% X% U! K: ~8 j. \电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.
3 `; F4 [9 S5 N: Z! s7 t
/ Z3 H0 k% ^1 r4 E* n) t[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
作者: Timme    时间: 2005-12-5 21:56
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表
& h6 r7 J. k1 N* u; o$ f% I+ q, O; L8 K2 @3 M5 s
6 m$ w' a# W) n7 j8 }% k

3 j* }8 p- x8 r3 K/ a5 Z5 A我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? 3 S& b9 P' _6 m* b% @0 H

0 B8 o/ o- B% z动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理，使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动，振动产生声音。2 g3 c+ a3 r6 S7 v$ L3 ?& s

) I! x. ]9 ?: \: Q5 J电流低了振动 ...
: Z* Q$ J1 B3 G  b: a
你没有看明白我的文章。按我的方法，耳机两端的电压不变，通过耳机的电流不变；运放负载的阻抗则变大很多
作者: 磐石    时间: 2005-12-5 22:44
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
作者: 酷风    时间: 2005-12-6 10:35
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表" q6 T) J+ A1 F

7 L- n9 _& P3 l# o( |1 n4 e/ H你没有看明白我的文章。按我的方法，耳机两端的电压不变，通过耳机的电流不变；运放负载的阻抗则变大很多
5 A* E3 \( R7 l& j4 c* D2 {7 v
问题的关键就在于：加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的，这是电声工作的基本原理
作者: freewolf    时间: 2005-12-6 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-7 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-8 21:49
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表6 c2 V: H4 Q7 ^' C; b* j
还没做出来吗？？  做好了说说效果哈。。。。。
1 x9 ]8 d4 B' D2 j3 F
订做的牛下星期才能拿到，暂时用2.5元/粒的高频变压器代替，效果。。。只能说是各有千秋吧，总的还是加变压器耐听点（注意我现在用的是2.5元/粒的变压器）:rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4