POPPUR爱换

标题: 我认为高阻耳机更“好推”（兼论替代“耳放”的解决方案） [打印本页]
作者: Timme    时间: 2005-12-5 04:58
标题: 我认为高阻耳机更“好推”（兼论替代“耳放”的解决方案）
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是，拿一个一分二转接头接到声卡输出口上，一边接音箱，一边接耳机（32欧），会出现以下情况：1。接上耳机后，音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后，音箱发出声音的音质大幅劣化，而且本底噪声增大到难以接受的程度。（大家可自行试验验证）
7 q- s  q; Z8 ]* ]1 e+ N( `2 y
  k# O1 B% b7 c0 n$ N, ^( b1 Y这让我小吃一惊，因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U，发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下，原因应如下：- n4 d+ e1 w4 C  i. m

2 H( l  c6 Y% Y' v8 N1。查DAC的Datasheet，运放缓冲后接有一保护电阻，Philips DAC（A1）默认为100欧，Cirrus DAC（A2、1212M）默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k，此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时，保护电阻参与分压，比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。
% v9 I1 @4 O- v; E% \% u8 `7 [
' L/ L9 H% h( N2。普通运放设计时负载阻抗>600欧，不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧，也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32＝132欧《600欧，所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真－负载特性图。（只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了）8 B4 D. O3 {& l# T$ M' k! o' A
# [8 }7 k1 J' q& V. [
以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案－－但不是加耳放（以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚，那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳），而是加一个阻抗变换器，把声卡输出的负载变成高阻，那样失真不就降低了？但同时带来一个问题，变换阻抗后，耳机音量会不会降低？
: U/ R  B  O2 F+ [" Z, t/ y6 Z. r5 U) X
以100欧保护电阻为例，联想下高中物理学过的“最大功率定理”，可知当耳机阻抗也等于100欧时，耳机的功率（音量）最大。而在小于100欧和大于100欧时，音量都会减小。很明显，往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机，其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。1 {% q. m; I" Y5 `% P" N7 C/ C+ u

- c2 v3 a# @4 @- f" w; S1 |8 e功率＝U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时，音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后，声卡负载变成了312.5+100＝412.5欧－－比先前的132欧大了很多，很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。/ e0 Q: o+ j, N$ t- |
2 A, T5 z3 F1 B/ L# w: J: f
这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1：根号10的输出变压器，就能在音量不变的前提下，大幅提高耳机音质。1 Y4 J9 F# `) M
( ?4 I0 c0 Y! {6 F) j7 [
使用A2、1212M的朋友则需要一个1：根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。（如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围，可以用1：根号5、1：根号8等输出牛，降低最大音量来换取音质的进一步提升）" `2 ]. Z7 H; ]7 |' Q/ b0 m
( u9 o5 T1 ]3 \# A6 E" {& \& x
这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好？看看2132的THD VS Load的图，我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:4 H" X# z) N* e2 w* H

+ A; g' W7 ?0 h% D
1 O3 {% y! p& X) n, Q! h) u8 Q' Z0 O兼论高阻耳机好推还是低阻好推* m& N) k4 O/ W& O3 v% I
( R0 N, ]6 F) {% U) ^1 k2 T1 P
由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是：1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量（＝功率）要够用。 由上面分析，对同一电路，不考虑音量的话，明显阻抗越高失真越小，也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢？通过计算，在100欧保护电阻时，600欧耳机音量（功率）是32欧的2/3，降低超过3db，够不够用就因人而异了，把音量条拉到66％听听看够不够吧（我觉得还可以啦～）。－－半夜写文章，希望别错漏百出就好了w00t)
  p- ]- t4 q" g1 F6 U  ~% k/ M; T, z. P- J" G: @
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]
作者: xcai2003    时间: 2005-12-5 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H3O    时间: 2005-12-5 09:45
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~
  p9 x0 y( \  N$ w0 z' T; E6 S* a* T7 U* ~# C6 X) l
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~9 }# w# j/ _" W  E5 I, I$ \

6 H6 L9 p3 g' p2 d" ~7 J* a6 b耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
作者: 酷风    时间: 2005-12-5 09:51
楼上说的有道理，楼主的说法理论上是对的，实际上很难应用。. Q) r6 D) w" K$ g
输出牛的适用范围比较窄，diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的，因为不同的阻抗对应不同的牛，阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
作者: Timme    时间: 2005-12-5 12:12
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表8 E8 L4 X, j; [5 o0 }+ }* M9 _! A
还有就是耳机工作的时候使用的是交流电，其电阻中包含一部分的感抗，因此其功率不能用U2/R来计算，这样会有相当大的误差

- p2 [+ N: C. y# a7 Z1 T( d* Q
$ D8 n" ]. `, @3 o& S, {1 O9 r用i^2*R（直流）算出来的纯粹发热功率，没算发声功率，误差更大吧
作者: freewolf    时间: 2005-12-5 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-12-5 18:29
:blink:寒，，根本看不懂，，
( i9 E- i+ N$ Q7 Q  Y/ K) w6 ~, \" X+ O# t! c+ U, ^# d
TMM，，直接一点, k% |1 R9 Z& j
我的耳机是DT231，，声卡是6Fire
" _9 O' H3 _  H2 I, H! m) r8 `运放是4580，，我应该怎样做，才能不用二房？？
作者: ljm_ljm    时间: 2005-12-5 21:00
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,0 g- m0 U) E# V4 L4 Y& n9 H2 U: c% M

' K7 }: o6 m% l7 H再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..
* h! M* O, y! E而运放电流的提高会使失真更明显.* [8 T* Y9 v6 C8 c, j8 D: }

/ r' n% A  F% D7 G- B% {如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
9 m+ [( L! a3 }3 s/ k4 @0 S
  n, V7 d+ E+ T; P1 x6 y7 Y觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.
( U( r1 l& W) {2 ]9 Y. h+ Z* S& a# ]7 o4 |0 W
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..  e) A+ H  w* ^7 H5 X% b

2 M, t. ?4 }/ j* P: ][ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
作者: Timme    时间: 2005-12-5 21:13
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表/ a% t* b" I, c; Q
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
+ U6 m9 z8 I- T+ j% H8 a
请问频响怎么完蛋了
4 `, l( T% Q  \, j: e, N
3 r% J7 k) L' ~, Q& `( X' I0 `, G
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表) c' A9 K2 _9 Y3 r  }; [
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...
' P+ }! S; V8 K5 c# _
我一直在讨论耳机电压不变的情况下，变换运放端看过去的阻抗
作者: ljm_ljm    时间: 2005-12-5 21:21
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表
& h6 N: C2 y% `; z/ k5 l" K
4 l/ ]# D9 ~& H* Y* V% k9 {8 c* O请问频响怎么完蛋了* v/ l' e5 u2 ]% \  Y
0 X3 V: ?' V# B# X1 |/ ]+ C
+ P, F* m3 x$ x
我一直在讨论耳机电压不变的情况下，变换运放端看过去的阻抗

) n5 R: A% n0 D5 }, t7 |( B5 R( |* E) G  Q9 i! J. R
$ u$ r. c3 J7 L# k4 b, X
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? , |/ M+ n/ ?6 ~! E) c8 p; _

1 K6 q: R- N' U/ s1 Z动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理，使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动，振动产生声音。
9 O- J" U. G6 C; n2 ?9 r* r
3 E5 M; ^5 J* \2 N, m电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.7 {2 k7 o# r0 q0 q8 X9 f

/ c/ w5 k' C( A: A% s" N[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
作者: Timme    时间: 2005-12-5 21:56
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表2 L2 s) O, n/ a0 g3 J2 t% P
) P7 W) b+ e3 k& C1 O0 \5 |8 S0 m  e
7 Y3 R7 V0 j6 v5 C3 n

, U& k- z; a  Q/ x% r/ Y我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
! p# n, G+ v- o4 l+ N# v' V6 M
( f! s0 K% L  I# J( U2 S动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理，使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动，振动产生声音。# D& J: t* d/ E; c- V3 Y; f

/ C; L/ r  `, _. n电流低了振动 ...
$ ?% D  x( v6 O( ~" A# u, X
你没有看明白我的文章。按我的方法，耳机两端的电压不变，通过耳机的电流不变；运放负载的阻抗则变大很多
作者: 磐石    时间: 2005-12-5 22:44
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
作者: 酷风    时间: 2005-12-6 10:35
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表3 u9 v. x; Y, e# P
0 ?' s" o/ Y: z- ~0 k1 N7 t
你没有看明白我的文章。按我的方法，耳机两端的电压不变，通过耳机的电流不变；运放负载的阻抗则变大很多

* Y$ V7 V/ _6 y7 D% B2 s% R4 ?/ |6 P问题的关键就在于：加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的，这是电声工作的基本原理
作者: freewolf    时间: 2005-12-6 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-7 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-8 21:49
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表4 Z( H* D: R/ _
还没做出来吗？？  做好了说说效果哈。。。。。

" R. e* h- [3 k: E( ~订做的牛下星期才能拿到，暂时用2.5元/粒的高频变压器代替，效果。。。只能说是各有千秋吧，总的还是加变压器耐听点（注意我现在用的是2.5元/粒的变压器）:rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4