POPPUR爱换

标题: 关于声卡打磨的问题:运放 [打印本页]

作者: 玻璃心    时间: 2005-12-7 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-7 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muzisb    时间: 2005-12-7 16:51
原帖由 玻璃心 于 2005-12-7 14:50 发表
. o5 H; _) g6 V* h看见有高手打磨声卡A2ZS
9 B/ s* i) k1 Q% H
' @! {9 |2 W3 U7 v) W5 S想把4颗运放换成OPA2604,可在网上一找,2604有很多版本,
+ f9 A9 K8 O" Q1 t& w, L: E- Y6 m: z( G! g
不知道哪个使用于换到A2ZS上,请高手指教,最好有样图,我好照着去电子市场买啊

  Y6 z( @* {  R4 _建议换AD828AR几乎没见过假货
9 X& P; G1 i/ `0 b1 [2 Mhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... peid%3D8#pid8630412
作者: 玻璃心    时间: 2005-12-7 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 玻璃心    时间: 2005-12-7 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muzisb    时间: 2005-12-7 17:12
原帖由 玻璃心 于 2005-12-7 16:57 发表
* C- {+ x4 f& `7 v' x% w4 F$ a0 i$ i8 \' J: I
- V/ K# }7 A+ |" C  X# O
怎么你的828也好多样子呢?那些都可以换么?
2 J% {6 _% T6 {6 q
有厚版的有薄版的,音质据说厚版的好些,但难找了,价格N贵3 @) w& h$ [! \( v
完全可以互换
作者: 酷风    时间: 2005-12-8 10:50
原帖由 玻璃心 于 2005-12-7 16:55 发表1 [3 r. q: F; u1 o8 W) ]' B1 p
有OPA2604 ap 还有OPA2604 au

0 U  ?7 g8 k& p$ ^8 B0 d. map的好象是插脚的,au的才是贴片的
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-8 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-8 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2005-12-8 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Songhaipeng    时间: 2005-12-8 16:10
原帖由 pino 于 2005-12-8 14:45 发表
& F$ l3 h) s" @2 b, b$ V) P不推荐ad828,谣传ad828低压性能好是毫无根据的,低压性能比ad828好的一大堆
! t) J. ]8 T4 C, W7 k9 {而且ad828价格也贵了,性价比不好

0 ~+ x2 X' ]% B0 r/ s& {1 `
/ G3 ?9 S1 {( u- N& Z: [
7 K$ r3 K4 d; }3 r: s; w- \4 J举例说明,那些更好?
作者: adfi    时间: 2005-12-8 16:20
建议用2132au。
作者: pino    时间: 2005-12-8 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garry    时间: 2005-12-9 10:34
搭车问问——
2 w. F" h  p$ T/ p5532有很多厂家的,比如PHILIPS的,德州仪器的,还有JRC的,到底哪种好?
作者: zl841226    时间: 2005-12-9 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-9 13:49
原帖由 pino 于 2005-12-8 14:45 发表
$ c; N( N, T) {" Q" M2 m$ D不推荐ad828,谣传ad828低压性能好是毫无根据的,低压性能比ad828好的一大堆$ V) {) Q' N& ^7 o4 N3 q( @) l+ f
而且ad828价格也贵了,性价比不好
" A" }8 l9 w9 b" {
ad828低压性能好是毫无疑问的,因为这运放就是为低压使用设计的,技术文档中说明了可以使用单端5v来供电。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4