POPPUR爱换

标题: AN7 与NF7有什么区别? [打印本页]
作者: yyf    时间: 2005-12-13 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笨笨猪520    时间: 2005-12-27 22:27
AN7~~~~~~~~~~
作者: colorweis    时间: 2005-12-29 20:02
原帖由 yyf 于 2005-12-13 21:50 发表( R. X$ h& z0 x1 a- _, n! d9 m
想不通 晕十个字十个字
$ o# ^  b2 u' g# l0 Z$ Q
名字就是最大的区别。。。。。闪了
作者: 大枫哥哥    时间: 2005-12-29 23:51
区别不算非常大。
作者: 捷古佛烈    时间: 2005-12-30 20:18
AN7功能多点。。。闪。。。
作者: 代号小白    时间: 2006-1-5 16:18
NF7的设计最经典。北桥电压能调节。这个设计只有磐正也采用。AN7就不知道了。AN7原定位是K7的高端板子。升技没命名为NF系列，可能考虑到PBC的走线和NF系列不是同一块PBC。如果你仔细看会发现NF系列的PBC都是用同一块。只是增减功能芯片以区别型号。
作者: 平平仔3号    时间: 2006-1-5 23:12
好像功能方面AN7多点
作者: wizo    时间: 2006-1-6 00:48
AN7多了个什么GURU技术.内存电压也能调得高一些.支持SATA..我能想到的就这些了
作者: lrx_4590    时间: 2006-1-7 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 探索家    时间: 2006-1-7 18:45
AN7用过，NF7没用过
作者: stefxia    时间: 2006-1-12 02:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nym001    时间: 2006-1-12 13:01
an7的多IE1394接口，
作者: 6119W    时间: 2006-2-12 00:46
标题: 12楼的
NF7-S也是MCP-T的南桥。
作者: tigea    时间: 2006-2-12 23:21
刚想纠正，想不到被楼上抢先了。
4 O& P( d9 J$ |8 O4 }. l4 H% `! H, m1 O5 r4 ]- j; Y5 x* P
我正在用NF7-S。
作者: warner    时间: 2006-2-13 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: water01    时间: 2006-2-13 20:46
本来
1 m' W0 {/ ~1 l3 d功能上AN7比NF7强， 和NF7-S一样，在背板上还多了两个USB口
1 c) b+ i0 A( \+ {; N5 h1 `5 `
/ s$ U3 M% _+ ]. eBIOS超频调节和NF7一样的。
: ]; R9 F( D5 R5 R0 D) R5 D" j8 Y& b

9 N* q7 J1 s/ P2 Q5 I) P9 S但是，AN7超频不如NF7
作者: yyc6880    时间: 2006-4-27 03:07
标题: 我也是用AN7
AN7与NF7（系列）不同的地方：+ C5 T% t, E; l
1、电源插座位置；
% J3 P3 V% Z/ o$ E' q) I8 i4 e2、IDE的放置（NF7系列是比较传统的，在DIMM后面；AN7是靠近PCB右下边缘的，而且是侧置的——Abit特色之一）；
0 }7 y+ z. ]" }$ N$ s4 l: C4 q3、AN7、NF7-S，NF7-SL都带1394和SATA（由Silicon3112芯片提供支持），NF7就没有这些“待遇”了；
* W" V2 C" i! t( f/ v4、AN7带uGuru芯片（其实是一颗Winbond的监控芯片），实现一些“智能”操作，如在Windows下调节风扇转速——个人感觉实用性不大；& t9 \/ Z/ b+ M3 @- L
5、AN7带Debug灯，NF7系列就没有了。4 m4 h; [0 k$ v4 T2 c
6、关于OC，亦是最有争议性的一点。我的U，白板25+，OC220*11@1.8V，已经稳定运行两年。用NF7的XD不妨跟贴。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4