POPPUR爱换
标题:
AN7 与NF7有什么区别?
[打印本页]
作者:
yyf
时间:
2005-12-13 21:50
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
笨笨猪520
时间:
2005-12-27 22:27
AN7~~~~~~~~~~
作者:
colorweis
时间:
2005-12-29 20:02
原帖由
yyf
于 2005-12-13 21:50 发表
+ D2 ~- Y C" P0 ^" ~# c: j, g8 e9 U
想不通 晕十个字十个字
5 C/ c. O( W0 Y4 b6 L) g. Q% f
名字就是最大的区别。。。。。闪了
作者:
大枫哥哥
时间:
2005-12-29 23:51
区别不算非常大。
作者:
捷古佛烈
时间:
2005-12-30 20:18
AN7功能多点。。。闪。。。
作者:
代号小白
时间:
2006-1-5 16:18
NF7的设计最经典。北桥电压能调节。这个设计只有磐正也采用。AN7就不知道了。AN7原定位是K7的高端板子。升技没命名为NF系列，可能考虑到PBC的走线和NF系列不是同一块PBC。如果你仔细看会发现NF系列的PBC都是用同一块。只是增减功能芯片以区别型号。
作者:
平平仔3号
时间:
2006-1-5 23:12
好像功能方面AN7多点
作者:
wizo
时间:
2006-1-6 00:48
AN7多了个什么GURU技术.内存电压也能调得高一些.支持SATA..我能想到的就这些了
作者:
lrx_4590
时间:
2006-1-7 14:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
探索家
时间:
2006-1-7 18:45
AN7用过，NF7没用过
作者:
stefxia
时间:
2006-1-12 02:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
nym001
时间:
2006-1-12 13:01
an7的多IE1394接口，
作者:
6119W
时间:
2006-2-12 00:46
标题:
12楼的
NF7-S也是MCP-T的南桥。
作者:
tigea
时间:
2006-2-12 23:21
刚想纠正，想不到被楼上抢先了。
9 l5 K9 F# n8 N( Y# b; f
1 i' H2 z/ C1 a6 X2 i* G
我正在用NF7-S。
作者:
warner
时间:
2006-2-13 16:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
water01
时间:
2006-2-13 20:46
本来
7 T" V' ~! Q9 ^6 u9 O
功能上AN7比NF7强， 和NF7-S一样，在背板上还多了两个USB口
O: \) a' n. @
2 Q5 e" m& B, R$ l
BIOS超频调节和NF7一样的。
" a6 P5 Y9 l' Z
0 _/ J' _( ^( K$ H' s/ M
' E4 K$ q6 r* t6 Y* ^
但是，AN7超频不如NF7
作者:
yyc6880
时间:
2006-4-27 03:07
标题:
我也是用AN7
AN7与NF7（系列）不同的地方：
+ L" F+ r( s N8 f2 {
1、电源插座位置；
8 ^ @. k9 o: D/ ^0 F1 ^ C
2、IDE的放置（NF7系列是比较传统的，在DIMM后面；AN7是靠近PCB右下边缘的，而且是侧置的——Abit特色之一）；
5 z2 K1 u1 V( h
3、AN7、NF7-S，NF7-SL都带1394和SATA（由Silicon3112芯片提供支持），NF7就没有这些“待遇”了；
# _3 c e2 z( X. \' C: s5 s/ S* p; a
4、AN7带uGuru芯片（其实是一颗Winbond的监控芯片），实现一些“智能”操作，如在Windows下调节风扇转速——个人感觉实用性不大；
7 F" G$ W6 b+ v: s
5、AN7带Debug灯，NF7系列就没有了。
* X3 I- O$ H% p
6、关于OC，亦是最有争议性的一点。我的U，白板25+，OC220*11@1.8V，已经稳定运行两年。用NF7的XD不妨跟贴。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4