POPPUR爱换

标题: 问一个关于电容涟波电流的问题？ [打印本页]
作者: B    时间: 2005-12-16 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-16 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-16 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 20:29
负载阻抗是变化的，ripple currunt就是能承受多剧烈的阻抗变动。此指标和ESR密切相关
3 X+ f. A3 N# O/ p9 S/ B0 I
- C; x2 H1 t& t  r在开关电源设计中，输出滤波电容的大小和型号直接由ripple currunt决定
作者: B    时间: 2005-12-16 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 21:19
同型号电容，容量和ripple current成正比
作者: B    时间: 2005-12-16 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 21:57
比如，假设yxg能提供3A，MCZ能提供5A，那它们并联就能提供8A
作者: B    时间: 2005-12-16 22:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 22:32
原帖由 B 于 2005-12-16 22:15 发表4 i+ m! J' j9 x
喔.但是这个说法也有一些问题的...
& p! |4 y  A" z4 m
# w0 F! U- v( A. [, f比如OSCON  25V  10UF 的涟波电流是1500  MA   * `0 b) D% n% l4 X6 `1 E
9 e, F! m' o# ~6 Z( v6 u2 q
但是把这个电容用在供电的位置..比如本身是25V  1000 UF 的位置...会出现瞬间供电不足的问题.8 D, u) x; z1 E( X. A- |

) m! E" m6 W8 J2 x" u% |. @OSCON 的涟波应该要比原 ...

% J$ L1 d* r; `" ^& Z3 d1.5A是高频的还是低频的
作者: B    时间: 2005-12-17 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-17 15:39
就是纹波。电压很平坦，但电流纹波很大的意思
0 l8 ]/ C) [0 ]2 H6 q
3 G$ {3 h$ N6 g当负载急剧变小时，电流纹波就会很大。如果电容ESR也很大，那电容分压就会很大，负载端电压就会减小，电压就会有大纹波，此时也可说成是“纹波电流不够”
' o5 d% Y3 a0 c  \3 J+ t8 w
7 M3 }2 @% x! }  m上面是研究频率恒定的情况。如果研究频率变化的情况，就要考虑阻抗而非ESR
2 ]7 H8 d+ G/ c) S6 ?# z; E0 \# k  Z3 C$ a. \
找了个33uF OSCON的Datasheet，看到它100kHz时阻抗0.067欧，120Hz时38.9欧，纹波电流恐怕不是你所说的2：3的关系吧
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 15:53
原帖由 B 于 2005-12-16 22:15 发表
; P  X% O/ w5 q' H! v喔.但是这个说法也有一些问题的...
' q3 @$ ?* T. b6 D3 L! R/ l  j% [- v3 a4 c5 P0 h
比如OSCON  25V  10UF 的涟波电流是1500  MA   / @' v5 y; a+ Q2 T  p

: x$ _* G! d; K* N但是把这个电容用在供电的位置..比如本身是25V  1000 UF 的位置...会出现瞬间供电不足的问题.
! y& |, P3 M4 S- ~4 ?
5 |! B. P% y1 `5 ]  c) JOSCON 的涟波应该要比原 ...

  A# ]6 g9 R# j9 L+ H4 T! Y总电量太少了. J8 S2 [" v7 ~0 p1 V. C
我对涟波的理解就是放电速度
作者: nilianbao    时间: 2005-12-17 18:57
我的理解，交流电，通过整流，把波形取绝对值，然后再经过电容滤波，出来的电流波形（当然要接个负载）就是涟波。电容量和交流频率不变的情况下，这个涟波根据负载的变化而变化。9 r& B: x1 F) j% d
只能表达到这个程度的了。+ @4 U1 \8 G* N; J! a

4 C% `7 v0 M. U( O, e* y0 K& F, F9 P[ 本帖最后由 nilianbao 于 2005-12-17 19:18 编辑 ]
作者: nilianbao    时间: 2005-12-17 18:59
涟波电流大可以降低电源内阻，不过加大电容量也可以降低电源内阻。两种降低内阻的方式不同而已。
作者: B    时间: 2005-12-17 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 21:55
原帖由 B 于 2005-12-17 20:15 发表
# D0 A! R" k8 F9 \' M以上各位的观点应该都是一样的.% H' ^! |$ L! r
0 a: L9 r3 w# k* a; Y
就是说涟波电流是电容放电效应.
4 v2 q' p9 @2 n; L7 J+ ?6 w6 `& c( c, G; @3 b! b* F( [+ d
是否可以这样理解为一只10V1000 UF 的NCC-KZJ 电解的涟波是1960 MA8 D- d& U4 ?' T
而一只NCC-LXZ  10V  3300UF  的涟波是1950 MA (105 C 100K)
# a# o% L8 m9 `这只1000 的KZJ  与 3300 的LXZ 所提供的电流基本是一样大的?
3 {% m- D4 c+ G' j% E, ]: ?; T4 Z! l1 o
也就是说涟波电流不是交流电,不能从电容正极通往负极接到地上的?而是放电的大小.?  
2 p" d5 W' X& J2 H5 z* x7 q$ L
6 ?9 a2 {$ ]6 k9 G. b6 f
要注意一点：所谓的电流一样大是瞬态的，还要考虑一个储电量的问题，而储电量是由电容的容量决定的，3300u的电容的储电量是1000u的3.3倍，也就是说持续放电时间会长几倍。
作者: B    时间: 2005-12-17 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 22:27
原帖由 B 于 2005-12-17 22:04 发表
4 p6 ~4 i! y- m& B6 M9 G, |/ b4 I2 M3 a9 d& R- U
! D, L1 ?% S" ^! R
" ^4 R, I. f! |8 p9 b7 }+ h
那如果前提加上输入端的电流一直不间断的话..那么1000 的KZJ 与3300 的LXZ 提供电量相当?
8 R4 j, h% D3 X( t7 B  T% Z2 l7 H  p7 @1 D6 E
不好意思再三询问..因为现在做一些东西这个参数必须计算在内..:)

  a7 L) h) e' `% ^6 p8 G如果输入端的电流不间断而且没有变化的话……也就没有必要用电容来整流了
作者: B    时间: 2005-12-17 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 22:44
原帖由 B 于 2005-12-17 22:35 发表
5 B' Y  W4 ?" ?# W9 `& j$ s
5 K" `! l# g2 i5 ~% a' Q4 G) ~, k: s2 U3 N0 L# l
* i+ ?' C8 t" a' G5 t7 c* z
:lol:( a! V" x0 I& V/ {% N
) g* ?0 I4 x, z, f6 Z1 P
不是啊,输入端的电流指的是波形的.......所以想知道是不是可以用高涟波电流,低容量的电容来替
6 e1 a) J4 W/ v. u" r* X/ s+ n; k7 Q) c4 V: U" z5 q8 G
代低涟波电流,大容量的电容...的可行性. ,,当然,波形的电流是很充足的且连续的.

3 `& H. c  B9 J这个……我相信你需要了解波峰之间的时差、峰谷之间的差距，然后计算出需要多少电量，最后确定需要多大的容量，至于涟波电流，当然是相同容量下越大越好
作者: B    时间: 2005-12-17 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2005-12-18 10:07
原帖由 Timme 于 2005-12-17 15:39 发表
8 c' s  u9 ~1 J5 ~7 x8 r就是纹波。电压很平坦，但电流纹波很大的意思
* e6 t1 @5 p! Z5 ^
% A' q0 g: N0 _当负载急剧变小时，电流纹波就会很大。如果电容ESR也很大，那电容分压就会很大，负载端电压就会减小，电压就会有大纹波，此时也可说成是“纹波电流不够”/ _5 Q7 D6 g. w  e$ U% g

/ P0 v+ w$ w$ b  ~. }  W上面 ...

3 c8 G0 G9 ]! a6 c, {1 g0 x: k( N5 t$ S& c0 _8 k

3 ?' }, c# L; G# [0 e& U, K从这图上看，电容C 供电电容与负载R 是并联状态。 当R 变大或变小的情况下 R和C 两端的电压应该是一样的。 只是随着R 的增大U0 的电压会随着降低。（电压值U0在UI 根号平方减去U0之间）- V* V( V2 n' T
3 u' q0 h" a2 D; Y, P, n7 |# W
你指的意思应该是滤波的电与电容ESR IRAC 的关系。涟波电压=ESR * 电流。  电流强度=IRAC* 电压 。  不知道是这样的解释吗？:)
作者: 磐石    时间: 2005-12-18 11:05
涟波电流应是电容的瞬间放电能力(就好象同容量同电压的储电池瞬间放电能力有大小)# J6 K, Z, ~) n  {' L8 F' \& B! q

- _1 X) M, O0 H) s- K* P" E1000 的KZJ 与3300 的LXZ 提供电量相当?这问题就要考虑电源的内阻,我们假设你& f1 f* Y6 k6 R% G0 S. B

3 P3 b; n- q* L9 S$ l5 V: K是用变压器,500W 1000W的负载相同的情况下500W的变压器要提高电源的性能以
% b, {5 J7 c8 C' _* B' ?  y+ z. G# _
加大容量为主,1000W的可以用小点容量的但高涟波电流大的电容.所以不应只考虑涟
' h2 l( U( z) k5 R/ q0 _0 j) r9 D) k& W, U) i1 s
波电流应来决定电容的大小.要把整体的电源内阻计算进去.
作者: B    时间: 2005-12-18 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingbird41    时间: 2006-2-19 00:57
up..........
作者: Timme    时间: 2006-2-19 01:03
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-18 10:07 发表: T1 \9 G7 }# y! i, a6 X
9 [  w+ W2 ]( S: i

6 ?/ R" o4 g  o8 t
; f4 W- Q9 ]1 L  u从这图上看，电容C 供电电容与负载R 是并联状态。 当R 变大或变小的情况下 R和C 两端的电压应该是一样的。 只是随着R 的增大U0 的电压会随着降低。（电压值U0在UI 根号平方减去U0之间）
) p+ F" t7 w% e
9 c& J5 x$ T7 G- x你指的意思应该是 ...
4 v+ C1 ~7 b' l; \
当变压器电压足够大时R、C电压等于变压器电压；当变压器电压足够小时R、C电压等于C电压>变压器电压
作者: 磐石    时间: 2006-2-19 20:00
原帖由 Timme 于 2006-2-19 01:03 发表2 Z; s% |/ P  k( Q- k

0 u8 v6 ?$ B8 \9 g. q6 J; d( H当变压器电压足够大时R、C电压等于变压器电压；当变压器电压足够小时R、C电压等于C电压>变压器电压

5 p" O+ U1 |+ S6 p! s( T. h9 M8 |1 w8 `反过来也就是说电容不要太大不一定要上到大几万UF,太大的电容容量反而是变压器和速流二极管的负担.
作者: pino    时间: 2006-2-20 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4