POPPUR爱换

标题: 问一个关于电容涟波电流的问题？ [打印本页]
作者: B    时间: 2005-12-16 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-16 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-16 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 20:29
负载阻抗是变化的，ripple currunt就是能承受多剧烈的阻抗变动。此指标和ESR密切相关
9 H3 U2 [% N/ F2 A
0 E! O1 x; X/ T+ s5 c. Y8 [在开关电源设计中，输出滤波电容的大小和型号直接由ripple currunt决定
作者: B    时间: 2005-12-16 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 21:19
同型号电容，容量和ripple current成正比
作者: B    时间: 2005-12-16 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 21:57
比如，假设yxg能提供3A，MCZ能提供5A，那它们并联就能提供8A
作者: B    时间: 2005-12-16 22:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 22:32
原帖由 B 于 2005-12-16 22:15 发表. C% H4 l; }, p; F
喔.但是这个说法也有一些问题的...
8 O/ _1 K# D1 j, W: K" V; @* d! O. {6 L
比如OSCON  25V  10UF 的涟波电流是1500  MA   
/ H# h% j% }" y9 y+ q7 X3 G4 s- e
8 N1 f8 X' |( D* r但是把这个电容用在供电的位置..比如本身是25V  1000 UF 的位置...会出现瞬间供电不足的问题.* T4 z! p- \7 u

! D3 i0 E: l, cOSCON 的涟波应该要比原 ...

$ M0 `5 z. g& R1 K& P. K4 t) a1.5A是高频的还是低频的
作者: B    时间: 2005-12-17 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-17 15:39
就是纹波。电压很平坦，但电流纹波很大的意思
. f& Z  C; y9 m9 i6 r  R' I1 K+ y9 ?2 ?+ M. z! i8 A8 _
当负载急剧变小时，电流纹波就会很大。如果电容ESR也很大，那电容分压就会很大，负载端电压就会减小，电压就会有大纹波，此时也可说成是“纹波电流不够”" q/ O2 z- I9 u: \) j2 k' J3 O
9 P! V% x/ |/ A
上面是研究频率恒定的情况。如果研究频率变化的情况，就要考虑阻抗而非ESR. Q! ~. Q0 \8 }- A2 a1 p# W" g# I

: M, C6 x5 D6 k! h% B/ }. K找了个33uF OSCON的Datasheet，看到它100kHz时阻抗0.067欧，120Hz时38.9欧，纹波电流恐怕不是你所说的2：3的关系吧
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 15:53
原帖由 B 于 2005-12-16 22:15 发表& \: k- Q4 t5 o2 i) [
喔.但是这个说法也有一些问题的...
. ~  i5 r0 C+ I  {1 T& l$ j- y: |# b! h7 B9 Y6 K) D, S# ~
比如OSCON  25V  10UF 的涟波电流是1500  MA   
0 \, D+ m9 y1 }# d6 k6 ~- h/ c5 C6 n& z
但是把这个电容用在供电的位置..比如本身是25V  1000 UF 的位置...会出现瞬间供电不足的问题.* R( K2 i. D8 g+ W! v# T) w

/ g" v! F8 S8 ?+ }$ P" ^! k6 oOSCON 的涟波应该要比原 ...

7 S) E- ^7 |' q, b  I总电量太少了
) h; R' T! l! Y. }# ?& a我对涟波的理解就是放电速度
作者: nilianbao    时间: 2005-12-17 18:57
我的理解，交流电，通过整流，把波形取绝对值，然后再经过电容滤波，出来的电流波形（当然要接个负载）就是涟波。电容量和交流频率不变的情况下，这个涟波根据负载的变化而变化。$ ]! t  @/ J3 }) i. X' k
只能表达到这个程度的了。
6 B, i# o9 B6 y( z2 O+ o3 i( L8 I, o" P" }. p
[ 本帖最后由 nilianbao 于 2005-12-17 19:18 编辑 ]
作者: nilianbao    时间: 2005-12-17 18:59
涟波电流大可以降低电源内阻，不过加大电容量也可以降低电源内阻。两种降低内阻的方式不同而已。
作者: B    时间: 2005-12-17 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 21:55
原帖由 B 于 2005-12-17 20:15 发表
% ~! s- ]5 Y5 |" l+ D0 U* P以上各位的观点应该都是一样的.& ^/ L" {- i5 |( N

- `. p; y  b0 N: M/ m* g就是说涟波电流是电容放电效应.
& _  j$ q# r* p3 i! G
% g# Z/ D- T+ u5 R是否可以这样理解为一只10V1000 UF 的NCC-KZJ 电解的涟波是1960 MA/ a/ \5 B  `( O% Z' W
而一只NCC-LXZ  10V  3300UF  的涟波是1950 MA (105 C 100K)! n, e, q3 K6 e6 s; @4 H
这只1000 的KZJ  与 3300 的LXZ 所提供的电流基本是一样大的?9 Q0 b+ ?/ k2 A! m
. I; ]1 n0 ~1 Z5 o! E
也就是说涟波电流不是交流电,不能从电容正极通往负极接到地上的?而是放电的大小.?  2 R# K7 l6 [& o- x( s' ~/ L1 B
2 I5 f, t# a4 z; o
要注意一点：所谓的电流一样大是瞬态的，还要考虑一个储电量的问题，而储电量是由电容的容量决定的，3300u的电容的储电量是1000u的3.3倍，也就是说持续放电时间会长几倍。
作者: B    时间: 2005-12-17 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 22:27
原帖由 B 于 2005-12-17 22:04 发表
/ f: s$ V' U2 K7 ?6 a
# Y" t& ?7 ?* P4 ], @% I- u$ Y+ z5 A( r( B0 e6 t

! z: X; v2 X# Z/ |# x那如果前提加上输入端的电流一直不间断的话..那么1000 的KZJ 与3300 的LXZ 提供电量相当?
0 A$ O( ]% T+ |8 h1 u0 ]7 f/ u( _) ?
& @+ v. B; W  t! ]8 o' p; o5 l不好意思再三询问..因为现在做一些东西这个参数必须计算在内..:)

8 f/ f1 g5 l  E) y2 n: M+ p如果输入端的电流不间断而且没有变化的话……也就没有必要用电容来整流了
作者: B    时间: 2005-12-17 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 22:44
原帖由 B 于 2005-12-17 22:35 发表. n" \" {0 d! T) n  r  M* {3 s! c

1 K* `+ K3 N& ~+ d1 s: U) P! c  s# O) E3 e( g. S% H, C

9 ?% b1 W" F  x$ b:lol:
5 Y& e0 ]( G8 }% ~3 W$ L
# w( a% m  U% m2 W" E% }4 S6 r不是啊,输入端的电流指的是波形的.......所以想知道是不是可以用高涟波电流,低容量的电容来替
. I  [$ K( w% F* R) t  I
& @- \6 f2 _8 N+ _) g2 D代低涟波电流,大容量的电容...的可行性. ,,当然,波形的电流是很充足的且连续的.

0 z5 s9 ~( b- P# U# t$ v这个……我相信你需要了解波峰之间的时差、峰谷之间的差距，然后计算出需要多少电量，最后确定需要多大的容量，至于涟波电流，当然是相同容量下越大越好
作者: B    时间: 2005-12-17 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2005-12-18 10:07
原帖由 Timme 于 2005-12-17 15:39 发表7 p( {4 h" m; A, ^: t) z7 h. P
就是纹波。电压很平坦，但电流纹波很大的意思
' R" P( H$ _( U7 s( m8 Y8 A3 [! a; ^3 s" ^% \8 N
当负载急剧变小时，电流纹波就会很大。如果电容ESR也很大，那电容分压就会很大，负载端电压就会减小，电压就会有大纹波，此时也可说成是“纹波电流不够”. m3 N' Z3 F% Y2 i% z/ P

: J+ X& G. z; m: {+ G9 t上面 ...
1 h3 @5 x0 K, r1 X9 C( k- H# S/ t
5 H7 M* Y/ C9 S' b

5 i" z. ^: c) `4 D* @从这图上看，电容C 供电电容与负载R 是并联状态。 当R 变大或变小的情况下 R和C 两端的电压应该是一样的。 只是随着R 的增大U0 的电压会随着降低。（电压值U0在UI 根号平方减去U0之间）, ]3 {9 \2 f$ u6 N. P+ q

, u& o) u! d* k0 Q: @: F你指的意思应该是滤波的电与电容ESR IRAC 的关系。涟波电压=ESR * 电流。  电流强度=IRAC* 电压 。  不知道是这样的解释吗？:)
作者: 磐石    时间: 2005-12-18 11:05
涟波电流应是电容的瞬间放电能力(就好象同容量同电压的储电池瞬间放电能力有大小)( H- I. z# H' I9 U) i5 Q. @, }/ L

0 ?2 _& [5 R8 _1000 的KZJ 与3300 的LXZ 提供电量相当?这问题就要考虑电源的内阻,我们假设你
8 U  g- g8 G: R( P
, j5 x4 c; P# ]/ {, {4 ]% T- T是用变压器,500W 1000W的负载相同的情况下500W的变压器要提高电源的性能以
# o( Q5 \3 {4 y1 P& L! W
) F8 ?$ [: N. x1 v加大容量为主,1000W的可以用小点容量的但高涟波电流大的电容.所以不应只考虑涟
' y- q) \& f* ~* ^& F! \8 n3 ?7 i+ \4 H5 a- T( F# X0 e
波电流应来决定电容的大小.要把整体的电源内阻计算进去.
作者: B    时间: 2005-12-18 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingbird41    时间: 2006-2-19 00:57
up..........
作者: Timme    时间: 2006-2-19 01:03
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-18 10:07 发表; Y; h4 p- p- a) n; ~5 F  M
2 G) i; B' P$ B1 B# d" _  o& q

( m2 \& q. [( K7 I3 }
, Y0 `) D8 A; m# u从这图上看，电容C 供电电容与负载R 是并联状态。 当R 变大或变小的情况下 R和C 两端的电压应该是一样的。 只是随着R 的增大U0 的电压会随着降低。（电压值U0在UI 根号平方减去U0之间）
# t+ ]$ v; h3 V1 K& K3 y1 W1 g' L0 y% Z0 t2 I2 I! G6 @+ @
你指的意思应该是 ...
  O" x" Y- l' Y! b: D3 Q1 _
当变压器电压足够大时R、C电压等于变压器电压；当变压器电压足够小时R、C电压等于C电压>变压器电压
作者: 磐石    时间: 2006-2-19 20:00
原帖由 Timme 于 2006-2-19 01:03 发表
6 ]& l1 e$ A7 O
. k( F) Z  U+ X3 l1 e! v当变压器电压足够大时R、C电压等于变压器电压；当变压器电压足够小时R、C电压等于C电压>变压器电压
$ q" q4 N9 v+ J
反过来也就是说电容不要太大不一定要上到大几万UF,太大的电容容量反而是变压器和速流二极管的负担.
作者: pino    时间: 2006-2-20 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4