POPPUR爱换

标题: 问一个关于电容涟波电流的问题？ [打印本页]
作者: B    时间: 2005-12-16 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-16 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2005-12-16 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 20:29
负载阻抗是变化的，ripple currunt就是能承受多剧烈的阻抗变动。此指标和ESR密切相关
5 i+ }& U  D; S1 C
/ V9 a& R& A5 E: K# T0 j在开关电源设计中，输出滤波电容的大小和型号直接由ripple currunt决定
作者: B    时间: 2005-12-16 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 21:19
同型号电容，容量和ripple current成正比
作者: B    时间: 2005-12-16 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 21:57
比如，假设yxg能提供3A，MCZ能提供5A，那它们并联就能提供8A
作者: B    时间: 2005-12-16 22:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-16 22:32
原帖由 B 于 2005-12-16 22:15 发表5 o  a1 }7 x$ T; f- u
喔.但是这个说法也有一些问题的...
4 B& y" T2 ]% ~, Y1 L! ?) p1 ^. p% t
比如OSCON  25V  10UF 的涟波电流是1500  MA   
$ [  d) A/ p! _. j: c" D. p! }+ F4 t7 A& [5 c& ?; N; g
但是把这个电容用在供电的位置..比如本身是25V  1000 UF 的位置...会出现瞬间供电不足的问题.& g' M* E" F4 J8 J" Q3 B7 Z
6 p1 _" ?0 q4 }4 w, s
OSCON 的涟波应该要比原 ...
8 m6 D3 v5 F5 l
1.5A是高频的还是低频的
作者: B    时间: 2005-12-17 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2005-12-17 15:39
就是纹波。电压很平坦，但电流纹波很大的意思
2 t! H) F: I* q5 }2 u4 ]- r- L2 d
当负载急剧变小时，电流纹波就会很大。如果电容ESR也很大，那电容分压就会很大，负载端电压就会减小，电压就会有大纹波，此时也可说成是“纹波电流不够”; c7 j0 k& [' M' i6 s) W- h
- R2 S% F4 q- U1 O9 g) G, k7 ^7 _( J
上面是研究频率恒定的情况。如果研究频率变化的情况，就要考虑阻抗而非ESR: ?. X0 c4 L4 \  l

. c0 U  _7 G0 G7 A  J1 S% F# H* z, A找了个33uF OSCON的Datasheet，看到它100kHz时阻抗0.067欧，120Hz时38.9欧，纹波电流恐怕不是你所说的2：3的关系吧
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 15:53
原帖由 B 于 2005-12-16 22:15 发表0 ^. n! O% j5 A% F# p/ G, V
喔.但是这个说法也有一些问题的...
" j- y( A' ^2 @, s" o
6 |4 a! e. W1 D4 Q比如OSCON  25V  10UF 的涟波电流是1500  MA   + B6 N: j; ]) ]$ ^1 A
, E. b: y0 T8 q2 J1 e% g! P$ E; q/ [
但是把这个电容用在供电的位置..比如本身是25V  1000 UF 的位置...会出现瞬间供电不足的问题.& O, J$ B8 [$ Q; {( w
; A3 \5 R. V$ L& w! _+ O
OSCON 的涟波应该要比原 ...
: a) f) i9 e" @8 X, y" K2 s
总电量太少了! N9 c; n" c4 \8 P
我对涟波的理解就是放电速度
作者: nilianbao    时间: 2005-12-17 18:57
我的理解，交流电，通过整流，把波形取绝对值，然后再经过电容滤波，出来的电流波形（当然要接个负载）就是涟波。电容量和交流频率不变的情况下，这个涟波根据负载的变化而变化。
# H2 c  X% ^  V) i6 o只能表达到这个程度的了。
0 s% Q; u# U, m9 r- k( h6 U5 E/ C8 z. u! x; D; ^6 ~* S
[ 本帖最后由 nilianbao 于 2005-12-17 19:18 编辑 ]
作者: nilianbao    时间: 2005-12-17 18:59
涟波电流大可以降低电源内阻，不过加大电容量也可以降低电源内阻。两种降低内阻的方式不同而已。
作者: B    时间: 2005-12-17 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 21:55
原帖由 B 于 2005-12-17 20:15 发表
+ t3 z; k/ I; y. W以上各位的观点应该都是一样的.
; L' u9 |$ t+ l8 t% C% [+ Y  U$ G3 H0 N3 Z; R
就是说涟波电流是电容放电效应.' {. N! `7 `& E' l

3 b/ [$ W& r0 G7 U( ?是否可以这样理解为一只10V1000 UF 的NCC-KZJ 电解的涟波是1960 MA% W7 U* ~; K  u& |
而一只NCC-LXZ  10V  3300UF  的涟波是1950 MA (105 C 100K)
, }4 G& H8 j: r( y5 s+ c  S! d1 F这只1000 的KZJ  与 3300 的LXZ 所提供的电流基本是一样大的?. w( r2 A% ?9 V
3 h; M6 a& P% d* m: T- x
也就是说涟波电流不是交流电,不能从电容正极通往负极接到地上的?而是放电的大小.?  
! v0 ^3 W' W6 L3 W) c+ A

( h# H) J( ^3 e( |要注意一点：所谓的电流一样大是瞬态的，还要考虑一个储电量的问题，而储电量是由电容的容量决定的，3300u的电容的储电量是1000u的3.3倍，也就是说持续放电时间会长几倍。
作者: B    时间: 2005-12-17 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 22:27
原帖由 B 于 2005-12-17 22:04 发表1 ^( O+ U$ ~$ z% O) o. @0 O# c* o

6 i9 ^- T4 S9 d, B; c+ z! i" M# N* x" O: g! G! e# e
. r' O" F' n5 q+ m
那如果前提加上输入端的电流一直不间断的话..那么1000 的KZJ 与3300 的LXZ 提供电量相当?
5 z  |3 E; ~1 E+ w9 [
$ |' \9 m9 v' }不好意思再三询问..因为现在做一些东西这个参数必须计算在内..:)

( a( ^! K. Z5 ~5 {- G如果输入端的电流不间断而且没有变化的话……也就没有必要用电容来整流了
作者: B    时间: 2005-12-17 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 22:44
原帖由 B 于 2005-12-17 22:35 发表1 y' X1 g! `; y, ?: T, G

5 V  ^" _" Q/ n& A' {
: I1 {1 y* S7 M( ~7 D4 t7 C2 ^- z( [( s0 V/ G  Q% r4 [% R6 u: A
:lol:0 \0 m5 i1 r; q3 |
- ]  X" m: R6 f* A' O; r
不是啊,输入端的电流指的是波形的.......所以想知道是不是可以用高涟波电流,低容量的电容来替
; }: c7 L# \; c) ]: Y
: ?6 d+ B" E. D% c" s代低涟波电流,大容量的电容...的可行性. ,,当然,波形的电流是很充足的且连续的.
$ ]- K2 o; e7 `7 g  P
这个……我相信你需要了解波峰之间的时差、峰谷之间的差距，然后计算出需要多少电量，最后确定需要多大的容量，至于涟波电流，当然是相同容量下越大越好
作者: B    时间: 2005-12-17 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2005-12-18 10:07
原帖由 Timme 于 2005-12-17 15:39 发表$ M; u6 M2 y6 [: e
就是纹波。电压很平坦，但电流纹波很大的意思6 \4 t. j! c* Y$ a: L4 {

! ~9 ^* J! i4 T8 h# L当负载急剧变小时，电流纹波就会很大。如果电容ESR也很大，那电容分压就会很大，负载端电压就会减小，电压就会有大纹波，此时也可说成是“纹波电流不够”
/ H+ ?  x/ d* z& q7 G* B9 X3 u) B' V* f( t; {) B2 d, |9 y- L) ~2 G
上面 ...

  K: Q: S6 C7 `# N+ Y" ?; d4 s$ U3 A: F7 T4 o
# t' g! v% Y1 y4 ]. d# c
从这图上看，电容C 供电电容与负载R 是并联状态。 当R 变大或变小的情况下 R和C 两端的电压应该是一样的。 只是随着R 的增大U0 的电压会随着降低。（电压值U0在UI 根号平方减去U0之间）
  o$ B; e6 y- h9 l  I
, o( Q8 u. ^! K* z" P+ U你指的意思应该是滤波的电与电容ESR IRAC 的关系。涟波电压=ESR * 电流。  电流强度=IRAC* 电压 。  不知道是这样的解释吗？:)
作者: 磐石    时间: 2005-12-18 11:05
涟波电流应是电容的瞬间放电能力(就好象同容量同电压的储电池瞬间放电能力有大小)0 F+ _2 @4 p) A0 M: O

9 }6 C: ?  e& @& \  T$ q, r1000 的KZJ 与3300 的LXZ 提供电量相当?这问题就要考虑电源的内阻,我们假设你
& ^6 N# j; w' j: D& p3 S7 E0 {) `: A6 I; t1 T# r( Z
是用变压器,500W 1000W的负载相同的情况下500W的变压器要提高电源的性能以
" D6 T/ Z; i; G& B$ X4 B* L" S3 ]( L; [
加大容量为主,1000W的可以用小点容量的但高涟波电流大的电容.所以不应只考虑涟/ c! c9 L! a" I( |+ _
' J/ L, m! t7 d6 _: N
波电流应来决定电容的大小.要把整体的电源内阻计算进去.
作者: B    时间: 2005-12-18 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingbird41    时间: 2006-2-19 00:57
up..........
作者: Timme    时间: 2006-2-19 01:03
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-18 10:07 发表6 ?+ y$ d" Q: W; C$ ^

9 x5 [7 r, r: X5 n5 j* \) w5 X$ p) t) n  U' t
: ?) B2 i+ y6 m4 E1 u
从这图上看，电容C 供电电容与负载R 是并联状态。 当R 变大或变小的情况下 R和C 两端的电压应该是一样的。 只是随着R 的增大U0 的电压会随着降低。（电压值U0在UI 根号平方减去U0之间）
4 S( X# S" e4 `" K( X9 n: Q. f' v* r+ m7 h+ z' n8 j1 L3 M
你指的意思应该是 ...
' U- y4 Q, H1 D; W7 ~0 m7 `
当变压器电压足够大时R、C电压等于变压器电压；当变压器电压足够小时R、C电压等于C电压>变压器电压
作者: 磐石    时间: 2006-2-19 20:00
原帖由 Timme 于 2006-2-19 01:03 发表
& a! s2 y* w) O) \0 d% N1 }* _4 q9 l* M6 b' W
当变压器电压足够大时R、C电压等于变压器电压；当变压器电压足够小时R、C电压等于C电压>变压器电压

. A9 \5 E/ h0 \; s& B' ]反过来也就是说电容不要太大不一定要上到大几万UF,太大的电容容量反而是变压器和速流二极管的负担.
作者: pino    时间: 2006-2-20 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4