POPPUR爱换

标题: audigy声卡换电容的结论 [打印本页]

作者: dname    时间: 2005-12-17 01:20
标题: audigy声卡换电容的结论
大失所望,原来换电容并不会给声卡带来质的飞跃:sweatingbullets:: @0 f: h& U7 m; t

8 v- h7 h& e( x8 d$ e5 L8 U花了一晚上改了audigy的电容,全部换上elna专用音频电容,同时不够的地方用三洋电容补足,甚至部分用到了三洋固态电容。但是通过改与没改(两片,改了一片)得比较,音质没有差别。改过的音色稍微柔和了一点,基本听不出来!
, h$ w  a( ^& F" g: l+ E6 n
- o: |" @; {8 Y2 G5 c1 r. Q, E5 _3 `9 B% J6 h, v
事实证明,声卡不需要换电容,起决定因素的还是芯片,和元件没有太大关系。:charles:
作者: dname    时间: 2005-12-17 01:23
:unsure:声卡决定不再折腾了,还是折腾主板去,那个换电容的效果才明显* E% l; G; h9 O7 L0 }
. g* D; Z" t8 q, K" @$ A6 J: Q0 p+ r
声卡没有什么好折腾得了
作者: Timme    时间: 2005-12-17 01:49
我给主板换了电容超频性能却没丁点影响
作者: 王逸驰    时间: 2005-12-17 01:53
换电容基本无用,呵呵
作者: alecddr    时间: 2005-12-17 02:34
还是换运放明显点
作者: 文仔    时间: 2005-12-17 08:36
实践证明~换电容只能起到YY作用~~^_^
作者: Songhaipeng    时间: 2005-12-17 08:38
好像是电容运放一起换才能达到较好的效果
作者: alecddr    时间: 2005-12-17 08:52
电容还是要换的毕竟看着一片认不到牌子的黑糊糊的电容你自己也不会相信声音好
作者: B    时间: 2005-12-17 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H3O    时间: 2005-12-17 12:23
虽然效果没有运放明显,但电容是需要煲的确~~特别是那些固态的~~
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-17 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dname    时间: 2005-12-17 14:52
原帖由 B 于 2005-12-17 09:45 发表
! N# V/ P8 p, {+ T" Q8 b9 q$ ~楼主。。首先看你的方法就是不对的。。什么不够的地方用三洋电容,,还用到了固体电容??
) V1 ?' w. z! Y) q
7 w/ e0 i0 x( i2 W2 D( ^% c# B" C模拟电路耦合位置换上固体电容效果会极差的,,严重的有爆音。你不了解电容的特性。怎么可能有好的声音?
7 P4 c" j& w4 M2 S* q7 h) W/ M! @: b
在HIFI  ...
2 n1 e9 o9 Q9 G- R. l7 T
$ c5 T* _" d9 ~* G
耦合的地方我全部用elna的电解电容:unsure:
作者: 游飘    时间: 2005-12-17 15:11
不要迷信补品,会虚不受补的~9 v3 C0 |' E6 u) `7 e8 {, K+ t4 R
真正名厂、大家设计的电路,输出品质的好坏,不在于用什么补品零件,而是对每个零件的参数、性能的精确计算、搭配而来的,不要看到一些名器用料一般,但出来的声音就是好,这全靠设计的功力,贵就贵在这个地方。
作者: B    时间: 2005-12-17 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andy86    时间: 2005-12-17 16:09
还是游飘兄说的有理!!!!!!
作者: dream_roy    时间: 2005-12-17 16:12
音质不是靠换电容来提升的
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 16:13
1。换电容对声卡音质的影响不亚于换运放
$ e% z/ [' ~* z: n$ J; R1 }2。换电容不像换运放那么简单,不同的电容有不同的音色和音质,分别适用于不同的电路部分,不同电容之间的相互配合也很重要,如果随便换可能会令音色和音质更差7 o. R+ S  G* [
3。所谓的“创新声卡不用补品电容”不是因为他们有能力用普通电容做出那么好的音质,而是因为他们根本就不重视音质5 [( V* d9 G6 I
4。创新之所以用低价电容和低价运放的根本原因就是节约成本。一个电容省一分钱,一个运放省一角钱,一张声卡省多少?1000万张声卡省多少?一个企业要成功,COST-CUTTING必须要做好,DELL的成功基础就是这个。而中国的企业,真正会做这个的没有几个,能省的不省,不能省的乱省,这也是国内企业发展和成长的一大障碍。$ y( E# Q0 k! X. L4 W( K
5。不用补品能做出HIFI音质的只有极个别的企业能做到,对于大多数的企业和个人来说,补品元件都是要达到好的音质所不可缺少的。4 h) ~6 f* m/ B* E0 _6 y4 d$ z+ l$ b" T
6。AUDIGY声卡的音质的确受限于它的芯片,但换电容对音质也有相当的改善. J  a: c- [: Y4 n' k
( I- ?( z0 r# k& \' P
[ 本帖最后由 酷风 于 2005-12-17 16:15 编辑 ]
作者: dname    时间: 2005-12-17 16:38
:unsure:按道理来说我换的还是可以的阿: P9 M+ I: f! T. t. }7 m

0 y0 R- J' I) t电源线路上面用的是三洋固态,其他耦合的地方全部是elna的电解电容,这也符合改善电气性能阿
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 17:29
原帖由 dname 于 2005-12-17 16:38 发表# L2 d2 I0 }* ], J, C
:unsure:按道理来说我换的还是可以的阿
# y$ ~3 _5 r+ G( y% k" H3 l0 p, v( z4 }6 V
电源线路上面用的是三洋固态,其他耦合的地方全部是elna的电解电容,这也符合改善电气性能阿
' h7 w$ M( ]8 X6 h% {1 ~% l
elna的电解有很多种,单单是音频专用的我所知道的就至少有5种,每一种的音色和音质都不同,而且不同的电路部分用不同的电容搭配效果不一样的
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-17 17:44
原帖由 酷风 于 2005-12-17 16:13 发表9 d$ s0 T" t, S1 e
1。换电容对声卡音质的影响不亚于换运放
7 |) K1 O! ]! ^  P' c- ~4 h: W; M2。换电容不像换运放那么简单,不同的电容有不同的音色和音质,分别适用于不同的电路部分,不同电容之间的相互配合也很重要,如果随便换可能会令音色和音质更差5 K& C+ `3 A; T: Q
3。所谓 ...

" r9 K% H- I# H) H( H" J2 H0 `5 F. MAudigy的芯片不是还用在0404上么?' Q5 K- j& A" U  t: G5 b) p' T

! s) y  _& |4 \8 k受限的绝对不是芯片
; d& i1 j% I; h2 J& Q! t
  [  j* }+ v3 Q3 H/ N; _) j是驱动和设计是为了多声道...
作者: cunyi    时间: 2005-12-17 18:17
继续讨论....让我多学点...
作者: B    时间: 2005-12-17 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cscxp    时间: 2005-12-17 20:30
耳朵有问题的人换什么补品都没用
作者: dname    时间: 2005-12-17 21:07
原帖由 B 于 2005-12-17 20:22 发表
$ b" G0 s% S2 x- o6 D9 B' ?$ M楼主的结果是很正常的.) @8 T( w" e4 x  \  f6 [' ]+ M

- \) n' h  e/ }原因:  因为创新AUDIGY 声卡上的电容的质量并不差.( nichicon 还有其它的) ..而你换上的ELNA 电容( 就算不是假的也大多是台湾OEM)  实际上只能算一般.并不比NICHICON 的好得了多少.. C1 h+ q; r  t/ A' N0 F2 R

/ z( }/ ^: `. [$ t3 B  J, \ ...

4 c0 f/ x7 P- j* G' e3 N: D/ Z9 M* z4 f
:(我拆的电容来自一台日本的解码器,电容应该不错。可能还是有其他原因
作者: dname    时间: 2005-12-17 21:10
不管了,下次再有拆机的好电容了就再去找一片好声卡来改,反正声卡多的是:lol:
作者: dname    时间: 2005-12-17 21:12
光三洋和红宝石的电容,我一天就拆了几百颗,够我今后改东西了。:lol:. R  w* B. _6 d4 U5 H, j

& p! h1 e% ]* B7 [( @  i# E, F6 {8 [- Z% C" K! k. o
声卡还是漫漫学习改,看如何匹配才正确,反正很多实物可以拆,改坏了就当垃圾卖掉:)
作者: 酷风    时间: 2005-12-17 21:53
原帖由 dname 于 2005-12-17 21:12 发表
# v% F* o! U2 Z( c" F- Y: A光三洋和红宝石的电容,我一天就拆了几百颗,够我今后改东西了。:lol:
8 V2 [3 _! }2 B/ N1 l
* s0 w6 h. D3 W# E: Y
( E( b* E. I$ W9 q2 V声卡还是漫漫学习改,看如何匹配才正确,反正很多实物可以拆,改坏了就当垃圾卖掉:)
" d3 {, A6 L$ H9 k- R8 j
普通声卡和主办上的电容没有必要去拆,我还没有见过在普通声卡上用好的电容的情况
作者: Songhaipeng    时间: 2005-12-18 08:17
支持,继续讨论。。。。。。
作者: EterNaL    时间: 2005-12-18 19:01
不知道DMX 6FIRE 适合用虾米电容哦。。。
$ \9 M/ J. k4 ]1 c3 |! K/ c- b请指教。。。
作者: sd-iori    时间: 2005-12-18 20:34
原帖由 EterNaL 于 2005-12-18 19:01 发表
$ o, E7 l0 P" c7 L6 o) R不知道DMX 6FIRE 适合用虾米电容哦。。。
/ r* A; g' e3 o& c2 T+ d. T请指教。。。
  C& ]$ S; g! I2 m- S7 g
:shifty:Silmic
作者: zhlmnet_jack    时间: 2005-12-18 21:32
其实还是直接从新做个缓冲+前级比较好,直接把解码过后的信号从运放前的耦合电容前端接出来....我实在没有办法忍受计算机的电源.......好多运放能够工作得好得环境都是+-15V左右,而声卡上面一般是+-5V.......
作者: 酷风    时间: 2005-12-19 12:12
原帖由 zhlmnet_jack 于 2005-12-18 21:32 发表
! v- B: F* v( K- D* k' e; |其实还是直接从新做个缓冲+前级比较好,直接把解码过后的信号从运放前的耦合电容前端接出来....我实在没有办法忍受计算机的电源.......好多运放能够工作得好得环境都是+-15V左右,而声卡上面一般是+-5V.......
1 u+ P- }1 n/ Z+ B6 n$ J& p
有道理,不过电源问题难解决
作者: y2kdiy    时间: 2005-12-19 19:35
如果是nichicon就没必要换了,nichicon其实是很好的.考虑下电源虑波和藕合两处换不同的调一下音好了.
作者: Timme    时间: 2005-12-19 20:31
创新常用Jamicon
作者: 磐石    时间: 2005-12-19 22:41
原帖由 zhlmnet_jack 于 2005-12-18 21:32 发表
+ e% y$ P; K! K/ R: ]; _0 T$ o其实还是直接从新做个缓冲+前级比较好,直接把解码过后的信号从运放前的耦合电容前端接出来....我实在没有办法忍受计算机的电源.......好多运放能够工作得好得环境都是+-15V左右,而声卡上面一般是+-5V.......

7 X* z' R$ X5 d0 d: f1 i9 m8 l好方法但工够做个DAC了,用79L08,78L08加磁环或电感做LC滤波整出个正负8V会比5V下好些.
作者: 酷风    时间: 2005-12-20 11:48
原帖由 磐石 于 2005-12-19 22:41 发表
! F( i; W6 y' Q1 A( t( o
) \  q$ e  P( O. ^好方法但工够做个DAC了,用79L08,78L08加磁环或电感做LC滤波整出个正负8V会比5V下好些.

' I( {+ B- U) l; i我现在的做法是用LM317/337做出正负9V电压,加上RC滤波,用运放来放大。机箱内的电压和元件(主要是电容)体积都受限制
作者: 磐石    时间: 2005-12-20 17:22
LM系列的内阻更小会有更好的效果但象你说的体积大了,79,78系列有小体积的可以把它用胶贴在卡上.
作者: ARANGE    时间: 2005-12-20 17:26
原帖由 游飘 于 2005-12-17 15:11 发表$ q' V5 N2 v0 Y- ^0 z) J
不要迷信补品,会虚不受补的~% R6 H; _7 w, z" ?" z
真正名厂、大家设计的电路,输出品质的好坏,不在于用什么补品零件,而是对每个零件的参数、性能的精确计算、搭配而来的,不要看到一些名器用料一般,但出来的声音就是好,这全靠设 ...

1 ?, T; k  L  s* c
) q* C3 e9 y. H9 A又想起我的华硕KT600,真值得YY:lol:7 u) l& ]* j  c) b3 `2 r

* @, M: i5 H  H  b& O& p% jPS:我是不支持什么补品论的,如果这论是正确的,还需要什么设计师,大家埋补品就是了
作者: alecddr    时间: 2005-12-20 17:59
补品不是万能的,好的设计加上补品就会锦上添花
# ~# t7 |4 }7 N1 g本身有问题的设计加上补品则有可能起到反效果
作者: 贝司    时间: 2005-12-20 19:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-21 10:11
原帖由 磐石 于 2005-12-20 17:22 发表
0 ~. k4 c: x3 ]9 c' MLM系列的内阻更小会有更好的效果但象你说的体积大了,79,78系列有小体积的可以把它用胶贴在卡上.

/ R$ a, r9 y, d2 Y0 W1 I/ M1 @# W的确,虽然不好找,不过78和79的m系列还是可以找到的,体积比较小,像我的4700ext就控制在一个pci槽的范围内。
' @* ?% A; _  u( Z# Z0 \$ L$ A8 |* l我用LM系列的时候,是要打磨插脚,还要剪掉上面伸出来得散热片,才勉强可以直插使用。
1 k5 ~: z. G* p, O# k. ^$ P/ c最大的麻烦还是电容的体积,好点的电容体积都不小,所以找的我很辛苦
作者: 酷风    时间: 2005-12-21 10:13
原帖由 alecddr 于 2005-12-20 17:59 发表
: l) f. X* A0 a& }补品不是万能的,好的设计加上补品就会锦上添花
5 I, b: o2 x. a& Z; }# [. n本身有问题的设计加上补品则有可能起到反效果

4 ?3 N1 d7 M& ^6 \3 @6 X; F! s; C简单的说就是不用补品的做法需要精心设计,用补品的做法也需要精心设计,不过用补品比不用补品更容易设计出好声,这才是大家对不用补品也能出好声的设计那么推崇的主要原因。
作者: 酷风    时间: 2005-12-21 10:14
原帖由 贝司 于 2005-12-20 19:50 发表
; F3 Y7 D' c* Q! c大奶妈被众人BS拉

" b$ Q4 ]5 ~* \2 C5 Q都有开始的,开始的时候经验不足,出现这样的情况不出奇的。只要多找资料多试验,就会有成功的时候。- x( w) N! `9 k2 Z& i

/ D0 H  n* e: @6 sps:我看有人可以在一个贴子里面回复多个话题,我怎么做不到?
作者: 贝司    时间: 2005-12-21 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2005-12-21 19:08
原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:14 发表
- g& h9 B* F" P' B  k/ O- Y3 K: l! D1 Y- n- F9 a; [
  E+ n& }! _4 b' [; Z

, G" Y% Z, Z% \4 U. b0 u! gps:我看有人可以在一个贴子里面回复多个话题,我怎么做不到?

) S' c2 E* ]9 A6 Y8 h2 m
6 C# X  {& ~- D( ?要自己复制几次,,就可以啦,,,:lol:
* t4 y6 ^( t: @2 w  S$ m5 o/ N. t3 N其实是一个很笨的方法
作者: 酷风    时间: 2005-12-22 15:50
原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:08 发表% T7 [0 S7 W+ s, H5 a2 E7 X: I

: y2 K, X$ B4 e) {. {" g) q5 q
; ~0 f, @+ b4 @2 A  n要自己复制几次,,就可以啦,,,:lol:
; k4 `: o/ B' H. S其实是一个很笨的方法

6 u- j: Z& _# p" A# C  }, S+ S这个……我还以为有什么我没有发现的按钮呢……
作者: 一杆大烟枪    时间: 2005-12-22 17:06
我以前玩过几年的音响,从土炮到洋枪,也摩过不少机,换电容,运放是最简单有效的方法,但这些对那些不玩音响的人来说,好像只是笑话。换过电容,运放的器材,声音明显改变,可以说是不是聋子就可以听出差别。但每个人对音色的爱好不一样,所以不一定能达到预期值,电脑玩hifi本身就是一个笑话。所以对声卡之类的东西,换一些运放当味精调调味就算了,简单就安全,花费也不多。还可以从中找到一点乐趣。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4