POPPUR爱换

标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！ [打印本页]
作者: teemall    时间: 2005-12-25 11:33
标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！
到底zs差到什么地步？？？和帝盟的s90相比的话那个听歌差点阿？？
作者: sdjdld    时间: 2005-12-25 11:55
标题: 肯定是相对的沙，看跟什么卡比了
难不成8738或软声卡都比不！
作者: teemall    时间: 2005-12-25 12:14
还是不是很明白！！！直说哪个差不久得了！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 12:45
:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 13:23
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
作者: yml1024    时间: 2005-12-25 13:54
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表! i( q3 s' O( a8 N( W6 m
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
7 v/ X  F5 z; E
磨的意义不大，磨完了提升也不大，不如直接上第二声卡，不磨声音比不过S70的
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 14:04
FB2k+SSRC就可以了
作者: cunyi    时间: 2005-12-25 14:42
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 12:45 发表
* O' w4 \  }% v- y:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的

0 ?4 \: p( b3 v! i.......................
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-25 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-12-25 15:20
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表& V  @: U$ f' h$ D  ]5 ~6 p& x( n
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

8 Y# h# |! a# }9 k4 b5 W  W, U7 L; n4 W4 r. V. S7 i% \
3 _; }+ R; `) l% N8 ^6 ^
你做梦吧！:wub:
作者: teemall    时间: 2005-12-25 15:37
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？
作者: 酷风    时间: 2005-12-25 15:58
原帖由 teemall 于 2005-12-25 15:37 发表; p+ c4 o2 t  j1 g, e# g2 G4 \
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？

3 }4 Y0 w/ P9 f! ~2 U) }8 U看看你用什么设备吧
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 16:03
原帖由 电脑狂热分子 于 2005-12-25 15:20 发表
! E6 |8 v. i8 T) X# V你做梦吧！:wub:

% F! s3 L; |( M) A三块声卡都有，不做梦！正在享受ing!
作者: dream_roy    时间: 2005-12-25 16:08
音质和音效不是一个意思
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-25 17:58
a2zs的音质: ~! I' V* I, n! q

# Y0 ~% c  }" i符合他工包的价格
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:07
呵呵！！开古啦！！3 y3 u- a7 ^  d2 Y$ W& t: j; c
本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
作者: 文仔    时间: 2005-12-25 21:15
其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
3 p% n6 B: k3 H. L. a& U而邮票驱动声音比较厚～
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:59
好的！！等我买了卡再和你们学习声卡之道！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 22:03
原帖由 文仔 于 2005-12-25 21:15 发表
2 j( U8 G- g7 x( U' M- {( _/ b6 ~& E其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～& o  j8 i3 k: f( J0 f0 _$ Y# e
而邮票驱动声音比较厚～

" o" P! ?1 P8 O:thumbsup:
作者: woodpecker4977    时间: 2005-12-25 22:35
不觉的A2ZS哪儿不好。大家都总是用自己的主观意见来以偏盖全
作者: zl841226    时间: 2005-12-25 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-25 23:17
汗一个！！！！！！还要买俩啊！！！
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 23:28
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的7 Z; L$ r! z& X9 V3 [& c
0 Y4 h: h, q7 r- e6 S
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 23:49
原帖由 fish2fish 于 2005-12-25 23:28 发表! B" A5 G# B2 `2 n7 S
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的4 g% v# u1 P, D
. j4 F6 [# t, v, D# U1 I" }! G3 `
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好

  p! C0 d$ X" w6 @用的人多了，，就不好
! ^- O& J  D+ _2 d+ @1 |1 `
4 q5 S( ]6 S/ i6 F! @$ a! i4 iMX200和SC4630为什么好？& ~" {2 c6 N; g) ]8 P
就是因为用过的人少
作者: calldboy    时间: 2005-12-26 07:49
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表. W; j0 o0 J& `) L4 V5 f

$ J6 x- {- Y4 z2 N用的人多了，，就不好
: k0 _7 p" [$ B7 _  s8 N( r( b& q( [& G% k% [* d$ O# k
MX200和SC4630为什么好？: h. B* f. Q6 d! @, G: G
就是因为用过的人少
9 S: A6 _  T) r
w00t)w00t)w00t):devil::sweatingbullets::thumbsup:
作者: cgbox    时间: 2005-12-26 09:04
上双声卡吧如果对音乐要求高的话
作者: 裤袋无米    时间: 2005-12-26 14:35
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:- a* W. d% G" {

# r& Z0 ?# ]! Q8 g- l$ |& }$ @大家别打我...~:ph34r:
作者: 水影    时间: 2005-12-26 16:13
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表
! H# }! r5 e# ?" z9 g, M2 z2 a" Y; S3 F4 |' {2 [/ v1 G/ c
用的人多了，，就不好
+ m0 C  l) `2 u- `! `0 b
1 d: Q9 T3 |! R8 O0 }: I4 |6 JMX200和SC4630为什么好？4 k7 g# ^% l' E% ?7 X' W
就是因为用过的人少

* i5 j6 V' J0 v! p! D7 s说到点上了!
; u0 p7 B% A; y: G. Zw00t)w00t)w00t)w00t)w00t):shifty::thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-26 17:46
楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？
作者: H3O    时间: 2005-12-26 17:54
原帖由 teemall 于 2005-12-26 17:46 发表
  ]$ `7 }! G: ^& A3 ?6 g5 o7 w- o楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？

/ l$ D$ l. J9 n: ]8 W# o0 c. G$ g# R. O' }& _+ O' g) ?
你指的是那方面,解析力，还是音色？
作者: 文仔    时间: 2005-12-26 18:01
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:38 发表
" [! ^. {2 D' T$ P* j5 n, `4 w! ^买两个声卡不就完了，S70很便宜。
2 z' V- j& u" I/ I( t8 u$ K8 U
:p偶就一S70加张ZS^_^
作者: 酷风    时间: 2005-12-27 10:57
原帖由 teemall 于 2005-12-25 21:07 发表) g. W$ i9 F& w7 y6 O7 ^& t
呵呵！！开古啦！！* H6 s; G( c4 o' e1 G7 v
本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
0 L9 g9 [5 s6 f6 ^
多声道音箱的音质不是强项，主要是用来看影碟和玩游戏用的，没有必要去强求那么好的音质
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-27 11:02
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 16:58 发表$ @$ P8 C, O. x7 n
0 c% I7 D* X- c' f9 t2 k. Q6 A
跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)
7 |+ X4 @) A, \% f
无视!!!!!
/ x" L. D* [1 ^8 o7 A  H1 V1 p3 i2 q9 O$ l8 f
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样" R, }& z1 e0 T9 m5 c# ~' N9 m

4 U4 b9 @7 E) m而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:
作者: zl841226    时间: 2005-12-28 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-12-28 11:54
ZS装游飘的驱动还是很不错的
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-28 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgbox    时间: 2005-12-28 18:19
刚收了一张，装了yp的驱动，感觉还凑合，比想象的要好，以前用过那个SB0010，声音金属味太重了，ZS好像好了不少。
作者: PM8    时间: 2005-12-28 23:01
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
作者: chairmanai    时间: 2005-12-28 23:16
原帖由 PM8 于 2005-12-28 11:01 PM 发表: C( s: g) p  M7 ~, p- P& Q
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。

6 M- |- Y- I/ C4 D6 `5 X
# a! ~$ b+ |% e! W. p
& n6 F7 w. c+ P+ o
! Y! h! `" [7 S7 T6 x" D你很NB！真的~~~:lol:
作者: gdutgkh    时间: 2005-12-29 00:20
原帖由 裤袋无米 于 2005-12-26 14:35 发表) C/ g- l* R2 N1 H- a! d4 ~
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:
3 t. }2 {) l4 u$ F- k4 F5 n* K
1 o% P4 u3 |% t" W1 W- b9 U大家别打我...~:ph34r:

" g$ q9 B. s9 Q: o# A( u" e:wub::wub:同感～～～～～～～
作者: pino    时间: 2005-12-29 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-29 10:25
原帖由 pino 于 2005-12-29 10:17 发表0 \3 a$ l* E7 x* X0 x' T! A  a* D
好不好，看看市场行情就明白了
/ o3 r9 `) u8 z) |+ b
市场行情通常是越便宜的越好卖……
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 00:56
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-27 11:02 发表  J! Z0 C4 v$ q* `8 I" n$ ^
8 G+ j$ I$ k; B: c2 G
无视!!!!!
, _0 Y0 t( ]! Z  J5 h7 X: u. R
. o5 Q" ^3 d2 S& U6 {' e1 {3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样
" b- S4 `# W: @! t: `( o
: V# ^; l" p2 P6 e而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:

0 k  B/ n; O/ r0 Y5 `+ O; K- }8 S- o2 ], X4 g: R
垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
作者: hardsun    时间: 2005-12-30 09:16
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表& W$ H; }' W: f% z, a
/ X: Q1 e. b! Q# Y

5 Z  q8 W; p1 c3 Q1 c' i, J  ?+ Y6 X垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

$ k7 i% M/ e3 i% ~2 w% X2 @# X( e$ A+ @7 B/ Z# U$ L, J
只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND9 P4 }+ T$ G; F9 W9 }$ |
w00t)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:29
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表7 t3 T5 e8 X6 R7 @+ _

9 ~! Z" [( S5 k& I! U3 \, R9 z) k3 R
9 c( b  d5 _# m/ Z垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
* ]0 P, P+ F6 q
过不了60sounds还和你PK什么:lol:
9 O$ v# {  @. m7 H( R1 b. ]2 L" N7 ~* R
:lol::lol::lol:
8 j) a+ j: }2 m/ H, A2 ^, k1 D& C. H# W. @
PK不？ :lol:
: w/ ?# g7 K! T! H5 A
8 O( Y) L, Y; A1 L0 L[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:30 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:30
原帖由 hardsun 于 2005-12-30 09:16 发表. v2 O9 e+ }7 u/ f

3 |, b' d4 b- h' J2 f0 T3 g) c( U, X  U
只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
6 ^9 s% }; Y; \# Nw00t)

% {: h$ o! G6 \- [:huh::huh:% p: r; l4 g/ n
必须声卡DSP拥有相当的处理能力， 不然会出问题的
作者: nullgate    时间: 2005-12-30 20:25
标题: 创新的家用声卡（X-Fi除外）都得用 foobar + ssrc 才能听
让人诟病多年的 src 问题啊，呵呵
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 21:54
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:29 发表
3 ^7 r( L! N6 ^' z9 U, z
+ t! B7 B' Y( r* K$ N过不了60sounds还和你PK什么:lol:
0 X9 }$ _  C% z% J
6 E% |3 P. d/ h. S:lol::lol::lol:
3 ]3 |0 p4 O& y6 F
# I5 l/ P2 V" N4 R+ J% b5 qPK不？ :lol:

! F1 X" {0 Z5 K% D7 ^& t8 Y: f0 n: ^9 ]& v3 ?0 n3 M
不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的; ~$ H/ X! `" M  i! o3 P( E# M

: N6 ]' T; X! P$ C4 Q我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了( t- Q* f/ d8 X& J: ?
0 R* Z, I/ e" q6 f7 c8 S- C1 n, T
:)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 21:58
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 21:54 发表
! h0 t, @. z- m; A1 M
& k9 x+ J& ^* [1 t3 ]- }- k
. W7 x$ j4 ]- ]$ J0 a& P% m" k不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
8 f3 y. `+ m8 f# O7 M) C- H6 X3 y/ }, n  y- y
我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了
, Q" z% X! \% o8 ^
, r* B0 N: r: c; H:)

" |* z( n1 Z7 m+ O! n% U* O看PK贴去
2 L- C& J, b. Q1 Z
% ~8 [- M2 i: U! G% T  ?1 ?5 d# l目前我的垃圾卡排名第二，比A2ZS 少了0.x fps(可以当成测试误差了)
作者: sx832    时间: 2006-1-4 18:37
人家A2ZS是渲染哇....渲染的那种劲头真的很猛的!!!!听歌当然不行啦!
作者: 黑岛    时间: 2006-1-4 23:03
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表# R0 ]0 c: X5 w, D
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

9 H0 R5 m# S7 ]2 }和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
作者: chairmanai    时间: 2006-1-4 23:06
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 04:58 PM 发表
( d! ~# L; L" b" [# Q- h! B
4 Q' i( d  z; }9 `1 Q跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)

. [, u6 g, Q$ n7 p3 B- h: N4 A, N

0 W2 W9 u7 G& z0 x8 A. L, G6 @& m1 Y/ _
7 Y$ U+ ?( d4 @吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-1-5 00:10
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:06 发表& @" X0 \8 \& p( u

1 A# X2 W7 I& D2 {' n6 n
- S  d  u0 n; i1 u) R8 \3 E/ d* |
: _( v' Q6 G- Y, l0 p4 ?& ~
吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:

" \- ~) D! P" {game test是哑巴~ :lol:
作者: 酷风    时间: 2006-1-5 12:23
原帖由 黑岛 于 2006-1-4 23:03 发表0 A( W( q# R# I5 Q  R
* S& S: v& n6 N  P7 S/ Z
和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.

$ D( Z! B0 [7 Z% i% iAUDIGY系列比LIVE的音质还是有进步的
作者: zl841226    时间: 2006-1-5 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4