POPPUR爱换

标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！ [打印本页]
作者: teemall    时间: 2005-12-25 11:33
标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！
到底zs差到什么地步？？？和帝盟的s90相比的话那个听歌差点阿？？
作者: sdjdld    时间: 2005-12-25 11:55
标题: 肯定是相对的沙，看跟什么卡比了
难不成8738或软声卡都比不！
作者: teemall    时间: 2005-12-25 12:14
还是不是很明白！！！直说哪个差不久得了！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 12:45
:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 13:23
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
作者: yml1024    时间: 2005-12-25 13:54
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表6 J0 v8 D. z" q  n  N
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

- U5 B; i# Z5 ?4 a0 |5 Q3 I磨的意义不大，磨完了提升也不大，不如直接上第二声卡，不磨声音比不过S70的
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 14:04
FB2k+SSRC就可以了
作者: cunyi    时间: 2005-12-25 14:42
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 12:45 发表
0 A+ Q3 P6 P7 \1 b5 Y9 T" i7 D) M:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
4 ^( a2 ~& H: R4 p& i/ b
.......................
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-25 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-12-25 15:20
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表& G# y8 z. d8 I* z
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
" o5 m5 n" A  Z+ g4 t

1 F, d9 k  h  M: L& y" ?; w' V, o7 k5 _& t* [! }
你做梦吧！:wub:
作者: teemall    时间: 2005-12-25 15:37
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？
作者: 酷风    时间: 2005-12-25 15:58
原帖由 teemall 于 2005-12-25 15:37 发表' {* Z$ n6 E2 N( G8 W
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？

* R% E- r+ |$ ]看看你用什么设备吧
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 16:03
原帖由 电脑狂热分子 于 2005-12-25 15:20 发表
2 R4 A7 R0 k2 Z  g$ v! C8 h3 J" x你做梦吧！:wub:

) G3 o! B* r/ g4 {2 u% H0 k三块声卡都有，不做梦！正在享受ing!
作者: dream_roy    时间: 2005-12-25 16:08
音质和音效不是一个意思
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-25 17:58
a2zs的音质& M- P' z7 |; H  v; _9 P$ V
8 q( q' g6 V! [' L
符合他工包的价格
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:07
呵呵！！开古啦！！
! S; y# C$ ?5 H! I4 n本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
作者: 文仔    时间: 2005-12-25 21:15
其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
4 x2 z  l3 a/ T' s4 ]# Q0 W3 w' c- N0 D而邮票驱动声音比较厚～
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:59
好的！！等我买了卡再和你们学习声卡之道！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 22:03
原帖由 文仔 于 2005-12-25 21:15 发表
( G4 y  S4 d9 Q% f3 B2 ^其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～1 K, K! |" b; J+ R
而邮票驱动声音比较厚～
% D5 R/ ^3 E$ ]) U  p
:thumbsup:
作者: woodpecker4977    时间: 2005-12-25 22:35
不觉的A2ZS哪儿不好。大家都总是用自己的主观意见来以偏盖全
作者: zl841226    时间: 2005-12-25 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-25 23:17
汗一个！！！！！！还要买俩啊！！！
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 23:28
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的
0 p! E* U' ]& z# e! q  {4 v* `3 o; c, z/ `* y, _; h/ C& t2 j
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 23:49
原帖由 fish2fish 于 2005-12-25 23:28 发表
1 e$ Q, Y3 M- g( W* K  R8 d- vzs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的1 Z5 z" e) Y2 `: b
* L6 V( O0 z6 l  ~) r: J2 {; M
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好
. s7 D9 j+ ?6 e  x
用的人多了，，就不好
* _8 ^+ d! W9 s6 F* w
9 E4 {0 `$ K, e; r' }# g4 T7 zMX200和SC4630为什么好？
8 t( j: b4 Q! D* B' q9 g就是因为用过的人少
作者: calldboy    时间: 2005-12-26 07:49
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表
7 [6 G- z) n5 Q% \7 G, P9 u( d
, \# {1 q7 t& S用的人多了，，就不好5 n/ C) W0 s6 b& b8 y" n+ j3 Y1 ^8 z
5 o8 k: E$ E% e; E+ ^" v
MX200和SC4630为什么好？
6 r- x; Y2 q+ `1 x/ K+ a7 t就是因为用过的人少
: o- n: [9 [! d/ g8 r' U( B
w00t)w00t)w00t):devil::sweatingbullets::thumbsup:
作者: cgbox    时间: 2005-12-26 09:04
上双声卡吧如果对音乐要求高的话
作者: 裤袋无米    时间: 2005-12-26 14:35
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:
( Y' w6 c- j5 ~4 x: r' j
$ q" j/ H$ _) F7 z- ^( L: l大家别打我...~:ph34r:
作者: 水影    时间: 2005-12-26 16:13
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表) m5 N, j- a$ @6 q, F' b
& S2 X  [( I* ~- C
用的人多了，，就不好) K2 h2 L" V; N9 S7 X0 Z! X3 P

: j! w7 v; T- t; W, l: kMX200和SC4630为什么好？, Y, J# T5 {# X! c9 w( G
就是因为用过的人少
. V" T- G* D% `- F, k1 Y, Q1 \
说到点上了!$ G- }) j5 f- o! e2 m+ Z* x  }
w00t)w00t)w00t)w00t)w00t):shifty::thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-26 17:46
楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？
作者: H3O    时间: 2005-12-26 17:54
原帖由 teemall 于 2005-12-26 17:46 发表4 G9 t# U; W8 k+ P5 m
楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？

3 z. F- h5 r, `! }9 i7 j7 N! A2 `' A6 c' W  ~
你指的是那方面,解析力，还是音色？
作者: 文仔    时间: 2005-12-26 18:01
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:38 发表
  I5 P$ q* E* s1 i买两个声卡不就完了，S70很便宜。
# b5 c" S( b& N! H' z/ y, ?
:p偶就一S70加张ZS^_^
作者: 酷风    时间: 2005-12-27 10:57
原帖由 teemall 于 2005-12-25 21:07 发表( |# ^$ v) q! ^/ H
呵呵！！开古啦！！* u& p& _% f: }! r% @: q
本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！

6 g5 T; z0 e2 C  u. j3 n; p, q多声道音箱的音质不是强项，主要是用来看影碟和玩游戏用的，没有必要去强求那么好的音质
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-27 11:02
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 16:58 发表
: \, A3 Q5 n- Z. I& g- W
' F3 w/ K2 v/ F1 B: z; x4 }跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)

4 @% U! `) x& N% e7 _无视!!!!!
/ J0 n% M) X: x8 [+ K. ?6 {+ n. C- j) N, \4 V. p# c
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样
" W, O+ r7 y3 \
7 J9 {  `) H% L# X& J而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:
作者: zl841226    时间: 2005-12-28 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-12-28 11:54
ZS装游飘的驱动还是很不错的
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-28 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgbox    时间: 2005-12-28 18:19
刚收了一张，装了yp的驱动，感觉还凑合，比想象的要好，以前用过那个SB0010，声音金属味太重了，ZS好像好了不少。
作者: PM8    时间: 2005-12-28 23:01
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
作者: chairmanai    时间: 2005-12-28 23:16
原帖由 PM8 于 2005-12-28 11:01 PM 发表  L* g- v# I2 d
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
0 C& p7 ~! Y8 w! @! W/ I2 j

; U* x; Y6 @- u9 D! e! }
7 V5 Q8 B, E( e0 e- U
; E. u  v6 H0 K你很NB！真的~~~:lol:
作者: gdutgkh    时间: 2005-12-29 00:20
原帖由 裤袋无米 于 2005-12-26 14:35 发表, V$ P. x2 ?, B
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:
6 O- l( ?+ d% ?; F( r* E
) ]3 j% w9 g$ Z7 ~( @$ o9 p  g大家别打我...~:ph34r:

2 I% Q* X/ l$ X& P6 s' t:wub::wub:同感～～～～～～～
作者: pino    时间: 2005-12-29 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-29 10:25
原帖由 pino 于 2005-12-29 10:17 发表; ~* e0 N( I, [7 v: S$ e# `
好不好，看看市场行情就明白了
. U; A0 ^7 y$ X
市场行情通常是越便宜的越好卖……
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 00:56
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-27 11:02 发表
4 `3 P1 v: @: S7 G3 S
& n6 o: T( f, K, u: L无视!!!!!; P0 ]$ ?/ }5 P- G( H
/ `/ q$ w; u6 t" y# h7 O9 a
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样& n* _; l: Z/ V( r- ^
' \. `, r5 @# _( I
而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:

0 b( F- a. C2 f/ w& T: b, ^! X7 ^) M$ v* f
垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
作者: hardsun    时间: 2005-12-30 09:16
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表- a0 W& Q3 M6 G8 D

; A/ y4 s3 R, C& z5 Y
6 g: `% l- _7 `4 k; C4 Z+ q垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
% G* R9 u- a6 i' H' J

6 m- y$ u9 Y4 i) U, [/ e$ X0 c5 J只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND5 w  q: F# D/ U6 ?* J% ^
w00t)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:29
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表
) |' F2 y: X- |: u; d6 k, N
* q3 E: C  g) p- o$ ?9 A& d" o( o
. o9 k! @% L8 s2 j3 G/ L垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
. ]4 Y6 b; \3 x9 h: s! Y
过不了60sounds还和你PK什么:lol:2 T  E; }0 e; q- Z
5 c& G& m/ @8 _* ]6 R; Q
:lol::lol::lol:
: f4 t0 T4 `& X* w' n1 ^0 X* V4 Y! x
PK不？ :lol:% O2 C$ n  [1 R/ p$ c9 E
, u+ q; _# a  O: i5 B% x
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:30 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:30
原帖由 hardsun 于 2005-12-30 09:16 发表5 ?5 |3 Z  F/ b& t4 `! @3 @6 `/ k
2 E& ?1 }' y$ B) Y# T
1 p5 }1 z$ ?2 F) z; G+ l
只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
' K$ T" R$ a5 U+ z/ Q+ a5 k& e: z6 Ew00t)

1 z' v1 A: |& g% R  z+ r6 I:huh::huh:
" b( `' E5 W4 A! X. }: `! y必须声卡DSP拥有相当的处理能力， 不然会出问题的
作者: nullgate    时间: 2005-12-30 20:25
标题: 创新的家用声卡（X-Fi除外）都得用 foobar + ssrc 才能听
让人诟病多年的 src 问题啊，呵呵
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 21:54
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:29 发表
1 q: `8 T- g4 Z7 M- @$ Z* e, w1 r2 h  I- ~2 Q3 q0 ]
过不了60sounds还和你PK什么:lol:- W' ^1 n* Y# L/ \
* H6 \' d- r( e, q, q4 ?( x
:lol::lol::lol:
( _2 N; x) C# N
8 W+ T; B; J2 k) Q! q+ c1 }PK不？ :lol:

+ _( ?; ]  N# h. C! u) P! w9 {& s9 J/ i. d+ a# |' R- ^" M$ `0 e
不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的6 d0 k3 V1 o8 }7 j4 U) f- z
9 F$ a+ {9 `' u3 c8 i$ l( W  ^
我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了8 u  [* s% M7 I: E) }2 n- `- X

3 s4 q4 }6 f/ I:)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 21:58
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 21:54 发表! L2 ~! R) y" [0 d9 s* [5 o

- H, L$ r0 A+ g" I1 f0 V8 g6 _
2 p+ x, R  {$ W$ N. s. }$ j/ |  O不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
2 L! M) ]& X% k& |
$ F3 K2 N9 \0 T( h! D. _/ P- l我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了5 W" K& V+ U& w- A- x" T' O
6 y1 p& x0 ?6 b% f
:)

4 X) s  c6 y# ]0 U+ {' ~& J看PK贴去5 H( y, K4 A6 u6 H1 Z$ n) e$ L

; D* B7 _8 Z8 i1 _# Q目前我的垃圾卡排名第二，比A2ZS 少了0.x fps(可以当成测试误差了)
作者: sx832    时间: 2006-1-4 18:37
人家A2ZS是渲染哇....渲染的那种劲头真的很猛的!!!!听歌当然不行啦!
作者: 黑岛    时间: 2006-1-4 23:03
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表9 `$ P4 o4 b" W$ y
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
  R9 ]1 Q" K7 H4 ]  C8 N* i
和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
作者: chairmanai    时间: 2006-1-4 23:06
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 04:58 PM 发表
1 X& _( \" c: }9 w' B- k6 Y( a" a0 W; Y+ h& {% r' X
跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)
$ z( q- o+ s5 O1 g: t+ R+ {5 U" X' E* `

/ Y2 u+ r- W3 r% p; H2 K+ q, T
5 g$ V+ R- t5 L) {: a; w, G2 X5 V3 u7 \* t5 m- m. m/ j
吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-1-5 00:10
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:06 发表
, n' r% z2 M6 ^2 }5 \
+ P# ?" ]$ a0 U, I: o
/ j3 S' ?9 d0 R: I9 M: m+ a: @0 ^) [8 n# y9 H; `4 h: U+ {8 Y- Z
% X  l" ]% E: `* ?( c/ N# k, d( r
吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:

, K* s* T4 S  ^8 E- Agame test是哑巴~ :lol:
作者: 酷风    时间: 2006-1-5 12:23
原帖由 黑岛 于 2006-1-4 23:03 发表& m, ?$ F' w3 g% t, c

" d) \# b6 x& p和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.

- \& D& r+ D4 ]5 b5 QAUDIGY系列比LIVE的音质还是有进步的
作者: zl841226    时间: 2006-1-5 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4