POPPUR爱换

标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！ [打印本页]
作者: teemall    时间: 2005-12-25 11:33
标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！
到底zs差到什么地步？？？和帝盟的s90相比的话那个听歌差点阿？？
作者: sdjdld    时间: 2005-12-25 11:55
标题: 肯定是相对的沙，看跟什么卡比了
难不成8738或软声卡都比不！
作者: teemall    时间: 2005-12-25 12:14
还是不是很明白！！！直说哪个差不久得了！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 12:45
:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 13:23
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
作者: yml1024    时间: 2005-12-25 13:54
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表6 f( g  X8 r$ ^4 s. `
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

  r/ h2 W0 I  a, B* w3 h磨的意义不大，磨完了提升也不大，不如直接上第二声卡，不磨声音比不过S70的
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 14:04
FB2k+SSRC就可以了
作者: cunyi    时间: 2005-12-25 14:42
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 12:45 发表7 f+ v9 ^+ \' Z4 j
:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的

4 V* I5 l- U3 l# o8 ~+ O8 a.......................
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-25 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-12-25 15:20
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表8 }2 H: d# @. `9 K, ]
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
& Z0 A7 d5 i+ v* O; G6 j$ C
+ `( \! O6 z7 Y' X1 |* i8 X

3 h* L, U, ~/ R4 b  H  }- _. F你做梦吧！:wub:
作者: teemall    时间: 2005-12-25 15:37
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？
作者: 酷风    时间: 2005-12-25 15:58
原帖由 teemall 于 2005-12-25 15:37 发表$ @+ ?7 _6 R" V6 U! n! p  q: q
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？

8 }8 s6 L: n5 `+ D# v& T看看你用什么设备吧
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 16:03
原帖由 电脑狂热分子 于 2005-12-25 15:20 发表
8 V* t) C8 i& y5 D# D% x! |# K你做梦吧！:wub:
- t. T" K/ R( Z9 A2 v
三块声卡都有，不做梦！正在享受ing!
作者: dream_roy    时间: 2005-12-25 16:08
音质和音效不是一个意思
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-25 17:58
a2zs的音质
1 p% \4 K- i7 U) O6 E/ `6 Z$ S. e  t% N5 o. I$ o
符合他工包的价格
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:07
呵呵！！开古啦！！8 `" F! y3 H% x( V3 ^
本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
作者: 文仔    时间: 2005-12-25 21:15
其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
' C+ U1 L) s: m' \1 s而邮票驱动声音比较厚～
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:59
好的！！等我买了卡再和你们学习声卡之道！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 22:03
原帖由 文仔 于 2005-12-25 21:15 发表
0 o! O: E1 R# v! K3 x2 [+ l7 h其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
+ i& J* B! _+ }- a, y! j而邮票驱动声音比较厚～

; d, I" F* c5 U3 \:thumbsup:
作者: woodpecker4977    时间: 2005-12-25 22:35
不觉的A2ZS哪儿不好。大家都总是用自己的主观意见来以偏盖全
作者: zl841226    时间: 2005-12-25 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-25 23:17
汗一个！！！！！！还要买俩啊！！！
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 23:28
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的5 O- }% B8 Z, B' t
) ?7 U+ h0 f( M6 u; t
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 23:49
原帖由 fish2fish 于 2005-12-25 23:28 发表
$ [. }% n. M9 I* G$ szs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的' K; W9 }# M  y

8 q; ~, d" k; R% w  r7 n0 o+ f当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好

0 J7 k: N# N" ~: h$ f% h7 f用的人多了，，就不好  x; U, x4 _6 m) V$ B

5 _2 j/ r! h" I) HMX200和SC4630为什么好？* Z7 u5 W* u, v% `, S( C0 O
就是因为用过的人少
作者: calldboy    时间: 2005-12-26 07:49
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表. Q. P" w* c6 b; z/ ]! w& [7 ^3 [
1 b3 `; h" B$ p: G# L3 m. p3 L
用的人多了，，就不好. r& i% N( E. Q9 U
" l5 }0 ^8 l3 T5 n' v
MX200和SC4630为什么好？
0 q5 I' |: b. K  v: n/ D就是因为用过的人少
( [2 @  a4 z1 I' p) i! @9 N$ ^
w00t)w00t)w00t):devil::sweatingbullets::thumbsup:
作者: cgbox    时间: 2005-12-26 09:04
上双声卡吧如果对音乐要求高的话
作者: 裤袋无米    时间: 2005-12-26 14:35
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:
( v6 n2 \3 b3 O' S. X. z: R- e- l4 I6 m; A" E+ q$ Y$ d
大家别打我...~:ph34r:
作者: 水影    时间: 2005-12-26 16:13
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表
6 d4 q" p0 C7 S' q
  v5 Z2 t' o, r3 Y- X* |用的人多了，，就不好- v! h/ M# m3 }1 j& h9 z* N7 b! O

( G# F* m# i; |1 }* T! UMX200和SC4630为什么好？( `. a$ m6 ]' |) \* P4 \  v4 d- X
就是因为用过的人少

5 ~* [' H( P; C7 l. Z说到点上了!* w' e$ I, M/ }4 `
w00t)w00t)w00t)w00t)w00t):shifty::thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-26 17:46
楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？
作者: H3O    时间: 2005-12-26 17:54
原帖由 teemall 于 2005-12-26 17:46 发表
8 W& M. M. \2 {& A4 N楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？
8 _2 Q% Y" T5 d, _5 J

7 G4 g4 H% Y# q' n0 Y3 `9 P你指的是那方面,解析力，还是音色？
作者: 文仔    时间: 2005-12-26 18:01
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:38 发表0 Q2 G% f/ o8 d5 s
买两个声卡不就完了，S70很便宜。

, k  x, }. g: i* d* N:p偶就一S70加张ZS^_^
作者: 酷风    时间: 2005-12-27 10:57
原帖由 teemall 于 2005-12-25 21:07 发表
% O! w5 ^. ~$ Q$ Y% ]3 t4 A呵呵！！开古啦！！
3 S2 d( a) i5 |& Y本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！

) m4 F  c0 H9 U, P9 s多声道音箱的音质不是强项，主要是用来看影碟和玩游戏用的，没有必要去强求那么好的音质
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-27 11:02
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 16:58 发表
- l9 Z5 A7 U# x  O, p
8 \+ e, R- o$ M" d3 W7 E1 @跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)
. o) r$ Q/ u, N
无视!!!!!( G" g# ]- r# Q7 F7 Y& T4 p2 C
" {& ^) \4 n  Z! t4 I
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样4 I* |& N9 r3 ?1 O$ a

0 ~: Q4 N4 Y* l/ o: D, i, F7 p  \而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:
作者: zl841226    时间: 2005-12-28 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-12-28 11:54
ZS装游飘的驱动还是很不错的
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-28 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgbox    时间: 2005-12-28 18:19
刚收了一张，装了yp的驱动，感觉还凑合，比想象的要好，以前用过那个SB0010，声音金属味太重了，ZS好像好了不少。
作者: PM8    时间: 2005-12-28 23:01
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
作者: chairmanai    时间: 2005-12-28 23:16
原帖由 PM8 于 2005-12-28 11:01 PM 发表
( q: r" A% k5 k3 o不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
/ s  w. j- _6 [0 f4 o5 H
5 h7 {8 @  |8 g7 p" ?
' G# C9 ]/ v: Z% K$ C  k
% H4 `+ D/ Q; F; k! d6 A
你很NB！真的~~~:lol:
作者: gdutgkh    时间: 2005-12-29 00:20
原帖由 裤袋无米 于 2005-12-26 14:35 发表
; S- e% d$ n! O* H$ s0 n1 f我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:
2 Q( g/ i6 t7 s1 w2 I7 a
: ~2 {6 a/ l/ m: y1 q& J: e* v大家别打我...~:ph34r:

/ @( @  e& s( F0 [6 I:wub::wub:同感～～～～～～～
作者: pino    时间: 2005-12-29 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-29 10:25
原帖由 pino 于 2005-12-29 10:17 发表" X7 `5 J8 g( Q' y$ I% z
好不好，看看市场行情就明白了
+ s: S0 j* E( G! z7 C
市场行情通常是越便宜的越好卖……
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 00:56
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-27 11:02 发表+ M$ B$ G6 E9 [# [+ S

9 W# H% v  m7 t/ _& }& L. v无视!!!!!  {  s3 {' y& }% T4 \5 S% S0 E) t8 O
) S% u: @# V. u/ L0 H6 u7 q
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样2 ?; A) \, N, x1 ~  b; a. o
: y9 X- b+ {, B0 W6 Z- P
而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:

$ v' L) b9 G! Z2 f* O7 k- A
' J6 S4 D1 F0 B8 k4 V" k垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
作者: hardsun    时间: 2005-12-30 09:16
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表
' G: {8 g; ~9 S* v3 F, t# @/ w3 J: p  {

: U# l" l& }+ ^+ K2 [' l9 l+ L垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

, w8 V) z" B* v* _1 \- C# ?) u) E3 `& M3 R, ?
只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
# k/ N1 v; M/ B8 ]w00t)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:29
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表
. E' o% @8 o) J$ m  y& k. C. {" w* F6 Z9 z+ D5 K4 H9 B

6 k2 K7 r$ f- z0 W& J1 H: E垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
4 ~1 y: c/ ?0 V) N8 ?
过不了60sounds还和你PK什么:lol:; q2 m7 ^) j0 u: t) ~2 H  q0 U1 c
& F, P/ g+ i& s, E( o- Y9 Q( i
:lol::lol::lol:
; T' {7 }1 C+ j
9 ]7 v+ r( ]+ CPK不？ :lol:
+ Z. u0 P/ I  `, Y7 y% q
* b6 J0 y/ B0 G1 e  e( T# u[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:30 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:30
原帖由 hardsun 于 2005-12-30 09:16 发表
& \( n  V- `# Z' G# D' y) |( K# K# x( r6 K1 L: {0 v, O6 k
# _: B% _6 J+ O9 w: W8 a
只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND  o7 w! k, H$ w) t* ^+ c
w00t)
0 O; q) E' l7 i( P6 V7 [! X& v8 V
:huh::huh:/ v- _# X# q* A; V% J2 _
必须声卡DSP拥有相当的处理能力， 不然会出问题的
作者: nullgate    时间: 2005-12-30 20:25
标题: 创新的家用声卡（X-Fi除外）都得用 foobar + ssrc 才能听
让人诟病多年的 src 问题啊，呵呵
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 21:54
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:29 发表
; C. w$ |3 e7 f1 A: m' p2 P/ K8 j1 X9 ?  J! {* i
过不了60sounds还和你PK什么:lol:
2 C4 m% \+ g( C1 i2 F% u4 n
# d: @+ l. o' X: j1 a:lol::lol::lol:
: t. o) Z. n6 i$ N7 |. z2 b  D, {6 s( n
PK不？ :lol:

2 q7 s8 P6 E. V, K' S0 O0 a" _7 |! j+ @) D4 k
不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
& A4 F, P* h) q5 X3 e' L5 S& O! n" {2 F9 c  C7 a
我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了
+ Z, l5 D4 m' h( f3 V
, ]5 t/ v1 V. m  t:)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 21:58
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 21:54 发表
/ Z6 `2 ^" |2 G) i+ ^- c9 E0 [, o2 {5 c: h  O1 d. w7 E2 V

* c% O& A* B  W3 `不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的7 v  [, {8 ^3 a* B9 }0 C

' ?3 I; `- w8 M5 S我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了
- S/ t( s1 g$ Q4 D, u
9 @, w8 {6 [! P& n:)

# x% H+ g2 [& ~. B0 p' q' _看PK贴去" P7 p% ?1 p+ w, s. X
7 `8 A0 B1 H* f$ g2 G& N
目前我的垃圾卡排名第二，比A2ZS 少了0.x fps(可以当成测试误差了)
作者: sx832    时间: 2006-1-4 18:37
人家A2ZS是渲染哇....渲染的那种劲头真的很猛的!!!!听歌当然不行啦!
作者: 黑岛    时间: 2006-1-4 23:03
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表
. T' Y  B/ z) o- S( ~8 r磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
/ L- M" }! D2 _; Z! w0 z) M7 y
和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
作者: chairmanai    时间: 2006-1-4 23:06
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 04:58 PM 发表; s3 W) v' O% P! i

) I% A7 a: V  i7 \) `+ ~跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)

! r# J- U# y) m: Z8 ~' H% Q5 Q8 M) T( @  ]4 D5 n
$ Y4 v3 Y; e& `0 n

' {' ~6 T, }! v, }0 g7 C  M* {, _吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-1-5 00:10
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:06 发表
) f' r' Y4 F& i; C
0 N. \0 @: T( _3 [  A) _1 U" E- {3 E5 U/ t* V2 N& h- n  a

$ G+ Z/ L: H' u- _6 S" V4 b. V
# \2 _; A' o* S( [3 o) y1 |吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:

3 e6 y3 L  E/ Q" ~  Fgame test是哑巴~ :lol:
作者: 酷风    时间: 2006-1-5 12:23
原帖由 黑岛 于 2006-1-4 23:03 发表
6 C8 E  Q  p- N/ }' z2 r% R3 l3 z8 [
和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
2 j1 E5 y! _, _' X8 d6 W
AUDIGY系列比LIVE的音质还是有进步的
作者: zl841226    时间: 2006-1-5 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4