POPPUR爱换

标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！ [打印本页]
作者: teemall    时间: 2005-12-25 11:33
标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！
到底zs差到什么地步？？？和帝盟的s90相比的话那个听歌差点阿？？
作者: sdjdld    时间: 2005-12-25 11:55
标题: 肯定是相对的沙，看跟什么卡比了
难不成8738或软声卡都比不！
作者: teemall    时间: 2005-12-25 12:14
还是不是很明白！！！直说哪个差不久得了！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 12:45
:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 13:23
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
作者: yml1024    时间: 2005-12-25 13:54
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表! o# s$ A' g- G
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
7 m- `* e" P6 t  P) h2 f+ g1 q1 x
磨的意义不大，磨完了提升也不大，不如直接上第二声卡，不磨声音比不过S70的
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 14:04
FB2k+SSRC就可以了
作者: cunyi    时间: 2005-12-25 14:42
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 12:45 发表
( Y* W  W/ X' _* a+ n$ o:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
9 c* Q4 B* I- w
.......................
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-25 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-12-25 15:20
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表
& h. p( Z8 ?- t1 l3 G磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

& V9 g/ K: Q, p8 p/ s6 K0 D+ R  k& {1 X5 Y/ J, \! D

. Z6 F7 q3 S/ i/ Y: [& v8 F你做梦吧！:wub:
作者: teemall    时间: 2005-12-25 15:37
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？
作者: 酷风    时间: 2005-12-25 15:58
原帖由 teemall 于 2005-12-25 15:37 发表
, d. [/ W2 Q8 f+ ^# L0 ]! S哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？
5 s0 V: L) q; L# m" x
看看你用什么设备吧
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 16:03
原帖由 电脑狂热分子 于 2005-12-25 15:20 发表
# q, O; U$ G4 w7 T1 c) z你做梦吧！:wub:
  \8 w+ X+ Q0 V2 i1 s; b
三块声卡都有，不做梦！正在享受ing!
作者: dream_roy    时间: 2005-12-25 16:08
音质和音效不是一个意思
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-25 17:58
a2zs的音质
& v4 X1 t2 X0 j0 m7 i" l3 p' A$ a8 B, z9 `% n9 w+ _
符合他工包的价格
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:07
呵呵！！开古啦！！
2 X% M' M9 P. e$ i& t+ d7 V本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
作者: 文仔    时间: 2005-12-25 21:15
其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
: F1 E! M: R: i3 S5 g而邮票驱动声音比较厚～
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:59
好的！！等我买了卡再和你们学习声卡之道！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 22:03
原帖由 文仔 于 2005-12-25 21:15 发表0 s# V& s: G7 P8 M
其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
8 o5 [! k: R: {而邮票驱动声音比较厚～
; x4 l- _% y: G% \% i
:thumbsup:
作者: woodpecker4977    时间: 2005-12-25 22:35
不觉的A2ZS哪儿不好。大家都总是用自己的主观意见来以偏盖全
作者: zl841226    时间: 2005-12-25 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-25 23:17
汗一个！！！！！！还要买俩啊！！！
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 23:28
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的$ X) T5 O! X6 u% o
3 n, i# t! D7 ~: Y. g5 R$ O
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 23:49
原帖由 fish2fish 于 2005-12-25 23:28 发表0 I2 W1 e9 h* v3 r
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的
% C3 x$ e3 g% h4 _: s# t% t* V
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好

: y5 J# C9 v9 S7 K用的人多了，，就不好% X5 y- w: {* j) m

6 G6 E0 E( S) K; k2 u) FMX200和SC4630为什么好？
  C' d' _8 [  r8 q1 A, R" Q就是因为用过的人少
作者: calldboy    时间: 2005-12-26 07:49
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表6 f* Z; G+ g# q, G( E

6 _& h! R" r3 i# n用的人多了，，就不好- x6 g' A9 e# y$ d
3 K& w1 ?7 Q7 |+ y' K/ h/ W7 c
MX200和SC4630为什么好？
  \% I( U" x* K7 f& Z# h: E就是因为用过的人少

5 ~5 x& @$ R6 E) D2 ^8 i8 Vw00t)w00t)w00t):devil::sweatingbullets::thumbsup:
作者: cgbox    时间: 2005-12-26 09:04
上双声卡吧如果对音乐要求高的话
作者: 裤袋无米    时间: 2005-12-26 14:35
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:; f1 [6 h  x/ G$ D
; W( L; B, R: l" O- m) g
大家别打我...~:ph34r:
作者: 水影    时间: 2005-12-26 16:13
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表% L- m7 ^" v9 Y" c
5 y. @2 O& e  t
用的人多了，，就不好! Q! X5 G; y/ z5 Q

, ^7 |* d; v1 R8 {" v1 ?MX200和SC4630为什么好？9 w( u- A- B& H- `
就是因为用过的人少

( o+ z6 ~1 u" }/ w说到点上了!) a3 `% D( `# i# U! H$ E* i, Q4 w
w00t)w00t)w00t)w00t)w00t):shifty::thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-26 17:46
楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？
作者: H3O    时间: 2005-12-26 17:54
原帖由 teemall 于 2005-12-26 17:46 发表
$ i8 M4 e6 L; M楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？

0 M1 ~( {, N' x5 [0 K' i/ m6 q9 R
你指的是那方面,解析力，还是音色？
作者: 文仔    时间: 2005-12-26 18:01
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:38 发表
. ?) M$ C. I, F0 \6 K4 E买两个声卡不就完了，S70很便宜。

. L8 q5 h, U/ I; I) I/ U:p偶就一S70加张ZS^_^
作者: 酷风    时间: 2005-12-27 10:57
原帖由 teemall 于 2005-12-25 21:07 发表6 K" ?& h. D( A  m$ A7 W: k
呵呵！！开古啦！！
# }' `! X# O9 h- s+ ~0 _本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
' p  R; T# K% X6 c9 N, J2 B! F
多声道音箱的音质不是强项，主要是用来看影碟和玩游戏用的，没有必要去强求那么好的音质
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-27 11:02
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 16:58 发表' ?# N+ h4 q6 K7 i& E

; X0 I$ t: J" B9 t跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)

) ]+ D% H& ?/ ]7 c  C3 z无视!!!!!
& v% H" ^9 ~4 Y* {% z( f6 W4 q
0 w4 Z8 }# D5 [; H8 y* f2 F" d3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样
2 {% W" R% M- `; L+ y
$ ?0 D- _" W: }/ ~9 y( ^9 c1 N而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:
作者: zl841226    时间: 2005-12-28 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-12-28 11:54
ZS装游飘的驱动还是很不错的
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-28 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgbox    时间: 2005-12-28 18:19
刚收了一张，装了yp的驱动，感觉还凑合，比想象的要好，以前用过那个SB0010，声音金属味太重了，ZS好像好了不少。
作者: PM8    时间: 2005-12-28 23:01
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
作者: chairmanai    时间: 2005-12-28 23:16
原帖由 PM8 于 2005-12-28 11:01 PM 发表2 |$ s" k6 s1 z: r
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。

" C& |+ b- n: N$ I3 K; E; \( W  k% f% f, f+ g9 s

4 J1 t7 i& S5 ]; c/ g0 M) A; K* K8 B6 z2 z5 \
你很NB！真的~~~:lol:
作者: gdutgkh    时间: 2005-12-29 00:20
原帖由 裤袋无米 于 2005-12-26 14:35 发表
( a4 ]+ x+ V. ^3 Y; ?9 H, p: y* ]我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:
& @6 |, M6 k; S/ G" s0 L8 q& U% B2 l$ f# e: R/ a$ a
大家别打我...~:ph34r:

, j4 m% W! ?) f4 P; A+ e( F0 Y:wub::wub:同感～～～～～～～
作者: pino    时间: 2005-12-29 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-29 10:25
原帖由 pino 于 2005-12-29 10:17 发表
6 t' U- r0 F, r* s* @9 @5 Q$ k好不好，看看市场行情就明白了

$ j* t& ^6 a8 m市场行情通常是越便宜的越好卖……
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 00:56
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-27 11:02 发表- V' k2 R$ Z8 v" j9 t4 D
$ Q( s% Z7 T+ l/ Z6 p. g2 }5 j; M
无视!!!!!
0 O' L8 a  E; e" |# t
" n# |4 U- l, ~; d7 j3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样
: h2 H1 p7 P* d; s+ F1 |" _, Q7 o* k3 U5 z* [5 h
而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:
( z3 |# p7 m4 g1 m' S0 w. c6 K

# e$ A: Z) J0 n垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
作者: hardsun    时间: 2005-12-30 09:16
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表  w+ `6 @$ E& \4 x
+ G5 v) v* Y. z/ U3 `

: j/ _4 p0 d4 f: f垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
. b$ v; V) \. `4 H$ u

3 N+ X1 l7 ~( Y& K; E只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND
; U  }2 S  v2 X# S, Iw00t)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:29
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表) Y7 T! b7 H9 u4 Z; _& L# E

6 C) G- d0 x- \! J8 r: @
1 G8 L$ X* w" |垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
7 A. y6 t6 p9 {. j7 P
过不了60sounds还和你PK什么:lol:3 {, J* ^7 U# _- b6 B( x3 m" O

) ?) I6 T- ~1 d* C  H/ Y:lol::lol::lol:" B0 g" k# v) @0 M
7 @! ]# A* W" }& P: Z
PK不？ :lol:
( H+ A% j7 u# X% y1 k! a2 O" {. N: n) t: V: n0 N% @# u
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:30 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:30
原帖由 hardsun 于 2005-12-30 09:16 发表, T; X# m/ O" o; d" u: T( j$ ]

+ v. b1 D8 {# U% `! r
  {. {# f8 J) R只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND" D; ^, e& y  u! B# U7 i: f6 F
w00t)
+ N1 w) I4 @/ G
:huh::huh:
& h- a& D0 D" i  h9 C( w% B必须声卡DSP拥有相当的处理能力， 不然会出问题的
作者: nullgate    时间: 2005-12-30 20:25
标题: 创新的家用声卡（X-Fi除外）都得用 foobar + ssrc 才能听
让人诟病多年的 src 问题啊，呵呵
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 21:54
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:29 发表) Y4 `. ~  f( F, N" q/ T
- C( z) B+ _- l/ R- E# b- @
过不了60sounds还和你PK什么:lol:$ v8 Y, X/ L3 ^8 X

7 }8 b6 G2 j9 Y# [9 u1 t( O:lol::lol::lol:' ]3 k7 O+ u* r" R+ ?/ k* p
3 j0 \, |6 e- x# ^) E, U
PK不？ :lol:

6 i  w7 [! i& }" ~8 K' U, g8 _8 e9 m  M9 \$ }9 _
不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的- R6 Q! u. ?2 s* ?; y
2 {; y8 U" H. `2 |* I
我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了
; B6 F* K6 z# e2 P7 m! A1 Q1 f2 E# |/ T5 p4 `& T
:)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 21:58
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 21:54 发表
- P: I7 _. k- A9 x8 f4 ~$ I% H+ P+ p, C2 |( g; H

$ v# i6 M( j, P+ k: V* t4 ~不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的7 K* P( Y( `$ P3 k8 y" Z

5 ]$ I9 u. B! {我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了' ^( H. A0 y& _
, M* s* \) H) |! U
:)
* T# T9 [, Z( F
看PK贴去1 M, t2 v) u) c9 m/ {

7 ~/ W. s; L; o+ M7 Y目前我的垃圾卡排名第二，比A2ZS 少了0.x fps(可以当成测试误差了)
作者: sx832    时间: 2006-1-4 18:37
人家A2ZS是渲染哇....渲染的那种劲头真的很猛的!!!!听歌当然不行啦!
作者: 黑岛    时间: 2006-1-4 23:03
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表, C/ @" S. }5 O+ \; m* u
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
/ A; h, u- P+ e( B1 q. {$ C
和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
作者: chairmanai    时间: 2006-1-4 23:06
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 04:58 PM 发表
  X, w4 t( T, e6 x1 `4 q; K+ }2 U1 c7 S. ^; n2 a( Y
跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)
' m0 ?$ j+ z$ P/ v8 U+ C6 E
, U4 e  P0 g6 E# ?

* h; \2 c' I7 K# i! g" l" `+ s; w" b
吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-1-5 00:10
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:06 发表2 I$ u6 C, N) h
* Z% c, G% a( S5 g

0 K6 x: t' t! i! I$ a  b# l# a6 e0 R* C1 I( ^

. G" B1 v2 C* \吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:
& T+ i3 D3 V) j2 y! Z! `
game test是哑巴~ :lol:
作者: 酷风    时间: 2006-1-5 12:23
原帖由 黑岛 于 2006-1-4 23:03 发表  k. L* a' Y8 `1 X; }, c  Y  ]

7 E, X1 R' c  h, ?& C5 L# y和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
& y/ \9 T  h( X# i4 N" h1 Z
AUDIGY系列比LIVE的音质还是有进步的
作者: zl841226    时间: 2006-1-5 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4