POPPUR爱换

标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！ [打印本页]
作者: teemall    时间: 2005-12-25 11:33
标题: 都说A2 ZS 听歌效果差，问个问题！
到底zs差到什么地步？？？和帝盟的s90相比的话那个听歌差点阿？？
作者: sdjdld    时间: 2005-12-25 11:55
标题: 肯定是相对的沙，看跟什么卡比了
难不成8738或软声卡都比不！
作者: teemall    时间: 2005-12-25 12:14
还是不是很明白！！！直说哪个差不久得了！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 12:45
:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 13:23
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
作者: yml1024    时间: 2005-12-25 13:54
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表1 I5 P7 A! R+ X5 M
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。

0 Z7 `' m: q; E8 @磨的意义不大，磨完了提升也不大，不如直接上第二声卡，不磨声音比不过S70的
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 14:04
FB2k+SSRC就可以了
作者: cunyi    时间: 2005-12-25 14:42
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 12:45 发表
' Q9 z$ Y% ?% b+ A+ y:shifty:差，100～400都能找到比ZS好的
( S2 g4 L' E7 b
.......................
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-25 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑狂热分子    时间: 2005-12-25 15:20
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表+ k' g+ u, w8 C! e
磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
) l$ z3 h2 j4 U  e! \
2 N: ^5 l. Z6 v7 t- w
, J2 ?! l( b: j7 |
你做梦吧！:wub:
作者: teemall    时间: 2005-12-25 15:37
哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？
作者: 酷风    时间: 2005-12-25 15:58
原帖由 teemall 于 2005-12-25 15:37 发表
9 B# _6 w, q* p8 T" G# z哈哈！！zs真的如你们说的那么差阿？？
; W+ V( Q3 [: L; I0 {4 L" f9 s
看看你用什么设备吧
作者: sh_en    时间: 2005-12-25 16:03
原帖由 电脑狂热分子 于 2005-12-25 15:20 发表
3 o. k4 o$ j2 D* n2 c你做梦吧！:wub:

; K2 G/ w' P% o$ i7 U三块声卡都有，不做梦！正在享受ing!
作者: dream_roy    时间: 2005-12-25 16:08
音质和音效不是一个意思
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-25 17:58
a2zs的音质) e! f( h2 B7 J' x  i' S6 g' q; X; `
% I  [5 q" c1 s$ e4 B+ e$ q
符合他工包的价格
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:07
呵呵！！开古啦！！
, |4 ~$ ^4 @6 d本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
作者: 文仔    时间: 2005-12-25 21:15
其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
2 D7 M1 M( i# R: d( \5 X而邮票驱动声音比较厚～
作者: teemall    时间: 2005-12-25 21:59
好的！！等我买了卡再和你们学习声卡之道！！
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 22:03
原帖由 文仔 于 2005-12-25 21:15 发表5 o# T* o) P& p* B8 N
其实这些东西很主观噶～我就觉得不同驱动有不同特色，我个人就比较偏向KX的驱动～～
$ H( g) F* [. i  A9 k. b" m而邮票驱动声音比较厚～
" D* v9 }3 f0 ^
:thumbsup:
作者: woodpecker4977    时间: 2005-12-25 22:35
不觉的A2ZS哪儿不好。大家都总是用自己的主观意见来以偏盖全
作者: zl841226    时间: 2005-12-25 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-25 23:17
汗一个！！！！！！还要买俩啊！！！
作者: fish2fish    时间: 2005-12-25 23:28
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的
, o- a7 B- Z& z% F. E6 ^6 U: y. ~
当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好
作者: sd-iori    时间: 2005-12-25 23:49
原帖由 fish2fish 于 2005-12-25 23:28 发表# @/ s8 _9 v( l3 _+ Y
zs没什么不好的，专业人士自然会去选择专业声卡的
0 k, F9 G9 W+ D  B4 i: G
" i" s5 W3 b; r8 c, g) a/ P% _当初我买zs行货的时候工包还没出来，那时也没见有人说zs怎么不好

4 t' W- P0 J* F" \用的人多了，，就不好% o6 `+ g, }1 Y( v7 H

' T9 a; S- {0 UMX200和SC4630为什么好？# F$ Z2 B, T+ _  V6 f, z
就是因为用过的人少
作者: calldboy    时间: 2005-12-26 07:49
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表
2 U& _+ h/ Y  G: b* ~
' @7 Y& w  ?6 a* E  C" _! V用的人多了，，就不好+ W# G- q1 Y  j# h6 p8 a
2 L* z9 O' R; ^" W6 `, I
MX200和SC4630为什么好？# L4 V5 }$ s+ H' V
就是因为用过的人少
* ?2 p0 C( }: X) A  K
w00t)w00t)w00t):devil::sweatingbullets::thumbsup:
作者: cgbox    时间: 2005-12-26 09:04
上双声卡吧如果对音乐要求高的话
作者: 裤袋无米    时间: 2005-12-26 14:35
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:
% o; b0 R5 o1 g5 K- [4 c% H' r0 N' s8 j0 u3 X' Y! E
大家别打我...~:ph34r:
作者: 水影    时间: 2005-12-26 16:13
原帖由 sd-iori 于 2005-12-25 23:49 发表
. D4 m5 {8 r7 G2 a5 v& d( C$ y0 v5 `/ P6 o* V  P
用的人多了，，就不好% j: C) Z/ d$ e& `

9 S/ x+ E# b8 C$ a4 q2 F% qMX200和SC4630为什么好？0 a: M, e: \  ]0 }" `4 L& y
就是因为用过的人少
1 L# r# r- I7 i' A( L
说到点上了!
' T. d# w  N" b, l5 G4 h3 f- f* Aw00t)w00t)w00t)w00t)w00t):shifty::thumbsup:
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl841226    时间: 2005-12-26 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teemall    时间: 2005-12-26 17:46
楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？
作者: H3O    时间: 2005-12-26 17:54
原帖由 teemall 于 2005-12-26 17:46 发表6 }+ N7 Q5 l9 y9 H. L4 W
楼上的说的好恐怖！！！不会扎耳吧？？？？我不是狼的耳朵！！但是我想要比8738好点吧？？
4 R4 J4 e1 M, v: B
7 d3 }- |# f4 P8 m/ L  l- ~
你指的是那方面,解析力，还是音色？
作者: 文仔    时间: 2005-12-26 18:01
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:38 发表
1 `/ u6 t; j& v8 `; C买两个声卡不就完了，S70很便宜。

  D" M. F" D  }, P% z  H) l2 N:p偶就一S70加张ZS^_^
作者: 酷风    时间: 2005-12-27 10:57
原帖由 teemall 于 2005-12-25 21:07 发表
% Z+ c4 ~) u/ |) k8 e呵呵！！开古啦！！
( R: _1 l6 c/ O% z0 P- O8 Z, s' B本人因为弄了套2手的音诗派6600音箱！所以想配套声卡！自己有乌龟啦！所以想问问！！值不值得弄个zs！！继续聊！！
4 L) K4 o" ]- {5 P- j
多声道音箱的音质不是强项，主要是用来看影碟和玩游戏用的，没有必要去强求那么好的音质
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-27 11:02
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 16:58 发表
( F9 M: K' }2 |) @& p
$ r6 l, F7 v4 m' Y跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)
7 I7 T2 n( Z$ q( C
无视!!!!!# W( ]* J. ?' Z8 r" h3 z
1 M! Z; Z" E  }5 J$ N# U  Y1 Q
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样) H( q. y, e6 O

% W/ e# g) D( G4 g而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:
作者: zl841226    时间: 2005-12-28 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2005-12-28 11:54
ZS装游飘的驱动还是很不错的
作者: 沧海月明    时间: 2005-12-28 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgbox    时间: 2005-12-28 18:19
刚收了一张，装了yp的驱动，感觉还凑合，比想象的要好，以前用过那个SB0010，声音金属味太重了，ZS好像好了不少。
作者: PM8    时间: 2005-12-28 23:01
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
作者: chairmanai    时间: 2005-12-28 23:16
原帖由 PM8 于 2005-12-28 11:01 PM 发表8 X3 r' k. D4 d( C/ U6 {3 ]8 e
不懂A2ZS 是什么。 就知道ALC 650 很NB的说。
% N, D. s* P7 t/ A3 z% k
( V' [: T1 r( b: u
9 G; m0 y. W5 p

3 {; j; Y& A% O/ u  i& h' j你很NB！真的~~~:lol:
作者: gdutgkh    时间: 2005-12-29 00:20
原帖由 裤袋无米 于 2005-12-26 14:35 发表% T% C2 M0 X0 p! o; e" g" K5 h% W
我用过用A1和A2ZS...同是上游飘驱动,发觉A1更好听!:blink:4 T9 |9 p. |+ E+ o

  w" E, n  f4 f0 p- B: z大家别打我...~:ph34r:
) G0 E0 O. w$ P( j( u; b8 k
:wub::wub:同感～～～～～～～
作者: pino    时间: 2005-12-29 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2005-12-29 10:25
原帖由 pino 于 2005-12-29 10:17 发表+ X4 W/ _7 i0 S; n* Z7 q3 V3 U
好不好，看看市场行情就明白了
+ e- l  {- B4 `1 [; R9 D& `
市场行情通常是越便宜的越好卖……
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 00:56
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-27 11:02 发表
5 @0 Y0 y7 f/ I5 s2 ^2 K' c. w/ i9 R8 b
无视!!!!!+ _) H0 E3 [6 `* o# [
" q3 ~: {' y2 j, Z9 z4 _1 o4 d0 s
3dmark03的分是game test跑出来的分, 无声的, 有无声卡分数一样# i; {! ]* d9 s) y! `

+ `. f8 i- `) P. m/ R而有单独的sound test, 我用垃圾声卡和你比3dmark03 sound test的fps怎么样:lol:

5 f/ l' P9 c  v4 Z6 m% d7 M
! g* }9 z9 C/ i4 j, a% o垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
作者: hardsun    时间: 2005-12-30 09:16
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表
3 ^; t# r' ^# I$ L8 z; i" g; J4 B8 I& B- |

+ ~5 S( s8 }# x9 I% G垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:

9 h2 R7 ]( ]3 S; y6 K/ w1 ~
& N, N; e+ R" U8 S/ R只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND$ {% V9 k8 Q) H# r7 n8 `9 P
w00t)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:29
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 00:56 发表
# {- K4 d& e$ l* J  J1 g( F$ N5 T+ J" Q3 m( @$ K" Q& G+ p  U

5 N2 n: {+ _$ f# z6 n垃圾声卡能测60 sound吗，多少帧:whistling:
; t- D/ r3 c* f, J. ^  f% T5 R
过不了60sounds还和你PK什么:lol:* f$ S  e% ?/ [
( @$ v% C* p) e; {" u* ]
:lol::lol::lol:
) A* {1 m( G% U& u3 V0 |9 x
. V2 V3 l" E( X! a: U* kPK不？ :lol:
. g9 r9 K  e: }6 d& z, w- \5 H3 r! v8 }! L* U4 l
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:30 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 11:30
原帖由 hardsun 于 2005-12-30 09:16 发表
) k/ E4 a" x$ ]! Y( \. L  x& q5 w% `' t

+ L8 n8 N2 V/ U) t0 D, D只要驱动程序能定义60个以上3D BUFFERS的声卡,理论上就可以测试60 SOUND8 {7 j2 u0 W) S
w00t)

/ ~" ]- h' B0 s/ D/ I:huh::huh:9 T8 ~4 }3 G$ A& W3 }% X  z
必须声卡DSP拥有相当的处理能力， 不然会出问题的
作者: nullgate    时间: 2005-12-30 20:25
标题: 创新的家用声卡（X-Fi除外）都得用 foobar + ssrc 才能听
让人诟病多年的 src 问题啊，呵呵
作者: jasonhxh    时间: 2005-12-30 21:54
原帖由 黑真PIG 于 2005-12-30 11:29 发表6 y1 }5 X8 J- l6 M, _8 w
0 A2 l2 y! ]3 `1 L! `1 z  ]
过不了60sounds还和你PK什么:lol:
- T2 A4 W& `# t) v/ v% I7 }, P  _( `
:lol::lol::lol:" ~- Q# E1 D* m" |& u
* j. x1 \3 a( A
PK不？ :lol:

: a- }% u/ R& {1 o- P* ^+ \! T9 Y! r) T/ E: U7 Q! g: S
不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
) \0 K+ `5 ]$ n1 _6 {5 H
0 U) f- m1 D2 O1 G& d我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了8 U( z% I" W2 p0 w/ j& G5 @7 q' W

( d5 b4 _8 u  t6 T. |:)
作者: 黑真PIG    时间: 2005-12-30 21:58
原帖由 jasonhxh 于 2005-12-30 21:54 发表
" Q) t  P( n7 ^  d3 c
6 d, C  l/ {: q5 A1 t; k3 j1 \3 N: n4 z3 e* |' N+ \! o+ ]9 A
不知道你有没用RightMark 3DSound 测过，cpu占用率zs是非常低的
3 A! m4 {5 s( x+ X# _* E; I+ _- R; K8 ?4 z" y! s2 x
我也有用其他声卡测过60 sound，不过帧数低得可怜。而且效果跟zs差太多了
5 p* J; l9 t2 _& {' y4 E& a1 s& A! D0 L. t9 R1 L
:)

0 ~% @9 w7 ^- x: c4 }看PK贴去! T; Y, c- D: R, ^3 k+ k5 f* p% t
' p) t  y* m2 A# Y( s
目前我的垃圾卡排名第二，比A2ZS 少了0.x fps(可以当成测试误差了)
作者: sx832    时间: 2006-1-4 18:37
人家A2ZS是渲染哇....渲染的那种劲头真的很猛的!!!!听歌当然不行啦!
作者: 黑岛    时间: 2006-1-4 23:03
原帖由 sh_en 于 2005-12-25 13:23 发表
  D: V* q0 r% e" L; B+ j6 P. b磨一磨，上游飘的驱动，音乐效果不差，至少比PSC 705、S70之流要好。
+ b5 L& }, |2 j5 M9 t# k
和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
作者: chairmanai    时间: 2006-1-4 23:06
原帖由 qf1919 于 2005-12-26 04:58 PM 发表- `2 c% b, J/ m! b! t2 D; S  `

; B: H# w' J' s跑3DMARK03的声卡资源占有率啊!实际跑MARK中A2ZS也要比其它声卡多200多分(MARK03,MARK05)

, s: c  e. J5 h* Y3 ]6 Z
0 Z' ?( R  W8 Z. R7 S
3 r0 y5 B+ s: p3 D; v; ]/ E3 R
; b! u, e) U2 r% r吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-1-5 00:10
原帖由 chairmanai 于 2006-1-4 23:06 发表
7 Z) L1 {0 X$ Z$ r) D9 M, Z
7 x- P+ a. c& f! e& R" A. r" C- M) a* ]
! b! ]' b0 N& A' n8 Z$ Q* S
; u( @, [1 e. c1 ~, P9 m) R! r
吹吧~~~RUN TEST的时候你能听见声音？？？:sweatingbullets:
7 V. n! s( P, e
game test是哑巴~ :lol:
作者: 酷风    时间: 2006-1-5 12:23
原帖由 黑岛 于 2006-1-4 23:03 发表+ @/ M* A/ A6 {
# y; G1 C+ g/ u, [7 B( k
和SBLIVE差不多,比705,S70差远了,主要是数码声太重.创新的的通病了.
+ k5 S, Q, i5 l& ?4 Y% X4 c; o1 g6 t
AUDIGY系列比LIVE的音质还是有进步的
作者: zl841226    时间: 2006-1-5 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4