POPPUR爱换

标题: AD828不能直接替换A2声卡的运放——欢迎砖头 [打印本页]
作者: pino    时间: 2006-1-26 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-1-26 10:50
我打磨A2 ZS的时候用的是OP275
作者: pino    时间: 2006-1-26 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-1-26 11:02
原帖由 pino 于 2006-1-26 10:41 发表; ~5 K# a/ z5 o% ?- ?2 o
AD828的datasheet里面很清楚并且多处提到，作为正向放大的时候增益必须大于二# C0 u8 m; u8 F. d7 N) f1 a  y
' L$ F4 P# w; ^
但是A2上面的OP设定的增益是多少？
; ]5 o' D8 h9 ]! }& w( ^
# n& b" t$ B# F% q( Y# Y这个具体数据我不说，请支持AD828的来说+ H* i/ J% m* B, o

# a, _" x$ ]; P# ^这只是AD828不能用来直接替换A2原配4556/4558的 ...
* H* x5 |  A/ o$ P/ K9 ?& t" ~. L
1不改,2要改也只改2132
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2006-1-26 11:12
能   但是最好不要换  要换就换5532之类的就OK了 ~！
作者: pino    时间: 2006-1-26 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沉默石    时间: 2006-1-26 11:43
磨卡的人大部分只相信自己的耳朵
1 k1 [; {  C! X! i7 E研究增益之类的是另一个方向$ z8 a5 z- Y6 P# C1 x+ `
你可以告诉别人828数据上如何不好
. f/ y6 B, _; P( g+ h/ Z) S但估计很难用数据说服别人的耳朵，尤其是你 推荐的运放
作者: pino    时间: 2006-1-26 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alecddr    时间: 2006-1-26 12:02
问下那些小的贴片电阻电容怎么知道它的大小和容量啊……？
作者: 沉默石    时间: 2006-1-26 12:09
我很赞成你所持有的严谨态度6 |) {: V6 a1 [9 X
但
5 T# I5 ~0 A. y0 c( t; h9 o从实际出发 要求每一个人都去研究声卡电路未免苛刻  o( Z: R3 f$ S, s
然 收集其他人mod卡的经验 自己去找手机老修改 是容易的事( |6 W: F0 n# P+ x
然后 听得舒服便可以了  输出 相差多少mv 毕竟不是大众所关心的事
作者: 磐石    时间: 2006-1-26 12:11
比较赞同DAC后用MOS型这样高阻的运放,三极管型的输入偏流较大,高阻的能减轻DAC的负担从尔
7 N' L: e% Y: V2 P) i4 A# r0 T$ e" B
使声音更好.
作者: pino    时间: 2006-1-26 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-1-26 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-1-26 12:37
原帖由 沉默石 于 2006-1-26 11:43 发表
+ n6 ^/ k; U4 @. A3 u& D& U磨卡的人大部分只相信自己的耳朵
; a- x& P9 O. }9 |研究增益之类的是另一个方向
% J! [( p* k( ?: u+ G( ?- V你可以告诉别人828数据上如何不好1 I, ?( n7 p, a
但估计很难用数据说服别人的耳朵，尤其是你 推荐的运放
' }  G) }' Y6 O* a
:shifty:虽然正确的电路不一定就是好的声音+ O2 t- J7 X/ ^' j
但是错误的电路没有可能出好的声音
2 u% w: B! C& D8 T5 u& u! R. O
. M4 k' E0 Z/ K' g这是我一直坚信的道理. e1 c2 k) i# i- `. W
主观毕竟也要有客观作为根据的
# f' W" i+ S& `' |' a* y( C1 p6 w/ N$ M0 j. f& B7 }9 o
:sweatingbullets:虽然我很菜，，咔咔
作者: 沉默石    时间: 2006-1-26 13:47
原帖由 sd-iori 于 2006-1-26 12:37 发表0 C% l0 D: Z- |; J, j) ~3 f

: B4 m* b2 M, k# s:shifty:虽然正确的电路不一定就是好的声音4 k1 H/ D( v/ A/ n
但是错误的电路没有可能出好的声音# ~  ]* e0 Z: z' k) f* B
% p4 p, I' @6 i; V4 H# T8 v
这是我一直坚信的道理
( r; o. b2 O( u- v7 b  R主观毕竟也要有客观作为根据的5 v! x5 J( K9 r, W- f, `

( Q+ U" e& [* q  Z; c1 U:sweatingbullets:虽然我很菜，，咔咔

+ ]7 P+ c# g. L: t/ |# [4 {, h) _  C8 @/ r) M1 K& Q% d9 M+ b
. Q2 T" e9 B& T; g
我说的不是这个意思呀，你不要含笑QJ我的话阿
作者: sd-iori    时间: 2006-1-27 11:52
原帖由 沉默石 于 2006-1-26 13:47 发表  N" [- D' B& n5 p
5 e! e& z) R. w
: g% o/ ?& u: p2 \  U

3 F5 r  @, W* r" E$ i我说的不是这个意思呀，你不要含笑QJ我的话阿

3 c! V! C7 n% G3 _0 R: i9 vQJ，，是什么意思？？
作者: 酷风    时间: 2006-1-27 17:33
原帖由 sd-iori 于 2006-1-27 11:52 发表4 i, }! B3 L$ Q% B: |2 k

3 W$ G- c* c# }" s- kQJ，，是什么意思？？
0 J9 Q4 }+ G! n6 n) T+ p
儿童不宜
作者: sound    时间: 2006-1-27 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4