POPPUR爱换

标题: 我为A2 ZS配的光纤子卡，大伙来看看。 [打印本页]
作者: 阿e    时间: 2006-1-28 23:56
标题: 我为A2 ZS配的光纤子卡，大伙来看看。
前几天我还以为那张Aopen的光纤子卡被我弄坏了，除夕夜又拿出仔细端详，心想没有理由坏掉呀，所以准备将这张卡做为A2 ZS的子卡试试。; Q1 h$ x- ^4 f  z0 l

( p- _% f/ j. n5 E9 O) @9 f最终试验成功，发现和前几天用A2 ZS的后置的数字输出完全是两回事，前几天发的帖子在这里：
+ [! P3 i" N, V: [- X) Q; z+ ihttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... ge=1&highlight=
) u) ?9 j9 G7 N3 |% L
+ l. W: \* L8 [8 M6 t" R" g: R上图给大伙看看，这是子卡：
3 I3 D) _; }# W0 B9 j$ ]# A5 R1 {, B: z
2 E6 h# u) y& j+ r! C# G/ A[ 本帖最后由 阿e 于 2006-2-2 18:51 编辑 ]
作者: 阿e    时间: 2006-1-28 23:57
子卡和创新A2 ZS
作者: 阿e    时间: 2006-1-28 23:58
声卡上的连接：:p
作者: 阿e    时间: 2006-1-28 23:59
最终测试成功，接DAC能出声，且同轴和光纤都可用。
作者: 阿e    时间: 2006-1-29 00:01
机箱后的接线图：
# Y* S' ~  d% U9 P! T3 y* U并祝大家新年快乐！
作者: 阿e    时间: 2006-1-29 00:28
关于数字输出的一点体会：
& F6 I$ E, w, V, i
4 B! P4 G9 e$ x1、我发现任何子卡都可以做出可用的数字输出子卡，不管是哪个主板的。如果你只要输出，不管是光纤还是同轴，只要能找出声卡的spdif out 端口就可以了，另一条是接地，那个5V电压的正极要不要无所谓，照样可以让同轴和光纤有信号输出。4 e  I% j: l9 W' w. r
( N( c5 ?, E$ O/ C/ A: w+ d! \+ M: x% a
2、基于以上自创的体会，我拿出帝盟MX300，前第九排的针引出，其实也就是接地和spdif out端口，简单地搭接光纤子卡，发现子卡的同轴和光纤都可以正常发出声音，只不过同轴的输入端变成了输出端。
9 w, H6 Q0 Y/ E8 C8 ?) D6 ~6 b1 C4 e* H6 f
3、关于听感，还是那句话火网1723最强，我的解码器是朝露D1.3，下面简单谈谈。
' K+ B& i: I. {" H' V) J7 H" g火网1723光纤输出 与 帝盟mx300同轴输出对比：我仔细听了人声，1723人声光滑圆润，高音亮而不刺耳，而帝盟MX300有点毛糙不宜久听，但帝盟MX300的人声要相对厚一点；低音来讲帝盟MX300完败，低音发散而且速度也慢；对交响表现1723层次好，而MX300有点乱。" r( b2 J0 y/ G! T
! ^( P3 I! t1 F3 K: m- L0 j
帝盟MX300的耳放接口与自己的同轴输出接解码器对比：只有明显的两点区别，接解码器后声场变开阔很多，这让我第一次感受到“声场”这个词的真实感受是如何的？另一个感受是帝盟讨厌的底噪没了，世界好像清静很许多。这个测试说明了帝盟的耳放接口确实“牛“。
2 @+ y+ c4 h) f( \- j
: {! `8 r. H: `% [9 b" D+ w) Q: y创新的光纤输出与以上两款声卡的数字输出对比：不作评价，没有可比性。
8 f4 l/ @0 {, D" r* E, @) G, l
# }2 O3 a4 ^% U% @[ 本帖最后由 阿e 于 2006-1-29 00:31 编辑 ]
作者: Will    时间: 2006-1-29 14:58
ZS 有一款子光纤卡专配　ＺＳ　的
作者: 阿e    时间: 2006-1-29 15:10
是吗？很少听网友们说起，如果有专配的当然好。
作者: sd-iori    时间: 2006-1-29 17:49
原帖由 阿e 于 2006-1-29 15:10 发表; |# [5 C7 U- K" n5 M
是吗？很少听网友们说起，如果有专配的当然好。

, }! v5 t! R/ l- e' d4 Y广州有卖的，，，
# A8 V& u: l4 D* k5 L  ]1 g' `4 `7 J+ B
为什么不说说ZS的解码效果？？
作者: 阿e    时间: 2006-1-29 18:21
原帖由 sd-iori 于 2006-1-29 17:49 发表
! \  K; E$ M/ E: m
/ N$ _! K4 X4 {. O广州有卖的，，，& c% ^; Y6 g. [, b- K2 w+ r4 @

" ~! W9 u, @3 V% q0 X为什么不说说ZS的解码效果？？
( ~% h/ L( p' O) R/ Z7 z  h
好的。% ~8 r: a& n, J3 i8 k& ]" |
上一回用3.5转RCA的同轴接A2 ZS的DIGITAL OUT口（后挡板的第一个口），发现只有设置成5.1或4.1才有声音，而且CMSS要选立体声，当设置成2.1或耳机时，那个接口是没有声音的，看来不是真正的数字输出。
, Y+ g$ T/ T0 Q0 ~1 O. j. n% v, E9 _1 J4 z
用上这个子卡进行测试后，没有以上奇怪的问题，发声一切正常。* H; [  p% d% q. d5 [, [  N) V2 J* @) x

( s! B/ C$ I6 u5 z( f; P0 \0 R今天认真测试了A2 ZS接解码器的效果：
( ]$ X! q6 g! [- I* r  l* k' t驱动用的是游飘YouP-PAX-A4v1.00X版本，新的驱动也试过，但还是用回这个版本。将声卡设成2.1模式，耳机用DT231，对比了一下光纤输出至解码器和声卡自己模拟输出的效果，解码器的音量尽量调得与声卡一致。发现接解码器后提高也很大，声卡输出声音暗，声场小，低音薄（YouP-PAX-A4v1.00X驱动的特点），接解码器后层次更加分明，音质更加细腻，其实这也与DT231在耳放接口有关系。但前不久我对比过A2 ZS接小不点2耳放的效果，接与不接感受不太明显，相反减少很多细节，只是人声有变好。但这回A2 ZS光纤输出接朝露D1.3提升是很大的，大到不用对比就可以感受到，这就是所谓的进步吧。看来抛开朝露D1.3的解码功能不说，如果你的声卡有数字输出功能，就当D1.3是个耳放好了，其带来的效果提升也绝对值500元的价。  p# `, y  v& W2 l* p4 w

* E0 i' E' W5 b: m! i6 q感觉A2 ZS和朝露D1.3都是两个挺好玩的东西，各种组合搭配，可以玩出很多花样！) J! i1 n7 u6 i( f5 p2 H
* `. X% J$ u* D; o
接下来我的测试项目是——用坦克的光纤输出至创新的A2 ZS，看A2 ZS可否实现光纤输入的DTS和AC3解码，具体资料已找到：8 m8 |/ ~# y4 M
http://www.it.com.cn/f/diy/057/2/138228.htm5 z8 T& K  I3 v( I6 S4 ~
大家也可以去参考一下。
9 s6 i5 G0 c8 l( V& {
- F3 Y5 m! k( f[ 本帖最后由 阿e 于 2006-1-29 18:23 编辑 ]
作者: srhua1    时间: 2006-2-1 11:13
好啊，试验完了说一下。
作者: redfrog    时间: 2006-2-1 14:07
楼主能不能把A2 ZS扩展位的各个针脚的定义列出来呢？不甚感激啊。
作者: 阿e    时间: 2006-2-1 14:34
好的。
; p0 M( L1 _! @8 N9 p也是摘自网络的。
作者: Dmucher    时间: 2006-2-2 00:18
当心烧卡啊！！！！！！！！！1
作者: felix_cq    时间: 2006-2-2 00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skyeagel    时间: 2006-2-2 17:17
支持diy,顶,不知道这种光纤子卡有没有单卖的
作者: dream_roy    时间: 2006-2-2 17:27
建基子卡？？？？？？？？
作者: felix_cq    时间: 2006-2-3 01:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: srhua1    时间: 2006-2-3 13:39
楼主能对比一下1723和a2zs的数字输出吗（均接解码器）？
作者: 阿e    时间: 2006-2-3 23:14
我零零散散也提过，1723数字输出肯定要比A2 ZS强。
. Q+ d2 ]& d4 m4 E8 f! m我先后测试了5张声卡的数字输出，A2 ZS、1723、MX300、AWE64 gold，AC97，发现一个规律：声卡的数字输出与其模拟输出的风格是一样的，只是音质和声场上有区别，但这个音质和声场又大部分取决于DAC的模拟输出，也就是说DAC的模拟输出决定了大多数声卡的数字输出质量。
8 B+ _8 s; {2 Z( N9 `( P
3 f# k# j5 H3 y& [1 Y5 A% {以上几款声卡在接朝露D1.3解码器后，音质都上了一个档次，这一点可以肯定，但输出的声音还是那个“味道”，也就是和原来声卡摸拟输出的那种味道是一样的。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-3 23:25
原帖由 阿e 于 2006-2-3 23:14 发表
! }$ }5 d0 h: P# r# \也就是说DAC的模拟输出决定了大多数声卡的数字输出质量。
( N5 n! ~) f( j5 v0 O, m! Y
，，，，，这个说话，可以说对，，也可以说错，，
作者: 阿e    时间: 2006-2-3 23:36
原帖由 sd-iori 于 2006-2-3 23:25 发表2 k4 |/ w0 P( t; X5 U9 G+ `

5 e! ^/ a4 R  N" B，，，，，这个说话，可以说对，，也可以说错，，
+ F- U. f4 M' g8 g! z0 k
说得很好，我说的句有点绝对了:a):p" ]( @9 A. D1 ?
在音质上，我们只做加法，而不做减法，声卡加DAC有提高就知足了。" v% _' C; L2 S7 y' u
声卡加耳放我也试过，得不偿失呀。
: W( l- k; c) E- ]/ Q不管声卡有多差，但加入的设备对它的音质再进行削减，那是绝不允许的，呵呵。
作者: muzisb    时间: 2006-2-4 15:49
LZ真弓虽!...........



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4