POPPUR爱换

标题: 关于解码器的一些问题。 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-2-9 20:50
标题: 关于解码器的一些问题。
在3K以内音箱
! |6 f; H1 G, y* K8 \3 c1 e8 y: a$ X# ^7 D
解码芯片的主要性大吗？9 Q, Y9 y$ O% ?4 l1 v. D
整个成本，应该就是落在解码芯片和外壳上吧
* P* K/ ?+ p  F. ~4 k% T
' V6 y( H% G' t, z8 y- S怎么乐之帮的长征（great march）立体声解码器和SVDAC01 PLUS价格相差这么远？% i9 Z( i- j- A4 I0 P( c
前者是16XX，后者才是9XX
& u0 \" n. ]( @" _$ f他们都是AD1852啊？
1 ]0 ?9 U% o4 M) _! ^3 D而朝露的D1.3的AD1852，，只是5XX元，，
! V3 a0 F( S' Z$ r2 s: _
; I0 c; V0 Y8 B& {3 D& U朝露的D1.1采用的AKM4393差很多吗？
作者: So_Snake    时间: 2006-2-9 20:55
不清楚。只听说线路的设计非常重要，材料占不了
# Z- U9 d# c1 m- y1 E几个钱。
作者: Timme    时间: 2006-2-9 23:38
AK4393和AD1852不相上下。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-10 00:26
原帖由 Timme 于 2006-2-9 23:38 发表% d- j+ b/ l1 h+ @
AK4393和AD1852不相上下。

8 \9 f5 p1 X& m/ v+ j, l2 e:sweatingbullets:寒，，价格居然相差这么远。。。
8 f8 O6 F+ I1 w2 ?* L9 X9 S" S6 ]2 @8 @! v& A
这几款国产的DAC，，没有多少技术含量吧，，（我自己瞎猜，，不要BT我）
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 03:22
DAC芯片本身，一般都不太贵，占解码器成本中一小部分而已，电容，PCB板，牛，外壳，设计成本等占了多数
作者: Ranma    时间: 2006-2-10 10:22
简单点说，应该买哪个？:unsure:
作者: sd-iori    时间: 2006-2-10 13:08
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 03:22 发表
: Q% m' D( e$ v# GDAC芯片本身，一般都不太贵，占解码器成本中一小部分而已，电容，PCB板，牛，外壳，设计成本等占了多数

1 ^' T8 l6 Q: ^  d电容，PCB，肯定不贵。这里的广州仔，都应该非常清楚。# l0 I4 a: H  \' O; u# d6 g- v
牛吗，，低功率的，就是R牛，也应该是100元一下。
  u7 J8 h1 ]0 t! B& R- B外壳也是50～100元。
- i2 {0 U" v6 f7 ^* P, L4 [6 U估计这两样就是原料成本的重要部分了。3 i' r+ e9 d8 y: ]( W4 a8 p
不需要软件开发，，，
6 z; ]) t5 u. |  f" ?叫价1000K，，
2 I5 i1 w# K/ S1 L3 ^PCB的那点设计费有几百元，，有点夸张吧
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 21:30
原帖由 sd-iori 于 2006-2-10 13:08 发表
3 X) L4 q' B7 h$ i7 T
7 m8 t; A4 x+ ]: c/ j# c电容，PCB，肯定不贵。这里的广州仔，都应该非常清楚。
% X$ M, l- j, _5 F牛吗，，低功率的，就是R牛，也应该是100元一下。6 Z5 M) b1 z$ d2 k
外壳也是50～100元。
; x9 r. ~8 [6 O& ~5 j估计这两样就是原料成本的重要部分了。
. V: L' }+ F, b# v4 t- W不需要软件开发，，，+ c8 i" b( j9 G3 T8 E% Q
叫价1000K，， ...
' ?$ c4 l: L9 b8 n4 ~
还有利润呢？:charles:
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 21:32
电容可以很贵，高端的销量没低端的好，那么设计成本分摊下来就更贵吧- j( M' t2 j* T- m/ Q
成本多少无所谓，还是看声音值不值那个价
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 21:33
我早就想上DAC了，可惜一直没钱债都还没还清，哎……
作者: sd-iori    时间: 2006-2-10 21:59
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 21:30 发表0 O. I* b: Y4 h4 Z  ^, d
5 M2 K. N. `$ r; V& h
还有利润呢？:charles:

- W7 q/ C' z, D, o4 G1 N
% }0 Y9 W) _3 a& O我刚才所说的设计费用，
' M+ i3 L" ?! v- O+ c# O可以说就是利润吧" ?3 w" s3 w! m( z
+ r  P3 [- t6 v- u2 f. c
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 21:32 发表
( ?6 S; t, T( D, c! `电容可以很贵，高端的销量没低端的好，那么设计成本分摊下来就更贵吧
  @4 B6 Z5 K" H% n! h5 m6 `成本多少无所谓，还是看声音值不值那个价
2 Y, Q# U2 y6 T$ m. {4 u
我现在主要讨论朝露和乐之帮的DAC，他们的电容，肯定不贵啦6 n% C$ S- J6 p- _
设计成本的问题，我在上面也说过了4 A$ P& R' n$ T5 S5 O2 Y8 `
分摊，也不能太离谱吧, _; K1 W5 D7 f5 m) s/ c
. J' e1 R8 ?& N, A

0 J* Y. Y# O' b$ ?/ I
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 21:33 发表# {( a7 Z, g' O  ^, q% B9 h5 k
我早就想上DAC了，可惜一直没钱债都还没还清，哎……
8 t) T( T# D$ L7 l& L: j
你打算上什么DAC？
作者: dogskin    时间: 2006-2-10 22:07
这个问题 找首长 听中央指示 :charles:
作者: smilexp    时间: 2006-2-10 22:47
原帖由 sd-iori 于 2006-2-10 13:08 发表
: l5 d( S4 c0 Q3 M0 \* e% D) \. [5 C# ~
电容，PCB，肯定不贵。这里的广州仔，都应该非常清楚。
$ T/ J! U0 O' s' N牛吗，，低功率的，就是R牛，也应该是100元一下。
* ]0 T$ P9 l/ Y: P+ M外壳也是50～100元。7 t* Z( Z; M0 @+ w' l( Q! ^, ~
估计这两样就是原料成本的重要部分了。' g, p7 D+ Y! S, d
不需要软件开发，，，
9 B/ i3 `) n$ E" S' y+ ~$ f  s叫价1000K，， ...
. u0 C' l9 M% A0 Q  @: _

+ C/ o. w8 e) r% [1 `个人认为朝露的设计能力比乐之邦强，乐之邦给人的印象就是卖电容的& Z) ]6 u3 x# B3 ^0 I
毕竟朝露一直是从事电声领域的，乐之邦只是几个电子科大的毕业生
作者: ghostduke    时间: 2006-2-10 23:18
朝露最近调价了,D1.1官方报399,感觉性价比不错
作者: fish2fish    时间: 2006-2-10 23:34
什么时候拿出带时钟校正和dejitter功能的DAC才看看
作者: Metaverse    时间: 2006-2-11 00:19
原帖由 ghostduke 于 2006-2-10 23:18 发表
6 ^9 V5 I9 |9 n1 Q/ h3 s+ x朝露最近调价了,D1.1官方报399,感觉性价比不错

4 L7 o! T5 a+ |! v# w. _4 FD1.1音色怎么样？跟D1.2有多大差别呢？好象都是用AKM4393的吧。。。
作者: 酷风    时间: 2006-2-11 00:28
原帖由 Metaverse 于 2006-2-11 00:19 发表  e* R2 V- v! J! d7 L/ f  b2 l' ?
# `7 f4 ]; P2 c6 c( }& `3 ~
D1.1音色怎么样？跟D1.2有多大差别呢？好象都是用AKM4393的吧。。。
7 }! Z* R, v& |5 J7 P: }
好像1.1是可以换运放等升级到1.2的
作者: SaviouR    时间: 2006-2-11 00:43
搭车问，SVDAC01 PLUS推V200AP会浪费吗？SVDAC04如何？
作者: ghostduke    时间: 2006-2-16 23:31
原帖由 酷风 于 2006-2-11 00:28 发表$ @" i! F, O/ l
* x1 h: }( L% f
好像1.1是可以换运放等升级到1.2的

0 ^2 O$ o" m8 ^' _6 U1.0的运放看过,好像也是可以升级的
作者: sunnygod    时间: 2006-2-17 17:06
这些国产的解码器为啥不连DTS/AC3之类的一起做成一个产品，也就是MOTO/CY解码芯片而尔，难道以后再捞一把做升级？？？
作者: sunnygod    时间: 2006-2-17 17:08
X.1就真的不能做好解码DAC放大？？？
作者: Timme    时间: 2006-2-17 17:37
原帖由 sunnygod 于 2006-2-17 17:06 发表
5 u3 ~$ |) i8 B4 ]这些国产的解码器为啥不连DTS/AC3之类的一起做成一个产品，也就是MOTO/CY解码芯片而尔，难道以后再捞一把做升级？？？

: g6 h4 U' V1 A& ~; g- w你要的是AV解码器，这个是HiFi解码器，你见过5.1的HiFi吗？
作者: chairmanai    时间: 2006-2-17 18:26
原帖由 sunnygod 于 2006-2-17 05:06 PM 发表
/ {/ [- N4 ~$ g5 v& y9 Y' l& C4 T这些国产的解码器为啥不连DTS/AC3之类的一起做成一个产品，也就是MOTO/CY解码芯片而尔，难道以后再捞一把做升级？？？
. C0 I1 R2 b; ?0 u
汗啊～～～:sweatingbullets:
作者: sunnygod    时间: 2006-2-21 14:18
哪个人敢拍心口话HiFi解码器就一定不能一起做DTS/AC3的解码？HiFi同时加个dts类的解码功能不算很难的高科技研究吧，还是所有搞音响的js把人都灌得迷迷糊糊，一话HiFi就恨不得把类似av的dts扔向垃圾填埋场，好显得高人一等？？5 j) ?/ [. D5 u# w6 e6 P
DTS/AC3的解码不就解码芯片和线路板、好坏不等的电容电路，关av/HiFi的本身什么事？做在一起怕芯片电磁影响就加个散热器屏蔽盒罗！
5 Z% J0 [  I- t8 Z, h- h6 ^& U现在可见的音乐录音已经有全场式环绕多位置录音、回放，dts等的现场音乐效果已经来临，为啥还抗拒在dac里一起做DTS/AC3的解码？？
作者: 汉尼拔    时间: 2006-2-21 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: babyvox    时间: 2006-2-21 15:19
严重同意楼上说法！！！
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 18:27
原帖由 sunnygod 于 2006-2-21 14:18 发表
: L6 V) Y; N% F  U哪个人敢拍心口话HiFi解码器就一定不能一起做DTS/AC3的解码？HiFi同时加个dts类的解码功能不算很难的高科技研究吧，还是所有搞音响的js把人都灌得迷迷糊糊，一话HiFi就恨不得把类似av的dts扔向垃圾填埋场，好显得 ...

: ^7 U* u2 ?  Y:thumbsup:% b) [5 k. Y% P6 T, u
1 L8 R; [) J! k1 x

6 M. Y& ], o, B3 f- u' a4 _6 _
原帖由 汉尼拔 于 2006-2-21 14:33 发表
! o1 a1 P* Q! G* Q' p' @) H物流费+给中关村+给PCPOP+给Soomal数码多媒体+给耳机大家坛+给....费用都不少啊还有个论坛散发的什么测试,(看内容咋都一样).总加起来费用肯定不少啊!连京东都有这些东西????, J8 @0 }: r3 v/ e( N
再去以上那些地方看看有没有朝露的....
) ?7 |! T0 I+ v& e3 [/ s9 m+ D- y

9 g8 G8 Q1 O4 A，，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4