POPPUR爱换

标题: 关于解码器的一些问题。 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-2-9 20:50
标题: 关于解码器的一些问题。
在3K以内音箱6 d8 K; h; K3 m: O" _- N
! A8 w1 @) A- t$ C, y/ G
解码芯片的主要性大吗？
7 ?0 K+ t2 c4 ?7 I! T8 U. f  R整个成本，应该就是落在解码芯片和外壳上吧
2 m; R& i3 b$ I0 P  d
. j* r; ~3 I3 Q0 x* X# u怎么乐之帮的长征（great march）立体声解码器和SVDAC01 PLUS价格相差这么远？
! y; y3 t# A4 k! F1 z5 M前者是16XX，后者才是9XX
3 b$ d  A. I, {6 {! l1 T他们都是AD1852啊？. M- @. R3 u3 r9 t5 o+ g
而朝露的D1.3的AD1852，，只是5XX元，，+ m& H$ l$ {% d/ P& C( Z+ e' W
2 N2 `6 h. y  y: Y" M  J2 ?
朝露的D1.1采用的AKM4393差很多吗？
作者: So_Snake    时间: 2006-2-9 20:55
不清楚。只听说线路的设计非常重要，材料占不了
( U$ m! L2 S2 _# h7 e" V& i+ a+ ^几个钱。
作者: Timme    时间: 2006-2-9 23:38
AK4393和AD1852不相上下。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-10 00:26
原帖由 Timme 于 2006-2-9 23:38 发表
( _. o& B4 R* n8 C- _6 S: `7 }+ tAK4393和AD1852不相上下。

6 F! E$ `* |: B- b; l:sweatingbullets:寒，，价格居然相差这么远。。。
2 v. z2 y* M5 I8 o; o
8 g) [9 h1 W# J3 L! z这几款国产的DAC，，没有多少技术含量吧，，（我自己瞎猜，，不要BT我）
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 03:22
DAC芯片本身，一般都不太贵，占解码器成本中一小部分而已，电容，PCB板，牛，外壳，设计成本等占了多数
作者: Ranma    时间: 2006-2-10 10:22
简单点说，应该买哪个？:unsure:
作者: sd-iori    时间: 2006-2-10 13:08
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 03:22 发表
" x8 b7 g' p4 D% p# S# e. N" kDAC芯片本身，一般都不太贵，占解码器成本中一小部分而已，电容，PCB板，牛，外壳，设计成本等占了多数
! U7 K3 m% W2 h- E4 {2 z) r/ D
电容，PCB，肯定不贵。这里的广州仔，都应该非常清楚。
4 r2 ^7 E0 I; t4 w9 B! K/ X' P; ^牛吗，，低功率的，就是R牛，也应该是100元一下。/ m6 b8 t7 s9 U! `) E3 e
外壳也是50～100元。
  l2 u$ h5 i1 v6 s5 C1 I估计这两样就是原料成本的重要部分了。
& R( c$ ^/ i6 f! x2 I* y0 W不需要软件开发，，，
6 B( x4 a- A8 \叫价1000K，，$ B$ V4 l. y- r" z
PCB的那点设计费有几百元，，有点夸张吧
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 21:30
原帖由 sd-iori 于 2006-2-10 13:08 发表2 N( E6 g; V$ R$ u
) K( f6 g+ R! S  L5 z* t
电容，PCB，肯定不贵。这里的广州仔，都应该非常清楚。( Y! J, @2 J7 o( d. ?
牛吗，，低功率的，就是R牛，也应该是100元一下。% r3 O6 K) n- Q) _$ P. d
外壳也是50～100元。
2 M% c' q7 q6 k9 a0 G估计这两样就是原料成本的重要部分了。: g$ P3 q8 Q* E! `
不需要软件开发，，，3 e( {- ?, v/ Z% T
叫价1000K，， ...
6 Y' c, }( Z5 e1 e
还有利润呢？:charles:
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 21:32
电容可以很贵，高端的销量没低端的好，那么设计成本分摊下来就更贵吧
; P# S' H6 k4 u& _5 M成本多少无所谓，还是看声音值不值那个价
作者: nocturne    时间: 2006-2-10 21:33
我早就想上DAC了，可惜一直没钱债都还没还清，哎……
作者: sd-iori    时间: 2006-2-10 21:59
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 21:30 发表8 D) s; v0 |6 M

% v9 n$ x# k; N! ^3 T. T还有利润呢？:charles:
% E- X% R! {) O5 A& ^* J

  q5 v* y. K5 u  H我刚才所说的设计费用，
2 ~) H  D  k# T" f; e) P. w可以说就是利润吧3 b% o: T3 }4 _# q/ p  H( S
% }5 l& D4 J9 {; F! t% t- z# i
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 21:32 发表. J" i( ^7 d5 X, G+ u
电容可以很贵，高端的销量没低端的好，那么设计成本分摊下来就更贵吧
7 w6 C  R) r4 T  D. z. f2 K7 o5 q成本多少无所谓，还是看声音值不值那个价
7 ]) }/ O8 M9 b. v* M1 X5 ]1 Z9 y
我现在主要讨论朝露和乐之帮的DAC，他们的电容，肯定不贵啦
# V! g( a# g8 R7 g设计成本的问题，我在上面也说过了
8 f7 ^4 F  ^  q- p分摊，也不能太离谱吧
+ }! N, k0 _8 [3 ?+ ?" g+ p6 j
" m4 O" E6 v2 o9 E3 S
! |) G# e& L& j
原帖由 nocturne 于 2006-2-10 21:33 发表, I' W, e; d% h; d1 w' A# S7 J
我早就想上DAC了，可惜一直没钱债都还没还清，哎……

. \" x3 ^- ~! I你打算上什么DAC？
作者: dogskin    时间: 2006-2-10 22:07
这个问题 找首长 听中央指示 :charles:
作者: smilexp    时间: 2006-2-10 22:47
原帖由 sd-iori 于 2006-2-10 13:08 发表
) ?- ?* j& ]( b' e
8 P6 R/ C9 l  r+ d* @电容，PCB，肯定不贵。这里的广州仔，都应该非常清楚。# x4 E- M: f( U' p  ]
牛吗，，低功率的，就是R牛，也应该是100元一下。0 T# U8 ?4 w" @9 T* H' j
外壳也是50～100元。& |( b; X! |& H/ |6 F
估计这两样就是原料成本的重要部分了。
( s9 N0 q' H# i+ J& w不需要软件开发，，，
% B" A& F9 S) Q1 U) D( o  [叫价1000K，， ...
9 @* Z) A# t7 ^7 r. l* G6 O) q; r
( `* R. A% P, e/ [
个人认为朝露的设计能力比乐之邦强，乐之邦给人的印象就是卖电容的7 L4 `* R! v% m6 M1 a
毕竟朝露一直是从事电声领域的，乐之邦只是几个电子科大的毕业生
作者: ghostduke    时间: 2006-2-10 23:18
朝露最近调价了,D1.1官方报399,感觉性价比不错
作者: fish2fish    时间: 2006-2-10 23:34
什么时候拿出带时钟校正和dejitter功能的DAC才看看
作者: Metaverse    时间: 2006-2-11 00:19
原帖由 ghostduke 于 2006-2-10 23:18 发表
2 l7 x. W. G( s6 [1 R2 E朝露最近调价了,D1.1官方报399,感觉性价比不错

  ]7 e+ [- L' n" K9 J0 L9 z% sD1.1音色怎么样？跟D1.2有多大差别呢？好象都是用AKM4393的吧。。。
作者: 酷风    时间: 2006-2-11 00:28
原帖由 Metaverse 于 2006-2-11 00:19 发表+ F, K4 F3 @/ b+ H

) G0 l8 j. q2 `$ G' e, l5 kD1.1音色怎么样？跟D1.2有多大差别呢？好象都是用AKM4393的吧。。。
9 p8 ]) q/ ~& B! X/ m
好像1.1是可以换运放等升级到1.2的
作者: SaviouR    时间: 2006-2-11 00:43
搭车问，SVDAC01 PLUS推V200AP会浪费吗？SVDAC04如何？
作者: ghostduke    时间: 2006-2-16 23:31
原帖由 酷风 于 2006-2-11 00:28 发表1 z- u$ e7 p8 N& R. u* l
4 z7 W/ [. g5 R$ a1 J
好像1.1是可以换运放等升级到1.2的
! f0 C& o4 u5 h% Y6 Y, u
1.0的运放看过,好像也是可以升级的
作者: sunnygod    时间: 2006-2-17 17:06
这些国产的解码器为啥不连DTS/AC3之类的一起做成一个产品，也就是MOTO/CY解码芯片而尔，难道以后再捞一把做升级？？？
作者: sunnygod    时间: 2006-2-17 17:08
X.1就真的不能做好解码DAC放大？？？
作者: Timme    时间: 2006-2-17 17:37
原帖由 sunnygod 于 2006-2-17 17:06 发表* r( ^7 J3 S) |. o- x" c# u
这些国产的解码器为啥不连DTS/AC3之类的一起做成一个产品，也就是MOTO/CY解码芯片而尔，难道以后再捞一把做升级？？？

) Y: Z5 Y* m* e你要的是AV解码器，这个是HiFi解码器，你见过5.1的HiFi吗？
作者: chairmanai    时间: 2006-2-17 18:26
原帖由 sunnygod 于 2006-2-17 05:06 PM 发表# B2 T4 a( x4 S3 ?# Q" q
这些国产的解码器为啥不连DTS/AC3之类的一起做成一个产品，也就是MOTO/CY解码芯片而尔，难道以后再捞一把做升级？？？

) V1 s$ ]: B% u' u! S$ p0 K5 c# g汗啊～～～:sweatingbullets:
作者: sunnygod    时间: 2006-2-21 14:18
哪个人敢拍心口话HiFi解码器就一定不能一起做DTS/AC3的解码？HiFi同时加个dts类的解码功能不算很难的高科技研究吧，还是所有搞音响的js把人都灌得迷迷糊糊，一话HiFi就恨不得把类似av的dts扔向垃圾填埋场，好显得高人一等？？; d5 w3 W/ b  G% {0 k
DTS/AC3的解码不就解码芯片和线路板、好坏不等的电容电路，关av/HiFi的本身什么事？做在一起怕芯片电磁影响就加个散热器屏蔽盒罗！
& Y) m' s( ]4 T+ Q8 f' ^+ G现在可见的音乐录音已经有全场式环绕多位置录音、回放，dts等的现场音乐效果已经来临，为啥还抗拒在dac里一起做DTS/AC3的解码？？
作者: 汉尼拔    时间: 2006-2-21 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: babyvox    时间: 2006-2-21 15:19
严重同意楼上说法！！！
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 18:27
原帖由 sunnygod 于 2006-2-21 14:18 发表7 _: u1 E" X# N  \, V2 z& f: `. E
哪个人敢拍心口话HiFi解码器就一定不能一起做DTS/AC3的解码？HiFi同时加个dts类的解码功能不算很难的高科技研究吧，还是所有搞音响的js把人都灌得迷迷糊糊，一话HiFi就恨不得把类似av的dts扔向垃圾填埋场，好显得 ...
9 m3 [3 `8 H/ a6 I
:thumbsup:" Q) t: X6 W; L: b/ V

3 ]! ]% b, M/ }7 @: N% E! g+ K2 r: ^9 u8 t6 _( y# ^" X) n3 U* B
原帖由 汉尼拔 于 2006-2-21 14:33 发表+ x' m5 Z: `# z4 d: l3 |
物流费+给中关村+给PCPOP+给Soomal数码多媒体+给耳机大家坛+给....费用都不少啊还有个论坛散发的什么测试,(看内容咋都一样).总加起来费用肯定不少啊!连京东都有这些东西????# A/ m' U! P. `- r8 \
再去以上那些地方看看有没有朝露的....

6 D$ V; m" X# h- P, c
* z( ^0 H4 P9 J( Y，，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4