POPPUR爱换

标题: X-FI重大发现,驱动问题还是运放问题? [打印本页]

作者: muzisb    时间: 2006-2-11 22:56
标题: X-FI重大发现,驱动问题还是运放问题?
应网友要求,免费帮忙将X-FI的运放全部改为AD828AR,完成后试音,音质十分满意,因为我一直用用S2000音箱,所以一直是将音箱设置为2/2.1音箱,由于帮人家的X-FI改4粒运放,当然要试试多声道的表现,将音箱设置为5.1或者7.1,结果,不试不知道,一试下一跳,音质明显差了。
1 J- @8 j/ s2 Q/ Z  O我是用惠威试音碟3试的,.APE格式,特别是听到第11:30秒女声时(忘了歌曲名字),感觉是女的喉咙沙哑了,声音惨不忍听,将音箱设为2/2.1音箱则恢复正常,当时我以为运放有问题,就将我自己的X-FI(也改AD828AR了)插上去试听,结果也是一样,由于我没有试改前是怎样的表现,所以还不知道是什么原因,运放可以肯定是好的,难道是AD828AR不适合用在X-FI上?还是X-FI的驱动问题、或者是其它什么问题?
1 K+ [+ ~/ v  n" D, ^; N6 ~) T0 ]9 j  i! w0 j
另外我还发现,如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常,选回“娱乐模式”则又出问题,我已经将驱动升级为最新的版本了。
/ l; X3 P6 z; a# Y
! s; t( M" y4 Q( x, H: E4 X! R8 B请各位赐教!
1 P8 p- M+ C5 j# I6 f
, a8 ?0 Y6 I( p; P, p: u2 [  R8 h! r[ 本帖最后由 muzisb 于 2006-2-13 20:32 编辑 ]
作者: muzisb    时间: 2006-2-11 22:57
我的 X-FI也改AD828AR了,狂晕啊!
作者: muzisb    时间: 2006-2-12 09:05
没有人知道怎么回事吗?
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 09:14
原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:05 发表- b4 ?2 o+ ^4 m# b  M
没有人知道怎么回事吗?
3 M- U, b8 g3 Z5 M5 z" s
用XFI得人不多啊。。
; y0 H1 e) H/ g/ k
- q2 c! x% q0 G" J多声道,,听APE,,还是2声道,还是多声道得?. W! r/ F6 T( E" z- I$ ?7 S3 \' `
如果是多声道,可以考虑,是不是供电不足得问题
作者: muzisb    时间: 2006-2-12 09:17
原帖由 sd-iori 于 2006-2-12 09:14 发表
( ?; L1 v  D9 H
, @8 e9 }9 F; }: Q4 l) @$ x用XFI得人不多啊。。
. g* Z  e4 @4 X8 s) R" M
' H: M5 J+ `9 ^3 e. K4 a多声道,,听APE,,还是2声道,还是多声道得?4 C; u8 }) f0 d4 Q% V1 n  _
如果是多声道,可以考虑,是不是供电不足得问题
8 H8 W/ _. D: g4 L2 U
主要是选择5.1或者7.1,声音就一踏糊涂,选2/2.1音箱则正常。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 09:19
原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:17 发表
! e# i1 G7 Y" b9 a# A: e
( t$ Y/ v% M) V5 f* v* d主要是选择5.1或者7.1,声音就一踏糊涂,选2/2.1音箱则正常。
. _# @! B7 n8 l3 l( ^
前提是,你选择5.1或者7.1的时候,是不是使用了混响技术
5 a0 E% W; u5 _. k2 ~9 t3 ?让其他的声道再播放2.0的时候都有声音
作者: ljm_ljm    时间: 2006-2-12 10:06
分别测试,2。0    5。1 模式的时候,运放的+ -   与接地端 电压。
% @4 ^# V5 B% C. m: K. l3 ]" }% u
1 a2 P/ e3 D: v! E# Q另外。。AD828 多少米的,
作者: yym    时间: 2006-2-12 11:46
a2zs 改ad828 也是如此。。。。。
作者: pino    时间: 2006-2-12 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muzisb    时间: 2006-2-12 21:52
原帖由 pino 于 2006-2-12 21:14 发表
* O! s+ r* d/ r: R嘿嘿,我一开始就坚决反对ad828, s1 T; @3 r9 h" o' P9 ?1 k  q9 B! H
( ~. S+ U9 X( X2 T; Y; \* E
不服的可以把我的帖子翻出来看
! T$ B, |0 t9 R7 c) e0 J, L* Q
是AD828AR的问题吗?。。。
作者: pino    时间: 2006-2-13 08:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 游飘    时间: 2006-2-13 08:55
引用一位网友的话:
0 n! [" b$ K# `. s6 _3 F当年创新用4556不用AD828已经考虑了多种因素,经测试AD828高频区扩展太多,存在SBP现象,而4556尽管高频不如AD828,但可效滤去高频噪声,提高信噪比。0 {( Y% w- o9 L- \
另外拆机AD828更不能用,有些旧的AD828还不如LM324,静态电流奇大或很小,故计是电击或原先设计存在缺限有些则原因不明。
作者: muzisb    时间: 2006-2-13 09:38
原帖由 pino 于 2006-2-13 08:50 发表: X+ ^: o) L, M7 o# n

! t2 m8 [. p: ^
( T' L0 {7 M# c& i一片ad828的Iq就是14ma,比ad827还要高,四片就是72ma* w3 }/ V+ G, w! g8 c" \' N

$ v) @  d" E  w: Z4 s( [实际工作时候的电流会更大
6 Q$ O0 r( q  {5 {. T
2 D0 g+ e0 t0 R) t6 r而4558的Iq不到5ma- N; B! E2 o* G- r( |- C
+ \2 j1 U5 D! `' i2 ^# A( n( m
具体是不是因为供电不足造成的影响,可以测+/-5V电压
/ ?- K+ Z. n) d
# n6 d/ t; H* [$ Z1 J2 j或者换回4558再看看

4 t; t$ B" ~0 e0 f" f2 H7 \我自己这块X-FI只换了1粒AD828AR(主声道运放JRC4556),也是这种情况,不知道没改运放的X-FI是否也有类似的问题。
+ D) c$ D$ [* n8 b) ?+ {另外谢谢各位的解答,也请拥有X-FI的朋友进来看看并且帮忙试试,再次感谢!
作者: 酷风    时间: 2006-2-13 09:44
4558虽然lj了一些,不过4556用的好效果不错的
作者: pino    时间: 2006-2-13 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superfu1979    时间: 2006-2-13 14:03
我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.
作者: muzisb    时间: 2006-2-13 20:31
原帖由 superfu1979 于 2006-2-13 14:03 发表! i; i/ v% J. }! h8 M: R0 m
我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.
! s3 ?& Z1 a2 M4 w) u9 `
个人认为创新为什么不选用更高档的运放,价格是最大原因之一# R' l' X' G! ]4 _( T: R
除了一楼我描述的问题外,另外我还发现,如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常,我已经将驱动升级为最新的版本了。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-13 21:56
还是建议学 X-Fi EP
作者: 酷风    时间: 2006-2-14 11:18
不同的运放对周边元件和线路要求都可能不一样的,随便换未必能发挥出好的效果
作者: muzisb    时间: 2006-10-6 22:09
现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦,将老掉牙的帖子顶一下
作者: hififans    时间: 2006-10-6 22:18
我也遇到同样的问题,现在只听2.1。
作者: kaltmond    时间: 2006-10-6 22:44
原帖由 muzisb 于 2006-10-6 16:09 发表) _: ^7 u/ o& E& N7 u& a
现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦,将老掉牙的帖子顶一下

% w/ }) ~6 I# l' H1 F% }) D7 G# Q7 b偶还没有......继续找 200
作者: muzisb    时间: 2006-10-7 18:24
原帖由 HECATE 于 2006-10-6 22:55 发表
" f: n* W+ m# Q5 t3 U4 l音频创建模式下供电可能不够
. |8 L0 e' R8 L. D( J; U% F* @6 \$ U9 Z- F5 h0 Y9 b2 t8 g
要是没换运放也一样的话,也许问题出在同时处理8个声道那块DAC上
+ F( Q; p& X( X" C& q, j
不知道是否真是如此!
作者: muzisb    时间: 2007-3-11 13:06
老帖了翻出来给大家参考
作者: 火烧草    时间: 2007-3-11 13:38
原帖由 muzisb 于 2006-2-13 20:31 发表
5 y- ~: T: C4 V% B0 x- O) k+ Q, t0 Z  z1 W, z3 q
个人认为创新为什么不选用更高档的运放,价格是最大原因之一
( U8 s) P/ U- n' V. S除了一楼我描述的问题外,另外我还发现,如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常,我已经将驱动升级为最新的版本了。
% n: B0 t* |6 ]

& m8 l, x5 x0 c7 ~6 Y/ s' |大批量采购价格差不大的!向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现!
. d9 G. d" a# g, e3 e2 P创新的工程师不是白拿高薪的!:lol:
作者: chinaken    时间: 2007-3-11 21:14
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
% U' {0 f+ ~4 @$ O0 A换快ad8620br怎么样?:)
作者: 酷风    时间: 2007-3-11 23:23
原帖由 火烧草 于 2007-3-11 13:38 发表
1 G' Z4 u8 F7 @( f* G1 s& z+ |, _4 N6 i$ m: M5 s

  M+ k: b$ ^- F/ [: C+ n大批量采购价格差不大的!向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现!
! E, s: Z# Y) {创新的工程师不是白拿高薪的!:lol:

* q" v; R/ _  n. r$ h, z# w( E1 V- I* I一张卡一块钱100w张就是100w块了。
0 S0 `- @' u  a1 e' k5 J很多企业就倒在成本控制不严这点上了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4