POPPUR爱换

标题: X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？ [打印本页]
作者: muzisb    时间: 2006-2-11 22:56
标题: X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？
应网友要求，免费帮忙将X-FI的运放全部改为AD828AR，完成后试音，音质十分满意，因为我一直用用S2000音箱，所以一直是将音箱设置为2/2.1音箱，由于帮人家的X-FI改4粒运放，当然要试试多声道的表现，将音箱设置为5.1或者7.1，结果，不试不知道，一试下一跳，音质明显差了。+ T, s+ K- m8 H% s  o% z( ^! p6 c
我是用惠威试音碟3试的，.APE格式，特别是听到第11：30秒女声时（忘了歌曲名字），感觉是女的喉咙沙哑了，声音惨不忍听，将音箱设为2/2.1音箱则恢复正常，当时我以为运放有问题，就将我自己的X-FI（也改AD828AR了）插上去试听，结果也是一样，由于我没有试改前是怎样的表现，所以还不知道是什么原因，运放可以肯定是好的，难道是AD828AR不适合用在X-FI上？还是X-FI的驱动问题、或者是其它什么问题？. F! M8 T+ Y8 ]! I

3 V+ v1 K2 S& @' W( h  n5 {+ c另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，选回“娱乐模式”则又出问题，我已经将驱动升级为最新的版本了。
5 f+ v$ ]. X8 |* W4 V
8 k+ o( {4 Z/ j+ W请各位赐教！- z4 G  M# l/ O4 T+ G* f5 q2 ~& ]

/ r5 r1 R4 l- s( O( X' B[ 本帖最后由 muzisb 于 2006-2-13 20:32 编辑 ]
作者: muzisb    时间: 2006-2-11 22:57
我的 X-FI也改AD828AR了，狂晕啊！
作者: muzisb    时间: 2006-2-12 09:05
没有人知道怎么回事吗？
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 09:14
原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:05 发表2 J& c! H: B, c+ B% T( O4 W
没有人知道怎么回事吗？
9 I9 F, Q( w: @2 L
用XFI得人不多啊。。
% U3 c2 Y8 G7 J/ u# v4 _
2 H1 _, v4 }8 c3 Y7 h$ q多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？7 c4 l( q& h9 l/ G7 v7 `( \7 Q8 _3 z7 w
如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题
作者: muzisb    时间: 2006-2-12 09:17
原帖由 sd-iori 于 2006-2-12 09:14 发表% \. w* s6 u* c% ]2 }. ^" L' Y
' S- Z9 V% m5 \1 g
用XFI得人不多啊。。! P/ S4 l0 g& c1 V

( G& y4 Q1 w* D3 s  O- H多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？
4 p( K0 {4 y' e! A0 b! [- F: ^% a如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题
4 l. R- U% f3 F& i/ j1 l: q$ B( h( p
主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 09:19
原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:17 发表
* V8 X  b; P; O$ O  }2 j5 I, ?0 D& `1 Y& S2 q9 T8 F
主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。
' `& J; |0 ?4 Z; P8 H  X7 A1 A
前提是，你选择5.1或者7.1的时候，是不是使用了混响技术
2 {7 J! J7 t. {0 `/ |% z让其他的声道再播放2.0的时候都有声音
作者: ljm_ljm    时间: 2006-2-12 10:06
分别测试，2。0    5。1 模式的时候，运放的+ -   与接地端 电压。& _8 d2 h+ v1 d% k- L% l2 |$ s

5 D4 H' N# r# h% S# S5 J& U% k, \" X另外。。AD828 多少米的，
作者: yym    时间: 2006-2-12 11:46
a2zs 改ad828 也是如此。。。。。
作者: pino    时间: 2006-2-12 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: muzisb    时间: 2006-2-12 21:52
原帖由 pino 于 2006-2-12 21:14 发表
& Z. y" Y' c& z; w: ]( ~) U+ E嘿嘿，我一开始就坚决反对ad8281 A8 Z  v$ Y6 C- B' M; x5 e
+ L  v  Y% n4 [1 U' @
不服的可以把我的帖子翻出来看
9 F' V! w2 l7 N- l1 \2 Y  P1 g
是AD828AR的问题吗？。。。
作者: pino    时间: 2006-2-13 08:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 游飘    时间: 2006-2-13 08:55
引用一位网友的话：
. ]! s! H, v8 e6 u# \当年创新用4556不用AD828已经考虑了多种因素，经测试AD828高频区扩展太多，存在SBP现象，而4556尽管高频不如AD828，但可效滤去高频噪声，提高信噪比。# r- V: W) Q6 `- x
另外拆机AD828更不能用，有些旧的AD828还不如LM324，静态电流奇大或很小，故计是电击或原先设计存在缺限有些则原因不明。
作者: muzisb    时间: 2006-2-13 09:38
原帖由 pino 于 2006-2-13 08:50 发表
( t  Q! _' Y- Y1 \4 z1 G& C, j7 `4 W1 \
9 j; c  N  x: G4 @4 y9 W5 C
一片ad828的Iq就是14ma，比ad827还要高，四片就是72ma
9 t7 X7 g) `  u' J7 J* m, K* M$ G8 g7 z+ {2 A) [1 i8 O& ]
实际工作时候的电流会更大
+ i# K+ [7 g! c4 d$ Y* {' @" [9 _6 }
而4558的Iq不到5ma
$ P" ?. o6 J& K; K# p/ A2 n# w* U' j/ m! ~: M
具体是不是因为供电不足造成的影响，可以测+/-5V电压
0 t% I. n6 Y9 W# I# Y1 B- a- [. h: V, F' @! `6 N8 c8 l7 s
或者换回4558再看看
% `% K1 m; c! A6 B) @
我自己这块X-FI只换了1粒AD828AR（主声道运放JRC4556），也是这种情况，不知道没改运放的X-FI是否也有类似的问题。
; J  C# e+ K. a, E: j' _. @另外谢谢各位的解答，也请拥有X-FI的朋友进来看看并且帮忙试试，再次感谢！
作者: 酷风    时间: 2006-2-13 09:44
4558虽然lj了一些，不过4556用的好效果不错的
作者: pino    时间: 2006-2-13 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superfu1979    时间: 2006-2-13 14:03
我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.
作者: muzisb    时间: 2006-2-13 20:31
原帖由 superfu1979 于 2006-2-13 14:03 发表
! c. M3 }* F) p7 v' Z* c1 T我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.
0 ?0 R1 ]: V- V' E4 S7 Q
个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一
1 J8 G, Y* Z) z7 A3 y- A( T除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-13 21:56
还是建议学 X-Fi EP
作者: 酷风    时间: 2006-2-14 11:18
不同的运放对周边元件和线路要求都可能不一样的，随便换未必能发挥出好的效果
作者: muzisb    时间: 2006-10-6 22:09
现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下
作者: hififans    时间: 2006-10-6 22:18
我也遇到同样的问题，现在只听2.1。
作者: kaltmond    时间: 2006-10-6 22:44
原帖由 muzisb 于 2006-10-6 16:09 发表- K$ v- l2 S; J/ C4 f
现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下

; Z5 K0 t- B/ u1 K4 |1 T5 u% U5 U8 q4 A偶还没有......继续找 200
作者: muzisb    时间: 2006-10-7 18:24
原帖由 HECATE 于 2006-10-6 22:55 发表
; \; j" |, f5 c+ X  S# c- V' R音频创建模式下供电可能不够
4 W3 @8 s$ A% r5 D2 r9 E" e
2 [* @7 e8 |$ P8 n% ^8 I) D要是没换运放也一样的话，也许问题出在同时处理8个声道那块DAC上

* K# j. V1 [  g1 I! g不知道是否真是如此！
作者: muzisb    时间: 2007-3-11 13:06
老帖了翻出来给大家参考
作者: 火烧草    时间: 2007-3-11 13:38
原帖由 muzisb 于 2006-2-13 20:31 发表
' i! n7 ]7 j* p- x- H* @% |( ~6 _! O3 Y" x9 x) C+ X
个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一& A! B1 e8 `, n. o9 R4 n
除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。

/ l! Z' |/ L) s. e: H% m
0 f2 d3 ]! T( ^4 D/ J7 t大批量采购价格差不大的！向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现！0 n; v; L2 u0 w( E) G2 a
创新的工程师不是白拿高薪的！:lol:
作者: chinaken    时间: 2007-3-11 21:14
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: : M: K7 r( f1 a' q7 u
换快ad8620br怎么样?:)
作者: 酷风    时间: 2007-3-11 23:23
原帖由 火烧草 于 2007-3-11 13:38 发表
, ?9 q' l# Y; D) Q7 S- [5 W8 W* H  j& d* |% n

7 K% {0 _& K% [4 E5 p  ^3 f大批量采购价格差不大的！向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现！8 D" T" A: a0 A) C' N& x% |
创新的工程师不是白拿高薪的！:lol:

; d, H7 U9 e9 t8 s# {一张卡一块钱100w张就是100w块了。
" a8 R! g* f9 ?很多企业就倒在成本控制不严这点上了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4