POPPUR爱换

标题: X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？ [打印本页]

作者: muzisb 时间: 2006-2-11 22:56
标题: X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？
应网友要求，免费帮忙将X-FI的运放全部改为AD828AR，完成后试音，音质十分满意，因为我一直用用S2000音箱，所以一直是将音箱设置为2/2.1音箱，由于帮人家的X-FI改4粒运放，当然要试试多声道的表现，将音箱设置为5.1或者7.1，结果，不试不知道，一试下一跳，音质明显差了。
我是用惠威试音碟3试的，.APE格式，特别是听到第11：30秒女声时（忘了歌曲名字），感觉是女的喉咙沙哑了，声音惨不忍听，将音箱设为2/2.1音箱则恢复正常，当时我以为运放有问题，就将我自己的X-FI（也改AD828AR了）插上去试听，结果也是一样，由于我没有试改前是怎样的表现，所以还不知道是什么原因，运放可以肯定是好的，难道是AD828AR不适合用在X-FI上？还是X-FI的驱动问题、或者是其它什么问题？

另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，选回“娱乐模式”则又出问题，我已经将驱动升级为最新的版本了。

请各位赐教！

[ 本帖最后由 muzisb 于 2006-2-13 20:32 编辑 ]

作者: muzisb 时间: 2006-2-11 22:57
我的 X-FI也改AD828AR了，狂晕啊！

作者: muzisb 时间: 2006-2-12 09:05
没有人知道怎么回事吗？

作者: sd-iori 时间: 2006-2-12 09:14

原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:05 发表- b4 ?2 o+ ^4 m# b M
没有人知道怎么回事吗？

用XFI得人不多啊。。

多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？
如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题

作者: muzisb 时间: 2006-2-12 09:17

原帖由 sd-iori 于 2006-2-12 09:14 发表
( ?; L1 v  D9 H
, @8 e9 }9 F; }: Q4 l) @$ x用XFI得人不多啊。。
. g* Z  e4 @4 X8 s) R" M
' H: M5 J+ `9 ^3 e. K4 a多声道，，听APE，，还是2声道，还是多声道得？4 C; u8 }) f0 d4 Q% V1 n  _
如果是多声道，可以考虑，是不是供电不足得问题

主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。

作者: sd-iori 时间: 2006-2-12 09:19

原帖由 muzisb 于 2006-2-12 09:17 发表
! e# i1 G7 Y" b9 a# A: e
( t$ Y/ v% M) V5 f* v* d主要是选择5.1或者7.1，声音就一踏糊涂，选2/2.1音箱则正常。

前提是，你选择5.1或者7.1的时候，是不是使用了混响技术
让其他的声道再播放2.0的时候都有声音

作者: ljm_ljm 时间: 2006-2-12 10:06
分别测试，2。0 5。1 模式的时候，运放的+ - 与接地端电压。

另外。。AD828 多少米的，

作者: yym 时间: 2006-2-12 11:46
a2zs 改ad828 也是如此。。。。。

作者: pino 时间: 2006-2-12 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: muzisb 时间: 2006-2-12 21:52

原帖由 pino 于 2006-2-12 21:14 发表
* O! s+ r* d/ r: R嘿嘿，我一开始就坚决反对ad828, s1 T; @3 r9 h" o' P9 ?1 k q9 B! H
( ~. S+ U9 X( X2 T; Y; \* E
不服的可以把我的帖子翻出来看

是AD828AR的问题吗？。。。

作者: pino 时间: 2006-2-13 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游飘 时间: 2006-2-13 08:55
引用一位网友的话：
当年创新用4556不用AD828已经考虑了多种因素，经测试AD828高频区扩展太多，存在SBP现象，而4556尽管高频不如AD828，但可效滤去高频噪声，提高信噪比。
另外拆机AD828更不能用，有些旧的AD828还不如LM324，静态电流奇大或很小，故计是电击或原先设计存在缺限有些则原因不明。

作者: muzisb 时间: 2006-2-13 09:38

原帖由 pino 于 2006-2-13 08:50 发表: X+ ^: o) L, M7 o# n

! t2 m8 [. p: ^
( T' L0 {7 M# c& i一片ad828的Iq就是14ma，比ad827还要高，四片就是72ma* w3 }/ V+ G, w! g8 c" \' N

$ v) @ d" E w: Z4 s( [实际工作时候的电流会更大
6 Q$ O0 r( q {5 {. T
2 D0 g+ e0 t0 R) t6 r而4558的Iq不到5ma- N; B! E2 o* G- r( |- C
+ \2 j1 U5 D! `' i2 ^# A( n( m
具体是不是因为供电不足造成的影响，可以测+/-5V电压
/ ?- K+ Z. n) d
# n6 d/ t; H* [$ Z1 J2 j或者换回4558再看看

我自己这块X-FI只换了1粒AD828AR（主声道运放JRC4556），也是这种情况，不知道没改运放的X-FI是否也有类似的问题。
另外谢谢各位的解答，也请拥有X-FI的朋友进来看看并且帮忙试试，再次感谢！

作者: 酷风 时间: 2006-2-13 09:44
4558虽然lj了一些，不过4556用的好效果不错的

作者: pino 时间: 2006-2-13 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superfu1979 时间: 2006-2-13 14:03
我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

作者: muzisb 时间: 2006-2-13 20:31

原帖由 superfu1979 于 2006-2-13 14:03 发表! i; i/ v% J. }! h8 M: R0 m
我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一
除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。

作者: 黑真PIG 时间: 2006-2-13 21:56
还是建议学 X-Fi EP

作者: 酷风 时间: 2006-2-14 11:18
不同的运放对周边元件和线路要求都可能不一样的，随便换未必能发挥出好的效果

作者: muzisb 时间: 2006-10-6 22:09
现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下

作者: hififans 时间: 2006-10-6 22:18
我也遇到同样的问题，现在只听2.1。

作者: kaltmond 时间: 2006-10-6 22:44

原帖由 muzisb 于 2006-10-6 16:09 发表) _: ^7 u/ o& E& N7 u& a
现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下

偶还没有......继续找 200

作者: muzisb 时间: 2006-10-7 18:24

原帖由 HECATE 于 2006-10-6 22:55 发表
" f: n* W+ m# Q5 t3 U4 l音频创建模式下供电可能不够
. |8 L0 e' R8 L. D( J; U% F* @6 \$ U9 Z- F5 h0 Y9 b2 t8 g
要是没换运放也一样的话，也许问题出在同时处理8个声道那块DAC上

不知道是否真是如此！

作者: muzisb 时间: 2007-3-11 13:06
老帖了翻出来给大家参考

作者: 火烧草 时间: 2007-3-11 13:38

原帖由 muzisb 于 2006-2-13 20:31 发表
5 y- ~: T: C4 V% B0 x- O) k+ Q, t0 Z z1 W, z3 q
个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一
( U8 s) P/ U- n' V. S除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。

大批量采购价格差不大的！向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现！
创新的工程师不是白拿高薪的！:lol:

作者: chinaken 时间: 2007-3-11 21:14
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
换快ad8620br怎么样?:)

作者: 酷风 时间: 2007-3-11 23:23

原帖由 火烧草 于 2007-3-11 13:38 发表
1 G' Z4 u8 F7 @( f* G1 s& z+ |, _4 N6 i$ m: M5 s

M+ k: b$ ^- F/ [: C+ n大批量采购价格差不大的！向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现！
! E, s: Z# Y) {创新的工程师不是白拿高薪的！:lol:

一张卡一块钱100w张就是100w块了。
很多企业就倒在成本控制不严这点上了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)