POPPUR爱换

标题: 大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主 [打印本页]
作者: kill3    时间: 2006-2-12 00:31
标题: 大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主
三诺iFi-331如何
作者: aliAs    时间: 2006-2-12 09:00
别让广告忽悠了。  @. a" [  i! O1 \" s5 D
漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 09:11
:whistling:其他不说# k- u( \( p/ r1 h9 P
漫步者的S21是很烂的2 A+ j5 S8 x6 r% C6 o

0 ?* ^4 S! j) P只是广告打得比较多而已
作者: kill3    时间: 2006-2-12 11:10
晕，以上两位的意见截然相反呢
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 11:47
:whistling:再说几句5 Q6 v# m6 c+ Y
买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1
+ e$ R1 F" H+ U% _效果肯定比S21好
/ Y2 n* C( n1 e/ |4 yS21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响
# U5 G$ I1 m" \  R3 I
- C. {: G3 l5 c8 p, f$ r功率大。。晕，，能说明什么？
! K, _7 i1 f  e只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西
作者: zl841226    时间: 2006-2-12 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-12 11:55
2.1 我推荐麦搏的产品
作者: 枪炮与玫瑰    时间: 2006-2-12 17:02
不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。
/ c/ z, [1 d" [$ j( |音箱还是自己去听听比较好。
作者: ARANGE    时间: 2006-2-12 23:28
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表
7 `0 H; {7 Z0 V" ?$ E  V2.1 我推荐麦搏的产品
7 i6 T% ]3 i) F; \! p, i

* W9 B1 R* Y( `5 t/ W支持一下1 q' \+ K7 w+ ^4 E7 @" h+ O

" e- S. j* ^, s不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
" @3 L/ Z8 ?0 u# i5 U& E/ W2 d
- B' ]9 G0 ^5 t% b反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-13 20:10
自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-13 20:13
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表
0 b5 w, J4 |" Q  D5 C, M自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。

, R; o. ~& v; x2 O( K4 e* a* e:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，/ C7 E' U  A$ [% k2 Y7 O, d4 ~
/ O$ v6 k* D; M4 C* j) e
如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差, ~$ ]. l$ K" v" p; y
在这个档次，S21的做工，还是可以的4 g: A/ u4 L; }: q

5 n. \# A7 L4 f- O$ {! i5 r5 QPS，，上面几位用户都说了
2 [, P0 `& U' Q) a你也是S21的用户，还是。。。
作者: asuma2005    时间: 2006-2-13 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 21:53
原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表0 g6 v; B, X; x+ N" R) Z

7 E8 {% Q& e. M6 J. ~5 l( i:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
9 B, f; `4 [  }7 L) q6 H$ e! d2 O! ?9 ]0 Z, F
如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
& r4 g# U8 [' p* C$ t( ]在这个档次，S21的做工，还是可以的
! U, M7 a4 |) X% R) a- `8 W9 H' m
+ g- l0 N! |$ u9 c! nPS，，上面几位用户都说了6 ]% B1 s$ [4 m8 Z  z1 ^$ X) a
你也是S21的 ...
6 i7 y0 f3 R5 S% D6 G
9 l0 g# z, I' |1 k- b5 y
我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。
4 u9 W+ S" B. V1 Q8 t1 b# U6 F5 D& M9 `$ }
所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。
作者: tietie    时间: 2006-2-14 22:00
原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表# b; m! j8 Y% S0 S0 ^7 ^

; ~$ H' Q! l. J( P
! I$ K+ Y  \( o  Q& X6 N支持一下
6 H! J$ `! i( b2 n8 T4 _; U$ l
8 T# A4 i" x1 j1 R4 e5 K2 W3 m8 c不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上1 `, p9 }- U) |( w

5 X* c" ^. [3 [' s5 r9 A4 M3 ?2 U9 `" P反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

* N% o; W+ K% q: A/ r0 ?% L8 F+ \
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。
作者: ARANGE    时间: 2006-2-14 22:09
原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表/ [. ~  y* y, e  K" q* A1 H/ B$ D' C/ \
; o, N7 c/ t2 P& o
6 \6 Z& [" V! n. k$ L- I$ o4 y# L: H
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。
* O0 r6 A7 H  S7 P8 W

- ?$ S* b( G; N" a+ n:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)# X. I4 X5 H8 x% {
# J% Q; I; L' r1 O$ ?+ b2 L
但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 22:42
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表3 C6 o9 f3 i. i) Z! Z5 B
+ B5 ]: L* u- D

- w' F, _9 e) o, p. c1 m1 ~6 W对于喜欢混沌浑厚声音的用户
9 n3 B& {3 c) F2 b( [' Z
:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是- J9 H5 u5 a+ Q* q: L( s  x( a+ c# T
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 22:50
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表6 P; |. {4 c& J3 M' Z  y* y
# q1 c0 j+ G* ~7 T
:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是5 _, n6 x7 s9 R4 T0 g7 M
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方
( K, D+ e( Z! T  }9 M$ I3 K; A
$ M3 I" ~( K2 X, e# ]
便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。  t0 t$ P4 R7 @; A& U
音箱不是用来看的。5 p3 E0 k2 n0 {, ]7 Y: ^; u
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 22:53
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表2 n5 Q( Z: R' }. t# k
( O3 Q0 O/ x: c& E+ _( A

; h+ m" p- ?2 z& l( b- w# y便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
$ K1 f; ^$ b* t音箱不是用来看的。
( h' E) K# S2 G( f& X! DS21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。
4 T% z0 E: D- ~, X: `. ^0 `. u9 m5 g
:shifty:平时没有装低端机吧，，3 r, \0 G1 s6 M9 s- E! \
随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？' Q, S+ ?* c: K7 {  j
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西4 z' S' {+ ~" C" a  U* v5 {1 Q

3 @" A2 x% x8 i* [) P还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 23:03
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表
+ Y7 c" h  o2 k( [3 X" r5 q, |& p' h! j1 ^- P; s
:shifty:平时没有装低端机吧，，* E, ^2 c/ [5 p1 L& L' f4 T
随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？/ _' U- E! E$ t1 Q$ R6 d5 |0 V
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西
9 q3 b' i1 L' q3 ]. S8 f: r0 n( X9 s7 [
还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。
: B, ]; e# G+ m
) |. @7 G5 o6 j7 H
400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 23:11
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表
5 ?6 y: t% u- J9 T. T$ M3 i' ?
. S; S5 ^1 u8 L9 R7 G
9 L6 _& m4 u6 p/ l" ^3 s) O400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

) P! f0 w+ @6 @% n:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
0 P9 j, y# H2 k2 c+ J9 k0 M到漫步者的官方论坛看看8 C, Y. S+ Q& [# z5 [

- J8 s) P: u8 e) ]* F4 x' z或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 23:19
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表
9 T& @- {. l) F: m* [) d
8 V( [9 i- I# A9 V:shifty:很多人，就是看了论坛的评论. G/ F  @4 ?+ \3 P, o' ]+ w
到漫步者的官方论坛看看4 g& W  |+ f; ?& @3 I3 ~/ A/ o, c

( K1 ^0 E+ ?0 n! L* K: t( U, j或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

, L! F. i! K8 f, K( D
7 H: [6 u+ Y  B# x  G# D" N这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 23:23
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:19 发表
# B) \- a* {7 A( r
9 _" U; J" q7 ?
! i0 w! ?1 J$ ]& a* K4 t这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。
+ n& N0 w: Q  J
:shifty:所以我要天天说，月月说，把漫步者的缺点宣扬
; g' p3 {) a; n$ c3 S! d9 B: i% }让大家都好好的认识漫步者
作者: 肉食天使    时间: 2006-2-15 03:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pipigao    时间: 2006-2-15 07:09
标题: 惠威的杜希s400 不错，
价格稍贵一点，但是音质确实很好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4