POPPUR爱换

标题: 大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主 [打印本页]
作者: kill3    时间: 2006-2-12 00:31
标题: 大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主
三诺iFi-331如何
作者: aliAs    时间: 2006-2-12 09:00
别让广告忽悠了。; m  u" I" n9 y* C
漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 09:11
:whistling:其他不说
2 a3 }% z; f2 j  p. N漫步者的S21是很烂的4 `1 c4 g5 q0 G( {! E

3 T' ?& k- C) `只是广告打得比较多而已
作者: kill3    时间: 2006-2-12 11:10
晕，以上两位的意见截然相反呢
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 11:47
:whistling:再说几句8 V+ u/ ?# M+ v2 B
买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1+ V2 ?; a: W; g, W1 n5 s1 e
效果肯定比S21好1 g  u/ [4 s9 c1 G: N$ g! K  S
S21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响
" |  a7 G" X; a
) R+ W6 n- Q& [! l4 Q( t( X功率大。。晕，，能说明什么？; ]4 W" o$ {' P) J
只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西
作者: zl841226    时间: 2006-2-12 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-12 11:55
2.1 我推荐麦搏的产品
作者: 枪炮与玫瑰    时间: 2006-2-12 17:02
不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。
+ z/ r9 C9 R$ a3 K/ q9 D# z+ n& ^音箱还是自己去听听比较好。
作者: ARANGE    时间: 2006-2-12 23:28
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表& h  N  r3 a7 m% g# N1 U
2.1 我推荐麦搏的产品
. w$ s2 O1 N9 K: V
" A- ~& \: B7 c/ x$ Q7 H
支持一下
* y- Q. X4 e0 H3 T3 B
* j1 U  ?( P7 B: `' W不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
/ Y  v1 }/ h6 l# }
; T( Z/ f& J. @反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-13 20:10
自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-13 20:13
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表7 E% r) l! W3 f* a1 q& A5 c
自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。
7 R9 J3 i2 ?5 H# a; z: l
:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，) ]& ^* ~/ F0 g* j

' M" ~/ D6 s3 Z4 _* a如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差$ G  L! e* w; {# F7 {9 H
在这个档次，S21的做工，还是可以的- Q) c  v) E, H8 k- v7 Y, d
5 v5 b: W/ j6 d/ w
PS，，上面几位用户都说了
- ~0 {6 m# [- K' y# I: m你也是S21的用户，还是。。。
作者: asuma2005    时间: 2006-2-13 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 21:53
原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表& i( [0 X% v" s) F; H; ?& F! `
6 f- X9 s5 M! y5 H& f
:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
2 C0 R6 V' c$ S  `$ U5 w
6 g( w4 c+ f2 K6 L/ D* U如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
2 ~" W: c' S# x9 h/ K% g在这个档次，S21的做工，还是可以的
$ I- R4 V5 B3 b* `2 z2 [: @: `
' j7 q1 _, u3 J- f. X" d' KPS，，上面几位用户都说了
8 s# I  L+ V5 Q& a; u, r' M7 s你也是S21的 ...

$ v2 E3 s* d; l5 U9 }- N( D4 `4 Z8 l' E' q
我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。/ O( T) @1 t( D: D+ b* z( v0 k  e

, _* k5 T; t7 f9 z/ Q所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。
作者: tietie    时间: 2006-2-14 22:00
原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表
, a' P$ G; a9 u& ]. u7 F  n; H/ H- B3 s+ b: s! F5 I, V8 W
. L0 o5 K7 w4 p% L
支持一下
0 _- d+ H* ?, M% R& r' Y
; Z' Z' A7 H. E, `不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
# r- f: C$ C) q( P$ m- [7 h' w  G
) I9 K0 d; G' I反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500

( ?$ s: R7 h6 m7 s
% Z- U) |! a; T. g/ j麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。
作者: ARANGE    时间: 2006-2-14 22:09
原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表: V1 L: C" f4 x- k

. o5 I& A& M! O( b  I% k5 f- ^- N; \2 j8 o8 k% Q
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。
; Y: i' b4 K8 j2 [& |
( j2 d5 T8 w( e; @/ }' n
:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)
8 d# o" L2 [$ ~3 E3 r) P, Z& n
% L2 b+ i2 H6 U7 F$ r9 h但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 22:42
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表$ v& e0 v& U% |
1 c# L0 ~0 a5 V3 `- C2 ?7 ?6 G. r
6 @/ g) {6 b. P2 z
对于喜欢混沌浑厚声音的用户

9 e1 Z' ~( h0 E, [:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是  w1 b4 X! T! T! u
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 22:50
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表
1 u+ j* e+ e8 K# C
% d+ U8 _. E: T8 ~:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是7 w  A2 K  p9 s& d1 M, d" D. L
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方

" k7 V+ t% |- P4 R$ N4 r, q+ v- \, d7 H. |
便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
$ K: C6 A' T; r" r- u6 u: U音箱不是用来看的。
1 q, ]/ K+ f8 T  `$ HS21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 22:53
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表
; c, S! ^' x9 G# i" I8 u1 P' F3 v: i, q  |8 {

% w% i8 I# j3 j! B9 m便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
6 m# a# U. z* Z/ C3 G6 X音箱不是用来看的。5 _6 U* D1 L2 w
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。
1 P$ F, b/ j; [) D
:shifty:平时没有装低端机吧，，
5 ^, K2 o5 h$ k6 S( P& s随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？  u6 m% y' _. I0 B) a4 M
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西
5 ^; |& ^8 k4 K+ Z
; \, Z0 _  ?5 u9 h& a. H还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 23:03
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表
# b( ~8 W- Z6 n2 ?- j! C3 m3 f+ E. B4 Q; E/ \& O$ E0 R$ r7 L  R$ b
:shifty:平时没有装低端机吧，，
& p2 i2 k% m7 E7 I! H随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？5 F# ]! i* i) y4 ?4 x  ?
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西0 w/ j* b2 |# M6 O

2 `8 m* i& [9 r8 N3 ]还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。

! X* S/ @7 z0 G" }6 r, D6 {+ W$ d+ c7 F8 K+ g
400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 23:11
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表
& q/ N' [8 k8 d: h, I$ O
( a9 Z# y* v2 V" A5 @; ]7 D5 u
400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

8 ^9 ~) P; Y* D& B/ D& E" p$ B! N:shifty:很多人，就是看了论坛的评论! D, C4 c' n+ T1 [( y+ A# q
到漫步者的官方论坛看看
( v7 K* o4 B' e! Z6 x
3 L% I! D: J+ q或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 23:19
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表5 O; Y# A# w! j" B6 {) d* y

4 j( z$ d  I# V, |/ ^:shifty:很多人，就是看了论坛的评论/ f, @# `2 ~4 ]+ ~
到漫步者的官方论坛看看2 [6 V, g* ^4 K' P! Q

" i4 N; B8 f  i! o0 U( D或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，

3 e& r& m2 }* c( o/ q& S; k5 S* q
这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 23:23
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:19 发表
& K" E  S) l6 e% o
5 t/ D) z' z( g. Y) P4 [+ _) I# `  _/ {; H) O: Y
这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。
6 C+ u) q1 W  [6 C
:shifty:所以我要天天说，月月说，把漫步者的缺点宣扬3 c5 y1 f+ \( b8 u) d) M2 d
让大家都好好的认识漫步者
作者: 肉食天使    时间: 2006-2-15 03:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pipigao    时间: 2006-2-15 07:09
标题: 惠威的杜希s400 不错，
价格稍贵一点，但是音质确实很好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4