POPPUR爱换

标题: 大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主 [打印本页]
作者: kill3    时间: 2006-2-12 00:31
标题: 大家推荐一款400内的2.1的音箱吧，多媒体应用为主
三诺iFi-331如何
作者: aliAs    时间: 2006-2-12 09:00
别让广告忽悠了。3 S/ R! K4 t  [. ^& m
漫步者S2.1是不错的选择，音质不错，功率大
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 09:11
:whistling:其他不说
7 _9 k! Q8 t. M# n3 Y# K漫步者的S21是很烂的
4 x' V1 h) `8 q: D! d
) s2 G, N5 S9 V5 g  O: A只是广告打得比较多而已
作者: kill3    时间: 2006-2-12 11:10
晕，以上两位的意见截然相反呢
作者: sd-iori    时间: 2006-2-12 11:47
:whistling:再说几句
# {$ ]$ t+ |2 ?$ B买漫步者的S21，不如直接买创新2XX元的2.1
% P+ f+ j8 f# t2 x2 j1 T$ }效果肯定比S21好9 |' H4 K; N) j" t
S21的那个低音，不是一般的烂，，“咙咙咙”的乱响
+ c& p2 H" j$ r0 w* N; K1 J, @7 m. u3 k  N+ d
功率大。。晕，，能说明什么？
( ~6 R4 m3 h# M& @3 H只能说明变压器的参数而已，并不能代表任何东西
作者: zl841226    时间: 2006-2-12 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-12 11:55
2.1 我推荐麦搏的产品
作者: 枪炮与玫瑰    时间: 2006-2-12 17:02
不推荐漫步者S 2.1。我用过，现在放在杂物间了。3 B" m1 [8 f8 e3 \# g+ `
音箱还是自己去听听比较好。
作者: ARANGE    时间: 2006-2-12 23:28
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-12 11:55 发表2 T. z. V& u8 O$ r
2.1 我推荐麦搏的产品
% T8 D* X& C2 R, d

2 `4 ]) u; e$ W" A& \4 m& C: ?支持一下
) J& b+ q/ w: o8 N* t( |' T9 h3 D* z7 X' U& I
不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上
1 U6 k# }) A% j/ S! j2 R9 e8 n  `. q+ d; T3 b* D5 p
反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-13 20:10
自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-13 20:13
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-13 20:10 发表
8 e* O; M& R1 S- R& u( T/ f自己去听最重要。客观的讲漫步者S 2.1不差的。
* T$ S2 U' f8 h/ l3 p
:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，
6 [/ ]3 u  ^% J  t" a  x2 w2 N) r. n. ^$ s7 Y- q, A  z
如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
. u" p- B3 M9 N0 X* U3 [在这个档次，S21的做工，还是可以的1 v5 a/ w0 S4 L- z; q
4 c3 p% |& V  k- `( S* x3 W
PS，，上面几位用户都说了
3 A1 p, @- {1 ~+ n你也是S21的用户，还是。。。
作者: asuma2005    时间: 2006-2-13 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 21:53
原帖由 sd-iori 于 2006-2-13 20:13 发表) u/ G/ f3 G/ }" o" O$ E0 t6 [
4 l/ C) l, d1 i& I9 ~
:whistling:4XX元这个档次的2.1，，真的，，想不出谁比漫步者的S21差，，，& N' z' D) o2 K# o/ T7 ~, L% P5 I4 M4 D% a
" j, W, M4 _) G4 Q
如果和1XX元的2.1比，，某些特烂的，确实比S21差
+ t" O/ n1 x- F6 o3 j# T在这个档次，S21的做工，还是可以的
4 Q: h6 ~; B' |; M6 k6 `  P: ^$ c; Z, G# c% V$ _. D$ S! D
PS，，上面几位用户都说了; l' S$ z& N$ F; q
你也是S21的 ...

3 |5 J( h& ?- B7 ^, F: {2 r* @' b5 A" `+ G! H
我不是漫步者的用户，只是在朋友家听过而已。每个人的听感不同，在混沌是优势的时候S21不错的。S21功率大，低频量感很丰沛，但好像丰沛得过了头。S21的低频速度感也差些，不过我朋友就喜欢这样的，要知道不是每个人都喜欢干净的声音。: Q8 i8 Z! g* t1 s7 i
0 y6 T- ?( z  T8 B$ Z9 O; x
所以我说买音箱还是自己去听最重要，不要过多理会什么听音乐2.0强过2.1。没有人说干净的人声就比混沌的音效要高一个等级。对于喜欢混沌浑厚声音的用户，400多其实可以接受。
作者: tietie    时间: 2006-2-14 22:00
原帖由 ARANGE 于 2006-2-12 23:28 发表+ E7 j- n/ U& G6 Y+ Z1 o% B; r+ {

, c$ x6 {9 K) p9 B, E0 B4 `  M. K0 l, D' J& o
支持一下+ [; D  Z4 ~  V5 B
  `( t. V2 @+ }
不过就我对比过的FC360和极典A4，讲低音，FC360拍马也追不上/ H; Z9 X) {* E* {1 A! X9 M
8 L0 B5 \- R. c! R, @) u1 L9 {
反正要便宜就FC360，260元。想好点就上A4，也就500
; c6 w" E& A) t5 v/ ]  v& _

" d" _: @- N$ ?6 g5 {麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。
作者: ARANGE    时间: 2006-2-14 22:09
原帖由 tietie 于 2006-2-14 22:00 发表
# C9 I/ y! \% e; V, p2 t, I& a5 O) T6 h: u; }! s# o
6 g8 B3 z! W0 w" Y/ z9 D$ ]
麦博的360建议不要买。我买来听了3个月，忍受不了它的中音奇缺，两头翘的频响。还带有明显的箱体共振的那种声音，后来送人了。

2 a$ H+ D# C; A* E
! k) t  r2 t1 j' i:lol:我听了一个小时已经很清楚他的特点了，所以第二天已经出手了:a)
# G' r6 U- r8 ]9 b) w2 S3 t8 V, u, w9 E
但不可否认在260这价位上，FC360比较适合多媒体
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 22:42
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 21:53 发表! z/ q! I* D5 ]
- n% ]) M0 b. S2 d# z

' H% O2 n0 r" s9 z$ C6 ~/ w对于喜欢混沌浑厚声音的用户

: n8 G/ |7 v" N( I:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是1 \& m" }* u! [% y! ^3 h; ^: h
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 22:50
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:42 发表2 l( A4 @) \) I* ]: k$ x& \/ ], i
9 ^) M2 Y4 d0 r$ _
:shifty:现在有这种感觉的2.1，满街都是5 X1 J% p% ~& T9 U7 [
不用买S21这么贵的，论外形，S21也根本没有可取的地方
8 d+ V5 v; D0 N7 M, r! A0 i

' Q; O4 j: ~5 ~+ A便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
. Z/ n. Y4 ^  [音箱不是用来看的。
& G+ Q% `. w4 P* ]S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 22:53
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 22:50 发表" D' t+ Z. f/ c. Q  O, \& |
( q- h7 J: P8 S3 ]
- V& I0 @6 y5 K
便宜的功率不够，量感差些。有些朋友就喜欢放炮声。
$ h4 `' P, P: x, ]+ R4 x音箱不是用来看的。% n# d$ `1 V  y) x
S21本来就不是大众品  也不是纯粹用来听音的。 迎合的只是小部分人，说它垃圾过了点。
& q- [7 z4 ?! u( Z/ g6 L1 R
:shifty:平时没有装低端机吧，，
# E5 r  D# w" \随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？0 [* F3 Q0 D3 p$ z4 Z2 F
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西
' K" P8 f- X* u+ a0 Z3 m- r# @' ?) W% f9 c. _) N6 g
还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 23:03
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 22:53 发表
" A* d/ O' W7 |8 v. K( G
; Y) C: d1 R6 Y9 d4 v% j:shifty:平时没有装低端机吧，，
0 o( p) l8 @% H2 l3 @  I' ~随便捡起一个1XX元的2.1，，那个不是“咙，咙，咙”乱响的？$ u& y) L  U1 A. i/ S
喜欢放炮的，也不需要买这个这么贵的东西
' ?; A9 T, Y6 `$ H7 D/ Y
+ Y! V+ L0 @- B6 E/ e% _还有，不要老是提功率，功率和低音的量感，没有直接的关系。
! u) e+ M! G( H1 z+ R  t: ~5 H% A* D
' v% \' D6 d" }5 f: O& ]' L0 E
400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 23:11
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:03 发表
0 t, P0 \, T6 t! I9 C- \& }  e$ w

$ s, i8 o3 K6 M: _& J400多的价格会吓推一部分随便听听的人。真的想买它的人也会去和其他的箱子做比较的。所以说还是要听了再决定是不是值得花400多买这个。音箱这东西听大家的经验只能做参考。

' Y8 x9 c+ X+ Y:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
9 ]( U8 ^( ?( G) ]到漫步者的官方论坛看看
( F9 J. s. u% q( U3 Z" B! s* S
" m; k: {2 G  ~; y或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，
作者: 闪电豆豆    时间: 2006-2-14 23:19
原帖由 sd-iori 于 2006-2-14 23:11 发表
: ?" Y" Y" J6 b1 U5 y1 S- V( E
0 B6 y8 U  M, |1 ^:shifty:很多人，就是看了论坛的评论
- e. ]7 O  i  B到漫步者的官方论坛看看
1 G$ Z& y2 n, z# D! B( e4 d. J8 ?$ x
或者直接冲着漫步者这个名牌就买了，，
4 t5 R4 ^, A3 B& f) T) K/ r1 h
# E% E; s0 S& U3 ]$ h4 W  u  D
这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-14 23:23
原帖由 闪电豆豆 于 2006-2-14 23:19 发表
* G; r. [" D+ ^6 F9 j( i3 H+ ^) `6 K* `9 o; z

, ^' K* l( U0 {' n这个确实如此。把漫步者做第一选择的很多。但这也没有办法的，人家打广告的钱也算在箱子里的。和脑白金等等商品一样，只能说人家市场策略好。现在酒香也怕巷子深。

2 M6 K, e$ o5 |+ p' N; _" ?, \:shifty:所以我要天天说，月月说，把漫步者的缺点宣扬
$ p  N) q7 y6 L9 N$ u0 |让大家都好好的认识漫步者
作者: 肉食天使    时间: 2006-2-15 03:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pipigao    时间: 2006-2-15 07:09
标题: 惠威的杜希s400 不错，
价格稍贵一点，但是音质确实很好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4