POPPUR爱换

标题: 再论maya pro芯片是8738 [打印本页]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 08:33
标题: 再论maya pro芯片是8738
卑鄙羊提供了详细大图，可以做对比
) |1 L2 ^( D3 Fhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
3 N3 h$ G0 u! A. G
) H1 \2 Q$ \, H; w3 m- ^( q6 Z+ P
+ `: H: m% Y2 k& {大体7 }; s2 o5 ~( M" u" K, [
0 f4 @' a0 _" [0 |( f5 D" E

, n  C1 ]  h) p/ F! P" u; \* Y. {- v, V( U8 a% C
正面CODEC布线: X1 a. `6 P6 u' F$ E

: i1 I6 n+ M+ V2 F6 Q
- ?! F, p* H4 R) X- O
$ f) W6 C9 |1 U& u' n2 Y正面芯片布线. q1 p- u3 b0 s) G* ]* c

& x/ H! z. q) x/ D* ?' D) ]" V& Z' P: l) N
* N! ?( e$ F9 F( ]. b
背面布线' ^8 ~5 X9 P- h8 i8 U- M

0 M, i4 A8 q* Q1 y$ s9 [3 d) w5 s. f2 A6 t4 R
7 z; a" I. d+ S' K+ v; W

$ I, L' U( y1 o9 m, M4 u7 q0 _$ {5 v1 m2 D7 w, O0 L
codec根本和芯片，基本上没连接，而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。
; G& H1 [4 N( M' w: n( d( a, Y* Q: v8 w/ P2 k3 V) A2 v9 a8 P

1 @- v2 Q' ]; |, G" {7 ?1 E; l9 [3 ]$ z. G

7 `. W4 z: }7 W+ w- _- s和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。2 y: j  I: p2 {1 |- T
6 F# w" f" h8 K9 X0 f! _
2 ~1 f' O8 q4 x9 G2 X2 O
再看芯片和上传的图8738比，看定位孔，完全一模一样。。。。7 {& @8 @8 |% a; w; j9 R
" G/ Y; x- v  u& ?" [0 m
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]
作者: pino    时间: 2006-2-20 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 09:57
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表- {- P1 p. x% X% ?1 R& Q
我不认为是8738，否则要AC97 CODEC要来干什么？. W' h, f+ C3 h0 D4 k! Z

0 w/ R8 v& v7 _9 }8738本身就是单芯片设计，虽然也有I2S接口' r3 I/ R6 N# \# s+ m3 J! C) W

% h7 k0 A& t" p" z; S4 ^( a定位孔根本不能作为参考，只是相同封装而已

3 @$ k6 B# I5 o/ h  i# r看codec的布线吧3 ^/ ]4 f) f9 A( o6 x2 @

% v! c. O4 c* U8 E* w' I! E在和其他普通ac97规范声卡进行对比，不难看出这个codec绝非dac作用。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 09:58
除8738，没有芯片是这样子的了。2 S5 w& x" T3 ~0 i5 A5 h
. B' z, V5 r" S; P
比如S100的芯片是方形的。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:08
还有晶震数值，8738的标准晶震数值。。。
( K: x! e$ l& ]1 @! }" y6 X  BCS46xx用的是24khz
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:17
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表' ]' u- v0 P) A% J$ O: V% T3 l" `
或许可以把芯片吹下来，换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:

, e' I6 v4 [4 q& m:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:# ^# s$ V) z% A( k
- ]& a' I6 q8 h+ ?( u9 F
从目前的证据看，8738基本是跑不了了，但是maya pro也是过时的东西了，没必要去剥皮。。。
# S2 U! b. L1 B& ^4 f2 E, R+ I9 H5 L9 F; v* z; E. R
要剥皮也要剥新鲜的皮
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:25
PCI上设计方案太多了，不必一种针脚方式的。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:26
搜索了一下，8768的封装还真够丰富  l4 P1 {8 f$ |! t& A6 v

. E2 K/ v! p! T4 U2 ^但，符合maya pro的封装，目前找到的还只有8738
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:28
rmaa测试，封装 ＋ codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:29
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表
% i7 W# l& |5 u+ p7 O8 g3 p! G) i' N* m4 p. U1 x0 ?

0 W% B) F: X1 ?: V6 j5 l' wPCI的32条数据线是绝对不能少的，除非IC的针脚定义改变:shifty:
0 T" S3 S. W0 L2 l* _2 D; F
不是8738是什么芯片？
. C: @8 o7 {5 a% i" D1 ^: Z' I% g5 x- g: T, O
这个样子大小的芯片不是很多的:lol:1 E1 G7 }( C7 x- {; [2 L

# n& @) u! N9 B  U: |; Wmaya更没有自产dsp的能力
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:32
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表
2 Y2 q! a% E4 A' k7 b8738是集成了codec的，根本没有必要再加外部的codec
5 W/ |! y8 c! R9 V4 V# l1 C0 _8 j
8 r: K+ R* l8 I- {' M$ b7 O你的想法最好放弃$ w. t' T3 M$ b: a

' J& x/ O7 f8 w我认为应该是dsp

3 I5 `* h& Y6 F) P( d, p+ e被codec迷惑？
0 `2 L0 {9 L; P6 F; c
) d5 U- l- Z1 K0 W+ N这个codec的布线很怪，你可以去查下CS4297的针脚
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:37
一般声卡都是数模分离，尽量一点接地。' [! h9 Q' I" n  @- l& M- |! N
这个卡布线乱的要死。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:39
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表# P. m1 O2 V. u9 t
没什么好奇怪的，有些走线可能被芯片挡住了，你看不见
# m7 V5 U9 |; y7 j, u6 Z
% K% d8 J6 V" c1 j2 ~或者是走的中间层你也看不到.
4 X& M9 b6 D% Q5 x" ~2 K% V6 q/ R9 d0 O* m, o
想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

! f5 V( ]. r4 `$ w- o  D: W6 J1 Z看这封装，样子，把常见的芯片拿来比比就知道了。。。
' D! b$ y( a, ?
7 `1 U4 c3 Z/ B1 a这卡属于低端卡，不会用什么专业芯片。。
0 q% ?# B; K/ i# N% Q0 n# g6 Q
4 @7 p6 o: G' D一比就知道，除8738还真的很难找出第二个。。。
) N7 E# c2 m% M3 h
! ?7 ~& Q- Z4 d8 k而且晶振的值，rmaa的成绩，除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:53
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:48 发表
' \' I1 i+ X( T8 C声卡dsp芯片多得很，你可以去查查，不过datasheet估计不好找
& ]# @5 y1 @/ ?, T- y0 E
我说这个样子的9 O# r) A& h# H4 d) H+ w9 Y* c
( M+ q* [5 N/ k' ?8 C7 F9 @0 x) Q
符合的太少了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:54
又发现一个样子符合的，而且定位孔也差不多: w, G; ?4 I8 e0 M* r5 z

! b& o& z$ q. `- ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:58
8810 8830均符合该封装
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kiteron    时间: 2006-2-20 12:14
不知道把那个codec吹下来之后能不能出声呢
作者: 淋雨不再来    时间: 2006-2-20 14:28
猜不是办法 最简单是芯片吹下来焊跟8738对调就知道了
作者: hardsun    时间: 2006-2-20 16:01
反正外国货，国内就没有那么多“声音”去探究贴纸下的东西了
作者: smilexp    时间: 2006-2-20 17:06
8738数字输出能力是24/48,Maya Pro-20bit这种专业声卡不可能吃饱了撑的去把这个参数降级为20/48
2 F. ~- h* x. [6 t, s3 s) ?最关键的是，8738没有AC-LINK，无法控制AC'97 Codec的工作，而Maya Pro-20bit声卡的16/48的数字输出能力很大可能是来自于Codec的限制
作者: sd-iori    时间: 2006-2-20 18:15
那个是不是只能用于Intel的那个？？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 18:17
原帖由 sd-iori 于 2006-2-20 18:15 发表
7 i' g- n# R2 ^1 Z- E& r  b) ?那个是不是只能用于Intel的那个？？

7 U: `7 A: a* ^/ o  A7 r  h4 s没错:p
作者: sd-iori    时间: 2006-2-20 18:19
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-20 18:17 发表. ]! ~# B2 U6 ^' C2 f0 X8 ^9 ]

( `1 }2 K( ?6 W; ~: `  L' }  T没错:p

1 E0 q" T+ m) l9 D+ ~# P* i想想吧. S, T7 L9 }) t- E3 m

- y5 U$ E+ `" m, U1 j4 [CMI的兼容性，，不会这么差劲
7 X( s5 H- h8 t$ h6 L* n- ^基本可以否定8738啦
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 18:21
原帖由 sd-iori 于 2006-2-20 18:19 发表
0 l1 W& s( _) q% g
+ g, d1 [  z+ {2 J9 x5 O想想吧" I, T9 v0 @  x5 R; H
) S$ k3 ^& g* f0 l
CMI的兼容性，，不会这么差劲) ?- `3 r5 T6 q0 B
基本可以否定8738啦

8 r" o- a# P, ~7 M驱动问题 :a)8 X9 L' D1 V+ V: O- p9 `( e
1 Q( a8 t; w9 u# l9 e
没什么卡兼容性这么差的 (_(
作者: sd-iori    时间: 2006-2-20 18:30
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-20 18:21 发表
) [( W3 T) X/ s# g) \$ a
  {; T  h& }* c* s+ [驱动问题 :a)
% _5 p  ~3 M) y* A& h! w8 I4 b) N' T5 M% b8 c+ ?; r
没什么卡兼容性这么差的 (_(

( q" G  Y( p/ W; t* v9 }2 F7 M9 q, j  G+ u6 y. ^/ X2 j. l' \% B
:shifty:不要把那些厂家想得太专业
. K$ P. u0 z# a% {& V* L很多专业卡得驱动，，都是DSP厂家帮忙做得
作者: fish2fish    时间: 2006-2-20 18:42
很有可能是88x0的芯片，也只有傲瑞的兼容性最烂了
作者: AWard    时间: 2006-2-20 20:32
88x0和46xx都不支持ASIO...
4 K$ s. O7 v/ ~# D8738支持...
) H- m8 \( A% h/ J很久以前曾经找到过一份东西...说把芯片焊下来量管脚间的电阻和8738吻合...
作者: 酷风    时间: 2006-2-20 20:34
原帖由 fish2fish 于 2006-2-20 18:42 发表
! c) J4 Y) {- l# p( ?& {' M3 }很有可能是88x0的芯片，也只有傲瑞的兼容性最烂了

+ D; l# v* m# [8 e3 U* c5 u) ^不太可能，奥瑞的驱动不至于那么差，最主要是奥瑞倒得太早了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 20:43
原帖由 sd-iori 于 2006-2-20 18:30 发表' m  U  t  O  H% f8 ?+ W2 D+ s( {" v1 z
( e# d  M! {6 _( y- r' E" x# J( ^! V

8 f/ s% ^8 [2 o- C:shifty:不要把那些厂家想得太专业
4 a% O7 p. j/ t很多专业卡得驱动，，都是DSP厂家帮忙做得

9 h* x; P$ n1 w  d8 b" c1 H你错咯，audiotrak出名的驱动开发能力一流
作者: smilexp    时间: 2006-2-21 00:28
20/48的指标显然来自CODEC，问题是8738根本无法和CODEC连接5 Q4 e0 v, p* r; a
唯一的可能是定制一批8738，增加一些相应的功能，和PSC605一样
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 01:35
原帖由 smilexp 于 2006-2-21 00:28 发表
/ t; o) D8 w( k6 |1 `% X20/48的指标显然来自CODEC，问题是8738根本无法和CODEC连接
9 X; f0 H2 y, u0 V7 c唯一的可能是定制一批8738，增加一些相应的功能，和PSC605一样
" Z& R3 t6 ?$ K6 N
我已经说了，应该不是dac的作用，布线很怪
% e. T/ i' O& u; b8 _
# L" e6 w/ C8 U* M2 s7 F不要拿8738的参数还说了，这个驱动是特制的，驱动决定了一切:sweatingbullets:
作者: hardsun    时间: 2006-2-21 09:52
让AUDIO100和SOOMAL再去给芯片"宽衣"哇
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 12:43
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 01:35 发表
5 I8 h7 G9 C$ H2 ^. r
1 R- g( \: @" V& S. B我已经说了，应该不是dac的作用，布线很怪& W% h1 \4 y6 r$ K- W3 |* ^

" g7 m7 X3 L' j9 C- C3 o6 U不要拿8738的参数还说了，这个驱动是特制的，驱动决定了一切:sweatingbullets:

; `) N: u& h  c& u# ~0 F+ q# f. l1 ^4 n# h8 S
看看8738的引脚定义，，对比一下吧2 K2 f: k9 o' T4 _4 B" u
不过打磨了，，估计就是8738，，因为8738的名声实在糟糕。。。
, d# T+ @2 @" s我的SQ680也卖得不好: l; a1 k0 X1 i8 |- t# G% m
) L6 Y/ E4 O( C4 A

% g7 e7 t7 j+ \* C
原帖由 hardsun 于 2006-2-21 09:52 发表" i& K; ]: {$ A
让AUDIO100和SOOMAL再去给芯片"宽衣"哇
0 N3 a, `% n2 u; }# t0 r8 i+ e
:shifty:他们不会有兴趣得
作者: pyncell    时间: 2006-2-21 14:43
怎么没一个人说是envy系列的呢？？
作者: kween_671    时间: 2006-2-21 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 16:21
原帖由 pyncell 于 2006-2-21 14:43 发表4 l- Q8 G9 C# i8 w2 r
怎么没一个人说是envy系列的呢？？
. n) Q* v# V+ N. ^1 G5 O, w7 {
:sweatingbullets: envy不可能出那种数字成绩的
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 18:49
原帖由 kween_671 于 2006-2-21 16:09 发表% R( L7 O& J4 g! h# Y$ i
看看能不能强行安装8738的工版驱动，CMI的兼容性不至于这么差吧，只可以用在INTEL平台？9 ^5 M! j; P# |% ]9 t4 _" ~
如果88X0又应该不支持ASIO驱动，这卡真的疑点重重？？？

2 z8 c# Z3 G: p/ x  u% G其实ASIO，，是不是必须硬件支持？？
* q  |" L$ \; m: X4 f4 d: Z" O5 P- y还是支持驱动问题呢？？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 19:09
原帖由 sd-iori 于 2006-2-21 18:49 发表
5 J% G$ o8 C8 g9 s! W8 u6 ?/ c* G
其实ASIO，，是不是必须硬件支持？？. G4 r* {! X! {+ n9 r! V5 [4 T
还是支持驱动问题呢？？

9 x4 S( f; a( j5 N- z驱动决定很多:a):a):a)
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 19:12
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 19:09 发表
* q6 x6 r2 ~1 y. m1 q( \9 r# \
7 v6 L4 |) ~5 M- E- m& y1 J5 V驱动决定很多:a):a):a)

7 V* F: ]' k, {4 W  }88X0，，有ASIO，，不困难吧，，，
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 19:14
原帖由 sd-iori 于 2006-2-21 19:12 发表
, p+ a* p/ X7 H: N9 Z# n' b" S# Q
88X0，，有ASIO，，不困难吧，，，
0 j& U  d6 Q9 Q! q7 Z* d' j7 i
困难. 傲锐已经倒了, 没有傲锐给相关文件/文档, 想再开发难...
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 20:17
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 19:14 发表$ m2 w( M+ L- Q- y' h
# R1 D5 f7 k4 @8 Z/ Y1 h" B; V+ v
困难. 傲锐已经倒了, 没有傲锐给相关文件/文档, 想再开发难...
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 20:18
:shifty:看看有没有作用啦，，
作者: pyncell    时间: 2006-2-21 20:46
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 16:21 发表
* w5 \/ s8 L' t$ K" u7 _* u1 T, [( D- A
:sweatingbullets: envy不可能出那种数字成绩的

! N& i; i/ T& U1 |& R7 e. k5 s1 c, W7 {/ }) B. g
8 Z. q& U! {% J! M& q
:p  这个可不是envy单方面完全决定的，驱动关系很大的 :p
作者: pyncell    时间: 2006-2-21 20:48
sd,,有用的啦，，，，
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 20:58
这个是ENVY24,数了下,金手指确实是那样的
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 21:00
标题: 我的工程卡卡
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 21:02
原帖由 ppzhong 于 2006-2-21 21:00 发表
% Y; y- O4 Z! w: ^
& i* e: a# r1 f3 v. t
什么卡的？？？
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 21:04
标题: 我公司做卡时的裸照
, t0 v; P  p5 ?; a3 ^* m
1 j4 \# H! h9 p! `4 f2 M0 p# T* x5 h

9 o6 U1 }% [+ e/ y/ v: I, C; j
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 21:06
MAYA44 PRO II啊,可惜现在不做啦...........
作者: chairmanai    时间: 2006-2-21 21:38
楼上的强！！！2 N: W; z4 t7 E
! }' I7 \( ?. `& l
如果真的证明了MAYA PRO是ENVY24芯片的话到是让不少人大跌眼镜啊
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 21:45
原帖由 ppzhong 于 2006-2-21 21:06 发表
. j" d3 W  R: y; Q3 i. r$ eMAYA44 PRO II啊,可惜现在不做啦...........
- Q3 A. q8 v( m, J/ e% }8 ?
你知道真相吧？？
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 22:06
但是那块MAYA PRO我们没做过,只是芯片比较象......而且金手指基本一样,我也是猜的.........
作者: Metaverse    时间: 2006-2-21 23:28
原帖由 sd-iori 于 2006-2-21 18:49 发表% ?# w% `7 I" N5 w4 V9 O! g

8 O% q' Y% W+ x# m5 A3 d其实ASIO，，是不是必须硬件支持？？8 p  T. L: J! V' _0 |
还是支持驱动问题呢？？

* L1 O7 u" k- {2 A装个ASIO4ALL，连ALC650都能开ASIO:shifty:
作者: 菜虾    时间: 2006-2-22 08:27
真的没有高手能证明一下到底是什么芯片吗？
作者: pino    时间: 2006-2-22 08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hardsun    时间: 2006-2-22 08:46
原帖由 菜虾 于 2006-2-22 08:27 发表
1 i4 [' a5 m4 g' |4 X真的没有高手能证明一下到底是什么芯片吗？
, V0 {$ h5 M- |+ m. z& w7 I

: ^. P7 T1 [$ i% z  a. W5 j“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。就是这样简单的道理。
作者: chairmanai    时间: 2006-2-22 11:16
原帖由 hardsun 于 2006-2-22 08:46 AM 发表
; ]; B: O$ q1 X% ]/ o+ z$ |7 O3 ?6 _$ K1 X7 w/ @* q

% G2 [: t2 c. ]/ c( R: Z+ x. |& L“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。 ...

7 Y$ e- B& t9 f+ N7 ~:thumbsup:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-22 14:06
原帖由 hardsun 于 2006-2-22 08:46 发表, K7 F" k# T; t' n& k9 ]# S
6 ^/ M0 P. c. s- P; o9 C
. ~! @: O+ ^. G) `- ]- M
“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。 ...

1 f8 }, ]* |9 Y# [关键是maya pro没自称自己是xx芯片, 即便是als4000, maya pro也没问题.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-22 14:06
是8738, 只能说明maya pro 太8厚道, 而稻谷则是涉嫌欺诈......
作者: AWard    时间: 2006-2-22 14:59
大家歧视8738是不对的...:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-2-22 15:09
原帖由 AWard 于 2006-2-22 14:59 发表% {/ v8 s' c0 C( W. S2 B
大家歧视8738是不对的...:lol:

2 X! A  y, N* {4 T" G6 v3 R6 W: O. ?9 d
2 ?. o: k" `& A: u2 x8 K6 l把脚拿出来:devil:
作者: 酷风    时间: 2006-2-22 15:29
原帖由 hardsun 于 2006-2-22 08:46 发表
+ d: y8 V* G' A) K, v1 K- O, p: `0 t
( K$ Z  x/ g' C' \9 `
“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。 ...
+ B* ]/ Z( g! M# S; R5 D2 A# o6 C
这样说还是片面了。5 W6 X# S( t9 p, K% i5 ^2 K
更重要的是和用户数销售量有关，如果用的人少，当然不会有多少人感兴趣
作者: H3O    时间: 2006-2-22 15:40
罪,不在于芯片~
作者: AWard    时间: 2006-2-22 16:12
原帖由 乔治亚斯 于 2006-2-22 15:09 发表
4 f; e! s* d, E' e+ s. p1 j) O, x* Y  B" p6 Y0 s

" h- Q+ j6 C( Y# |把脚拿出来:devil:
. i% ]7 X/ K1 g. c, g9 F& {9 v
% C* Y! R: {0 ^0 e
1 |* F" ?( y4 r2 H3 D0 M2 m
:blink:虾米意思？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4