POPPUR爱换

标题: 再论maya pro芯片是8738 [打印本页]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 08:33
标题: 再论maya pro芯片是8738
卑鄙羊提供了详细大图，可以做对比
1 G- N$ {6 j( vhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D16 O# r4 \1 F+ }6 k7 ~1 o
. ^9 s+ ?; p. t2 ~, X+ c7 w% F

# ?( e9 L/ W, c( q大体* }* i/ {1 g7 o, [4 Z/ X; D
! _. _) P! o3 o7 ~  ]

) `4 K$ A4 s7 k7 R) u' V) y  b- [5 J! l
正面CODEC布线
+ E) j0 M6 L6 ]; [
9 s- f, s. h6 \3 u  Q3 E) P4 F4 _, R6 |0 R, u; g. v" ?& V$ G8 ?$ B/ i+ V, F7 o

" O, O0 B* h# B; f$ G1 M1 K: o7 |正面芯片布线
: r- ?3 _& N0 s# I9 H* d% E0 q
( E& E) J) {+ _0 b" F. I8 R  ~: F2 F  Q
7 `, }+ A) e: ^; N/ W# r# P
背面布线
; |  m& ?; H, I0 {! x+ Z0 Y% Y$ M8 G$ o8 x8 Z
- L  z( B# J2 i3 Q. M
$ U8 I) Y9 \7 S/ u3 m4 x
) a( D+ I, M  o% a

9 U; p4 _0 }( Acodec根本和芯片，基本上没连接，而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。4 k( z* Y% W6 R- _9 D

3 n* x( y4 m5 O4 U' S% X9 q% v9 I* _, B* H
7 d0 V! C& G7 d

* n: e6 I; n3 c5 ]- O4 V和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。4 C9 E9 f3 T, N# A* j

1 N8 k2 e! J/ S* K7 F. u' U6 }/ n
' {, e: p% y$ p; S/ ^再看芯片和上传的图8738比，看定位孔，完全一模一样。。。。' x- g4 O( g/ j. s5 a, Y& c8 B% v
+ j5 U8 Q8 M- o9 Q
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]
作者: pino    时间: 2006-2-20 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 09:57
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表
6 u) N* Y+ N2 F: ~2 b: y# V我不认为是8738，否则要AC97 CODEC要来干什么？
- J! g! d' \" y  G+ ~" s( U4 R4 I) I9 {2 f5 }& [
8738本身就是单芯片设计，虽然也有I2S接口7 w! z& m4 ~! b" V+ Y

6 F: a8 ^) V" s" U" f% t* p定位孔根本不能作为参考，只是相同封装而已
8 u# G# {# p/ {3 u1 c7 i+ e
看codec的布线吧
: Q( _! \: f' w4 M2 e+ P- @7 f
0 Z9 `) l# W3 |; k+ q& H在和其他普通ac97规范声卡进行对比，不难看出这个codec绝非dac作用。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 09:58
除8738，没有芯片是这样子的了。
) ^" `) f! R3 S3 G7 G1 o2 C2 q7 R( G) s2 D0 R2 W
比如S100的芯片是方形的。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:08
还有晶震数值，8738的标准晶震数值。。。6 @' }0 R: i" |: _( s/ n1 F
CS46xx用的是24khz
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:17
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表
3 B4 r. l+ B* \( A或许可以把芯片吹下来，换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:
1 T$ d: Z% ]  B+ S) N! m& M( P. U
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
) q" Y+ d$ H/ e% E* H8 c9 \4 n% Q' n) a5 B) ^
从目前的证据看，8738基本是跑不了了，但是maya pro也是过时的东西了，没必要去剥皮。。。
5 V0 [. R, U- c) H7 N1 b( U, j( T- `: D, H4 _2 j
要剥皮也要剥新鲜的皮
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:25
PCI上设计方案太多了，不必一种针脚方式的。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:26
搜索了一下，8768的封装还真够丰富
& U' ^1 ~4 x  [6 q
" f8 p1 k& J8 h( r  u" R但，符合maya pro的封装，目前找到的还只有8738
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:28
rmaa测试，封装 ＋ codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:29
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表
6 F- F! F, _$ W* C
' g/ s* X& {7 p! [8 ^; i" q6 G: j8 X3 W9 V
PCI的32条数据线是绝对不能少的，除非IC的针脚定义改变:shifty:
0 d5 P2 ^" L. [3 i/ ^
不是8738是什么芯片？
3 p: F5 d" }+ m: y& X
- A1 S8 U% x% T/ ]1 _这个样子大小的芯片不是很多的:lol:9 B, e% F* E! E
& Z7 n: I8 T! Z6 ~% M
maya更没有自产dsp的能力
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:32
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表
- T: o% H/ a0 W; e/ T, r  x8738是集成了codec的，根本没有必要再加外部的codec
  z7 h! o2 R# E. O6 p% I4 l) m$ [: l& [$ Z% J) Q7 d
你的想法最好放弃
/ l. W' U! }* z9 @' R6 f/ m: ?' G! s! g; T& d# z4 c
我认为应该是dsp
/ o5 X2 Y7 M# H
被codec迷惑？
6 [1 U/ p% F' V' N! a1 m% x7 e, D; G, h& Z
这个codec的布线很怪，你可以去查下CS4297的针脚
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:37
一般声卡都是数模分离，尽量一点接地。8 v' _8 |' A- `+ H( o! ~2 L
这个卡布线乱的要死。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:39
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表8 a+ a+ _" i5 @% v7 i, ^
没什么好奇怪的，有些走线可能被芯片挡住了，你看不见0 C+ k/ s: W0 k
6 ?2 U  e; H+ u9 U; s
或者是走的中间层你也看不到.
# y: A- _. d9 s
, b, A% P+ B0 o! D想看清楚可以把芯片吹下来:devil:
5 a7 D! [* F8 F' Z, X
看这封装，样子，把常见的芯片拿来比比就知道了。。。
" k4 z4 X! T/ w, Y" i# P3 {. M: k' F# p7 c
这卡属于低端卡，不会用什么专业芯片。。' K* [# ^) v+ G; c5 k

& ^$ b: P; |# L一比就知道，除8738还真的很难找出第二个。。。
3 ]! u* Q) U& h7 m+ x9 D; ?) |
而且晶振的值，rmaa的成绩，除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:53
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:48 发表
  W! Q" k- j, Y4 C声卡dsp芯片多得很，你可以去查查，不过datasheet估计不好找
, ]) [! a. g/ ~2 j
我说这个样子的
; j% S7 D/ e$ ^/ r' b5 c8 l4 I+ k5 g  G& Q8 ^" Z6 p
符合的太少了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:54
又发现一个样子符合的，而且定位孔也差不多  F6 M5 X" I- Y& e" z
; I6 M. q: Z& N; f& j
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 10:58
8810 8830均符合该封装
作者: pino    时间: 2006-2-20 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kiteron    时间: 2006-2-20 12:14
不知道把那个codec吹下来之后能不能出声呢
作者: 淋雨不再来    时间: 2006-2-20 14:28
猜不是办法 最简单是芯片吹下来焊跟8738对调就知道了
作者: hardsun    时间: 2006-2-20 16:01
反正外国货，国内就没有那么多“声音”去探究贴纸下的东西了
作者: smilexp    时间: 2006-2-20 17:06
8738数字输出能力是24/48,Maya Pro-20bit这种专业声卡不可能吃饱了撑的去把这个参数降级为20/48
* n, I0 y  Y2 V最关键的是，8738没有AC-LINK，无法控制AC'97 Codec的工作，而Maya Pro-20bit声卡的16/48的数字输出能力很大可能是来自于Codec的限制
作者: sd-iori    时间: 2006-2-20 18:15
那个是不是只能用于Intel的那个？？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 18:17
原帖由 sd-iori 于 2006-2-20 18:15 发表
* r! ~5 J- J+ o( N( W那个是不是只能用于Intel的那个？？
& Z" G6 m' t4 U' I
没错:p
作者: sd-iori    时间: 2006-2-20 18:19
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-20 18:17 发表* X4 q! G# f* M( |& ^: r' |

7 }+ D; Y" U0 O, G没错:p
/ V; K; W! ]- \4 V- u- D
想想吧" V  U9 N1 R; ^5 O9 c

+ G5 v* l6 z; h9 Y# K8 D) ]7 ]CMI的兼容性，，不会这么差劲
. c1 P2 N5 A" j0 W4 o2 g% j& z基本可以否定8738啦
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 18:21
原帖由 sd-iori 于 2006-2-20 18:19 发表
2 Q  w# @; v- u3 L  f$ Y+ I$ S# E& e1 C3 |
* b4 Y6 b9 Z' k; t2 o+ [+ ]3 U想想吧
% ?$ S  `. q- W* j* _; A9 i4 |+ C
CMI的兼容性，，不会这么差劲6 m1 z8 z- e. R4 N8 q. O
基本可以否定8738啦

1 ]( |( R) E/ \1 e8 t驱动问题 :a)3 ^, x/ j1 f  h. \6 a6 d

3 n6 Y  ~. Y7 V9 l没什么卡兼容性这么差的 (_(
作者: sd-iori    时间: 2006-2-20 18:30
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-20 18:21 发表
+ Z" Y. g( k5 d- L2 u
7 Y2 ~; u+ Q# l3 v# s; q# `- z驱动问题 :a)7 d2 a( V- E1 p, E6 s1 o# d
5 F' g/ T* s) j/ z
没什么卡兼容性这么差的 (_(

/ o9 I; [" _. Z  P1 \' J4 q! I9 [% a6 c% {+ D
:shifty:不要把那些厂家想得太专业& G8 S$ W# v. T* e
很多专业卡得驱动，，都是DSP厂家帮忙做得
作者: fish2fish    时间: 2006-2-20 18:42
很有可能是88x0的芯片，也只有傲瑞的兼容性最烂了
作者: AWard    时间: 2006-2-20 20:32
88x0和46xx都不支持ASIO...- E5 a* Y' T5 I; ~
8738支持...
" b: Y  a# [) ^很久以前曾经找到过一份东西...说把芯片焊下来量管脚间的电阻和8738吻合...
作者: 酷风    时间: 2006-2-20 20:34
原帖由 fish2fish 于 2006-2-20 18:42 发表
5 A8 U1 x' p- x+ F6 N很有可能是88x0的芯片，也只有傲瑞的兼容性最烂了
' i0 l8 B6 W+ I" c
不太可能，奥瑞的驱动不至于那么差，最主要是奥瑞倒得太早了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-20 20:43
原帖由 sd-iori 于 2006-2-20 18:30 发表8 [( {  N: H! g! j! R6 `5 ^
) L$ M/ Z9 O+ D  `! _$ x7 D
- A, a1 [' ^9 _  C: @; w2 z
:shifty:不要把那些厂家想得太专业
6 V) a' E2 n  M( V- X! e很多专业卡得驱动，，都是DSP厂家帮忙做得
9 e& o4 i/ |. C7 ?
你错咯，audiotrak出名的驱动开发能力一流
作者: smilexp    时间: 2006-2-21 00:28
20/48的指标显然来自CODEC，问题是8738根本无法和CODEC连接- O( Y0 u- i# {" w+ A9 \, |' i
唯一的可能是定制一批8738，增加一些相应的功能，和PSC605一样
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 01:35
原帖由 smilexp 于 2006-2-21 00:28 发表
4 u8 l' ~1 b; V1 Q0 O' S9 w/ d. U& h20/48的指标显然来自CODEC，问题是8738根本无法和CODEC连接
  P9 s4 f7 V: Z- W唯一的可能是定制一批8738，增加一些相应的功能，和PSC605一样
2 R+ g. ~! W+ j* x. K- A  ?. V8 G
我已经说了，应该不是dac的作用，布线很怪) ^, G) H: r: f, @

5 i2 G! d# n( P+ m# L0 n" y2 e5 K0 `不要拿8738的参数还说了，这个驱动是特制的，驱动决定了一切:sweatingbullets:
作者: hardsun    时间: 2006-2-21 09:52
让AUDIO100和SOOMAL再去给芯片"宽衣"哇
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 12:43
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 01:35 发表
7 l' z/ S; t/ x9 x+ s. @
+ [, f+ ~  q2 @+ t# o$ f$ r5 X我已经说了，应该不是dac的作用，布线很怪2 Q5 Z/ D5 I# c5 A: ^, m
" D# `; Y$ W; q6 D# C
不要拿8738的参数还说了，这个驱动是特制的，驱动决定了一切:sweatingbullets:

$ X; w0 y! s, p, R3 h6 L8 _% I5 E
看看8738的引脚定义，，对比一下吧
3 |8 }" _3 a$ W. f不过打磨了，，估计就是8738，，因为8738的名声实在糟糕。。。
" d# ]2 B/ n3 y我的SQ680也卖得不好
8 D5 r& q6 F# E$ u' r# c4 r9 p5 C1 J0 K. Y& H+ d

& L9 e/ \6 N9 c5 t+ z
原帖由 hardsun 于 2006-2-21 09:52 发表" w3 G! x6 M2 j+ |
让AUDIO100和SOOMAL再去给芯片"宽衣"哇
+ m* j* \9 g; Z6 U2 \1 G, w
:shifty:他们不会有兴趣得
作者: pyncell    时间: 2006-2-21 14:43
怎么没一个人说是envy系列的呢？？
作者: kween_671    时间: 2006-2-21 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 16:21
原帖由 pyncell 于 2006-2-21 14:43 发表
) w1 h( N8 y+ G7 h! S6 g2 F- Y7 i: \怎么没一个人说是envy系列的呢？？

1 |" m" x8 z+ f/ _% E:sweatingbullets: envy不可能出那种数字成绩的
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 18:49
原帖由 kween_671 于 2006-2-21 16:09 发表
9 i) d) i* k1 s( l看看能不能强行安装8738的工版驱动，CMI的兼容性不至于这么差吧，只可以用在INTEL平台？
+ X7 a! g& w% k5 V如果88X0又应该不支持ASIO驱动，这卡真的疑点重重？？？
$ h! o( `6 w1 U, A7 N
其实ASIO，，是不是必须硬件支持？？2 g& b4 u' S9 f% i/ J
还是支持驱动问题呢？？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 19:09
原帖由 sd-iori 于 2006-2-21 18:49 发表! L, y4 f4 k- f+ W8 u8 P" w1 S
4 ~) w( m+ I6 |; A. W0 ]) \" z' s
其实ASIO，，是不是必须硬件支持？？: m- G3 T+ o5 L* i$ {
还是支持驱动问题呢？？

1 A9 E! [7 _+ l驱动决定很多:a):a):a)
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 19:12
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 19:09 发表
$ \4 p( E5 F' R" p5 a
; Y9 i: D7 n( i; x5 ?驱动决定很多:a):a):a)

: `  ^5 I% I7 t88X0，，有ASIO，，不困难吧，，，
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-21 19:14
原帖由 sd-iori 于 2006-2-21 19:12 发表
) R  w2 D7 U9 x; B7 D* f) p1 O9 w& w4 O" y
88X0，，有ASIO，，不困难吧，，，

7 r- X/ a1 E9 k( E( Q, ^困难. 傲锐已经倒了, 没有傲锐给相关文件/文档, 想再开发难...
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 20:17
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 19:14 发表
! _; k' F* @& M& R8 M8 Z$ w
. ?; j* Z0 {% J5 B8 s困难. 傲锐已经倒了, 没有傲锐给相关文件/文档, 想再开发难...
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 20:18
:shifty:看看有没有作用啦，，
作者: pyncell    时间: 2006-2-21 20:46
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-21 16:21 发表/ Y+ N7 j$ e; g: P
0 t6 y7 L* Y; }/ p) e! }0 t
:sweatingbullets: envy不可能出那种数字成绩的
9 G% d8 K1 A$ x" v' L

/ u; R. c: l* p$ K; l+ H
1 t8 v7 b3 I) f$ p% ]:p  这个可不是envy单方面完全决定的，驱动关系很大的 :p
作者: pyncell    时间: 2006-2-21 20:48
sd,,有用的啦，，，，
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 20:58
这个是ENVY24,数了下,金手指确实是那样的
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 21:00
标题: 我的工程卡卡
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 21:02
原帖由 ppzhong 于 2006-2-21 21:00 发表
9 W! v5 |, w  ^2 L/ c/ u/ G. p

( o- @+ t' U' C5 k% b什么卡的？？？
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 21:04
标题: 我公司做卡时的裸照

5 g3 I! g1 y: N: y
4 A* `) y% Q; V3 |5 Y8 Y5 S- M, U2 _5 w) v
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 21:06
MAYA44 PRO II啊,可惜现在不做啦...........
作者: chairmanai    时间: 2006-2-21 21:38
楼上的强！！！2 u" e/ \  X# V' f; h- ], [

  X- C: j- S. o1 J如果真的证明了MAYA PRO是ENVY24芯片的话到是让不少人大跌眼镜啊
作者: sd-iori    时间: 2006-2-21 21:45
原帖由 ppzhong 于 2006-2-21 21:06 发表3 y* q$ z; C' @  Q7 f
MAYA44 PRO II啊,可惜现在不做啦...........

: U- E) }7 Q* e4 u( F) x8 x( U- q你知道真相吧？？
作者: ppzhong    时间: 2006-2-21 22:06
但是那块MAYA PRO我们没做过,只是芯片比较象......而且金手指基本一样,我也是猜的.........
作者: Metaverse    时间: 2006-2-21 23:28
原帖由 sd-iori 于 2006-2-21 18:49 发表0 ~. v$ t& a9 G8 a1 A

8 f) T+ L. B7 M' V其实ASIO，，是不是必须硬件支持？？
) C' t. _0 v7 `/ s: S% h还是支持驱动问题呢？？

+ O# z' ~8 V8 e6 \& {装个ASIO4ALL，连ALC650都能开ASIO:shifty:
作者: 菜虾    时间: 2006-2-22 08:27
真的没有高手能证明一下到底是什么芯片吗？
作者: pino    时间: 2006-2-22 08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hardsun    时间: 2006-2-22 08:46
原帖由 菜虾 于 2006-2-22 08:27 发表5 ]( g; H& _# c' q
真的没有高手能证明一下到底是什么芯片吗？
/ X# k! J$ N' {3 _
# D' F' Y) L# X" \1 V6 s
“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。就是这样简单的道理。
作者: chairmanai    时间: 2006-2-22 11:16
原帖由 hardsun 于 2006-2-22 08:46 AM 发表/ V; O6 K" l) ~- N: c+ F( t8 Z
" T+ P. N& Z  ~! C' _
9 y+ W9 B( V5 \7 S/ r
“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。 ...

) Y$ @9 l0 [% q+ L: i4 x:thumbsup:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-22 14:06
原帖由 hardsun 于 2006-2-22 08:46 发表
3 e0 c% g1 f# n3 C! S0 i: N6 k1 y0 f. E+ }' ?" A
3 V0 A* A5 o* y! x* w" A
“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。 ...

. w3 R# d6 M& T+ |- h6 n关键是maya pro没自称自己是xx芯片, 即便是als4000, maya pro也没问题.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-22 14:06
是8738, 只能说明maya pro 太8厚道, 而稻谷则是涉嫌欺诈......
作者: AWard    时间: 2006-2-22 14:59
大家歧视8738是不对的...:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-2-22 15:09
原帖由 AWard 于 2006-2-22 14:59 发表, n. v( [+ |, \# R2 s+ r8 \
大家歧视8738是不对的...:lol:
& \1 y& j. ~% I9 P8 W; G4 h! \: {: D
* C1 L5 V+ F! Z  P& C3 C% z
把脚拿出来:devil:
作者: 酷风    时间: 2006-2-22 15:29
原帖由 hardsun 于 2006-2-22 08:46 发表
5 e2 I6 I% w' |" b1 y' M" {8 c( X  D1 b1 M; ~. E

6 C7 K  x9 ~9 I$ P“高手”只在有利可图的情况下才出现，想想以前众口倒“黑”的情形就知道了，个个都像怀着国仇家恨，十大酷刑都用上了，软硬兼施进行研究。但对国外货，对MAYA，说再多也捞不到什么好处，与我何干，高高挂起。 ...
  I1 ]) S7 ~1 D8 @; d9 ^6 i
这样说还是片面了。
. Z+ X* x6 [8 k' d更重要的是和用户数销售量有关，如果用的人少，当然不会有多少人感兴趣
作者: H3O    时间: 2006-2-22 15:40
罪,不在于芯片~
作者: AWard    时间: 2006-2-22 16:12
原帖由 乔治亚斯 于 2006-2-22 15:09 发表' ~' |  B8 N, T# W

. Z1 W$ N2 l: r2 w- E2 |+ V- L. r5 M* Q0 X# O- s
把脚拿出来:devil:

# f. \- e  p% T' Q- k+ n
% S& I) y2 I. |: W+ v: ?6 A5 L& X- z, Q! a' A! \( [
:blink:虾米意思？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4