POPPUR爱换

标题: [原创]音箱与耳机的差别之一——细节篇[原创] [打印本页]
作者: pino    时间: 2006-2-22 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-2-22 16:39
不仅仅是lz说的这些，耳机和耳朵之间的距离比音箱的近的多（有人会说这是废话），当然更容易听到细节
作者: pino    时间: 2006-2-22 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-2-22 16:53
原帖由 pino 于 2006-2-22 16:47 发表- T5 e% }3 O  Z' n. }$ @
& C$ v' K9 y) h  F/ r0 I- F2 s

7 L$ _7 d# u6 i1 I8 Y% v7 y* S这个说起来就复杂了，打住:p
5 u8 ?5 b% I8 h0 P
专制！(_(
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-2-22 16:59
原帖由 pino 于 2006-2-22 16:47 发表) g3 C2 A% ?6 j. `3 R
' l3 a& g7 G& r$ H4 v

0 u( Q9 v3 \, t3 L# E这个说起来就复杂了，打住:p

( s" E, o# ?2 ], @2 r- u! q
* y' T8 l# P, e* k8 J5 W2 H看了专业书后气质果然不同了w00t)
作者: hk_1026    时间: 2006-2-22 17:00
受我的启发？& s6 [* I% s& O9 E7 R
lz把我想说的都说了
作者: 磐石    时间: 2006-2-22 18:10
耳机驱动的只是耳机与耳朵这一个空腔,音箱就不同了,相同的音箱在不同的环境出来的效果也不完全相同.
作者: tietie    时间: 2006-2-22 21:55
耳机的振膜只有几十微米厚度，极为轻盈，对微小信号的瞬间反应要好于扬声器的振膜，这个可能也是造成耳机细节丰富的原因吧。
作者: 盗版    时间: 2006-2-28 19:00
细节多了，不过听久了感到没有开阔感，事事难两全啊
作者: Timme    时间: 2006-2-28 19:05
原帖由 tietie 于 2006-2-22 21:55 发表
* L% C) L5 w$ O- W$ O耳机的振膜只有几十微米厚度，极为轻盈，对微小信号的瞬间反应要好于扬声器的振膜，这个可能也是造成耳机细节丰富的原因吧。
) b, P) Q3 Y9 b$ I) v$ h: @) y
但耳机磁铁也小，推振膜的力也小。。。
作者: 王逸驰    时间: 2006-2-28 23:19
我有不同意见
) b' q* e! j; ?- ?耳机始终是个权宜之计，耳机几乎没有音场。因此许多问题根本没有资格去谈——比如细节。细节不能光出声，还有定位在某处才可以，这点儿耳机可不行。
作者: kween_671    时间: 2006-3-1 07:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-3-2 19:11
原帖由 王逸驰 于 2006-2-28 11:19 PM 发表. S1 m( D: X5 v# L8 V% w/ k( q
我有不同意见
. w9 @6 x' h8 o" r( i2 i耳机始终是个权宜之计，耳机几乎没有音场。因此许多问题根本没有资格去谈——比如细节。细节不能光出声，还有定位在某处才可以，这点儿耳机可不行。

' m: @+ u$ N5 E% Y# Q+ h
9 ~1 m5 J- K* a7 {2 U9 |/ T2 H; o

1 v1 s! y" F& |" n. p6 F( U7 ^" s对你的话持保留态度～～～:shifty:
作者: jyecdd    时间: 2006-3-7 11:51
穷人 烧耳机
* G! r7 G& S0 k; P3 p' T米人 烧箱子
( v- d" g- [( k3 N
* F' _0 d0 p6 n3 U+ h  j" K8 X' @各有 优势~
作者: aceo    时间: 2006-3-8 00:43
在我的朋友里，穷人烧箱子、米人烧耳机…………米人2.0、穷人7.1……
作者: bluefad    时间: 2006-3-8 01:13
我是俗人，耳机用耳朵听，音箱用身体听
作者: janson#cui    时间: 2006-3-17 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dream_roy    时间: 2006-3-21 02:25
我喜欢音箱，来几个朋友大家往那一坐，音响一开！大家爽哦！
# C( z( q( ^* j  d) |# a4 F' G耳机只能一个人在那自爽！别人在旁边八瞪八瞪的看着！
作者: janson#cui    时间: 2006-3-21 21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 南人北飘    时间: 2006-3-24 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 南人北飘    时间: 2006-3-24 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小马1106    时间: 2006-3-25 23:30
感觉好象很有道理
作者: Mr.Anderson    时间: 2006-3-27 14:49
原帖由 aceo 于 2006-3-8 00:43 发表
% ^) q9 K/ c' y% _+ ^: o9 W% x在我的朋友里，穷人烧箱子、米人烧耳机…………米人2.0、穷人7.1……
, n, j5 y1 x  ]) O$ N- w4 j7 q

% a  c: l) t6 [  r/ a1 b. N/ ^$ {本末倒置，穷人才烧耳机，米人都烧箱子去了
作者: 榨菜    时间: 2006-4-9 05:14
建议楼主听听SONY的尤物 R10  和听箱子感觉几乎没什么差别了，，
作者: 榨菜    时间: 2006-4-9 05:14
声场上，，非常立体，，可怕
作者: 酷风    时间: 2006-4-9 10:25
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 05:14 发表
& c8 _5 v% }+ X; e7 P1 I: G& U建议楼主听听SONY的尤物 R10  和听箱子感觉几乎没什么差别了，，
# v% |$ d/ m# z& }, s
R10那么厉害吗？可惜现在停产了！
作者: chairmanai    时间: 2006-4-9 21:48
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:25 AM 发表! D$ E0 X% S" [

  P5 t1 x* |4 }" T& {: r, q) S2 o/ |* _R10那么厉害吗？可惜现在停产了！

% n- F5 w7 ]6 T. H; H. H& l; R) T
- M) A- P% B, B* l+ v/ U! z6 z( |感觉不可能的~~~除非佩戴上能够让人感觉不到耳机的存在,否则的话抛开箱子的那种开扬度不说光光是自己的心里的暗示都不可能让人感觉到不在听耳机!
作者: 榨菜    时间: 2006-4-10 10:44
您有机会一定要听听 然后咱哥俩在聊聊
; w/ H/ ~: B2 R9 PR10带着简直没什么感觉，，，， 可恶的小日本
作者: pino    时间: 2006-4-10 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-4-10 18:18
原帖由 榨菜 于 2006-4-10 10:44 AM 发表$ v5 a, G) r! o" E& x
您有机会一定要听听 然后咱哥俩在聊聊 " R& J6 r2 n- f
R10带着简直没什么感觉，，，， 可恶的小日本

. H3 L; I7 v/ }1 U3 \' Y. a, Zw00t)- E4 G$ A9 F! @0 k' Z
这么夸张啊???
作者: bolix    时间: 2006-4-13 11:23
音箱大部分都存在相位失真，而且还比较厉害
: J$ n# z7 w  j* q3 O耳机没有这个
* N, ~, W5 F. |耳机的瞬态也要大大好于音箱
8 x" c! s/ [( t& v+ P9 W4 G( e. y
7 a5 ~4 G6 r4 l但是，耳机有那种低音打胸口的感觉吗？哈哈。还有个音场、、、中低档耳机基本上无音场可言
作者: CZQ83    时间: 2006-4-13 17:30
还是音箱好呀。但是木有米！
作者: 長劍    时间: 2006-4-14 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 南人北飘    时间: 2006-4-15 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2006-4-15 23:43
原帖由 bolix 于 2006-4-13 11:23 发表
, u, v& U8 c5 ~1 |  m5 t音箱大部分都存在相位失真，而且还比较厉害& F/ I0 O. h- U: O
耳机没有这个
2 t# _6 _. p4 Z1 S# }: _: r3 f8 ]耳机的瞬态也要大大好于音箱
2 N6 \- K  T. t! I0 m! `! E6 G6 N$ M5 [$ z: k. i
但是，耳机有那种低音打胸口的感觉吗？哈哈。还有个音场、、、中低档耳机基本上无音场可言
: L; l1 C3 [$ h" P) a9 _5 u. N0 q
说的很对啊，真实的声音并不只有靠耳朵在感受。顺便说一下，好的低频不是打胸口，而是震裤脚的。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-20 13:41
原帖由 adfi 于 2006-4-15 23:43 发表
* F1 x; r5 k" v, _0 r) i2 o: g
% @6 S+ F" T* t( z5 H9 w说的很对啊，真实的声音并不只有靠耳朵在感受。顺便说一下，好的低频不是打胸口，而是震裤脚的。

3 A- S, N- _" V) g( ?0 H. C! W+ ZJJ会不会被影响?
作者: sd-iori    时间: 2006-4-22 13:31
原帖由 adfi 于 2006-4-15 23:43 发表7 C2 I/ T; W& q5 h) p
/ p9 m8 K) k1 |
说的很对啊，真实的声音并不只有靠耳朵在感受。顺便说一下，好的低频不是打胸口，而是震裤脚的。
% N6 f5 Y; e: O$ n1 |$ A7 S  |! P
:shifty:经常去Disco的吧。。
作者: Timme    时间: 2006-4-22 14:22
原帖由 bolix 于 2006-4-13 11:23 发表
# @& W7 v7 v! j5 ?9 F0 ?$ d音箱大部分都存在相位失真，而且还比较厉害$ Y% x6 K5 M4 N8 e& R/ a; m0 E, ~
耳机没有这个
+ K% [5 O! j/ h耳机的瞬态也要大大好于音箱
' @9 ?3 f/ U9 J: r' d
, N6 m" Z; S* O/ O( T8 V; A但是，耳机有那种低音打胸口的感觉吗？哈哈。还有个音场、、、中低档耳机基本上无音场可言

$ D) @3 p2 g$ q* gw00t)声音在空气中传播本来就有相位失真。。。各频率波长不同
作者: dyleaves    时间: 2006-4-23 22:34
听音环境自然很重要，毕竟，耳机到耳朵更快捷，音箱到耳朵可是要经过一段距离的介质传播，自然会有影响
作者: 我是patrick    时间: 2006-4-26 14:26
大家厉害，我来学习
作者: gon    时间: 2006-5-15 11:04
音箱的声音开得很大的时候，什么细节都听到了　:lol:( x6 _; W9 b1 Y# L
入耳式的耳机和耳罩式的都有不小的区别呢。
7 _- N8 Y) l( b9 M" }* d! x关键看给不给听细节的机会。
作者: 生存者    时间: 2006-5-21 20:25
楼主说的有些不太全面，我来补充点：
: V4 v0 F; o$ B7 ?1,这是因为用耳机听时，耳机离耳朵近，低频范围的音频损失的比较少，听起来会有些音质的重实感。0 b7 W5 Z7 w! F  ], z0 b. {
2.由于耳机要求的功率不是很大，这样失真就小，听起来不太会出现破音的感觉。
$ M; x% B9 A( k* b8 r" y3.由于耳机距离耳朵近，所以在20M范围里的频率不容易损失，这样音域就很广了，听起就更有层次感了。以及细节上也会好多了。
作者: OCL    时间: 2006-5-25 00:27
重现音场也是重要指标.
, W4 W$ x2 `% T0 m* c* I7 Y5 D# t# e* D2 F/ x& q8 ?2 M) L5 p; Z
90%以上的CD都是以箱子作为媒体,展现给听者!
8 ]. \# G! I- f5 }& A0 g0 {* }% E% B& r4 m
剩下的10%专门为耳机设计的盘子,乐器也很难逃出脑壳儿^^^
2 f! U! B  Z$ \. E4 _$ m! u: U% F8 Y6 _
) R6 b; G6 ]+ N
耳机最大的优势( t& v2 j- \. P) G4 T8 i3 [  |
1便携$ k, d5 k2 E: h8 c( \* F3 @' r+ R6 o
2不怎么不干扰他人$ g4 c- z5 D  ~! g! |% G
3也不容易被恶劣的环境所干扰.
5 r. @* l& e* J& A" J% ~# m* T+ R% U1 _
但决不可能取代箱子!
作者: maomaobear    时间: 2006-5-29 20:24
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 05:14 发表1 Q3 x: L3 G' F  h
建议楼主听听SONY的尤物 R10  和听箱子感觉几乎没什么差别了，，

, B# O. {, @1 }/ C5 h
% U0 v. ]* S* s  ~& y+ X; ?哪有试听？
作者: maomaobear    时间: 2006-5-29 20:26
说耳机音质好是个误区
5 L2 Z9 K. q$ y4 s
! t& e- k& ]  C. p6 x3 p8 B( z其实耳机的频响也很难看，跟全频带小单元的曲线差不多，r10和大奥也一样，相对比较好看的居然是er4b
作者: ask    时间: 2006-5-31 14:59
还是喜欢音箱发出的声音
% a' @# x' n' f, [' e距离产生美。~~~
作者: CZQ83    时间: 2006-5-31 23:11
耳机听起来没有感觉。
作者: bolix    时间: 2006-6-1 09:59
原帖由 adfi 于 2006-4-15 23:43 发表* g" U6 L3 p. e2 c0 H

# U) K2 G# X6 I" W说的很对啊，真实的声音并不只有靠耳朵在感受。顺便说一下，好的低频不是打胸口，而是震裤脚的。

, k$ I' v/ [2 o" D/ O3 ^
' S: ?" p! q- c9 F; Z' M2回事哦，打心口的是很结实的低音，吹裤脚的是量很多的低音，当然是要打心口啦，如果你站在18寸*2的PA炮前面2米以内，功率有个50W，保证小心肝扑通扑通乱跳
作者: 酷风    时间: 2006-6-1 11:46
真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-6-1 22:30
低音音质好，也很迷人的
作者: chairmanai    时间: 2006-6-1 23:54
原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 AM 发表  ^& U: a- }+ d! |% z6 H
真正低频强劲的时候，你看不到音源，也一样感到心脏被揪着怦怦的响

* h& Z# I" Q' ^- o' B& l' @9 R9 d  Z" L: I' Z
STAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然
作者: 酷风    时间: 2006-6-2 12:33
原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 23:54 发表
) z: Q3 \, y; S7 W! l( b# ~5 i! t4 l* y

9 e& Y5 M6 z( H7 F; ZSTAX的系统就是给我这种感觉:就是很小的音量下其低音也能感到心脏被揪着怦怦的响.可惜我不是很喜欢这种压破感.觉得很不自然
/ U( c! ^! ^, n  j
我这感觉是以前听到路上汽车音响开的比较大声的感觉，离得很远都觉得心被揪着



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4