POPPUR爱换

标题: 创新Live！王者，CT4620～～！！！ [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 18:50
标题: 创新Live！王者，CT4620～～！！！
-_-再怎么王者，，都是老声卡啦/ Q# x8 r$ e' s9 P9 B

3 O1 {  E* C" ?8 o" Z前几天，，一直有网友问我，，CT4620好不好- r/ n. K6 ^( S1 [4 q; f
听音乐好吗？？
7 |0 r5 B9 T/ V4 H6 k寒，，晕，，叫价300元，，随便找个水晶，VIA的，，都能拿下状态最好的CT4620啦
* ^4 Z* f4 [  k( U$ ^
$ s! r6 e" y7 X( |游戏？？寒，，和70元左右的PCI512一样" \' O  U) P% N& [% v0 R; z

# @! a% ?( W$ uDVD？？没有5.1，，大部分板载声卡都不如
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 18:51
怎样的CI4620状态最好？？8 P  f; Q1 S2 B  ~# W

4 Z4 |8 h8 w' H( ?! oKX+后置+SSRC
作者: 阿e    时间: 2006-2-24 18:59
我喜欢SB5.1系列的，听DTS真的不错。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 19:00
原帖由 阿e 于 2006-2-24 18:59 发表
: q, U$ G$ O; _2 |+ |. O, x: ^我喜欢SB5.1系列的，听DTS真的不错。
( K0 I5 z4 A4 L1 C/ J
:shifty:根本和板载就是一样的效果
作者: 阿e    时间: 2006-2-24 19:04
笑话！
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 19:12
原帖由 阿e 于 2006-2-24 19:04 发表
. n2 I: H; S8 @" {, S8 I笑话！

/ @  s  H! W/ z0 ^& u" a:whistling:就是老大ZS，对比板载，也没有任何优势
% n4 J# t4 ~! I* `- L. r0 Q+ R8 T  dSB5.1？算老几？
作者: 阿e    时间: 2006-2-24 19:13
呵呵，一笑了之！
作者: 直流电    时间: 2006-2-24 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 19:26
原帖由 阿e 于 2006-2-24 19:13 发表( c& M% a% K0 K3 Y8 s9 |
呵呵，一笑了之！
" R) A8 ~2 f& X* [' q
:whistling:不要笑，说出SB5.1会比板载好的道理来啊
! ~" _+ ^! u! d9 B4 O* Y0 s( @) Z1 X3 y# o' H/ k
同样是软件的解码，效果根本就是一样的
作者: CZQ83    时间: 2006-2-24 19:32
原帖由 直流电 于 2006-2-24 19:23 发表
7 M2 h" I9 c& R- y没感觉到4620有什么好的！: K1 s8 V" N6 S5 x
和MX300一样，纪念收藏价值大于实际价值（偶从来就不信硬件可以收藏！）
7 F2 E1 M/ N9 Y2 T1 A( }去年出了一套
' I* p5 Y3 J4 U% y+ r& ]主卡+子卡+光盘+说明书全套行货只卖了280元包快
+ \6 `2 V+ \8 X. N  ?4 Q2 x4 [4 c$ }$ A# C% I" K
买家高兴的屁颠颠的

& ^' s. a, s# S* e% W:sweatingbullets:
作者: 阿e    时间: 2006-2-24 19:41
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 19:26 发表8 x0 [6 I- K; J

) \2 M5 t7 V8 [- T:whistling:不要笑，说出SB5.1会比板载好的道理来啊5 D% }9 S1 K' j* d3 w
+ I. y: @" `5 O- s: G1 M
同样是软件的解码，效果根本就是一样的
6 n8 f; ~9 `  z/ o6 Y. Z

; p  @* r2 e0 F理论差，说不出所以然了，就凭木耳一对，纯个人主观感受罢了，呵呵。) n( v1 _" J) g( J- c, c& a
& D  W+ J! U. s5 L: ~9 C" _( ~
想不通的是，SB LIVE 和A2 ZS就和板载差不多，为何那么多人要买，同时那么多人在叫卖。/ V8 l0 C  I  b: P4 t' ~
, a$ x. [( u7 t4 Z8 P7 H
板载ALC 650  SB LIVE 和A2 ZS我都同时对比过，我还是保留我的主观感受。
) Z" I0 c+ y! y0 x7 n# p& R0 j8 {) O3 \. k6 @8 }/ w
千金难买心头好，那个4620的买家我支持你。
作者: 阿e    时间: 2006-2-24 19:52
楼上的兄弟说得中肯，支持。
作者: 直流电    时间: 2006-2-24 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿e    时间: 2006-2-24 19:57
是呀，没有争论的意思。
作者: patrick-guo    时间: 2006-2-24 20:07
A2ZS>SB LIVE>>>>板载,不管听歌或打GAME,为啥有人颠倒过来???扮有料?扮COOL?????????????
作者: 阿e    时间: 2006-2-24 20:09
我收藏数十张DTS音频文件，分别用A2 ZS和SB 5.1进行对比，回放设备是创新5100音箱，软件用InterVideo WinDVD 7和创新的Creative MediaSource 播放器。
7 ^/ J: B; o  O9 g' n- g- K6 L0 e+ W
5 `. N( f+ Y2 W7 n. s如果要让A2 ZS硬件支持DTS播放，就要用其自带的播放器，也就是Creative MediaSource 来播放DTS，这时任务栏有DTS字样的图标出现，这时说明就是硬解码。0 H: l* j1 ^+ y( |$ U+ P+ T/ S2 g
5 O+ g, |0 z- [
用WinDVD 7 播放应该是软解码吧，由于SB 5.1不支持DTS硬件解码，所以只能用WINDVD播放。
! c) ^# G1 O9 S
3 Q  F0 I7 O* N5 O+ Q& L9 O  t结果对比出来的效果都差不多，A2 ZS硬解码播放DTS只是分离度稍好，声音清晰但没有延伸。从这个角度来说SB 5.1性价比很高，所以我有“SB 5.1播放DTS不错”一说。% K# m8 f' ?4 R" Y

, J$ d! \( y; ?6 m& K至于AC 97 来播放DTS，也许我的板载太差的原因吧，我这里就不多说了。: o6 p2 a1 |7 `9 A# t" H+ K

) q. h# S* z) K- V多多交流，呵呵。
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 21:14
原帖由 yamuling 于 2006-2-24 19:50 发表/ }; G* p; L( d4 i" H7 u
版载有板载的CODEC，输出线路，每块板都不同，为啥能和LIVE!声音一样？; u, Z/ C2 i8 b
1 r! t! d) L2 U1 C, e  N3 U. c* r
不同芯片，玩游戏的音效数量，位置感都有不同。即使是创新的EMU卡，也有部分缺失的现象。DVD系列的软解码和硬件是相关的，同一个WINDVD， ...

" s0 f& j$ d( {' I+ D
" m; }4 ]6 a0 bDTS CD，，音质不是关键
8 D: n9 B+ G5 \2 e7 D! B; A环绕效果才是关键
$ n* L/ c# N/ @3 N+ n+ j# g0 N所以我说和Live一样的声音
% B& o+ P, H" Z3 p我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面
7 x7 v# F/ i5 ?5 u2 W
3 p5 k! I  J# G0 i" l/ w
% @' Z2 i) r% {+ v3 T; H/ t& }6 G4 K1 s( u  t. a. C
原帖由 patrick-guo 于 2006-2-24 20:07 发表
& c. ~. Q. x  h& h5 R6 P2 _A2ZS>SB LIVE>>>>板载,不管听歌或打GAME,为啥有人颠倒过来???扮有料?扮COOL?????????????
: J% I8 B1 c4 p( `1 y

: N& j2 k9 \+ v9 f+ I我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面
! e1 T4 Y8 M; h; |  R/ n" a& w# k0 N9 Y9 b  M5 K  C% B3 Q
说板载好就是有料？？搞笑' t, {# C" E( }: b) p! X! L

. J) s: [& D* J& V! l! h
; e) n3 |) B' g9 \
原帖由 阿e 于 2006-2-24 20:09 发表
' q5 b4 g" O9 W( G如果要让A2 ZS硬件支持DTS播放，就要用其自带的播放器，也就是Creative MediaSource 来播放DTS，这时任务栏有DTS字样的图标出现，这时说明就是硬解码。1 o# y- T0 f4 r5 r1 E
  t( e/ s( o4 C+ u
用WinDVD 7 播放应该是软解码吧，由于SB 5.1不支持DTS硬件解码，所以只能用WINDVD播放。
" {) I8 O' e5 q: c5 u) C  A# C3 x8 X
结果对比出来的效果都差不多，A2 ZS硬解码播放DTS只是分离度稍好，声音清晰但没有延伸。从这个角度来说SB 5.1性价比很高，所以我有“SB 5.1播放DTS不错”一说。( a: ^. P; \( E& |( \  N
# v5 b! d5 C7 L. d: R/ n
至于AC 97 来播放DTS，也许我的板载太差的原因吧，我这里就不多说了。
7 W9 R" z8 Z$ m0 h
( Q, c2 \8 C' ]. M
和我的感觉一样, C5 K$ d# P0 ]
但是我对比的是ZS的硬解码和板载5.1声卡+WinDVD的效果
) K) g- h$ a, p! L' h7 p- N只要调到同样的音量，效果根本听不出区别$ U) m8 \. S4 ^! [6 x; t
0 [  W) T4 m1 ^9 U5 D7 e8 x% |$ ?( I
AC3的，，ZS就很有优势
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 21:16
:whistling:注意我的身份，和我说话的关系/ L2 R; }& o. A4 Z3 I! r
我没有胡说和吹捧的必要
# f& P9 g6 C% B3 x: F' W& L
  W8 ^8 N( L9 S. W/ ~( d+ g6 n9 _:charles:3 ^  X  |5 g0 `  O& g8 [

# b0 p1 g; r3 C6 {2 o1 ~大家还是回到谈论CT4620的主题上吧
作者: sd-iori    时间: 2006-2-24 23:05
寒，，刚刚才看到交易区发现广告王子在卖CT46206 m" e* A: W2 J0 V
2 Z# p# [& f* L, q* U
首先申明，，我发这个贴 ，，是在看到贴以前发的
1 z2 }& v) z1 g8 `5 @' T6 o
4 P! g: u* C, Y3 {0 }! [& }1 z没有任何针对性，，
作者: ghostduke    时间: 2006-2-24 23:24
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 23:05 发表2 X2 a4 f  Q- J# N: y( P  H
寒，，刚刚才看到交易区发现广告王子在卖CT4620
6 k9 ~+ G% n  u" p" Z2 y. S8 O6 r8 a5 M  _8 f' O
首先申明，，我发这个贴 ，，是在看到贴以前发的  o# f6 Q/ W9 e

( E$ V2 y0 I# O( y没有任何针对性，，

* T9 d% R6 F. L3 E:devil:就算针对他也没什么,商业竞争越激烈,消费者实惠越多,OK小子也是的,才放出来也不来个5折酬宾,答谢众多广告读者:devil:
作者: ghostduke    时间: 2006-2-24 23:26
反正我是对A2zs以下的创新卡的音乐表现彻底失望了
作者: benny0208    时间: 2006-2-25 01:14
呵呵，我觉得工包A2ZS对得起它的价格，价格实惠量又足，我们都用它，哈哈
作者: okwap    时间: 2006-2-25 08:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sexding    时间: 2006-2-25 15:38
新的当然比旧的好,因为你听说过现在音响比不上以前的吗?电子移位都是个问题
作者: 盗版    时间: 2006-2-27 16:28
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 21:14 发表6 v1 G7 h/ t0 A5 ?  f6 [" j$ s

$ L' |6 o7 K0 L3 g; M! a" S4 e4 V
6 o5 M" z3 e3 L/ O4 [0 WDTS CD，，音质不是关键
2 E- T3 i; N, B; x2 `1 S/ m环绕效果才是关键
# I$ \% B1 i; B. i3 G所以我说和Live一样的声音' X* E8 E; L' T* `$ l" H9 B3 n( E8 \
我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面% M6 ~( A, z! o

" n( a. R6 [- a
  |8 Y% c# r) c  S3 c) d
8 ~- s, ?) I' c# {4 D3 o- J- q/ L1 m1 x+ D1 s
7 Q) k2 g  f0 d; f- X3 c1 v
我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面
: A, x% O( [8 V# s/ r) `
: H+ e3 b8 n% c& D& O' D说板载好就是有料 ...

2 {* p3 R! G; b, J' Q4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好
作者: 盗版    时间: 2006-2-27 16:29
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 21:14 发表7 @& d7 s& `( a5 G: {

9 b" B$ `, }' V4 k% h0 K9 ~" J- X% Q) w' p! ~8 ^
DTS CD，，音质不是关键* w, z+ X6 _* V4 B' ]3 M
环绕效果才是关键
& }$ |, l! P8 q6 v  p# }8 p所以我说和Live一样的声音
& h: z  M+ u% I" `我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面" ?0 f9 G4 S" t# U8 |4 c
2 M1 o* h: z/ j9 t6 q9 r

6 Y' c" Z) D1 A. F7 p$ @5 N/ n
, b* V2 k' {. _  t; l$ Z
5 E& @8 M1 s; w7 O7 Z0 W' g, x: b! Z
我一直都在说DTS的效果，没有谈论其他方面3 U& t; o" K2 u2 k2 {: J' A
- K  `2 H7 n+ a$ E4 I
说板载好就是有料 ...
! O. k/ V- ~' o5 e* A1 u
4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-27 16:47
我用4620的时候恐怕这里没几个碰过...9 s( R1 u" F# n9 {; M: ~
( d! \, o0 i6 o$ J4 [- ?
炒作啊炒作...
作者: sd-iori    时间: 2006-2-27 19:17
原帖由 盗版 于 2006-2-27 16:29 发表
  z, h! A4 ^. _) D, N  q( e; U6 f6 k5 V
4声道音箱是否有必要AC3，如果需要请问AC3哪个好

+ {, R2 r! d2 Z* P& f没有，，因为根本不支持AC3
' v' `1 d4 v. w$ g# E
# e5 n4 f" f% ]$ k; m' R4 s
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-27 16:47 发表$ h# `7 L2 e% D1 ?& g! ?' ]
我用4620的时候恐怕这里没几个碰过...3 i6 k/ d7 V3 ~" Y$ a( ?' v0 l  z

0 K! x5 F+ X( u3 Q: `3 Q炒作啊炒作...
) Y5 |; A0 I! e! ?4 i' p

- i  d+ |$ w# C8 C" p:whistling:报上年份
作者: 盗版    时间: 2006-2-28 18:51
KX+后置+SSRC % [" Q% n; y# R: d- ]& x
请教下什么意思
作者: hardsun    时间: 2006-2-28 19:32
5~~~,想起了我那坏掉的周年纪念版.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-2-28 19:40
原帖由 sd-iori 于 2006-2-27 19:17 发表, U" e4 P9 r3 k0 U0 g

: [3 U. M8 T0 x# d& m+ t, D没有，，因为根本不支持AC3
4 @4 }+ Q. k& n# \6 }" d
- b. E8 I9 k$ `" M1 a& c* Q. L( m2 w, r1 \
% m& v" G% o6 z! q- X  w0 _
:whistling:报上年份

& O, E) w% J9 P; O% q. b2001 行货, 2003年350大洋出掉 :a)
作者: finder    时间: 2006-2-28 22:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-2-28 23:10
原帖由 盗版 于 2006-2-28 18:51 发表, z4 d7 A( ^) a- _7 m
KX+后置+SSRC
, S- r5 }' K. G$ N7 d请教下什么意思
  J4 c- ?* N, q# A2 q- T! k* a
2 n) E% D8 `' _& s9 [
KX驱动+CT4620的后置输出+Foobar的SSRC插件
9 R2 I5 L  V. F0 w  B
2 ^/ [4 X- u; d1 }5 N/ ?这就是CT4620所能达到的最好音质
, L  n8 c/ B* x. S* x* @
( L1 x4 f) V+ N- b' ]2 ~9 t) \
: z  G1 C! G# F7 n+ @
原帖由 黑真PIG 于 2006-2-28 19:40 发表
& W  D& |8 r  p* p9 q, `4 O3 b% S+ d; K7 `
2001 行货, 2003年350大洋出掉 :a)
' n8 ?$ R4 h" F  Y$ k) c6 ~2 c
)_)01年，，买，，
" r9 o. M+ V. k比我还晚，，+ T7 @6 V2 U' `1 N- y! R
更不用说游飘了
作者: sd-iori    时间: 2006-2-28 23:10
原帖由 finder 于 2006-2-28 22:50 发表" f9 d2 r$ D0 [3 ~' N
* [" Q4 B6 \& L; }2 }: M
楼主还是老老实实做JS吧，呵呵。
$ R; e6 _, s- c/ B% e9 J
:whistling:我才不管
作者: smty1111    时间: 2006-3-1 10:06
ct4620/4670的声音确实比s b系列的live！声音要暖一点点。
作者: 盗版    时间: 2006-3-1 19:13
原帖由 sd-iori 于 2006-2-24 18:50 发表$ Y+ @& s& K; p* f
-_-再怎么王者，，都是老声卡啦! r' t0 K, x1 Y/ Y8 _% C' C& E

+ x4 p9 j+ C& E; w! B前几天，，一直有网友问我，，CT4620好不好
$ s$ Q! U! P' ~* f7 G听音乐好吗？？
, ?- ]  A; w2 z2 n% @: S' ^寒，，晕，，叫价300元，，随便找个水晶，VIA的，，都能拿下状态最好的CT4620啦
0 y# G0 I( L* W3 |' f4 A/ Q1 h4 L, Z, H! s/ m+ D" K( ^# W* L+ V
游戏？？寒，，和70元左右的PC ...

  M  J3 F/ a/ \再不耻问个问题：这种音乐在SB里稍微好点的DVD怎么样，和其他的有区别吗？4 |- {( @- L, t2 {7 Y
我4.1，平时看HDTV
作者: sd-iori    时间: 2006-3-1 19:17
原帖由 盗版 于 2006-3-1 19:13 发表9 {- t# S+ B: e" _
( Q) q0 k9 n3 }: b- _
再不耻问个问题：这种音乐在SB里稍微好点的DVD怎么样，和其他的有区别吗？
% a3 J1 G, x# k7 a9 ~我4.1，平时看HDTV
# U7 k+ K2 ]! d' Z
不知道你说什么
作者: 盗版    时间: 2006-3-1 20:10
刚考好试还没缓过神来，漏打了个字
. x4 O9 O9 t1 H我意思是说SB的DVD效果都差不多的把，为什么你说这个DVD还不如某些版载？
作者: sd-iori    时间: 2006-3-1 21:07
原帖由 盗版 于 2006-3-1 20:10 发表' }! j* W. [! V; V" m( D
刚考好试还没缓过神来，漏打了个字
2 W, }+ F) G9 {4 ]5 Q, }; j  J1 R# Q我意思是说SB的DVD效果都差不多的把，为什么你说这个DVD还不如某些版载？

$ z1 J3 O  X! z: l2 Y/ G:shifty:SB到底是什么？! X" ~/ l9 J* p5 V; d; r4 Y
创新的大部分声卡简称都是SB" k% _: L4 @1 ^% C. Q6 T
+ |0 d) @" x0 w! p; u3 t) K
泛指Live？？你认为4.1的声卡，能比5.1的声卡好吗？？
5 ^& U; Q# s. F3 ]5 f( f3 C) y& _& ?+ w
哪怕是天价的4.1，也比任何5.1的效果差  F4 a* x, ?& E6 B8 T6 I2 n/ @9 ]
' U- F# @) o: d) ^( B- _0 w
就好像，2.0音箱，DVD效果永远不如5.1的道理一样
作者: 盗版    时间: 2006-3-2 17:11
原帖由 sd-iori 于 2006-3-1 21:07 发表
& W( Q! H1 H! G3 m; p: \9 j4 ]# [' q
:shifty:SB到底是什么？
  v8 d% r1 L7 i, U3 z7 R/ s/ u  r3 u$ [. y创新的大部分声卡简称都是SB- q: }7 E3 Y  H) U; C

1 D8 {$ n) {, n, z( A- {7 R# ?泛指Live？？你认为4.1的声卡，能比5.1的声卡好吗？？* z" L* X) ~  I' s* T

6 ~' @3 D& e# w7 [2 {* y哪怕是天价的4.1，也比任何5.1的效果差
3 V4 w$ Q! \5 r/ z  W1 ^
6 R8 n: {) H; E就好像，2.0音箱，DVD效果永远不如5.1的道理一样
' P: n6 b. U$ Y& h( M( [6 w
谢谢
作者: sd-iori    时间: 2006-3-2 18:21
原帖由 盗版 于 2006-3-2 17:11 发表
* L+ r& X. v  w! X& F
0 X. H  X* Q7 ^7 s6 ~( }- k9 d谢谢
/ K* z9 m- V  G( P; r6 V/ o
:shifty:所以，我说CT4620比板载差0 W! M6 M9 T# c
现在大部分板载都是5.1呢
作者: 巴山夜雨    时间: 2006-3-8 11:29
原帖由 yamuling 于 2006-2-24 19:50 发表3 N' o' Q/ L- U* M, H
版载有板载的CODEC，输出线路，每块板都不同，为啥能和LIVE!声音一样？& ~9 h& a, a; c7 [8 H; j) d" C5 n' q
& x  |1 X/ }9 I0 I2 `$ c# ^" s# ~
不同芯片，玩游戏的音效数量，位置感都有不同。即使是创新的EMU卡，也有部分缺失的现象。DVD系列的软解码和硬件是相关的，同一个WINDVD， ...

+ P, e" F" Z: o6 D% v; `是耳坛的yamuling斑竹吗？
作者: 蛙青    时间: 2006-3-8 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 清水鸡汤    时间: 2006-3-8 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4