POPPUR爱换

标题: A2是遵循AC\'97规范的声卡吗 [打印本页]
作者: 中国保险公司    时间: 2006-2-26 19:28
标题: A2是遵循AC\'97规范的声卡吗
A2是遵循AC'97规范的声卡吗
作者: sd-iori    时间: 2006-2-26 19:32
不是啊～～～～～～～～～～～～～～～～～
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2006-2-26 19:41
晕  怀疑是 楼主是农业银行的MJ~！
作者: 黑岛    时间: 2006-2-26 19:45
是的.
作者: sd-iori    时间: 2006-2-26 20:08
DSP和CODEC的分离% k5 \8 ~% T9 Q# |7 G
/ F: g6 t/ a& U) t0 p
，，最高1696
* `& l7 G4 ^' Y$ Z0 t, z$ z" }$ |是AC97的两个根基
作者: smilexp    时间: 2006-2-26 23:07
原帖由 sd-iori 于 2006-2-26 20:08 发表
, M0 M, h1 j5 D: _: n  }0 d2 Q' J6 P" }DSP和CODEC的分离
' N* ]* k! b# N; U& a$ U2 j' [+ N" U* E, Q
，，最高1696
; {0 i6 g: ]* w1 p$ J0 L' F* M8 L# _是AC97的两个根基
8 w1 p* [1 [3 p7 w  A8 ~  L+ O

5 b. T7 D  z$ {3 l7 E. ]关键是DSP有没有AC-Link，有这个至少就是部分符合AC'97标准的声卡
作者: Timme    时间: 2006-2-26 23:23
80%不是。请使用Kx驱动以达到100％不是
作者: 阿祥    时间: 2006-2-26 23:45
当然是AC97!!
作者: Timme    时间: 2006-2-27 00:06
原帖由 阿祥 于 2006-2-26 23:45 发表: J, F8 i  ^( a
当然是AC97!!
/ j  W9 N# q+ {0 f# D& ~8 h& p
:whistling:AC97可以24/96的咩？
作者: Dmucher    时间: 2006-2-27 14:54
在A2ZS Platinum Pro版上也有STAC9721T的Codec，有这STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢？
作者: 中国保险公司    时间: 2006-2-27 15:06
用AC97Codec是不是就有SRC问题!不是说创新卡SRC问题严重!
( y  y$ r" K+ F/ k0 a& w+ ~
: x% h8 b  s% A1 f* G/ ^[ 本帖最后由 中国保险公司 于 2006-2-27 15:07 编辑 ]
作者: Timme    时间: 2006-2-27 15:07
原帖由 Dmucher 于 2006-2-27 14:54 发表
. }) v, U0 |9 ?1 y6 Z在A2ZS Platinum Pro版上也有STAC9721T的Codec，有这STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢？

! h' c) K2 n# B9 O7 b( K( J  [:whistling:坦克天空7.1还有STAC呢3 E, L$ G+ O, M$ Z4 u% ~- z
! V+ u6 ~1 q7 M1 n, C+ v! \
人家只是那来给CD-In，TAD。。。混音，Codec的DA、AD功能完全没启用
作者: pino    时间: 2006-2-27 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2006-2-27 18:02
原帖由 pino 于 2006-2-27 15:11 发表% r( N( _* x2 e8 [% k1 J; G6 _
A2的录音都是通过STAC9750实现的
. l$ S! x/ K* E. s$ F: k7 I# k! B4 }/ ]
应该说是不完全符合AC97

- M4 Z( V; F/ l* ^* [# `* c* u有颗Philips UDA1361 ADC
作者: Dmucher    时间: 2006-2-27 18:49
对的，应该是说不是完全符合97规范吧，DA、AD转换并没有通过97芯片！
作者: sd-iori    时间: 2006-2-27 19:11
原帖由 Dmucher 于 2006-2-27 14:54 发表3 T. {, _+ W# A6 f& F* ^4 C
在A2ZS Platinum Pro版上也有STAC9721T的Codec，有这STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢？

3 R, h1 H$ m& @0 R4 j$ a:whistling:那个CODEC，，不是负责输出的
4 L" h/ }* H; p! Y
  L3 a6 g* _7 W还有“STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢？ ”
1 H4 `; O& Y9 i& a' X0 T谁的经典言论啊？？
作者: sd-iori    时间: 2006-2-27 19:12
原帖由 Dmucher 于 2006-2-27 18:49 发表
+ g4 P/ m) E% l! X# m, F对的，应该是说不是完全符合97规范吧，DA、AD转换并没有通过97芯片！

) e3 b; Z* t5 T; j: }4 S& q:whistling:符合，，就是符合
' X3 K  Y) y0 G1 V! Y不符合，，就是不符合
作者: pyncell    时间: 2006-2-28 09:51
楼主可以理解为“软件兼容”AC97标准
作者: pino    时间: 2006-2-28 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cunyi    时间: 2006-2-28 11:10
学习



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4