POPPUR爱换

标题: A2是遵循AC\'97规范的声卡吗 [打印本页]

作者: 中国保险公司    时间: 2006-2-26 19:28
标题: A2是遵循AC\'97规范的声卡吗
A2是遵循AC'97规范的声卡吗
作者: sd-iori    时间: 2006-2-26 19:32
不是啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2006-2-26 19:41
晕  怀疑是 楼主是农业银行的MJ~!
作者: 黑岛    时间: 2006-2-26 19:45
是的.
作者: sd-iori    时间: 2006-2-26 20:08
DSP和CODEC的分离
' E! q7 |2 @1 z% T
% T, E5 o( g& p,,最高1696$ {$ [4 k0 W6 i4 U5 B
是AC97的两个根基
作者: smilexp    时间: 2006-2-26 23:07
原帖由 sd-iori 于 2006-2-26 20:08 发表
* l  e/ w4 z+ Y1 nDSP和CODEC的分离/ z$ v( }6 Z* o( P( V6 B3 ]
0 N6 k" J! ?' j& F$ d1 I1 |/ i
,,最高1696
$ D& L/ f# ?" _0 t是AC97的两个根基
' k2 ]; p5 O4 m& c+ Z5 y# j" H! b
3 y+ ]$ y9 O6 T( K  J
关键是DSP有没有AC-Link,有这个至少就是部分符合AC'97标准的声卡
作者: Timme    时间: 2006-2-26 23:23
80%不是。请使用Kx驱动以达到100%不是
作者: 阿祥    时间: 2006-2-26 23:45
当然是AC97!!
作者: Timme    时间: 2006-2-27 00:06
原帖由 阿祥 于 2006-2-26 23:45 发表
6 r. |% Y' [/ @& ]% H当然是AC97!!

# m; j4 @1 ~, A/ J& x( r2 k( i:whistling:AC97可以24/96的咩?
作者: Dmucher    时间: 2006-2-27 14:54
在A2ZS Platinum Pro版上也有STAC9721T的Codec,有这STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢?
作者: 中国保险公司    时间: 2006-2-27 15:06
用AC97Codec是不是就有SRC问题!不是说创新卡SRC问题严重!( P3 R3 j, U' u- L

' M6 \) P& \' b[ 本帖最后由 中国保险公司 于 2006-2-27 15:07 编辑 ]
作者: Timme    时间: 2006-2-27 15:07
原帖由 Dmucher 于 2006-2-27 14:54 发表1 P5 ?% ?9 V9 C( P: O
在A2ZS Platinum Pro版上也有STAC9721T的Codec,有这STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢?
  R" j# j. X; \( q8 |; u+ G& k
:whistling:坦克天空7.1还有STAC呢  l* E5 y# V/ x( M% U3 j

6 S& `8 Y0 s% W1 t# _人家只是那来给CD-In,TAD。。。混音,Codec的DA、AD功能完全没启用
作者: pino    时间: 2006-2-27 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2006-2-27 18:02
原帖由 pino 于 2006-2-27 15:11 发表- b; G7 p$ ]7 u& z
A2的录音都是通过STAC9750实现的
- q" ~( Y" _  v* b
) s8 A/ H% m# \$ O$ h( m* @应该说是不完全符合AC97

$ e( W6 p2 ~* u( I) m, a, [有颗Philips UDA1361 ADC
作者: Dmucher    时间: 2006-2-27 18:49
对的,应该是说不是完全符合97规范吧,DA、AD转换并没有通过97芯片!
作者: sd-iori    时间: 2006-2-27 19:11
原帖由 Dmucher 于 2006-2-27 14:54 发表( e" q# l; `7 D( Q
在A2ZS Platinum Pro版上也有STAC9721T的Codec,有这STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢?

8 L7 H2 q& M& Y/ f4 p' J6 ]:whistling:那个CODEC,,不是负责输出的( O) T. R% [2 c9 F- R
# l6 J1 m1 a7 _0 [6 d
还有“STAC97xxT芯片的是不是说明就遵循97规范呢? ”: Z7 l. Q$ r) W* C
谁的经典言论啊??
作者: sd-iori    时间: 2006-2-27 19:12
原帖由 Dmucher 于 2006-2-27 18:49 发表
% [* Q7 [; _  c; t$ ?$ v) Z对的,应该是说不是完全符合97规范吧,DA、AD转换并没有通过97芯片!

: Y! v# E9 Q; n2 l" Y/ s:whistling:符合,,就是符合
$ E: L7 n5 e3 x4 b5 ]6 R不符合,,就是不符合
作者: pyncell    时间: 2006-2-28 09:51
楼主可以理解为“软件兼容”AC97标准
作者: pino    时间: 2006-2-28 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cunyi    时间: 2006-2-28 11:10
学习




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4