POPPUR爱换

标题: LPF for A2测试板出炉 [打印本页]

作者: pino    时间: 2006-2-27 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-2-27 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 直流电    时间: 2006-2-27 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lukeyucn    时间: 2006-2-27 11:38
似乎,不错,lz继续。。。
作者: Timme    时间: 2006-2-27 11:42
指标不是大幅劣化了么。。。
作者: pino    时间: 2006-2-27 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-2-27 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joeyz    时间: 2006-2-27 11:49
焊接有待提高
作者: 磐石    时间: 2006-2-27 12:37
在板上做正负8V供电输出电平会更高运放工作状态也更好.把板做到卡背面去用壅根焊方式减少引线的长度.
作者: pino    时间: 2006-2-27 13:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nilianbao    时间: 2006-3-3 14:10
楼主这个是按照40kHz -3db计算的吗?可否给个电路图?
作者: pino    时间: 2006-3-3 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-3-3 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-3-3 17:41
原帖由 pino 于 2006-2-27 11:45 发表
4 Q1 U% `, b# G* h' }# ~7 s; A0 U4 @8 x. Y3 m
2 K; T& \' |& [6 q2 t+ |
在我意料之中的——如果这种搭线的板子做出来不劣化才是怪事* x9 L0 x  l( @. f; [# c6 J4 g

0 J0 _, ]3 {9 E+ G0 V+ O成品打算用双面板,相信会有不小的提高
; Z/ O/ i  F( G3 J8 }+ j! L0 Y
未必
作者: sd-iori    时间: 2006-3-3 18:06
强人啊,,,突然想起TMM的A1
作者: nilianbao    时间: 2006-3-3 22:05
电阻值是有些头疼
作者: 磐石    时间: 2006-3-3 23:52
原帖由 pino 于 2006-3-3 16:02 发表
0 b/ F0 K3 Y! E: [电阻电容没有全部标准化,需要人工测试筛选

6 o; `0 q& ?( }, u: ], C" h% v这些电阻电容没把眼睛找掉出来:lol:
作者: 大眼仔    时间: 2006-3-4 01:26
过于高深。看不懂。
作者: pino    时间: 2006-3-4 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangyuch    时间: 2006-3-4 15:50
好家伙~~~~牛比!!!!!
作者: Rock+    时间: 2006-3-13 18:39
原帖由 Timme 于 2006-2-27 11:42 发表
$ U% E' T% b5 p3 o  p指标不是大幅劣化了么。。。
9 d) B0 p0 }. }  w" a- ]) g
也不见得吧,我早些时候用洞洞板给我的4700搭过一个放大电路,RMAA测指标只是低一点而已: T/ Q' w" I* i
IC为NE5534(电压放大,OB输出)+BUF634P(不用反馈),用LT317/337稳压到正负8。5V。0 F( u/ o7 W% }) t1 D
左边的为AK4531直接耦合输出,右边为放大后的。用SB 4670作LINE IN
作者: pino    时间: 2006-3-14 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rock+    时间: 2006-3-14 18:32
原帖由 pino 于 2006-3-14 10:48 发表
$ L( n) g1 i) J# j4 L) j
# f: @/ x5 K7 I+ w9 r" y* T& f9 l; w2 L* F, S
你原来就只有86db,当然不会再降多少...
* A9 J) A9 k2 H: p$ p
)_)
4 {, K9 k- T! p  C5 }4 X. x" LTIMME指的是这两个指标
8 J9 y  ?4 W1 o" YTHD, %
/ j4 Y7 J1 q1 Y; ?IMD + Noise" Z! T" G/ Y2 J( E
, e# i5 S6 q3 I3 Y' |' T( l+ ^
[ 本帖最后由 Rock+ 于 2006-3-14 18:34 编辑 ]
作者: 長劍    时间: 2006-3-14 18:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rock+    时间: 2006-3-14 23:03
原帖由 酷风 于 2006-3-3 17:41 发表
  F* W: @1 b' Y/ e3 u! O- r
( [9 i( w# `3 i9 _未必
+ b* K6 ^9 Q# ]# g$ c( D! S1 h
洞洞板做的指标可能更高(布线好的话)因为距离可以很短:lol:
作者: pino    时间: 2006-3-15 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4