POPPUR爱换

标题: 华擎和昂达的品质，哪个好一点？ [打印本页]
作者: talkershadows    时间: 2006-2-28 23:15
标题: 华擎和昂达的品质，哪个好一点？
准备买个新主板装新机器，
( R  N7 f! s! N+ N  ?主板初步确定在昂达rc410t 和 华擎 775-twins-hdtv两个中确定一个，
- Y6 A; W- P1 m) K俺用的是小机箱，上不了华硕的大板：（
; _, b/ B2 w3 x7 _0 E4 D6 d但是俺同事建议我拿华擎，因为性价比高，. T& a2 d1 t) u
卖电脑的js则让我拿昂达，说华擎不够稳定，0 k7 l# `" I% l1 ~
但稳定性对我很重要，因为我的机器时常要连续开机1星期左右，2 ?9 F  D! n+ K0 z% C
大侠们给点意见吧～～
作者: agooday    时间: 2006-3-1 00:30
华擎据说是华硕低端的遮羞布，昂达的板子不知道是不是只有DFI一家在代工，如果是的话理当不错，如果还有其他厂在代工就难说了。
作者: 886878    时间: 2006-3-1 05:02
都不怎么样，但一定要选的话，我选ONDA:charles:
作者: zl36    时间: 2006-3-1 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沉默的爱    时间: 2006-3-2 05:36
都一样
作者: taobaoshi    时间: 2006-3-4 16:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 長劍    时间: 2006-3-4 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高大威猛    时间: 2006-3-5 08:35
都不怎么样吧
作者: 南京bigboy    时间: 2006-3-6 19:04
都是比较垃圾的东西!
作者: 冷锋寒    时间: 2006-4-21 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: save-la    时间: 2006-4-22 00:22
昂达 cheap
作者: 886878    时间: 2006-4-22 00:38
原帖由 save-la 于 2006-4-22 00:22 发表- L+ D+ T$ a1 u2 k, K+ t# r
昂达 cheap

6 `2 Q; d# U+ X6 ~- h) r) {& g:blink:难道华擎比他好?
作者: vodomore    时间: 2006-4-22 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: masker    时间: 2006-4-23 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: neso100    时间: 2006-4-23 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: billytu    时间: 2006-4-23 23:37
矮子里面拔高子
作者: XIII    时间: 2006-4-24 00:53
华擎的还是说得过去的，用过939dual，还可以，经常em4、5天，好像没有什么问题。
作者: yzmbbcat    时间: 2006-4-24 20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: handelin    时间: 2006-4-24 22:33
Asrock质量相对它的出货量绝对可以算上乘的，别老以鄙视的眼光看，做工确实不咋地，问题是成本价格摆在那里，面对的用户群也不同。
作者: 26000    时间: 2006-4-24 22:51
华擎稳定.
作者: Dcx520BJ    时间: 2006-4-25 08:46
昂达的那个南桥是ATI的，华擎的那个南桥是ULI的$ h  W& ]9 t) s/ K# ^% N

, c( {- ~9 q* k3 `4 }5 P$ Y/ O2 P$ [( X
还需要考虑吗？w00t)
作者: haifeng72    时间: 2006-4-25 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gdhany    时间: 2006-4-25 11:31
昂达的板子好差，以前用过一块815的，不想说了，虽然还没坏，但感觉不舒服
作者: 钻石主板    时间: 2006-4-25 18:55
昂大吧？
作者: superwla    时间: 2006-4-25 23:20
昂达的板用过低端的，还好。ASROCK的板就自已在用，稳定性还好，就是会出一些小问题，比如USB供电不足的现象。感觉两款板都要拼RP，呵呵。。。还是多查查资料吧。
作者: 智不明    时间: 2006-4-26 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hardsun    时间: 2006-4-26 09:59
自己用过4块华擎,使用很好;公司电脑全部是ONDA--一年下来爆浆了好几块
作者: wxbmhrde    时间: 2006-4-26 10:57
昂达稍好点吧，个人猜测
作者: 陪你早起    时间: 2006-4-26 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qxl2008    时间: 2006-4-26 14:40
华擎吧，朋友用了一年了，什么事都没，对得起它的价格
作者: masker    时间: 2006-4-26 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nsun    时间: 2006-4-26 17:25
ASROCK的P4V88+是主要12V取电还是5V取?
作者: 好好心情    时间: 2006-4-27 12:27
华擎质量还过得去，就是OC不行。昂达的才刚用了N61G，不知质量行不行，就不评论了。
作者: chino    时间: 2006-4-27 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 赤井秀一    时间: 2006-4-28 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinbai    时间: 2006-4-29 01:05
ondata的板子我只选 pc partner 带工的产品，其他一概无视
作者: flynsnow    时间: 2006-4-30 12:05
当然选华擎，华擎的板比华硕的还好
作者: 木屑    时间: 2006-4-30 15:17
帮同学弄了块N61G,那说明书做得是一塌糊涂啊.驱动也是弄了好久才装上去的
作者: fastorm    时间: 2006-4-30 22:19
给同学们的机器用过不下30片ASROCK的主板，从最早苏州产的K7VTA(KT333A)到现在的775TWINS，还没有翻修的，比ASUS低端的主板还可靠一些。不过超频确实不行，没有办法，如果追求低成本和稳定还是很好的。ONDA售后马马虎虎，技术支持也很垃圾，绝对后悔。
作者: Eagle.CN    时间: 2006-4-30 22:45
半斤八两，区别不大。。。
作者: odin73    时间: 2006-5-2 18:57
原帖由 Dcx520BJ 于 2006-4-25 08:46 发表1 I/ V! M: f4 f. h+ x, w5 J
昂达的那个南桥是ATI的，华擎的那个南桥是ULI的) W  |: W$ y) s- A; y1 K% c2 `, I

( K$ J* A+ d5 d! k: L: O4 x8 U0 C
4 Z8 C9 H$ \, I4 Q8 d还需要考虑吗？w00t)

1 D1 R2 j2 a. V" T
: x4 W; F9 t1 P* O, d& g4 |
5 W5 c0 U+ q  I2 A$ V2 o不明白你的意思.我用华擎不错,ULI的南桥1695你了解多少??华硕的交火主板上南桥也是它,
作者: quakeyudi    时间: 2006-5-3 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nichine    时间: 2006-5-4 14:16
用过Asrock 的SIS的板，觉得稳定，物有所值。
  }! h& c1 f; Y5 A3 @% r. b但是OC能力就不要指望了...
作者: 密码错误    时间: 2006-5-4 19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yeshen    时间: 2006-5-4 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大枫哥哥    时间: 2006-5-4 21:13
都差不多的。也不见得会很差。呵呵呵呵。
作者: leesd    时间: 2006-5-5 08:31
原帖由 Eagle.CN 于 2006-4-30 22:45 发表
' c- g. p- J' q# B* F半斤八两，区别不大。。。

3 _) i8 y+ I" s0 H3 A. P, h2 V  ?+ Z2 F2 K$ \( P7 \7 {- r) z
ASrock起码有ASUS大哥在背后撑着
作者: StealthIII    时间: 2006-5-5 08:46
我用的是ASROCK的K7S8X R3.01，SIS的芯片组，超频能力还行，可能是超频版本的缘故。! ^' [; G& ~* N. K
6 T' M9 d, Z0 C* t1 \
主板的关键部位用料还是不错的，但一些不关键的小地方还是省了料，典型的华硕风格，比如接口的保险和AGP，内存的电容等，我的板子内存供电部分爆炸了3个电容，全是TAICON的垃圾，可旁边的CPU部分用的日化确没事。
: w# v( C. v6 o+ A  i' f9 k: w可以看出厂家为了压成本，还是做了很大的妥协的，起码在用料上有点小气，其实换装几个优质电容和保险管是没几个钱的，买家也不会在意那贵出来的10块20块，但对产品品质确实有提升。
/ N! H* o$ u, v5 R' @/ E! [& @# ]; O' M1 M1 O  _
PS：asrock的BIOS是AMI的，简单明了，但可能因为asrock采购软件价格的原因，删减了很多不常用的功能，比较遗憾。
作者: StealthIII    时间: 2006-5-5 08:53
再补充一下，昂达的板子没用过，不好说，不过一个渠道商的产品好坏全看它OEM货的态度，比较随意，可以说不会太稳定，估计是时好时坏，还有渠道商的售后肯定不如厂商，毕竟没有自己的维修检测能力，全要一级一级的退回去。
1 ~, s/ p6 C( K, ?# e3 L; z; ?  y. S7 m" U- O! r+ Z$ o, J8 Q, X& r
ASROCK其实就是asus的试验田，把一些没市场把握的技术推到前台，同时在低端获利，还是大大的获利，看看它的包装，网站，基本是能省的都敢省，好在板子质量还凑活。
作者: quakeyudi    时间: 2006-5-5 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hcgxp    时间: 2006-5-5 15:13
K7S8XE+公司里有10多块，用了2年，基本问题就是AGP和内存交汇的地方的那2个电容和一个MOS管，时间长了会爆掉，但是换了就好了。总体来说还是asrock的板子还是很值得购买的低端板子，家里挂BT的就是775TWINS，用拿破仑加CY 2.66降频到2G，不开风扇，很安静的。
作者: nichine    时间: 2006-5-5 17:00
原帖由 hcgxp 于 2006-5-5 15:13 发表
: x! {( V+ t$ w2 s% x/ GK7S8XE+公司里有10多块，用了2年，基本问题就是AGP和内存交汇的地方的那2个电容和一个MOS管，时间长了会爆掉，但是换了就好了。总体来说还是asrock的板子还是很值得购买的低端板子，家里挂BT的就是775TWINS，用拿 ...
5 \5 \" [9 c5 ^6 @+ H3 Y
9 D9 M+ {! [- h* e5 Z0 M/ z
这个板我也买了...  有超频能力，但还是明显比如 Epox的8RDA3＋..../ v& `& w7 q4 j2 F! L0 F+ S6 `

! r; R3 v, P3 Z8 e, b的确挺稳稳定，我对Asrock的好感，主要也是来自于这块4××购买的板， :lol:
作者: 太子狼    时间: 2006-5-5 17:19
原帖由 長劍 于 2006-3-4 22:42 发表
: h: S3 X1 j2 N$ L' b: O我并不如此认为:blink:
- ~" V6 X1 C( ~) y0 W; p  C& K华擎的可谓略胜一筹:thumbsup:1 Z% U/ Z9 Y& K( A; n+ U% d3 j
从其研发能力就可以睇出
6 b9 I9 S0 y4 W2 G何况华擎从2006年2月1日起实施三年免费质保B)
6 N/ N# h: X; H" d% o& \# e而ONDA呢，一直以来都是通路商，什么东西都是OEM的:blink:
  B/ f. u9 a' j0 m. o' z讲技术支持并不如华擎 ...

- T# P2 f5 d" t8 {2 z! [1 \. p- w- p/ _7 C
看讲话口气就是QS，一般用户谁管那年开始三年保，知道三年保也不一定知道那年开始的啊。欢迎提供意见，不欢迎QS
作者: csogo    时间: 2006-5-5 18:38
半斤八两，区别不大。。。
作者: StealthIII    时间: 2006-5-6 07:37
呵呵，用K7S8X系列的人还真是多呀，确实是好板子，尤其是K7S8XE，稳定，便宜，好超。德国这里这款也是非常畅销的，因为性价比太高，可惜早早停产了。那几个内存旁边的电容看来还真是设计问题，全出事了，我得已经全换成日化的了，再次B4厂商，为了几毛钱砸了牌子。& o; ?8 ]0 j! H. {" x  d% Q
. ~4 Z; t# q2 K0 q: [6 F
SIS的芯片组其实还是不错的，就是内存控制能力比较弱，性能比较低，但磁盘能力突出，算是弥补吧。我始终觉得磁盘速度的提高在日常使用中比内存速度重要。
作者: 610033    时间: 2006-5-6 18:49
都是比较垃圾的东西!
作者: dj530    时间: 2006-5-7 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SnowSun    时间: 2006-6-5 10:40
原帖由 Dcx520BJ 于 2006-4-25 08:46 发表% ^8 {8 T8 p6 p! b! Q
昂达的那个南桥是ATI的，华擎的那个南桥是ULI的
/ p/ h. w7 V1 ?9 @% ?2 D/ G7 P
7 W2 w8 K7 [: ]4 z
还需要考虑吗？w00t)
" d/ ]' |0 p/ E- B1 H* b1 g) M6 L
价格貌似不同的～价格相同当然没得考虑:a)
作者: 凡妮娅    时间: 2006-6-5 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SnowSun    时间: 2006-6-5 11:19
原帖由 odin73 于 2006-5-2 18:57 发表' k% [( z7 P. r" r0 S

; S  b. W  i- w7 Z8 Z# @3 U; D9 e# X7 n+ ]- F
" V, r' n% J- g
不明白你的意思.我用华擎不错,ULI的南桥1695你了解多少??华硕的交火主板上南桥也是它,

, X% r9 S& i! Z2 U人家就是说SB450太lj了拉:lol:
作者: ANR    时间: 2006-6-6 11:41
对asrock的板子映像还不错，不过也要看型号，现在用的939dual就可以。ondata的板子低端不行，上次帮人选了块nf4-4x修改保存bios后没法启动。
作者: 亞類    时间: 2006-6-6 11:56
冠盟也是给昂达代工的.BIOS里面连个调节电压的选项都没.所以要我选的话.还是选华擎
作者: 咕咚来了    时间: 2006-6-7 17:12
都差不多，还是加点搞GIGA和ASUS
作者: hking    时间: 2006-6-7 22:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Travis    时间: 2006-6-7 23:51
昂达的杰微板PK华擎……7 h5 X. g: c6 R  @  T
这两个板子基本保证稳定用一年都没问题
( s4 f2 W5 C- G( j3 j- T杰微在用料上看这更放心一些，研发产品线不错，板子也做得有模有样（尤其是供电部分）
. y5 Q# H; n. Z! m* M; w0 S% @而华擎缩得总让人不放心，K7S41GX之类的型号开始用着还可以，2 e- L+ n' {; |$ I  y; x
到一年刚刚过保就开始大量挂掉
! D5 [/ V  M! }相比之下我是不敢信任华擎的
作者: 大空翼    时间: 2006-6-9 16:15
华擎939dual超好，功能强大
作者: flightaceycb    时间: 2006-6-9 18:27
昂达在电脑报上打出的广告还说自己的翻修率比一线大厂还低。要是真有那么好就怪了。
作者: hking    时间: 2006-6-9 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cp251    时间: 2006-6-9 21:26
原帖由 Travis 于 2006-6-7 23:51 发表
4 r4 l- Y5 W$ e5 m  r9 C" P昂达的杰微板PK华擎……
3 A. ?7 P1 `, W" T- K- ?这两个板子基本保证稳定用一年都没问题
1 t* I, M7 {# o& m9 L杰微在用料上看这更放心一些，研发产品线不错，板子也做得有模有样（尤其是供电部分）+ Q3 l1 K& A/ m+ z; u2 N" b+ L
而华擎缩得总让人不放心，K7S41GX之类的型号开始用着还可 ...

$ D/ ^7 Y' S6 q: }: Y7 C: |( }8 S2 x, E  l0 P
华擎目前质保三年。
作者: n710214    时间: 2006-6-11 05:45
NF2烧了买了块KT333先顶顶，LJ华擎竟然不支持333FSB2 n6 Y( l2 H3 H7 L, J. o. O( M
死都不会再买华擎了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4