POPPUR爱换

标题: 华擎和昂达的品质，哪个好一点？ [打印本页]
作者: talkershadows    时间: 2006-2-28 23:15
标题: 华擎和昂达的品质，哪个好一点？
准备买个新主板装新机器，. g7 `) ~$ x: V8 Z- X
主板初步确定在昂达rc410t 和 华擎 775-twins-hdtv两个中确定一个，
6 Y& p8 k% A- H7 m俺用的是小机箱，上不了华硕的大板：（
$ T- b7 Y0 j9 s  r$ X9 V但是俺同事建议我拿华擎，因为性价比高，
, `3 H8 a$ k% U/ ]: N' I3 L% i卖电脑的js则让我拿昂达，说华擎不够稳定，5 G0 w! ?5 M$ `" U8 z
但稳定性对我很重要，因为我的机器时常要连续开机1星期左右，4 e- M6 v4 f3 x+ o. m
大侠们给点意见吧～～
作者: agooday    时间: 2006-3-1 00:30
华擎据说是华硕低端的遮羞布，昂达的板子不知道是不是只有DFI一家在代工，如果是的话理当不错，如果还有其他厂在代工就难说了。
作者: 886878    时间: 2006-3-1 05:02
都不怎么样，但一定要选的话，我选ONDA:charles:
作者: zl36    时间: 2006-3-1 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沉默的爱    时间: 2006-3-2 05:36
都一样
作者: taobaoshi    时间: 2006-3-4 16:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 長劍    时间: 2006-3-4 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高大威猛    时间: 2006-3-5 08:35
都不怎么样吧
作者: 南京bigboy    时间: 2006-3-6 19:04
都是比较垃圾的东西!
作者: 冷锋寒    时间: 2006-4-21 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: save-la    时间: 2006-4-22 00:22
昂达 cheap
作者: 886878    时间: 2006-4-22 00:38
原帖由 save-la 于 2006-4-22 00:22 发表# b, T  Y# l( k2 g5 f; g
昂达 cheap

3 U" b5 H$ }0 x+ u4 p6 v:blink:难道华擎比他好?
作者: vodomore    时间: 2006-4-22 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: masker    时间: 2006-4-23 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: neso100    时间: 2006-4-23 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: billytu    时间: 2006-4-23 23:37
矮子里面拔高子
作者: XIII    时间: 2006-4-24 00:53
华擎的还是说得过去的，用过939dual，还可以，经常em4、5天，好像没有什么问题。
作者: yzmbbcat    时间: 2006-4-24 20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: handelin    时间: 2006-4-24 22:33
Asrock质量相对它的出货量绝对可以算上乘的，别老以鄙视的眼光看，做工确实不咋地，问题是成本价格摆在那里，面对的用户群也不同。
作者: 26000    时间: 2006-4-24 22:51
华擎稳定.
作者: Dcx520BJ    时间: 2006-4-25 08:46
昂达的那个南桥是ATI的，华擎的那个南桥是ULI的
# p; n# `6 U6 z; l3 J4 A- z9 [3 i: m) y" I; R
* h, k( e3 l' H% K5 q
还需要考虑吗？w00t)
作者: haifeng72    时间: 2006-4-25 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gdhany    时间: 2006-4-25 11:31
昂达的板子好差，以前用过一块815的，不想说了，虽然还没坏，但感觉不舒服
作者: 钻石主板    时间: 2006-4-25 18:55
昂大吧？
作者: superwla    时间: 2006-4-25 23:20
昂达的板用过低端的，还好。ASROCK的板就自已在用，稳定性还好，就是会出一些小问题，比如USB供电不足的现象。感觉两款板都要拼RP，呵呵。。。还是多查查资料吧。
作者: 智不明    时间: 2006-4-26 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hardsun    时间: 2006-4-26 09:59
自己用过4块华擎,使用很好;公司电脑全部是ONDA--一年下来爆浆了好几块
作者: wxbmhrde    时间: 2006-4-26 10:57
昂达稍好点吧，个人猜测
作者: 陪你早起    时间: 2006-4-26 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qxl2008    时间: 2006-4-26 14:40
华擎吧，朋友用了一年了，什么事都没，对得起它的价格
作者: masker    时间: 2006-4-26 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nsun    时间: 2006-4-26 17:25
ASROCK的P4V88+是主要12V取电还是5V取?
作者: 好好心情    时间: 2006-4-27 12:27
华擎质量还过得去，就是OC不行。昂达的才刚用了N61G，不知质量行不行，就不评论了。
作者: chino    时间: 2006-4-27 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 赤井秀一    时间: 2006-4-28 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinbai    时间: 2006-4-29 01:05
ondata的板子我只选 pc partner 带工的产品，其他一概无视
作者: flynsnow    时间: 2006-4-30 12:05
当然选华擎，华擎的板比华硕的还好
作者: 木屑    时间: 2006-4-30 15:17
帮同学弄了块N61G,那说明书做得是一塌糊涂啊.驱动也是弄了好久才装上去的
作者: fastorm    时间: 2006-4-30 22:19
给同学们的机器用过不下30片ASROCK的主板，从最早苏州产的K7VTA(KT333A)到现在的775TWINS，还没有翻修的，比ASUS低端的主板还可靠一些。不过超频确实不行，没有办法，如果追求低成本和稳定还是很好的。ONDA售后马马虎虎，技术支持也很垃圾，绝对后悔。
作者: Eagle.CN    时间: 2006-4-30 22:45
半斤八两，区别不大。。。
作者: odin73    时间: 2006-5-2 18:57
原帖由 Dcx520BJ 于 2006-4-25 08:46 发表% N' S( z& [! G+ s0 M
昂达的那个南桥是ATI的，华擎的那个南桥是ULI的& v- i  M7 U& A. Y/ E
( R& ]7 [6 }. W4 P

3 y3 h/ V% }( ?- `  w, ?4 f还需要考虑吗？w00t)
/ j7 ~7 |- y( M0 [
" G# R) }, @/ r; a

; C$ @4 S/ P/ L  e9 b# f; J' @不明白你的意思.我用华擎不错,ULI的南桥1695你了解多少??华硕的交火主板上南桥也是它,
作者: quakeyudi    时间: 2006-5-3 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nichine    时间: 2006-5-4 14:16
用过Asrock 的SIS的板，觉得稳定，物有所值。
- X5 Q" i) k) g0 j9 ]" b" H但是OC能力就不要指望了...
作者: 密码错误    时间: 2006-5-4 19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yeshen    时间: 2006-5-4 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大枫哥哥    时间: 2006-5-4 21:13
都差不多的。也不见得会很差。呵呵呵呵。
作者: leesd    时间: 2006-5-5 08:31
原帖由 Eagle.CN 于 2006-4-30 22:45 发表. E/ J4 ~5 S8 ?! X% B1 c
半斤八两，区别不大。。。
5 R5 \, D! ]7 }- x: p4 K
) D, j1 ^( ]1 N$ d4 S
ASrock起码有ASUS大哥在背后撑着
作者: StealthIII    时间: 2006-5-5 08:46
我用的是ASROCK的K7S8X R3.01，SIS的芯片组，超频能力还行，可能是超频版本的缘故。
" c' R! }) B8 m( O7 f
' @: t5 A* o/ ~5 u主板的关键部位用料还是不错的，但一些不关键的小地方还是省了料，典型的华硕风格，比如接口的保险和AGP，内存的电容等，我的板子内存供电部分爆炸了3个电容，全是TAICON的垃圾，可旁边的CPU部分用的日化确没事。
7 t, Z$ f4 D: ~1 C2 a0 v( J可以看出厂家为了压成本，还是做了很大的妥协的，起码在用料上有点小气，其实换装几个优质电容和保险管是没几个钱的，买家也不会在意那贵出来的10块20块，但对产品品质确实有提升。
: P" z6 T& Z  O5 Y& K
% X" c) ]2 \+ ?( K7 tPS：asrock的BIOS是AMI的，简单明了，但可能因为asrock采购软件价格的原因，删减了很多不常用的功能，比较遗憾。
作者: StealthIII    时间: 2006-5-5 08:53
再补充一下，昂达的板子没用过，不好说，不过一个渠道商的产品好坏全看它OEM货的态度，比较随意，可以说不会太稳定，估计是时好时坏，还有渠道商的售后肯定不如厂商，毕竟没有自己的维修检测能力，全要一级一级的退回去。' v6 w9 N5 ]5 c- v5 {+ ?+ A
( c3 p2 l$ w9 [; M1 ?+ M" ~
ASROCK其实就是asus的试验田，把一些没市场把握的技术推到前台，同时在低端获利，还是大大的获利，看看它的包装，网站，基本是能省的都敢省，好在板子质量还凑活。
作者: quakeyudi    时间: 2006-5-5 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hcgxp    时间: 2006-5-5 15:13
K7S8XE+公司里有10多块，用了2年，基本问题就是AGP和内存交汇的地方的那2个电容和一个MOS管，时间长了会爆掉，但是换了就好了。总体来说还是asrock的板子还是很值得购买的低端板子，家里挂BT的就是775TWINS，用拿破仑加CY 2.66降频到2G，不开风扇，很安静的。
作者: nichine    时间: 2006-5-5 17:00
原帖由 hcgxp 于 2006-5-5 15:13 发表7 B4 I9 p4 s! j, |8 ]# I( t
K7S8XE+公司里有10多块，用了2年，基本问题就是AGP和内存交汇的地方的那2个电容和一个MOS管，时间长了会爆掉，但是换了就好了。总体来说还是asrock的板子还是很值得购买的低端板子，家里挂BT的就是775TWINS，用拿 ...

/ h, k2 C  m7 r- {) H' e9 ^/ g' t4 h) ^, i, M+ h4 U
这个板我也买了...  有超频能力，但还是明显比如 Epox的8RDA3＋....( J3 R9 K; i  V; w

, E8 N  q1 N7 d, H! o" n的确挺稳稳定，我对Asrock的好感，主要也是来自于这块4××购买的板， :lol:
作者: 太子狼    时间: 2006-5-5 17:19
原帖由 長劍 于 2006-3-4 22:42 发表$ |) t0 n& O  K* Q
我并不如此认为:blink:% Z5 G# s$ O* L* o, [
华擎的可谓略胜一筹:thumbsup:
( A* j1 L4 k' K从其研发能力就可以睇出
& U' K) `4 O" Y" N0 `何况华擎从2006年2月1日起实施三年免费质保B)5 r! B6 _! a1 ]9 X  {/ M8 q$ Y
而ONDA呢，一直以来都是通路商，什么东西都是OEM的:blink:" }! \' B' k' ?1 u
讲技术支持并不如华擎 ...

. R5 T( }/ |: ~& x. Z$ Q5 ?% M' }8 F, G3 P! \6 N: L
看讲话口气就是QS，一般用户谁管那年开始三年保，知道三年保也不一定知道那年开始的啊。欢迎提供意见，不欢迎QS
作者: csogo    时间: 2006-5-5 18:38
半斤八两，区别不大。。。
作者: StealthIII    时间: 2006-5-6 07:37
呵呵，用K7S8X系列的人还真是多呀，确实是好板子，尤其是K7S8XE，稳定，便宜，好超。德国这里这款也是非常畅销的，因为性价比太高，可惜早早停产了。那几个内存旁边的电容看来还真是设计问题，全出事了，我得已经全换成日化的了，再次B4厂商，为了几毛钱砸了牌子。
2 g8 Q9 t! I- W2 J. ^6 Q1 K$ G1 V/ k/ [
SIS的芯片组其实还是不错的，就是内存控制能力比较弱，性能比较低，但磁盘能力突出，算是弥补吧。我始终觉得磁盘速度的提高在日常使用中比内存速度重要。
作者: 610033    时间: 2006-5-6 18:49
都是比较垃圾的东西!
作者: dj530    时间: 2006-5-7 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SnowSun    时间: 2006-6-5 10:40
原帖由 Dcx520BJ 于 2006-4-25 08:46 发表3 s& i; V  {4 D' C* {
昂达的那个南桥是ATI的，华擎的那个南桥是ULI的
) D5 ^3 Y" ]) f7 p2 L- u: |8 p$ g. y4 c: b6 w+ v$ ~) P- z
8 `3 u9 _# |9 p6 M' }, h2 ~' X
还需要考虑吗？w00t)

: \( M. ~& {, y6 s+ l+ p9 |价格貌似不同的～价格相同当然没得考虑:a)
作者: 凡妮娅    时间: 2006-6-5 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SnowSun    时间: 2006-6-5 11:19
原帖由 odin73 于 2006-5-2 18:57 发表! V' H0 \8 D6 L" w
" p  r7 a5 D9 n, I) K! v* z, `
  p& c) n6 ?9 H- k" o5 ^- @
- J& [+ M( M7 ~+ ~& B5 w5 A+ f
不明白你的意思.我用华擎不错,ULI的南桥1695你了解多少??华硕的交火主板上南桥也是它,

- R/ H- j/ B+ F$ k- d人家就是说SB450太lj了拉:lol:
作者: ANR    时间: 2006-6-6 11:41
对asrock的板子映像还不错，不过也要看型号，现在用的939dual就可以。ondata的板子低端不行，上次帮人选了块nf4-4x修改保存bios后没法启动。
作者: 亞類    时间: 2006-6-6 11:56
冠盟也是给昂达代工的.BIOS里面连个调节电压的选项都没.所以要我选的话.还是选华擎
作者: 咕咚来了    时间: 2006-6-7 17:12
都差不多，还是加点搞GIGA和ASUS
作者: hking    时间: 2006-6-7 22:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Travis    时间: 2006-6-7 23:51
昂达的杰微板PK华擎……8 O: [9 k" P; }+ }; L8 N
这两个板子基本保证稳定用一年都没问题
2 R% @. k0 ]" H) }' M4 F" M* h杰微在用料上看这更放心一些，研发产品线不错，板子也做得有模有样（尤其是供电部分）" E7 E3 B* i' F# W
而华擎缩得总让人不放心，K7S41GX之类的型号开始用着还可以，
) Q7 g1 y1 ]' |  A到一年刚刚过保就开始大量挂掉
* `+ m3 ^! O, N5 ?6 s相比之下我是不敢信任华擎的
作者: 大空翼    时间: 2006-6-9 16:15
华擎939dual超好，功能强大
作者: flightaceycb    时间: 2006-6-9 18:27
昂达在电脑报上打出的广告还说自己的翻修率比一线大厂还低。要是真有那么好就怪了。
作者: hking    时间: 2006-6-9 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cp251    时间: 2006-6-9 21:26
原帖由 Travis 于 2006-6-7 23:51 发表' F3 @7 _, }2 F
昂达的杰微板PK华擎……0 L' Z2 @+ b" q% R
这两个板子基本保证稳定用一年都没问题
9 i+ ?. s, J& X6 R杰微在用料上看这更放心一些，研发产品线不错，板子也做得有模有样（尤其是供电部分）
% [8 L3 m& n, i) x" q而华擎缩得总让人不放心，K7S41GX之类的型号开始用着还可 ...

( G, o" S# I, A- Z( T" f) a+ W% L+ r' M
" z9 B2 p# q& |! q华擎目前质保三年。
作者: n710214    时间: 2006-6-11 05:45
NF2烧了买了块KT333先顶顶，LJ华擎竟然不支持333FSB0 }8 C9 O2 o1 Z4 t; P$ p
死都不会再买华擎了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4