POPPUR爱换

标题: 3dmark06 中p4 3.4C和 2.4G的amd 64性能相当！ [打印本页]

作者: farcrydemo2 时间: 2006-3-16 09:52
标题: 3dmark06 中p4 3.4C和 2.4G的amd 64性能相当！
自己跑了一下3dmark06，发现cpu测试成绩p4 3.4C和 2.4G的amd 64性能相当！

一号机为amd平台，配置：
cpu：opteron 146 oc 2.4G
内存：三星uccc 1G X 2 （异步6:5，开1T，参数3-4-4-8）
主板：dfi nf4 ultra-d
显卡：7900GTX

二号机为p4平台，配置：
cpu：p4c 3.4G （不超频）
内存：超胜ddr500 512M X 2
主板：msi 865 pe 白金版
显卡：6800U

测试结果：

1号机：总分5156分，cpu得分946分
2号机：总分2767分，cpu得分923分

amd64仅仅是这样性能？2.4G相当于amd 64 4000+，才和p4c 3.4G相当？
:blink:

作者: jlfox 时间: 2006-3-16 09:57
标题: 回复 #1 farcrydemo2 的帖子
没试过LZ的机可真好啊

作者: txdyr 时间: 2006-3-16 09:58
UCCC跑OP146 2.4G都要异步?条子真够差的.
3DMARK又不是测CPU性能的软件,这么多测U的软件不用,用这个测,楼主想干什么呀?

作者: farcrydemo2 时间: 2006-3-16 11:12

原帖由 txdyr 于 2006-3-16 09:58 发表
UCCC跑OP146 2.4G都要异步?条子真够差的.
3DMARK又不是测CPU性能的软件,这么多测U的软件不用,用这个测,楼主想干什么呀?

mark的cpu测试不是测cpu的难道是测显卡的？
以玩游戏为主的机器，测试当然要用mark了，难道用pi、sis？
异步对amd 64性能影响不大，除非是跑pi

作者: handelin 时间: 2006-3-16 11:33
SingleCore没有HT,AMD64在mark06测试中很吃亏~

作者: forgill 时间: 2006-3-16 11:52

原帖由 farcrydemo2 于 2006-3-16 11:12 发表
mark的cpu测试不是测cpu的难道是测显卡的？
异步对amd 64性能影响不大，除非是跑pi

06的AMD U SCORE对RAM要求很高DB)
NVIDIA的X2超到3G异步DDR500 SCORE=2K2 ,我2.6G同步都2K了,另一个米人同步超2.8G,用9倍频,SCORE居然有2K6w00t)

作者: yaoho 时间: 2006-3-17 00:10

原帖由 forgill 于 2006-3-16 11:52 发表

06的AMD U SCORE对RAM要求很高DB)
NVIDIA的X2超到3G异步DDR500 SCORE=2K2 ,我2.6G同步都2K了,另一个米人同步超2.8G,用9倍频,SCORE居然有2K6w00t)

乱吹~~
FX60 3.4G 才2K6多点

作者: forgill 时间: 2006-3-17 01:02

原帖由 yaoho 于 2006-3-17 00:10 发表

乱吹~~
FX60 3.4G 才2K6多点

谁吹啊,都说你菜了
GZeasy是不是没去过?
明明就在王牌图形区发过的,很多GZER都看到了,包括NVIDIA

至于C大的这个是异步的

[ 本帖最后由 forgill 于 2006-3-17 01:14 编辑 ]

作者: taotao0210 时间: 2006-3-17 08:38

原帖由 forgill 于 2006-3-16 11:52 发表

06的AMD U SCORE对RAM要求很高DB)
NVIDIA的X2超到3G异步DDR500 SCORE=2K2 ,我2.6G同步都2K了,另一个米人同步超2.8G,用9倍频,SCORE居然有2K6w00t)

吹牛b都没见过你这么吹的。。。。。。。。。够傻的 )_))_)

作者: forgill 时间: 2006-3-17 12:26

原帖由 taotao0210 于 2006-3-17 08:38 发表

吹牛b都没见过你这么吹的。。。。。。。。。够傻的

shop的小白一律无视w00t)
懒得废话,自己看:whistling:

继续出丑:sleeping:,原帖http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=474527

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)